Method Article
Dopamin-Substitutionstherapie Pharmakotherapie mit L-DOPA ist das am häufigsten verwendete symptomatischen Behandlung der Parkinson-Krankheit, sondern wird durch Nebenwirkungen einschließlich der zwangsweisen abnormen Bewegungen, bezeichnet Dyskinesie begleitet 1. Hier wird ein Protokoll für die MALDI-Imaging-Massenspektrometrie vorgestellt, erkennt Änderungen im Rattenhirn Neuropeptid Ebenen in Bezug auf Dyskinesie.
MALDI-Imaging-Massenspektrometrie (IMS) ist eine leistungsfähige Methode, die die räumliche Analyse von Molekülen in biologischen Gewebeproben 2 (Abb. 1) erleichtert. Ein 12 um dünne Gewebeschnitt mit einer MALDI-Matrix die Desorption und Ionisation von intakten Peptiden und Proteinen, die mit einem Massenanalysator detektiert werden, kann typischerweise unter Verwendung eines MALDI-TOF / TOF-Massenspektrometer ermöglicht bedeckt. Im Allgemeinen Hunderte von Peaks in einem einzigen Rattenhirngewebe Abschnitt bewertet werden. Im Gegensatz zu den häufig verwendeten bildgebenden Verfahren geht diese Vorgehensweise nicht erforderlich, eine vorherige Kenntnis der interessierenden Moleküle und erlaubt für den unüberwachten und umfassende Analyse von mehreren molekularen Spezies unter Beibehaltung der hohen molekularen Spezifität und Sensitivität 2. Hier beschreiben wir ein MALDI IMS basierenden Ansatz für die Aufklärung Region-spezifische Verteilung Profile von Neuropeptiden im Gehirn der Ratte von einem Tiermodell der Parkinson-Krankheit (PD).
PD ist eine häufige neurodegenerative Erkrankung mit einer Prävalenz von 1% für Personen über 65 Jahre alt 3,4. Die häufigste symptomatische Behandlung basiert auf Dopamin-Ersatz mit L-DOPA-5 basiert. Dies wird jedoch durch schwere Nebenwirkungen einschließlich der zwangsweisen abnorme Bewegungen, genannt L-DOPA-induzierten Dyskinesien (LID) 1,3,6 begleitet. Einer der prominentesten molekulare Veränderung in LID ist ein Hochregulation der Opioid-Vorläufer Prodynorphin mRNA-7. Die Dynorphin Peptide modulieren Neurotransmission im Gehirn Bereiche, die im Wesentlichen in Bewegungssteuerung 7,8 beteiligt sind. Allerdings sind die genauen Opioid-Peptide, die aus der Verarbeitung von dem Neuropeptid Vorläufer stammen bisher nicht charakterisiert worden. Daher verwendeten wir MALDI IMS in einem Tiermodell experimenteller Parkinson-Krankheit und L-DOPA induzierter Dyskinesie.
MALDI-Imaging-Massenspektrometrie erwiesen sich als besonders vorteilhaft im Hinblick auf Neuropeptid Charakterisierungtion, da häufig verwendete Antikörper Ansätze zielt bekannten Peptid-Sequenzen und zuvor beobachtet post-translationale Modifikationen. Im Gegensatz MALDI IMS kann entwirren neuartige Peptid-Processing-Produkten und damit zeigen neue molekulare Mechanismen der Neuropeptid Modulation der neuronalen Übertragung. Während die absolute Höhe der Neuropeptide können nicht durch MALDI IMS, bestimmt die relative Häufigkeit von Peptid-Ionen aus den Massenspektren abgegrenzt werden, geben Einblicke über das Ändern von Ebenen in Gesundheit und Krankheit. In den hier vorgestellten Beispielen wurden die Intensitäten von Dynorphin B, alpha-neoendorphin und Substanz P vor, signifikant in den dorsolateralen erhöht werden, aber nicht die dorsomedialen, Striatum von Tieren mit schwerer Dyskinesie mit Gesichts, des Rumpfes und orolingual Muskeln (Abb. 5). Darüber hinaus ergab MALDI IMS eine Korrelation zwischen Schweregrad und Dyskinesie Ebenen des-Tyrosin-alpha-neoendorphin, was einen bisher unbekannten Mechanismus der funktionellen Inaktivierungvation der Dynorphine im Striatum als die Entfernung von N-terminalen Tyrosin reduziert die Dynorphin der Opioid-Rezeptor-Bindung Kapazität 9. Dies ist die erste Studie über Neuropeptid Charakterisierung mittels MALDI LID in IMS und die Ergebnisse unterstreichen das Potenzial der Technik für die Anwendung in allen Bereichen der biomedizinischen Forschung.
Das Protokoll wird für die Zwecke der statistischen Auswertung von MALDI IMS Daten aus mehreren Rattenhirnschnitten, typischerweise 20-30 Sektionen angepasst und besteht aus fünf verschiedenen Stufen umfasst Präparation von Gewebe-, Matrix-Anwendung, MALDI-TOF-MS-Analyse, Auswertung und Neuropeptid Identifikation. Die Verfahren werden skizziert und beschrieben in detaillierter unter:
1. Gewebepräparation
Dieses Verfahren umfasst die Sammlung der entsprechenden Gewebeproben sowie Gewebe-Schnitte für IMS-Analyse. Ein besonderes Ziel in Protein-und Peptid-Analyse ist es, proteolytischen Abbau zu vermeiden. Deshalb ist es wichtig, schnell und fleißig während Gewebedissektion arbeiten.
2. Matrix-Anwendung
Die Matrix-AnwendungSchritt hat einen signifikanten Einfluss auf Spektrenqualität und erfordert Optimierung mehrerer Parameter in Abhängigkeit von der Art des Gewebes sowie den Analyten von Interesse. Zu diesen Faktoren zählen chemische Parameter wie die Art von Matrix, Matrix-Konzentration, pH-, Gewebe-Wasch-und organische Modifier sowie Instrumental-Einstellungen einschließlich der Einlagevolumen, laterale Auflösung und die Anzahl der Ablagerungen 10 (Abb. 2D). Für Großversuche, ist es von großer Bedeutung, um die Varianz zu reduzieren, beispielsweise durch Anwendung der Matrix auf allen Abschnitten innerhalb eines Tages und vom selben Betreiber. Obwohl es viele Strategien zur Matrixlösung, wie durch Sublimation oder durch Sprühtrocknung, das automatisierte Abscheidung von Anordnungen von kleinen Tröpfchen Matrix, etwa 100-150 Picoliter in der Größe, wurde erfolgreich für die Analyse von kleinen Proteinen und Neuropeptide in verschiedenen Geweben verwendet gelten , einschließlich Gehirn § § 9, 10,11, 12, 13.
3. MALDI-MS-Datenerfassung und-verarbeitung
MS-Analyse von Neuropeptiden basiert auf einem MALDI-Flugzeit-Instrument (Ultraflex II, Bruker Daltonics, Deutschland), die in Reflektor-Modus durchgeführt, unter Verwendung von Software gestützte Datenerfassung von jedem einzelnen Matrix-Spot 14. Deshalb genaue räumliche Lehre ist zwingend erforderlich. Es ist wichtig, dass der MALDI-Optimierung, Erwerb und vor allem die Ziel-Registrierung Versuche vom selben Betreiber, die vorzugsweise mit den experimentellen Gruppen blenden lassen sollte durchgeführt werden. In einem großen Experiment mit mehreren Glasplatten können die MALDI Experimente von einem Bediener durchgeführt werden, während eine andere Person den Betrieb der chemischen Tintenstrahldrucker.
4. Die Auswertung der Daten
Abschließende Auswertung der Daten umfasst Daten-Nachbearbeitung und Datenreduktion von Focus nur an Spitzentagen Informationen, die durch statistische Analyse.
5. Peptid-Identifikation
Sequenz Überprüfung der Identität beobachteten Peptid ist, um biologische Relevanz schließen wesentlich. Die genaueste Methode zählen wahre Top-down-Bestimmung direkt aus Gewebe mittels Peptid-Fragmentierung mittels Tandem-Massenspektrometrie (MS / MS), obwohl hohen Peptidkonzentrationen für diese Art der Analyse 12,13 erforderlich. Für niedrige reichlich Peptide oder mehrere Peptide mit closem / z-Werte (± 0,5%), basiert auf Analyse-Gewebe beeinträchtigt und aus Gewebe Analyse unter Verwendung einer peptidomic Strategie wird ausgenutzt, dass zählt die Gewinnung, Trennung und MS-basierte Identifikation endogener Neuropeptide. Für das Experiment hier präsentierten, war der zentrale Fokus auf Opioid-Peptid-Erkennung, die eine besondere Herausforderung ist, da diese Peptide ziemlich niedrig sind reichlich vorhanden im Vergleich zu anderen Neuropeptiden in den Spektren. Darüber hinaus sind diese Peptide nicht polaren, welche auch relativ hydrophil und schwer mit gemeinsamen Peptidextraktion und Trenntechniken erhalten .. Deshalb haben wir mit einer zuvor berichtet Protokoll für die Gewebeentnahme und Opioidpeptid Vorfraktionierung in Kombination mit Standard-basiertes Peptid LC-MS/MS Identifikation 9,19.
6. Repräsentative Ergebnisse
MALDI-Imaging-Massenspektrometrie der striatalen Gewebeschnitten, die gemäß der hier beschriebene Protokoll für den Nachweis von mehr als 1000 Peaks, die etwa 300 monoisotopischen molekulare Spezies (durchschnittliche gezeigten Spektren zur Folge hattein Fig.. 1). Datenvisualisierung für prominente Molekülion Gipfel wurde erreicht mit dem Flex Imaging Software und zeigte charakteristische Peakintensität Distributionen, die gut sind im Einklang mit anatomischen Merkmalen (Abb. 3). Ein weiteres Merkmal der MALDI IMS ist seine relative gute Reproduzierbarkeit. In diesem Experiment war die Gesamt-Variationskoeffizient für die Peak-Intensitäten aller entdeckten molekularen Spezies 30%, aber viele Spitzen angezeigt mit geringen Schwankungen und hohe Reproduzierbarkeit innerhalb Behandlungsgruppen (Abb. 4). Die relativen Peak-Intensität Daten aus vier verschiedenen Regionen von Interesse, einschließlich der dorsolateralen und dorsomedialen Teil der beide verletzten und intakten striata wurden einer statistischen Analyse unterzogen. Um für mehrere Vergleiche gleichzeitig anzupassen, wurde die statistische Analyse mittels parametrischer Tests mit dem SAM-Werkzeug 18 durchgeführt. Die wichtigsten Änderungen wurden im dorsolateralen Teil des Dopamin-denervierten, Parkinson Striatum gefunden. Hier si Dynorphin B und Alpha-neoendorphin (Abb. 5); gnificant Änderungen zwischen den verschiedenen Behandlungsgruppen wurden für zwei Dynorphin Peptide beobachtet. Im Einzelnen eine relative Erhöhung beider Dynorphin Peakintensitäten um 50-60% in hoher dyskinetische Tieren im Vergleich zu niedrigen dyskinetische Tieren und Kontrollen Läsion (beobachtet p <0,05, F (2, 15) = 12,8 DynB, F = 5,7 Aneo; Abb.. 5).
. Abbildung 1 Durchschnittliche MS Spuren erhalten aus zwei eng verwandte Bereiche des Striatum, Putamen caudatus (CPU) und Nucleus accumbens (NAC). Die beiden Bereiche jeweils unterschiedliche MS-Profile mit einigen molekularen Spezies einzigartig in einer Region exprimiert, oder in verschiedenen Ebenen Peakintensität (Einsatz, m / z 2028). Das räumliche Verteilungsmuster der einzelnen Peaks können visualisiert werden mithilfe spezieller Bildbearbeitungssoftware (unten).
2.jpg "/>
Abbildung 2 (A) Das Gehirn ist auf einem Kryostat mit Chuck eine Einbettung Medien (OTC; Pfeil) montiert. Wird darauf geachtet, dass der OTC nicht verunreinigt den Bereich des Gehirns zu sein, da die Ursache OTC-Ionen-Unterdrückung von Peptiden geschnitten. (B, C) Dünnschnitte (≈ 12 um Dicke) für die MALDI kompatibel Glasobjektträger Tau-montiert und getrocknet für ein paar Sekunden, um Frostschäden zu vermeiden, wie in C (D) gesehen Mikrorisse kann schwierig sein, mit dem bloßen Auge erkannt , sondern beeinträchtigen MALDI-Matrix Kristallisation und auslöschen MALDI-MS-Signal. Der gleiche Abschnitt mit Kresylviolett gefärbt zeigt Mikrorisse und Risse (rechts unten Mikrophotographie).
3. Der erste Schritt bei der Datenauswertung ist, mehrere verschiedene Peaks über den Massebereich analysiert (AI) zu visualisieren. Hier wurden striatalen Abschnitten von 9 Mäusen, die mit MALDI-MS abgebildet. Visualisierung des durchschnittlichen Gesamtkosten idie auf den gegenwärtigen enthüllt Bereichen auffällig hohen oder niedrigen Ionenintensitäten (Pfeile). Diese Bereiche können durch Über-oder Unter-Normalisierung und Effekte verzerren Datenanalyse gefährden die Ergebnisse beeinflusst werden. Schlechte anatomische Definition der Peak-Distributionen zeigen Abschnitte mit allgemein niedrigen Peak-Signal-Rausch-, z. B. § § 3 und 9, Spitzen F bis I
Abbildung 4. MS Reproduzierbarkeit zwischen den Behandlungsgruppen kann durch Berechnung des durchschnittlichen MS Spur und die Standardfehler für die einzelnen m / z-Wert (Einsätze, m / z 722 und 1749) beurteilt werden. Gute Reproduzierbarkeit gewährleistet gültige statistische Analyse.
Bild 5. Dynorphin B und alpha-neoendorphin Peakintensitäten sind deutlich in der 6-OHDA erhöhte-Behandelten, Parkinson, Striatum von High-dyskinetische Tiere (HD, Pfeile) an die Low-dyskinetische (LD) und Läsion Kontrollgruppe (LC) verglichen. Peptid-Peak-Intensitäten als durchschnittlich fach-Wechsel der intakten Seite ± SEM (Läsion / intakt auf dieser Seite) ausgedrückt. * P <0,05; cx Kortex; cc Corpus callosum. Maßstab 5 mm.
Es gibt mehrere Vorteile des Einsatzes von MALDI-Massenspektrometrie Bildgebung in der Studie von Neuropeptiden. Eine unvoreingenommene Analyse der MS-Daten können zeigen, dass nur bestimmte Gehirnkernen oder wie in den Ergebnissen hier, wo nur in den dorsolateralen Teil des Striatums mit einer bestimmten pathophysiologischen Zustands zugeordnet ist dargestellt. Durch die Beibehaltung des räumlichen Informationen ist es dann möglich, Regions of Interest neu zu definieren, um statistische Analysen mit höherer Empfindlichkeit und geringere Variabilität im Vergleich mit der Analyse des gesamten Gehirns Teile oder mit traditionellen Peptidomics Studien über Peptid-Extrakte durchzuführen. Darüber hinaus ist es wichtig zu erkennen, MALDI IMS ohne weiteres bisher unbekannte post-translationale Modifikationen erkennen, aber Strukturanalysen folgen, um die genauen Aminosäurepositionen, die sich ändern zu bestimmen.
Häufige Probleme bei der Visualisierung der MALDI IMS-Daten umfassen Abbilden der maximale Peak-Intensität zu einer linearen optischen Skala von black (0%) der Farbe (100%) für jeden Abschnitt in der Versuchsreihe (3) anstelle des Abbildens alle auf eine gemeinsame Absolutskala wobei 100% die maximale Peak-Intensität aller Abschnitte (5) . Die letztere Methode erlaubt den Vergleich der Gruppe Daten und die Visualisierung der Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen.
Ein großes Hindernis bei der MALDI-IMS-Analyse ist die Zuordnung von Peptiden auf bestimmte Massenpeaks. On-Gewebe-Tandem-Massenspektrometrie ist es manchmal möglich, aber erweist sich oft als recht schwierig 13,14. Wir finden, dass eine herkömmliche Ansatz mit einer präparativen Fraktionierung auf einer starken Kationenaustauschchromatographie, durch Umkehrphasen-LC-MS/MS gefolgt erfolgreich Sequenz vielen Neuropeptiden und insbesondere Opioid Peptide können verwendet werden. Es ist noch nicht ungewöhnlich, dass gute Qualität MS / MS-Spektren, die nicht übereinstimmen alle Datenbankeinträge mit gängigen Suchmaschinen wie MASCOT zu erhalten. In diesen Fällen De-novo-Sequenzierung von Hand ist die ONLy-Option. Der endgültige Beweis für Peak Identität kann durch MALDI IMS von Gewebeschnitten aus der entsprechenden Knockout-Maus erhalten werden, aber dies ist nicht immer verfügbar oder möglich ist. Eine Alternative ist, um die Ergebnisse durch eine diametral andere Methode zu validieren, zum Beispiel durch Western Immunoblotting oder Immunhistochemie. Diese können oft von Antikörpern und eine erhebliche Menge an Arbeit Validierung der neuen Antikörper.
Die allgemeine Strategie in diesem Protokoll vorgestellt wird, für groß angelegte Neuropeptid MALDI IMS Experimente, darunter mehrere Abschnitte und experimentellen Bedingungen optimiert. Das Protokoll wurde speziell für Opioidpeptide optimiert worden und wird große Auswirkungen in zukünftigen Studien haben, wie es in den unterschiedlichsten Bereichen der Forschung, einschließlich der Mechanismen, die Schmerzen und die körpereigene Reaktion auf Medikamente von Sucht beschäftigt.
Die Autoren haben nichts zu offenbaren.
Wir bedanken uns bei Hanna Warner für einen Beitrag die Daten für die Abbildung 3 und Prof. Jonas Bergquist für wertvolle Anregungen. Schwedischer Forschungsrat (Grant 522-2006-6416 (MA), 521-2007-5407 (MA); der AKE Wiberg Stiftung (MA, JH), Die Königlich Schwedische Akademie der Wissenschaften (MA, JH), und die schwedische Chemical Society (JH) sind dankbar für finanzielle Unterstützung.
1,1 Probengewinnung und-vorbereitung
1,2 Matrix-Anwendung
1,3 Massenspektrometrie
1,4 Datenverarbeitung
1,5 Neuropeptid-Identifikation
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten