Method Article
Ein ELISA kann leicht zu einem Luminex xMAP Assay umgewandelt werden und durch die Vorteile der Multiplexen mehrere Antikörper gleichzeitig gescreent werden, um eine optimale Antikörperpaar zu identifizieren, was zu einer erhöhten Empfindlichkeit und den Dynamikbereich, während reduzierenden Assay einsehbar.
Die Enzyme Linked Immuno Assay (ELISA) ist seit langem das wichtigste Werkzeug für den Nachweis von Analyten in biologischen Proben für die biowissenschaftliche Forschung und klinische Diagnostik. Jedoch hat ELISA Einschränkungen. Es wird typischerweise in einer 96-Well-Mikrotiterplatte durchgeführt, und die Vertiefungen werden mit Einfang-Antikörper beschichtet, die eine relativ große Menge an Probe, um ein Antigen von Interesse zu erfassen. Die große Oberfläche der Vertiefungen und die hydrophobe Bindung der Fänger-Antikörper können auch auf nicht-spezifische Bindung und erhöhten Hintergrund führen. Darüber hinaus verlassen sich die meisten ELISAs auf Enzym-vermittelte Verstärkung des Signals, um eine angemessene Empfindlichkeit zu erreichen. Eine solche Verstärkung ist nicht immer linear und kann somit die Ergebnisse verfälschen.
In den vergangenen 15 Jahren hat eine neue Technologie bietet sich heraus, dass die Vorteile des ELISA, sondern ermöglicht auch einen höheren Durchsatz, höhere Flexibilität, geringere Probenvolumen und niedrigeren Kosten, mit einer ähnlichen WOrkflow 1, 2. Luminex xMAP-Technologie ist eine Mikrosphären (Perle) Array-Plattform ermöglicht sowohl Monoplex und Multiplex-Assays, die sowohl für Protein-und Nukleinsäure-Anwendungen 5.3 angewendet werden können. Die Perlen haben den Capture-Antikörper kovalent an eine kleinere Oberfläche immobilisiert, die weniger Capture-Antikörper und kleiner Probenvolumina, verglichen mit ELISA und nicht-spezifische Bindung wird deutlich reduziert. Kleinere Probenmengen sind wichtig bei der Arbeit mit Grenzmuster wie Cerebrospinalflüssigkeit, Synovialflüssigkeit, etc. 6. Multiplexen der Test weiter reduziert Probenvolumen Anforderungen, so dass mehrere Ergebnisse aus einer einzigen Probe.
Die jüngsten Verbesserungen von Luminex enthalten: die neue MAGPIX System, ein kleiner, billiger, einfacher zu bedienende Analysator; niedriger Konzentration Magnetic MagPlex Mikrokugeln, die den Bedarf an teuren Filterplatten eliminieren und kommen in einer Konzentration arbeiten besser für Assay-Entwicklung geeignet undLow-Throughput-Anwendungen, und die xMAP-Antikörper-Kupplung (AbC) Kit, das ein Protokoll, Reagenzien und Verbrauchsmaterialien, die für Kupplung Perlen an den Fänger-Antikörper von Interesse enthält. (Siehe Abschnitt Materialien für eine detaillierte Liste der Inhalte der.)
In diesem Experiment, setzen wir eine voroptimierte ELISA-Assay für TNF-alpha Zytokine an der xMAP-Plattform und die Performance der beiden Methoden 7-11. TNF-alpha als ein Biomarker bei der Messung von entzündlichen Reaktionen bei Patienten mit Autoimmunkrankheiten verwendet.
Wir beginnen mit der Kupplung vier Kandidaten Fänger-Antikörper zu vier verschiedene Mikrosphären-Sets oder Regionen. Wenn sie miteinander vermischt, erlauben diese vier Sätze für die gleichzeitige Prüfung aller vier Kandidaten mit vier getrennten Nachweis von Antikörpern gegen die besten Antikörper Paar, spart Reagenzien, Probe und Zeit zu bestimmen. Zwei xMAP Assays werden dann mit den beiden optimale Antikörper-Paare ausgebildet und ihre Wirkung istim Vergleich zu der ursprünglichen ELISA-Test in Bezug auf Signalstärke, Dynamikbereich und Empfindlichkeit.
I. Vorbereitung der Reagenzien
II. Assay-Setup
III. Antikörper-Screening
IV. xMAP funktionellen Test
V. ELISA-Assay
VI. Repräsentative Ergebnisse
Dieses Protokoll zeigt, wie ein typischer ELISA zur xMAP-Plattform umgewandelt werden kann, unter Ausnutzung des Multiplex-Fähigkeit der Technologie, um schnell optimieren den Assay. Der ELISA in diesem Beispiel verwendet wurde, war die menschlichen Tumornekrosefaktor-alpha (TNF-α) DuoSet ELISA-Kit von R & D Systems (R & D Part # DY210).
Zusätzlich zu dem Antikörper-Paar mit dem Kit mitgeliefert wurden drei anderen Antikörper-Paaren aus verschiedenen Quellen (siehe Tabelle Werkstoffe) gleichzeitig mit der xMAP-Plattform evaluiert. Four der Antikörper wurden als Capture-Antikörper bezeichnet und wurden MagPlex Niedrige Konzentration Mikrokügelchen gekoppelt ist. Die anderen vier Antikörper wurden als Detektions-Antikörper bezeichnet, von denen drei Größen und Biotin-gekoppelt und der vierte wurde biotinyliert wie im Protokoll beschrieben.
Die Antikörper für diese Studie wurden je nach Verfügbarkeit und Anbieter ausgewählt. Doch in der praktischen Einstellung sollten Antikörper basierend auf der individuellen Einstellung des Benutzers und Wertentwicklung in der Vergangenheit Erfahrungen mit diesem Antikörper ausgewählt werden. Obwohl dieses Experiment nicht getestet wird die Eignung eines Antikörpers als Einfang-Antikörper gegen Detektionsantikörper, ist dieses Protokoll für diesen Zweck einfach angepasst werden.
Die Luminex xMAP Assays wurden als Multiplex, um alle vier Fänger-Antikörper als eine Mischung bewerten durchgeführt, durch die Kombination von vier Gruppen von TNF-α-Antikörper gekoppelte MagPlex Mikrosphären. Die Capture-Antikörper wurden mit jedem der vier untersuchtenbiotinylierten Nachweis Antikörper einzeln, so dass die Wechselwirkung eines Detektions-Antikörper mit jedem der vier Capture-Antikörper gleichzeitig bestimmt werden. Vier solcher Tests, die parallel durchgeführt werden, bestimmt die Interaktionen aller vier Nachweisantikörper mit allen vier Fänger-Antikörper. Abbildung 1 zeigt die vergleichende Daten aus diesen Screening-Assays.
Die Ergebnisse zeigten, dass der Antikörper-Paar aus dem R & D Systems durchgeführt DuoSet besten mit einer daraus resultierenden Reaktion bei 6183 mittlere Fluoreszenzintensität (MFI) Einheiten. Es wurde auch beobachtet, dass die Detektions-Antikörper von Millipore (86% der F & E-Antikörper-Reaktion Paar) und Abcam (67%) eine angemessene Reaktion in der xMAP-Test zur Verfügung gestellt, wenn sie mit dem R & D Systems Fänger-Antikörper kombiniert. Die Fänger-Antikörper aus Abcam, Millipore und Novus produzierte eine weniger erwünschte Resonanz in der xMAP-Assay.
Es ist wichtig zu beachten, dass die PURPose dieser Studie ist es nicht unbedingt Unterschiede zwischen bestimmten Antikörpern oder Lieferanten, sondern lediglich zu illustrieren, dass es erkennbare Unterschiede in der Leistung, wenn die unter ähnlichen Bedingungen verwendet wird, und dass die xMAP-Plattform kann ein effizientes Mittel zur Bewertung dieser Unterschiede bieten zu markieren.
Die R & D Systems DuoSet-Protokoll verwendet wurde, um die vier Antikörper-Paare in einem ELISA-Format zu vergleichen. Die R & D Systems-Protokoll wurde mit allen Antikörper-Paaren verwendet, weil es von typischen reflektierenden ELISA-Protokolle heute weit verbreitet ist und es ist analog zu Protokollen mit xMAP-Technologie verwendet. Die ELISA-Tests zeigten, dass der Antikörper-Paar aus R & D Systems wieder die besten Ergebnisse (Abbildung 2). Der Antikörper-Paar aus Abcam produziert keine Antwort und die Antikörper-Paaren von Millipore und Novus produziert bescheidene Antworten.
Um eine Variation in der Antikörperreaktivität mit dem Standard zu bewerten, alle vier Antiköry-Paare wurden mit drei verschiedenen rekombinanten TNF-α-Protein-Standards getestet, von drei verschiedenen Herstellern (siehe Tabelle Werkstoffe). Die Daten in Abbildung 2 zeigen, dass die rekombinanten TNF-α-Protein-Standards aus den drei Herstellern gleichwertige Ergebnisse gab.
Die TNF-α-Protein von R & D Systems verwendet wurde, um Standard-Kurven mit dem ELISA (Tabelle 1) und den xMAP Assays (Tabellen 2 und 3) zu generieren. Während der ELISA-Test mit dem R & D Systems Antikörper Paar fertig war, nutzten die xMAP Assays die R & D Systems Fänger-Antikörper und entweder die Detektions-Antikörpers von R & D Systems oder Millipore. Die TNF-α-Protein von R & D Systems wurde verdünnt, um eine Reihe von Konzentrationen von 8000 bis 4 pg / ml zu produzieren. Nur die Antikörper-Paar aus R & D Systems produziert das erwartete Ergebnis in der xMAP-Assay, mit einer Antwort> 20.000 MFI, wie in Tabelle 2 dargestellt undAbbildung 3. Wenn die Detektions-Antikörpers von Millipore wurde mit der xMAP-Assay an Stelle des R & D Systems Detektions-Antikörper (Tabelle 3), die Antwort (6.000 MFI) betrug etwa 30% der Reaktion mit dem Detektions-Antikörper von R & D Systems erhalten werden, verwendet, wie in Abbildung 3.
Die Daten in Tabelle 1 für die Standardkurve für die ELISA, der ein vom Hersteller empfohlenen TNF-α von 16 bis 1000 pg / ml hatten. Dieser Bereich war sehr begrenzt, da die OD bei 1000 pg / ml war etwas größer als 2 OD-Einheiten und das Spektralphotometer kann nicht über 3 OD messen. Wegen der Grenze mit dem Spektrophotometer, war es nicht möglich, den Bereich des ELISA-Assays weiter zu erhöhen. Zusätzlich geben die Daten in Tabelle 1, dass die R & D Systems DuoSet ELISA ist nicht zum Aufspüren von TNF-α bei Konzentrationen deutlich weniger als 16 pg / ml. Auf der anderen Seite, ist der Test in der Lage xMAP MessTNF-α Ing. bei einer Konzentration von weniger als 7,8 pg / ml mit der Capture-Antikörper von R & D Systems mit der Detektions-Antikörper entweder von R & D Systems oder Millipore kombiniert.
Der dynamische Bereich und die Empfindlichkeit der beiden Methoden besser dargestellt, wenn in einer log-log-Skala aufgetragen (Abbildung 4). Eine klare Unterscheidung zwischen der Steigung der ELISA-Antworten und den Antworten der xMAP Assays ist ersichtlich, dass weitere deutet auf eine weitere Begrenzung der Fähigkeit zur Erkennung von TNF-α mit dem ELISA, an den beiden höheren und niedrigeren Konzentrationen werden.
Die Nachweisgrenzen (LOD) für die zwei funktionelle TNF-α xMAP Assays wurden durch Identifizieren der niedrigsten TNF-α-Konzentration mit einem Ansprechniveau beobachtet (MFI) größer als der Hintergrund, plus dreimal die Standardabweichung (SD) angenähert. Um die statistische Signifikanz zu erreichen, wurden sechs Wiederholungen verwendet, um die SD für sowohl die xMAP und ELISA-Verfahren zu bestimmen. These Schätzungen der LOD sind optimistisch und soll eine "best-case"-Szenario, mit dem Verständnis, dass unter normalen Betriebsbedingungen nur zwei oder drei Wiederholungen genutzt werden können. In Tabelle 2 ist zu beachten, dass bei Verwendung der R & D Systems Paar, die niedrigste TNF-α-Konzentration bei 3,91 pg / ml eine Antwort von 66 MFI, die größer sind als die Reaktion des Hintergrund + 3SD ist, hergestellt werden, die diese Kriterien erfüllen . Wenn der Millipore Detektionsantikörper mit dem R & D Systems Fänger-Antikörper (Tabelle 3) verwendet wurde, war die Nachweisgrenze von weniger als 7,81 pg / ml. In diesem Fall ergibt das 2. niedrigsten TNF-α-Konzentration eine akzeptable Antwort von 17 MFI, größer als die Reaktion des niedrigsten TNF-α-Konzentration plus dreimal die Standardabweichung. (10 MFI + 3 (2,4) = 16,29 MFI) In ähnlicher Weise wurde die Nachweisgrenze für den R & D Systems DuoSet ELISA schätzungsweise zwischen 63 pg / ml und 31 pg / ml (Tabelle 1) zu sein.
Abbildung 1. Die mittlere Fluoreszenzintensität (MFI) des R & D Systems Standard (@ 2000 pg / ml) für jede mögliche Kombination der vier Fänger-Antikörper (gekoppelt an vier verschiedenen Mikrosphären-Regionen) und den vier Nachweisantikörper. Klicken Sie hier, um zu vergrößern Abbildung .
Abbildung 2. Die optische Dichte (OD) von drei verschiedenen rekombinanten Standards (@ 1000 pg / ml) für vier Capture-und Detektions-Antikörper, Paar-Kombinationen. Erfassung und Erkennung Antikörper wurden willkürlich durch Verkäufer gepaart, der Einfachheit halber. Klicken Sie hier für eine größere Abbildung anzuzeigen .
pg / ml | OD | Std. Abweichung | 3 SD |
1000 | 2,084 | 0,035 | 2,187 |
500 | 1,328 | 0,038 | 1,441 |
250 | 0,787 | 0,025 | 0,863 |
125 | 0,476 | 0,026 | 0,554 |
63 | 0,304 | 0,023 | 0,374 |
31,3 | 0,212 | 0,025 | 0,287 |
15,6 | 0,167 | 0,026 | 0,244 |
0 | 0,118 | 0,021 | 0,182 |
Tabelle 1 Die optische Dichte (OD) des 2-fachen Verdünnungsreihe von der R & D Systems DuoSet Packungsbeilage, für die Verwendung als Standard-Kurve angegeben;. Einschließlich Standardabweichung (SD) und der geschätzten Nachweisgrenze (LOD), zwischen 31,3 pg / ml und 63 pg / ml.
R & D Systems Capture-und Detektions-Antikörper | |||
pg / ml | MFI | Std. Abweichung | 3 SD |
8000 | 20.320 | 463 | 21.707 |
4000 | 15.594 | 223 | 16.263 |
2000 | 11.098 | 79 | 11.336 |
1000 | 6985 | 160 | 7465 |
500 | 4149 | 80 | 4390 |
250 | 2233 | 30,0 | 2323 |
125 | 1199 | 43,8 | 1330 |
63 | 636 | 14,0 | 678 |
31,3 | 340 | 12,9 | 379 |
15,6 | 183 | 5,9 | 201 |
7,8 | 103 | 2,2 | 109 |
3,9 | 66 | 2,4 | 73 |
0 | 11 | 0,8 | 13,8 |
Tabelle 2 Die mittlere Fluoreszenzintensität (MFI) von einer Standard-Verdünnungsreihe von xMAP-Technologie gemessen, unter Verwendung des Antikörpers Paar mit dem R & D Systems DuoSet enthalten;. Einschließlich Standardabweichung (SD) und der geschätzten Nachweisgrenze (LOD), weniger als 3,91 pg / ml.
R & D Systems Capture-Ab mit Millipore-Detection-Ak | |||
pg / ml | MFI | Std. Abweichung | 3 SD |
8000 | 5800 | 143 | 6229 |
4000 | 3881 | 120 | 4242 |
2000 | 2176 | 73 | 2396 |
1000 | 1138 | 32,1 | 1234 |
500 | 578 | 31,3 | 671 |
250 | 289 | 6,2 | 307 |
125 | 142 | 3,1 | 151 |
63 | 75 | 5,3 | 91 |
31,3 | 44 | 3,3 | 54 |
15,6 | 28 | 2,6 | 35,5 |
7,8 | 17 | 1,5 | 21,2 |
3,9 | 10 | 2,0 | 16,3 |
0 | 7 | 1,4 | 11,4 |
Tabelle 3 Die mittlere Fluoreszenzintensität (MFI) von einer Standard-Verdünnungsreihe von xMAP-Technologie gemessen, mit dem R & D Systems Fänger-Antikörper und das EMD Millipore Detektions-Antikörper;. Einschließlich Standardabweichung (SD) und der geschätzten Nachweisgrenze (LOD), weniger als 7,81 pg / ml.
Abbildung 3. Die Standard-Kurven der beiden xMAP Assays und der R & D Systems DuoSet ELISA. Klicken Sie hier für eine größere Abbildung anzuzeigen .
Abbildung 4. Ein Vergleich der xMAP Standardkurven und der ELISA-Standardkurve in einer log-log-Skala. Klicken Sie hier für eine größere Abbildung anzuzeigen .
Die Umwandlung eines ELISA-Assays auf Basis der Luminex xMAP-Plattform kann so einfach sein wie Substitution Streptavidin Meerrettichperoxidase (SA-HRP) in einer typischen ELISA-Kit mit Streptavidin Phycoerythrin (SA-PE), und die Optimierung für die Leistung. Für diejenigen, die eine xMAP Immunoassay von Grund auf neu erstellen möchten, können dies mit einem einfachen Protokoll, das ermöglicht auch die schnelle, Multiplex-Auswertung der Antikörper-Paaren durchgeführt werden. Die Reagenzien für die xMAP Assay wurden leicht unter Verwendung des xMAP Antikörper Kupplungssatz zum Koppeln der Fänger-Antikörper bezeichnet, um MagPlex niedriger Konzentration Mikrokügelchen. Die Verwendung einer niedrigen Konzentration Mikrokügelchen verringert die Kosten der Assay-Entwicklung bei gleicher Testleistung höherer Konzentration Mikrokügelchen. Die Zeit, die erforderlich ist, um Mikrosphären gekoppelt MagPlex vorzubereiten, ist ca. 3 Stunden, das ist viel schneller als die 22 bis 24 Stunden erforderlich, um das Fell gut einer ELISA-Platte, gefolgt von einer Behandlungder beschichteten Vertiefungen. Die Leistung der xMAP-Versuch ist auch besser als der ELISA in Bezug auf die Nachweisgrenze (<4 pg / ml vs> 31 pg / ml) und der dynamische Bereich (<4 pg / ml bis> 8000 pg / ml vs 16 pg / ml bis 1000 pg / ml). Tafel Software haben eine begrenzte OD Bereich, der entweder 3 oder 4, OD, beschränken die obere Grenze des dynamischen Bereichs für einen Assay.
Zweifellos wird nicht alle Antikörper in einem ELISA-Format zu arbeiten und nicht alle Antikörper, die gut funktionieren in einem ELISA sind leicht übertragbar auf die xMAP-Assay-Format. Da jedoch xMAP Assays können gemultiplext (dh, gleichzeitig ausgeführt werden), ist es möglich, mehrere Abscheidung und Nachweis-Antikörper-Kombinationen gleichzeitig zu evaluieren, das beste Paar zu identifizieren, für einen Assay zu verwenden. Dieses Verfahren spart erheblich Zeit und Reagenzien im Vergleich zu dem ELISA-Verfahren Entwicklung, die auf der Auswertung eines Paares in einer Zeit ist begrenzt. Wenn zwei oder mehr Antikörper-Paare ausführen äquivalent; andere Parameter des Assays könnenals Eignung des Paares (z. B. Verfügbarkeit, Kosten, usw.) zu bestimmen.
Neben der verbesserten Assay-Performance und Flexibilität mit der xMAP-Assay, gibt es auch erhebliche Kosteneinsparungen. Die empfohlene Menge des Antikörpers zur Beschichtung eines einzigen Vertiefung eine ELISA-Platte ist 400 ng erforderlich ist, während die Menge der Kügelchen in einer Vertiefung einer xMAP Assay verwendet liegt bei ca. 7,5 ng. Somit wird die Menge des Antikörpers für ein ELISA benötigt auch wird mehr als 50 Testergebnisse, wenn es in einer xMAP Assay verwendet. Für Anwendungen mit wertvollen Proben, xMAP hat auch einen erheblichen Vorteil. Das Volumen der Probe für den ELISA empfohlen ist 100 ul während das Volumen für die xMAP-Assay erforderlich, dass die Hälfte oder weniger sein können.
Zusammenfassend ist die Umwandlung eines ELISA-Assays auf Basis der Luminex xMAP-Plattform unkompliziert, effizient und Kosten sparend, während die Herstellung eines Assays mit überlegener Dynamik und Sensibilität.
Diese Arbeit wurde am Luminex Corporation mit Ausrüstung bei Luminex Corporation hergestellt getan.
R & D Systems & EMD Millipore sind strategische Partner von Luminex Corporation, lizenziert zur Entwicklung und Vermarktung xMAP Multiplex Assays.
Diese Arbeit wurde von Luminex Corporation finanziert.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Beschreibung | Verkäufer | Katalog-Nummer | Kommentare |
Menschliche TNF-α/TNFSF1A DuoSet ELISA-Kit | R & D Systems | DY210 | Enthält monoklonale und polyklonale Biotin-gekoppelten Antikörpern und rekombinanten TNF-α-Protein-Standard |
Monoklonaler Antikörper gegen TNF-α | Abcam | Ab18696 | Fänger-Antikörper, Klon CH8820 |
Monoklonaler Antikörper gegen TNF-α | Abcam | Ab16166 | Biotin-gekoppelten Detektions-Antikörper, Klon AS1 |
TNF-alpha-Protein | Abcam | Ab9642 | Rekombinanten TNF-α-Protein-Standard |
Monoklonaler Antikörper gegen TNF-α | NOVUS | NBP1-50115 | Fänger-Antikörper, Klon 4H31 |
Monoklonaler Antikörper gegen TNF-α | Novus | NB100-78162 | Biotin-gekoppelten Detektions-Antikörper, Klon MAb11 |
TNF-alpha-Protein | Novus | NBC1-18460 | Rekombinanten TNF-α-Protein-Standard |
Monoklonaler Antikörper gegen TNF-α | EMD Millipore | MAB1141 | Fänger-Antikörper, klonen 3C7.2 |
Polyklonalen Antikörper gegen TNF-α | EMD Millipore | 654250 | Kaninchen polyklonaler Antikörper-Erkennung |
Streptavidin-Phycoerythrin | Moos | SAPE-001 | Fluoreszierenden Reporter-Reagenz für die Luminex xMAP-Test |
MAGPIX w / Xponent Software | Luminex Corporation | MAGPIX-Xponent | Luminex-Gerät |
xMAP Antikörper-Kupplung (AbC) Kit | Luminex Corporation | 40-50016 | Beinhaltet EDC-Reagenz, Sulfo-NHS-Reagenz, Aktivierung, Waschpuffer, 1,5 ml Reaktionsgefäße und Einwegpipetten |
MagPlex Microspheres, geringe Konzentration | Luminex Corporation | MC10012-ID, MC10013-ID, MC10014-ID, MC10015-ID | Kügelchen mit niedriger Konzentration (bei 2,5 x 10 6 Kügelchen / ml) |
EZ-Link Sulfo-NHS-LC-Biotin | Thermo Fisher | PI-21335 | Biotinylierungskit für unmodifizierte Detektionsantikörper |
Tecan Infinite F200 Reader | Tecan | ELISA-Reader | |
Phosphate Buffered Saline | Sigma-Aldrich | P-3688 | 1% PBS-BSA, Assay-Puffer |
One-Pint Kompakte Ultraschall-Reiniger, 115 VAC | Cole-Parmer | WU-08849-00 | Produzieren Sie eine effektive Betriebsfrequenz von 55 kHz |
Magnetische Rohr Separator | Luminex Corporation | CN-0288 bis 01 | Für einzelne 1,5 ml Röhrchen magnetische Trennung in Kopplung Waschschritte |
Magnetische Plattenphasentrenner | Luminex Corporation | CN-0269 bis 01 | Für 96-Well-Platte magnetischen Trennung in Assay-Waschschritte |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten