Method Article
* Diese Autoren haben gleichermaßen beigetragen
Structure-based drug design spielt eine wichtige Rolle in der Medikamentenentwicklung. Verfolgen mehrere Ziele parallel erhöht die Chance auf Erfolg für Blei Entdeckung. Der folgende Artikel zeigt, wie die Seattle Structural Genomics Center for Infectious Disease eine Multi-Target-Ansatz für die Gen-to-Bestimmung der Struktur des Influenza-A-Untereinheit PB2 nutzt.
Pandemic Ausbrüche der hoch virulenten Influenza-Stämme verursachen verbreitet Morbidität und Mortalität in menschlichen Populationen weltweit. In den Vereinigten Staaten allein, sind ein Durchschnitt von 41.400 Todesfälle und 1,86 Millionen Hospitalisierungen durch Influenza-Virus-Infektion verursacht jedes Jahr 1. Punktmutationen in der Polymerase-basic protein 2-Untereinheit (PB2) haben, um die Anpassung des viralen Infektion beim Menschen 2 verbunden. Erkenntnisse aus solchen Studien haben die biologische Bedeutung der PB2 als Virulenzfaktoren nachgewiesen, was hervorgehoben sein Potenzial als einem antiviralen Medikament Ziel.
Die strukturelle Genomik Programm, die weiter von der National Institute of Allergy and Infectious Disease (NIAID) stellt Mittel für Bio Smaragd und drei weitere Pacific Northwest Institutionen, die zusammen die Seattle Structural Genomics Center for Infectious Disease (SSGCID). Die SSGCID ist bestrebt, die wissenschaftliche Gemeinschaft mit dre gewidmetE-dimensionalen Proteinstrukturen von NIAID AC Krankheitserreger. Machen solche strukturellen Informationen der wissenschaftlichen Gemeinschaft dient zur Struktur-based drug design beschleunigen.
Structure-based drug design spielt eine wichtige Rolle in der Medikamentenentwicklung. Verfolgen mehrere Ziele parallel erhöht die Chance auf Erfolg für neue Blei Entdeckung durch Targeting einen Weg oder eine ganze Proteinfamilie. Smaragd Bio hat eine High-Throughput-, Multi-Target-parallele Verarbeitung Pipeline (MTPP) für die Gen-zu-Struktur Entschlossenheit, das Konsortium unterstützt entwickelt. Hier beschreiben wir die Protokolle verwendet werden, um die Struktur des PB2-Untereinheit von vier verschiedenen Influenza-A-Stämme zu bestimmen.
Ein Überblick über das Protokoll ist in Abbildung 1 dargestellt.
Molecular Biology
1. Construct Entwurf
Verwenden Gene Composer-Software, um Protein-Konstrukt und Codon entwickelt synthetische Gensequenzen entwerfen. Der Einsatz von Gen-Composer-Software im Detail an anderer Stelle 3 angeboten worden.
2. Unvollständige Polymerase Primer Extension (PIPE) Cloning
3. Bereiten Sie Vector PCR (VPCR)
4. Merge iPCR und VPCR Produkte
5. Vorbereiten Glycerin Stocks erfolgreich geklonten Konstrukte
6. Expression Testing
Lysis Buffe r | Waschpuffer | Elutionspuffer |
50 mM NaH 2 PO 4, pH 8,0 300 mM NaCl 10 mM Imidazol 1% Tween 20 2 mM MgCl 2 0,1 ul / ml Benzonase 1 mg / ml Lysozym | 50 mM NaH 2 PO 4, pH 8,0 300 mM NaCl 20 mM Imidazol 0,05% Tween 20 | 25 mM Tris, pH 8,0 300 mM NaCl 250 mM Imidazol 0,05% Tween 20 |
* Add Benzonase, Lysozym,und Protease-Inhibitor unmittelbar vor der Lyse.
7. Large Scale Fermentation
Proteinreinigung
Puffer:
Lysis Buffer | Puffer A (Äquilibrierung) | Buffer B (Elution) | Sizing Column Buffer |
25 mM Tris, pH 8,0 200 mM NaCl 0,5% Glycerol 0,02% CHAPS 10 mM Imidazol 1 mM TCEP 50 mM Arginin 5 ul Benzonase 100 mg Lysozym 3 Protease Inhibitor Tabletten (EDTA-frei) | 25 mM Tris, pH 8,0 200 mM NaCl 10 mM Imidazol 1 mM TCEP 50 mM Arginin 0,25% Glycerol | 25 mM Tris, pH 8,0 200 mM NaCl 200 mM Imidazol 1 mM TCEP | 25 mM Tris, pH 8,0 200 mM NaCl 1% Glycerin 1 mM TCEP |
* In Benzonase, Lysozym und Protease-Inhibitor Tabletten zu jeder 150 ml Probe unmittelbar vor der Lyse.
8. Cell Lysis
9. Pre-run Setup-Protein Maker
10. Nickel 1 (Ni1) Spalte
11. Ulp1 Dekolleté
12. Nickel 2 (Ni2) Spalte
13. Konzentration
14. Größenausschlusschromatographie (SEC)
KRISTALLISATION
15. Protein Kristallisation
16. Kristall Harvesting
17. Kristall Screening / Data Collection
18. Data Processing / Strukturbestimmung
Die folgenden Ergebnisse zeigen die erwarteten Ergebnisse der beschriebenen Protokoll, und im Falle von PB2, die beobachteten Ergebnisse.
Mit Gene Komponist, fünf in voller Länge Ziel Aminosäuresequenzen des Influenza-Virus-Polymerase-Untereinheit PB2 entworfen wurden (Abbildung 2). Die Sequenzen wurden PB2 zurück übersetzt und einer viele technische Schritte 3, was in Codon harmonisierten Sequenzen für die Expression in E. optimiert coli. Vom iPCR Produkte (Abbildung 3b), insgesamt vierunddreißig Konstrukte wurden erfolgreich in einer modifizierten pET28 Vektor-System 10 mit einem N-terminalen 6x His-tag Smt Fusion mit PIPE Klonen 3, wie in 3a gezeigt geklont. Eine Zusammenfassung des Klonens Workflow ist in Abbildung 4 dargestellt.
Nach erfolgter Klonierung wurde Mikromaßstab Proteinexpression von jedem Konstrukt in BL21 (DE3) E. getestetcoli-Zellen. Die Zellen wurden in TB-Medium mit Novagen Overnight Express 1 Medium (nach dem Protokoll des Herstellers) für 48 Stunden ergänzt bei 20 ° C in einem Schüttelinkubator bei 220 rpm gewachsen. Nach dem Wachstum wurden die Zellen geerntet und für lösliche Protein-Expression mittels Kapillarelektrophorese Elektrophorese mit einem Caliper LabChip 90 getestet. Vierzehn der vierunddreißig PB2 Konstrukte führten zu löslichen Zielprotein und eingegeben großflächige Fermentation. Groß angelegte Kulturen von jedem Konstrukt wurden in TB-Medium mit Overnight Express Novagen die 1 Medium nach dem Protokoll des Herstellers ergänzt gewachsen. Nach Wachstum wurden die Zellen durch Zentrifugation geerntet und bei -80 ° C. Large-scale Proteinexpression von jeder Kultur wurde über SDS-PAGE-Analyse (Abbildung 5), bevor mit großen Reinigung bestätigt.
Das Protein Maker wurde verwendet, um parallel Reinigung der vierzehn PB2 Konstrukte durchzuführen. Die geklärten Lysaten von all vierzehn Konstrukte wurden durch eine Nickel-Chelat-Säule laufen. Nach der Bestimmung, welche Fraktionen enthaltenen Target-Protein mittels SDS-PAGE wurden die entsprechenden Fraktionen für jede Probe gesammelt und die Konzentration wurde jeweils durch einen A 280 Messwert bestimmt. Entfernen des 6x His-tag Smt wurde durch die Zugabe von Ulp1 durch Dialyse über Nacht und einer zweiten Nickel-Säule durchgeführt. Bestätigung der His-tag Smt Entfernung wurde durch SDS-PAGE (Abbildung 6) durchgeführt, und jede Probe wurde mit einer 10 kDa Amicon Ultra-Zentrifugenröhrchen konzentriert. Nach der Konzentration mit Hilfe der Amicon Ultra-Zentrifugen-Röhrchen wurde jede Probe über eine Dimensionierung Säule laufen, um kristallographische Reinheit zu erreichen. Eine zweite Konzentration wurde durchgeführt, um die Proteinkonzentration auf einer erforderlichen Höhe für die Kristallisation zu erhöhen. Alle vierzehn Konstrukte wurden erfolgreich gereinigt und trat Kristallisation Studien.
Die Kristallisation wurde durch Auftauen der zuvor fr eingeleitetozen Protein. Die Kristallisation wurde in einem klimatisierten Raum bei 16 ° C mit speziell entwickelten Platten (Smaragd Bio) für Sitting Drop Dampfdiffusion (Abbildung 7). Initial Screening wurde mit vier Sparse-Matrix-Bildschirme durchgeführt; JCSG +, Pakt, Wizard Full und CryoFull (Smaragd Bio), nach einer längeren Newman Strategie. 0,4 ul Protein-Lösung wurde dann mit 0,4 ul crystallant (oder Reservoir-Lösung) aus dem entsprechenden Behälter mit 96-Loch-Compact Jr Kristallisation Platten (Smaragd Bio). Von den vierzehn gereinigten Proben neun von ihnen lieferte geeignete Kristalle für die Beugung Studien (Abbildung 8). Eine Inhouse-Beugung Datensatz wurde auf fünf der neun Konstrukte bei Cu Ka Wellenlänge kristallisiert mit einem Rigaku SuperBright FR-E + rotierenden Anode X-ray-Generator mit Osmic VariMAX HF Optik und Saturn 944 + CCD-Detektor ausgestattet ist (Abbildung 9 gesammelt ). Jeder Datensatz wurde mit XDS / XSCALE 4 verarbeitet < / Sup> und skaliert, um eine endgültige Auflösung. Versuche, die Strukturen, die durch molekularen Ersatz zu lösen wurden mit Phaser 5 vom CCP4 Suite 7 durchgeführt. Die letzten Modelle wurden nach der Veredelung in REFMAC 7 und manueller Wiederaufbau mit Blässhuhn 11 erhalten. Die Strukturen wurden geprüft und korrigiert für Geometrie und Fitness mit MolProbity 9. Insgesamt vier Strukturen des PB2-Untereinheit bestimmt wurden (Abbildung 10) und hinterlegt in der PDB. Abbildung 11 zeigt das Gesamtergebnis auf jeder Stufe in der Pipeline MTPP.
Abbildung 1. Übersicht der SSGCID Gen-zu-Struktur Weg für Multi-Target-parallele Verarbeitung im Emerald Bio.
3a. PIPE Klonen dargestellt, wobei das synthetische Gen Einsatz (orange) von vorn (rot-orange Linien) entworfen und umgekehrt (orange-blaue Linien) Primer zur Erzeugung einfügen PCR Material verstärkt wird. Expressionsvektor mit Rückwärtsgang (rot-schwarze Linien wird verstärkt ) und vorne (blau-schwarze Linien) Primer PCR Vektor Material zu erzeugen. Die terminalen Sequenzen iPCR Produkte sind komplementär zu den terminalen Sequenzen VPCR Produkte (Rot iPCR ergänzt Rot VPCR und Blau ergänzt iPCR Blau VPCR). Dadurch können die iPCR und VPCR Produkte zu tempern Plasmide, nach Transformation in Wirtszellen BL21 (DE3) chemisch kompetente E. repliziert bilden coli-Zellen.
3b. Agarosegel Analyse iPCR Produktion ts vom PB2-Untereinheit. iPCR Ausfälle können als schwach oder schmierig Bands zu sehen, während erfolgreiche iPCR Produkte robust Bands vertreten sind. iPCR Produktqualität kann in der Regel mit dem Klonen Erfolg korreliert werden. Molekulargewichtsmarker sind in kiloDalton. Abbildung von Raymond et al., 2011, 12 wiedergegeben.
Abbildung 4. Gentechnik Schritte Ziel PB2 Proteine wurden unter Verwendung Gene Composer-Software. Nachdem das entwickelte Nukleinsäuresequenz für jedes Ziel gegründet wurde, wurden 6-7 alternative Protein-Konstrukte für jede gestalten. Multi-Target-parallele Verarbeitung in den ersten Schritten der Gen-Design und Klonierung in Folge 34 Konstrukte, von denen 14 tragfähige Ziele, die lösliche Proteine in E. produziert wurden coli.
re 5 "src =" / files/ftp_upload/4225/4225fig5.jpg "/>
Abbildung 5. Repräsentative SDS-PAGE-Analyse von großen Fermentation zeigt robust Proteinexpression (erwarteten Größe von 25,76 kDa), etwa 50% löslich (Bahn 4) und etwa 50% Spaltung von 6x His-tag von Smt eluierte Protein (Spur 7).
Abbildung 6. SDS-PAGE-Ergebnisse für drei Konstrukte der Polymerase-PB2-Untereinheit Spur 1, Molekulargewichts-Marker (beschriftet links in kDa). Spuren 2, 6 und 10, zusammengefaßt Protein aus Nickel 1 Spalte, Spuren 3, 7, und 11, Durchfluss von gespaltenen Proteins in Puffer A aus Nickel 2; Spuren 4, 8 und 12, die Entfernung von 6x His-tag Smt in Puffer B aus Nickel 2.
d/4225/4225fig7.jpg "/>
Abbildung 7. Eine schematische Darstellung der Dampfdiffusion durch die sitzen Drop-Methode. Die sitzen Drop-Methode für Protein Kristallisation fällt unter die Kategorie der Dampfdiffusion. Dieses Verfahren beinhaltet eine gereinigte Probe von Protein und Fällungsmittel mit einem größeren Reservoir mit ähnlichen Bedingungen in einer höheren Konzentration auszugleichen. Da das Wasser verdampft aus der Proteinprobe und überträgt zu dem Reservoir erhöht das Fällungsmittel Konzentration auf ein optimales Niveau für die Protein-Kristallisation.
Abbildung 8. Proteinkristall Polymerase PB2-Untereinheit von einem Stamm des Influenza-Virus.
Abbildung 9. Röntgen-Beugungsbild der Polymerase-PB2-Untereinheit aus einemStamm des Influenza-Virus.
Abbildung 10. Ribbon Diagramme von den Molekülen in der kristallographischen asymmetrischen Einheit von 4 PB2 Strukturen. Sekundäre Strukturen in farbigen Regenbogen-Muster mit entsprechenden PDB-Codes. (A) 3K2V (A/Yokohama/2017/2003/H3N2) (b) 3KHW (A / Mexiko / InDRE4487/2009/H1N1) (c) 3KC6 (A/Vietnam/1203/2004/H5N1) (d) 3L56 (A/Vietnam/1203/2004/H5N1).
Abbildung 11. Outcome-Analyse für Influenza PB2 Ziele durch die beschriebenen Methoden. Die strukturelle Bestimmung Pipeline wird in fünf Stufen dargestellt: Klonen, Löslichkeit, Reinigung, Kristallisation und Strukturaufklärung.
Multi-Target-Parallel Processing
Structure-based drug design spielt eine wichtige Rolle in der Wirkstoffforschung. Die SSGCID ist bestrebt, die wissenschaftliche Gemeinschaft mit dreidimensionalen Proteinstrukturen von NIAID AC Krankheitserreger gewidmet. Die Bereitstellung solcher strukturellen Informationen allgemein verfügbar wird letztlich dazu dienen, Struktur-basiertes Drug Design beschleunigen.
Der erste wichtige Schritt des MTPP Ansatz ist Konstrukt Design. Mehrere Konstrukte jedes Zielprotein erhöht die Wahrscheinlichkeit einer erfolgreichen Strukturbestimmung und erhöht die Turnaround. Es ist unvermeidlich, dass einige Protein-Konstrukte in Stufen der Pipeline scheitern. Die Umsetzung der PIPE Klonen Methode unterstützt die MTPP Verfahren, indem sie die Erzeugung von vielen Konstrukten in 96-Well-Format ohne arbeitsintensiv Reinigungsschritte. Pairing PIPE Klonen mit der Fähigkeit zur Proteinexpression in der gleichen 96-well-Format (Caliper Lab analysierenChip 90) weiter beschleunigt den Gesamtablauf. Die Paarung dieser Methoden ermöglicht eine schnelle Identifizierung von Konstrukten, lösliches Protein, die den Erfolg von großen Protein-Produktion und Reinigung gewährleistet produzieren.
Ein wesentlicher Aspekt für den Erfolg des MTPP hohem Durchsatz ist die Protein Maker (US-Patent Nr. 6.818.060, Smaragd Bio) Instrument. Das Protein Maker ist ein 24-Kanal-Parallel-Flüssig-Chromatographie-System speziell auf die Leistungsfähigkeit von High-Throughput-Protein-Produktion und die damit verbundenen strukturellen genomischen Forschung Pipeline Anwendungen steigern entwickelt. Mit dem zuvor beschriebenen Protokoll für die Protein-und Teekocher, sind die Vorteile im Vergleich zu einer einzelnen Zeile FPLC-System offensichtlich. Eine einzelne Person kann reinigen bis zu 48 Ziele parallel in einem Zeitraum von acht Stunden. Im Gegensatz dazu kann eine einzelne Person mit einer einzigen Linie FPLC System nur reinigen maximal vier Ziele innerhalb des gleichen Zeitraums. Das hohe Maß an Reinheit für jedes Zielerreicht mit dem Protein Maker sind ein entscheidender Faktor in den späteren Erfolg der wachsenden Protein-Kristalle für die Strukturanalyse.
Einschränkungen und Problembehebung
Lösen dreidimensionaler Strukturen durch Röntgenkristallographie ist ein mehrstufiges Anstrengungen mit vielen Herausforderungen, von denen die Unfähigkeit, um große Mengen von löslichen Zielprotein zu erhalten. Eine Strategie, die implementiert werden, um die Löslichkeit Problem überwunden werden kann, ist die Verwendung einer alternativen Expressionswirt wie E. coli-Zellen sind nicht in der Lage, einige wichtige eukaryotische post-translationale Modifikationen durchzuführen. Expression in verschiedenen Hefe-, Insekten und Säugerzellen, die in der Lage ist die Durchführung dieser post-translationale Modifikationen sind oft eine geeignete Alternative. Zielproteine sind manchmal ausgedrückt aber völlig unlöslich in den Standard Lysebedingungen. Das Protein Maker kann eine wertvolle Ressource für die schnelle Prüfung von alternativen Zelllyse Bedingungennach Smith et al. 2011 13. Diese Strategie ist oft notwendig, um Ziele bewegen durch die Rohrleitung. In jedem strukturelle Genomik Pipeline können standardisierte Protokolle nicht geeignet für jedes Ziel, das durch die Pipeline und Ziele können individuelle Optimierung benötigen kommt. Zum Beispiel haben wir uns entschieden, 20% Ethylenglykol für jeden Frostschutzmittel zu verwenden. In den Fällen, dass diese Bedingung nicht geeignet ist, können alternative Kryoprotektoren oder Konzentrationen getestet werden müssen.
Aufgrund der einzigartigen Natur der einzelnen Protein-Target ist der geschwindigkeitsbestimmende und unberechenbar Schritt bei der Bestimmung einer Struktur Kristallisation. Die MTPP Pipeline gleicht die allgemein niedrige Erfolgsquote der Kristallisation von Proteinen mit der Optimierung von den anfänglichen Sparse-Matrix-Bildschirme. Jede anfängliche Kristall aus kommerziell erhältlichen Sparse-Matrix-Bildschirme getroffen wird weiterhin mit einer E-Screen Builder (Smaragd Bio) optimiert. Die Optimierung Bildschirm ist so konzipiert arTo n den Zustand des ersten Kristalls Hit Änderung der Konzentration der Puffer, Salze und Zusatzstoffe enthalten. Erfolgreiche Optimierung Bildschirme liefern geeignete Kristalle für die Beugung Studien und Strukturbestimmung.
Die strukturelle Genomik Programm, die weiter von der National Institute of Allergy and Infectious Disease (NIAID) stellt Mittel für Bio Smaragd und drei weitere Pacific Northwest Institutionen, die zusammen die SSGCID (Smaragd Bio, SeattleBiomed, der University of Washington und Pacific Northwest National Laboratory) . Jedes Mitglied des Konsortiums wurde für ihr Know-how in der Anwendung state-of-the-art-Technologien für das Erreichen der Ziele der NIAID strukturelle Genomik-Programm benötigt gewählt. Bis heute hat SSGCID 461 Strukturen in der PDB-Ranking als der siebtgrößte Beitragszahler in der Welt abgeschieden und im Jahr 2011, die am produktivsten. Die Protokolle und Methoden der SSGCID werden mit der Absicht, in den Genuss der vorgesehenenWissenschaft und verewigen die Erforschung von Infektionskrankheiten.
Die Autoren sind Mitarbeiter von Emerald Bio, Inc.
Die Autoren bedanken sich bei allen Mitgliedern des Konsortiums SSGCID danken. Erreichung der Ziele SSGCID Möglich wird dies durch die enormen Anstrengungen aller Team-Mitglieder im Emerald Bio. Diese Forschung wurde unter Federal Contract No HHSN272200700057C vom National Institute of Allergy and Infectious Diseases, der National Institutes of Health und dem Department of Health and Human Services finanziert.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Primers | IDT | ||
Genes | DNA 2.0 | ||
TE buffer | Qiagen | provided in kit | |
96-well half skirt PCR plates | VWR | 10011-248 | |
PFU Master Mix | |||
6X Orange Loading Dye | Fermentas | R0631 | |
10X TAE | Teknova | T0280 | |
Agarose | Sigma-Aldrich | A9414-10G | |
pET28 vector | |||
2-YT Broth | VWR | 101446-848 | |
Kanamycin | Teknova | K2151 | |
Restriction Enzymes | Fermentas | ||
QIAquick Gel Extraction Kit | Qiagen | 28704 | |
Top 10 chemically comp cells | Invitrogen | C4040-06 | |
Disposable Troughs (Sterile, 25 ml) | VWR | 89094-662 | |
Airpore covers (Rayon films for bio cultures) | VWR | 60941-086 | |
24-well blocks | VWR | 13503-188 | |
QIAvac 96 | Qiagen | 19504 | |
BL21(DE3) cells chemcomp (phageR) | NEB | C2527H | |
50% Glycerol | VWR | 100217-622 | |
TB Media | Teknova | T7060 | |
IPTG | Sigma-Aldrich | ||
1 M Tris pH 8.0 | Mediatech | 46-031-CM | |
5 M NaCl | Teknova | S0251 | |
Glycerol | Aldrich | G7893-4L | |
CHAPS | JT Baker | 4145-01 | |
Imidazole | Sigma | 56749-1KG | |
TCEP | Amresco | K831-10G | |
L-arginine | Amresco | 0877-500G | |
Benzonase | EMD | 70746-3 | |
Lysozyme | USB | 1864525GM | |
10 kDa MWCO dialysis tubing | Thermo | 68100 | |
Amicon Ultra 10 ka MWCO concentrators | Millipore | UFC901024 | |
HisTrap FF columns | GE | 17-5255-01 | |
HiTrap Chelating columns | GE | 17/0408-01 | |
Compact Jr crystallization plates | Emerald Bio | EBS-XJR | |
Crystalization screens | Emerald Bio | ||
Ethylene Glycol 100% | Emerald Bio | EBS-250-EGLY | |
Crystal Wand Magnetic Straight | Hampton Research | HR4-729 | |
Mounted CryoLoop 0.1-0.2 mm | Hampton Research | HR4-955 | |
ALS style puck | |||
Puck Wand | |||
Bent Tongs | |||
Puck Pusher |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten