JoVE Logo

Anmelden

Zum Anzeigen dieser Inhalte ist ein JoVE-Abonnement erforderlich. Melden Sie sich an oder starten Sie Ihre kostenlose Testversion.

In diesem Artikel

  • Zusammenfassung
  • Zusammenfassung
  • Einleitung
  • Protokoll
  • Ergebnisse
  • Diskussion
  • Offenlegungen
  • Danksagungen
  • Materialien
  • Referenzen
  • Nachdrucke und Genehmigungen

Zusammenfassung

Dieser Artikel beschreibt ein in situ-Hybridisierungsprotokoll für die kolorimetrische Detektion der microRNA Expression in Formalin fixiert Nierenschnitten optimiert.

Zusammenfassung

In diesem Artikel beschreiben wir eine Methode zur kolorimetrischen Nachweis von miRNA in der Niere durch in-situ-Hybridisierung mit Digoxigenin markierten Sonden microRNA. Dieses Protokoll, das ursprünglich von Kloosterman und Kollegen für eine breite Verwendung mit Exiqon miRNA Sonden 1 entwickelt, wurde modifiziert, um Herausforderungen in der miRNA-Analyse im Nierengewebe zu überwinden. Dazu gehören Themen wie Identifikation und Struktur schwer zu Rest Sonde und Antikörper zu entfernen. Die Verwendung von relativ dünnen, 5 mm dick, Gewebeschnitte erlaubt für klare Visualisierung von Nieren Strukturen, während eine starke Probe-Signal wurde in den Zellen zurückgehalten. Zusätzlich wurden Sondenkonzentration und Inkubationszeit Bedingungen optimiert, um die Visualisierung von microRNA Expression mit niedrigen Hintergrund und unspezifische Signal zu erleichtern. Hier wird die optimierte Protokoll beschrieben, im Anfangsgewebeentnahme und Vorbereitung durch die Montage der Schieber am Ende des Verfahrens. Die Grund components dieses Protokoll kann für die Anwendung auf anderen Geweben und Zellkulturmodelle verändert werden.

Einleitung

MicroRNA sind kleine (ca. 22 Nukleotide lange) nicht-kodierenden RNAs, die endogen produziert werden. Sie funktionieren in der Regel um die Proteinexpression durch translationale Repression oder mRNA-Abbau zu unterdrücken. miRNAs binden an mRNA Ziele mit unvollständigen Komplementarität, die es ermöglicht, eine einzelne miRNA auf mehrere Ziele zu unterdrücken.

Zu verstehen, welche Zelltypen und Strukturen auszudrücken miRNAs ist ein wichtiger Teil der das Verständnis der Mechanismen, durch die Veränderungen in der miRNA-Expression Einfluss Zell-und Gewebe Phänotypen. Während Methoden wie miRNA-Sequenzierung, qPCR und Northern Blot zur Detektion von miRNAs in ganzen Gewebe verwendet werden, ist dieser Ansatz nicht erlauben es, festzustellen, welche spezifischen Zelltyp sie innerhalb eines bestimmten Gewebes kam. Dissection von zellulären und strukturellen Komponenten vor der Analyse mit Hilfe dieser Methoden kann sehr schwierig sein, und die benötigt wird, um angemessene Bedingungen Isolierungen erreichen können, um al führenterations in der Genexpression oder den Abbau von RNAs. microRNA in-situ-Hybridisierung ist eine Methode verwendet, um Standort-und microRNA-Expressionsniveaus im Gewebe sichtbar zu machen. Diese Technik ist besonders in Geweben von heterogenen Strukturen, wie z. B. der Niere zusammen wertvoll.

MicroRNAs sind gezeigt worden, um eine regulatorische Rolle bei der Nierenentwicklung 2,3 und Physiologie 4 zu spielen. microRNA Expression Änderungen haben auch gezeigt, dass mit Nierenpathologie wie Fibrose 5-10, diabetische Nephropathie 7, Nierenkarzinom 11,12 und akutem Nierenversagen 13 einbezogen werden. In unserer Forschung haben wir festgestellt, dass die Optimierung microRNA in-situ-Hybridisierung für Nierengewebe war wertvoll für die Ermittlung der genauen Struktur Standorte der miRNA-Expression sowohl in Gesundheit und Krankheit 14. Bestimmung der Rohr und zelluläre Expression verschiedener microRNAs ist wichtig, weil die Regulierung der targets kann von zellulären Funktionen sein. In Krankheitszuständen ist es auch wichtig, um zu bestimmen, wie Veränderungen in der miRNA-Expression beeinflussen werden Funktion.

Das Ziel der hier beschriebenen Methode war, auf den bestehenden Methoden, die von ISH Kloosterman et al. 15. andere Forscher entwickelt 16,17 zu bauen, und die von Exiqon 1 vorgeschlagen und Optimierung der Methode zur Formalin fixiert Nierengewebe. Wir haben erfolgreich diese Methode verwendet, um regionale Unterschiede in der Nieren microRNA miR-382 Expression mit einseitiger Ureterobstruktion 18 zu identifizieren. Dieser Ansatz kann mit anderen Geweben als auch verwendet werden, mit zusätzlichen Optimierung.

Protokoll

1. Nierengewebeschnitten

  1. Formalin-fixierte (10%) und in Paraffin eingebetteten Nierenschnitte auf Objektträger mit 5 mm Dicke mit einem Microm HM 355 S. Die Folien können mehrere Monate vor der Analyse gelagert werden geschnitten.

2. Herstellung der Lösung

  1. Bereiten 1 l 1x PBS in ddH 2 O in einer autoklavierbar Schraubverschluss der Flasche. Füllen Sie eine Flasche mit 1 l ddH 2 O. 1 ml DEPC zu jeder Flasche, Deckel und kräftig schütteln. Lassen Sie die Lösungen sitzen über Nacht bei Raumtemperatur auf RNAsen zu zerstören und dann im Autoklaven. 400 ml Tween-20 zu 1 l 1x PBS auf PBS-T zu machen.
  2. Vorbereitung Proteinase K Puffer (50 mM Tris-HCl, pH 8,0 und 1 mM CaCl 2 in DEPC-behandeltem Wasser).
  3. Eine Lösung aus 0,2% Glycin in PBS-T.

3. Gewebepräparation

  1. Vorbereitung einer großen Anzahl von Hybridisierungspuffer (50-100 ml), 50% Formamid, 5x SSC, 0,1% Tween, 9,2mM Zitronensäure zur Einstellung auf pH 6, 50 ug / ml Heparin und 500 ug / ml Hefe-RNA in DEPC-behandeltem ddH 2 O. Teilen Sie sich in 1 ml Aliquots und bei -80 º C.
  2. Entfernen Sie das Paraffin aus dem Gewebe durch Waschen 3x in frischem Xylol für jeweils 5 min.
  3. Rehydrierung der Gewebeschnitte von 5 min Inkubation in abnehmenden Konzentrationen von Ethanol (100%, 75%, 50% und 25%) in ddH 2 O.
  4. Behandeln Sie die Folien mit DEPC genug, um die Gewebeschnitte (etwa 0,4-0,5 ml) für 1 min vollständig zu bedecken. Stellen Sie sicher, Gewebe trocknen nicht aus.
  5. Spülen Sie die Folien in DEPC behandeltem PBS-T zweimal 5 min, das Sammeln der DEPC haltige Abfälle zur ordnungsgemäßen Entsorgung. Alle Reagenzien sollten DEPC behandelt werden, um RNAsen von diesem Zeitpunkt an zu beseitigen.
  6. Vorwärmen Proteinase K Puffer und fügen Proteinase K bis zu einer Endkonzentration von 10 ug / ml. Bedeckung Gewebeschnitte mit Proteinase K-Lösung und Inkubation bei 37 º C für 5 min.
  7. Entfernen Sie schnell die proteinasE-K-Lösung und mit 0,2% Glycin in PBS-T für 30 sek.
  8. Rinse Folien in DEPC behandeltem PBS-T zweimal für jeweils 30 Sekunden.
  9. Fix Abschnitte in frisch zubereiteten 4% Paraformaldehyd für 10 min.

4. Kreuzung

  1. In 50 ul Hybridisierungspuffer (50% Formamid, 5x SSC, 0,1% Tween, 9,2 mM Zitronensäure zur Einstellung auf pH 6, 50 ug / ml Heparin, 500 ug / ml Hefe-RNA) pro Gewebeschnitt und decken mit RNAse frei HybriSlips schneiden nur größer als die Gewebeschnitten.
  2. Prehybridize Abschnitte der Luftfeuchtigkeit gesteuert Hybridisierungsofen für 2 Stunden bei Hybridisierungstemperatur für die 3 'mit Digoxigenin markierten Sonde (in der Regel DNA Tm der Sonde bestimmt -21 ° C (dh, 54 ° C für miR-382, DNA-Sonde Tm = 75 ° C ), unter Verwendung von Gewebelabor Tücher in 50% formamide/50% 5x SSC eingeweicht, um die Kammer zu halten befeuchtet.
  3. Verdünnen Sie die miRNA-Sonde, positive Kontrolle (U6, small nuclear RNA) und Negativkontrolle (RühreiSequenz) bis 40 nm in Hybridisierungspuffer (75 ul Puffer pro Sektion erforderlich).
  4. Erwärmen die Sonde in Hybridisierungspuffer bei 65 º C für 5 min.
  5. Objektträger aus der Hybridisierungsofen und Deckgläser und überschüssige Hybridisierungspuffer entfernen Prähybridisierung.
  6. In 75 ul der Sonde, die Puffer pro Gewebeschnitt, direkt auf Gewebe. Decken Gewebe mit HybriSlips gerade groß genug, um die Gewebeschnitte zu decken.
  7. Keeping Diahalter Ebene zurück zu Hybridisierungsofen für Inkubation über Nacht bei einer Temperatur von Schritt 4.2 (ca. 16 h).

5. Die Stringenz Wash

  1. In 200 ul 2x SSC, erhitzt, um die Hybridisierungstemperatur, knapp eine Kante der Deckgläser zu helfen, das Deckglas aus dem Gewebe. Entfernen Sie das Deckglas durch Kippen der Folie.
  2. Waschen der Objektträger in 200 ul 50% Formamid, 50% 2 × SSC bei Hybridisierungstemperatur 3x je 30 min.
  3. Spülendie Schieber 5x in PBS-T bei Raumtemperatur für jeweils 5 min auf Schüttler bei niedriger Geschwindigkeit.

6. Entdeckung

  1. Inkubieren Folie in Blockierungspuffer (2% Ziegen-oder Pferdeserum, 2 mg / ml BSA in PBS-T) 1 Stunde lang bei Raumtemperatur auf Schüttler bei niedriger Geschwindigkeit.
  2. Verdünnter Anti-DIG-AP Fab-Fragmenten in Blockierungspuffer bei 1:100. 100 l pro Gewebeschnitt und decken mit HybriSlips schneiden gerade groß genug, um den Abschnitt zu decken.
  3. Inkubieren-Antikörper in einer befeuchteten Kammer bei 4 ° C über Nacht (ca. 16 h).
  4. In PBS-T 7x Waschen der Objektträger für 5 Minuten auf jeder Orbitalschüttler bei niedriger Geschwindigkeit.
  5. Waschen der Objektträger in AP-Puffer (100 mM TrisHCl pH 9,5, 50 mM MgCl 2, 100 mM NaCl, 0,1% Tween 20) 3x für jeweils 5 min.
  6. In NBT / BCIP Lösung AP-Puffer (200 ml μl/10 Puffer)
  7. In 400 bis 500 ml verdünnt NBT / BCIP-Lösung zu jeder Folie, um alle Gewebeschnitte vollständig zu bedecken. Entwickeln Sie in einem dunklen, Niveau, humidified Kammer für 4-5 Std.

7. Montageschienen

  1. Dehydratisieren Abschnitte in steigenden Konzentrationen von Ethanol (25%, 50%, 75%, 100%) für jeweils 5 min.
  2. Inkubation in Xylol 5x, um Abschnitte zu löschen.
  3. Berg rutscht in Permount Montagemedium und über Nacht trocknen.

Ergebnisse

Die Bereiche von einem Gewebeschnitt, die während der Hybridisierungen, Inkubationen getrocknet werden oder Waschschritte der Regel am Ende dunkler Färbung während der NBT / BCIP Entwicklung. Abbildung 1 zeigt einen Teil einer Niere Abschnitt, in dem die HybriSlip rutschte der Kante das Gewebe, so dass sie teilweise dehydriert. Trotz Rehydrierung und Abdeckung in den verbleibenden Schritten wird das Signal in dem entwässerten Teil künstlich hoch.

Die Bedeutung der Steue...

Diskussion

Das Ziel dieses Artikels war es, ein Protokoll für die miRNA-in-situ-Hybridisierung, die gut funktioniert in Formalin fixiert Nierengewebe zu beschreiben. Während der Erarbeitung dieses Protokoll mehrere wichtige Quellen der Färbung Artefakt identifiziert worden. Besondere Aufmerksamkeit auf diese Punkte können zur Vermeidung Färbung Artefakt und erhöhen die Wahrscheinlichkeit einer erfolgreichen ISH Sicht.

Eines der am meisten vermeidbaren Ursachen der Färbung Artefakt kann ...

Offenlegungen

Es gibt nichts zu offenbaren.

Danksagungen

Diese Arbeit wurde vom US-amerikanischen National Institutes of Health und gewährt HL082798 HL111580.

Materialien

NameCompanyCatalog NumberComments
ParaformaldehydeSigmaP6148
PBSGibco70011044
Diethyl PyrocarbonateSigmaD5758
Tween-20SigmaP1379
XylenesSigma534056
EthanolUltra Pure200CSPTP
Tris-HClLife Technologies15506-017
CaCl2SigmaC2536
GlycineJ.T. Baker4059-00
Citric AcidSigmaC2404
FormamideSigmaF9037
20x SSC BufferLife Technologies15557-044
HeparinSAGENT25021-400-30
Yeast RNALife TechnologiesAM7118
MgCl2SigmaM8266-1004
NaClJ.T. Baker4058-01
Proteinase KFermentasEO0491
3’ DIG- miRNA probeExiqonmiR dependent-05
3’ DIG- Scrambled miR probeExiqon99004-05
3’ DIG- U6 miR probeExiqon99002-05
Anti-Digoxigenin-Ab FabRoche11093274910
NBT/BCIPRoche11681451001
PermountFisherSP15-500
CoverslipsFisherFit to tissue size
Microtom HM 355 SThermo Scientific23-900-672
In-slide Out Hybridization OvenBoekel241000
Aluminum Tray AssemblyBoekelC2403973
Stainless Steel Rack InsertBoekelC2403754

Referenzen

  1. Nagalakshmi, V. K., Ren, Q., Pugh, M. M., Valerius, M. T., McMahon, A. P., Yu, J. Dicer regulates thedevelopment of nephrogenic and ureteric compartments in the mammalian kidney. Kidney Int. 79 (3), 317-330 (2011).
  2. Ho, J., Pandey, P., Schatton, T., Sims-Lucas, S., Khalid, M., Frank, M. H., Hartwig, S., Kreidberg, J. A. The pro-apoptotic protein Bim is a MicroRNA target in kidney progenitors. J. Am. Soc. Neph. 22 (6), 1053-1063 (2011).
  3. Tian, Z., Greene, A. S., Pietrusz, J. L., Matus, I. R., Liang, M. MicroRNA-target pairs in the rat kidney identified by microRNA microarray, proteomic, and bioinformaticanalysis. Genome Res. 18 (3), 404-411 (2008).
  4. Mladinov, D., Liu, Y., Mattson, D. L., Liang, M. MicroRNAs contribute to the maintenance of cell-type-specific physiological characteristics: miR-192 targets Na+/K+-ATPase β1. Nucleic Acids Res. 41 (2), 1273-1283 (2013).
  5. Liu, Y., Taylor, N. E., Lu, L., Usa, K., Cowley, A. W., Ferreri, N. R., Yeo, N. C., Liang, M. Renal medullary microRNAs in Dahl salt-sensitive rats: miR-29b regulates several collagens and related genes. Hypertension. 55 (4), 974-982 (2010).
  6. Kato, M., Zhang, J., Wang, M., Lanting, L., Yuan, H., Rossi, J. J., Natarajan, R. MicroRNA-192 in diabetic kidney glomeruliand its function in TGF-b-induced collagen expression via inhibition of E-box repressors. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 104 (4), 3432-3437 (2007).
  7. Krupa, A., Jenkins, R., Luo, D. D., Lewis, A., Phillips, A., Fraser, D. Loss of microRNA-192 promotes fibrogenesis in diabetic nephropathy. J. Am. Soc. Neph. 21 (3), 438-447 (2010).
  8. Wang, B., Herman-Edelstein, M., Koh, P., Burns, W., Jandeleit-Dahm, K., Watson, A., Saleem, M., Goodall, G. J., Twigg, S. M., Cooper, M. E., Kantharidis, P. E-cadherin expression is regulated by miR-192/215 by a mechanism that is independent of the profibrotic effects of transforming growth factor-β. Diabetes. 59 (7), 1794-1802 (2010).
  9. Kato, M., Arce, L., Wang, M., Putta, S., Lanting, L., Natarajan, R. A microRNA circuit mediates transforming growth factor-β1 autoregulation in renal glomerular mesangial cells. Kidney Int. 80 (4), 358-368 (2011).
  10. Gottardo, F., Liu, C. G., Ferracin, M., Calin, G. A., Fassan, M., Bassi, P., Sevignani, C., Byrne, D., Negrini, M., Pagano, F., Gomella, L. G., Croce, C. M., Baffa, R. Micro-RNA profiling in kidney and bladder cancers. Urol. Oncol. 25 (5), 387-392 (2007).
  11. Juan, D., Alexe, G., Antes, T., Liu, H., Madabhushi, A., Delisi, C., Ganesan, S., Bhanot, G., Liou, L. S. Identification of a microRNA panel for clear-cell kidney cancer. Urol. 75 (4), 835-841 (2010).
  12. Xu, X., Kriegel, A. J., Liu, Y., Usa, K., Mladinov, D., Liu, H., Fang, Y., Ding, X., Liang, M. Delayed ischemic preconditioning contributes to renal protection by upregulation of miR-21. Kidney Int. 82 (11), 1167-1175 (2012).
  13. Kriegel, A. J., Mladinov, D., Liang, M. Translational study of microRNAs and its application in kidney disease and hypertension. 122 (10), 439-447 (2012).
  14. Kloosterman, W. P., Wienholds, E., de Bruijn, E., Kauppinen, S., Plasterk, R. H. In situ detection of miRNAs in animal embryos using LNA-moidified oligonucleotide probes. Nat. Methods. 3 (1), 27-29 (2006).
  15. Nelson, P. T., Baldwin, D. A., Kloosterman, W. P., Kauppinen, S., Plasterk, R. H., Mourelatos, Z. RAKE and LNA-ISH reveal microRNA expression and localization in archival human brain tissue. RNA. 12 (2), 187-191 (2006).
  16. Obernosterer, G., Martinez, J., Alenius, M. Locked nucleic acid-based in situ detection of microRNAs in mouse tissue sections. Nat. Protocols. 2 (6), 1508-1514 (2007).
  17. Kriegel, A. J., Liu, Y., Cohen, B., Usa, K., Liu, Y., Liang, M. MiR-382 targeting of kallikrein 5 contributes to renal inner medullary interstitial fibrosis. Physiol. Genomics. 44 (4), 259-267 (2012).

Nachdrucke und Genehmigungen

Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden

Genehmigung beantragen

Weitere Artikel entdecken

Grundlegendes ProtokollmicroRNAIn situ HybridisierungNiereNierentubuliSonden microRNA

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Datenschutz

Nutzungsbedingungen

Richtlinien

Forschung

Lehre

ÜBER JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten