Zum Anzeigen dieser Inhalte ist ein JoVE-Abonnement erforderlich. Melden Sie sich an oder starten Sie Ihre kostenlose Testversion.
Method Article
Die reziproke Hemizygosität durch Sequenzierung (RH-seq) ist eine leistungsstarke neue Methode, um die genetische Grundlage eines Merkmalsunterschieds zwischen den Arten abzubilden. Pools von Hemizygoten werden durch Transposon-Mutagenese erzeugt und ihre Fitness wird durch Wettbewerbswachstum mit einer durchgehenden Sequenzierung verfolgt. Die Analyse der resultierenden Daten zeigt Gene, die dem Merkmal zugrunde liegen.
Ein zentrales Ziel der modernen Genetik ist es zu verstehen, wie und warum sich Organismen in freier Wildbahn im Phänotyp unterscheiden. Bis heute hat sich das Feld weitgehend auf die Stärke von Verknüpfungs- und Assoziationsmapping-Methoden entwickelt, die die Beziehung zwischen DNA-Sequenzvarianten und Phänotyp über rekombinante Nachkommen hinweg aus Paarungen zwischen Individuen einer Art verfolgen. Diese Ansätze sind zwar mächtig, aber nicht gut geeignet, um Unterschiede zwischen reproduktiv isolierten Arten zu charakterisieren. Hier beschreiben wir eine neue Methode zur genomweiten Zerlegung natürlicher Merkmalsvariationen, die leicht auf inkompatible Arten angewendet werden kann. Unsere Strategie, RH-seq, ist eine genomweite Umsetzung des gegenseitigen Hemizygote-Tests. Wir nutzten es, um die Gene zu identifizieren, die für das auffällige Hochtemperaturwachstum der Hefe Saccharomyces cerevisiae im Vergleich zu ihrer Schwesterart S. paradoxusverantwortlich sind. RH-seq nutzt Transposon-Mutagenese, um einen Pool von reziproken Hemizygoten zu schaffen, die dann durch einen Hochtemperaturwettbewerb mittels Hochdurchsatzsequenzierung verfolgt werden. Unser RH-Seq-Workflow, wie er hier dargelegt ist, bietet eine rigorose, unvoreingenommene Möglichkeit, alte, komplexe Merkmale in der angehenden Hefeklade zu sezieren, mit dem Vorbehalt, dass eine ressourcenintensive tiefen Sequenzierung erforderlich ist, um eine genomische Abdeckung für die genetische Kartierung zu gewährleisten. Da die Sequenzierungskosten sinken, ist dieser Ansatz für die zukünftige Verwendung in eukaryotes vielversprechend.
Seit beginne des Feldes, ist es ein hauptziel in der Genetik, die mechanistische Grundlage der Variation zwischen wilden Individuen zu verstehen. Wenn wir Loci, die einem Merkmal von Interesse zugrunde liegen, kartieren, können die entstehenden Gene als Ziele für Diagnostika und Medikamente sofort von Nutzen sein und Licht auf die Prinzipien der Evolution werfen. Der Industriestandard zu diesem Zweck besteht darin, eine Beziehung zwischen Genotyp und Phänotyp in einer Population über Verbindung oder Assoziation zu testen1. So mächtig diese Ansätze auch sind, sie haben eine wichtige Einschränkung – sie verlassen sich auf große Platten rekombinanter Nachkommen aus Kreuzungen zwischen interfertilen Individuen. Sie nützen nichts bei der Untersuchung von Arten, die sich überhaupt nicht zur Nachkommenschaft paaren können. Als solches hatte das Feld wenig Kapazität für unvoreingenommene Zerlegung von Merkmalsunterschieden zwischen reproduktiv isolierten Arten2.
In dieser Arbeit berichten wir über die technischen Grundlagen einer neuen Methode, RH-seq3, für genombasierte Erhebungen der genetischen Grundlagen der Merkmalsvariation zwischen den Arten. Dieser Ansatz ist eine massiv parallele Version des gegenseitigen Hemizygotentests4,5, der zuerst als eine Möglichkeit konzipiert wurde, die phänotypischen Auswirkungen von allelischen Unterschieden zwischen zwei genetisch unterschiedlichen Hintergründen an einem besonderer Ort (Abbildung 1A). In diesem Schema werden die beiden divergierenden Individuen zunächst zu einem Hybriden verpaart, dessen Genom zur Hälfte von jedem der jeweiligen Elternteile stammt. In diesem Hintergrund werden mehrere Stämme generiert, die jeweils eine unterbrochene oder gelöschte Kopie des Alleels des Ortes enthalten. Diese Stämme sind hemizygot, da sie überall im Genom diploid bleiben, außer am Ort des Interesses, wo sie als haploid gelten, und werden als reziprok bezeichnet, da jeder nur ein Elternallel fehlt, wobei sein verbleibendes Allel von der anderen Elternteilen. Durch den Vergleich der Phänotypen dieser reziprok-hemizygoten Stämme kann man feststellen, ob DNA-Sequenzvarianten am manipulierten Ort zum Merkmal des Interesses beitragen, da Varianten am Ort der Klagegang der einzige genetische Unterschied zwischen dem hemizygote Stämme. Auf diese Weise ist es möglich, genetische Unterschiede zwischen den Arten mit einem phänotypischen Unterschied zwischen ihnen in einem gut kontrollierten Versuchsaufbau zu verknüpfen. Bis heute wurden die Anwendungen dieses Tests in einem Kandidaten-Gen-Framework eingereicht, d. h. in Fällen, in denen die Hypothese bereits in der Hand ist, dass natürliche Variationen an einem Kandidatenort eine Eigenschaft beeinflussen könnten.
Im Folgenden legen wir das Protokoll für einen genomgroßen gegenseitigen Hemizygositätsbildschirm fest, bei dem Hefe als Modellsystem verwendet wird. Unsere Methode schafft eine genomische Ergänzung von Hemizygotenmutanten, indem sie lebensfähige, sterile F1-Hybriden zwischen Arten erzeugt und sie der Transposon-Mutagenese aussetzt. Wir bündeln die Hemizygoten, messen ihre Phänotypen in Sequenzierungs-basierten Assays und testen auf Frequenzunterschiede zwischen Klonen des Pools, die die Allele der beiden Eltern eines bestimmten Gens tragen. Das Ergebnis ist ein Katalog von Loci, bei dem Varianten zwischen Denspezies das Merkmal des Interesses beeinflussen. Wir implementieren den RH-seq-Workflow, um die genetische neratorischen Grundlage für die Thermoverträglichkeitsunterschiede zwischen zwei angehenden Hefearten, Saccharomyces cerevisiae und S. paradoxus, aufzuklären, die vor 5 Millionen Jahren auseinandergingen.
1. Vorbereitung des piggyBac-haltigen Plasmids zur Transformation
2. Schaffung eines Pools von ungezielten genomweiten reziproziproken Hemizygoten
3. Auswahl der wechselseitigen Hemizygoten in einem gepoolten Format
4. Tn-seq Bibliotheksbau und Illumina-Sequenzierung zur Bestimmung der Fülle von Transposon-Mutantenhemizygoten
5. Abbildung der Positionen von Transposon-Einfügungen und RH-Seq-Analysen
HINWEIS: Die folgende Datenanalyse wurde mit benutzerdefinierten Python-Skripten durchgeführt (online unter https://github.com/weiss19/rh-seq gefunden), konnte aber mit anderen Skriptsprachen neu erstellt werden. Im Folgenden werden die wichtigsten Schritte im Prozess beschrieben. Führen Sie die folgenden Schritte für jede einzelne Replizionlesedatei aus, es sei denn, es wird angegeben, sie zu kombinieren.
Wir verpaarten S. cerevisiae und S. paradoxus zu einer sterilen Hybride, die wir der Transposon-Mutagenese unterzogen haben. Jeder mutagenisierte Klon war ein Hemizygote, ein diploider Hybrid, bei dem ein Allel eines Gens gestört ist (Abbildung 1A, Abbildung 2). Wir konkurrierten die Hemizygoten gegeneinander durch Wachstum bei 39 °C und, in einem separaten Experiment als Kontrolle, bei 28 °C (Abbildung1...
Die Vorteile von RH-seq gegenüber früheren statistisch-genetischen Methoden sind vielfältig. Im Gegensatz zur Verknüpfungs- und Assoziationsanalyse bietet RH-seq eine Single-Gen-Mapping-Auflösung; als solche wird es wahrscheinlich von erheblichem Nutzen sein, auch in Studien über Merkmalsvariationen zwischen Individuen einer bestimmten Art, sowie interspezifische Unterschiede. Auch frühere Versuche der genomweiten reziproklichen Hemizygositätsanalyse verwendeten Sammlungen von Gen-Deletion-Mutanten, von denen ein...
Die Autoren haben nichts zu verraten.
Wir danken J. Roop, R. Hackley, I. Grigoriev, A. Arkin und J. Skerker für ihre Beiträge zur Originalstudie, F. AlZaben, A. Flury, G. Geiselman, J. Hong, J. Kim, M. Maurer und L. Oltrogge für technische Hilfe, D. Savage für seine Großzügigkeit mit Mikroskopie Und B. Blackman, S. Coradetti, A. Flamholz, V. Guacci, D. Koshland, C. Nelson und A. Sasikumar für Gespräche; Wir danken auch J. Dueber (Department of Bioengineering, UC Berkeley) für das PiggyBac Plasmid. Diese Arbeit wurde von R01 GM120430-A1 und vom Community Sequencing Project 1460 an das U.S. Department of Energy Joint Genome Institute, einer DOE Office of Science User Facility, unterstützt. Die von letzterem durchgeführte Arbeit wurde vom Office of Science des US-Energieministeriums unter Vertrag Nr. DE-AC02-05CH11231.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
1-2 plasmid Gigaprep kits | Zymo Research | D4204 | The number of kits required depends on how efficient your preps are in each kit. This kit comes with 5 individual plasmid prep columns. Run 1 L of saturated E. coli culture through each prep column, as using more than 1 L per column can cause clogging of the prep filter, leading to low yield and poor quality DNA. |
10X Tris-EDTA (TE) buffer (100 mM Tris-HCl and 10 mM EDTA) | Any | N/A | Filter sterilize through a 0.22 μm filter before use. |
1M LiOAc | Any | N/A | Filter sterilize through a 0.22 μm filter before use. |
300 mg/mL Geneticin (G418) | Gibco | 11811023 | |
52% polyethylene glycol (PEG) 3350 | Sigma | 1546547 | Dissolve in water and filter sterilize through a 0.22 μm filter before use. 1X trafo mix: 228 uL 52% PEG, 36 uL 1M LiOAc, 36 uL 10X TE buffer |
Autoclaved LB liquid broth | BD Difco | 244620 | Make LB liquid broth using your powder from any brand, and milliQ water. Autoclave it before use. |
Carbenicillin stock in water (100 mg/mL) | Any | N/A | Filter sterilize through a 0.22 μm filter before use. |
Complete synthetic agar plates (24.1cm x 24.1cm) with 5-fluoroorotic acid (5-FOA) [0.2% drop-out amino acid mix without uracil or yeast nitrogen base (YNB), 0.005% uracil , 2% D-glucose, 0.67% YNB without amino acids, 0.075% 5-FOA] | 5-FOA: Zymo Research, Drop-out mix: US Biological, Uracil: Sigma, D-glucose: Sigm), YNB: Difco | 5-FOA: F9001-5, Drop-out mix: D9535, Uracil: U0750, D-glucose: G8270, YNB: DF0919 | |
DMSO | Any | N/A | |
E. coli strain carrying pJR487 (CEN-/ARS+ piggyBac-containing plasmid) | N/A | N/A | Request from Brem lab. |
Hybrid yeast strain JR507 (S. cerevisiae DBVPG1373 x S. paradoxus Z1, URA-/URA-) | N/A | N/A | Request from Brem lab. |
Illumina Hiseq 2500 | used for SE-150 reads | ||
Large shaking incubators with variable temperature settings | Any | N/A | |
LB + carbenicillin agar plates (100 μg/mL) | Agar: BD Difco | Agar: 214010 | Make LB agar plates as normal and add carbenicillin to 100 μg/mL before drying. |
Nanodrop spectrophotometer | Thermo Scientific | ND-2000 | |
Qubit Fluorimeter | Thermo Scientific | Q33240 | |
Salmon sperm DNA | Invitrogen | 15632011 | |
Water bath at 39°C | Any | N/A | |
Yeast fungal gDNA prep kit | Zymo Research | D6005 | |
Yeast peptone dextrose (YPD) liquid media | BD Difco | Peptone: 211677, Yeast Extract: 212750 | Add filter-sterilized D-glucose to 2% after autoclaving. |
YPD + G418 agar plates (300 μg/mL) | Agar: BD Difco | Agar: 214010 | Make YPD agar plates as normal and add G418 to 300 μg/mL before drying. |
YPD agar plates | Agar: BD Difco | Agar: 214010 |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten