Zum Anzeigen dieser Inhalte ist ein JoVE-Abonnement erforderlich. Melden Sie sich an oder starten Sie Ihre kostenlose Testversion.
Method Article
Hier beschreiben wir Berechnungswerkzeuge und -methoden, die die Visualisierung und Analyse von drei- und vierdimensionalen Bilddaten von Mausembryonen im Rahmen der axialen Dehnung und Segmentierung ermöglichen, die durch optische In-toto-Projektionstomographie und durch Live-Bildgebung und Ganzkörper-Immunfluoreszenzfärbung mittels Multiphotonenmikroskopie erhalten werden.
Die Somitogenese ist ein Kennzeichen der embryonalen Entwicklung von Wirbeltieren. Seit Jahren untersuchen Forscher diesen Prozess in einer Vielzahl von Organismen mit einer breiten Palette von Techniken, die Ex-vivo- und In-vitro-Ansätze umfassen. Die meisten Studien stützen sich jedoch immer noch auf die Analyse zweidimensionaler (2D) Bilddaten, was die ordnungsgemäße Bewertung eines Entwicklungsprozesses wie axiale Ausdehnung und Somitogenese mit hochdynamischen Wechselwirkungen in einem komplexen 3D-Raum einschränkt. Hier beschreiben wir Techniken, die die Live-Bildgebung der Maus, die Datensatzverarbeitung, die Visualisierung und die Analyse in 3D und 4D ermöglichen, um die Zellen (z. B. neuromesodermale Vorläufer) zu untersuchen, die an diesen Entwicklungsprozessen beteiligt sind. Wir bieten auch ein Schritt-für-Schritt-Protokoll für die optische Projektionstomographie und die gesamte Immunfluoreszenzmikroskopie in Mausembryonen (von der Probenvorbereitung bis zur Bildaufnahme) und zeigen eine Pipeline, die wir entwickelt haben, um 3D-Bilddaten zu verarbeiten und zu visualisieren. Wir erweitern den Einsatz einiger dieser Techniken und heben spezifische Merkmale verschiedener verfügbarer Software (z. B. Fidschi / ImageJ, Drishti, Amira und Imaris) hervor, die verwendet werden können, um unser derzeitiges Verständnis von axialer Ausdehnung und Somitbildung (z. B. 3D-Rekonstruktionen) zu verbessern. Insgesamt betonen die hier beschriebenen Techniken die Bedeutung der 3D-Datenvisualisierung und -analyse in der Entwicklungsbiologie und könnten anderen Forschern helfen, 3D- und 4D-Bilddaten im Zusammenhang mit der axialen Ausdehnung und Segmentierung von Wirbeltieren besser zu adressieren. Schließlich verwendet die Arbeit auch neuartige Werkzeuge, um die embryonale Entwicklung von Wirbeltieren zu erleichtern.
Die Bildung von Wirbelkörperachsen ist ein hochkomplexer und dynamischer Prozess, der während der Embryonalentwicklung stattfindet. Am Ende der Gastrulation [in der Maus, um den Embryonaltag (E) 8.0] wird eine Gruppe von Epiblast-Vorläuferzellen, die als neuromesodermale Vorläuferzellen (NMPs) bekannt sind, zu einem Schlüsseltreiber der axialen Ausdehnung in einer Kopf-zu-Schwanz-Sequenz und erzeugt das Neuralrohr und das paraxiale mesodermale Gewebe während der Hals-, Rumpf- und Schwanzbildung 1,2,3,4 . Interessanterweise scheint die Position, die diese NMPs im kaudalen Epiblasten einnehmen, eine Schlüsselrolle bei der Entscheidung zu spielen, in Mesoderm oder Neuroektoderm5 zu differenzieren. Obwohl uns derzeit ein präziser molekularer Fingerabdruck für NMPs fehlt, wird allgemein angenommen, dass diese Zellen T (Brachyury) und Sox2 5,6 koexprimieren. Die genauen Mechanismen, die NMP-Schicksalsentscheidungen regulieren (d.h. ob sie neuronale oder mesodermale Routen nehmen), beginnen erst jetzt genau definiert zu werden. Die Tbx6-Expression im primitiven Streifenbereich ist ein früher Marker für die NMP-Schicksalsentscheidung, da dieses Gen an der Induktion und Spezifikation von Mesoderm 6,7 beteiligt ist. Interessanterweise scheinen frühe Mesodermzellen hohe Konzentrationen von Epha18 zu exprimieren, und es wurde auch gezeigt, dass die Wnt/β-Catenin-Signalgebung sowie Msgn1 eine wichtige Rolle bei der paraxialen Mesodermdifferenzierung und der Somitbildung spielen 9,10. Eine vollständige räumlich-zeitliche Analyse von NMPs auf Einzelzellebene wird sicherlich entscheidend sein, um die molekularen Mechanismen, die die Mesoderm-Spezifikation steuern, vollständig zu verstehen.
Die Bildung von Somiten (Wirbelvorläufern) ist ein Schlüsselmerkmal von Wirbeltieren. Während der axialen Dehnung wird das paraxiale Mesoderm in eine Reihe von bilateralen sich wiederholenden Einheiten segmentiert, die als Somiten bezeichnet werden. Die Anzahl der Somiten und die Zeit, die für die Bildung neuer Segmente benötigt wird, variieren zwischen den Arten11,12. Somitogenese beinhaltet periodische Signalschwingungen (bekannt als "Segmentierungsuhr"), die durch die zyklische Expression mehrerer Gene der Signalwege Notch, Wnt und Fgf im präsomitischen Mesoderm (z. B. Lfng) beobachtet werden können11,12. Das aktuelle Modell der Somitogenese postuliert auch die Existenz einer "Reifungswellenfront", einer Reihe komplexer Signalgradienten mit Fgf-, Wnt- und Retinsäuresignalen, die die Position der hinteren Grenze jedes neuen Somits definieren. Eine koordinierte Wechselwirkung zwischen der "Segmentierungsuhr" und der "Reifungswellenfront" ist daher für die Erzeugung dieser Wirbelvorläufermodule von grundlegender Bedeutung, da Störungen in diesen wichtigen morphogenetischen Prozessen zu embryonaler Letalität oder zur Bildung angeborener Fehlbildungen (z.B. Skoliose) führen können)13,14,15.
Trotz erheblicher Fortschritte in jüngster Zeit bei bildgebenden Verfahren, Biobildanalysemethoden und Software stützen sich die meisten Studien zur axialen Dehnung und Somitogenese immer noch auf ein-/isolierte zweidimensionale Bilddaten (z. B. Schnitte), die keine vollständige mehrdimensionale Gewebevisualisierung ermöglichen und eine klare Unterscheidung zwischen pathologischen Fehlbildungen (d. H. Aufgrund von Mutationen) gegenüber normalen morphologischen Variationen während der Embryonalentwicklung erschweren16 . Die Bildgebung in 3D hat bereits neuartige morphogenetische Bewegungen aufgedeckt, die zuvor nicht durch Standard-2D-Methodenidentifiziert wurden 17,18,19,20, was die Leistungsfähigkeit der In-toto-Bildgebung unterstreicht, die Mechanismen der Wirbeltier-Somitogenese und der axialen Ausdehnung zu verstehen.
Die 3D- und 4D-Mikroskopie von Mausembryonen, insbesondere die Live-Bildgebung, ist technisch anspruchsvoll und erfordert kritische Schritte während der Probenvorbereitung, Bildaufnahme und Datenvorverarbeitung, um eine genaue und aussagekräftige räumlich-zeitliche Analyse zu ermöglichen. Hier beschreiben wir ein detailliertes Protokoll für die Live-Bildgebung und die Ganz-Mount-Immunfluoreszenzfärbung von Mausembryonen, mit dem sowohl NMPs als auch mesodermale Zellen während der axialen Ausdehnung und Segmentierung untersucht werden können. Darüber hinaus beschreiben wir auch ein Protokoll für die optische Projektionstomographie (OPT) älterer Embryonen und Föten, das eine 3D-in-toto-Visualisierung und Quantifizierung von pathologischen Anomalien ermöglicht, die sich aus Problemen während der Somitogenese (z. B. Knochenfusion und Skoliose) ergeben können)13,21,22. Schließlich veranschaulichen wir die Leistungsfähigkeit von 3D-Bildgebungsrekonstruktionen in Studium und Lehre der Wirbeltiersegmentierung und axialen Dehnung.
Tierversuche folgten den portugiesischen (Portaria 1005/92) und europäischen (Richtlinie 2010/63/EU) Rechtsvorschriften über Unterkunft, Haltung und Wohlfahrt. Das Projekt wurde von der Ethikkommission des "Instituto Gulbenkian de Ciência" und von der portugiesischen Nationalstelle "Direcção Geral de Alimentação e Veterinária" (Lizenzreferenz: 014308) geprüft und genehmigt.
1. Probenvorbereitung für 3D- und 4D-Bildgebung
HINWEIS: Hier finden Sie eine detaillierte Beschreibung zur Sezierung und Vorbereitung von Mausembryonen E8.25 bis E10.5 für die Live-Bildgebung (1.1), E7.5- bis E11.5-Embryonen für die Ganzkörper-Immunfluoreszenzmikroskopie (1.2) und Föten für die optische Projektionstomographie (1.3).
Entwicklungsstadium | Empfohlene Fixationszeit (PFA 4%) |
E7,5 | 1h30 |
E8,5 | 2h |
E9,5 | 3h |
E10,5 | 4h |
E11,5 | 4h |
2. Mikroskop-/Bildaufnahme
Optische Mikroskopie-Techniken | Bildgebendes Prinzip | Experimentelles Ziel und Überlegungen |
Weitfeld-Bildgebung | Verwendet Fluoreszenz, reflektiertes oder durchgelassenes Licht. | Ideal für einen schnellen und allgemeinen Überblick über den Embryo (z.B. für Screenings und zur Beurteilung von Entwicklungsstadien und offensichtlichen Phänotypen). Die reduzierte Schärfentiefe im Vergleich zur beobachtbaren Dicke bei hohen Vergrößerungen erlaubt keine genaue Interpretation oder Analyse der 3D-Morphologie. |
Konfokal (Laserscanning; CLSM) | Verwendet Laserscanning-Beleuchtung und Erkennung von Fluoreszenz durch ein Loch. | Ermöglicht die Abbildung von optischen Scheiben fluoreszierend markierter Proben, idealerweise mit einem starken Signal. Die Bildgebung durch eine Lochblende entfernt das Signal aus der Tiefenschärfe und ermöglicht so eine genaue Unterscheidung von Informationen in 3D. Die Erfassung ist um Größenordnungen langsamer als Widefield, aber mit beispiellosem Kontrast und 3D-Diskriminierung der Morphologie. Eine hohe zeitliche Auflösung ist nicht erreichbar, da Bilder jeweils 1 Pixel erfasst werden. Gut für die 3D-Bildgebung von fixierten Mausembryonen bis E9.5. Die Bildgebung durch das gesamte präsomitische Mesoderm oder die Somiten erfordert eine Gewebereinigung aufgrund der Lichtstreuung in tieferen Geweben. Phototoxizität und Bleichen sind eine Überlegung. Photobleichen kann, innerhalb von Grenzen, a posteriori kompensiert werden. Phototoxische Wirkungen in lebenden Proben können jedoch nicht und sind oft nicht leicht zu bestimmen. Dies ist offensichtlicher, wenn Proben einen niedrigen Ausdruck aufweisen und hohe Laserleistungen erforderlich sind. |
Zwei-Photonen-Anregungsfluoreszenz (TPEFM) | Es verwendet gepulste Nahinfrarot-Laseranregung (NIR) anstelle von sichtbarer Laserbeleuchtung. | TPEFM ermöglicht das optische Schneiden durch dickere Proben als CLSM. Die Auflösung ist etwas niedriger, aber der Kontrast in tieferen Geweben ist wesentlich besser, was ihn ideal für die Live-Bildgebung von Mausembryonen macht. Obwohl TPEFM oft als weniger phototoxisch angesehen wird als herkömmliches CLSM, erfordert es hohe Laserleistungen, die auch schädliche Auswirkungen auf Zellen und Gewebe haben können. Ideal für die 3D-Bildgebung von Embryonen bis zu E11,5, obwohl die Bildgebung durch das gesamte präsomitische Mesoderm immer noch eine Gewebereinigung erfordert. |
Konfokal (rotierende Scheibe) | Eine Form des Konfokals, die anstelle eines einzelnen Lasers mehrere punktförmige Quellen verwendet. | Die Verwendung mehrerer punktförmiger Strukturen ermöglicht eine schnellere Erstellung optischer Slices (mehrere Bilder pro Sekunde oder Stapel pro Minute sind erreichbar) als CLSM. Die Akquisition ist praktisch so schnell wie Widefield, mit angemessener 3D-Diskriminierung. Es erlaubt jedoch nur die Bildgebung der oberflächlichsten Gewebe des Mausembryos. Ermöglicht einen empfindlicheren Nachweis als CLSM und ist damit eine Alternative für Embryonen mit geringer Expression von Fluoreszenzproteinen. |
Lichtblatt / Einzelebene (LSFM/SPIM) | Anstelle einer Weitfeld- oder punktartigen Beleuchtung wird die Probe jeweils eine orthogonale Ebene beleuchtet. In den meisten Konfigurationen ermöglicht es die Bildgebung aus mehreren Blickwinkeln. | Erfordert auch fluoreszierend markierte Proben. Die Erfassung optischer Scheiben ist extrem schnell (mehrere Bilder pro Sekunde) und hat reduzierte Auswirkungen von Phototoxizität oder Bleichung. Wenn jedoch Multiview erforderlich ist, können nachfolgende Dataset-Vorverarbeitungsschritte Stunden / Tage der Berechnung erfordern. LSFM/SPIM ermöglicht eine bessere Erkennung niedrigerer Expressionsniveaus als CLSM. Ideal für die 3D-Bildgebung von Embryonen in der Toto-Maus während der Gastrulation. Proben müssen oft montiert und in Suspension gehalten werden (unkonventionelle Vorbereitung). |
Optische Projektionstomographie (OPT) | Optische Schnitte werden nicht detektiert, sondern aus einer Reihe von Weitfeldbildern des gesamten Embryos aus verschiedenen Blickwinkeln berechnet (die "Projektionen"). | Ideal für die 3D-Bildgebung von Mausembryonen / Föten im Spätstadium (>5 mm), aber nur fixiert und beseitigt. Hat den Vorteil, 3D-Stapel von optischen Scheiben sowohl von fluoreszierenden als auch von nicht fluoreszierenden Proben herzustellen. Datensätze sind isometrisch (Slices mit gleicher Auflösung in allen drei Dimensionen) und eignen sich daher ideal für die anatomische Analyse. Die Erfassung eines Projektionsdatensatzes kann nur wenige Minuten dauern, gefolgt von 15-30 Minuten Rekonstruktion. |
Optische Kohärenztomographie (OCT) | Verwendet NIR-Beleuchtung durch die Probe, um optische Schnitte basierend auf Interferenzen mit der Lichtreflexion zu erhalten. | OCT ermöglicht eine einfache Bildgebung durch lebendes Gewebe (einige Millimeter tief in der Probe ohne Fluoreszenzkontrast) mit einer Auflösung von einigen Dutzend Mikrometern. Die Erfassung ist sehr schnell (ein paar Scheiben pro Sekunde). Obwohl es eine mögliche Alternative für OPT ist, ist diese Technik nicht allgemein verfügbar. |
Super-Resolution (SR), Atomkraft (AFM) oder Nahfeld-Bildgebung (NSOM) | SR basiert normalerweise auf Einzelmoleküllokalisierung und AFM/NSOM auf Rasteroberflächen mit Subbeugungsauflösungen (wenige Nanometer). | Ermöglicht die Bildgebung auf Subbeugungsebene (<200 nm Auflösung), oft mit der Absicht, einzelne Moleküle oder Moleküle an der Zelloberfläche zu erkennen. Nicht ideal für die morphologische Analyse großer Proben wie Mausembryonen. Die Aufnahme ist in der Regel ein langsamer Prozess (Sekunden bis Minuten pro Bild). |
Tabelle 2 - Generische Informationen zur Orientierung bei der Auswahl der bildgebenden Technik/des Mikroskops, die für das spezifische experimentelle Ziel des Forschers besser geeignet sind.
3. Vorverarbeitung von Bilddatensätzen
HINWEIS: Hier heben wir einige der wichtigsten Schritte der Vorverarbeitung von Bilddatensätzen hervor, nämlich Rauschunterdrückung (3.1) und Dekonvolution (3.2), und stellen Algorithmen bereit, die eine ordnungsgemäße Vorbereitung und Vorverarbeitung von 3D-Datensätzen (3.3) und Whole-Mount-Immunfluoreszenzfärbungen (3.4) ermöglichen. Schließlich geben wir Referenzen an, die detailliert ein Protokoll für die Vorverarbeitung und Rekonstruktion von OPT-Datensätzen beschreiben.
4.3D Rendering, Visualisierung und Analyse
HINWEIS: Hier finden Sie eine Liste der möglichen Anwendungen verschiedener Softwaretools, die die Visualisierung und Analyse von 3D-Bilddatensätzen ermöglichen oder verbessern.
Die repräsentativen Ergebnisse, die in diesem Artikel sowohl für die Live- als auch für die Immunfluoreszenzbildgebung gezeigt werden, wurden unter Verwendung eines Zwei-Photonen-Systems mit einem 20 × 1,0 NA-Wasserobjektiv, dem auf 960 nm abgestimmten Anregungslaser und GaAsP-Photodetektoren (wie in Dias et al. (2020) 43 beschrieben. Die optische Projektionstomographie wurde mit einem speziell angefertigten OPenT-Scanner durchgeführt (wie in Gualda et al. (2013)28 bes...
Axiale Dehnung und Segmentierung sind zwei der komplexesten und dynamischsten Prozesse, die während der embryonalen Entwicklung von Wirbeltieren auftreten. Die Verwendung von 3D- und 4D-Bildgebung mit Einzelzellverfolgung wird seit einiger Zeit angewendet, um diese Prozesse sowohl bei Zebrafischen als auch bei Hühnerembryonen zu untersuchen, für die Zugänglichkeit und Kulturbedingungen eine komplexe Bildgebung ermöglichen 19,44,45,46,47,48,49
Die Autoren erklären keine Interessenkonflikte.
Wir danken Olivier Pourquié und Alexander Aulehla für den LuVeLu-Reporterstamm, dem SunJin-Labor für das RapiClear-Testmuster, Hugo Pereira für die Hilfe bei der Verwendung von BigStitcher, Nuno Granjeiro für die Hilfe bei der Einrichtung des Live-Imaging-Apparates, der IGC-Tieranlage und ehemaligen und gegenwärtigen Mitgliedern des Mallo-Labors für nützliche Kommentare und Unterstützung während dieser Arbeit.
Wir danken der technischen Unterstützung der Advanced Imaging Facility der IGC, die durch portugiesische Mittel unterstützt wird ref# PPBI-POCI-01-0145-FEDER-022122 und ref# PTDC/BII-BTI/32375/2017, kofinanziert durch das Lisboa Regional Operational Programme (Lisboa 2020), im Rahmen des Partnerschaftsabkommens Portugal 2020, durch den Europäischen Fonds für regionale Entwicklung (FEDER) und Fundação para a Ciência e a Tecnologia (FCT, Portugal). Die in diesem Manuskript beschriebenen Arbeiten wurden durch die Zuschüsse LISBOA-01-0145-FEDER-030254 (FCT, Portugal) und SCML-MC-60-2014 (Santa Casa da Misericórdia, Portugal) an M.M., die Forschungsinfrastruktur Congento, das Projekt LISBOA-01-0145-FEDER-022170 und das PhD-Stipendium PD/BD/128426/2017 an A.D.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Agarose low gelling temperature | Sigma | A9414 | Used to mounting embryos (e.g. for OPT) |
Amira software | Thermofisher | - | Commerial software tool |
Anti-Brachyury (Goat polyclonal) | R and D Systems | AF2085 RRID:AB_2200235 | For immunofluorescence |
Anti-Sox2 (Rabbit monoclonal) | Abcam | ab92494 RRID:AB_10585428 | For immunofluorescence |
Anti-Tbx6 (Goat polyclonal) | R and D Systems | AF4744 RRID:AB_2200834 | For immunofluorescence |
Anti-Laminin111 (Rabbit polyclonal) | Sigma | L9393 RRID:AB_477163 | For immunofluorescence |
Anti-goat 488 (Donkey polyclonal) | Molecular Probes | A11055 RRID:AB_2534102 | For immunofluorescence |
Anti-rabbit 568 (Donkey polyclonal) | ThermoFisher Scientific | A10042 RRID:AB_2534017 | For immunofluorescence |
Benzyl Alcohol (99+%) | (any) | - | Used to clear embryos (component of BABB) |
Benzyl Benzoate (99+%) | (any) | - | Used to clear embryos (component of BABB) |
Bovine serum albumin | Biowest | P6154 | For immunofluorescence |
Coverglass 20x20 mm #0 | (any) | - | 100um thick |
Coverglass 20x20 mm #1 | (any) | - | 170um thick |
Coverglass 20x60 mm #1.5 | (any) | - | To use as “slides” |
DAPI (4’,6-Diamidino-2- Phenylindole Dihydrochloride) | Life Technologies | D3571 | For immunofluorescence |
Drishti software | (open source) | - | Free software tool |
EDTA | Sigma | ED2SS | For demineralization |
Fiji/ImageJ software | (open source) | - | Free software tool |
Glycine | NZYtech | MB01401 | For immunofluorescence |
Huygens software | Scientific Volume Imaging | - | Commerial software tool |
HyClone defined fetal bovine serum | GE Healthcare | #HYCLSH30070.03 | For live imaging |
Hydrogen peroxide solution 30 % | Milipore | 1085971000 | For clearing |
Imaris software | Bitplane / Oxford instruments | - | Commerial software tool |
iSpacers | SunJin Lab | (varies) | Use as spacers for preparations |
L-glutamine | Gibco | #25030–024 | For live imaging medium |
Low glucose DMEM | Gibco | 11054020 | For live imaging medium |
M2 medium | Sigma | M7167 | To dissect embryos |
Methanol | VWR | VWRC20847.307 | For dehydration and rehydration steps |
Methyl salicylate | Sigma | M6752 | Used to clear embryos |
Paraformaldehyde | Sigma | P6148 | Used in solution to fix embryos |
Penicillin-streptomycin | Sigma | #P0781 | For live imaging medium |
PBS (Phosphate-buffered saline solution) | Biowest | L0615-500 | - |
RapiClear | SunJin Laboratory | RapiClear 1.52 | Used to clear embryos |
Secure-Sea hybridization chambers | Sigma | C5474 | Use as spacers for preparations |
simLab software | SimLab soft | - | Commerial software tool |
Slide, depression concave glass - 75x25 mm | (any) | - | To mount thick embryos. |
Triton X-100 | Sigma | T8787 | For immunofluorescence |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten