JoVE Logo

Anmelden

Zum Anzeigen dieser Inhalte ist ein JoVE-Abonnement erforderlich. Melden Sie sich an oder starten Sie Ihre kostenlose Testversion.

In diesem Artikel

  • Zusammenfassung
  • Zusammenfassung
  • Einleitung
  • Protokoll
  • Ergebnisse
  • Diskussion
  • Offenlegungen
  • Danksagungen
  • Materialien
  • Referenzen
  • Nachdrucke und Genehmigungen

Zusammenfassung

Dieser Artikel beschreibt ein Protokoll zur schnellen Identifizierung von Indeln, die durch CRISPR/Cas9 induziert werden, und zur Auswahl von Mutantenlinien in der Mücke Aedes aegypti unter Verwendung einer hochauflösenden Schmelzanalyse.

Zusammenfassung

Die Mücken-Gen-Editierung ist in mehreren Labors zur Routine geworden, wobei Systeme wie transkriptionsaktivatorähnliche Effektornukleasen (TALENs), Zinkfingernukleasen (ZFNs) und Homing-Endonukleasen (HEs) etabliert wurden. In jüngster Zeit hat die CRISPR-Technologie (Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats) / CRISPR-assoziiertes Protein 9 (Cas9) eine einfachere und kostengünstigere Alternative für das Precision Genome Engineering angeboten. Nach der Nuklease-Aktion fixieren DNA-Reparaturwege die gebrochenen DNA-Enden und führen oft Indel ein. Diese Out-of-Frame-Mutationen werden dann verwendet, um die Genfunktion in den Zielorganismen zu verstehen. Ein Nachteil ist jedoch, dass mutierte Individuen keinen dominanten Marker tragen, was die Identifizierung und Verfolgung von mutierten Allelen schwierig macht, insbesondere in Skalen, die für viele Experimente benötigt werden.

Die hochauflösende Schmelzeanalyse (HRMA) ist eine einfache Methode zur Identifizierung von Variationen in Nukleinsäuresequenzen und verwendet PCR-Schmelzkurven, um solche Variationen nachzuweisen. Diese Post-PCR-Analysemethode verwendet fluoreszierende doppelsträngige DNA-bindende Farbstoffe mit Instrumenten, die über eine Datenerfassungsfunktion zur Temperaturrampenregelung verfügen und leicht auf 96-Well-Plattenformate skaliert werden können. Beschrieben wird hier ein einfacher Workflow mit HRMA zum schnellen Nachweis von CRISPR/Cas9-induzierten Indeln und der Etablierung von Mutantenlinien in der Mücke Ae. aegypti. Entscheidend ist, dass alle Schritte mit einer kleinen Menge Anleggewebe durchgeführt werden können und keine Opferung des Organismus erfordern, so dass genetische Kreuzungen oder Phänotypisierungsassays nach der Genotypisierung durchgeführt werden können.

Einleitung

Als Vektoren von Krankheitserregern wie Dengue1-, Zika2- und Chikungunya3-Viren sowie Malariaparasiten4 stellen Moskitos eine erhebliche Bedrohung für die öffentliche Gesundheit des Menschen dar. Bei all diesen Erkrankungen liegt ein wesentlicher Schwerpunkt der Übertragungsintervention auf der Bekämpfung von Mückenvektoren. Die Untersuchung der Gene, die beispielsweise für die Permissivität gegenüber Krankheitserregern, die Fitness von Mücken, das Überleben, die Fortpflanzung und die Resistenz gegen Insektizide wichtig sind, ist der Schlüssel zur Entwicklung neuartiger Strategien zur Bekämpfung von Mücken. Für solche Zwecke wird die Genom-Editierung bei Moskitos zu einer gängigen Praxis, insbesondere mit der Entwicklung von Technologien wie HEs, ZFNs, TALENs und zuletzt CRISPR mit Cas9. Die Etablierung von geneditierten Stämmen beinhaltet typischerweise die Rückkreuzung von Individuen, die die gewünschten Mutationen für einige Generationen tragen, um Off-Target- und Gründer- (Engpass-) Effekte zu minimieren, gefolgt von der Kreuzung heterozygoter Individuen, um homozygote oder trans-heterozygote Linien zu erzeugen. In Ermangelung eines dominanten Markers ist in diesem Prozess eine molekulare Genotypisierung notwendig, da in vielen Fällen keine eindeutigen phänotypischen Merkmale für heterozygote Mutanten nachgewiesen werden können.

Obwohl die Sequenzierung der Goldstandard für die genotypische Charakterisierung ist, stellt die Durchführung bei Hunderten oder möglicherweise Tausenden von Individuen erhebliche Kosten, Arbeit und Zeit dar, die erforderlich sind, um Ergebnisse zu erzielen, was besonders für Organismen mit kurzer Lebensdauer wie Moskitos von entscheidender Bedeutung ist. Häufig verwendete Alternativen sind Surveyor Nuclease Assay5 (SNA), T7E1 Assay6 und High Resolution Melt Analysis (HRMA, überprüft in7). Sowohl SNA als auch T7E1 verwenden Endonukleasen, die nur nicht übereinstimmende Basen spalten. Wenn eine mutierte Region des heterozygoten mutanten Genoms amplifiziert wird, werden DNA-Fragmente von mutierten und Wildtyp-Allelen geglüht, um eine nicht übereinstimmende doppelsträngige DNA (dsDNA) herzustellen. SNA erkennt das Vorhandensein von Mismatches über die Verdauung mit einer Mismatch-spezifischen Endonuklease und einer einfachen Agarosegelelektrophorese. Alternativ nutzt HRMA die thermodynamischen Eigenschaften von dsDNA, die durch dsDNA-bindende Fluoreszenzfarbstoffe nachgewiesen werden, wobei die Dissoziationstemperatur des Farbstoffs je nach Vorhandensein und Art der Mutation variiert. HRMA wurde unter anderem für den Nachweis von Einzelnukleotid-Polymorphismen (SNPs)8, die mutierte Genotypisierung von Zebrafischen9, mikrobiologische Anwendungen10 und pflanzengenetische Forschung11 eingesetzt.

Dieser Artikel beschreibt HRMA, eine einfache Methode der molekularen Genotypisierung für mutierte Moskitos, die durch die CRISPR / Cas9-Technologie erzeugt werden. Zu den Vorteilen von HRMA gegenüber alternativen Techniken gehören 1) Flexibilität, da sie sich für verschiedene Gene als nützlich erwiesen hat, eine breite Palette von Indelgrößen sowie die Unterscheidung zwischen verschiedenen Indelgrößen und heterozygoter, homozygoter und trans-heterozygoter Differenzierung12,13,14, 2) Kosten, da sie auf häufig verwendeten PCR-Reagenzien basiert, und 3) Zeitersparnis, da es in nur wenigen Stunden durchgeführt werden kann. Darüber hinaus verwendet das Protokoll einen kleinen Körperteil (ein Bein) als DNA-Quelle, so dass die Mücke den Genotypisierungsprozess überleben kann, was die Etablierung und Aufrechterhaltung von Mutantenlinien ermöglicht.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protokoll

1. Scannen auf Einzelnukleotid-Polymorphismen (SNPs), HRMA-Primer-Design und Primer-Validierung

  1. SNP-Identifizierung bei Wildtyp-Laborkolonienmücken
    1. Wählen Sie das Ziel-Exon aus, um die korrekte Polypeptid-Translation zu stören.
      ANMERKUNG: Das Ziel sollte in der Nähe des Startcodons oder unter den für die Proteinfunktion erforderlichen Schlüsselrückständen liegen. Je kürzer das Exon (z. B. ≤200 Basen), desto schwieriger ist es, es zu zielen und zu analysieren. Vermeiden Sie es, in der Nähe der Grenzen eines Exons zu editieren, da dies einen der HRMA-Primer zwingt, entweder ein Intron zu überqueren oder sich in einem Intron zu befinden. Dies ist unerwünscht, da die SNP-Raten in diesen Regionen tendenziell viel höher sind.
    2. Primer-Design
      1. Gehen Sie auf die NCBI Blast - Primer Blast Website15, kopieren Sie das ausgewählte Exon und fügen Sie es in das Feld oben auf der Seite | Wählen Sie die PCR-Produktgröße (stellen Sie sicher, dass sie den größten Teil des Exons umfasst) | Wählen Sie den Organismus.
      2. Klicken Sie auf Erweiterte Parameter | Entscheiden Sie sich (für PCR-Produkt Tm) und fügen Sie 60 (für eine optimale Temperatur von 60 ° C) | Holen Sie sich Primer. Behalten Sie die anderen Parameter als Standard bei.
    3. Erhalten Sie genomische DNA (gDNA) aus der Wildtyp-Laborkolonie. Legen Sie 10 Moskitos beiseite, betäuben Sie sie mit CO2 und legen Sie sie in eine Petrischale auf Eis, um sie inaktiv zu halten. Stellen Sie 10 Röhrchen mit 0,5 μL des Reagenzes für die Freisetzung von DNA aus Gewebe und 20 μL Verdünnungspuffer auf, die beide in dem in der Materialtabelle vorgeschlagenen DNA-Freisetzungskit enthalten sind.
    4. Entfernen Sie ein Bein von einer einzelnen Mücke mit einer Pinzette und legen Sie es in ein entsprechendes Röhrchen einer verdünnten Lösung des DNA-Freisetzungsreagenzes (aus Schritt 1.1.3), wobei das Bein vollständig in die Lösung eingetaucht wird. Wiederholen Sie diesen Schritt mit den verbleibenden Moskitos und wischen Sie die Pinzette mit 70% Ethanol ab, bevor Sie mit dem nächsten fortfahren.
    5. Die beinhaltige Lösung bei Raumtemperatur für 2-5 min, dann bei 98 °C für 2 min inkubieren und beim Einrichten der PCR-Reaktion abkühlen lassen.
      HINWEIS: Platten, die die freigesetzte gDNA enthalten, können bei -20 °C gelagert werden, und das Protokoll kann an dieser Stelle pausiert werden.
    6. Bereiten Sie 10 Röhrchen mit 10 μL 2x PCR Master Mix, Primer auf eine Endkonzentration von 0,5 μM und Molekularwasser auf ein Endvolumen von 20 μL vor und übertragen Sie 1 μL der verdünnten Probe in jedes Röhrchen. PCR nach diesen Zyklusparametern durchführen: 98 °C 5 min, 40 Zyklen von 98 °C für 5 s, 60 °C 30 s, 72 °C 20 s pro kb; Endausdehnung von 72 °C für 1 Min.
    7. Reinigen Sie die PCR-Produkte mit einem Enzym, um die verbleibenden PCR-Primer abzubauen und überschüssige dNTPs oder ein beliebiges Säulenreinigungskit zu dephosphorylieren. Fahren Sie mit der Sequenzierung der Proben fort.
    8. Analysieren Sie jedes Elektropherogramm auf das Vorhandensein von doppelten Peaks / mehrdeutigen Basen und passen Sie die Basisaufrufe in jeder Sequenz manuell mit dem entsprechenden entarteten Basiscode an.
      HINWEIS: Dieser Schritt muss vor der Ausrichtung mehrerer Sequenzen ausgeführt werden, da es üblich ist, dass die Basisrufsoftware den prominenteren Peak als "echten" Basisaufruf auswählt, was den falschen Eindruck erweckt, dass keine SNPs vorhanden sind.
    9. Führen Sie eine Ausrichtung mit mehreren Sequenzen mit der Ausrichtungssoftware SeqMan Pro durch, die in der Materialtabelle aufgeführt ist, oder einer anderen Open-Source-Ausrichtungssoftware wie ClustalW16 oder T-Coffee17.
      1. Öffnen Sie die ausrichtungssoftware | Klicken Sie auf Sequenzen hinzufügen | Wählen Sie die gewünschten Sequenzen aus und klicken Sie auf Add | Sobald alle Sequenzen ausgewählt sind, klicken Sie auf Fertig.
      2. Klicken Sie auf Assemblieren , um die Ausrichtung durchzuführen. Um die Ausrichtung zu öffnen, klicken Sie auf Contig 1 und analysieren Sie die Ausrichtung und identifizieren Sie die SNPs (Abbildung 1).
        HINWEIS: Alternativ zu den Schritten 1.1.3-1.1.6 kann die PCR aus isolierter genomischer DNA durchgeführt werden, die aus Massenproben gewonnen wurde (abgeleitet von >10 Individuen). Sequenzierte Amplikone können direkt auf das Vorhandensein von SNPs analysiert werden, die als Doppelpeaks im Elektropherogramm erscheinen, obwohl seltene SNPs schwieriger zu erkennen sind.
    10. Entwurf 3-5 Single Guide RNAs (sgRNAs), Vermeidung von Regionen, die oben identifizierte SNP enthalten, gemäß dem unter18 beschriebenen Protokoll.
  2. HRMA-Primer-Design
    1. Testen Sie die Exonsequenz auf die mögliche Bildung von Sekundärstrukturen während der PCR mit mFold19.
      1. Gehen Sie zum UNAFold Web Server | Klicken Sie auf mFold | Klicken Sie im Dropdown-Menü auf Anwendungen | DNA-Faltungsform.
      2. Geben Sie den Sequenznamen in das Feld ein und fügen Sie das Exon ein.
      3. Ändern Sie die Falztemperatur auf 60 °C; ändern Sie unter den ionischen Bedingungen [Mg++] auf 1,5 und auf Einheiten auf mM; Klicken Sie auf DNA falten.
      4. Klicken Sie unter Ausgabe unter Struktur 1 auf pdf , um die kreisförmigen Strukturdiagramme zu öffnen.
    2. Gehen Sie zu NCBI Blast - Primer Blast15 für das Primer-Design.
    3. Kopieren Sie die ausgewählte Exon-Sequenz, die durch Sequenzierung in Schritt 1.1 ermittelt wurde (die Sequenz, die die niedrigste Anzahl von SNPs oder keine SNPs enthält), und fügen Sie sie in das Feld oben auf der Seite ein.
    4. Verwenden Sie das Symbol < > , um Sequenzen zu markieren und auszuschließen, die SNPs, den Zielstandort und Regionen mit möglicher Bildung von Sekundärstrukturen enthalten.
    5. Wählen Sie die PCR-Produktgröße zwischen 80 und 150 bp und wählen Sie den Organismus.
      HINWEIS: Größere Fragmentgrößen können erfolgreich verwendet werden (~300 bp). Längere Amplikone können jedoch die Empfindlichkeit zwischen Sequenzen verringern, die sich in einem oder nur wenigen Basenpaaren unterscheiden.
    6. Klicken Sie auf Primers abrufen. Wählen Sie 2-3 Paare von Primern aus, die getestet werden sollen (idealerweise sind Primer-Sites ≥20-50 bp von allen CRISPR-Zielstandorten entfernt).
  3. Primer-Validierung
    1. Führen Sie eine Gradienten-PCR mit gDNA von einer einzelnen Person durch.
      1. Bereiten Sie eine Mastermischung vor, und entfernen Sie eine Probe für das Nicht-Vorlagensteuerelement (NTC) in einem separaten Röhrchen. Fügen Sie die Vorlage dem verbleibenden Master-Mix hinzu und aliquot in eine 96-Well-Platte.
      2. Befolgen Sie die Zyklusparameter: 98 °C 30 s, 34 Zyklen von 98 °C für 10 s, 55–65 °C 30 s, 72 °C 15 s; Endausdehnung von 72 °C für 10 min.
      3. Generieren Sie thermische Schmelzeprofile nach den Parametern: Denaturierungsschritt 95 °C für 1 min, Glühen 60 °C für 1 min, Schmelzkurvenerkennung zwischen 75 °C und 95 °C in 0,2 °C-Schritten mit einer Haltezeit von 10 s bei jeder Temperatur.
        HINWEIS: Es sollten nur Glühtemperaturen mit einem einzigen thermischen Schmelzeprofil verwendet werden.
  4. Fahren Sie fort, die Mutantenlinien mit Embryoneninjektionen wie in12 beschrieben zu erzeugen.

2. Herstellung von genomischer DNA aus Mückenbeinen

  1. Trennen Sie die G1-Mücken im Puppenstadium nach Geschlecht, damit sie sich vor der Genotypisierung nicht paaren, und stellen Sie sicher, dass altersangepasste Wildtyp-Kontrollmücken für Referenzen und Rückkreuzungen zur Verfügung stehen. Trennen Sie sie gleichermaßen nach Geschlechtern.
  2. Sammeln Sie die benötigten Materialien (Abbildung 2A) und bereiten Sie eine 96-Well-PCR-Platte mit 0,5 μL des DNA-Freisetzungsreagenzes und 20 μL Verdünnungspuffer (aus dem gDNA-Freisetzungskit) pro zu genotypisierendem Individuum vor (Abbildung 2B) und lassen Sie es auf Eis liegen. Reservieren Sie zwei Reaktionen für NTC.
  3. Beschriften Sie ein Tablett für Mückenfläschchen (Drosophila Fläschchen), so dass jede Vertiefung auf der 96er Platte dem jeweiligen Mückenfläschchen im Tablett entspricht.
  4. Betäuben Sie die G1-Mücken mit CO2 und legen Sie sie in eine Glas-Petrischale, um sie sediert zu halten (Abbildung 2C, D). Betäuben Sie und legen Sie 8 Wildtyp-Moskitos in eine zweite Petrischale.
  5. Wischen Sie eine Pinzette mit 70% Ethanol ab und entfernen Sie eines der Hinterbeine der Mücke (Abbildung 2E,F).
  6. Tauchen Sie das Bein in die DNA-Freisetzungsreagenzlösung, legen Sie die Mücke in die entsprechende Durchstechflasche und schließen Sie sie mit einem Schwamm (Abbildung 2G, H).
  7. Wischen Sie die Pinzette erneut mit 70% Ethanol ab und entfernen Sie das Bein von der nächsten Mücke. Wiederholen Sie die Schritte 2.5-2.7, bis die 96-Well-Platte fertig ist.
    HINWEIS: Es ist wichtig, die Pinzette mit 70% Ethanol abzuwischen. Dies minimiert die DNA-Kreuzkontamination.
  8. Versiegeln Sie die Platte mit einer optischen PCR-Plattendichtung (Abbildung 2I) und inkubieren Sie die 96-Well-Platte, die die Beine enthält, bei Raumtemperatur (RT) für 2-5 min und dann bei 98 °C für 2 min. Lassen Sie die Platte während der Zubereitung der PCR-Mischung auf RT abkühlen.
    HINWEIS: Der gesamte Prozess dauert in der Regel 3-4 h. Wenn die Moskitos länger als die erwartete Dauer (insbesondere ≥1 Tag) in den Fläschchen aufbewahrt werden müssen, legen Sie bei jeder Mücke ein kleines Stück Rosine (oder eine Quelle für Zucker und Wasser) auf, um das Überleben der Moskitos während längerer Inkubationen zu gewährleisten.

3. HRMA

  1. Führen Sie eine PCR durch.
    1. Bereiten Sie eine Mastermischung vor, die die folgenden Komponenten pro Reaktion enthält: 10 μL 2x Puffer (aus dem gDNA-Freisetzungskit), 0,5 μM jeder Grundierung, 1 μL EvaGreen-Farbstoff, 0,4 μL Polymerase (aus gDNA-Freisetzungskit) und bis zu 19 μL mit molekularem Wasser.
    2. Übertragen Sie mit einem Mehrkanal-Pipett 19 μL des Master-Mixes in jede Vertiefung. 1 μL der in Abschnitt 2 hergestellten DNA-Freisetzungslösung, die Mücken-DNA enthält, auf die Platte übertragen (Abbildung 3A). Versiegeln Sie die Platte mit einer optischen PCR-Plattendichtung.
    3. Führen Sie die PCR nach den Zyklusparametern durch: 98 °C für 5 min, 39 Zyklen von 98 °C für 10 s, die gewählte Glühtemperatur (72 °C) für 30 s; Endverlängerung 72 °C für 2 min.
  2. Generieren Sie thermische Schmelzeprofile nach den Parametern: Denaturierungsschritt 95 °C für 1 min, Glühen 60 °C für 1 min, Schmelzkurvenerkennung zwischen 75 °C und 95 °C in 0,2 °C-Schritten mit einer Haltezeit von 10 s bei jeder Temperatur. Eine detaillierte Beschreibung des Software-Setups für HRMA-Ausführung mit dem CFX96-Echtzeitsystem finden Sie im Ergänzenden Material und in der ergänzenden Abbildung S1-S5 .
  3. Untersuchen Sie die Schmelzeprofile (Abbildung 3B). Weisen Sie dem Referenzcluster ein Wildtype-Steuerelement zu.
    HINWEIS: Die Software (siehe Materialtabelle) normalisiert die Daten automatisch und bezeichnet Cluster mit Farben für verschiedene Schmelzekurven.
  4. Markieren Sie die verschiedenen Cluster mit den entsprechenden Farben auf der 96-Well-Vorlage (Abbildung 3C).
  5. Wählen Sie die Personen mit interessanten Kurven aus, entfernen Sie sie aus den Röhren, und kreuzen Sie sie zurück (Abbildung 3D). Füttern Sie die gepaarten Weibchen mit Blut und sammeln Sie G2-Eier .

4. Sequenzverifikation durch Sanger-Sequenzierung

  1. Reinigen Sie das PCR-Produkt aus den Vertiefungen mit ausgewählten Moskitos (von der in Abschnitt 3.1 vorbereiteten Platte), verwenden Sie ein Enzym, um die verbleibenden PCR-Primer abzubauen, und dephosphorylieren Sie überschüssige dNTPs. Alternativ können Sie ein beliebiges Spaltenbereinigungskit verwenden und mit der Sequenzierung der Proben fortfahren.
    HINWEIS: Die direkte Sequenzierung kann schwieriger sein, wenn die PCR-Produktgröße klein ist (≤200 bp). Entwerfen Sie in solchen Fällen Primer, um größere Fragmente, die die Zielstelle umfassen (≥250 bp), zu amplifizieren und durch PCR unter Verwendung der DNA in der 96-Well-Platte zu amplifizieren (Schritt 2.2).
  2. Analysieren und identifizieren Sie die Indels mithilfe der Trace-Viewer-Software (Abbildung 4). Alternativ kann die Poly Peak Parser Software20 helfen, die Mutation bei heterozygoten Personen nachzuweisen.
    1. Gehen Sie zur Poly Peak Parser-Website, wählen Sie die Sequenz aus den mutierten Individuen im Menü Durchsuchen aus und kopieren Sie die Referenzsequenz und fügen Sie sie in das Feld ein.
      HINWEIS: Die Ausrichtung zwischen dem alternativen Allel und der Referenz wird automatisch auf der rechten Seite des Bildschirms angezeigt.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Ergebnisse

Moskitos, die Mutationen in den Genen AaeZIP11 (mutmaßlicher Eisentransporter21) und Myo-fem (ein weiblich voreingenommenes Myosin-Gen im Zusammenhang mit Flugmuskeln13) enthalten, wurden mit der CRISPR/Cas9-Technologie gewonnen, mit HRMA genotypisiert und sequenzverifiziert (Abbildung 5). Abbildung 5A und Abbildung 5C zeigen die normalisierte Fluoreszenzintensität ...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Diskussion

Die hochauflösende Schmelzeanalyse bietet eine einfache und schnelle Lösung für die Identifizierung von Indeln, die durch die CRISPR/Cas9-Technologie in der Vektormücke Ae. aegypti erzeugt werden. Es bietet Flexibilität und ermöglicht die Genotypisierung von Mücken, die für eine Vielzahl von Genen mutiert sind, vom Flugmuskel bis zum Eisenstoffwechsel und mehr13,14. HRMA kann in nur wenigen Stunden von der Probenentnahme bis zur endgültigen Anal...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Offenlegungen

Die Autoren haben keine Interessenkonflikte zu erklären.

Danksagungen

Alle Figuren wurden mit Biorender.com unter einer Lizenz der Texas A&M University erstellt. Diese Arbeit wurde durch Mittel des National Institute of Allergy and Infectious Disease (AI137112 und AI115138 bis Z.N.A.), Texas A & M AgriLife Research im Rahmen des Insect Vectored Disease Grant Program und des USDA National Institute of Food and Agriculture, Hatch Project 1018401 unterstützt.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materialien

NameCompanyCatalog NumberComments
70% Ethanol70% ethanol solution in water
96-well PCR and Real-time PCR platesVWR82006-636For obtaining genomic DNA (from the mosquito leg)
96-well plate templatesHouse-made printed, for genotype recording
Bio Rad CFX96Bio RadPCR machine with gradient and HRMA capabilities
Diversified Biotech reagent reservoirsVWR490006-896
Exo-CIP Rapid PCR Cleanup KitNew England BiolabsE1050S
Glass Petri DishVWR89001-246150 mm x 20 mm
Hard-shell thin-wall 96-well skirted PCR platesBio-radHSP9665For HRMA
Multi-channel pipettor (P10)Integra Biosciences4721
Multi-channel pipettor (P300)Integra Biosciences4723
Nunc Polyolefin Acrylate Sealing tape, Thermo ScientificVWR37000-548To use with the 96-well  PCR plates for obtaining genomic DNA
Optical sealing tapeBio-rad2239444To use with the 96-well skirted PCR plates for HRMA
Phire Animal tissue direct PCR Kit (without sampling tools)Thermo FisherF140WHFor obtaining genomic DNA and performing PCR
Plastic Fly Vial DividersGenesee59-128W
Precision Melt Analysis SoftwareBio Rad1845025Used for genotyping the mosquito DNA samples and analyzing the thermal denaturation properties of double-stranded DNA (see protocol step 3.3)
SeqMan ProDNAstar Lasergene softwareFor multiple sequence alignment
Single-channel pipettorGilson
Tweezers Dumont #5 11 cmWPI14098
White foam plugsVWR60882-189
Wide Drosophila Vials, PolystyreneGenesee32-117
Wide Fly Vial Tray, BlueGenesee59-164B

Referenzen

  1. WHO. Dengue Guidelines for diagnosis, treatment, prevention and control. WHO. , Report No. 978 160(2009).
  2. WHO. Zika epidemiology update. WHO. , 1-13 (2019).
  3. WHO. Guidelines for prevention and control of Chikungunya fever. WHO. , (2009).
  4. WHO. World malaria report 2020: 20 years of global progress and challenges. World Health Organization. , Available from: https://www.who.int/publications/i/item/9789240015791 (2020).
  5. Qiu, P., et al. Mutation detection using Surveyor nuclease. Biotechniques. 36 (4), 702-707 (2004).
  6. Babon, J. J., McKenzie, M., Cotton, R. G. The use of resolvases T4 endonuclease VII and T7 endonuclease I in mutation detection. Molecular Biotechnology. 23 (1), 73-81 (2003).
  7. Erali, M., Voelkerding, K. V., Wittwer, C. T. High resolution melting applications for clinical laboratory medicine. Experimental and Molecular Pathology. 85 (1), 50-58 (2008).
  8. Reed, G. H., Wittwer, C. T. Sensitivity and specificity of single-nucleotide polymorphism scanning by high-resolution melting analysis. Clinical Chemistry. 50 (10), 1748-1754 (2004).
  9. Parant, J. M., George, S. A., Pryor, R., Wittwer, C. T., Yost, H. J. A rapid and efficient method of genotyping zebrafish mutants. Developmental Dynamics. 238 (12), 3168-3174 (2009).
  10. Tong, S. Y., Giffard, P. M. Microbiological applications of high-resolution melting analysis. Journal of Clinical Microbiology. 50 (11), 3418-3421 (2012).
  11. Simko, I. High-resolution DNA melting analysis in plant research. Trends in Plant Science. 21 (6), 528-537 (2016).
  12. Basu, S., et al. Silencing of end-joining repair for efficient site-specific gene insertion after TALEN/CRISPR mutagenesis in Aedes aegypti. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 112 (13), 4038-4043 (2015).
  13. O'Leary, S., Adelman, Z. N. CRISPR/Cas9 knockout of female-biased genes AeAct-4 or myo-fem in Ae. aegypti results in a flightless phenotype in female, but not male mosquitoes. PLoS Neglected Tropical Diseases. 14 (12), 0008971(2020).
  14. Kojin, B. B., et al. Aedes aegypti SGS1 is critical for Plasmodium gallinaceum infection of both the mosquito midgut and salivary glands. Malaria Journal. 20 (1), 11(2021).
  15. Ye, J., et al. Primer-BLAST: a tool to design target-specific primers for polymerase chain reaction. BMC Bioinformatics. 13, 134(2012).
  16. Larkin, M. A., et al. Clustal W and Clustal X version 2.0. Bioinformatics. 23 (21), 2947-2948 (2007).
  17. Notredame, C., Higgins, D. G., Heringa, J. T-Coffee: A novel method for fast and accurate multiple sequence alignment. Journal of Molecular Biology. 302 (1), 205-217 (2000).
  18. Bassett, A. R., Tibbit, C., Ponting, C. P., Liu, J. L. Highly efficient targeted mutagenesis of Drosophila with the CRISPR/Cas9 system. Cell Reports. 6 (6), 1178-1179 (2014).
  19. Zuker, M. Mfold web server for nucleic acid folding and hybridization prediction. Nucleic Acids Research. 31 (13), 3406-3415 (2003).
  20. Hill, J. T., et al. Poly peak parser: Method and software for identification of unknown indels using sanger sequencing of polymerase chain reaction products. Developmental Dynamics. 243 (12), 1632-1636 (2014).
  21. Tsujimoto, H., Anderson, M. A. E., Myles, K. M., Adelman, Z. N. Identification of candidate iron transporters from the ZIP/ZnT gene families in the mosquito Aedes aegypti. Frontiers in Physiology. 9, 380(2018).
  22. Slomka, M., Sobalska-Kwapis, M., Wachulec, M., Bartosz, G., Strapagiel, D. High resolution melting (HRM) for high-throughput genotyping-limitations and caveats in practical case studies. International Journal of Molecular Sciences. 18 (11), 2316(2017).
  23. Vouillot, L., Thelie, A., Pollet, N. Comparison of T7E1 and surveyor mismatch cleavage assays to detect mutations triggered by engineered nucleases. G3. 5 (3), 407-415 (2015).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Nachdrucke und Genehmigungen

Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden

Genehmigung beantragen

Weitere Artikel entdecken

GenetikHeft 175

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Datenschutz

Nutzungsbedingungen

Richtlinien

Forschung

Lehre

ÜBER JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten