Method Article
* Diese Autoren haben gleichermaßen beigetragen
Dieses Protokoll beschreibt einen Hochdurchsatz-Workflow für die künstliche Intelligenz-gesteuerte Segmentierung von pathologiebestätigten Regionen von Interesse aus gefärbten, dünnen Gewebeschnittbildern zur Anreicherung von histologieaufgelösten Zellpopulationen mittels Laser-Mikrodissektion. Diese Strategie beinhaltet einen neuartigen Algorithmus, der die Übertragung von Demarkationen, die Zellpopulationen von Interesse bezeichnen, direkt auf Lasermikroskope ermöglicht.
Die Tumormikroumgebung (TME) stellt ein komplexes Ökosystem dar, das aus Dutzenden verschiedener Zelltypen besteht, darunter Tumor-, Stroma- und Immunzellpopulationen. Um die Variation auf Proteomebene und die Tumorheterogenität auf Skala zu charakterisieren, sind Hochdurchsatzmethoden erforderlich, um diskrete Zellpopulationen selektiv in soliden Tumormalignitäten zu isolieren. Dieses Protokoll beschreibt einen Hochdurchsatz-Workflow, der durch künstliche Intelligenz (KI) ermöglicht wird und Bilder von Hämatoxylin und Eosin (H&E)-gefärbten, dünnen Gewebeschnitten in pathologiebestätigte Regionen von Interesse für die selektive Ernte histologieaufgelöster Zellpopulationen mittels Lasermikrodissektion (LMD) segmentiert. Diese Strategie beinhaltet einen neuartigen Algorithmus, der die Übertragung von Regionen, die mit digitaler Bildsoftware auf Zellpopulationen von Interesse hinweisen, direkt auf Lasermikroskope ermöglicht und so einfachere Sammlungen ermöglicht. Es wurde eine erfolgreiche Implementierung dieses Workflows durchgeführt, die den Nutzen dieser harmonisierten Methode zur selektiven Ernte von Tumorzellpopulationen aus dem TME für die quantitative, gemultiplexte Proteomanalyse durch hochauflösende Massenspektrometrie demonstrierte. Diese Strategie lässt sich vollständig in die routinemäßige histopathologische Überprüfung integrieren und nutzt die digitale Bildanalyse, um die Anreicherung von Zellpopulationen von Interesse zu unterstützen, und ist vollständig generalisierbar, was harmonisierte Ernten von Zellpopulationen aus dem TME für multiomische Analysen ermöglicht.
Die TME stellt ein komplexes Ökosystem dar, das von einer Vielzahl von Zelltypen wie Tumorzellen, Stromazellen, Immunzellen, Endothelzellen, anderen mesenchymalen Zelltypen und Adipozyten zusammen mit einer komplexen extrazellulären Matrix 1 bevölkertist. Dieses zelluläre Ökosystem variiert innerhalb und zwischen verschiedenen Krankheitsorganstellen, was zu einer komplexen Tumorheterogenität führt 2,3. Neuere Studien haben gezeigt, dass heterogene Tumoren und Tumoren mit geringer Tumorzellularität (geringe Reinheit) oft mit einer schlechten Krankheitsprognose korrelieren 2,3.
Um das molekulare Zusammenspiel zwischen Tumor- und Nicht-Tumorzellpopulationen innerhalb der TME auf Skala zu verstehen, sind standardisierte und Hochdurchsatzstrategien erforderlich, um selektiv verschiedene Zellpopulationen zu ernten, die für die nachgelagerte multiomische Analyse von Interesse sind. Die quantitative Proteomik stellt eine sich schnell entwickelnde und immer wichtiger werdende Technik dar, um das Verständnis der Krebsbiologie zu fördern. Bisher hat die überwiegende Mehrheit der Studien, die Proteomik verwenden, dies mit Proteinen getan, die aus Ganztumorgewebepräparaten extrahiert wurden (z. B. kryopulverisiert), was zu einem Mangel am Verständnis der Heterogenität auf Proteomebene im TME 4,5,6 führte.
Die Entwicklung von Probenentnahmestrategien, die sich nahtlos in klinische Pathologie-Workflows integrieren und Informationen aus klinischen Pathologie-Workflows nutzen, wird eine neue Generation von histologie-aufgelösten Proteomics ermöglichen, die die Goldstandard-Workflows der diagnostischen Pathologie in hohem Maße ergänzen. LMD ermöglicht die direkte und selektive Erfassung zellulärer Subpopulationen oder Regionen von Interesse (ROIs) durch mikroskopische Inspektion von histologisch gefärbten Gewebedünnschnitten7. Jüngste große Fortschritte in der digitalen Pathologie und KI-fähigen Analyse haben die Fähigkeit gezeigt, einzigartige Zusammensetzungsmerkmale und ROIs innerhalb der TME automatisiert zu identifizieren, von denen viele mit molekularen Veränderungen und klinischen Krankheitsmerkmalen wie Therapieresistenz und Krankheitsprognosekorrelieren 8.
Der in dem hier vorgestellten Protokoll beschriebene Workflow nutzt kommerzielle Softwarelösungen, um Tumor-ROIs selektiv in digitalen Histopathologiebildern zu kommentieren, und verwendet intern entwickelte Softwaretools, um diese Tumor-ROIs auf Lasermikroskope zu übertragen, um diskrete Zellpopulationen von Interesse zu erfassen, die sich nahtlos in nachgelagerte multiomische Analyse-Workflows integrieren lassen. Diese integrierte Strategie verringert die LMD-Bedienerzeit erheblich und minimiert die Dauer, für die Gewebe Umgebungstemperatur haben müssen. Die Integration von automatisierter Merkmalsauswahl und LMD-Ernte mit quantitativer Proteomik mit hohem Durchsatz wird durch eine differentielle Analyse der TME aus zwei repräsentativen histologischen Subtypen des epithelialen Ovarialkarzinoms, dem hochgradigen serösen Eierstockkrebs (HGSOC) und dem Ovarialklarzellkarzinom (OCCC), demonstriert.
Alle Studienprotokolle wurden für die Verwendung im Rahmen eines vom westlichen IRB genehmigten Protokolls "An Integrated Molecular Analysis of Endometrial and Ovarian Cancer to Identify and Validate Clinically Informative Biomarkers" zugelassen, das gemäß der US-Bundesverordnung 45 CFR 46.102 (f) als befreit gilt. Alle experimentellen Protokolle mit menschlichen Daten in dieser Studie stimmten mit der Erklärung von Helsinki überein. Die Einwilligung nach Aufklärung wurde von allen an der Studie beteiligten Probanden eingeholt.
VORSICHT: Die folgenden Reagenzien, die im gesamten Protokoll verwendet werden, sind bekannte oder vermutete Karzinogene und / oder enthalten gefährliche Stoffe: Ethanol, DEPC-Wasser, Mayers Hämatoxylinlösung, Eosin Y-Lösung, Methanol, Acetonitril und Ameisensäure. Eine ordnungsgemäße Handhabung, wie in den jeweiligen Sicherheitsdatenblättern (SDB) beschrieben, und die Verwendung geeigneter persönlicher Schutzausrüstung (PSA) ist obligatorisch.
1. Generieren der Standard-Shape-Listendatendatei (.sld), die Kalibrator-Fiducials enthält
HINWEIS: Die in diesem Abschnitt beschriebenen Protokollschritte sind spezifisch für die Verwendung mit einem inversen Lasermikroskop und der zugehörigen Software (siehe Materialtabelle). Die Erstellung einer Standard-SLD-Datei ist nur einmal pro Lasermikroskop erforderlich. Die resultierende Datei kann zum Schneiden von Treuhändern in alle danach verwendeten PEN-Objektträger verwendet werden. Ungefähre Zeit: 5 min (nur einmal).
2. Vorbereitung der LMD-Folie(n)
HINWEIS: Die in diesem Abschnitt beschriebenen Protokollschritte sind spezifisch für die Verwendung mit einem inversen Lasermikroskop und der zugehörigen Software (siehe Materialtabelle). Ungefähre Zeit: 5 min.
3. Gewebefärbung
HINWEIS: Ungefähre Zeit: 30 min.
4. Folienbebilderung
HINWEIS: Die in diesem Abschnitt beschriebenen Protokollschritte gelten speziell für gescannte Dias (siehe Materialverzeichnis) und die resultierenden Bilder, die als SVS-Dateien gespeichert sind. Verwenden Sie einen beliebigen Scanner und die zugehörige Software, die Bilddateien in einem Format generieren, das die Bildanalysesoftware (siehe Materialtabelle) öffnen kann. Zu den unterstützten Dateitypen, die pyramidenförmige Tiffs verwenden, gehören JPG, TIF, MRXS, QPTIFF, COMPONENT TIFF, SVS, AFI, SCN, LIF, DCM, OME. TIFF, ND2, VSI, NDPI, NDPIS, CZI, BIF, KFB und ISYNTAX. Ungefähre Zeit: 5 min.
5. Automatisierte Feature-Auswahl mittels Bildanalyse-Software
6. Laser-Mikrodissektion
HINWEIS: Die in diesem Abschnitt beschriebenen Protokollschritte sind spezifisch für die Verwendung mit einem inversen Lasermikroskop und der zugehörigen Software (siehe Materialtabelle). Ungefähre Zeit: 2 h; fallabhängig.
7. Proteinverdauung durch Druckzyklustechnologie (PCT)
HINWEIS: Ungefähre Zeit: 4 h (3 h ohne Vakuumzentrifugentrocknungszeit).
8. Tandem-Mass Tag (TMT) Etikettierung und EasyPep Bereinigung
HINWEIS: Ungefähre Zeit: 7 h 20 min (2 h 20 min ohne Vakuumzentrifugentrocknungszeit).
9. TMT-Multiplex-Probenfraktionierung und Pooling
HINWEIS: Ungefähre Zeit: 3 h 30 min (1 h 30 min ohne Vakuumzentrifugentrocknungszeit).
10. Flüssigkeitschromatographie Tandem-Massenspektrometrie (LC-MS/MS)
HINWEIS: Ungefähre Zeit: Instrumentenmethode und experimentelles Design abhängig.
11. Bioinformatische Datenanalyse
HINWEIS: Ungefähre Zeit: Experimentelles Design abhängig.
Frisch gefrorene Gewebedünnschnitte von zwei HGSOC- und zwei OCCC-Patienten wurden mit diesem integrierten KI-gesteuerten Workflow zur Identifizierung des ROI, Segmentierung, LMD und quantitativen Proteomikanalyse von Gewebe analysiert (Abbildung 1). Repräsentative H & E-gefärbte Gewebeabschnitte für jeden Tumor wurden von einem Board-zertifizierten Pathologen überprüft; Die Zellularität des Tumors reichte von 70% bis 99%. Die Gewebe wurden dünn geschnitten auf PEN-Membranobjektträger (Supplemental File 2) und mit Kalibrator-Fiducials (Supplemental File 1) vorgeschnitten, was die Integration von Positionsorientierungsdaten aus Anmerkungen, die in der Bildanalysesoftware generiert wurden (siehe Materialverzeichnis), mit kartesischer Koordinatenorientierung in der LMD-Software ermöglichte. Nach der H&E-Färbung wurden hochauflösende Bilder (20x) der PEN-Objektträger aufgenommen, die das Gewebe sowie Kalibratoren enthielten.
Tumor- und Stromazellpopulationen in den Mikroaufnahmen wurden mit Hilfe von Bildanalysesoftware (siehe Materialtabelle) für die selektive Ernte durch LMD segmentiert, zusammen mit Ernten, die den gesamten Gewebedünnschnitt (z. B. ganzes Tumorgewebe) darstellten (Abbildung 1). Nicht-diskriminierende Annotationen für ganze Tumorgewebesammlungen wurden erzeugt, indem der gesamte Gewebeabschnitt mit Kacheln von 500 μm2 geteilt wurde, wodurch eine Lücke von 40 μm zwischen den Kacheln verblieb, um die Integrität der PEN-Membran aufrechtzuerhalten und zu verhindern, dass sich die Membran während der LMD kräuselt. Auf Objektträgern für die histologieaufgelöste LMD-Anreicherung wurde der KI-Klassifikator in der Bildanalysesoftware (siehe Materialverzeichnis) darauf trainiert, zwischen Tumor- und Stromazellen zu unterscheiden, zusammen mit dem leeren Glasobjektträgerhintergrund. Repräsentative Tumor-, Stroma- und Blankglasbereiche wurden manuell hervorgehoben, und das Klassifikatorwerkzeug wurde verwendet, um diese ROIs über den gesamten Gewebeabschnitt zu segmentieren. Die segmentierten Schichten, die das ganze Gewebe, das Tumorepithel und das Stroma darstellen, wurden separat als einzelne .annotation-Dateien (Supplemental File 3 und Supplemental File 6) gespeichert. In einer separaten Kopie der Image-Datei (ohne die partitionierten ROI-Anmerkungen) wurde eine kurze Zeile von der mittleren Spitze jedes der drei treuhänderischen Kalibratoren kommentiert und als .annotation-Datei mit demselben Dateinamen wie jede der LMD-Annotationsschichtdateien gespeichert, jedoch mit dem Suffix "_calib" (Supplemental File 4) angehängt. Diese Linien wurden verwendet, um die Position der PEN-Membrankalibratoren mit den in der Bildanalysesoftware gezeichneten Anmerkungsformlistendaten zu registrieren.
Die vorliegende Studie stellt zwei Algorithmen zur Verfügung, "Malleator" und "Dapọ" in Python, um diesen KI-gesteuerten LMD-Workflow zu unterstützen, die bei https://github.com/GYNCOE/Mitchell.et.al.2022 verfügbar sind. Der Malleator-Algorithmus extrahiert die spezifischen kartesischen Koordinaten für alle einzelnen Annotationen (Gewebe-ROI und Kalibratoren) aus den gepaarten .annotation-Dateien und führt diese in einer einzigen XML-Importdatei (Extensible Markup Language) zusammen (Supplemental File 5). Insbesondere verwendet der Malleator-Algorithmus den Verzeichnisnamen aus einem übergeordneten Ordner als Eingabe, um alle Unterverzeichnisordner zu durchsuchen, und generiert .xml Dateien für alle Unterordner, die noch keine .xml zusammengeführte Datei haben. Der Malleator-Algorithmus führt alle Annotationsschichten in der Bildanalysesoftware (siehe Materialtabelle) zu einer einzigen Ebene zusammen und konvertiert die KI-generierten Formlistendaten, die als proprietärer .annotation-Dateityp gespeichert werden, in .xml Format, das mit der LMD-Software kompatibel ist. Nach dem Zusammenführen der Annotations- und Kalibratordateien wird die algorithmusgenerierte .xml Datei gespeichert und in die LMD-Software importiert. Leichte Anpassungen sind notwendig, um die Ausrichtung von Anmerkungen manuell anzupassen, was auch dazu dient, die vertikale (Z-Ebene) Position des Objektträgertisches auf dem Lasermikroskop zu registrieren. Der Dapọ-Algorithmus wird speziell für LMD-angereicherte Sammlungen verwendet. Partitionierte Kacheln werden von der Bildanalysesoftware automatisch einzelnen Annotationsebenen zugewiesen. Der Dapọ-Algorithmus führt vor der Verwendung des Classifier-Tools alle partitionierten Kacheln zu einer einzigen Anmerkungsebene zusammen und reduziert so die Laufzeit der Classifier-Analyse für LMD-angereicherte Sammlungen.
Der gesamte Tumor und die mit LMD angereicherten Gewebeproben wurden verdaut, mit TMT-Reagenzien markiert, gemultiplext, offline fraktioniert und mittels quantitativer MS-basierter Proteomik analysiert, wie zuvor beschrieben9. Die mittlere Peptidausbeute (43-60 μg) und die Ausbeute (0,46-0,59 μg/mm2) für Proben, die mit diesem KI-gesteuerten Workflow entnommen wurden, waren vergleichbar mit früheren Berichten 9,10. Insgesamt wurden 5.971 Proteine über alle Proben koquantifiziert (Supplemental Table S1). Unüberwachtes hierarchisches Clustering unter Verwendung der 100 variabelsten Proteine führte zu einer Segregation der HGSOC- und OCCC-Histotypen aus den LMD-angereicherten und ganzen Tumorproben (Abbildung 2A), ähnlich der zuvor beschriebenen11. Im Gegensatz dazu gruppierten sich die LMD-angereicherten Stromaproben von HGSOC und OCCC zusammen und unabhängig von den LMD-angereicherten Tumor- und ganzen Tumorproben. Unter den 5.971 quantifizierten Proteinen waren 215 signifikant verändert (LIMMA adj. p < 0,05) zwischen ganzen Tumorsammlungen aus HGSOC- und OCCC-Proben (Supplemental Table S2). Diese veränderten Proteine wurden mit denen verglichen, die von Hughes et al.11 zur Differenzierung von HGSOC- und OCCC-Tumorgewebe identifiziert wurden. Von den 76 Signaturproteinen, die von Hughes et al. quantifiziert wurden, wurden 57 in diesem Datensatz koquantifiziert und waren stark korreliert (Spearman Rho = 0,644, p < 0,001) (Abbildung 2B).
Abbildung 1: Zusammenfassung des integrierten Workflows für die automatisierte Auswahl von Geweberegionen von Interesse für die Lasermikrodissektion für die nachgelagerte quantitative Proteomik. Kalibrierfizierer werden auf PEN-Membranobjektträger geschnitten, um Positionsorientierungsdaten von KI-abgeleiteten Segmenten des Gewebe-ROI in der Bildanalysesoftware HALO mit horizontaler Positionierung auf dem LMD-Mikroskop zu registrieren. Der Malleator-Algorithmus wird verwendet, um die kommentierten Segmentierungsdaten über alle Anmerkungsebenen für eine Folie mit der _calib Referenzdatei zusammenzuführen und in eine .xml Datei zu konvertieren, die mit der LMD-Software kompatibel ist. LMD-geerntetes Gewebe für die Proteomikanalyse wird wie zuvor beschriebendurch quantitative Proteomik mit hohem Durchsatz verdaut und analysiert. Abkürzungen: LMD = Laser-Mikrodissektion; ROI = Region des Interesses; TMT = Tandem-Massen-Tag; Quant. = Quantifizierung; Identifizieren. = Identifikation; LC-MS/MS = Flüssigkeitschromatographie-Tandem-Massenspektrometrie. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Abbildung 2: Analyse der Proteine in LMD-angereicherten und ganzen Tumorproben. (A) Unüberwachte hierarchische Clusteranalyse der 100 variabelsten Proteine in HGSOC- und OCCC-LMD-angereicherten und ganzen Tumorproben. (B) Korrelation of log2 fold-change protein abundances between HGSOC and OCCC whole tumor harvests in the present study (Mitchell et al., x-axis) and a similar study by Hughes et al. (y-axis)11. Abkürzungen: LMD = Laser-Mikrodissektion; HGSOC = hochgradiger seröser Eierstockkrebs; OCCC = Ovarialkarzinom der klaren Zelle; log 2 FC = log2-transformierteproteomische Häufigkeit. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Ergänzungstabelle S1: Häufigkeiten von 5.971 Proteinen, koquantifiziert über alle LMD-angereicherten und ganzen Tumorproben von HGSOC- und OCCC-Gewebeproben. Abkürzungen: LMD = Laser-Mikrodissektion; HGSOC = hochgradiger seröser Eierstockkrebs; OCCC = Ovarialkarzinom der klaren Zelle. Bitte klicken Sie hier, um diese Tabelle herunterzuladen.
Supplemental Table S2: Differentially expression proteins (215) in whole tumor collections from HGSOC vs OCCC (LIMMA adj. p < 0.05). Abkürzungen: HGSOC = hochgradiger seröser Eierstockkrebs; OCCC = Ovarialkarzinom der klaren Zelle. Bitte klicken Sie hier, um diese Tabelle herunterzuladen.
Ergänzende Datei 1: Repräsentative Formlistendatendatei (.sld) mit Standardkalibrator-Fiducials für vier Objektträgerpositionen. Die Datei kann in die LMD-Software importiert werden. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Ergänzende Datei 2: Repräsentative .svs-Bilddatei eines H & E-gefärbten hochauflösenden (20x) Gewebeabschnitts. Die Datei kann mit einer Bildanalysesoftware oder LMD-Software geöffnet und angezeigt werden. Abkürzung: H&E = Hämatoxylin und Eosin; LMD = Laser-Mikrodissektion. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Ergänzende Datei 3: Repräsentative .annotation-Datei von partitionierten ganzen Tumorsegmenten. Die Datei kann in eine Bildanalysesoftware importiert werden. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Ergänzende Datei 4: Repräsentative _calib.annotation-Datei der treuhänderischen Kalibratorsegmente. Koordinateninformationen stellen die orientalische Positionierung der kurzen Kalibratorlinien dar, die von jedem Pfeilspitzen-Fiducial gezeichnet werden. Die Datei kann in eine Bildanalysesoftware importiert werden. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Ergänzende Datei 5: Repräsentative .xml-Datei (Extensible Markup Language), die vom Malleator-Algorithmus generiert wird. Die Datei kann in die Laser-Mikrodissektionssoftware importiert werden. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Ergänzende Datei 6: Repräsentative .annotation-Datei mit partitionierten KI-klassifizierten Segmenten für LMD-angereicherte Sammlungen. Die Datei kann in eine Bildanalysesoftware importiert werden. Abkürzungen: AI = künstliche Intelligenz; LMD = Laser-Mikrodissektion. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Während es mehrere Präzedenzfälle für Studien gab, die darauf abzielten, Arbeitsabläufe für die Anreicherung von zellulären Zielsubpopulationen aus FFPE und / oder frisch gefrorenem Gewebe und Methoden zur Aufrechterhaltung der Probenqualität während der Verarbeitung zu entwickeln 9,12,13,14,15, besteht ein erheblicher Bedarf, automatisierte Strategien für die Vorbereitung klinischer Gewebeproben für molekulare Analysenzu entwickeln, um die Variabilität zu verringern und erhöhen die Reproduzierbarkeit. Dieser Workflow beschreibt ein standardisiertes, halbautomatisiertes Protokoll, das bestehende Bildanalyse-Softwaretools (siehe Materialtabelle) für die histologieaufgelöste Ernte diskreter Zellpopulationen durch LMD aus klinischen Gewebeproben integriert.
Die räumlich aufgelöste LMD-Anreicherung von ROIs zur Erfassung diskreter Zellpopulationen stellt einen Gewebeverarbeitungsschritt der nächsten Generation vor multiomischen Analysen dar, um die molekulare Charakterisierung und Identifizierung zu verbessern und die Entdeckung zellselektiver Biomarker zu erleichtern. Dieses Protokoll verbessert bestehende Methoden, indem es die oft lange Exposition von Gewebeabschnitten gegenüber der Umgebungsumgebung reduziert, die mit einer manuellen Segmentierung des ROI durch einen Histologen verbunden ist (was >1-2 Stunden vor der LMD-Sammlung dauern kann). Dieser Workflow ermöglicht es stattdessen, den ROI durch KI-gesteuerte Klassifizierung und Segmentierung vorab zu identifizieren. Die Begrenzung der Gewebeverweilzeit verringert falsche Variationen bei der Beurteilung von hochlabilen molekularen Zielen wie Phosphopeptiden und mRNA oder für Antikörper-basierte Analysetechniken, die darauf angewiesen sind, dass sich ein Zielprotein in seiner nativen Konformation befindet, um nachgewiesen zu werden.
Eine Einschränkung der aktuellen Version des Malleator-Algorithmus besteht darin, dass sie nicht mit den vordefinierten Anmerkungsformwerkzeugen kompatibel ist, die von der Bildanalysesoftware bereitgestellt werden (siehe Materialverzeichnis), obwohl zukünftige Updates/Versionen des Algorithmus darauf abzielen, diese Kompatibilität zu verbessern. Die ANMERKUNGSDATEI für Formen, die mit diesen Werkzeugen gezeichnet wurden, enthält nur zwei Sätze von gepaarten x- und y-Koordinaten für jede Anmerkung, ohne die vollständige räumliche Ausrichtung um diese Punkte. Die aktuelle Verwendung dieser Werkzeuge führt dazu, dass die Anmerkungen während des Importvorgangs in gerade Linien umgewandelt werden, die nur durch zwei Punkte definiert sind. Die manuelle Definition von Tissue-ROI-Segmenten ist für eine erfolgreiche Konvertierung in das XML-Format und den LMD-Import erforderlich. Dies kann entweder durch manuelle Definition jedes ROI mit individuellen freihändigen polygonalen Annotationen, die für den Zielbereich spezifisch sind, oder durch Anwendung einer angenäherten kreisförmigen oder rechteckigen Annotation auf alle ROI-Segmente des Gewebes, falls gewünscht, erfolgen und ist mit diesem Workflow kompatibel.
Während der hier vorgestellte Workflow für die proteomische Analyse von frisch gefrorenen menschlichen Krebsgewebeproben demonstriert wurde, kann dieser KI-gesteuerte LMD-Workflow äquivalent mit FFPE-Geweben, nicht-krebsartigen Gewebetypen und solchen aus nicht-menschlichen Quellen verwendet werden. Es kann auch andere nachgelagerte molekulare Profiling-Workflows unterstützen, einschließlich transkriptomischer, genomischer oder phosphoprogeomischer Analysen. Dieser Workflow kann auch andere Anwendungen der Bildanalysesoftware nutzen (siehe Materialtabelle), einschließlich der Funktionen im Zusammenhang mit der Zellzählung oder anderen Analysemodulen, einschließlich des Moduls "Multiplex IHC" oder des "Tissue Microarray (TMA) Add-on". Zukünftige Anwendungen dieses Workflows können auch davon profitieren, die Anzahl der Zellen pro ROI-Segment vorab zu definieren und dadurch äquivalente zelluläre Inputs über mehrere Sammlungen hinweg sicherzustellen, oder indem alternative Methoden zur Definition von zellulären ROIs von Interesse verwendet werden, z. B. durch Immunhistochemie oder Zellsoziologie.
T.P.C. ist Mitglied der ThermoFisher Scientific, Inc SAB und erhält Forschungsgelder von AbbVie.
Die Finanzierung dieses Projekts erfolgte zum Teil durch das Defense Health Program (HU0001-16-2-0006 und HU0001-16-2-00014) an die Uniformed Services University for the Gynecologic Cancer Center of Excellence. Die Sponsoren spielten keine Rolle bei der Gestaltung, Durchführung, Interpretation oder dem Schreiben der Studie. Verzichtserklärung: Die hierin geäußerten Ansichten sind die der Autoren und spiegeln nicht die offizielle Politik des Department of Army / Navy / Air Force, des Department of Defense oder der US-Regierung wider.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
1260 Infinity II System | Agilent Technologies Inc | Offline LC system | |
96 MicroCaps (150uL) in bulk | Pressure Biosciences Inc | MC150-96 | |
96 MicroPestles in bulk | Pressure Biosciences Inc | MP-96 | |
96 MicroTubes in bulk (no caps) | Pressure Biosciences Inc | MT-96 | |
9mm MS Certified Clear Screw Thread Kits | Fisher Scientific | 03-060-058 | Sample vial for offline LC frationation and mass spectrometry |
Acetonitrile, Optima LC/MS Grade | Fisher Chemical | A995-4 | Mobile phase solvent |
Aperio AT2 | Leica Microsystems | 23AT2100 | Slide scanner |
Axygen PCR Tubes with 0.5 mL Flat Cap | Fisher Scientific | 14-222-292 | Sample tubes; size fits PCT tubes and thermocycler |
Barocycler 2320EXT | Pressure Biosciences Inc | 2320-EXT | Barocycler |
BCA Protein Assay Kit | Fisher Scientific | P123225 | |
cOmplete, Mini, EDTA-free Protease Inhibitor Cocktail | Roche | 11836170001 | |
Easy-nLC 1200 | Thermo Fisher Scientific | Liquid Chromatography | |
EasyPep Maxi Sample Prep Kit | Thermo Fisher Scientific | NCI5734 | Post-label sample clean up column |
EASY-SPRAY C18 2UM 50CM X 75 | Fisher Scientific | ES903 | Analytical column |
Eosin Y Solution Aqueous | Sigma Aldrich | HT110216 | |
Formic Acid, 99+ % | Thermo Fisher Scientific | 28905 | Mobile phase additive |
ggplot2 version 3.3.5 | CRAN | https://cran.r-project.org/web/packages/ggplot2/ | |
HALO | Indica Labs | Image analysis software | |
IDLE (Integrated Development and Learning Environment) | Python Software Foundation | ||
iheatmapr version 0.5.1 | CRAN | https://cran.r-project.org/web/packages/iheatmapr/ | |
iRT Kit | Biognosys | Ki-3002-1 | LC-MS QAQC Standard |
limma version 3.42.2 | Bioconductor | https://bioconductor.org/packages/release/bioc/html/limma.html | |
LMD Scanning stage Ultra LMT350 | Leica Microsystems | 11888453 | LMD stage model outfitted with PCT tube holder |
LMD7 (software version 8.2.3.7603) | Leica Microsystems | LMD apparatus (microscope, laser, camera, PC, tablet) | |
Mascot Server | Matrix Science | Data analysis software | |
Mass Spec-Compatible Human Protein Extract, Digest | Promega | V6951 | LC-MS QAQC Standard |
Mayer’s Hematoxylin Solution | Sigma Aldrich | MHS32 | |
PEN Membrane Glass Slides | Leica Microsystems | 11532918 | |
Peptide Retention Time Calibration Mixture | Thermo Fisher Scientific | 88321 | LC-MS QAQC Standard |
Phosphatase Inhibitor Cocktail 2 | Sigma Aldrich | P5726 | |
Phosphatase Inhibitor Cocktail 3 | Sigma Aldrich | P0044 | |
Pierce LTQ Velos ESI Positive Ion Calibration Solution | Thermo Fisher Scientific | 88323 | Instrument calibration solution |
PM100 C18 3UM 75UMX20MM NV 2PK | Fisher Scientific | 164535 | Pre-column |
Proteome Discoverer | Thermo Fisher Scientific | OPTON-31040 | Data analysis software |
Python | Python Software Foundation | ||
Q Exactive HF-X | Thermo Fisher Scientific | Mass spectrometer | |
R version 3.6.0 | CRAN | https://cran-archive.r-project.org/bin/windows/base/old/2.6.2/ | |
RColorBrewer version 1.1-2 | CRAN | https://cran.r-project.org/web/packages/RColorBrewer/ | |
Soluble Smart Digest Kit | Thermo Fisher Scientific | 3251711 | Digestion reagent |
TMTpro 16plex Label Reagent Set | Thermo Fisher Scientific | A44520 | isobaric TMT labeling reagents |
Veriti 60 well thermal cycler | Applied Biosystems | 4384638 | Thermocycler |
Water, Optima LC/MS Grade | Fisher Chemical | W6-4 | Mobile phase solvent |
ZORBAX Extend 300 C18, 2.1 x 12.5 mm, 5 µm, guard cartridge (ZGC) | Agilent Technologies Inc | 821125-932 | Offline LC trap column |
ZORBAX Extend 300 C18, 2.1 x 150 mm, 3.5 µm | Agilent Technologies Inc | 763750-902 | Offline LC analytical column |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten