Autoren
Kontakt

Anmelden

In diesem Artikel

  • Zusammenfassung
  • Zusammenfassung
  • Einleitung
  • Protokoll
  • Repräsentative Ergebnisse
  • Diskussion
  • Offenlegungen
  • Danksagungen
  • Materialien
  • Referenzen
  • Nachdrucke und Genehmigungen

Zusammenfassung

Diese Studie stellt ein Protokoll zur Generierung von 2D-Monoschichten des Rinderdarms aus Organoiden vor, das einen verbesserten Zugang zur Untersuchung von Wirt-Pathogen-Interaktionen bietet. Es umfasst Methoden zur Bewertung der Membranintegrität und -funktionalität und entwickelt In-vitro-Modelle weiter, die die Magen-Darm-Physiologie von Rindern nachahmen. Dieser Ansatz verspricht erhebliche biomedizinische und landwirtschaftliche Vorteile, einschließlich verbesserter Behandlungsstrategien.

Zusammenfassung

Der Fortschritt des Wissens über die gastrointestinale Physiologie und ihre Erkrankungen hängt entscheidend von der Entwicklung präziser, speziesspezifischer In-vitro-Modelle ab, die In-vivo-Darmgewebe originalgetreu nachahmen. Dies ist besonders wichtig für die Untersuchung von Wirt-Pathogen-Interaktionen bei Rindern, die ein bedeutendes Reservoir für Krankheitserreger darstellen, die ein ernsthaftes Risiko für die öffentliche Gesundheit darstellen. Traditionelle 3D-Organoide bieten einen begrenzten Zugang zur apikalen Oberfläche des Darmepithels, eine Hürde, die durch das Aufkommen von 2D-Monolayer-Kulturen überwunden wurde. Diese Kulturen, die aus Organoidzellen gewonnen werden, bieten eine freiliegende luminale Oberfläche für leichter zugängliche Studien. In dieser Forschung wird ein detailliertes Protokoll für die Herstellung und Aufrechterhaltung von 2D-Monolayer-Kulturen aus Zellen von Rinder-Dünn- und Dickdarm-Organoiden vorgestellt. Diese Methode umfasst Protokolle zur Beurteilung der Membranintegrität durch den transepithelialen elektrischen Widerstand und die parazelluläre Permeabilität sowie immunzytochemische Färbetechniken. Diese Protokolle legen den Grundstein für die Etablierung und Charakterisierung eines 2D-Monolayer-Kultursystems für Rinder und verschieben die Grenzen dieser Methodenanwendungen in der biomedizinischen und translationalen Forschung von Bedeutung für die öffentliche Gesundheit. Der Einsatz dieses innovativen Ansatzes ermöglicht die Entwicklung physiologisch relevanter in vitro Modelle zur Erforschung sowohl normaler als auch kranker Zustände der Darmphysiologie von Rindern. Die Auswirkungen auf die biomedizinischen und landwirtschaftlichen Fortschritte sind tiefgreifend und ebnen den Weg für wirksamere Behandlungen von Darmerkrankungen bei Rindern, wodurch sowohl der Tierschutz als auch die Lebensmittelsicherheit verbessert werden.

Einleitung

Die Kultivierung von Darmepithelstammzellen in dreidimensionalen (3D) Kulturen, den sogenannten Darmorganoiden, stellt einen bedeutenden Fortschritt in der In-vitro-Technologie zur Untersuchung von Darmfunktionen, Ernährung und Wechselwirkungen mit Krankheitserregern dar 1,2. Diese Organoide ahmen die komplexe Struktur des In-vivo-Darmepithels nach, indem sie sich selbst replizieren und sich in 3D-Formationen organisieren, die verschiedene Darmzelllinien umfassen3. Dieses Merkmal unterstreicht ihr erhebliches Potenzial, das Verständnis der Darmbiologie voranzutreiben.

Das zunehmende Interesse an der Anwendung der Darmorganoid-Technologie bei Nutztieren erfordert die Verfeinerung der Kultur- und Erhaltungstechniken 4,5. Die Bedeutung dieser Technologie wird durch ihre potenziellen Auswirkungen auf die Erforschung der Darmgesundheit von Nutztieren unterstrichen, die eine entscheidende Rolle für ihre Produktivität und damit für die Wirtschaftlichkeit der Lebensmittel- und Tierindustrie spielt, indem sie den Tierschutz und die Betriebskosten beeinflusst 6,7. Insbesondere ist der Einsatz von Darmorganoidkulturen zur Erforschung der Darmfunktion von Rindern von größter Bedeutung, da sie als Reservoire für zoonotische enterische Krankheitserreger wie Salmonella spp. und Escherichia coli (E. coli) O157:H78 dienen. Diese Krankheitserreger sind in bestimmten Segmenten des Darms lokalisiert, so dass es wichtig ist, die Methoden der Darmorganoid-Kultur nach Darmsegmenten zu unterscheiden, um die Genauigkeit in Studien zu erhöhen9.

Ein wesentliches Hindernis bei der Erforschung von Darmorganoiden ist der eingeschränkte Zugang zur apikalen Oberfläche der Epithelzelle10. Wenn die Zellen in einer extrazellulären Matrix (ECM) kultiviert werden, orientieren sie sich auf natürliche Weise so, dass die Basaloberfläche nach außen zeigt und die apikale Oberfläche nach innen gerichtetist 10. Um dieser Herausforderung zu begegnen, werden Methoden vorgestellt, bei denen 3D-Organoide in einzelne Zellen dissoziiert und in semipermeable Zellkulturinsertionen eingepflanzt werden. Dieser Aufbau stellt eine Grenzfläche zwischen der apikalen Oberfläche und einem basolateralen Kompartiment her. Dieses Protokoll zeigt, dass Zellen, die aus rinderintestinalen Organoiden gewonnen werden, eine kohärente 2D-Monoschicht bilden können, wie Messungen des transepithelialen elektrischen Widerstands (TEER) und parazelluläre Permeabilitätstests belegen. Darüber hinaus wird die Entwicklung einer zellulären Polarität mit Bürstenrändern und Tight Junctions in den aus Organoiden gewonnenen 2D-Monoschichtzellen durch Immunfluoreszenz und Elektronenmikroskopie bestätigt, was die Eigenschaften des in vivo Darmepithels widerspiegelt.

In dieser Studie repräsentiert das Ileum den Dünndarmtrakt und das Rektum den Dickdarmtrakt. Diese Selektionen basieren auf relevanten enterischen Krankheitserregern wie Salmonella spp., die das Ileum11 translozieren können, und E. coli O157:H7, von denen bekannt ist, dass sie hauptsächlich das Rektum9 bei Rindern besiedeln. Die Auswahl dieser spezifischen Darmsegmente unterstreicht die Notwendigkeit, die Methoden der Darmorganoid-Kultur auf die Darmregion zuzuschneiden, um die Präzision in der Forschung zu gewährleisten. Diese Methoden beschreiben das Verfahren zur effektiven Kultivierung einer von Organoiden abgeleiteten 2D-Monolayer-Schnittstelle aus diesen Darmsegmenten und bieten ein robustes Modell für die Erforschung der Darmgesundheit von Rindern, Krankheitserregerinfektionen und Wechselwirkungen zwischen dem Darmmikrobiom und dem Wirt.

Protokoll

Die Darmkrypten wurden aus überschüssigen Darmproben gewonnen, die in einem örtlichen Schlachthof bezogen wurden, und die Signale der Spender sind in der ergänzenden Tabelle 1 enthalten. Organoide wurden aus Geweben hergestellt, die von Tieren stammten, die in einem Schlachthof auf humane Weise eingeschläfert wurden, und die Tiere wurden nicht ausschließlich für diese Forschung beschafft; Daher ist diese Studie von der IACUC-Überprüfung ausgenommen, und eine Ethikerklärung ist nicht anwendbar.

1. ECM-Beschichtung auf Zellkultureinsätzen für Organoid-abgeleitete 2D-Monolayer-Kultur

HINWEIS: Alle Verfahren werden mit sterilisierten Materialien und aseptischen Techniken in einer Biosicherheitswerkbank durchgeführt. Alle Reagenzien werden während des gesamten Verfahrens auf Eis gehalten, sofern nicht anders angegeben.

  1. Bereiten Sie 100 μl ECM für die Beschichtung jedes 0,33 cm2 Zellkultureinsatzes vor, indem Sie Basalmedium mit 2 % (v/v) ECM-basiertem Hydrogel in einem Mikroröhrchen gründlich mischen.
  2. Nehmen Sie den einzelnen Zellkultureinsatz mit einer sterilisierten Pinzette aus der Verpackung und legen Sie ihn einzeln in die Vertiefungen einer 24-Well-Zellkulturplatte mit klarem Boden und flachem Boden.
  3. 100 μl der in Schritt 1.1 hergestellten EZM-Beschichtung auf die apikale Kammer jedes in Schritt 1.2 vorbereiteten Zellkultureinsatzes auftragen.
  4. Setzen Sie den Deckel wieder auf und inkubieren Sie die Zellkulturplatte mit den beschichteten Zellkultureinsätzen in einem befeuchteten Inkubator bei 37 °C und 5 % CO2 für 1 h.
    1. Bei ilealen Organoidzellen ist der Einsatz nach 1 h Inkubation gebrauchsfertig. Bei rektalen Organoidzellen ist nach 1 h Inkubation die EZM-Beschichtung durch rektales Monolayer-Kulturmedium zu ersetzen und über Nacht zu inkubieren (Tabelle 1). Bereiten Sie zusätzliche Zellkultureinsätze für Blindkontrollen vor, wenn Sie TEER-Messungen durchführen sollen.
KrummdarmMastdarm
Inkubationszeit der ECM-Beschichtung1 h1 h gefolgt von
Über Nacht in Monolayer-Nährmedien
Ergänzungen zu
Organoid-Nährmedium
CHIR99021
LY2157299LY2157299
Nr. Y-27632Nr. Y-27632
Fötales RinderserumFötales Rinderserum
Dichte der Zellaussaat (Zellen/Well)5 x 105 cm3 x 105 cm

Tabelle 1: Zusammenfassung des optimierten Protokolls zur Erstellung von 2D-Monolayern, die aus adulten bovinen, ilealen und rektalen Organoiden gewonnen wurden.

2. Aussaat von ilealen und/oder rektalen Organoidzellen von Rindern und 2D-Monolayer-Kultur

HINWEIS: Das in diesem Abschnitt beschriebene Protokoll verwendet Rinder-Ileum- und Rektalorganoide, die unter Verwendung der beschriebenen Techniken auf 48-Well-Platten kultiviert und aufbewahrt wurden5. Für optimale Ergebnisse wird empfohlen, stabil erhaltene Organoide zu verwenden, die mehr als 3x nach der Erstetablierung und länger als 3 Tage nach der letzten Passage kultiviert wurden.

  1. Ohne die EZM-basierte Hydrogelkuppel mit reifen Organoiden zu beschädigen, entfernen Sie das Organoid-Nährmedium mit einer Einweg-Glaspasteurpipet, die an ein Vakuumsystem angeschlossen ist, und fügen Sie 300 μl eiskalte ECM-Depolymerisationslösung pro Vertiefung hinzu. Mindestens 1 h bei 4 °C inkubieren.
    HINWEIS: Alternativ können Sie die Organoide, die eine Hydrogelkuppel auf ECM-Basis enthalten, nach der Zugabe von ECM-Depolymerisationslösung mechanisch aufbrechen und die Suspension in einem konischen 15-ml-Röhrchen auffangen, bevor Sie sie bei 4 °C inkubieren. Diese Methode wird empfohlen, wenn Organoide, die nicht für die 2D-Monolayer-Kultur vorgesehen sind, gleichzeitig auf derselben Platte kultiviert werden. Die Dichte der Organoidkulturen beeinflusst maßgeblich die Anzahl der erforderlichen Organoid-Kulturvertiefungen für eine optimale Aussaat in die Zellkultureinsätze.
    1. Für Organoidkulturen mit hoher Dichte (Ergänzende Abbildung 1A) wird für rektale Zellkultureinsätze ein Aussaatverhältnis im Bereich von 1:1 bis 1:2 verwendet, was bedeutet, dass eine Kulturvertiefung ein bis zwei Vertiefungen aussäen kann. Halten Sie für Ileum das Verhältnis bei 1:1. Im Gegensatz dazu erfordern Kulturen mit geringerer Dichte (Ergänzende Abbildung 1B) mehr Kulturvertiefungen; Verwenden Sie 3-4 rektale Organoid-Kulturvertiefungen für einen rektalen Zellkultureinsatz (Verhältnis 3-4:1) und 4-5 ileale Organoid-Kulturvertiefungen für einen ilealen Zellkultureinsatz (Verhältnis 4-5:1).
  2. Prüfen Sie visuell auf vollständige EZM-basierte Hydrogelauflösung und sammeln Sie die Organoidsuspension in einem konischen 15-ml-Röhrchen.
  3. Organoide durch Zentrifugation bei 200 x g und 4 °C für 5 min pelletieren. Überstand verwerfen. Resuspendieren Sie das Pellet in 1 ml rekombinanter Zelldissoziationsenzymlösung, die mit 10 μM Y-27632 ergänzt wird.
  4. Inkubieren Sie die Organoidsuspension in einem 37 °C Wasserbad für 10 Minuten mit intermittierendem Schütteln von 3-5 s und einem Wirbel alle 2-3 Minuten, um eine effektive Organoiddissoziation zu ermöglichen.
  5. Nach dem enzymatischen Verdau fügen Sie 5 ml Basalmedium hinzu und pipettieren Sie aggressiv mit einer P1000-Mikropipette, um Organoide weiter in einzelne Zellen aufzuspalten. Untersuchen Sie die Suspension auf Organoid-Klumpen und wiederholen Sie das Pipettieren, wenn es noch visuell wahrnehmbar ist, um die Einzelzelldissoziation zu verbessern.
  6. Bereiten Sie ein konisches 50-ml-Röhrchen mit einem 70-μm-Zellsieb vor. Befeuchten Sie das Sieb mit 1-2 ml Basalmedium.
  7. Filterzellsuspension durch das Sieb, um Reste von ECM-basierten Hydrogelablagerungen und große Zellklumpen zu entfernen. Spülen Sie das ursprüngliche 15-ml-Röhrchen und das 70-μm-Zellsieb mit zusätzlichen 10 mL Basalmedium.
    HINWEIS: Wenn die Zellsuspension nicht leicht durch ein Sieb gelangt, kann dies ein Hinweis auf eine unvollständige Organoiddissoziation sein. Es kann versucht werden, die gesammelte Zellsuspension erneut durch dasselbe 70-μm-Zellsieb zu leiten. Zusätzliche enzymatische oder mechanische Störungen können erforderlich sein.
  8. Pellet-Einzellige Suspension durch Zentrifugation bei 200 x g und 4 °C für 5 min. Entfernen Sie den Überstand und resuspendieren Sie die Zellen mit einem geeigneten Volumen Basalmedium, um die Zellzählung durchzuführen.
  9. Zählen Sie lebensfähige Zellen mit einem Hämozytometer nach der Trypanblau-Färbung, um die Gesamtzahl der entnommenen Zellen zu berechnen.
  10. Pellet-Einzellige Suspension durch Zentrifugation bei 200 x g und 4 °C für 5 min. Entfernen Sie den Überstand und resuspendieren Sie die Zellen auf die entsprechende Aussaatdichte in dem jeweiligen Monolayer-Kulturmedium (Tabelle 1).
    1. Bei ilealen Organoidzellen resuspendieren Sie die Zellen auf eine Konzentration von 2,5 x 106 Zellen/ml, um eine Aussaatdichte von 5 x 105 Zellen pro Zellkultureinsatz in 200 μl ilealem Monolayer-Kulturmedium zu erreichen, bei dem es sich um das Organoid-Kulturmedium handelt, das mit 500 nM LY2157299, 10 μM Y-27632 und 20 % fötalem Rinderserum (FBS) ergänzt wird.
    2. Bei rektalen Organoidzellen resuspendieren die Zellen auf eine Konzentration von 1,5 x 106 Zellen/ml, um eine Aussaatdichte von 3 x 105 Zellen pro Zellkultur zu erreichen. Insert in 200 μl rektales Monolayer-Kulturmedium, d. h. das Organoid-Kulturmedium, ergänzt mit 100 nM CHIR99021, 500 nM LY2157299, 10 μM Y-27632, und 20 % FBS.
  11. Entnehmen Sie die 24-Well-Zellkulturplatte mit ECM-beschichteten Zellkultureinsätzen und entleeren Sie die apikale Kammer des Zellkultureinsatzes mit vorsichtiger Vakuumabsaugung, um die Beschichtung nicht zu stören.
  12. 200 μl der in Schritt 2.10 hergestellten Einzelzellsuspension werden vorsichtig in die apikale Kammer des Zellkultureinsatzes aufgetragen. Für die Blindkontrolle geben Sie 200 μl Kulturmedium ohne Zellen in die apikale Kammer. Für die Blindkontrolle geben Sie 200 μl Kulturmedium ohne Zellen in die apikale Kammer.
  13. Tragen Sie 500 μl angemessen ergänztes Monolayer-Kulturmedium (abhängig von ilealen oder rektalen Zellen) auf die basolaterale Kammer jeder Vertiefung auf.
  14. Inkubieren Sie in einem befeuchteten Inkubator bei 37 °C und 5 % CO2 , um die Zelladhäsion und das Zellwachstum zu erleichtern und eine konfluente 2D-Monoschicht auf dem Zellkultureinsatz zu bilden.
  15. Wechseln Sie die Kulturmedien sowohl in den apikalen als auch in den basolateralen Kammern jeden zweiten Tag, beginnend 48 Stunden nach der Zellaussaat. Stellen Sie sicher, dass die Inkubationszeit für das Blindsteuerelement und die zellenthaltende Einfügung gleich ist.

3. TEER-Messung

HINWEIS: Bei der hier beschriebenen Methode wird ein kommerziell erhältliches manuelles TEER-Messsystem verwendet, das als epitheliales Voltohmmeter mit einem Paar Ag/AgCl-Elektroden bekannt ist (Abbildung 1A). Die Bestimmung von TEER über eine 2D-Monoschicht erfordert die Messung von Blind-Wells. Stellen Sie sicher, dass der Blindwert auf die gleiche Weise wie die Probe entnommen wird.

  1. Entnehmen Sie eine Platte mit Zellkultureinsätzen mit Organoid-abgeleiteten 2D-Monolayer(n) und Rohling aus dem Inkubator. Lassen Sie die Platte ca. 10 min auf Raumtemperatur kommen.
  2. Desinfizieren Sie die Elektroden mit 70% Ethanol und lassen Sie sie vollständig trocknen.
  3. Führen Sie die Elektroden vorsichtig mit dem kurzen Ende in der apikalen Kammer und dem langen Ende in der basolateralen Kammer ein (Abbildung 1A).
    HINWEIS: Besondere Vorsicht ist geboten, um die Zellmonoschicht nicht zu stören.
  4. Lassen Sie den Messwert ausgleichen und zeichnen Sie den Wert in Ohm auf, wenn er sich stabilisiert.
    HINWEIS: Die Empfindlichkeit des Voltohmmeters ist so, dass bei der Messung des elektrischen Widerstands Schwankungen des Ohmwerts auftreten. Ein zuverlässiger Messwert wird erhalten, wenn sich die Messungen stabilisieren und konstant um einen Plateauwert schweben.
  5. Bestimmen Sie den TEER der 2D-Monoschicht mit der folgenden Formel:
    TEER (Ω xcm 2) = Oberfläche der Zellkultureinsätze (cm 2) x elektrischer Nettowiderstand
    Dabei ist der elektrische Nettowiderstand gleich dem gemessenen Widerstand des Zellen-Monolayer-Einsatzes abzüglich des gemessenen Widerstands des Rohlingseinsatzes. Zellkultureinsätze für 24-Well-Platten haben eine Oberfläche von 0,33 cm2.

figure-protocol-11562
Abbildung 1: Bewertung der Integrität der Epithelbarriere von 2D-Monolayern aus Rinderintestinalorganoiden. (A) Schematische Darstellung der geeigneten Positionierung der Elektroden in den apikalen und basolateralen Kammern eines Zellkultureinsatzes für TEER-Messungen. Die kurze Elektrode wird in die apikale Kammer eingeführt, und die lange Elektrode wird in der basolateralen Kammer mit Vorsicht platziert, um einen Kontakt mit der Membran zu vermeiden. (B) Schematische Darstellung des Permeabilitätstestverfahrens. Die Zellkulturkammern werden 2x mit erwärmtem PBS gewaschen und 0,5 mg/ml 4 kDa FITC-Dextran-Tracer, gelöst in PBS, auf die apikale Kammer aufgetragen. Wiederholte 50 μl Aliquots aus der basolateralen Kammer werden unter Wechsel eines gleichen Volumens PBS entnommen, um das Gesamtvolumen in der basolateralen Kammer während der gesamten Dauer der Inkubationszeit zu erhalten. Die Fluoreszenzintensität des Aliquots wird mit einem Mikroplatten-Reader gemessen, um die Diffusion des 4 kDa FITC-Dextran-Tracers über die Zellmonoschicht zu quantifizieren. (C) Die dynamische Entwicklung der Barriereintegrität in ilealen und rektalen Monoschichten im Laufe der Zeit wurde unter Verwendung von TEER-Messungen (dargestellt durch geschlossene Kreise für das Ileum und geschlossene Quadrate für das Rektum) und Permeabilitätsassays (gekennzeichnet durch offene Kreise für das Ileum und offene Quadrate für das Rektum) mit einem 4 kDa FITC-Dextran-Tracer bewertet. Am 3. Tag der Kultur zeigten beide Arten von Monolayern die Etablierung stabiler und funktioneller Epithelbarrieren, was durch ihre jeweiligen TEER- und Permeabilitätsprofile belegt wird. Die Ergebnisse sind der Mittelwert von mindestens zwei unabhängigen Experimenten mit zwei technischen Replikaten. Fehlerbalken stellen das SEM der Messungen dar. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

4. Parazellulärer Permeabilitätstest

HINWEIS: Dieser Assay beinhaltet die Bestimmung der Fluoreszenzintensität, die sich aus der Diffusion von Fluoresceinisothiocyanat (FITC)-Dextran von der apikalen Kammer in die basolaterale Kammer über 2D-Monoschichten über 120 min ergibt (Abbildung 1B). Für optimale Ergebnisse wird empfohlen, die Lichtexposition während des Assays zu minimieren und unmittelbar nach jeder Probenahme Messungen in einem Mikroplatten-Reader durchzuführen, um eine Abnahme oder Löschung der Fluoreszenz zu verhindern. Jedes Well kann nur einmal verwendet werden und kann in nachfolgenden Assays nicht wiederverwendet werden. Bereiten Sie mindestens 2 Wells vor, die als technische Replikate für jeden Assay dienen. Zum Beispiel sind insgesamt 6 Wells erforderlich, um die in Abbildung 1C dargestellten Ergebnisse zu erhalten, wobei die Assays zu 3 verschiedenen Zeitpunkten (Tage 1, 3 und 5 der Kultur) doppelt durchgeführt wurden.

  1. Herstellung von Standardkurvenverdünnungsreihen mit 4 kDa FITC-Dextran in phosphatgepufferter Kochsalzlösung (PBS). Pipettieren Sie für jede Verdünnung 50 μl in dreifacher Ausfertigung auf eine 96-Well-Platte.
    HINWEIS: Es wird empfohlen, eine Reihe von 5-7 Verdünnungen im Bereich von 0 bis 0,5 mg/ml zu erstellen.
  2. Bestimmen Sie die Fluoreszenzintensität der Standards in einem vorkalibrierten Mikroplatten-Reader bei einer Anregungswellenlänge von 495 nm und einer Emissionswellenlänge von 535 nm.
  3. Berechnen Sie die lineare Regression mit den Ergebnissen der Fluoreszenzintensität, um eine Standardkurve zu erstellen.
  4. Entnehmen Sie eine Platte mit Zellkultureinsätzen mit Organoid-abgeleiteten 2D-Monolayer(n) aus dem Inkubator. Entfernen Sie das Monolayer-Kulturmedium aus der apikalen und basolateralen Kammer des Zellkultureinsatzes, der die aus Organoiden gewonnene 2D-Monoschicht enthält, die beurteilt werden soll.
  5. Waschen Sie jede Kammer 2x vorsichtig mit 200 μl (apikale Kammer) bzw. 500 μl (basolaterale Kammer) vorgewärmtem PBS.
  6. Entfernen Sie die Waschlösung aus der apikalen Kammer und tragen Sie 200 μl 0,5 mg/ml 4 kDa FITC-Dextran-Tracer in PBS auf die apikale Kammer des Zellkultureinsatzes auf.
  7. In einem befeuchteten Inkubator bei 37 °C und 5 % CO2 20 min inkubieren.
  8. Nehmen Sie eine Probe von 50 μl aus der basolateralen Kammer der inkubierten 24-Well-Platte und übertragen Sie sie auf eine mit Mikroplatten-Readern kompatible 96-Well-Platte.
  9. 50 μl frisches PBS in die basolaterale Kammer der beprobten Vertiefung einsetzen.
  10. Führen Sie sofort eine Fluoreszenzintensitätsmessung in einem vorkalibrierten Mikroplatten-Reader bei einer Anregungswellenlänge von 495 nm und einer Emissionswellenlänge von 535 nm durch.
  11. Wiederholen Sie die Schritte 4.6-4.10 alle 20 min bis 120 min. Wenn am Ende des Assays eine Konservierung der 2D-Monoschicht gewünscht wird, spülen Sie sowohl die apikale als auch die basolaterale Kammer mit frischem PBS 2x, ersetzen Sie sie durch frisches Monolayer-Kulturmedium und inkubieren Sie.
    HINWEIS: Es können weitere Evaluierungen von 2D-Monolayern durchgeführt werden, z. B. TEER-Messungen, Immunfluoreszenzfärbung usw.; Es wird jedoch nicht empfohlen, da ein rückständiger fluoreszierender Tracer wahrscheinlich ist und die Analyse beeinflussen kann.
  12. Bestimmen Sie den scheinbaren Permeabilitätskoeffizienten (Papp) mit der folgenden Formel:
    figure-protocol-17373
    ΔQ / Δt = Konzentration des fluoreszierenden Tracers, die die Monoschicht über die spezifische Zeitdauer in die basolaterale Kammer des Zellkultureinsatzes gelangt ist, gemessen an der Fluoreszenzintensität und über die Standardkurve auf μg/mL extrapoliert
    A = Oberfläche der Zellkultureinsätze
    Co = Konzentration des fluoreszierenden Tracers, der der apikalen Kammer des Zellkultureinsatzes zugesetzt wird, in μg/ml

5. Immunfluoreszenzfärbung von Organoid-abgeleiteten 2D-Monoschichten

  1. Entfernen Sie das Monolayer-Kulturmedium mit Vakuumsauger aus dem Zellkultureinsatz und fügen Sie 200 μl 4 % Paraformaldehyd (PFA) hinzu. Zur Zellfixierung 15-30 Minuten bei Raumtemperatur inkubieren.
  2. PFA mit Vakuumsauger entfernen und mit 100 μL PBS 2x waschen.
  3. Permeabilisieren Sie Zellen mit 100 μl 0,3 % Triton X-100 in 2 % Rinderserumalbumin (BSA) in PBS, indem Sie 10 Minuten lang bei Raumtemperatur inkubieren.
  4. Überstand mit Vakuumabsaugung entfernen und mit 100 μL PBS 2x waschen.
  5. Überstand entfernen und durch 2 % BSA in PBS ersetzen und zur Blockierung 1 h bei Raumtemperatur inkubieren.
  6. Überstand entfernen, 100 μl Primärantikörper, verdünnt in 2 % BSA in PBS, aufbringen und 1 h bei Raumtemperatur oder über Nacht bei 4 °C inkubieren.
    HINWEIS: Die Konzentrationen der verwendeten Primärantikörper sind in der Materialtabelle aufgeführt. Sofern nicht anders angegeben, werden die Empfehlungen des Herstellers befolgt.
  7. Überstand entfernen und mit 100 μl PBS 3x waschen.
  8. 100 μl Sekundärantikörper, verdünnt in 2 % BSA in PBS, geben und 1 h bei Raumtemperatur oder über Nacht bei 4 °C inkubieren.
    HINWEIS: Dieser Schritt kann übersprungen werden, wenn der verwendete Primärantikörper mit einer Fluoreszenzsonde konjugiert wird. Die Konzentrationen der verwendeten Sekundärantikörper sind in der Materialtabelle aufgeführt. Sofern nicht anders angegeben, werden die Empfehlungen des Herstellers befolgt.
  9. Überstand entfernen und mit 100 μl PBS 3x waschen.
  10. Optional: Für die Gegenfärbung von F-Aktin und -Kernen (DAPI) durch Mischen beider Sonden in geeigneter Verdünnung (gemäß Herstellerempfehlung) in PBS vorbereiten, 100 μl auftragen und 30 min bei Raumtemperatur inkubieren. Überstand entfernen und mit 100 μl PBS 3x waschen.
  11. Schneiden Sie die Membran des Zellkultureinsatzes vorsichtig mit einer Skalpellklinge aus und montieren Sie sie mit einer Einstecklösung auf einen Objektträger. Legen Sie ein Deckglas an und beobachten Sie.

Repräsentative Ergebnisse

Dieses Protokoll erzeugt zuverlässig robuste, von Organoiden des Rinderdarms abgeleitete 2D-Monoschichten aus dem Dünn- und Dickdarmtrakt und emuliert die Komplexität des in-vivo-Darmepithels . Bei dieser Methode werden reife Organoide verwendet, die aus Darmgrubenproben gesunder Rinder entwickelt wurden, die unter optimierten Bedingungen kultiviert wurden. Interessanterweise sind die erfolgreichen und wiederholbaren Bedingungen für die von Organoiden abgeleiteten 2D-Monoschichten einzigartig für das Segment des Darms (Tabelle 1). Dies unterstreicht, wie wichtig es ist, optimierte Kulturtechniken für das interessierende Darmsegment zu haben.

1 Tag nach der Aussaat dissoziierter reifer Organoide auf einen Zellkultureinsatz schien sich eine 2D-Monoschicht zu bilden (Abbildung 2A). Trotz dieses anfänglichen Auftretens blieben die TEER-Messungen sowohl für ileale als auch für rektale Monoschichten zu diesem Zeitpunkt niedrig (Abbildung 1C). Darüber hinaus zeigte ein parazellulärer Permeabilitätstest, dass die Monoschicht nach nur 1 Tag Kultivierung die Passage eines 4 kDa FITC-Dextran-Tracers durch die Zellschicht ermöglichte (Abbildung 1C). Am 3. Tag der Kultur zeigten beide Arten von Organoid-abgeleiteten 2D-Monoschichten eine signifikante Reifung, die sich in erhöhten TEER-Werten und Resistenz gegen den 4 kDa FITC-Dextran-Tracer zeigte, ein Trend, der sich bis zum 5. Tag der Kultur fortsetzte.

Besonders bemerkenswert ist die Variabilität zwischen den Spezies, bei der trotz niedrigerer TEER-Werte von 2D-Monolayer-Kulturen von Rinderorganoiden im Vergleich zu menschlichen und hunden unter ähnlichen Bedingungen 12,13,14,15 die Integrität der Membran intakt bleibt. Diese Schlussfolgerung ergibt sich aus der angemessenen Reaktion der Monoschichten in Permeabilitätsassays, was darauf hindeutet, dass niedrige TEER-Werte in Rinderproben nicht unbedingt auf einen Mangel an Barrierefunktion zurückzuführen sind. Diese Integrität ist entscheidend für eine funktionelle Epithelbarriere und wird durch die sorgfältige Interpretation der Permeabilitätsassay-Ergebnisse zusammen mit TEER-Messungen effektiv demonstriert.

Die Visualisierung der zellulären Abgrenzung und der gut entwickelten Mikrovilli auf der apikalen Oberfläche der 2D-Monoschichten mit Rasterelektronenmikroskopie, die spezialisierte mikroanatomische Strukturen zeigt, verstärkte die Reifung sowohl der ilealen als auch der rektalen Organoid-abgeleiteten 2D-Monoschichten weiter (Abbildung 2B). Darüber hinaus bestätigte die Immunfluoreszenzfärbung der 2D-Monoschichten das Vorhandensein von apikalen Bürstenrand, basolateralen Adhärenzverbindungen und schleimproduzierenden Becherzellen sowohl in ilealen (Abbildung 3A) als auch in rektalen (Abbildung 3B) Organoid-abgeleiteten 2D-Monoschichten. Diese Ergebnisse bestätigen, dass die entwickelte 2D-Monoschicht in Zusammensetzung und Bildung komplex ist und nicht nur Schlüsselmerkmale eines intakten Darmepithels zum Ausdruck bringt, sondern auch aus einer zellulären Population mit mehreren Linien besteht.

Die erfolgreiche Entwicklung von 2D-Monoschichten beruht auf der Adhärenz der Zellen an der EZM und dem Wachstum an der Konfluenz, um eine intakte Epithelschicht zu schaffen. Insbesondere eine ungleichmäßige EZM-Verteilung oder suboptimale Bedingungen während der Inkubation auf dem Zellkultureinsatz können zu einer teilweisen Ablösung der Zellschicht führen, die sich besonders an ihren Rändern bemerkbar macht (Abbildung 4Ai). Dieses Problem wird noch verschärft, wenn die Zellen mit einer höheren als der optimalen Dichte ausgesät werden oder die Aussaatzellen nicht gleichmäßig über die Kulturoberfläche verteilt sind, ein Szenario, das oft auf die unvollständige Dissoziation von Organoiden in eine einzelne Zellsuspension zurückzuführen ist. Eine solche ungleichmäßige Verteilung kann zur Bildung von Lücken innerhalb der Monoschicht und/oder zur 3D-Morphogenese auf einem Zellkultureinsatz führen (Abbildung 4Aii). Im Gegensatz dazu kann eine Untersaat der Zellen auch zu einer erfolglosen oder verzögerten Monolagenentwicklung über den erwarteten Kulturzeitraum führen, was sich versehentlich auf die Effizienz nachfolgender Studien mit dem 2D-Monolayer-System auswirkt (Abbildung 4Aiii). Darüber hinaus kann eine Kontamination des Kultursystems auch zur Bildung von Lücken innerhalb der Monoschicht führen, die die einmal gebildete konfluente Monoschicht in einem späteren Stadium der Kultur stören (Abbildung 4Aiv). Anhaltende TEER-Werte und die Reaktion auf die parazelluläre Permeabilität können durch Störungen in der Zellschicht durch aggressive Wasch- oder Handhabungstechniken beeinflusst werden, selbst wenn die oben genannten potenziellen Ursachen für das Versagen vor diesen Assays nicht festgestellt wurden (Abbildung 4B). Daher ist eine sorgfältige Zellhandhabung und die Bewertung der Bildung oder Störung von Monolagen von größter Bedeutung für die erfolgreiche Entwicklung von Organoid-abgeleiteten 2D-Monoschichten durch die effektive Anwendung von Strategien zur Fehlerbehebung.

figure-representative results-5756
Abbildung 2: Mikroskopische Charakterisierung der von Rindern, ilealen und rektalen Organoiden abgeleiteten 2D-Monoschichten. (A) Repräsentative Phasenkontrastmikroskopie-Bilder von 2D-Monoschichten an Tag 1 und Tag 3 (D1 und D3) der Kultur auf einem Zellkultureinsatz. Maßstabsbalken = 100 μm. (B) Repräsentative Rasterelektronenmikroskopie-Aufnahmen von 2D-Monolayern mit unterer (links) und höherer (rechts) Vergrößerung. Eine detaillierte Zelloberflächenstruktur, einschließlich Mikrovilli, kann sowohl in ilealen (oben) als auch in rektalen (unten) Monoschichten wahrgenommen werden. Linker Maßstabsbalken = 10 μm, rechter Maßstabsbalken = 2 μm. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

figure-representative results-6815
Abbildung 3: Immunfluoreszenzcharakterisierung von 2D-Monoschichten, die von ilealen und rektalen Organoiden abgeleitet sind. (A, B) Das Panel (A) zeigt ileale und das Panel (B) zeigt rektale Organoide. Auf der linken Seite sind F-Aktin-Fasern mit Phalloidin (rot) hervorgehoben, was die Architektur des Zytoskeletts und die Bildung apikaler Bürstenränder veranschaulicht. Das mittlere Bild zeigt die basolaterale Lokalisation von Adhärens-Verbindungen, markiert durch E-Cadherin (grün), was auf die Zell-Zell-Adhäsion und die Integrität der Monoschicht hinweist. Auf der rechten Seite ist das Vorhandensein von Mucin-produzierenden Becherzellen durch SNA (grün) gekennzeichnet, wobei ein Z-Stapel-Bild die apikale Sekretion von Muzin in der ilealen Monoschicht darstellt. Die Zellkerne wurden in allen Bildern mit DAPI (blau) gegengefärbt. Darüber hinaus zeigt die Z-Stack-Bildgebung über alle Bilder hinweg die Bildung einer einzelnen Zellschicht innerhalb des Kultureinsatzes. Maßstabsleiste = 25 μm. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

figure-representative results-8210
Abbildung 4: Charakterisierung der suboptimalen 2D-Monolagenbildung. (A) repräsentative Phasenkontrastbilder, die (i) die teilweise Ablösung der Monoschicht entlang des Randes des Zellkultureinsatzes zeigen; (ii) die Entwicklung von 3D-Auswüchsen und die Bildung von Lücken innerhalb der Monoschicht; iii) unvollständige oder verzögerte Monolagenbildung aufgrund einer geringeren als der optimalen Aussaatdichte, die sich als lückenhafte Adhärenz der Zellen bemerkbar macht; und (iv) Bildung von Lücken innerhalb der einmal gebildeten 2D-Monoschicht in einem späteren Stadium, wahrscheinlich als Folge einer vermuteten Kontamination. Maßstabsbalken = 100 μm. (B) Abnehmende TEER-Messungen in Verbindung mit steigenden Permeabilitätsprofilen nach Tag 3 deuten darauf hin, dass es nicht gelungen ist, stabile und funktionelle Epithelbarrieren zu etablieren. Die Ergebnisse werden als Mittelwert ± Standardfehler des Mittelwerts (SEM) aus einem einzigen Experiment mit zwei technischen Replikaten dargestellt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Ergänzende Abbildung 1: Dichtevariationen in Organoidkulturen des Rinderdarms in EZM-basiertem Hydrogel. Organoide des Rinderdarms, die in einem Hydrogel auf EZM-Basis kultiviert wurden; (A) hohe Dichte und (B) niedrige Dichte. Maßstabsleiste = 100 μm. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.

Ergänzende Tabelle 1: Zusammengefasste Signale von Gewebespendern. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.

Diskussion

Die Gesundheit des Darmtrakts ist sowohl für die Produktivität als auch für das allgemeine Wohlbefinden von Rindern von größter Bedeutung16. Durch den Einsatz der von Organoiden abgeleiteten 2D-Monolayer-Technologie können Wissenschaftler nun die komplexe Struktur des Rinderdarmepithels in einer In-vitro-Umgebung genauer nachahmen5. Dieser innovative Ansatz reproduziert nicht nur die vielfältige zelluläre Zusammensetzung der Darmschleimhaut, einschließlich ihrer mehrzelligen Abstammungslinien, sondern erfasst auch wichtige funktionelle Merkmale wie die Schleimsekretion und das Vorhandensein von Mikrovilli, die für das Verständnis der Darmphysiologie und -pathologie unerlässlich sind3. Die Entwicklung maßgeschneiderter Kulturprotokolle für Segmente des Ileums und des Rektums hat zu einer fortschrittlichen Plattform geführt, die die Kapazität zur Untersuchung der Darmgesundheit von Rindern erheblich verbessert. Dieser ausgeklügelte Ansatz ermöglicht detaillierte Untersuchungen der Wechselwirkungen zwischen zoonotischen Erregern und dem Rinderdarmmilieu. Die Möglichkeit, die einzigartigen Aspekte des Ökosystems des Rinderdarms in vitro genau nachzubilden und zu untersuchen, ist ein wichtiger Schritt auf dem Weg zur Entwicklung gezielter Strategien zur Verbesserung der Gesundheit von Nutztieren und zur Eindämmung der Ausbreitung von Zoonosen.

Um jedoch eine erfolgreiche Entwicklung von 2D-Monolayern mit Rinderdarm-Organoiden zu gewährleisten, ist es entscheidend, die Gesundheit und Vitalität sowohl der Organoide als auch ihrer dissoziierten Einzelzellen zu erhalten. Eine sorgfältige Handhabung und die Minimierung von Stress sind von größter Bedeutung, um die Zellintegrität und -funktionalität zu erhalten, die für das effektive Wachstum von Organoiden und die anschließende Schaffung einer funktionierenden Monoschicht unerlässlich sind. Darüber hinaus beruht das Erreichen einer einheitlichen Monoschicht auf der erfolgreichen Dissoziation von Organoiden zu einzelnen Zellen, ohne große Klumpen zu bilden. Solche Klumpen können die Zellverteilung stören und die Struktur der Monoschicht beeinträchtigen. Daher ist der Einsatz präziser Techniken für eine reibungslose Dissoziation von entscheidender Bedeutung, die zu einer konsistenten Einzelzellsuspension führt. Darüber hinaus ist es von Vorteil, Störungen während der Zelladhäsion und beim Ausspülen überschüssiger nicht adhärenter Zellen zu minimieren. Dieser Ansatz ist besonders wichtig, um potenzielle Probleme mit der 3D-Morphogenese zu lösen und so die Gesamtqualität der Monoschicht zu verbessern.

Eine bekannte Herausforderung bei EZM-basierten Hydrogelen, die biologischen Ursprungs sind, ist die Variation der Zusammensetzung von Charge zu Charge17. Obwohl dies bei den beschriebenen Protokollen und Materialien nicht beobachtet wurde, könnten Variationen in der ECM-Zusammensetzung von Charge zu Charge eine Herausforderung für die erfolgreiche Entwicklung von Monolayern darstellen. Wenn die Monolagenbildung durch Änderungen von ECM-Produkten, Marken oder Chargennummern beeinträchtigt wird, können Optimierungsschritte erforderlich sein, um die geeignete ECM-Konzentration zu bestimmen, die für die Beschichtung der Zellkultureinsätze erforderlich ist.

Darüber hinaus ist die Anpassung des Kulturmediums an die Raumtemperatur vor Änderungen ein entscheidender Schritt, der dazu beiträgt, Temperaturschocks zu mildern, die Zellgesundheit zu schützen und die Qualität sowohl der Organoid- als auch der Monolayer-Kulturen zu erhalten. Schonende Waschpraktiken sind auch von größter Bedeutung, um die Integrität der Monoschicht während ihrer Bildung und der nachfolgenden Assays zu erhalten, und die Vermeidung von Unterbrechungen kann Ungenauigkeiten in den Ergebnissen verhindern. Die Substitution von PBS durch Hank's Balanced Salt Solution (HBSS) erwies sich als hilfreich bei der Minimierung der Monolagenablösung, wenn sie bei wiederholtem Waschen oder längerer Exposition gegenüber PBS zu einem Problem wurde, wie z. B. bei den parazellulären Permeabilitätsassays. Schließlich ist die Anpassung des Kulturmediums an die spezifischen Bedürfnisse von Zellen aus verschiedenen Segmenten des Darmtrakts, wie z. B. dem Ileum und dem Rektum, für eine genaue Replikation von In-vivo-Bedingungen unerlässlich. Diese Spezifität gewährleistet eine optimale Zellgesundheit und -funktionalität und ermöglicht eine präzise Modellierung der Darmphysiologie von Rindern und der Wechselwirkungen mit Krankheitserregern, wodurch diese kritischen Schritte in der Organoidforschung hervorgehoben werden.

Neben der Anwendung einer schonenden Zellhandhabung ist der Aufbau einer guten technischen Kompetenz im Zusammenhang mit Zellzählung und TEER-Messungen entscheidend für die erfolgreiche Entwicklung eines funktionierenden 2D-Monolayers. Denn sowohl zu niedrige als auch zu hohe Aussaatdichten, die aus einer Über- bzw. Unterzählung der Zellen resultieren, können zu einem beeinträchtigten Monolayer-Wachstum führen. Es wird empfohlen, die Zellzahlen sorgfältig zu überprüfen und eine angemessene Aussaatdichte sicherzustellen, wenn der Verdacht auf ungenaue Aussaatdichten besteht. Darüber hinaus können unzureichende TEER-Messtechniken zu einer Störung der Monoschicht durch versehentliche Kratzer mit den Elektroden führen. Das vorsichtige Einbringen der Elektroden in die apikale Kammer und das besondere Achten auf die Beibehaltung ihrer vertikalen Ausrichtung relativ zur Membranoberfläche könnte dazu beitragen, das Risiko einer versehentlichen Beschädigung der Monoschichten zu verringern.

Die hier beschriebenen Methoden des parazellulären Permeabilitätsassays wurden von einem früheren Protokoll18 übernommen. Änderungen am berichteten Protokoll, die mehrere Probenahmen über 120 Minuten und den Ersatz des beprobten Aliquots durch gleiche Mengen PBS umfassen, werden vorgenommen, um die Genauigkeit und Zuverlässigkeit der Ergebnisse zu verbessern. Die Aufrechterhaltung des Gesamtvolumens in der Kammer ist aus mehreren Gründen von entscheidender Bedeutung: Sie bewahrt das osmotische Gleichgewicht, gewährleistet die Zellintegrität, hält den Konzentrationsgradienten aufrecht, der für eine genaue Permeabilitätsbewertung unerlässlich ist, und verhindert Veränderungen des hydrostatischen Drucks, die sich auf die Transportraten auswirken könnten. Diese Praxis, die basolaterale Kammer mit frischem PBS aufzufüllen, das dem Volumen des beprobten fluoreszierenden Tracer-haltigen PBS entspricht, ist entscheidend für die Erhaltung dieser Bedingungen und ermöglicht eine genaue und aussagekräftige Bewertung der Permeabilität der Monolayer. Der parazelluläre Permeabilitätsassay dient als Ergänzung zur TEER-Messung, indem er die Bewegung von Tracermolekülen durch die Monoschicht direkt bewertet. Darüber hinaus führt der Vergleich der TEER-Werte zwischen verschiedenen Laboratorien möglicherweise nicht zu relevanten Erkenntnissen, da diese Werte von zahlreichen Variablen beeinflusst werden können, wie z. B. der Temperatur und den spezifischen Bedingungen, unter denen Zellen kultiviert werden, einschließlich der Zelltypen, der Passagenzahl und der Zusammensetzung des Kulturmediums19. Der parazelluläre Permeabilitätsassay bietet eine funktionelle In-vitro-Bewertung der effektiven Expression von Adhärenen und Tight Junctions innerhalb einer Epithelbarriere20.

Während die Entwicklung von 2D-Monolayern aus 3D-Organoiden einen bedeutenden Fortschritt in der Kulturtechnologie darstellt, ist es wichtig, die mit 2D-Monolayern verbundenen Einschränkungen zu berücksichtigen. Ein großer Nachteil besteht darin, dass es sich um ein statisches Kultursystem handelt, dem die dynamische Stimulation fehlt, die in der In-vivo-Umgebung zu finden ist. Darüber hinaus stellt die Modifikation des Sauerstoffgehalts innerhalb des Kultursystems eine Herausforderung dar, da es offen aufgebaut ist und Kulturplatten mit Deckeln umfasst, wodurch es für eine langfristige Co-Kultur mit anaeroben Bakterien weniger geeignet ist. Diese Einschränkungen könnten möglicherweise durch den Einsatz dynamischerer Kulturplattformen wie mikrofluidische Systeme21 behoben werden, die eine kontrolliertere und physiologisch relevantere Umgebung bieten. Darüber hinaus ist es wichtig zu erkennen, dass die derzeitigen Kulturbedingungen zwar reich an Nährstoffen sind, die für die Aufrechterhaltung des Stammzellwachstums von Vorteil sind, aber möglicherweise nicht optimal sind, um die physiologische Differenzierung der Epithelzellen zu induzieren. Diese Diskrepanz unterstreicht den Optimierungsbedarf in der zukünftigen Forschung, um die in vivo-Bedingungen genau nachzuahmen und den Differenzierungsprozess zu unterstützen. Durch die Beseitigung dieser Einschränkungen und die Verfeinerung dieser Ansätze werden der Nutzen und die Anwendbarkeit von Organoidkulturtechnologien verbessert und kommen der Replikation der komplexen Dynamik und Wechselwirkungen des Magen-Darm-Trakts in vitro näher.

Das Protokoll zur Erzeugung von 2D-Monolayern aus Rinder-, Ileum- und Rektalgewebe bietet den Forschern ein wertvolles In-vitro-Modell der luminalen Grenzfläche von Dünn- und Dickdarmepithel. Dieses Modell eröffnet enorme Anwendungsmöglichkeiten in grundlegenden Tierernährungsstudien, insbesondere bei der Untersuchung, wie Nährstoffe unter verschiedenen Bedingungen aufgenommen werden. Ein bemerkenswertes Interessengebiet ist die Untersuchung des Leaky-Gut-Syndroms, das durch eine abnormale Erhöhung der gastrointestinalen Permeabilität gekennzeichnet ist, die häufig durch Ernährungsumstellungen und extreme Umgebungstemperaturen ausgelöst wird22,23. Darüber hinaus dient dieses Modell als wesentliches Werkzeug, um die komplexen Wechselwirkungen zwischen dem Darmmikrobiom und seinem Wirt zu erforschen. Es ermöglicht die Untersuchung, wie kommensale Mikroorganismen die Gesundheit des Wirtsorganismus beeinflussen können, und befasst sich damit mit einem entscheidenden Aspekt der Veterinär- und Medizinwissenschaft 1,24. Darüber hinaus werden durch menschliche Lebensmittel übertragene Krankheitserreger häufig als Kommensale in verschiedenen Segmenten des Rinderdarms gefunden 8,9,25, dieses Protokoll ermöglicht detaillierte Studien der spezifischen Bedingungen, die es diesen Zoonoseerregern ermöglichen, in ihren jeweiligen Nischen zu gedeihen.

In dieser Studie wurde beobachtet, dass rektale und ileale Organoid-abgeleitete Monoschichten unterschiedliche Bedingungen für eine erfolgreiche Entwicklung benötigen. Insbesondere bei der anfänglichen Aussaat von rektalen Organoiden abgeleiteten Monoschichten auf Zellkultureinsätzen, die mit 2% EZM-basiertem Hydrogel in Basalmedien für 1 h hergestellt wurden, wurden große Löcher und Zellablösungen festgestellt. Dieses Problem wurde durch die Umstellung auf ein spezielles rektales Monolayer-Kulturmedium und die Verlängerung der Inkubationszeit auf über Nacht vor der Aussaat gelöst, während von ilealen Organoiden abgeleitete Monolayer erfolgreich mit einem kürzeren Vorbereitungsprotokoll entwickelt wurden. Darüber hinaus verbesserte die Zugabe von CHIR99021 zum Kulturmedium die Etablierung rektaler Monoschichten26 konsistent, war aber für ileale Monoschichten27 nicht erforderlich. Darüber hinaus erforderten ileale Monoschichten im Vergleich zu rektalen Organoiden eine höhere Zelldichte für eine erfolgreiche Entwicklung27. Diese optimierten Bedingungen (Tabelle 1) haben wiederholt Monolayer entwickelt, die eine widerstandsfähige Barriereintegrität aufrechterhalten, was unterstreicht, wie wichtig es ist, die Kulturbedingungen auf das spezifische Darmsegment zuzuschneiden.

Der Zugang zu einem Modell, das die Komplexität der multizellulären Abstammung des in vivo-Darms genau widerspiegelt, ist für diese Untersuchungen von entscheidender Bedeutung. Es ermöglicht Forschern, die natürlichen Bedingungen der Darmumgebung genau nachzuahmen und bietet so eine zuverlässigere Grundlage für Experimente. Mit diesem Protokoll erhalten die Forscher ein robustes Modell, das ihre Forschungsfähigkeiten verbessert und möglicherweise zu bahnbrechenden Entdeckungen in ihren Forschungsgebieten führt. Dieser Ansatz trägt nicht nur zum Verständnis der Darmgesundheit und -krankheit bei, sondern hilft auch bei der Entwicklung von Strategien zur Verbesserung der Viehhaltung und der Lebensmittelsicherheit.

Offenlegungen

Die Autoren haben keine Interessenkonflikte anzugeben.

Danksagungen

Diese Studie wurde teilweise vom Office of the Director National Institutes of Health (K01OD030515 and R21OD031903 to YMA) und dem WSU VCS Resident and Graduate Student Research Grant (to GDD) unterstützt. Die Autoren danken dem teilnehmenden Schlachthof für die Bereitstellung von Spenderrindern.

Materialien

NameCompanyCatalog NumberComments
Basal Medium
Advanced DMEM/F12 (1X)Gibco12634-010n/a
GlutaMAX-I (100X)Gibco35050-0612 mM
HEPES (1M)Gibco15630-08010 mM
Pen Strep Glutamine (100X)Gibco10378-0161X
Organoid Culture Medium (Supplements to Basal Medium)
A-83-01Sigma-AldrichSML0788-5MG500 nM
B27 Supplement (50X)Gibco17504-0011X
[Leu15]-Gastrin I humanSigma-AldrichG9145-.5MG10 nM
Murine EGFPeproTech315-09-500UG50 ng/mL
Murine Wnt-3aPeproTech315-20-10UG100 ng/mL
N-Acetyl-L-cysteineMP Biomedicals1946031 mM
N-2 MAX Media Supplement (100X)R&D SystemsAR0091X
NicotinamideSigma-AldrichN0636-100G10 mM
Noggin Conditioned Mediumn/an/a10 vol/vol %
PrimocinInvivoGenant-pm-2100 µg/mL
R-Spondin-1 Conditioned Mediumn/an/a20 vol/vol %
SB202190Sigma-AldrichS7067-25MG10 µM
Monolayer Culture Medium (Supplements to Organoid Culture Medium)
CHIR99021Sigma-AldrichSML1046-5MG2.5 µM
HI FBSGibco10438-03420 vol/vol %
LY2157299Sigma-AldrichSML2851-5MG500 nM
Y-27632StemCellTechnologies7230810 µM
Reagents
Alexa Fluor 488 Mouse anti-E-cadherinBD Biosciences5600611:200 dilution
Alexa Fluor 647 PhalloidinInvitrogenA222871:400 dilution
BSACytivaSH30574.022 w/vol %
Cell Recovery SolutionCorning354253n/a
DAPI Solution (1 mg/mL)Thermo Scientific622481:1000 dilution
DPBS (1X)Gibco14190-144n/a
Fluorescein Isothiocyanate–DextranSigma-AldrichFD4-100MG0.5 mg/mL
Matrigel MatrixCorning354234n/a
Paraformaldehyde Solution (4%)Thermo ScientificJ19943K2n/a
ProLong Gold antifade reagentInvitrogenP36930n/a
SNA, EBL, FluoresceinVector LaboratoriesFL-13011:100 dilution
Triton X-100Thermo ScientificA16046.AE0.3 vol/vol %
TrypLE ExpressGibco12605-028n/a
Trypan Blue Solution, 0.4%VWR Life ScienceK940-100MLn/a
Materials and Equipment
0.4 µm Cell Culture InsertFalcon353095
24-well Cell Culture PlateCorning3524
48-well Cell Culture PlateThermo Scientific150687
70 µm Sterile Cell StrainerFisher Scientific22-363-548
96-well Cell Culture PlateGreiner Bio-One655086
CentrifugeEppendorf5910Ri
CO2 IncubatorThermo Scientific370
Epithelial Volt-Ohm MeterMilliporeMillicell ERS-2
HemocytometerLW ScientificCTL-HEMM-GLDR
Inverted Confocal MicroscopeLeica MicrosystemsSP8-X
Inverted Phase-Contrast MicroscopeLeica MicrosystemsDMi1
Microscope Cover GlassFisher Scientific12-540-B
Microplate ReaderMolecular DevicesSpecrtraMax i3x
Microscope SlidesFisher Scientific22-034-486
Pasteur PipetsFisher Scientific13-678-20C
Scalpel BladeiMed Scientific-#11 carbon steel
Vortex MixerScientific IndustriesSI-0236
Software
LAS X imaging softwareLeica MicrosystemsLAS X 3.7.6.25997
Microplate Reader softwareMolecular DevcesSoftMax Pro 7.1.2

Referenzen

  1. Min, S., Kim, S., Cho, S. W. Gastrointestinal tract modeling using organoids engineered with cellular and microbiota niches. Exp Mol Med. 52 (2), 227-237 (2020).
  2. Fitzgerald, S. F., et al. Shiga toxin sub-type 2a increases the efficiency of Escherichia coli O157 transmission between animals and restricts epithelial regeneration in bovine enteroids. PLoS Pathogens. 15 (10), e1008003 (2019).
  3. Dutta, D., Heo, I., Clevers, H. Disease modeling in stem cell-derived 3D organoid systems. Trend Mol Med. 23 (5), 393-410 (2017).
  4. Beaumont, M., et al. Intestinal organoids in farm animals. Vet Res. 52 (1), 33 (2021).
  5. Kawasaki, M., Dykstra, G. D., McConnel, C. S., Burbick, C. R., Ambrosini, Y. M. Adult bovine-derived small and large intestinal organoids: In vitro development and maintenance. J Tissue Eng Regene Med. 2023, e3095002 (2023).
  6. Kvidera, S. K., et al. Intentionally induced intestinal barrier dysfunction causes inflammation, affects metabolism, and reduces productivity in lactating Holstein cows. J Dairy Sci. 100 (5), 4113-4127 (2017).
  7. Crawford, C. K., et al. Inflammatory cytokines directly disrupt the bovine intestinal epithelial barrier. Sci Rep. 12 (1), 14578 (2022).
  8. Heredia, N., García, S. Animals as sources of food-borne pathogens: A review. Animal Nutri. 4 (3), 250-255 (2018).
  9. Naylor, S. W., et al. Lymphoid follicle-dense mucosa at the terminal rectum is the principal site of colonization of enterohemorrhagic Escherichia coli O157:H7 in the bovine host. Infect Immun. 71 (3), 1505-1512 (2003).
  10. Co, J. Y., et al. Controlling epithelial polarity: A human enteroid model for host-pathogen interactions. Cell Rep. 26 (9), 2509-2520.e4 (2019).
  11. Pullinger, G. D., et al. Systemic translocation of Salmonella enterica Serovar Dublin in cattle occurs predominantly via efferent lymphatics in a cell-free niche and requires type III secretion system 1 (T3SS-1) but not T3SS-2. Infect Immun. 75 (11), 5191-5199 (2007).
  12. Nickerson, K. P., et al. A versatile human intestinal organoid-derived epithelial monolayer model for the study of enteric pathogens. Microbiol Spectr. 9 (1), e0000321 (2021).
  13. Varani, J., McClintock, S. D., Aslam, M. N. Cell-matrix interactions contribute to barrier function in human colon organoids. Front Med. 9, 838975 (2022).
  14. Freire, R., et al. Human gut derived-organoids provide model to study gluten response and effects of microbiota-derived molecules in celiac disease. Sci Rep. 9, 7029 (2019).
  15. Ambrosini, Y. M., et al. Recapitulation of the accessible interface of biopsy-derived canine intestinal organoids to study epithelial-luminal interactions. PLoS ONE. 15 (4), e0231423 (2020).
  16. Kogut, M. H., Arsenault, R. J. Editorial: Gut health: The new paradigm in food animal production. Front Vet Sci. 3, 71 (2016).
  17. Lingard, E., et al. Optimising a self-assembling peptide hydrogel as a Matrigel alternative for 3-dimensional mammary epithelial cell culture. Biomater Adv. 160, 213847 (2024).
  18. Turksen, K. . Permeability Barrier: Methods and Protocols. , (2011).
  19. Srinivasan, B., et al. TEER measurement techniques for in vitro barrier model systems. J Lab Autom. 20 (2), 107-126 (2015).
  20. Frost, T. S., Jiang, L., Lynch, R. M., Zohar, Y. Permeability of epithelial/endothelial barriers in Transwells and microfluidic bilayer devices. Micromachines. 10 (8), 533 (2019).
  21. Bein, A., et al. Microfluidic organ-on-a-chip models of human intestine. Cell Mol Gastroenterol Hepatol. 5 (4), 659 (2018).
  22. Sanz-Fernandez, M. V., et al. Targeting the hindgut to improve health and performance in cattle. Animals. 10 (10), 1817 (2020).
  23. Gressley, T. F., Hall, M. B., Armentano, L. E. Ruminant nutrition symposium: Productivity, digestion, and health responses to hindgut acidosis in ruminants. J Anim Sci. 89 (4), 1120-1130 (2011).
  24. O'Hara, E., Neves, A. L. A., Song, Y., Guan, L. L. The role of the gut microbiome in cattle production and health: Driver or passenger. Ann Rev Animal Biosci. 8 (2020), 199-220 (2020).
  25. Beach, J. C., Murano, E. A., Acuff, G. R. Prevalence of Salmonella and Campylobacter in beef cattle from transport to slaughter. J Food Protect. 65 (11), 1687-1693 (2002).
  26. Kawasaki, M., Ambrosini, Y. M. Accessible luminal interface of bovine rectal organoids generated from cryopreserved biopsy tissues. PLoS One. 19 (3), e0301079 (2024).
  27. Kawasaki, M., McConnel, C. S., Burbick, C. R., Ambrosini, Y. M. Pathogen-epithelium interactions and inflammatory responses in Salmonella Dublin infections using ileal monolayer models derived from adult bovine organoids. Scientific Reports. 14 (1), 11479 (2024).

Nachdrucke und Genehmigungen

Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden

Genehmigung beantragen

Weitere Artikel entdecken

Schl sselw rter RindOrganoidDarmMonoschichtGastrointestinalIn vitro ModellEpithelTransepithelPermeabilit tImmunzytochemiePhysiologiePublic HealthBiomedizinTranslationale ForschungLandwirtschaftTierschutzLebensmittelsicherheit

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Datenschutz

Nutzungsbedingungen

Richtlinien

Kontakt

BIBLIOTHEKS-EMPFEHLUNG

JoVE-Newsletter

Forschung

Lehre

Autoren

Bibliothekare

ÜBER JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten