Method Article
Wir demonstrieren eine erprobte Methode für den sicheren Umgang mit auf dem Feld gesammelten Bienen. Diese Methode ermöglicht eine schnelle Manipulation, Identifizierung, genetische Probenahme und Bestätigung von Pflanzen-Insekten-Interaktionen über Pollen, die während der Probenahme gesammelt werden. Dieser Ansatz ist leicht anpassbar und bietet ein kostengünstiges, nicht-tödliches Mittel zur Untersuchung seltener Insektengruppen.
Die Verbesserung des Verständnisses der grundlegenden Biologie und Ökologie vieler bestäuberischer Insekten, insbesondere spezieller oder seltener Taxa, ist für viele Forscher eine Priorität. Daher besteht oft die Notwendigkeit, im Feld gesammelte Organismen vorübergehend auf nicht schädigende Weise einzuschließen, um Informationen zu gewinnen oder zusätzliche Studien zu unterstützen. Dieses Protokoll stellt eine gründlich getestete, schnelle und kostengünstige Feldmethode für den sicheren Umgang mit Bienen dar, die für den Naturschutz von Bedeutung sind und leicht auf spezifische Projektanforderungen zugeschnitten werden können, einschließlich der Identifizierung von Organismen, der Pollenentfernung, der Markierung und/oder der Entnahme von nicht-letalen Gewebeproben für die genetische Analyse. Diese Methodik kann als zusätzliche Option im Werkzeugkasten des Forschers dienen, die bei bestimmten Szenarien eingesetzt werden kann. Es wird erwartet, dass diese Methode sowohl für die Verwendung mit anderen Insektenarten als auch für Individuen mit unterschiedlichen Erfahrungen und Fähigkeiten angepasst werden kann. Es kann von großem Wert für Forscher sein, die spezialisierte Bienen untersuchen oder wirtsspezifische Studien durchführen. Die Datenerfassung, die durch dieses Protokoll ermöglicht wird, wird von unschätzbarem Wert sein, um Forschern dabei zu helfen, kritische Datenlücken für viele Bestäuberarten, Pflanzen-Bestäuber-Netzwerkstrukturen sowie Initiativen zum Schutz und Management von Bestäubern zu schließen.
Eine wachsende Zahl von Beweisen spricht für den Rückgang der Wildbienen- und anderen Bestäuberpopulationen und die damit einhergehenden Veränderungen der Bestäubergemeinschaft 1,2,3,4. Anhaltende Verluste bedrohen die eigentliche Dienstleistung der Insektenbestäubung, die für die Erhaltung der biologischen Vielfalt, die Funktion des Ökosystems und die landwirtschaftliche Produktion von entscheidender Bedeutungist 5. Darüber hinaus bestehen bei vielen Wildbienen, insbesondere bei seltenen Arten, erhebliche Wissenslücken, die angemessene Bewirtschaftungs- und Erhaltungsmaßnahmen behindern können 6,7.
Um diese Datenmängel zu beheben, haben Forscher eine Vielzahl von Methoden entwickelt, um Insektenbestäuber, die damit verbundene Lebensraumnutzung und ihre Blütenpräferenzen zu untersuchen. Während Pfannenfallen, Blauflügelfallen, Malaisefallen, Auflauffallen und das direkte Einfangen mit Handnetzen häufig verwendet werden, haben viele dieser Methoden erhebliche Nachteile 8,9,10,11. Häufig angewandte Methoden zur Identifizierung des Bestäubers können zum Tod des Organismus führen, unabhängig davon, ob die Probe in einer Laborumgebung (z. B. mit einem Mikroskop) identifiziert werden muss. Die Mortalität kann für viele Insektenstudien vertretbar und notwendig sein. Bei der Arbeit mit gefährdeten, seltenen oder wenig untersuchten Insekten, deren Populationsstatus begrenzt oder unsicher ist, müssen Forscher jedoch die Sterblichkeit, Verletzungen oder den Stress von Organismen verringern, um die Wahrscheinlichkeit zu verringern, dass sich dies negativ auf diese Insektenpopulationen auswirkt. Daher sollten bei der Arbeit mit gefährdeten Arten oder Arten, die leicht an ihren wichtigsten Unterscheidungsmerkmalen identifiziert werden können, nach Möglichkeit weniger destruktive Probenahmeansätze gewählt werden.
Zu den nicht-letalen Methoden, die für die Sammlung von genetischem Material von Bienen vorgeschlagen wurden, gehören die Sammlung von Kot, Exuvien12 und Flügelspitzen13. Die Anwendung dieser Methoden bei Bienen, die auf dem Feld gesammelt wurden, kann jedoch aufgrund des Zeitaufwands und/oder möglicher Auswirkungen auf die Flügel unhaltbar sein, was sich negativ auf den Flug und andere Verhaltensweisen auswirkt. Es hat sich gezeigt, dass die teilweise Entfernung der Antennen die Überlebensrate der beprobten Euglossin-Bienen nicht beeinträchtigt14. Ebenso reduzierte die Probenahme des terminalen Teils der Fußwurzel des Mittelbeins die Überlebensrate von Bombus terrestris-Arbeiterinnen nicht signifikant15. Eine weitere nicht-letale Probenahmemethode besteht darin, Proteinrückstände zu sammeln, indem die Bienen vorübergehend in eine Pufferlösung getaucht und anschließend wieder freigesetztwerden 16. Die Überlebensanalyse zeigte, dass es keine signifikanten Unterschiede zwischen puffergespülten und ungespülten Bienen gab. Es gibt Einschränkungen bei jeder Technik, die bei der Beantwortung spezifischer Forschungsfragen und allgemeiner Projektziele berücksichtigt werden sollten.
Eine genaue taxonomische Identifizierung von Organismen ist entscheidend für eine effektive Forschung. Für viele Bestäuber-Taxa von Insekten ist es jedoch extrem abhängig von der Art des Interesses und dem Wissens- und Erfahrungsstand des Forschers oder Beobachters. Während viele Bienenarten im Feld identifiziert werden können, kann es entscheidend sein, Beweise zu haben, die die Beobachtung unterstützen. Während die meisten Bestäuberstudien in der Regel Individuen als Beweismittel sammeln und aufbewahren, kann die Verwendung von Fotos und Videos sowie dreidimensionale Videografie unter Verwendung von Virtual Reality als Proxy zur Unterscheidung bestimmter Arten verwendet werden, ohne dass die Opfer der Individuen beobachtet werden müssen17. Die Unterscheidung zwischen einigen Arten kann besondere Aufmerksamkeit und Fotografien spezifischer morphologischer Merkmale erfordern; In diesen Situationen müssen die Organismen manipuliert und auf eine einzigartige Position beschränkt werden können, damit die komplexen Unterscheidungsmerkmale zuverlässig fotografiert werden können.
Das vorübergehende Einsperren von Bienen zur Identifizierung kann auf verschiedene Arten erfolgen, einschließlich der Kühlung der Probe und/oder der Verwendung von Kohlendioxid, um die Bienen zu verlangsamen18,19. Diese Methoden können jedoch das Verhalten verändern, was dazu führt, dass behandelte Bienen langsamer wieder aktiv werden, was möglicherweise die Nahrungssuche und die Fitness des Organismus beeinträchtigt oder das Risiko von Raubtieren erhöht 20,21,22. Darüber hinaus verlängern solche Techniken letztendlich die Zeit, in der Organismen eingesperrt und gehandhabt werden. Dies wiederum erhöht den Stress des Organismus und die Verarbeitungszeit vor Ort. Sicherere und effizientere Methoden wären daher sehr wünschenswert.
In einer Reihe von Studien wurden die von Bienen oder anderen Quellen gesammelten Pollen verwendet, um die Präferenzen bei der Nahrungssuche besser zu verstehen, Pflanzen-Bestäuber-Interaktionsnetzwerke aufzubauen, Umweltkontaminationen (z. B. Pestizidrückstände) zu identifizieren und die Ernährungsökologie zu bewerten 23,24,25,26,27,28,29. Viele Bienen pflegen sich selbst, wenn sie in einem Behälter eingesperrt sind. Daher wurden nicht-letale Methoden zur Probenahme von Pollenverwendet 30 (z. B. Mikrozentrifugenröhrchen). In Fällen, in denen keine Selbstpflege stattfindet, ermöglicht die Verwendung eines taktileren Behälters, wie z. B. der wiederverschließbaren Plastiktüten, die in diesem Protokoll verwendet werden, jedoch einen sanften Druck auf bestimmte Körperteile, so dass der Pollen mit der Plastiktüte in Kontakt kommt, was zu einer höheren Wahrscheinlichkeit führt, eine Pollenprobe zu erhalten, als bei der Verwendung herkömmlicher harter Behälter.
Hier stellen wir ein Protokoll vor, das an drei gefährdeten Bienentaxa gut getestet wurde. Es ist zwar arbeitsintensiv, ermöglicht aber eine umfassende Datenerfassung von bestäubenden Insekten und minimiert gleichzeitig die Gefahr der Sterblichkeit für die einzelnen Organismen. Das übergeordnete Ziel dieser Methodik ist es, ein sicheres und effektives Mittel zum Fangen, Identifizieren und sicheren Freisetzen von Insekten bereitzustellen. Ein zusätzlicher Vorteil dieses Protokolls besteht darin, dass es viele der Einschränkungen des traditionellen Insektensammelns überwindet. Es bietet eine einfache Möglichkeit, Individuen zu markieren, nicht-letales genetisches Material zu sammeln und Pollenproben zu sammeln, während gleichzeitig die Handhabungszeit und der Stress für den Organismus minimiert werden. Während traditionelle Methoden zum Sammeln von Insekten viele Vorteilehaben 31, haben wir eine Alternative entwickelt, um einige ihrer Einschränkungen zu überwinden, damit Insekten zur Identifizierung eingesperrt werden können, bevor sie schnell und sicher freigelassen werden. Abhängig von den Projektzielen können auch zusätzliche Schritte unternommen werden, während die Biene eingesperrt ist, um andere wichtige Daten zu sammeln.
1. Vorbereitung der Feldsammlung
2. Organismus einfangen und sichern
3. Identifizieren Sie den Organismus
4. Gewinnung nicht-letaler genetischer Proben von Antennen
5. Markierung des Organismus
6. Entnahme von Pollenproben
Diese Methode wurde für drei gefährdete Bienenarten (Osmia calaminthae, Caupolicana floridana und C. electa) im Südosten der Vereinigten Staaten angewendet. Bis heute wurden Hunderte von Bienen und Wespen sicher eingesammelt und wieder freigelassen. Bei dieser Methode starben keine Bienen; Diejenigen, die als Belegexemplare gekennzeichnet und als neuer Standortdatensatz bei der zuständigen Verwaltungsbehörde aufbewahrt wurden, wurden nach der Datenerhebung angemessen geopfert. Tabelle 1 zeigt verschiedene bewertete morphologische Merkmale sowie andere quantifizierbare Daten, die mit diesem Protokoll gesammelt werden können 14,32,33,34,35,36.
Abbildung 1: Beispieldatenblatt mit Daten, die vor Ort gesammelt werden können. Die spezifischen Daten, die erhoben werden, variieren je nach Projektzielen. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 2: Fotos, die als Gutscheine dienen sollen. Das Fotografieren als Beleg für das Ereignis ist für die Berichterstattung unerlässlich. Fotos von eindeutigen Erkennungsmerkmalen sind erforderlich, wenn mehrere Arten ähnliche Merkmale aufweisen. Dieses Anthidium maculifrons , das in Florida vorkommt, kann von anderen der Gattung anhand des Gelbs auf seinem Fell und Kopf unterschieden werden. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 3: Einsetzen des Lochs in den wiederverschließbaren Probenbeutel. Die Platzierung des Lochs in dem wiederverschließbaren Probenbeutel kann geändert werden, um bestimmte Körperteile von Interesse für Fotos oder genetische Proben freizulegen. Auf diesem zusammengesetzten Foto sind der Kopf der Biene, der Bauch (B) und das Bein (C) auf dem Foto zu sehen. Sobald die Biene eingesperrt ist und sich nicht mehr bewegen kann, ruht sie sich oft aus und kann positioniert werden, um ein Makrofoto zu machen. (D) Eine genetische Probe kann auch entnommen werden, wenn sich die Biene in diesen Positionen befindet. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 4: Auffangsack mit Biene, bei der eine Ecke diagonal geschnitten ist. Wenn Sie den Kopf der Biene genau beobachten möchten, variiert die Größe des Schnitts an der Ecke des Beutels je nach Kopfgröße der Biene. Pollen und sogar Nektarsekrete können in dem Beutel gefunden werden, um die Pollen später zu identifizieren. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 5: Bilder eines wiederverschließbaren Probenbeutels mit Bienen. Um beim Markieren der Biene nicht gestochen zu werden, kann ein Loch in den Beutel gebohrt werden, und der Brustkorb (A) kann unter dem Loch positioniert werden. (B) Je nach Größe der Biene kann sie auch auf dem Bauch markiert werden. (C) Alternativ kann die Biene auch aus dem Eckloch gelöst und am Thorax zur Markierung zusammengedrückt werden. Diese Technik kann die Wahrscheinlichkeit erhöhen, gestochen zu werden, scheint aber das Verschmieren des Stifts zu minimieren. Einzigartige Farbgebung/Nummerierung kann verwendet werden, um zwischen Individuen zu unterscheiden. (D) Zukünftige wiedergefangene Proben können schnell und einfach durch den wiederverschließbaren Probenbeutel fotografiert und freigegeben werden. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Tabelle 1: Morphologische Merkmale, die mit diesem Protokoll bewertet wurden. Die Proben können auch manipuliert werden, um zahlreiche Merkmale zu beobachten und zu dokumentieren, die in dieser Tabelle nicht dargestellt sind (z. B. Tergit-/Sternitform, Gesamtlänge, Gewicht, Anzahl der Zähne, Flügeladerung, intertegulärer Abstand usw.). Bitte klicken Sie hier, um diese Tabelle herunterzuladen.
Dieses Protokoll beschreibt eine Feldmethode für den sicheren Umgang und die Inspektion seltener Bienen mit dem Endziel, die gewünschten nicht-tödlichen Proben- oder Beleginformationen zu erhalten und zentrale Individuen am ursprünglichen Fangpunkt sicher wieder in die Wildnis zu entlassen. Die Vorteile dieses Protokolls gegenüber anderen Entnahmemethoden, wie z. B. der Verwendung von Fläschchen, bestehen darin, dass die Probe sicher eingeschlossen werden kann, um eine genaue Untersuchung der wichtigsten Merkmale und eine sichere Identifizierung zu ermöglichen, wodurch der Schaden sowohl für das Insekt als auch für den Untersucher begrenzt wird. Umgekehrt erfordert dieses Protokoll, wie es bei anderen Methoden18, 19 der Fall ist, keine Anästhesie der Probe; Es kann schnell und mit minimalem Aufwand beprobt und freigegeben werden. Wiederverschließbare Probenbeutel sind kostengünstig, einfach zu beschaffen, leicht, extrem tragbar und recycelbar, was sie zu einer großartigen Alternative zu Zentrifugenröhrchen macht. Da ihnen die Steifigkeit einiger Alternativen (z. B. Falkenröhren oder andere harte Behälter) fehlt, ist es wichtig, beim Umgang mit lebenden Insekten besondere Vorsicht walten zu lassen. Wenn eine ganze Probe als Beleg entnommen werden soll, können Sie sie in ein stabiles Gehäuse legen, um mögliche Schäden an der Probe zu reduzieren.
Für Forscher, die diese Methode anwenden, ist es von Vorteil, Erfahrung im Umgang mit Bienen und/oder anderen Insekten zu haben, da zu viel Druck auf die Proben ausgeübt wird, während sie sich im Beutel befinden, zu Verletzungen oder zum Tod führen kann. Um mehr Erfahrung im Umgang mit Bienen zu sammeln, sollten unerfahrene Forscher dieses Protokoll mit häufigeren Arten (z. B. Honigbienen) üben. Übung hilft, Verletzungen oder Todesfälle für das Insekt zu minimieren. Es ist wichtig zu beachten, dass es je nach fokalem Taxon Einschränkungen bei dieser Methodik geben kann. Die reduzierte Größe bestimmter Taxa kann die Verwendung teurerer und spezialisierterer Makrofotografiegeräte und/oder den Einsatz von Feldmikroskopen erfordern, da ihre Merkmale möglicherweise nicht isoliert und mit den in diesem Verfahren aufgeführten Materialien fotografiert werden können. Je kleiner das Ziel, desto schwieriger kann es sein, adäquate Bilder zu erhalten37. Darüber hinaus können in Fällen, in denen unzugängliche Körperteile erforderlich sind (z. B. Zunge, Genitalien usw.), andere Methoden zur Identifizierung gerechtfertigt sein. Die Genitalien gehören zu den aussagekräftigsten diagnostischen Merkmalen für Insekten, die zwischen den Arten sehr unterschiedlich und in ihnen einigermaßen stabil sein können38,39. In diesem Fall können tödliche Methoden, wie z.B. das Sezieren, notwendig sein. Bei schwer zu identifizierenden Arten kann jedoch die Verwendung kleiner, nicht-letaler genetischer Proben zur Identifizierung nach der Feldentnahmeverwendet werden 40, und die hier beschriebene Methodik kann zur Entnahme solcher Proben verwendet werden. Es wird auch eine statistische Modellierung entwickelt, um Bildgebung und DNA-Sequenzierung für die Identifizierung von Insekten zu verknüpfen41.
Eine weitere Einschränkung der hier vorgestellten Methodik betrifft die Wahrscheinlichkeit, bei der Durchführung dieses Protokolls gestochen zu werden, insbesondere wenn ein Loch in den Beutel geschnitten wird. Dieses Protokoll minimiert jedoch die Wahrscheinlichkeit, gestochen zu werden; Die Autoren wurden nur selten beim Hantieren mit Proben durch Probenbeutel gestochen. Es sollte auch beachtet werden, dass einige Bienenarten, Käfer und Wespen in der Lage waren, die Säcke mit ihren Mandibeln zu schneiden, so dass bei der Bestimmung, ob dieser Ansatz für die interessierenden Taxa funktioniert, Vorsicht geboten ist und in diesen Fällen dickere Plastiktüten oder andere Methoden empfohlen werden. In jedem Fall sollten die Benutzer die Verwendung von Einwegkunststoffen minimieren und nach Möglichkeit recyceln.
Das zentrale Taxon für die Entwicklung dieses Protokolls war die Blaue Calamintha-Biene, Osmia calaminthae (Hymenoptera: Megachilidae), die in Größe32 etwa 10-11 mm misst. Seit der Entwicklung dieser Methode haben die Autoren sie auf eine Vielzahl anderer Hymenopteren unterschiedlicher Größe angewendet, darunter größere Bombus-Arten (Hymnenoptera: Apidae) und Caupolicana-Arten , C. electa und C. floridana (Hymenoptera: Colletidae). Caupolicana electa kann zwischen 18 und 23 mm variieren, während C. floridana zwischen 16 und 18 mm variieren kann33. Um negative Auswirkungen auf gefährdete, gefährdete oder gelistete Arten zu minimieren, wird empfohlen, es zuerst an eng verwandten und/oder häufigen Leihmüttern auszuprobieren, um Erfahrungen zu sammeln und Kenntnisse aufzubauen. Das Exoskelett von Bienen und anderen Insekten kann variieren, und weniger robuste Exemplare sollten mit Vorsicht behandelt werden. In Situationen, in denen kleinere oder weichere Insektenkörper untersucht werden, ist diese Methode möglicherweise nicht ausreichend. Die Benutzer müssen bestimmen, welche Teile dieser Methodik für ihr Fokustaxon geeignet sind.
Über das primäre Ziel hinaus, im Feld gesammelte Organismen für die Identifizierung einzuschließen, kann dieses Protokoll modifiziert werden, um verschiedene forschungsbezogene Aufgaben zu erfüllen, für die Bienen sicher eingesperrt werden müssen. So können beispielsweise Organismen im Feld gewogen werden, während sie sich in den wiederverschließbaren Probenbeuteln befinden. Forscher können auch verschiedene Messungen von Proben mit Messschiebern durchführen, während das Insekt gefangen ist. Zum Beispiel kann die Schätzung der Heimsuchfähigkeit von Bienen anhand der Körpergröße42 erfolgen; Unsere Methodik könnte dazu beitragen, Daten zu gewinnen, die eine solche Schätzung erleichtern würden. Anstatt Messschieber zu verwenden, können Forscher ein Lineal/eine Maßstabsleiste und/oder eine Farbkarte direkt hinter der Probe platzieren und fotografieren, um wichtige morphologische Merkmale bei der späteren Bildbearbeitung zu messen. Zukünftige Anwendungen dieser Methode könnten die Fortschritte in der künstlichen Intelligenz und im maschinellen Lernen nutzen. Die Identifizierung, sowohl im Feld als auch im Labor, könnte durch den Einsatz intelligenter Geräte optimiert werden, wodurch die Bearbeitungszeit und der Stress für die Proben minimiert werden.
Die Autoren haben nichts offenzulegen.
Die Autoren danken Ivone de Bem Oliveira, Jon Elmquist, Emily Khazan, Nancy Kimmel und Kristin Rossetti für die Durchsicht dieses Manuskripts. Diese Forschung wurde durch einen Zuschuss des U.S. Fish and Wildlife Service finanziert, der von der Florida Fish & Wildlife Conservation Commission (Vereinbarung Nr. 19008) verwaltet wird, und durch Mittel der Florida Biodiversity Foundation.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
30x 60x illuminated jewelers eye loupe magnifier | JARLINK | Hand lens (if necessary) for observing diagnostic characteristics | |
Aerial hand net | |||
Bleech in wash bottle | Only needed for non-lethal genetic sampling | ||
Blunt-tip kids scissors | Fiskar | Blunt-tip scissors are beneficial because they can safely be kept in pockets | |
Ethanol in wash bottle | Only needed for non-lethal genetic sampling | ||
FD-1 flash diffuser | Olympus | Flash Diffuser to illuminate specimen while taking voucher photos | |
Field clipboard | |||
Field cooler | |||
Fine forceps | |||
Fine point oil-based paint marker set | Sharpie | Pens to mark bees | |
Kimwipes | Kimtech | ||
Microcentrifuge tubes | Only needed for non-lethal genetic sampling | ||
Resealable sample bag | Amazon | Dependent on specimen of interest. We prefer 50.8 mm x 76.2 mm or 50.8 mm x 50.8 mm - Edvision 2" x 3" Plastic Bags, 200 Count 2 Mil Transparent Resealable Zipper Poly Bags, Reclosable Storage Bags for Jewelry Supplies, Beads, Screws, Small Items - Soft 'N Style 500 Count Resealable Zipper Poly Bags, 2 by 2-Inch, 50mm by 50mm, Clear | |
Stainless steel iris dissecting scissors | More precise than blunt-tipped scissors. Should be kept in a secure location. | ||
TG-7 or similar camera | Olympus | Camera with macro setting to take voucher photos |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten