JoVE Logo

Anmelden

Zum Anzeigen dieser Inhalte ist ein JoVE-Abonnement erforderlich. Melden Sie sich an oder starten Sie Ihre kostenlose Testversion.

In diesem Artikel

  • Zusammenfassung
  • Zusammenfassung
  • Einleitung
  • Protokoll
  • Ergebnisse
  • Diskussion
  • Offenlegungen
  • Danksagungen
  • Materialien
  • Referenzen
  • Nachdrucke und Genehmigungen

Zusammenfassung

Das hier vorgestellte Protokoll beinhaltet polysomales Profiling zur Isolierung von Translatomen, mRNAs, die mit Ribosomen assoziiert sind, in nicht-polysomale und polysomale RNAs aus Arabidopsis durch Saccharose-Dichtegradientenzentrifugation. Diese Methode demonstriert die Translationseffizienz von hitzegestresstem Arabidopsis.

Zusammenfassung

Die translationale Kontrolle verschiedener Gene unter Hitzestress ist ein entscheidender Schritt für die Anpassung der Pflanzen an die Umwelt. Die Bewertung der translationalen Aktivitäten verschiedener Gene kann uns helfen, die molekularen Mechanismen zu verstehen, die der Widerstandsfähigkeit von Pflanzen zugrunde liegen, und zur Entwicklung von Nutzpflanzen mit erhöhter Stresstoleranz angesichts des globalen Klimawandels beitragen. In diesem Artikel wird eine detaillierte Methodik zur Bewertung der Translationseffizienz durch Polysomen-Profiling in Pflanzen vorgestellt, die Hitzestress ausgesetzt sind. Das Verfahren gliedert sich in drei Teile: Hitzestressbehandlung für Arabidopsis, Translationseffizienztest mit Polysomenprofilen und Berechnung der Translationseffizienz durch Isolierung von nicht-polysomaler und polysomaler RNA auf der Grundlage des Profils. Im ersten Teil werden Arabidopsis-Pflanzen kontrollierten Hitzestressbedingungen ausgesetzt, um Umwelteinflüsse nachzuahmen. Bei der Behandlung werden die Pflanzen für eine bestimmte Zeit hohen Temperaturen ausgesetzt, um eine konsistente und reproduzierbare Spannungsinduktion zu gewährleisten. Dieser Schritt ist entscheidend, um die physiologischen und molekularen Reaktionen der Pflanze auf Hitzestress zu untersuchen. Der zweite Teil befasst sich mit dem Test der Übersetzungseffizienz mittels Polysomenprofiling. Polysomen werden durch Saccharosegradientenzentrifugation extrahiert, bei der mRNAs basierend auf ribosomaler Beladung getrennt werden. Dies ermöglicht die Untersuchung der Ribosomenbelegung auf mRNAs und gibt Einblicke in die translationalen Kontrollmechanismen unter Stressbedingungen. Im dritten Teil wird RNA sowohl aus polysomalen als auch aus nicht-polysomalen Fraktionen isoliert. Spike-in-RNA wird verwendet, um die Menge an RNA in jeder Fraktion genau zu messen. Die Berechnung der Translationseffizienz erfolgt durch den Vergleich der Verteilung von mRNAs über diese Fraktionen unter Normal- und Hitzestressbedingungen. Die Translationsaktivitäten spezifischer Gene werden durch quantitative real-time PCR (qRT-PCR) mit Ribosomen-assoziierter RNA und Gesamt-RNA weiter bewertet. Diese Methodik konzentriert sich ausschließlich auf die Auswirkungen von Hitzestress und bietet ein detailliertes Protokoll zur Analyse der translationalen Regulation in Pflanzen.

Einleitung

Die Translation ist für Organismen von entscheidender Bedeutung, um funktionelle Proteine aus mRNA zu synthetisieren, die essentielle zelluläre Funktionen und biologische Prozesse wie Stoffwechsel und Signalübertragung unterstützen und Stressreaktionen ermöglichen. Ohne Translation können Zellen keine lebenswichtigen Proteine produzieren, was sich auf ihre Struktur, Funktion und Regulation auswirkt und dadurch die Erhaltung des Lebens und die Förderung der biologischen Vielfalt beeinträchtigt 1,2. Daher ist die Untersuchung der translationalen Effizienz von Pflanzen von entscheidender Bedeutung. Die Übersetzung umfasst mehrere wesentliche Schritte. Zunächst erfolgt die Initiation, wenn mRNA an ein Ribosom bindet, was durch Initiationsfaktoren wie eIFs in Eukaryoten erleichtert wird, die das Startcodon, typischerweise AUG, identifizieren. Als nächstes verläuft die Elongation, indem Transfer-RNA (tRNA)-Moleküle, die jeweils spezifische Aminosäuren tragen, nacheinander an das Ribosom binden. Zwischen benachbarten Aminosäuren bilden sich Peptidbindungen, die die Polypeptidkette entsprechend der mRNA-Sequenz verlängern. Schließlich wird die Terminierung eingeleitet, wenn auf ein Stoppcodon (UAA, UAG oder UGA) trifft, das durch Freisetzungsfaktoren erkannt wird, die das Ribosom dazu veranlassen, das neu synthetisierte Protein freizusetzen. Während der Translation arbeiten verschiedene eukaryotische Initiationsfaktoren (eIFs), Elongationsfaktoren und ribosomale RNAs zusammen, um Genauigkeit und Effizienz zu gewährleisten 3,4.

Frühere Studien haben gezeigt, dass posttranslationale Modifikationen eine entscheidende Rolle bei der Regulierung der Interaktionen zwischen eIFs spielen und damit die Translationseffizienz beeinflussen. In-vitro-Untersuchungen haben gezeigt, dass CASEIN-KINASE-2 (CK2)-Kinase eIF3c, eIF5 und eIF2β phosphoryliert, um ihre Wechselwirkungen untereinander und mit eIF1 zu verstärken 5,6. Im Dunkeln unterdrückt die E3-Ligase CONSTITUTIVELY PHOTOMORPHOGENIC 1 (COP1) die Translation, indem sie die TOR-vermittelte Phosphorylierung von S6K-RPS6 hemmt. Das nicht-phosphorylierte RPS6 ist nicht in der Lage, funktionelle Ribosomen zu bilden, wodurch die Translation gestopptwird 7. Umgekehrt phosphoryliert die Suppressor of Phya 105 (SPA1)-Kinase unter Lichtbedingungen eIF2α, um den eIF2-Komplexaufbau zu erleichtern und die Translationsinitiierungzu fördern 8. Diese Ergebnisse unterstreichen die komplexen Kontrollmechanismen, die die Translation als Reaktion auf Umweltsignale regulieren.

Moderate Umweltreize können translationale Prozesse zur Erleichterung des Wachstums effektiv fördern, wie z. B. die Photomorphogenese 8,9. Wenn jedoch die Umweltfaktoren übermäßig stark sind, müssen immobile Pflanzen geeignete Regulationsmechanismen entwickeln, um die durch Umweltstress verursachten Schäden zu mildern10. In früheren Studien, die sich mit pflanzlichen Stressreaktionen befassten, konzentrierte sich die Mehrheit auf die Regulation auf metabolischer, hormoneller und transkriptioneller Ebene 11,12,13,14. Neuere Forschungen haben jedoch begonnen, den Einfluss der translationalen Regulation auf die Stresstoleranz von Pflanzen hervorzuheben 15,16,17. Pflanzen können ihre Stresstoleranz erhöhen, indem sie die Translationseffizienz reduzieren und so unnötigen Energieverbrauch minimieren. Aufgrund der Bildung von nicht-membranösen Stressgranula in Pflanzenzellen aggregieren untranslatierte mRNA und assoziierte Proteine in ihnen, um die Translationseffizienz zu verringern18. Einer der häufigsten Umweltstresse, denen Pflanzen häufig ausgesetzt sind, ist Hitzestress, von dem berichtet wurde, dass er die Bildung von Stressgranulaten in Pflanzenzellen induziert19,20. Der weltweite Anstieg der Durchschnittstemperaturen aufgrund der globalen Erwärmung wirkt sich stark auf die Ernteerträgeaus 21. Daher ist es von entscheidender Bedeutung, die physiologische Regulation von Pflanzen unter Hitzestress zu untersuchen. Eine frühere Studie hat gezeigt, dass die Wärmebehandlung von Weizen zu einer Abnahme der polysomengebundenen mRNA führte. In Stressgranula gespeicherte mRNAs wurden jedoch freigesetzt und wieder an Ribosomen gebunden, was die Translation nach der Genesung erleichterte22. Darüber hinaus wurde in früheren Forschungen die Genexpression zwischen gesamter mRNA und polysomgebundener mRNA in submersen Pflanzen verglichen16. Die Ergebnisse zeigten, dass die Steady-State-Spiegel von mRNA, die mit Abscisinsäure und abiotischen Stressantworten assoziiert sind, nach dem Untertauchen leicht anstiegen. Darüber hinaus nahm die Menge an polysomengebundenen mRNAs deutlich zu. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Translationsregulation eine wichtigere Rolle bei der Kontrolle der Stresstoleranz in Pflanzen spielen könnte. Daher ist eine effektive Methode zur Isolierung polysomaler RNA entscheidend für die Untersuchung des Translatoms von stressbehandelten Proben.

In diesem Protokoll haben wir die RNA-Isolierungsmethode von der risikoreichen und voluminösen Phenol/Chloroform-Extraktion mit der LiCl-Fällungsmethode auf die kleinskalige Phenol/Guanidiniumthiocyanat-Extraktionsmethode modifiziert, die weniger Volumen benötigt. Die erste Methode beinhaltet das direkte Mischen mit polysomalen Fraktionen, was zu einem größeren Versuchsabfall führt 9,15,23. Im Gegensatz dazu nutzt dieser modifizierte Ansatz das Prinzip der differentiellen Dichte: Polysomale RNA wird zunächst mit einer salzreichen, zuckerfreien Lösung gemischt und dann durch Ultrazentrifugation gefällt. Anschließend wird die RNA-Extraktion unter Verwendung eines kleinen Volumens des Phenol/Guanidiniumthiocyanat-Reagenzes durchgeführt. Diese Methode reduziert effektiv die Entstehung von organischem Abfall und macht unser Experiment umweltfreundlicher. Darüber hinaus weisen die verwendeten organischen Lösungsmittel eine geringere Toxizität auf. Diese Gründe haben uns dazu bewogen, die Versuchsverfahren entsprechend anzupassen und zu verbessern. Darüber hinaus lieferten frühere Methoden kein umfassendes Protokoll zur Berechnung der Translationseffizienz mithilfe der Spike-in-Normalisierung, die für tiefergehende translatomare Analysen unerlässlich ist.

Hier beschreiben wir das Polysomen-Profiling und das polysomale RNA-Isolierungsprotokoll zur Untersuchung der Translationseffizienz und translatomare Analysen in Arabidopsis unter Hitzeschockstress. Dieses Protokoll wurde verwendet, um die Translationseffizienz im Col-0-Wildtyp unter Normal-, Hitzeschock- und Nacherholungsbedingungen zu bewerten. Die Ergebnisse der Polysomen-Profilierung und der prozentuale Anteil an polysomaler RNA zeigten Veränderungen in der Translationseffizienz nach Hitzestressbehandlung bei Arabidopsis-Sämlingen .

Protokoll

1. Vorbereitung der mit Hitze behandelten Arabidopsis-Sämlinge

  1. Platten 250 Samen für jedes Replikat und jeden Zustand mit einer Pipette auf das Filterpapier legen, das auf die Agarplatte des Basalmediums Murashige und Skoog (MS) ohne Saccharose (pH 5,6) gelegt wird, ergänzt mit 1,2 % Phytoagar.
    HINWEIS: Um Sämlinge auf MS-Platten zu pflanzen, wird steriles Filterpapier auf die Platte gelegt, um zu verhindern, dass die Sämlingswurzeln tief in das Medium eindringen, was die Probenahme erleichtert. Anschließend werden die Samen auf das Filterpapier gepflanzt. Um den Einfluss von Zuckern auf das Pflanzenwachstum und die Versuchsergebnisse auszuschließen, wird empfohlen, für den Anbau ein MS-Medium zu verwenden, das keine Saccharose enthält.
  2. Wickeln Sie die MS-Platte mit den gepflanzten Samen mit Alufolie ein, um das Licht zu blockieren, und inkubieren Sie sie 2 Tage lang bei 4 °C, um die Vernalisation zu induzieren.
  3. Bringen Sie die vernalisierten Samen in eine Wachstumskammer, die unter einer 16 h: 8 h, Hell-Dunkel-Photoperiode bei 22 °C und einer Lichtintensität von 100 μmol/m2/s angebaut wird.
  4. Für Hitzestressproben verschließen Sie die MS-Medium-Platten mit 5 Tage alten Sämlingen mit wasserfestem Klebeband und legen Sie sie für 1 h in ein 40 °C warmes Wasserbad.
  5. Bei Proben, die sich nach der Wärmebehandlung erholen, kühlen Sie die Platten sofort nach der Wärmebehandlung ab. Legen Sie sie anschließend für 2 h in eine Wachstumskammer bei 22 °C.
  6. Ernten Sie 250 behandelte oder unbehandelte Sämlinge in 1,5-ml-Mikrozentrifugenröhrchen für jedes Replikat und frieren Sie die Proben sofort in flüssigem Stickstoff ein.
    HINWEIS: Für jede Bedingung wurden zwei Gruppen von Proben vorbereitet. Einer ist für die Polysomen-Profiling-Analysen und der andere für die nicht-polysomale und polysomale RNA-Extraktion.

2. Vorbereitung des Saccharose-Gradienten

  1. Bereiten Sie die Gradientenlösung vor, die die folgenden Saccharosekonzentrationen enthält: 12,5 %, 24,4 %, 36,3 %, 48,1 % und 60 %. Die Lösungszusammensetzung umfasst 50 mM Tris-HCl, 25 mM KCl, 10 mM MgCl2, 100 μg/mL Heparin und 50 μg/mL Cycloheximid (CHX).
  2. Laden Sie die Gradientenlösungen von hoher zu niedriger Konzentration, beginnend von unten nach oben. Nach jeder Zugabe jeder Konzentration der Gradientenlösung frieren Sie die Lösung in einen festen Zustand ein, bevor Sie die nächste Konzentration hinzufügen. Fügen Sie für jede Konzentration des Saccharosegradienten 2,2 ml hinzu. Dieser Prozess führt zu einem diskontinuierlichen Saccharosedichtegradienten.
  3. Lagern Sie den vorbereiteten Saccharosegradienten vorübergehend bei -80 °C und tauen Sie ihn vor der Verwendung über Nacht bei 4 °C auf.

3. Probenvorbereitung für die Polysomenprofilierung

  1. Mahlen Sie 250 5 Tage alte Col-0-Sämlinge, ob hitzegestresst oder unbehandelt, die zuvor mit einem Homogenisator mit einer Frequenz von 30 Zyklen/s für 1 Minute zu Pulver eingefroren wurden.
    HINWEIS: Wenn die Anzahl der Pflanzen mit gleichem Hintergrund gleich ist, haben sie die gleiche RNA-Extraktionsausbeute. Beim Vergleich von überexprimierenden transgenen oder mutierten Pflanzen mit unterschiedlichem Hintergrund sollte die Menge der verwendeten Pflanzen jedoch entsprechend den Pflanzenbedingungen angepasst werden.
  2. Um eine Extraktionslösung zu erhalten, die nicht-polysomale und polysomale RNA enthält, geben Sie 500 μl Polysomen-Extraktionspuffer (200 mM Tris-HCl, pH 8,0, 50 mM KCl, 25 mM MgCl2, 50 μg/ml Cycloheximid, 100 μg/ml Heparin, 2 % PTE, 10 % DOC, 400 U/ml Ribonuklease-Inhibitor) in jedes Röhrchen und mischen Sie die Proben durch Invertieren und Vortexen. Stellen Sie sicher, dass die Proben während des gesamten Prozesses bei 4 °C gehalten werden.
  3. Die Extraktionslösung bei 4 °C, 12.000 x g für 10 min zentrifugieren. Filtrieren Sie dann den Überstand durch ein 100-μm-Zellsieb, um eine klare und partikelfreie Extraktionslösung zu erhalten.
    HINWEIS: Die in der Extraktionslösung vorhandenen Partikel können während der Ultrazentrifugation sedimentieren und möglicherweise ein Pellet bilden, das die Genauigkeit von Polysomen-Profilmessungen beeinträchtigen könnte.
  4. Der gefilterte Überstand wird auf einen vorbereiteten Saccharosegradienten geladen und sichergestellt, dass er das Gleichgewicht erreicht.
    HINWEIS: Aufgrund der hohen Drehzahl der Ultrazentrifuge ist es wichtig, sowohl die Sicherheit als auch die ordnungsgemäße Funktion der Ultrazentrifuge zu gewährleisten. Um dies zu erreichen, ist es notwendig, vor der Rotation zu bestätigen, dass die Probengewichte identisch sind. Daher verwenden wir eine Präzisionswaage, um zu überprüfen, ob die Gewichte der Gradienten völlig gleichmäßig sind.
  5. Der mit Proben beladene Saccharosegradient wird bei 4 °C, 210.000 x g , 3,5 h lang mit einem Ultrazentrifugen-Ausschwingrotor zentrifugiert. Stellen Sie die Beschleunigungs- und Verzögerungsraten auf das Maximum ein. Nach der Ultrazentrifugation werden nicht-polysomale und polysomale RNA entsprechend ihrer Dichte in der entsprechenden Saccharose-Gradientenlösung verteilt.
    HINWEIS: Im Saccharosegradienten verteilt sich nicht-polysomale RNA mit geringerer Dichte in der oberen Schicht, während polysomale RNA, die durch eine höhere Dichte aufgrund des Vorhandenseins zahlreicher Ribosomen gekennzeichnet ist, die an der aktiven Translation auf mRNA beteiligt sind, in der unteren Schicht verteilt. Anschließend kann die Polysomenprofilierung mit Hilfe eines Dichtegradientenfraktionators gemessen werden.

4. Analyse der Polysomen-Profilerstellung

HINWEIS: Zur Messung der Polysomenprofilierung wird ein Dichtegradientenfraktionator mit einer Mikrovolumenspritzenpumpe verwendet.

  1. Bereiten Sie die Chase-Lösung (70 % Saccharose, 10 % Glycerin und 0,02 % Bromophenolblau) für die Mikrovolumen-Spritzenpumpe vor.
  2. Verwenden Sie eine Software, um den Dichtegradientenfraktionator zu steuern. Kalibrieren Sie die Maschine mit entionisiertem Wasser. Verwenden Sie es nach der Kalibrierung, um Polysomenprofile durchzuführen.
    1. Um die Grundlinienanpassung durchzuführen, schalten Sie den UV/VISDetector ein, bis das Licht von rot auf grün wechselt. Stellen Sie den Drehregler " Recorder Offset" ein, um die Markierungslinie auszurichten, und drehen Sie dann den Drehregler " Baseline Adjust " auf die minimale offene Position. Stellen Sie den Empfindlichkeitsregler am UV/VIS-Detektor auf Stufe 2.0 und drücken Sie die Auto Baseline-Taste . Verwenden Sie abschließend den Recorder-Offset-Regler , um die gewünschte Grundlinie auf 20 einzustellen. Der kalibrierte Prozess variiert je nach Marke des Mechanismus und verschiedenen Proben.
  3. Nach der Ultrazentrifugation legen Sie die Röhrchen mit den Proben mit dem Röhrchendurchstechsystem auf den Dichtegradientenfraktionator, damit das Röhrchen mit der Spritzenpumpe mit der Spritzenlösung und dem UV-Detektor verbunden werden kann.
  4. Schalten Sie den Dichtegradientenfraktionator in den Software-Steuerungsmodus (REMOTE) und stellen Sie die Injektionsflussrate der Mikrovolumen-Spritzenpumpe auf 3 mL/min ein.
  5. Initiieren Sie die Softwareeinstellungen, um das Polysomenprofildiagramm mit dem Fraktionator zu beginnen und zu erhalten, indem Sie OD254 messen.

5. Isolierung von nicht-polysomaler und polysomaler RNA

HINWEIS: Für diesen Teil des Protokolls wurde eine andere Gruppe von Proben aus derselben Charge verwendet, nachdem die Ultrazentrifugation mit den gleichen Schritten wie zuvor beschrieben durchgeführt wurde.

  1. Basierend auf den Messergebnissen des Polysomenprofils wird die nicht-polysomale und die polysomale RNA-Fraktion getrennt gesammelt. Berechnen Sie das Lösungsvolumen sowohl für die nicht-polysomale als auch für die polysomale Fraktion und sammeln Sie die nicht-polysomale Fraktion (oberer Teil).
    HINWEIS: Gemäß den Profilen wird die Fraktion mit mehr als zwei Ribosomen als polysomale Fraktion definiert, während die Fraktion mit den rRNA-Peaks 40S, 60S und 80S als nicht-polysomale Fraktion definiert ist.
  2. Mischen Sie die Zielfraktionen der RNA gründlich mit vorkalter 2x hoher Salzlösung (400 mM Tris-HCl, pH 8,0, 100 mM KCl, 50 mM MgCl2).
  3. Fügen Sie 8 μl verdünnte Brühe Eukaryotic Poly-A RNA Control aus dem Kit hinzu.
    HINWEIS: Für die Spike-In-Normalisierung, die für den siebten Schritt erforderlich ist. Das Eukaryotische Poly-A RNA Control Kit enthält B. subtilis-Gene , wie z. B. das DAP-Gen , die in Pflanzen nicht vorkommen, als Referenzgene. Um den Anteil des Referenzgenverlusts während der Reaktion nach der Extraktion zu bestimmen, geben Sie vor der Extraktion eine gleiche Menge des Reagenzes, das die RNA-Probe des DAP-Gens enthält, in verschiedene Röhrchen mit nicht-polysomaler oder polysomaler RNA. Dies ermöglicht die Bestimmung des Anteils des Referenzgenverlusts während der Reaktion nach der Extraktion und kann zu Normalisierungszwecken verwendet werden.
  4. Die mit hoher Salzlösung gemischte RNA wird 5 h lang bei 4 °C, 450.000 x g, mit einem Ultrazentrifugen-Ausschwingrotor zentrifugiert.
  5. Nach der Ultrazentrifugation fällt die RNA am Boden des Zentrifugenröhrchens aus. Gießen Sie den Überstand vorsichtig von oben ab, um das RNA-Kügelchen am Boden zu erhalten.
  6. Waschen Sie das RNA-Pellet schnell mit 500 μl vorkaltem, mit Diethylpyrocarbonat (DEPC) behandeltem Wasser und wiederholen Sie diesen Schritt 3x.
    HINWEIS: Um zu verhindern, dass DEPC-behandeltes Wasser die RNA während des Waschvorgangs wieder auflöst, muss das DEPC-behandelte Wasser vor der Verwendung vorgekühlt werden, um seine Löslichkeit zu verringern. Zusätzlich soll die Kontaktzeit zwischen dem DEPC-behandelten Wasser und dem RNA-Pellet während des Waschens minimiert werden.

6. Extraktion nicht-polysomaler und polysomaler RNA

  1. Fügen Sie 500 μl RNA-Extraktionsreagenz hinzu und mischen Sie es mit der zu extrahierenden RNA-Probe. 10 Min. inkubieren.
  2. Fügen Sie 100 μl Chloroform hinzu, mischen Sie es gründlich und inkubieren Sie es 10 Minuten lang für die Phasentrennung.
  3. Das Reaktionsgemisch bei 4 °C, 12.000 x g für 10 min zentrifugieren. Die obere durchsichtige wässrige Schicht, die die RNA enthält, wird in ein neues Röhrchen überführt, vorsichtig mit dem gleichen Volumen Isopropanol gemischt und 2 Stunden lang bei -20 °C für die RNA-Fällung inkubiert.
  4. Nach der Fällung bei 4 °C, 12.000 x g für 10 min zentrifugieren. Entsorgen Sie den Überstand vorsichtig und belassen Sie das RNA-Kügelchen am Boden.
  5. Waschen Sie das RNA-Pellet mit 1 mL vorkaltem 75%igem Ethanol. Zentrifugieren Sie 10 Minuten lang bei 4 °C, 12.000 x g , entsorgen Sie den Überstand und trocknen Sie das RNA-Pellet an der Luft.
  6. Sobald das RNA-Pellet getrocknet ist, resuspendieren Sie das RNA-Pellet in 30 μl DEPC-behandeltem Wasser und messen Sie die RNA-Konzentration (OD260) mit einem Vollspektrum-Spektrophotometer (220 nm-750 nm).

7. Spike-in-Normalisierung

  1. Verwenden Sie 1000 ng extrahierte RNA für die reverse Transkription, die mit einem qPCR-Kit gemäß den Anweisungen des Herstellers durchgeführt wird. Sowohl nicht-polysomale als auch polysomale RNA müssen in cDNA revertiert werden.
  2. Mischen Sie 1 μl cDNA mit DAP-Genprimern und verwenden Sie SYBR-Puffer, um das Expressionsniveau des Zielgens gemäß den Anweisungen des Herstellers zu messen. Verwenden Sie als Nächstes die Echtzeit-PCR, um die DAP-Genexpression nachzuweisen.
    HINWEIS: Die Sequenzen der Primer des DAP-Gens lauten wie folgt:
    Vorwärts Fibel = 5'-ATA AAA GAA TTC AGC TAA CGC TTC C-3'
    Reverse primer = 5'-TTG TTT CTT TGC CTC TAT TGT ATC C-3'
  3. Vergleichen Sie die Expressionsniveaus von DAP-Genen in den gemessenen nicht-polysomalen und polysomalen RNA-Gruppen und schätzen Sie den RNA-Gehalt unter Bedingungen des proportionalen Verlusts. Berechnen Sie anhand des normierten RNA-Gehalts das Verhältnis der RNA in den Polysomen.

Ergebnisse

Der Wildtyp von Arabidopsis, Col-0, wurde auf MS-Medium unter einer Lichtphotoperiode von 16 h:8 h gezüchtet. Zur Kontrolle wurden 5 Tage alte Sämlinge ohne Hitzestressbehandlung verwendet. Die Hitzestressgruppe wurde 1 h lang einer Wärmebehandlung bei 40 °C in einem vorgewärmten Wasserbad unterzogen, während die Erholungsgruppe unmittelbar nach der Wärmebehandlung 2 h lang bei 22 °C behandelt wurde. Durch den Einsatz unterschiedlicher Wärmebehandlungsbedingungen und R?...

Diskussion

Dieses Protokoll beschreibt eine einfache und standardisierte Methode zur Messung der Translationseffizienz von Arabidopsis-Sämlingen. Die kritischen Schritte dieses Protokolls sind die Sicherstellung der RNA-Stabilität durch Sekundärzentrifugation und RNA-Extraktionsreagenzienextraktion sowie die sorgfältige Vorbereitung des Saccharosegradienten. Darüber hinaus bieten wir kritische Schritte zur Normalisierung und Quantifizierung der nicht-polysomalen und polysomalen RNA mit der Spi...

Offenlegungen

Die Autoren erklären, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Danksagungen

Wir würdigen die technischen Forschungsdienstleistungen für Ultrazentrifugen von Technology Commons am College of Life Science und dem Instrumentation Center, das vom Ministerium für Wissenschaft und Technologie der National Taiwan University (Taiwan) gesponsert wird. Wir danken auch Yu-Ling Liang für die technische Unterstützung und den Mitgliedern des Cheng-Labors für die kritische Lektüre des Manuskripts. Diese Arbeit wurde durch das Young Scholar Fellowship Einstein Program des National Science and Technology Council in Taiwan unter der Fördernummer unterstützt. NSTC 113-2636-B-002-007 bis M.-C.C. M.-C.C. bedankt sich für die finanzielle Unterstützung durch die National Taiwan University.

Materialien

NameCompanyCatalog NumberComments
1.5 mL eppendorf tubeLabcon3012-870-000-9RNA extraction
13.2 mL centrifuge tubeBeckman Coulter331372ultracentrifugation
Bromophenol blueHoneywell32712Polysome profile
ChloroformHoneywell32211RNA extraction
Cycloheximide (CHX)Sigma-AldrichSI-C7698Polysome profile
Diethyl pyrocarbonate (DEPC)Sigma-AldrichD5758RNA extraction
EthanolSigma-Aldrich32221RNA extraction
GeneChip Eukaryotic Poly-A RNA Control KitInvitrogen900433Normalization
GlycerolHoneywell15523Normalization
HeparinSigma-AldrichSI-H3149Polysome profile
HiScript III RT SuperMix for qPCR kitVazymeR323-01Normalization
KClJ.T.Baker 3040-01Polysome profile
MgCl2Sigma-AldrichSI-M8266Polysome profile
MS basal mediumPhytoM524Plant culture
Peak Chart Syringe PumpBrandelSYN4007LSPolysome profile
Polyoxyethylene-10-Tridecyl-Ether (PTE)Sigma-AldrichP2393Polysome profile
RNasinPromegaN251BPolysome profile
Sodium deoxycholate (DOC) Sigma-AldrichSI-D6750Polysome profile
SucroseSigma-AldrichS5391Polysome profile
SYBR Green SupermixBio-RadBP170-8882Normalization
TRI reagentMRCTR118RNA extraction
Tris-HClJ.T.Baker 4109-06Polysome profile
UltracentrifugeBeckman CoulterOptima L-100Kultracentrifugation
UV/VISDETECTORBrandelUA-6Polysome profile

Referenzen

  1. Picard, F., Loubière, P., Girbal, L., Cocaign-Bousquet, M. The significance of translation regulation in the stress response. BMC genomics. 14, 1-11 (2013).
  2. Yuan, S., Zhou, G., Xu, G. Translation machinery: the basis of translational control. J Genet Genom. 51 (4), 367-378 (2024).
  3. Dever, T. E., Green, R. The elongation, termination, and recycling phases of translation in eukaryotes. Cold Spring Harb Perspect Biol. 4 (7), a013706 (2012).
  4. Jackson, R. J., Hellen, C. U., Pestova, T. V. The mechanism of eukaryotic translation initiation and principles of its regulation. Nat Rev Mol Cell Biol. 11 (2), 113-127 (2010).
  5. Dennis, M. D., Browning, K. S. Differential phosphorylation of plant translation initiation factors by Arabidopsis thaliana CK2 holoenzymes. J Biol Chem. 284 (31), 20602-20614 (2009).
  6. Dennis, M. D., Person, M. D., Browning, K. S. Phosphorylation of plant translation initiation factors by CK2 enhances the in vitro interaction of multifactor complex components. J Biol Chem. 284 (31), 20615-20628 (2009).
  7. Chen, G. H., Liu, M. J., Xiong, Y., Sheen, J., Wu, S. H. TOR and RPS6 transmit light signals to enhance protein translation in deetiolating Arabidopsis seedlings. Proc Natl Acad Sci. 115 (50), 12823-12828 (2018).
  8. Chang, H. H., Huang, L. C., Browning, K. S., Huq, E., Cheng, M. C. The phosphorylation of carboxyl-terminal eIF2α by SPA kinases contributes to enhanced translation efficiency during photomorphogenesis. Nat Comm. 15 (1), 3467 (2024).
  9. Liu, M. J., Wu, S. H., Chen, H. M., Wu, S. H. Widespread translational control contributes to the regulation of Arabidopsis photomorphogenesis. Mol Sys Biol. 8 (1), 566 (2012).
  10. Des Marais, D. L., Juenger, T. E. Pleiotropy, plasticity, and the evolution of plant abiotic stress tolerance. Ann New York Acad Sci. 1206 (1), 56-79 (2010).
  11. Mittler, R., Zandalinas, S. I., Fichman, Y., Van Breusegem, F. Reactive oxygen species signalling in plant stress responses. Nat Rev Mol Cell Biol. 23 (10), 663-679 (2022).
  12. Shulaev, V., Cortes, D., Miller, G., Mittler, R. Metabolomics for plant stress response. Physio Plantarum. 132 (2), 199-208 (2008).
  13. Sun, M., et al. Transcriptome analysis of heat stress and drought stress in pearl millet based on Pacbio full-length transcriptome sequencing. BMC Plant Biology. 20, 1-15 (2020).
  14. Wasternack, C. Action of jasmonates in plant stress responses and development-applied aspects. Biotechnol Adv. 32, 31-39 (2014).
  15. Chen, T., et al. Global translational induction during NLR-mediated immunity in plants is dynamically regulated by CDC123, an ATP-sensitive protein. Cell Host Microbe. 31 (3), 334-342 (2023).
  16. Cho, H. Y., Chou, M. Y., Ho, H. Y., Chen, W. C., Shih, M. C. Ethylene modulates translation dynamics in Arabidopsis under submergence via GCN2 and EIN2. Sci Adv. 8 (22), eabm7863 (2022).
  17. Wen, J., et al. Alternative splicing of TaHSFA6e modulates heat shock protein-mediated translational regulation in response to heat stress in wheat. New Phytol. 239 (6), 2235-2247 (2023).
  18. Maruri-López, I., Figueroa, N. E., Hernández-Sánchez, I. E., Chodasiewicz, M. Plant stress granules: trends and beyond. Front Plant Sci. 12, 722643 (2021).
  19. Hamada, T., et al. Stress granule formation is induced by a threshold temperature rather than a temperature difference in Arabidopsis. J Cell Sci. 131 (16), jcs216051 (2018).
  20. Jang, G. J., Jang, J. C., Wu, S. H. Dynamics and functions of stress granules and processing bodies in plants. Plants. 9 (9), 1122 (2020).
  21. Ostberg, S., Schewe, J., Childers, K., Frieler, K. Changes in crop yields and their variability at different levels of global warming. Earth Sys Dyn. 9 (2), 479-496 (2018).
  22. Wen, J., et al. Alternative splicing of TaHSFA6e modulates heat shock protein-mediated translational regulation in response to heat stress in wheat. New Phytol. 239 (6), 2235-2247 (2023).
  23. Coudert, L., Adjibade, P., Mazroui, R. Analysis of translation initiation during stress conditions by polysome profiling. J Vis Exp. (87), e51164 (2014).
  24. Hsieh, E. J., Cheng, M. C., Lin, T. P. Functional characterization of an abiotic stress-inducible transcription factor AtERF53 in Arabidopsis thaliana. Plant Mol Biol. 82, 223-237 (2013).
  25. Cheng, M. C., Liao, P. M., Kuo, W. W., Lin, T. P. The Arabidopsis ETHYLENE RESPONSE FACTOR1 regulates abiotic stress-responsive gene expression by binding to different cis-acting elements in response to different stress signals. Plant Physiol. 162 (3), 1566-1582 (2013).
  26. Van den Broeck, L., et al. From network to phenotype: the dynamic wiring of an Arabidopsis transcriptional network induced by osmotic stress. Mol Sys Biol. 13 (12), 961 (2017).
  27. Dieterich, D. C., et al. detection and identification of newly synthesized proteomes with bioorthogonal non-canonical amino-acid tagging. Nat Protoc. 2 (3), 532-540 (2007).
  28. Zhang, J., et al. Proteomic profiling of de novo protein synthesis in starvation-induced autophagy using bioorthogonal noncanonical amino acid tagging. Acad Press. 588, 41-59 (2017).

Nachdrucke und Genehmigungen

Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden

Genehmigung beantragen

Weitere Artikel entdecken

TranslationseffizienzPolysomen ProfilingHitzestressArabidopsisGenanpassungTranslationskontrolleStresstoleranzmolekulare MechanismenRibosomenbelegungRNA IsolierungQRT PCRSaccharosegradientenzentrifugationUmweltproblemephysiologische Reaktionen

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Datenschutz

Nutzungsbedingungen

Richtlinien

Forschung

Lehre

ÜBER JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten