Se requiere una suscripción a JoVE para ver este contenido. Inicie sesión o comience su prueba gratuita.
Method Article
Descarga de arco anódica es uno de los métodos más prácticos y eficaces para sintetizar nanoestructuras de carbono diferentes. Para aumentar la capacidad de control del arco y la flexibilidad, un campo magnético no uniforme fue presentado a proceso de la síntesis de un solo paso de copos de grafeno a gran escala y de alta pureza nanotubos de carbono.
Nanoestructuras de carbono como los nanotubos de carbono de pared simple (SWCNT) y el grafeno atraer a un diluvio de interés de los estudiosos en la actualidad debido a su aplicación muy prometedora para sensores moleculares, transistores de efecto de campo y super dispositivos electrónicos delgados y flexibles 4.1. Descarga de arco anódica con el apoyo de la erosión del material del ánodo es uno de los métodos más prácticos y eficientes, que pueden proporcionar información específica de no-equilibrio los procesos y una gran afluencia de materiales de carbono para el desarrollo de estructuras a una temperatura relativamente alta, y por lo tanto el as- sintetizados tienen pocos defectos estructurales y una mejor cristalinidad.
Para mejorar aún más la capacidad de control y la flexibilidad de la síntesis de nanoestructuras de carbono en el arco de descarga, los campos magnéticos pueden ser aplicados durante el proceso de síntesis de acuerdo con las fuertes respuestas magnéticas de plasmas de arco. Se demostró que el mayor arco magnético-Discharge puede aumentar la duración media de SWCNT 5, reducir la distribución del diámetro de las partículas del catalizador metálico y 6 de los nanotubos de carbono, y cambiar la relación de los metálicos y semiconductores 7 nanotubos de carbono, así como llevar a la síntesis de grafeno 8.
Por otra parte, vale la pena señalar que cuando se introduce un campo magnético no uniforme con la componente normal de la corriente en el arco, la fuerza de Lorentz a lo largo de la dirección de J × B puede generar el chorro de plasma y hacer la entrega efectiva de las partículas de iones de carbono y flujo de calor a las muestras. Como resultado, los grandes copos de grafeno de alta pureza y nanotubos de carbono se han generado simultáneamente por tales nuevo método de arco magnético mejorada anódico. Arco de imágenes, microscopía electrónica de barrido (SEM), microscopio electrónico de transmisión (TEM) y la espectroscopia Raman fueron empleados para analizar la caracterización de nanoestructuras de carbono. Estos resultados indican unaamplio espectro de oportunidades para manipular las propiedades de nanoestructuras producidas en plasmas por medio de controlar las condiciones de arco.
1. Preparación de ánodos
2. Sustrato de configuración
3. Ignición de arco de plasma
4. Después de la síntesis de análisis y caracterización
5. Resultados representante
"> Las instantáneas de vídeo obtenidas de forma simultánea desde ventanas derecho y frontal de la cámara se muestran en la Figura 1b, d de h = 75 mm. Estas imágenes ilustran perturbación significativa de la columna de arco de plasma en presencia de un campo magnético externo en comparación con la columna del arco simetría axial observado en el caso sin un campo magnético 10.Figura 2a y 2b muestra la morfología típica de las partículas y el catalizador SWCNT recogidos en el cuello de cátodo sin campo magnético y el campo magnético de B = 0,06 Tesla en TEM, respectivamente. Se puede observar que SWCNT con el campo magnético son apretadas en manojos con diámetros que van de 2 a 20 nm debido a la interacción de van der Waals entre SWCNT individual. En comparación, el SWCNT sin campo magnético tienen el diámetro más grande de paquetes y de mayor diámetro individual, lo cual es consistente con el análisis del espectro Raman. Además, el campo magnético can dar lugar a la SWCNT con mayor pureza se muestra en la Figura 2a y 2b.
La influencia más interesante del campo magnético es que los copos de grafeno puede ser obtenida de la superficie de las escamas de la deposición, que está cerca a la hoja de molibdeno en el mismo proceso. Figura 2c y 2d muestran el SEM y TEM imágenes de copos de grafeno, así como unos pocos- grafeno capa obtenida a partir de la muestra tomada en el lugar correspondieron a aviones de arco de plasma. La inserción de la figura 2d muestra el patrón de difracción de electrones asociados con el grafeno. El patrón hexagonal puntos de difracción de electrones se presenta la evidencia de las estructuras cristalinas bien ordenada.
Espectro Raman es una poderosa herramienta para la caracterización de los copos de grafeno y SWCNT. Los picos típicos observados en el grafeno son los picos G y 2D a ~ 1600 cm -1 y ~ 2700 cm -1, respectivamente, con la longitud de onda de excitación de 514 nm. El Gpico se debe a las vibraciones en el avión que se puede observar en todos los materiales de carbono sp2. El pico 2D es una de segundo orden del pico de D, pero se ve incluso en sistemas que no son desordenados, debido a los fonones cuarto fin de impulso al proceso de cambio de doble resonancia. Desempeña un papel crucial en la caracterización de grafeno. La intensidad I (2D) / I (G) es de aproximadamente 4 de grafeno monocapa y disminuye con la adición de capas posteriores, por lo que es posible estimar el espesor de las capas de grafeno. 11 Figura 3 indica que el valor de I (2D) / I (G) es de alrededor de 1, que puede ser la evidencia de las pocas capas de grafeno. El modo de respiración radial (RBM) entre 120 y 350 cm -1 en el espectro Raman se pueden utilizar para identificar el diámetro de los nanotubos a través de la frecuencia de vibración coherente de los átomos de C en la dirección radial. La relación experimental entre la frecuencia y el diámetro es SWCNT RBM ω = A / d t + B, donde el o los parámetrosf A e igual a 234 y 10 cm-1 B, respectivamente, para el SWCNT típica forma de paquetes. De la Figura 3, las frecuencias de RBM SWCNT con y sin campo magnético son 163,8 y 215,2 cm-1, que corresponde a los diámetros SWCNT individual media de 1,52 y 1,14 nm, respectivamente.
Figura 1. Distribución del campo magnético de simulación por software FEMM 4.2 (a), fotografía de arco de plasma chorro de la derecha del viewport (b), diagrama esquemático de la posición de los electrodos y el campo magnético de dirección en la brecha para el caso en que la brecha entre los electrodos se coloca unos 75 mm por encima del fondo de imán permanente (c), y una fotografía del arco chorro de plasma de la vista Frontal (d).
Figura 2. Imagen representativa de TEM como de síntesisPaquetes SWCNT sin campo magnético (a) y los paquetes SWCNT con el campo magnético (b), típica imagen de SEM de copos de grafeno sintetizado con el campo magnético (c), y la imagen de TEM de grafeno con el campo magnético. El recuadro es el electrón área seleccionada patrón de difracción muestra la estructura cristalina de grafeno.
Figura 3. Espectro Raman de las muestras con el campo magnético en el rango de 100 a 3100 cm -1. Recuadro: espectro Raman de las muestras sin campo magnético alrededor de las frecuencias de la RBM.
Figura 4. Nanoestructura región el crecimiento y la densidad del número de carbono y el níquel para el arco de la Nota A. 60 que las densidades de carbono y el níquel se muestra en el lado izquierdo y derecho de los electrodos, coexisten en la misma región.
En las instantáneas de vídeo se muestra en la Figura 1b y 1d, para el caso de que la brecha entre los electrodos se colocan a una distancia de aproximadamente h = 75 mm desde el fondo de imán permanente, hay que señalar que el cambio de posición del imán (que probamos cambio imán a lo largo de los resultados del eje z, y girando el imán sobre) en la desviación del flujo de chorro de arco en la dirección x que corresponde a la dirección de la fuerza J x B se ilustra en la
No tenemos nada que revelar.
Este trabajo fue apoyado por la NSF / DOE Asociación de Ciencia y Tecnología Plasma (NSF Grant No. CBET-0853777 y el DOE el subsidio N º DE SC0001169), STTR Fase I del proyecto (NSF STTR Fase I No.1010133). Los autores desean agradecer al Programa de Investigación PPPL fuera del hotel con el apoyo de la Oficina de Ciencias de la Energía de Fusión para el apoyo a las experiencias de arco.
Tabla de reactivos y equipos específicos:
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Nombre del reactivo | Empresa | Número de catálogo | Comentarios (opcional) |
---|---|---|---|
Metanol | Acros orgánicos | 423950010 | |
Níquel en polvo | Alfa Aesar | 10581 | |
Itrio en polvo | Acros orgánicos | 318060050 | |
Polvo de grafito | Alfa Aesar | 40799 | |
Hueca caña de grafito | Saturno Industrias | POCO EDM 3 | |
Imán permanente | McMaster-Carr | 57315K51 | |
Molibdeno hoja | Dingqi Ciencia. y Tecnología. | 080504-11 | |
Ultrasónico dismembrator | Fisher Scientific | Modelo 150T | |
De efecto Hall Gaussmeter | AI | Modelo 100 | |
Fuente de alimentación de soldadura | Miller Electric | Gold Star 600SS | |
Bomba de vacío | J / B | DV-85N | |
SEM | Zeiss | LEO 1430VP | |
TEM | JEOL | 1200 EX | |
Raman | Horiba | HR800 |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados