Method Article
Este protocolo describe los pasos necesarios para diseñar y realizar targeting multiplexados de potenciadores con la desactivación proteína de fusión SID4X-dCas9-Cascarudo, también conocido como interferencia de enhancer (potenciador-i). Este protocolo permite la identificación de los reforzadores que regulan la expresión génica y facilita la disección de las relaciones entre los potenciadores de regulación de un gen de destino común.
Múltiples potenciadores a menudo regulan un determinado gen, sin embargo, para la mayoría de los genes, no queda claro qué Reforzadores para expresión génica, y cómo estos potenciadores se combinan para producir una respuesta transcripcional. Como millones de potenciadores han sido identificados, se necesitan herramientas de alto rendimiento para determinar la función de mejorador en una escala genoma-ancha. Los métodos actuales para estudiar la función del reforzador incluyen hacer supresiones genéticas utilizando el dominio nucleasa Cas9, pero es difícil estudiar los efectos combinatorios de múltiples potenciadores usando esta técnica, como múltiples líneas de células clonales sucesivas deben estar generados. Aquí, presentamos Enhancer-i, un método basado en la interferencia de CRISPR que permite la interrogación funcional de múltiples potenciadores simultáneamente en sus locus endógenos. Enhancer-i hace uso de dos dominios represivos fusionados a nucleasa-deficiente Cas9, SID y KRAB, para lograr la desactivación de reforzador mediante desacetilación de las histonas en loci específicos. Este protocolo utiliza transitorios de la transfección de guía RNAs para permitir que la inactivación transitoria de regiones específicas y es particularmente eficaz en bloquear las respuestas transcripcionales inducibles a estímulos en lugares de cultivo de tejidos. Reforzador es altamente específico tanto en su orientación genómica y sus efectos sobre la expresión génica global. Resultados obtenidos en este protocolo ayudan a comprender si un reforzador está contribuyendo a la expresión génica, la magnitud de la contribución, y cómo el aporte se ve afectado por otros potenciadores cercano.
Proyectos como codificar1, Roadmap Epigenomics2y FANTOM de secuenciación a gran escala3 han identificado millones de supuestos potenciadores dentro del genoma humano a través de cientos de tipos celulares. Se estima que cada promotor se asocia con un promedio de 4,9 potenciadores y cada reforzador entra en contacto con un promedio de 2,4 genes3, sugiriendo que la expresión génica es a menudo el resultado de la integración de múltiples interacciones reguladoras distribuidas. Un reto importante restante es definir no sólo como individuales potenciadores contribuyen a la expresión génica, pero cómo combinan para afectar la expresión. Enfoques genéticos se utilizan para identificar las relaciones entre reforzadores en organismos modelo de Drosophila4 ratones5. Sin embargo, estos experimentos son desperdiciadoras de tiempo y de bajo rendimiento para el estudio de múltiples potenciadores en múltiples genes.
Un enfoque para estudiar la función del reforzador a gran escala implica ensayos reportero masivamente paralelo. Estos ensayos permiten la detección simultánea de miles de secuencias de ADN por su capacidad para la expresión de un gen reportero del6. Mientras que estos ensayos han demostrado que secuencia de ADN solo puede ser suficiente para transmitir el gen Reglamento información7, vienen con las salvedades de ser realizada fuera del contexto de la cromatina nativa y con un promotor heterólogo. Además, el tamaño de la secuencia de la DNA están analizando en ensayos reportero masivamente paralelo suele basepairs menos de 200, que puede excluir la pertinente secuencia circundante. Lo importante, como ensayos reportero sólo medir la actividad de una secuencia a la vez, no toman en cuenta las complejas relaciones que pueden existir entre reforzadores. Así, mientras que ensayos reportero masivamente paralelo pueden ser informativos sobre la actividad intrínseca de una secuencia de ADN, ellos no necesariamente nos informan de la función de esa secuencia de ADN en el contexto del genoma.
Recientemente desarrollados CRISPR/Cas9 herramientas8 han facilitado el estudio de la regulación génica, ya que permiten la supresión de los reforzadores en el locus endógeno. Sin embargo, eliminar reforzadores múltiples al mismo tiempo puede conducir a inestabilidad genómica y es lento para generar deleciones sucesivas potenciador en una línea celular única. Además, nueva secuencia genómica se crea en el sitio de la eliminación después de la reparación, y esta secuencia puede tener función reguladora. Una versión alternativa de Cas9 ha sido desarrollada específicamente para la modulación de la expresión génica, confiando en fusiones de9,10 de activación o represión de11,12 dominios a nucleasa-deficiente forma de Cas9 (dCas9). Estas proteínas de fusión son ideales para el estudio de múltiples loci simultáneamente como físicamente no alterar la secuencia del ADN y en su lugar modular Epigenética para interrogar a una región reguladora. La fusión represiva más ampliamente utilizada es KRAB, que recluta el KAP1 represor Co complejo, promover la deposición de la represión asociado histona H3 lisina 9 trimetilación (H3K9me3)13. dCas9-Cascarudo, también conocido como CRISPR interferencia14ha sido utilizado para blanco y pantalla individuales potenciadores para sus contribuciones a la expresión de gene de15,16; sin embargo, no ha sido optimizado para apuntar varias regiones al mismo tiempo. Una versión de multiplex interferencia CRISPR para potenciadores, seq mosaico17, usa sola célula RNA-seq como una lectura, pero esta tecnología es costosa y sólo es adecuado para el estudio de genes altamente expresados debido a la baja sensibilidad de la célula RNA-seq.
Se intentó desarrollar un método basado en la interferencia de CRISPR para disección función combinatoria potenciador en el contexto de una respuesta transcripcional a los estrógenos. Aproximadamente la mitad de genes estrógeno-responsivos contienen potenciadores 2 o más obligados por la alfa del receptor de estrógeno (ER) cerca de18, sugiriendo que múltiples potenciadores se pueden participar en la respuesta al estrógeno y entender que la lógica reguladora requeriría dirige a reforzadores múltiples simultáneamente. Como estudios iniciales mediante interferencia CRISPR en promotores sugieren que promotores no todos responden igual a represión mediada por KRAB19, razonamos que la adición de un dominio represivo distinto a dCas9 puede facilitar la desactivación de diversos potenciadores. Elegimos el Sin3a interacción dominio de Mad1 (SID)20 ya que conduce al reclutamiento de las histona deacetilasas21, que quitan grupos acetil de las histonas que se asocian con actividad transcripcional. Importante, el dominio SID fue eficaz para reducir la expresión del gen cuando fusionan dCas922 y23de la relatos y Sin3a ha demostrado ser un potente factor de cooperación represivo en una variedad de contextos de secuencia enhancer24. Se utilizó SID4x-dCas9-KRAB (Enhancer-i) a 10 diferentes potenciadores por el ER e identifican los sitios de unión de ER (ERBS) que son necesarios para la respuesta transcripcional de estrógeno a los 4 genes18. Hemos dirigido también las combinaciones de potenciadores para identificar los sitios que cooperan en la producción de la respuesta transcripcional de estrógeno. Hemos encontrado que hasta 50 sitios pueden potencialmente ser objeto simultáneamente con los cambios de expresión genética detectable. Uso de ChIP-seq y RNA-seq, demostramos que el reforzador es una técnica altamente específica para estudiar simultáneamente múltiples potenciadores.
En este protocolo se describen los pasos involucrados en la realización de reforzador-i, una técnica flexible que permite el estudio funcional de reforzadores múltiples simultáneamente en un entorno de cultivo de tejidos. Enhancer-i está correlacionada altamente con la canceladura genética pero proporciona desactivación transitoria que depende de las histonas deacetilasas (HDACs). Entregar guía RNAs mediante transfección transitoria frente a integración estable a través de vectores virales, este protocolo evita la deposición y difusión potencial de H3K9me3. Este diseño de guía RNA detalles de protocolo y clonación vía Asamblea de Gibson, la transfección de guían RNAs usando lipofection, y el análisis de la expresión génica resultante cambia por qPCR. También se incluyen los métodos para evaluar la especificidad del reforzador-i dirigido a nivel de genoma y transcriptoma. Mientras que esta técnica se desarrolló para estudiar la regulación génica por ER límite potenciadores en líneas celulares de cáncer humano, es aplicable a la disección de cualquier mamífero enhancer.
1. generación de la célula líneas expresando estable SID4X-dCas9-KRAB
Nota: Las condiciones de transfección y concentraciones de la droga aquí presentadas han sido optimizadas para las células de Ishikawa, una línea celular de cáncer de endometrio, cultivadas en Medio RPMI 1640 suplementado con 10% FBS y 1% penicilina/estreptomicina (RPMI completo). Otras líneas celulares pueden requerir condiciones diferentes de la transfección y concentraciones de la droga. Los usuarios también pueden realizar experimentos de transfección transitoria en células de tipo salvaje, en lugar de generar una línea celular estable, con un plásmido que expresa SID4X-dCas9-KRAB junto con RNA guía expresando plásmidos; sin embargo, los resultados de transfecciones transitorias pueden ser difíciles de reproducir como SID4X-dCas9-KRAB niveles pueden variar por transfección.
2. Guía ARN diseño
Nota: Este protocolo está diseñado para uso con el RNA de la guía de U6 clonación vector creado por el laboratorio de la iglesia y está disponible en Addgene (Addgene 41824). Para crear una versión de este vector que contienen resistencia puromicina que permitió la clonación misma estrategia como 41824, nos mudamos el sitio de clonación múltiple de este vector en el vector pGL3-U6-sgRNA-PGK-puromicina (Addgene 51133). 41824 Addgene o nuestra versión con puromicina (Addgene 106404) son compatibles con la estrategia de clonación se detallan a continuación.
3. Guía de clonación de ARN
Nota: RNA guía clonación vía Asamblea de Gibson ha demostrado para ser altamente eficiente en nuestras manos, produciendo cientos de colonias por placa, con escasas colonias presentes en el único control del vector. Tal eficiencia es fundamental para mantener la complejidad durante la clonación combinada. Otra ventaja de Asamblea de Gibson la clonación es que los usuarios no tienen que preocuparse por la presencia de una enzima de restricción corta el sitio en la guía de RNA están tratando de insertar en el vector de clonación de U6. Sin embargo, este protocolo puede ser adaptado para la enzima de restricción tradicional basado en la clonación si se desea.
4. transfección de reforzador-i
Nota: Para el bloqueo exitoso de una respuesta de estrógeno con potenciador-i en células de Ishikawa, es necesario privar a las células de estrógeno por 5-7 días antes de la transfección por mantener en rojo de fenol libre RPMI con 10% carbón despojado de FBS y 1% penicilina/estreptomicina. Las células se deben cultivar en este medio durante y después de transfección si tratando de bloquear una respuesta de estrógeno. Recomendamos el uso de la tripsina libre de rojo de fenol para paso de células en rojo fenol completa gratis RPMI.
5. cosecha y extracción de ARN de la célula
6. cuantificación de cambios de expresión génica utilizando qPCR de un solo paso y RNA-seq
7. verificación de genómica específica dirigida a por SID4X-dCas9-KRAB usando ChIP-seq
Nota: La proteína de fusión SID4X-dCas9-KRAB contiene una etiqueta de bandera del epítopo y una etiqueta de epítopo HA, pero se obtuvieron mejores resultados para el ChIP-seq con los anticuerpos de anti-FLAG. Si lo desea, el usuario puede realizar experimentos adicionales de ChIP-seq para factores de transcripción potencialmente afectados por reforzador-i o H3K27ac, una marca de actividad de reforzador que es disminuida por el reforzador-i. Sin embargo, cada experimento de ChIP-seq requiere 10 x 106 células, así que plan por consiguiente.
La figura 1 muestra un esquema del flujo de trabajo descrito en el protocolo. Para determinar las contribuciones de los potenciadores de ER-limite cerca del gen regulado por estrógenos MMP17, que cuenta con 3 sitios de Unión cerca como se define en ChIP-seq (figura 2A), guían RNAs fueron diseñadas para cada región. Diseñar guía RNAs, una ventana de 600-900 bp de secuencia que rodea cada ER sitio de unión de intereses fue seleccionado y puesto en un programa de diseño de RNA guía. Dando como resultado la guía de secuencias de RNA con 0-2 predicha de destino sitios fueron alineados con el genoma humano con BLAT. Cuatro no superpuestos guía RNAs que abarcó la región definida por ChIP-seq y DNaseI hipersensibilidad fueron escogidos para dirigir (figura 2B). Secuencia adicional (tabla 1) se añadió a cada extremo para facilitar la clonación aguas abajo y el resultado 59 fragmentos de nucleótidos se les ordenó. A su llegada, guía RNAs se diluye y agrupados por sitio y un PCR corto fue realizada para añadir regiones de homología antes del montaje de Gibson. Figura 2 se muestra el producto de RNA guía esperado después de un corto PCR utilizando los iniciadores de la "U6_internal" (tabla 1), que se sumarán 20 basepairs de secuencia a cada extremo del basepair 59 guía fragmento de RNA, lo que resulta en una secuencia del basepair ~ 100. Tras Asamblea de Gibson, estas piscinas guía RNA se transformaron en bacterias y plásmidos minipreps fueron preparados al día siguiente. Figura 2D muestra resultados de un experimento de disección de reforzador, donde múltiples potenciadores cerca MMP17 se dirigen solos y en combinación con potenciador-i. Sitios blanco de reforzador-i se indican con un hexágono negro. Plásmidos de RNA guía dirigida a los sitios indicados fueron transfectadas en una línea de celular de Ishikawa privación de estrógeno expresando estable SID4X-dCas9-KRAB. Dos días más tarde, los medios de comunicación fue cambiado y puromicina fue agregado para enriquecer las células transfected. Al día siguiente, las células se cosecharon siguiendo un tratamiento de estradiol 8 h 10 nM. RNA fue aislado, y se realizó una qPCR de un solo paso. En este ejemplo, los sitios 1 y 2 son necesarios para una completa respuesta estrogénica de MMP17, mientras que el sitio 3 no contribuye en estas condiciones (Figura 2D, carriles ii-iv). Cuando están activos sólo los sitios 2 ó 3 (vi y vii), la respuesta del estrógeno es similar a cuando no hay sitios están activos (viii), lo que sugiere que estos sitios no pueden contribuir de forma independiente. Sitio 1 puede contribuir a una expresión por sí misma (v), pero la mayor actividad se observa cuando los sitios 1 y 2 están activos (iv).
Para manipular 10 potenciadores cerca de 4 genes diferentes simultáneamente (Figura 3A), complejo piscinas de guían RNAs se generaron que contiene 42 guías de potenciador y 16 guías de promotor. Guía RNA oligos se agruparon antes la guía inicial extensión de RNA PCR (paso 3.3), y productos PCR obtenidos fueron purificados y combinados con el vector de clonación de U6 de puromicina vacíos usa Gibson. Tras la Asamblea de Gibson, múltiples transformaciones independientes realizaron y plateadas. Las placas fueron raspadas en LB y permitir crecer durante 2-4 h antes maxiprep. Figura 3B muestra representativa reducción en la expresión génica por qPCR cuando estas piscinas de RNA de la guía fueron transfectadas en una línea de celular de Ishikawa privación de estrógeno expresando estable SID4X-dCas9-KRAB y tratadas como se describe anteriormente (Figura 2D). Reducciones de reforzador-i son similares a los obtenidos al atacar el promotor del gen putativo objetivo. Figura 3 muestra los efectos de dilución de guía RNAs en la reducción de la respuesta de estrógeno con potenciador-i. Un 1:50 dilución de una piscina de guía RNA objetivo el reforzador cerca de G0S2 todavía produce una reducción significativa en la expresión génica, sugiriendo que Enhancer-i puede utilizarse para dirigirse hasta 50 sitios a la vez. Sin embargo, la desactivación puede ser diluida, lo que indica que cientos de sitios no pueden dirigirse simultáneamente a menos que se emplean métodos de detección más sensibles.
Figura 1. Protocolo de manual de reparacion para disección potenciador multiplex con potenciador-i. Guía RNAs (rojos y azul) se diseñan utilizando e-patata a la inglesa y seleccionados usando el browser del genoma UCSC. Se eligen cuatro guía RNAs que abarcan las regiones de interés (transcripción factor sitios de Unión según lo definido por ChIP-seq). Oligonucleótidos de RNA de la guía que han sido agrupados por la región de interés (rojo y azul) se someten a una PCR para agregar regiones de homología (naranja) antes de la Asamblea de Gibson y la transformación. Piscinas de plásmido resultante son transfectadas por lipofection en líneas celulares de expresión estable de SID4X-dCas9-Cascarudo o en células de tipo salvaje junto con el plásmido SID4X-dCas9-KRAB. Guía RNA plásmido piscinas pueden transfected individualmente para llegar a un sitio, o en combinación para atacar varios sitios simultáneamente. Transfected las células se tratan con antibióticos para enriquecer de las células que contienen guía RNAs. En la transfección de post ~ 72 h, las células se cosechan. Los ácidos nucleicos se pueden extraer para qPCR, RNA-seq o ChIP-SEQ haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 2. Guía de diseño y reforzador de la disección de RNA para MMP17. (A) captura de pantalla de navegador de genoma de los potenciadores de la alfa-limite de ER (gris) a cerca de MMP17. Esta figura ha sido modificada de Carleton, et al. 18. (B) guía de ARN se diseña para el 3 enlace sitios18. El sitio de Unión para ER como se define en ChIP-seq es el destino y el 4 guía RNAs azulejo en toda esta región. La señal de sensibilidad DNaseI, que abarca el sitio de Unión, también puede ser utilizada para definir la secuencia de destino para guía de diseño de RNA. ChIP-seq y datos DNaseI capítulo se obtuvieron de Ishikawa las células tratadas con estradiol 10 de nM para secuencias de ARN de guía representativa de (C) de 1 h. que están listos para el montaje de Gibson, haber sufrido una PCR corto para agregar regiones de homología. (D) expresión relativa de MMP17 medido mediante qPCR raíz dirigidas a regiones específicas con potenciador-i y un tratamiento de estradiol nM 8-h10. Expresión corresponde al nivel CTCF y la expresión de MMP17 en células no tratadas con estradiol. Guía de control de RNAs de destino el promotor de IL1RN. Todas las barras de error representan SEM, doble asterisco indica p < 0.01 y solo los asteriscos indican p < 0.05 en una prueba de t pareada. Esta figura ha sido modificada de Carleton, et al. 18. haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 3. Dirigido a múltiples potenciadores cerca genes diferentes simultáneamente con combinaron Enhancer-i. (A) esquema de los sitios de Unión y los promotores para orientarse en combinado potenciador-i. (B) los efectos sobre la expresión según lo medido por qPCR después tratamiento E2 en Ishikawa las células transfected con piscina de plásmido de reforzador-i (verde), piscina de plásmido de promotor-i (azul) o control gRNAs (blanco)18. Se observa una reducción significativa en todos los genes con potenciador-i. Esta figura fue modificada de Carleton, et al. 18. (C) los efectos en los niveles de expresión de G0S2 después del tratamiento de E2 en células de Ishikawa transfected con diferentes cantidades de guía RNAs dirigidas a G0S2. Se aprecia una reducción significativa incluso con pequeñas cantidades de guía RNA (1:50 dilución), lo que sugiere que hasta 50 sitios puede dirigido simultáneamente. Todas las barras de error representan SEM, doble asterisco indica p < 0.01 y solo los asteriscos indican p < 0.05 en una prueba de t pareada. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Nombre | Secuencia de |
U6_internal_F | TTTCTTGGCTTTATATATCTTGTGGAAAGGACGAAACACCG |
U6_internal_R | GACTAGCCTTATTTTAACTTGCTATTTCTAGCTCTAAAAC |
U6_PCR_F | CCAATTCAGTCGACTGGATCCGGTA |
U6_PCR_R | AAAAAAAGCACCGACTCGGTGCCA |
gRNA_qPCR_F | GCTAGAAATAGCAAGTTAAAATAAGGCTAGTCCG |
gRNA_qPCR_R | AAAAAGCACCGACTCGGTGCC |
dCas9_qPCR_F | GTGACCGAGGGAATGAGAAA |
dCas9_qPCR_R | AGCTGCTTCACGGTCACTTT |
pAC95_PCR_F | AGAAGAGAAAGGTGGAGGCC |
pAC95_PCR_R | CGTCACCGCATGTTAGAAGG |
SID4X_PCR_F | CAATAGAAACTGGGCTTGTCG |
SID4X_PCR_R | TCGTGCTTCTTATCCTCTTCC |
Tabla 1. Cebadores utilizados para extensión de RNA guía y secuencia, qPCR y detección de la proteína de fusión.
Este protocolo describe un método simple y flexible para disección función del reforzador en el locus genómico endógena sin alterar físicamente la secuencia del ADN. Mientras que es similar en concepto a los previamente publicados protocolos de interferencia CRISPR usando dCas9 KRAB27, potenciador-i diferencia de estos protocolos de 3 maneras principales. En primer lugar, potenciador-i utiliza el dominio interacción SIN3A de MAD120 para lograr la desactivación de potenciador. Desactivación de Enhancer puede rescatar mediante inhibidores de las HDACS, sugiriendo que el principal mecanismo de desactivación es dependiente de las HDACS. A diferencia de la interferencia CRISPR dCas9 KRAB, potenciador-i no conduce a la deposición de H3K9me3. Esto es probable debido a que i potenciador depende introducción transitoria de guía RNAs, con las células se cosechan a los 3 días post transfección. En interferencia CRISPR, se observa un aumento de H3K9me3 en 7 días post transducción12. Finalmente, el protocolo de reforzador-i ofrece una estrategia para atacar simultáneamente varios sitios y monitorear la eficiencia de la focalización. En seq mosaico17, dCas9 KRAB es objetivo reforzadores múltiples simultáneamente, pero esta técnica se basa en la secuencia de RNA unicelular para identificar cambios de expresión, y muchos genes (por ejemplo de genes estrógeno-responsivos) pasan desapercibidos debido a la baja sensibilidad de unicelular RNA-SEQ Enhancer-i proporciona un método confiable para estudiar potenciadores individualmente y en combinación para cualquier gen.
El paso más crítico del reforzador-i es la transfección, que debe ser optimizada para la línea celular de interés. Este protocolo se basa en tratamiento de puromicina para enriquecer las células transfected, pero es posible que co transfecting guía RNAs con una proteína fluorescente y clasificación de células fluorescentes mediante citometría de flujo puede llegar a ser un mejor método de enriquecimiento para algunos celulares tipos. Se recomienda control de la expresión a nivel de guía RNAs y SID4x-dCas9-KRAB por qPCR para solucionar problemas y confirmar la transfección. Si los niveles guía RNA son bajos (ciclo umbral > 30), los usuarios también pueden considerar guía alternativa estrategias de producción de RNA como en vitro transcripción28. También es posible que a pesar de niveles altos de gRNA, RNA guía dirigida a de la proteína SID4x-dCas9-KRAB es ineficiente, en cuyo caso seleccionando diferentes guía de secuencias de ARN puede ser necesario. Al realizar el ChIP-seq de la proteína de fusión con la cromatina de células Enhancer-i Tratado, la eficacia de la focalización puede controlarse. Si hay señal de alto de SID4x-dCas9-KRAB en la región de interés, y cambios de expresión en su gen blanco supuesta no se detectan, la región probablemente no contribuyen a la expresión de este gen bajo las condiciones estudiadas.
Una limitación potencial del reforzador-i es que se pueden acumular efectos off-target si muchos sitios están dirigidos al mismo tiempo. Sin embargo, estrategias de interferencia CRISPR para caída tienen menos efectos objetivo de ARNi29, particularmente cuando se utiliza una línea celular policlonales de expresando dCas9 KRAB. Si bien hemos visto objetivo vinculante genómica de SID4X-dCas9-KRAB cuando 10 sitios al mismo tiempo, no hemos identificado cambios de expresión génica como consecuencia de los eventos de enlace. Como podrán en contacto con algunos reforzadores múltiples promotores y potenciadores de otros, es posible que muchos genes pueden cambiar la expresión en contra de un solo reforzador, aunque no está claro si esta forma de regulación génica es común. Para confirmar que los cambios de expresión observaron son debido a la orientación un potenciador específico y no objetivo efectos, los usuarios pueden realizar Enhancer-i con dos conjuntos distintos de no superposición guía RNAs a la misma región. Además, la supresión genética de la región utilizando Cas9 nucleasa competente puede confirmar aún más sus efectos sobre la expresión génica.
Como funciones de reforzador-i a través de desacetilación de histonas, es posible que sus capacidades de desactivación se limitan a reforzadores que tienen apreciables niveles de acetilación de histonas. Hay una gran variedad de fusiones represivas alternativa que puede ser más eficaz en el objetivo específicos potenciadores. Fusiones de metiltransferasa de ADN a dCas9 pueden utilizarse para reducir la expresión del gen cuando a distal potenciadores30, pero esta represión no es a menudo transitoria. Otra fusión represiva utiliza el dominio amigo de GATA1 (FOG1), que conduce a la histona H3 lisina 27 trimetilación y reprime la expresión del gen en niveles similares a dCas9 KRAB a través de una variedad de célula líneas y promotores31. Curiosamente, añadiendo más copias de FOG1 a dCas9 reduce el potencial represivo en promotores, sugiriendo que un solo ejemplar del dominio SID puede proporcionar más desactivación de potenciador de los 4 ejemplares utilizados actualmente en Enhancer-i. Es posible que algunos loci pueden beneficiarse de orientación dual por diferentes combinaciones de las anteriores fusiones dCas9. Por ejemplo, represión a largo plazo estable puede lograrse mediante transducción simultánea de dCas9 DNMT3a y KRAB dCas932. La mayoría de estas fusiones represivas sólo ha sido atacada a un locus en un momento, y no queda claro que es más eficaz en la manipulación de múltiples potenciadores simultáneamente.
Enhancer-i, mientras que un método adecuado para el estudio de combinaciones de potenciadores para un puñado de genes, es todavía algo limitado en rendimiento si el usuario desea estudiar supuestos potenciadores para cientos de genes. Futuras aplicaciones de esta técnica incorporará tecnologías basadas en la proyección de imagen para cuantificar simultáneamente múltiples genes en muestras múltiples. Lo importante, estas tecnologías son compatibles con la detección directa de moléculas de ARN de lisado, eliminando la necesidad de aislamiento de RNA desperdiciador de tiempo. Estas adaptaciones facilitarán el interrogatorio de los conjuntos más grandes de potenciadores.
Los autores no tienen nada que revelar.
Este trabajo fue financiado por NIH/NHGRI R00 HG006922 NIH/NHGRI R01 HG008974 a J.G. y el Instituto de cáncer Huntsman. J.B.C. fue apoyado por el programa de capacitación de los NIH en T32GM007464 genética.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
ZR 96-well Quick-RNA Kit | Zymo Research | R1053 | |
Power SYBR Green RNA-to-CT 1-Step | Applied Biosystems | 4389986 | |
AflII restriction enzyme | NEB | R0520S | |
Phusion High-Fidelity PCR Master Mix with HF Buffer | NEB | M0531L | |
NEBuilder HiFi DNA Assembly Master Mix | NEB | E2621L | |
FuGENE HD | Promega | E2312 | |
DNA Clean & Concentrator Kit | Zymo Research | D4013 | |
Buffer RLT Plus | Qiagen | 1053393 | |
b-estradiol | Sigma-Aldrich | E2758 | |
Human: Ishikawa cells | ECACC | 99040201 | |
H3K27ac rabbit polyclonal | Active Motif | 39133 | |
H3K9me3 rabbit polyclonal | Abcam | ab8898 | |
FLAG mouse monoclonal | Sigma-Aldrich | F1804 | |
ER alpha rabbit polyclonal | Santa Cruz | sc-544 | |
pGL3-U6-PGK-Puro plasmid | Addgene | 51133 | Shen et al., 2014 |
gRNA_cloningVector plasmid | Addgene | 41824 | Mali et al., 2013 |
AflII U6 puromycin plasmid | Addgene | 106404 | Carleton et al., 2017 |
SID4X-dCas9-KRAB plasmid | Addgene | 106399 | Carleton et al., 2017 |
2-Mercaptoethanol | Sigma-Aldrich | M6250-10ML | |
UltraPure DNase/RNase-Free Distilled Water | ThermoFisher Scientific | 10977-023 | |
Opti-MEM I Reduced Serum Medium | Gibco | 31985070 | |
KAPA Stranded mRNA-Seq Kit, with KAPA mRNA Capture Beads | Kapa Biosytems | KK8420 | |
Pierce Protease and Phosphatase Inhibitor Mini Tablets | ThermoFisher Scientific | A32959 | |
Formaldehyde solution | Sigma-Aldrich | 252549-25ML | |
Geneticin Selective Antibiotic (G418 Sulfate) (50 mg/mL) | ThermoFisher Scientific | 10131035 | |
LB Broth | ThermoFisher Scientific | 10855001 | |
Quick-DNA Miniprep Kit | Zymo Research | D3020 | |
Quick-Load Purple 2-Log DNA Ladder | NEB | N0050S |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados