JoVE Logo

Iniciar sesión

Se requiere una suscripción a JoVE para ver este contenido. Inicie sesión o comience su prueba gratuita.

En este artículo

  • Resumen
  • Resumen
  • Introducción
  • Protocolo
  • Resultados
  • Discusión
  • Divulgaciones
  • Agradecimientos
  • Materiales
  • Referencias
  • Reimpresiones y Permisos

Resumen

Se presenta una técnica que utiliza un grano de combustible sólido con una novedosa estructura helicoidal anidada para mejorar el rendimiento de combustión de un motor cohete híbrido.

Resumen

Se presenta una técnica para mejorar el rendimiento de combustión de un motor cohete híbrido utilizando una nueva estructura de grano de combustible. Esta técnica utiliza las diferentes tasas de regresión de los combustibles a base de acrilonitrilo butadieno y parafina, que aumentan los intercambios de materia y energía mediante zonas de flujo de remolino y recirculación formadas en las ranuras entre las paletas adyacentes. La técnica de fundición centrífuga se utiliza para fundir el combustible a base de parafina en un sustrato de estireno de acrilonitrilo butadieno hecho por impresión tridimensional. Utilizando el oxígeno como oxidante, se llevaron a cabo una serie de pruebas para investigar el rendimiento de combustión del nuevo grano de combustible. En comparación con los granos de combustible a base de parafina, el grano de combustible con una estructura helicoidal anidada, que se puede mantener durante todo el proceso de combustión, mostró una mejora significativa en la tasa de regresión y un gran potencial en la mejora de la eficiencia de combustión.

Introducción

Se requiere urgentemente una técnica para mejorar el rendimiento de combustión de un motor de cohete híbrido. Hasta la fecha, las aplicaciones prácticas de los motores de cohetes híbridos son todavía mucho menores que las de los motores de cohetes sólidos y líquidos1,2. La baja tasa de regresión de los combustibles tradicionales limita la mejora del rendimiento del empuje para el motor de cohete híbrido3,4. Además, su eficiencia de combustión es ligeramente inferior a la de otros cohetes de energía química debido a la combustión de difusión interna5,como se muestra en la Figura 1. Aunque se han estudiado y desarrollado diversas técnicas, como el uso de múltiples puertos6, mejora de aditivos7,8,9, combustible licuado10,11,12, inyección de remolino13, protuberancias14, y cuerpo de farol15, estos enfoques están asociados con problemas en la utilización del volumen, eficiencia de combustión, rendimiento mecánico, y calidad de redundancia. Hasta ahora, la mejora estructural del grano de combustible, que no tiene estas deficiencias, ha atraído más atención como medio eficaz de mejorar el rendimiento de combustión16,17. El advenimiento de la impresión tridimensional (3D) ha sido una forma eficaz de aumentar el rendimiento de los motores de cohetes híbridos a través de la capacidad de producir de forma rápida y económica diseños de granos convencionales complejos o granos de combustible no convencionales18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30. Sin embargo, durante el proceso de combustión, estas mejoras en el rendimiento de combustión disminuyen con la quema de la estructura característica, lo que resulta en una disminución en el rendimiento de combustión23. Hemos demostrado que un diseño novedoso es útil para mejorar el rendimiento de los motores de cohetes híbridos31. El detalle de esta técnica y los resultados representativos se presentan en este documento.

El grano de combustible consiste en un sustrato helicoidal hecho por acrilonitrilo-butadieno-estireno (ABS) y un combustible anidado a base de parafina. Basado en la impresión centrífuga y 3D, se combinaron las ventajas de los dos combustibles con diferentes tasas de regresión. La estructura helicoidal especial del grano de combustible después de la combustión se muestra en la Figura 2. Cuando el gas pasa a través del grano de combustible, se crean simultáneamente numerosas zonas de recirculación en ranuras entre cuchillas, que se muestra en la Figura 3. Esta estructura característica en la superficie interior aumenta la energía cinética de turbulencia y el número de remolinos en la cámara de combustión, que aumentan los intercambios de materia y energía en la cámara de combustión. En última instancia, la tasa de regresión del nuevo grano de combustible se mejora efectivamente. El efecto de mejorar la tasa de regresión ha sido bien demostrado: en particular, se demostró que la tasa de regresión del nuevo grano de combustible era un 20% superior a la del combustible a base de parafina en el flujo de masa de 4g/s-cm 2,32.

Una ventaja del grano de combustible con una estructura helicoidal anidada es que es fácil de fabricar. El proceso de moldeo requiere principalmente un mezclador de fusión, una centrífuga y una impresora 3D. El sustrato ABS formado por la impresión 3D reduce en gran medida el costo de fabricación. Otra ventaja significativa y única es que el efecto de mejora no desaparece durante el proceso de combustión.

Este documento presenta el sistema experimental y el procedimiento para mejorar el rendimiento de combustión de un motor de cohete híbrido utilizando la nueva estructura de grano de combustible. Además, este documento presenta tres comparaciones representativas de los parámetros de rendimiento de combustión para demostrar la viabilidad de la técnica, incluida la frecuencia de oscilación de la presión de la cámara de combustión, la tasa de regresión y la eficiencia de combustión caracterizada por la velocidad característica.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocolo

1. Configuración y procedimientos experimentales

  1. Preparación del grano de combustible
    NOTA: El grano de combustible con estructura novedosa constaba de dos partes, que se muestran en la Figura 4. Como la parte principal del grano novedoso, el combustible a base de parafina representa más del 80% de la masa total. El sustrato ABS se utiliza como combustible adicional. La preparación de este grano de combustible se realizó mediante la combinación de impresión 3D y fundición centrífuga.
    1. Preparación del sustrato
      1. Abra el software 3D para el dibujo de sustrato ABS.
        NOTA: El sustrato ABS, que pretendía proporcionar el marco helicoidal y el soporte para el combustible a base de parafina, se compone de doce cuchillas integradas que giran 360o en el sentido de las agujas del reloj en la dirección axial y en la pared.
      2. Guarde la estructura 3D del sustrato ABS como un archivo STL.
      3. Abra el software de corte 3D e importe la estructura del sustrato ABS.
      4. Haga clic en Iniciar cortey seleccione Modo de impresión de velocidad en Plantilla principal.
        NOTA: Para el extrusor primario, elija ABS 1,75 mm.
      5. Haga doble clic en Velocidad, cambie la densidad de relleno a 100% y seleccione Balsa con falda para la adición de plataforma.
        NOTA: Para mejorar la calidad de impresión y evitar la deformación, es necesario utilizar una estructura de base de impresión (Balsa con falda) para aumentar el área de contacto entre el cuerpo de impresión y la placa inferior.
      6. Haga clic en Guardar y cerrary, a continuación, haga clic en Sector.
      7. Encienda la impresora 3D e importe el archivo de sector de sustrato ABS.
      8. Ajuste la temperatura de la cama calentada y la boquilla a 100 y 240 oC, respectivamente.
      9. Haga clic en Iniciar para imprimir después de la estabilización.
    2. Preparación de combustible a base de parafina
      1. Preparar materias primas de parafina, cera de polietileno (PE), ácido esteárico, acetato de etileno-vinilo (EVA) y polvo de carbono. Configure el combustible basado en parafina según la proporción de estos componentes como 0.58:0.2:0.1:0.1:0.02.
        NOTA: La información específica de cada materia prima se muestra en la tabla de materiales. La relación de distribución del combustible a base de parafina no es fija y se puede ajustar adecuadamente de acuerdo con el propósito del experimento. El propósito de agregar polvo de carbono es bloquear la transferencia de calor radiante y evitar que el grano de combustible se ablande y se derrumbe durante la combustión.
      2. Coloque las materias primas configuradas en el mezclador de fusión, y derrita y revuelva completamente hasta que se mezclen por completo.
        NOTA: El combustible a base de parafina se calienta a 120 oC para garantizar un derretimiento completo y evitar la deformación de las cuchillas ABS.
    3. Fabricación de granos de combustible
      NOTA: Para demostrar mejor el efecto de mejorar el rendimiento de combustión, se establecieron granos de combustible a base de parafina con la misma composición que el control.
      1. Coloque el sustrato ABS en la centrífuga y fíjelo con una tapa final.
      2. Enchufe la alimentación y encienda el interruptor de la bomba de refrigeración por agua.
      3. Encienda el relé de centrífuga y aumente la velocidad a 1400 rpm.
      4. Abra la válvula en el mezclador de fusión y comience a fundar.
        NOTA: El combustible fundido a base de parafina fluye hacia la sección inicial del molde a través de la tubería y la cubierta final con una abertura central. Bajo el efecto de gravedad, el combustible líquido se extiende a lo largo de la dirección axial del molde. En combinación con una refrigeración eficaz, se requiere un método de fundición múltiple, que consiste en dividir el proceso de llenado único original en varias veces, para reducir la tensión térmica.
      5. Retire el grano de combustible y recorte la forma.
    4. Medición y registro de granos de combustible
      1. Mida y registre el peso, la longitud y el diámetro interior del grano de combustible.
      2. Fotografía el grano de combustible completo.
  2. Preparación del sistema híbrido de motores de cohetes
    NOTA: Como se muestra en la Figura 5,el sistema híbrido del motor de cohetes constaba de cuatro partes: el sistema de suministro, el sistema de encendido, el motor y el sistema de medición y control. La parte del motor incluía cinco partes: el encendido de la antorcha, la cabeza, la cámara de combustión, la cámara posterior a la combustión y la boquilla. La longitud total del motor de cohete híbrido es de unos 300 mm, y el diámetro interior de la cámara de combustión es de 70 mm.
    1. Ensamblaje híbrido del motor de cohetes
      NOTA: Los detalles exhaustivos del cohete híbrido a escala de laboratorio y la composición del sistema experimental se pueden encontrar en el documento anterior32.
      1. Fije la sección de la cámara de combustión del motor de cohete híbrido en el riel deslizante.
      2. Cargue el grano de combustible e instale la sección de la cámara posterior a la combustión.
      3. Instale la cabeza y la boquilla.
      4. Instale el encendido de la antorcha en la cabeza del motor de cohete híbrido.
      5. Instale la bujía y conecte la fuente de alimentación.
    2. Conecte las líneas de suministro de nitrógeno, oxidante, metano de ignición y gas de oxígeno de encendido entre el banco de pruebas y el cilindro de gas.
    3. Conecte el ordenador industrial, la tarjeta de adquisición de datos multifunción, el controlador de flujo de masa y la caja de control del banco de pruebas.
    4. Encienda el banco de pruebas, el controlador de flujo de masa y el encendedor.
  3. Compruebe el sistema de prueba y establezca las condiciones experimentales.
    1. Abra el software FlowDDE y haga clic en Configuración de comunicaciones en Comunicación.
    2. Haga clic en la interfaz de conexión correspondiente y haga clic en Aceptar.
    3. Haga clic en Abrir comunicación para establecer la comunicación con el controlador de flujo y abrir el programa de medición y control (MCP).
    4. Establezca el canal de E/S de la tarjeta de adquisición de datos multifunción y haga clic en Ejecutar para establecer la comunicación con todo el sistema.
    5. Compruebe el estado de ejecución de MCP y establezca el modo de control manual.
      NOTA: El MCP incluye dos modos: el control manual se utiliza para la depuración y el control automático se utiliza durante los experimentos. El MCP escrito por LabVIEW se muestra en la Figura 6.
    6. Compruebe el estado de funcionamiento de la bujía y realice una prueba de válvula.
    7. Función de grabación de datos de prueba.
    8. Abra la interfaz de ajuste y establezca la hora de prueba, incluida la hora de apertura y cierre de la válvula, el tiempo de encendido y la duración de la grabación de datos.
      NOTA: El controlador de flujo de masa tarda algún tiempo en regular el flujo del oxidante al valor establecido, por lo que el tiempo de encendido se estableció en 2 s después del suministro de oxidante.
    9. Establezca los requisitos de seguridad y despeje al personal del área experimental.
    10. Abra la válvula del cilindro y ajuste la presión de salida de la válvula reguladora de acuerdo con las diferentes condiciones de caudal de masa.
      NOTA: Con la presión de suministro de 6MPa, el rango de caudal de masa del oxidante está entre 7 g/s y 29 g/s.
    11. Abra la interfaz de configuración y establezca el caudal de masa del oxidante.
  4. Encendido híbrido del motor de cohetes
    1. Encienda la cámara.
    2. Establezca el MCP en modo de control automático y espere el disparador.
    3. Haga clic en Inicio en el MCP para iniciar el experimento.
    4. Después de aproximadamente un minuto, haga clic en Detener en el MCP y apague la cámara.
    5. Cierre el cilindro de gas y abra la válvula en la tubería para aliviar la presión.
    6. Apague el banco de pruebas y retire el grano de combustible.
    7. Repita el paso 1.1.4.

2. Análisis del rendimiento de la combustión

  1. Análisis de la oscilación de presión
    NOTA: Los datos de presión de la cámara de combustión guardados se representan como Pc(t).
    1. Abra Pc(t) con el software de procesamiento de datos.
    2. Elija el período de tiempo durante el proceso de combustión del motor de cohete híbrido.
    3. Seleccione Análisis > Procesamiento de señal > FFT para analizar la oscilación de presión.
    4. Utilice la configuración predeterminada y haga clic en Aceptar.
  2. Análisis de la tasa de regresión
    1. Calcule la tasa de regresión del grano de combustible de acuerdo con la siguiente función:
      figure-protocol-9603
      dondeD representan el cambio de diámetros internos promedio del grano de combustible sólido después de la prueba de cocción; figure-protocol-9810 representan el cambio de calidad del grano de combustible; L es la longitud del grano de combustible; es la densidad media del combustible sólido; t es el tiempo de trabajo.
      NOTA: La densidad media del grano nuevo se expresó como:
      figure-protocol-10151
      donde figure-protocol-10230 y representan la densidad del combustible anidado a base de figure-protocol-10358 parafina y el material ABS, respectivamente; figure-protocol-10471 y representan la figure-protocol-10556 fracción de masa del combustible anidado a base de parafina y el material ABS, respectivamente.
    2. Ajuste la velocidad de regresión en función del flujo de oxidante.
      NOTA: La función de ajuste se seleccionó como Allometric1 figure-protocol-10859 y el algoritmo iterativo se seleccionó como algoritmo de optimización Levenberg–Marquardt.
  3. Análisis de la eficiencia de combustión
    1. Calcule la presión media de la cámara de combustión Pc mediante la siguiente función:
      figure-protocol-11200
      donde Pc(t) representa la presión de la cámara de combustión en diferentes momentos; t1 y tn representan los tiempos inicial y final en los que la presión de la cámara de combustión fue superior al 50% de la presión media, respectivamente; n representa el número de puntos de datos de presión entre y t1 y tn.
    2. Calcular la velocidad característica de combustión C⃰ de acuerdo con la siguiente función:
      figure-protocol-11818
      donde Pc es la presión media de la cámara de combustión; Unat es el área de la garganta; ḿ es el caudal de masa total.
    3. Calcular la velocidad característica teórica del combustible de parafina C⃰P por el código33 dela CEA de la NASA.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Resultados

La Figura 7 muestra los cambios en la presión de la cámara de combustión y el caudal de masa del oxidante. Para proporcionar el tiempo necesario para la regulación del flujo, el oxidante entra en la cámara de combustión de antemano. Cuando el motor aumenta la presión en la cámara de combustión, el caudal de masa de oxígeno disminuye rápidamente y luego mantiene un cambio relativamente constante. Durante el proceso de combustión, la presión en la cámara de combustión permanece ...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discusión

La técnica presentada en este artículo es un enfoque novedoso utilizando un grano de combustible con una estructura helicoidal anidada. No hay dificultades para establecer el equipo y las instalaciones necesarias. La estructura helicoidal se puede producir fácilmente mediante la impresión 3D, y la anidación de combustibles a base de parafina se puede llevar a cabo fácilmente mediante la fundición centrífuga. Las impresoras 3D de moldeo por deposición fundida (FDM) no son costosas y el costo de las centrífugas e...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Divulgaciones

Los autores no tienen nada que revelar.

Agradecimientos

Este trabajo fue apoyado por la Fundación Nacional de Ciencias Naturales de China (Grant Nos. 11802315, 11872368 y 11927803) y equipment Pre-Research Foundation of National Defense Key Laboratory (Grant No. 6142701190402).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materiales

NameCompanyCatalog NumberComments
3D printerRaise3DN2 Plus305 × 305 × 605 mm
3D drawing softwareAutodeskInventor
ABSRaise3DABS black1.75 mm
CameraSonyA6000
CarbonAibeisiATP-88AT
Centrifugal machineLuqiao Langbo Motor Co.LtdCustom≤1450 rpm
Data processing softwareOriginLabOrigin 2020
EVADuPont Company360binder
Mass flow controllerBronkhostF-203AV0-1500 ln/min
Melt mixerWinzhou Chengyi Jixie Co.LtdCustom
Multi-function data acquisition cardNIUSB-6211
ParaffinSinopec Group Company58#Fully refined paraffin, Melting point≈58°C
PE waxQatar petroleum chemical industry CompanyCustom
Slicing softwareRaise3DideaMaker
Spark plugNGKPFR7S8EG
Stearic acidical Reagent CompanyCustomhardener

Referencias

  1. Boiron, A. J., Cantwell, B. 49th AIAA/ASME/SAE/ASEE Joint Propulsion Conference. , (2013).
  2. Mazzetti, A., Merotto, L., Pinarello, G. Paraffin-based hybrid rocket engines applications: A review and a market perspective. Acta Astronautica. 126, 286-297 (2016).
  3. Karabeyoglu, A., Zilliac, G., Cantwell, B. J., DeZilwa, S., Castellucci, P. Scale-Up Tests of High Regression Rate Paraffin-Based Hybrid Rocket Fuels. Journal of Propulsion and Power. 20 (6), 1037-1045 (2004).
  4. Jens, E. T., Narsai, P., Cantwell, B., Hubbard, G. S. 50th AIAA/ASME/SAE/ASEE Joint Propulsion Conference. , (2014).
  5. Kuo, K. K., Chiaverini, M. J. Fundamentals of Hybrid Rocket Combustion and Propulsion. , (2007).
  6. Boardman, T., et al. 33rd Joint Propulsion Conference and Exhibit. , (1997).
  7. Connell, T. L., et al. Enhancement of Solid Fuel Combustion in a Hybrid Rocket Motor Using Amorphous Ti-Al-B Nanopowder Additives. Journal of Propulsion and Power. 35 (3), 662-665 (2019).
  8. Veale, K., Adali, S., Pitot, J., Brooks, M. A review of the performance and structural considerations of paraffin wax hybrid rocket fuels with additives. Acta Astronautica. 141, 196-208 (2017).
  9. Karakas, H., Kara, O., Ozkol, I., Karabeyoglu, A. M. AIAA Propulsion and Energy 2019 Forum. , (2019).
  10. Di Martino, G. D., Mungiguerra, S., Carmicino, C., Savino, R. Computational fluid-dynamic modeling of the internal ballistics of paraffin-fueled hybrid rocket. Aerospace Science and Technology. 89, 431-444 (2019).
  11. Leccese, G., Cavallini, E., Pizzarelli, M. AIAA Propulsion and Energy 2019 Forum. , (2019).
  12. Cardoso, K. P., Ferrão, L. F. A., Kawachi, E. Y., Gomes, J. S., Nagamachi, M. Y. Ballistic Performance of Paraffin-Based Solid Fuels Enhanced by Catalytic Polymer Degradation. Journal of Propulsion and Power. 35 (1), 115-124 (2019).
  13. Paccagnella, E., Barato, F., Pavarin, D., Karabeyoğlu, A. Scaling Parameters of Swirling Oxidizer Injection in Hybrid Rocket Motors. Journal of Propulsion and Power. 33 (6), 1378-1394 (2017).
  14. Kumar, R., Ramakrishna, P. A. Effect of protrusion on the enhancement of regression rate. Aerospace Science and Technology. 39, 169-178 (2014).
  15. Kumar, R., Ramakrishna, P. A. Enhancement of Hybrid Fuel Regression Rate Using a Bluff Body. Journal of Propulsion and Power. 30 (4), 909-916 (2014).
  16. Degges, M. J., et al. 49th AIAA/ASME/SAE/ASEE Joint Propulsion Conference. , (2013).
  17. Connell, T., Young, G., Beckett, K., Gonzalez, D. R. AIAA Scitech 2019 Forum. , (2019).
  18. Whitmore, S., Peterson, Z., Eilers, S. 47th AIAA/ASME/SAE/ASEE Joint Propulsion Conference & Exhibit. , (2011).
  19. Whitmore, S. A., Armstrong, I. W., Heiner, M. C., Martinez, C. J. 2018 Joint Propulsion Conference. , (2018).
  20. Whitmore, S. A., Peterson, Z. W., Eilers, S. D. Comparing Hydroxyl Terminated Polybutadiene and Acrylonitrile Butadiene Styrene as Hybrid Rocket Fuels. Journal of Propulsion and Power. 29 (3), 582-592 (2013).
  21. Whitmore, S. A., Sobbi, M., Walker, S. 50th AIAA/ASME/SAE/ASEE Joint Propulsion Conference. , (2014).
  22. Whitmore, S. A., Walker, S. D. Engineering Model for Hybrid Fuel Regression Rate Amplification Using Helical Ports. Journal of Propulsion and Power. 33 (2), 398-407 (2017).
  23. Creech, M., et al. 53rd AIAA Aerospace Sciences Meeting. , (2015).
  24. Lyne, J. E., et al. 2018 Joint Propulsion Conference. , (2018).
  25. Elliott, T. S., et al. 52nd AIAA/SAE/ASEE Joint Propulsion Conference. , (2016).
  26. Armold, D., et al. 49th AIAA/ASME/SAE/ASEE Joint Propulsion Conference. , (2013).
  27. Armold, D. M., et al. 50th AIAA/ASME/SAE/ASEE Joint Propulsion Conference. , (2014).
  28. Fuller, J., Ehrlich, D., Lu, P., Jansen, R., Hoffman, J. 47th AIAA/ASME/SAE/ASEE Joint Propulsion Conference & Exhibit. , (2011).
  29. Lee, C., Na, Y., Lee, J. W., Byun, Y. H. Effect of induced swirl flow on regression rate of hybrid rocket fuel by helical grain configuration. Aerospace Science and Technology. 11 (1), 68-76 (2007).
  30. Tian, H., Li, Y., Li, C., Sun, X. Regression rate characteristics of hybrid rocket motor with helical grain. Aerospace Science and Technology. 68, 90-103 (2017).
  31. Hitt, M. A. 2018 Joint Propulsion Conference. , (2018).
  32. Wang, Z., Lin, X., Li, F., Yu, X. Combustion performance of a novel hybrid rocket fuel grain with a nested helical structure. Aerospace Science and Technology. 97, (2020).
  33. McBride, J. B., Gordon, S. Computer Program for Calculation of Complex Chemical Equilibrium Compositions and APPlications. , (1996).
  34. De Zilwa, S., Zilliac, G., Karabeyoglu, A., Reinath, M. 39th AIAA/ASME/SAE/ASEE Joint Propulsion Conference and Exhibit. , (2003).
  35. Franco, M., et al. Regression Rate Design Tailoring Through Vortex Injection in Hybrid Rocket Motors. Journal of Spacecraft and Rockets. 57 (2), 278-290 (2020).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reimpresiones y Permisos

Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos

Solicitar permiso

Explorar más artículos

Ingenier aN mero 167Cohete h bridocombustibles a base de parafinaacrilonitrilo butadieno estirenoimpresi n 3Drendimiento de combusti nestructura helicoidal anidada

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Privacidad

Condiciones de uso

Políticas

Investigación

Educación

ACERCA DE JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados