Iniciar sesión

Efectos de pensar abstractamente o concretamente en autocontrol

Visión general

Fuente: Diego Reinero & Jay Van Bavel, Universidad de Nueva York

Es abstenerse de tener una segunda porción de helado, estudiando en lugar de asistir a una divertida fiesta, o decidirse a guardar dinero en una cuenta de ahorros, sacrificar los resultados a corto plazo a favor de los resultados a largo plazo (es decir, retrasar la gratificación) es un inquilino central de autocontrol. Cuando la gente aplica autocontrol, participan numerosos procesos psicológicos para ayudarles a lograr su objetivo. Estos procesos de autorregulación han sido estudiados por psicólogos durante décadas.

Una decisión para resistir tentadoras recompensas a corto plazo puede depender de mentalidad y enfoque de la persona. Psicólogos han encontrado evidencia que cómo una persona interpreta un evento puede influir en cómo hacer juicios y decisiones, una teoría llamada teoría de nivel de Construal (CLT). En particular, CLT afirma que el mismo objeto o evento puede ser representado de múltiples niveles de abstracto o distancia psicológica, comúnmente high-(abstract/distant) o low-(concrete/near) nivel de construal. 1 pensar acerca de una situación con alto nivel construal conlleva enfatizando las características de un objeto o evento (es decir, hacer zoom hacia fuera y mirar el panorama), globales, del superordinate, central Considerando que pensar en una situación con bajo nivel construal supone centrarse en sus características únicas y específicas. Por ejemplo, pensando en los niños atrapar con alto nivel construal, uno podría describir esta actividad como "niños que se divierten", mientras que con un bajo nivel construal, uno podría centrarse en cambio en características específicas como el color de la bola o la edad de los niños.

El siguiente experimento comprueba si acercarse a una decisión o situación con alto nivel construal conducirá a un mayor autocontrol de construal bajo nivel. Este experimento utiliza un método común para cebado nivel de los participantes de construal por pedir una serie de "por qué" (manipulación de alto nivel) o "cómo" (manipulación de bajo nivel). 2

Procedimiento

1. recolección de datos

  1. Realizar un análisis de poder reclutar un número suficiente de participantes y obtener el consentimiento informado de los participantes.
  2. Al azar asignar la mitad de los participantes a la condición de alto nivel y la otra mitad a la condición de bajo nivel.
  3. Como un artículo de portada, dígale a los participantes que va completando materiales para dos estudios independientes durante la sesión de 30 min.
  4. Que los participantes primero complete una encuesta, q

Log in or to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

Resultados

Analizar el control de la manipulación reveló que los participantes expuestos a por qué preguntas generan respuestas que reflejan niveles más elevados de construal compararon con los expuestos a cómo preguntas. Los datos (figura 1) indican típicamente que los cebada en alto nivel construal, prefieren inmediata sobre retraso los resultados menos que cebarse en bajo nivel construal. Esto sugiere que eso construal alto nivel conduce a un mayor aut...

Log in or to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

Aplicación y resumen

Cómo personas interpretar una situación puede formar su mentalidad general y foco, influencia consiguientes juicios y decisiones. Los participantes que respondieron a las preguntas de por qué que dedica a acciones muestran una tendencia reducida a preferir inmediata sobre los resultados de retraso en comparación con aquellos que respondieron a las preguntas de Cómo que dedica a acciones. Es decir, de retraso de tiempo tenía menos de un impacto en aquellos individuos preparados a un alto nivel vers...

Log in or to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

Referencias

  1. Trope, Y., & Liberman, N. (2003). Temporal construal. Psychological Review, 110, 403-421.
  2. Freitas, A. L., Gollwitzer, P. M., & Trope, Y. (2004). The influence of abstract and concrete mindsets on anticipating and guiding others' self-regulatory efforts. Journal of Experimental Social Psychology, 40, 739-752.
  3. Bargh, J. A., & Chartrand, T. (2000). The mind in the middle: A practical guide to priming and automaticity research. In H. T. Reis & C. M. Judd (Eds.), Handbook of research methods in social and personality psychology (pp. 253-285). New York: Cambridge University Press.
  4. Mischel, W., Shoda, Y., & Rodriguez, M. L. (1989). Delay of gratification in children. Science, 244, 933-938.
  5. Metcalfe, J., & Mischel, W. (1999). A hot/cool system analysis of delay of gratification: Dynamics of willpower. Psychological Review, 106, 3-19.
  6. Kahneman, D. (2011). Thinking, fast and slow. Macmillan.

Tags

Thinking AbstractlyThinking ConcretelySelf controlConstrual LevelsAbstract InterpretationConcrete InterpretationDecision makingPrimingHigh level ConditionLow level ConditionLaboratory Experiment

Saltar a...

0:00

Overview

1:25

Experimental Design

2:56

Running the Experiment

4:32

Data Analysis and Representative Results

6:20

Applications

7:59

Summary

Vídeos de esta colección:

article

Now Playing

Efectos de pensar abstractamente o concretamente en autocontrol

Social Psychology

6.5K Vistas

article

La prueba de Rouge: Búsqueda de un sentido de sí mismo

Social Psychology

54.3K Vistas

article

Efectos de pensar abstractamente o concretamente en autocontrol

Social Psychology

6.5K Vistas

article

La dimensión social del estrés: Manipulaciones experimentales de Apoyo Social e Identidad Social en el Trier Social Estrés Prueba

Social Psychology

13.6K Vistas

article

Paradigma experimental para la medición de los efectos de uno mismo-distanciamiento de en los niños pequeños

Social Psychology

7.8K Vistas

article

Creando ilusiones virtual a mano y Virtual-cara de investigar las auto-representación

Social Psychology

13.1K Vistas

JoVE Logo

Privacidad

Condiciones de uso

Políticas

Investigación

Educación

ACERCA DE JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados