Un abonnement à JoVE est nécessaire pour voir ce contenu. Connectez-vous ou commencez votre essai gratuit.
Method Article
Décharge d'arc anodique est l'une des méthodes les plus pratiques et efficaces pour synthétiser des nanostructures de carbone différentes. Pour augmenter la contrôlabilité à l'arc et de flexibilité, un champ magnétique non uniforme a été introduit au processus de la synthèse en une étape de flocons de graphène à grande échelle et des nanotubes de carbone de haute pureté à simple paroi.
Les nanostructures de carbone comme les nanotubes de carbone monoparois (SWCNT) et le graphène attirer un déluge d'intérêt des savants de nos jours en raison de leur application très prometteuse pour les capteurs moléculaires, transistors à effet de champ et super mince et flexible des dispositifs électroniques 1-4. Décharge d'arc anodique soutenue par l'érosion du matériau de l'anode est l'une des méthodes les plus pratiques et efficaces, qui peuvent fournir spécifiques non-équilibre des processus et un afflux important de matériel de carbone pour les structures de développement à une température relativement élevée, et par conséquent l'en- produits synthétisés ont quelques défauts structurels et une meilleure cristallinité.
Pour améliorer encore la maniabilité et la flexibilité de la synthèse de nanostructures de carbone dans l'arc de décharge, les champs magnétiques peuvent être appliquées pendant le processus de synthèse selon les réponses fortes magnétique de plasmas d'arc. Il a été démontré que le magnétisme à l'arc-enhanced DischARGE peut augmenter la durée moyenne de 5 SWCNT, étroit la distribution du diamètre des particules de catalyseur métallique et 6 nanotubes de carbone, et le changement du ratio d'métalliques et les nanotubes de carbone semi-conducteurs 7, ainsi que conduire à la synthèse de graphène 8.
Par ailleurs, il est intéressant de remarquer que lorsque nous introduisons un champ magnétique non-uniforme à la composante normale du courant dans l'arc, la force de Lorentz le long de la J × B direction peut générer le jet plasmas et de faire une prestation efficace des particules de carbone et d'ions flux de chaleur à des échantillons. En conséquence, les flocons de graphène à grande échelle et des nanotubes de carbone de haute pureté à simple paroi ont été simultanément généré par ces nouvelles méthodes à l'arc magnétique amélioré par anodique. Arc imagerie, microscopie électronique à balayage (MEB), microscopie électronique à transmission (MET) et la spectroscopie Raman ont été employées pour analyser la caractérisation des nanostructures de carbone. Ces résultats indiquent unelarge éventail d'opportunités de manipuler les propriétés des nanostructures produites dans les plasmas par des moyens de contrôler les conditions d'arc.
1. La préparation d'anodes
2. Substrat de configuration
3. L'allumage de l'arc plasma
4. Post-synthèse analyse et la caractérisation
5. Les résultats représentatifs
»> Les instantanés vidéo obtenue simultanément à partir des fenêtres de droite et avant de la chambre sont présentés dans la figure 1b, d pour h = 75 mm. Ces images illustrent une perturbation significative de la colonne de plasma d'arc en présence de champ magnétique externe en comparaison avec la colonne d'arc axisymétrique observé dans le cas sans champ magnétique 10.Figure 2a et 2b afficher la morphologie typique des particules et catalyseur SWCNT collectées sur le col de cathode sans champ magnétique et le champ magnétique de B = 0,06 Tesla sous TEM, respectivement. Il peut être vu que SWCNT avec le champ magnétique sont proches-emballés dans des paquets avec des diamètres allant de 2 à 20 nm due à l'interaction de van der Waals entre SWCNT individuels. En comparaison, les SWCNT sans champ magnétique ont le plus grand diamètre en faisceaux et diamètre différents, ce qui est cohérent avec l'analyse du spectre Raman. En outre, le champ magnétique caraison n dans le SWCNT avec une plus grande pureté montré dans la figure 2a et 2b.
L'influence la plus intéressante du champ magnétique est que les flocons de graphène peut être obtenu à partir de la surface de flocons de dépôt qui est proche de feuille de molybdène dans le même processus. Figure 2c et 2d montrent les images MEB et MET de flocons de graphène ainsi que quelques- graphène couche obtenue à partir de l'échantillon prélevé à l'emplacement correspondant à l'arc jets plasmas. L'encart de la figure 2d montre la figure de diffraction d'électrons associés à la graphène. Le motif hexagonal points de diffraction d'électrons présente les preuves de structures cristallines bien ordonnée.
Spectre Raman est un outil puissant pour la caractérisation des flocons de graphène et SWCNT. Les pics typiques observés dans le graphène sont les sommets G et 2D à ~ 1600 cm -1 et ~ 2700 cm -1 respectivement, en utilisant la longueur d'onde d'excitation de 514 nm. Le Gde pointe provient des vibrations plan qui peut être observé dans tous les matériaux carbone sp2. Le pic 2D est un second ordre de la pointe D, mais est vu même dans les systèmes désordonnés, en raison de la phonons afin quatrième processus d'échange dynamique de double résonance. Il joue un rôle crucial dans la caractérisation de graphène. L'intensité I (2D) / I (G) est d'environ 4 pour graphène monocouche et diminue avec l'ajout de couches successives, ce qui rend possible d'estimer l'épaisseur des couches de graphène. 11 Figure 3 indique que la valeur de I (2D) / I (G) est d'environ 1, qui peut être la preuve de quelques couches de graphène. Le mode de respiration radiale (RBM) entre 120 et 350 cm -1 dans le spectre Raman peut être utilisée pour identifier le diamètre des nanotubes à travers la fréquence de vibration cohérente des atomes de carbone dans la direction radiale. La relation expérimentale entre la fréquence et le diamètre est SWCNT RBM ω = A / D t + B, où les paramètres of A et égale à 234 et 10 cm -1 B, respectivement, pour les SWCNT typiques formées en faisceaux. De la figure 3, les fréquences de la GAR SWCNT avec et sans champ magnétique sont 163,8 215,2 cm et -1, correspondant à la moyenne des diamètres de 1,52 SWCNT individuels et 1,14 nm, respectivement.
Figure 1. Répartition du champ magnétique simulé par FEMM 4.2 du logiciel (un), photographie de l'arc plasma à jet de la droite viewport (b), schéma de la position des électrodes et le champ magnétique de direction dans le fossé pour le cas où l'écart inter-électrodes est placé d'environ 75 mm au dessus du fond de l'aimant permanent (c), et une photographie de l'arc plasma à jet de l'avant viewport (d).
Figure 2. Image TEM représentant telle que synthétiséeFaisceaux SWCNT sans champ magnétique (a) et faisceaux SWCNT avec le champ magnétique (b), typique image MEB de flocons de graphène synthétisés avec le champ magnétique (c), et l'image TEM du graphène avec le champ magnétique. En médaillon est le motif de diffraction d'électrons zone sélectionnée montrant la structure cristalline du graphène.
Figure 3. Spectre Raman des échantillons avec le champ magnétique dans la gamme de 100 à 3100 cm -1. Encart: spectre Raman des échantillons sans champ magnétique autour des fréquences RBM.
Figure 4. Région de la croissance de nanostructures et de la densité nombre de carbone et de nickel pour l'arc de 60 A. Notez que les densités de carbone et le nickel montré sur le côté gauche et à droite des électrodes, la co-exister dans la même région.
Dans les instantanés vidéo montré à la figure 1b et 1d, pour le cas où l'écart inter-électrodes est placé à la distance d'environ h = 75 mm du fond de l'aimant permanent, il convient de noter que le changement de la position de l'aimant (nous avons testé changement aimant long de l'axe z et en tournant l'aimant plus) des résultats de l'écart des flux de jet d'arc dans la direction x correspondant à la direction de J × B vigueur illustré à ...
Nous n'avons rien à révéler.
Ce travail a été soutenu par la NSF / DOE partenariat dans le plasma Science et Technologie (NSF Grant No. 0853777 CBET-Grant et du DOE n ° DE-SC0001169), STTR phase I du projet (NSF STTR PHASE I No.1010133). Les auteurs tiennent à remercier le Programme de recherche pppl Offsite soutenu par le Bureau de la fusion des sciences de l'énergie pour soutenir des expériences à l'arc.
Table des réactifs spécifiques et des équipements:
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Nom du réactif | Société | Numéro de catalogue | Commentaires (optionnel) |
---|---|---|---|
Méthanol | Acros Organics | 423950010 | |
Poudre de nickel | Alfa Aesar | 10581 | |
Yttrium en poudre | Acros Organics | 318060050 | |
Poudre de graphite | Alfa Aesar | 40799 | |
Tige creuse en graphite | Industries de Saturne | POCO EDM 3 | |
L'aimant permanent | McMaster-Carr | 57315K51 | |
Fiche de molybdène | Dingqi Sci. et Tech. | 080504-11 | |
Ultrasons dismembrator | Fisher Scientific | Modèle 150T | |
À effet Hall Gaussmètre | AI | Modèle 100 | |
Alimentation de soudage | Miller Electric | Gold Star 600SS | |
Pompe à vide | J / B | DV-85N | |
SEM | Zeiss | LEO 1430VP | |
TEM | JEOL | 1200 EX | |
Raman | Horiba | HR800 |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon