Method Article
Ici, nous décrivons une méthode cliniquement pertinente, haute efficacité, exempte d’engraissement pour reprogrammer les fibroblastes humains primaires sur les cellules souches pluripotentes induites à l’aide de mis à jour l’ARNm codant pour des facteurs de reprogrammation et mature microARN-367/302 imite. Est également inclus les méthodes pour évaluer l’efficacité de reprogrammation, développez colonies clonales iPSC et confirmer l’expression du marqueur de pluripotence TRA-1-60.
Les cellules souches pluripotentes induites (CISP) sont révélés pour être un outil précieux pour étudier les maladies et le développement humain. Encore faire progresser le CISP comme un régénérateur thérapeutique nécessite un coffre fort, robuste et un protocole de reprogrammation opportun. Nous présentons ici un protocole clinique pertinent, étape par étape pour la reprogrammation de très haute efficacité des fibroblastes dermiques humains en CISP en utilisant une approche sans intégration. Le noyau du protocole est constitué d’exprimer les facteurs de pluripotence (SOX2, KLF4, cMYC, LIN28A, NANOG, OCT4-MyoD fusion) de in vitro ARN messagers transcrits synthétisé avec modification nucléotides (mis à jour le mRNA). Les ARNm modifiées reprogrammation sont transfectés dans des fibroblastes primaires toutes les 48 h avec mature imite de microARN-367/302 axée sur les cellules souches embryonnaires pour deux semaines. Les colonies iPSC qui en résulte peuvent alors être isolés et directement étendus dans des conditions sans chargeur. Afin de maximiser l’efficacité et la cohérence de notre protocole de reprogrammation dans les trois échantillons de fibroblastes, nous avons optimisé les divers paramètres, y compris le régime de transfection RNA, calendrier de transfections, conditions de culture et densités de semis. Important, notre méthode génère CISP de haute qualité de la plupart des sources de fibroblastes, y compris les échantillons de malades, âgés ou sénescentes difficile-à-reprogrammer.
La reprogrammation de cellules somatiques dans les cellules souches pluripotentes induites (CISP) requiert une expression étendue d’un ensemble de facteurs de transcription qui sont important dans le maintien de pluripotence1,2. Lorsque vous générez le CISP pour des applications cliniques, il est essentiel que la charge mutationnelle dans les cellules d’entrée est réduit au minimum pendant le traitement et l’efficacité de la production de l’iPSC est maintenue à un niveau relativement élevé dans les trois échantillons de patients. Cependant, la majorité de la reprogrammation de méthodes, y compris les protocoles libres intégration, souffre de la très faible efficacité de reprogrammation, quelle utilité clinique limite de ces approches3. La faible efficacité de reprogrammation peut également promouvoir sélective de reprogrammation de cellules porteuses de mutations préexistantes, augmentant la charge mutationnelle dans CISP qui en résulte. En outre, toutes basées sur l’ADN reprogrammation méthodes, telles que des lentivirus et épisomiques-approches axées sur, souffrent de la préoccupation de sécurité que l’ADN peut au hasard intégrer dans le génome et créer la possibilité pour la mutagénèse insertionnelle nuisible et indésirables ( potentiellement oncogène) expression de gènes de pluripotence dans des tissus en aval dérivés4.
Une approche prometteuse pour réaliser induction efficace de la pluripotence des cellules somatiques et réduire la charge mutationnelle dans CISP qui en résulte est d’utiliser ARN de messager plafonnés synthétique contenant des nucléobases (mis à jour le mRNA) pour la reprogrammation5modifiés. L’efficacité des approches reprogrammation mis à jour le mRNA peut être encore améliorée en ajoutant des cellules souches embryonnaires (CSE)-spécifique microARN (miARN)-367/302 s3, qui auraient dû être divulgués pour reprogrammer les cellules somatiques avec a augmenté l’efficacité6 ,,7. Toutefois, même avec l’ajout des miARN-367/302 s, l’approche modifiée reprogrammation axée sur l’ARNm échoue souvent lors de l’application à des cellules fraîchement isolées de patients3. Incohérences d’adresse de cette approche axée sur les ARNm modifiée, nous avons récemment rapporté une stratégie optimisée, exempt d’intégration qui induit la pluripotence dans les fibroblastes humains primaires avec un taux de réussite élevé et utilise les deux mis à jour l’ARNm codant reprogrammation des facteurs et mature miRNA-367/302 imite le8. Dans notre méthode, l’ARNm modifiée reprogrammation cocktail comprend une version modifiée de OCT4 fusionné avec le MyoD transactivation domaine (appelé M3O)9 et cinq autres facteurs de reprogrammation (SOX2, KLF4, cMYC, LIN28A et NANOG). Combinant mis à jour l’ARNm codant des facteurs de pluripotence avec le miRNA imite semblait avoir un effet synergique sur la reprogrammation des gains d’efficience dans le présent protocole. Des optimisations supplémentaires le régime de transfection RNA, cellulaire ensemencement, et des conditions de culture étaient également nécessaires pour accroître l’efficacité de l’approche à un très haut niveau8reprogrammation.
Contrairement à nombreux autres protocoles, notre approche reprogrammation nécessite généralement seulement quelques milliers de fibroblastes d’entrée. En outre, beaucoup sans intégration des stratégies communes à l’aide de plasmides épisomiques, virus Sendai, ou ARN autoreproducteur impliquent une vaste passage pour diluer le vecteur reprogrammation au CISP généré. À l’inverse, mis à jour le mRNA et imite les miARN matures ont une demi-vie courte et est rapidement éliminés des cellules. Pris ensemble, le laps de temps de culture cellulaire cumulative entre la collecte des échantillons de patients et la génération de CISP utilisable est minime dans cette approche, limitant efficacement l’accumulation de mutations dans CISP qui en résulte et améliorer la rentabilité économique.
Nous présentons ici le protocole détaillé étape par étape pour atteindre la haute efficacité reprogrammation des fibroblastes humains adultes en CISP à l’aide de notre approche combinatoire d’ARNm/miRNA-base mis à jour le8. Ce protocole de reprogrammation à base d’ARN fournit une méthode simple, rentable et solide pour générer le CISP exempte d’intégration pour la recherche et le potentiel des applications cliniques. En outre, elle s’applique à la reprogrammation d’une variété de lignées de fibroblastes dont difficile-à-reprogrammer, associés à la maladie, les fibroblastes sénescents et âgés. Un schéma du protocole pour la reprogrammation des fibroblastes humains est illustré à la Figure 1. Le protocole décrit plus précisément une méthode pour la reprogrammation des trois puits de fibroblastes humains de primaires adultes dans une plaque de format 6 puits. Deux puits produisent généralement un nombre suffisant de qualité iPSC colonies. Dans bien des cas, seul est bien nécessaire, et le troisième bien peut être utilisé pour l’analyse de l’efficacité de la reprogrammation. Si nécessaire, le nombre de puits peut être transposé.
Travailler dans des conditions sans RNase et utiliser des techniques aseptiques lorsque cela est possible. Effectuer toutes les manipulations liées à la culture de cellule sous une hotte à l’aide de techniques aseptiques de sécurité biologique. Suivre les normes de biosécurité institutionnelle pour le travail avec des cellules humaines.
1. les réactifs et équipements pour la préparation de reprogrammation Initiation
2. culture de fibroblastes de reprogrammation
3. ouverture de reprogrammation (jour 1)
Remarque : Une fois que la reprogrammation est initiée, entretien quotidien est nécessaire pendant environ 1 mois. N’oubliez pas de planifier en conséquence. Tous les incubations de cellule suivantes doivent être effectuées dans des conditions de faible-O2 37 ° C, 5 % de CO2, incubateur de culture de tissu humidifié tri-gaz 5 % O2 .
Tube 1 - dilution RNAiMax (1er mix) | ||
Réactif | Concentration de | Volume |
Tampon de transfection | 279 ΜL | |
RNAiMax (Ajouter 2e) | x 10 | 31 ΜL |
Total : 310 µL | ||
(Incuber 1 min à température ambiante) | ||
Tube 2 - mis à jour le mRNA (2ème mélanger) | ||
Réactif | Concentration de | Volume |
mis à jour le mRNA mix | 100 ng/µL (x 5) | 33 ΜL |
Tampon de transfection | ΜL 132 | |
Total : 165 µL | ||
(ajouter un volume égal de RNAiMax dilué de 1 Tube) | ||
Tube 3 - miRNA imite (3e mélange) | ||
Réactif | Concentration de | Volume |
miRNA imite mix | 5 pmol/µL (8,33 x) | 14 ΜL |
Tampon de transfection | 102.6 ΜL | |
Total : 116,6 µL | ||
(ajouter un volume égal de RNAiMax dilué de 1 Tube) |
Tableau 1 : Préparation du mélange de transfection.
4. remplacement de reprogrammation moyen entre Transfections (jours 2, 4, 6, 8, 10 et 12)
5. autres-quotidien Transfections (jours 3, 5, 7, 9, 11 et 13)
6. les procédures à effectuer après la Transfection Final
7. la procédure facultative : Passage de cellules provenant de puits reprogrammé sur EDTA
8. cueillette iPSC Colonies
9. caractérisation du CISP
Cela prend généralement environ 5 à 6 semaines de l’ouverture de fibroblastes reprogrammation au gel du premier flacon de CISP (Figure 1). Le protocole de reprogrammation peut être classé généralement en deux phases. La phase 1 comprend la culture de fibroblastes et sept transfections, avec l’ARN reprogrammation cocktail effectuées chaque 48 h. Phase 2 comprend l’isolation, expansion et caractérisation des colonies iPSC.
Avant de lancer le protocole, il convient d’assurer que les fibroblastes pour être reprogrammés sont de bonne qualité. Fibroblastes sains devraient apparaître fusiformes, bipolaire et réfringents avec un temps de doublement d’environ 24 heures. Par jour 0, 250 000 cellules plaqués dans un plat de 10 cm le jour -2 devraient croître à la confluence de 40 à 60 % (Figure 1, jour 0) et produisent environ 6 – 10 x 105 cellules. Les cellules prolifèrent à un rythme plus lent peuvent être compensées par électrodéposition à une densité plus élevée le jour -2 et le jour 0 de reprogrammation.
Fibroblastes devraient apparaître très clairsemée placage suivant dans une cupule d’une boîte de format 6 puits de reprogrammation (Figure 2, jour 1). Vingt-quatre heures après la transfection première, fibroblastes seront perdent leur forme de broche et adoptent une morphologie plus arrondie (Figure 2, jour 2), qui est maintenue dans le reste de la reprogrammation. Fluorescence verte de mWasabi ARNm devrait être minimalement observables au jour 2 et constante augmentation de luminosité pour être clairement visible par jour 4. La capacité de détecter la fluorescence mWasabi peut dépendre de la configuration et sensibilité étendue. La densité cellulaire progressivement et systématiquement augmentera dans les trois premiers transfections (jours 1-6), avec un éclat apparent dans la prolifération qui se produisent entre les jours 7 et 8. Les cellules devraient apparaître largement anastomosés au jour 10 (Figure 2, jour 10). Les premiers colons de l’iPSC peuvent apparaître dès le jour 11 (Figure 2, jour 11) ; Cependant, les colonies peuvent être non observable jusqu’au 18e jour. En règle générale, par jours 15 à 18, il y aura grande et évidente iPSC colonies qui sont clairement distincts des voisines, des fibroblastes incomplètement reprogrammés (Figure 2, jour 15 et la Figure 3, 17 jours). Immunomarquage pour le marqueur de pluripotence TRA-1-60 peut être effectuée afin d’évaluer l’efficacité de reprogrammation (Figure 3, 17, TRA-1 à 60 jours). Dans notre expérience, la plupart des lignes de fibroblastes produisent des centaines de colonies par reprogrammé bien (Figure 3, insertion de type B).
Électrodéposition sous-optimale densité est la raison la plus courante pour une efficacité réduite de reprogrammation dans notre protocole et est fréquemment associée aux fibroblastes qui sont malades, sénescentes ou haute-passage. Si la densité de placage est trop faible, il y aura de grandes plaques dénudées acellulaires à la fin de reprogrammation (Figure 4), et iPSC colonies ne peuvent pas former (Figure 4). Reprogrammé cellules devraient être très anastomosés par jour 14 (comparer la Figure 4 a et 4 b de la Figure 2, jour 14). De même, si les cellules sont plaqués trop dense ou prolifèrent trop rapidement, reprogrammation efficacité est réduite considérablement.
Pour maintenir l’homogénéité du CISP dérivé de patient, il est important de développer des lignées de cellules provenant d’une seule colonie. Puisque l’efficacité de la reprogrammation est très élevée dans notre protocole, voisins iPSC colonies pourraient se former à proximité et se développer dans chaque autre (Figure 3, jours 15-17). Cela rend parfois difficile de séparer mécaniquement une seule colonie d’expansion clonale. Nous avons trouvé qu’il est utile de premier passage bien un reprogrammé et le diluer dans un plus grand secteur de la culture. Un ratio de bon passage consiste en fractionnement uniformément une plaque 6 puits-format reprogrammée bien à travers une plaque entière de 6 puits.
Après le passage de la dilution, CISP poussent comme des colonies et est faciles à distinguer des fibroblastes (Figure 5, jour 18). Initialement, iPSC colonies peuvent être plus ou moins emballés, et les cellules individuelles ont une assez grande surface cytoplasmique. Au cours de 4 à 7 jours, le CISP prolifèrent et forme une colonie caractéristique-serrés avec bords définis. Les cellules individuelles au sein de la colonie ont une forte proportion de nucléaire avec des nucléoles proéminents (Figure 5, jour 22). Il devrait y avoir beaucoup de colonies qui se forment dans chaque puits, et seuls ceux dont la morphologie de l’iPSC classique doivent être prélevés pour l’expansion.
Figure 1 : Reprogrammation des fibroblastes humains en induite par les cellules souches pluripotentes (CISP). Un protocole schématique pour la reprogrammation des fibroblastes humains est présenté. Les fibroblastes sont repiquées tout d’abord à une densité faible dans une cupule d’une boîte de 6 puits format, suivi par sept transfections effectuées à des intervalles de 48 h. Le milieu est remplacé 16 – 20 h après chaque transfection. Reprogrammé CISP est repiquées tout d’abord à environ jour 18, clonale des colonies et sont recueillis par jour 26. En général, dérivé de fibroblastes iPSC lignes peuvent être congelés pour le stockage à long terme par jour 38. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.
Figure 2 : Images représentatives de tous les jours au cours de chaque journée de reprogrammation. Fibroblastes devraient être environ de 40 à 60 % anastomosé au moment du passage d’ouvrir la reprogrammation (jour 0, les cellules sont plaqués dans un plat de 10 cm). La transfection de première (T1) se produit au jour 1, et les cellules devraient apparaître très clairsemées à ce stade. Le lendemain (jour 2), une morphologie plus arrondie devienne apparente. Cellules continueront d’augmenter la densité tout au long du protocole avec les clusters iPSC commence à apparaître dès le jour 11 (entouré en rouge). Jour 15, iPSC colonies sera grandes bornages discret. Echelle = 200 µm. s’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.
Figure 3 : Formation de colonies suite transfections avec reprogrammation modifié mRNAs et miRNA imite. Faible grossissement des images ont été prises d’un représentant de reprogrammation sur jours 15-17. Après la transfection finale, CISP reprogrammé formeront des colonies clairs avec des frontières définies que développer dans la taille et se condensent pour devenir nettement distincte de fibroblastes entourant incomplètement reprogrammés. Immunomarquage pour le marqueur de pluripotence TRA-1-60 indique la présence de CISP (schéma A) et peut être utilisé pour le calcul de l’efficacité de la reprogrammation en comptant toutes les colonies dans un puits unique (médaillon B, exemples de colonies dénombrables entouré en vert). Echelle = 1 mm. s’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.
Figure 4 : Des images représentatives de densité placage sous-optimale pour reprogrammation. (A, B) Exemples de fibroblastes qui sont trop fragmentées par jour 14 de reprogrammation (comparer à la Figure 2, jour 14). (C) image de faible grossissement sur 17 jours de reprogrammation avec une grande tache aride entouré en rouge. (D) le même puits a été fixé et colorés pour TRA-1-60 confirmer les pauvres ensemble l’efficacité en raison de la faible densité de reprogrammation. Barreaux de l’échelle = 200 µm (A, B) et 1 mm (C, D). S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.
Figure 5 : Des images représentatives de CISP après passage initial. Après avoir terminé de transfections avec reprogrammation mis à jour le mRNA et des imitations de miRNA, des cellules reprogrammés sont repiquées par jours 17 à 20. CISP jouissent d’un avantage de croissance dans le milieu de la CFP et dépasser rapidement les fibroblastes qui ont été reprogrammés incomplètement. Au départ, CISP formeront des colonies qui peuvent apparaître lâches aux frontières mal définies. Quelques jours après, les cellules rapidement prolifèrent et prennent sur la morphologie caractéristique des cellules serrées avec un noyau-à-cytoplasme élevé, étroitement clustering en colonies radiovasculaires distinctement aréolées. Echelle = 200 µm. s’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.
Ce protocole décrit une méthode ayant une pertinence clinique, sans intégration, base d’ARN qui permet la reprogrammation des lignes de fibroblastes humains normaux et associés à la maladie en CISP à une très haute efficacité. A ce jour, chaque ligne de fibroblaste humain, que nous avons tenté de reprogrammer avec le protocole décrit a donné un nombre satisfaisant de CISP de haute qualité pour des applications en aval. CISP résultant immédiatement peut être transférés et élargi dans les conditions de culture sans chargeur.
Qualité des fibroblastes de reprogrammation :
Reprogrammation de succès est fortement tributaire de la qualité d’à partir de fibroblastes. Idéalement, la reprogrammation doit être instaurée avec les fibroblastes de passage le plus bas disponibles pour réaliser le rendement le plus élevé. Reprogrammation d’efficacité est meilleure avec des fibroblastes de passage 2 – 4. Reprogrammation peut encore fonctionner avec haut-passage (passage 5 – 8), les fibroblastes sénescents même, mais avec un rendement réduit. Parfois les fibroblastes basse-passage ne sont pas disponibles ou échantillons de patients ont une mutation génétique qui empêche une croissance saine. Dans ce cas, optimisation de la densité des ensemencements initiaux peut-être être requise. La reprogrammation des lignes de fibroblastes compromis est généralement associée à la mort cellulaire accrue au cours de transfections RNA. Ainsi, les cellules de la reprogrammation bien semble être fragmentées par jours 10-14 de reprogrammation. Grandes surfaces acellulaires sera également visibles dans le puits. Si c’est le cas, le protocole de reprogrammation devront être réinitialisée avec un nombre plus élevé de départ initial des fibroblastes. 3 000 cellules d’entrée par la cupule d’une boîte de format 6 puits de placage travaille constamment pour lignes de fibroblastes plus adultes. Toutefois, le nombre de placage à 5 000 – 10 000 (50 000 pour les lignes sénescentes) peut contribuer à améliorer la reprogrammation des échantillons associés à la maladie, comme cela a été signalé dans notre précédente publication8. À l’inverse, les cellules atteignant confluence trop tôt peuvent aussi être résistants à la reprogrammation. Si les cellules subissant transfections avec reprogrammation RNAs prolifèrent trop rapidement (comme c’est parfois le cas avec des fibroblastes néonatales primaires), initier la reprogrammation avec 500 fibroblastes par puits d’un plat de 6 puits format8.
Manipulation de la mémoire tampon de transfection :
Le pH de la mémoire tampon de transfection (sérum réduit moyenne ajustée au pH de 8.2) est primordial pour atteindre l’efficacité de transfection optimal requise pour ce protocole de reprogrammation. Pour cette raison, plusieurs Précautions concernant la manipulation de la mémoire tampon de transfection sont recommandées. Nous avons trouvé que l’exposition même brève de la mémoire tampon de transfection d’air atmosphérique affecte le pH de la mémoire tampon. Par conséquent, la mémoire tampon de transfection doit être aliquotée dans un récipient de bouchon à vis avec espace d’air minimal (nous utilisons 5 ou 15 mL bouchon à vis tubes coniques). Pour minimiser encore plus l’exposition à l’air, utilisez chaque tampon de transfection aliquote pour un maximum de deux transfections. Enfin, depuis le pH d’effets de température, il est essentiel que le tampon de transfection est équilibré au RT pour l’assemblage des complexes de transfection. Il est conseillé de ne réchauffe ne pas le tampon de transfection à 37 ° C.
Passage du CISP :
Alors que bon nombre inédit de protocoles recommander cueillette iPSC individuels des colonies à la fin de la reprogrammation, cela peut être difficile à réaliser lorsque l’efficacité de la reprogrammation est très élevée ou si les colonies cluster ensemble, comme c’est souvent le cas dans notre Protocole. Donc, si les colonies de l’iPSC sont à proximité les uns aux autres, nous vous recommandons passant tout d’abord les cellules d’étaler le CISP reprogrammé avant la cueillette manuelle des colonies. Il y a plusieurs avantages à cette étape de passage au début. Les colonies s’étalant leur donne plus d’espace pour se développer, produisant des colonies beaucoup plus grandes pour le prélèvement que pourrait autrement être atteint dans le puits original. Cela améliore considérablement le taux de réussite en établissant une ligne d’iPSC d’un clone sélectionné. Nous constatons également que le temps additionnel de la culture avec des fibroblastes, bien qu’à un ratio dilué, semble améliorer la qualité moyenne des colonies de l’iPSC cueillies. Les fibroblastes incomplètement reprogrammés peuvent fournir des justificatifs facteurs paracrines, qui continuent à aider à établir le CISP et faciliter la transition directe dans les conditions de culture cellulaire exempt d’engraissement. Les fibroblastes ont fortuitement un désavantage de croissance sélective par rapport au CISP lorsqu’il est cultivé dans mTeSR1. Donc, la population de cellules de fibroblaste contaminantes est rapidement diluée à des quantités négligeables au sein de 3 à 4 passages.
Inhibiteurs de ROCK comme Y-27632 sont fréquemment utilisés pour la culture courante de CISP humaine. Nous avons constaté que la culture fréquente et/ou prolongée de certaines lignes iPSC avec Y-27632 peut avoir des effets délétères sur la qualité globale. Lorsque vous utilisez un bouquet passage de méthode, comme avec l’EDTA, Y-27632 n’est pas nécessaire pour maintenir la viabilité de l’iPSC après le fractionnement. Nous avons éliminé complètement les médias complétant avec Y-27632 pour tous les iPSC isolation, agrandissement ou culture courante.
Limitations du protocole :
Une des limitations à l’approche de reprogrammation base d’ARN décrit est le coût initial et la complexité liés à la préparation des réactifs reprogrammation. Bien que les procédures préparatoires pour générer des ARNm réactifs sont tous routinières et ont déjà été décrits (PCR, in vitro de transcription, traitement de DNase, bouchage, déphosphorylation, purification), cumulativement la fabrication de réactifs de l’ARNm est un processus relativement long et non négligeable. L’autre défi majeur de ce protocole est qu’il fallait transfecter toutes les 48 h, augmentant l’intensité de travail du protocole de reprogrammation des cellules. Ces considérations peuvent être prohibitifs si reprogrammation de seulement quelques échantillons de patients est souhaitée. Toutefois, si la considération primordiale est la génération de CISP cliniquement pertinente ou parvenir à très haute efficacité de reprogrammation, l’approche de reprogrammation base d’ARN décrit est idéal.
En résumé, la haute efficacité base d’ARN reprogrammation méthode décrite charnières sur l’efficacité de transfection optimisée du type cellules somatiques à être reprogrammé comme décrit dans notre précédente publication8. Le protocole de transfection de RNA présenté dans cette étude est très à l’écoute pour les fibroblastes humains primaires mais peut potentiellement être adapté à d’autres types de cellules pour améliorer l’efficacité de reprogrammation de diverses cellules somatiques.
I.K. et G.B. sont co-inventeurs sur une demande de brevet intitulé « Méthodes et Compositions pour la reprogrammation des cellules », No de la demande PCT PCT/US2016/063258.
Nous sommes reconnaissants pour le soutien financier de la National Institutes of Health (T32AR007411-33) et l’Université du Colorado peau Diseases Research Core Center (P30AR057212). Nous remercions également le partenariat de recherche de l’épidermolyse bulleuse (EB), EB Medical Research Foundation, Cure EB charité, dystrophiques Epidermolyse bulleuse Research Association (DEBRA) International, de la Fondation Roi Baudouin Vlinderkindje fonds et portes Fonds de frontières.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Plasmid templates for PCR | |||
pcDNA3.3_KLF4 | Addgene | 26815 | |
pcDNA3.3_SOX2 | Addgene | 26817 | |
pcDNA3.3_c-MYC | Addgene | 26818 | |
pcDNA3.3_LIN28A | Addgene | 26819 | |
pCR-Blunt_hM3O | Addgene | 112638 | |
pCR-Blunt_hNANOG | Addgene | 112639 | |
pCR-Blunt_mWasabi | Addgene | 112640 | |
Modified mRNA in vitro transcription and miRNA mimics | |||
Forward Primer | Integrated DNA Technologies | TTGGACCCTCGTACAGAAGC TAATACG | |
Reverse Primer (Ordered as ultramer, 4nmol scale) | Integrated DNA Technologies | TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT CTTCCTACTCAGGCTTTATTCA AAGACCA | |
(ARCA Cap) 3´-0-Me-m7G(5')ppp(5')G | New England Biolabs | S1411S | |
Pfu Ultra II Hotstart 2x Master Mix | Agilent | 600850-51 | |
5-Methylcytidine-5'-Triphosphate | Trilink Biotechnologies | N-1014 | |
Antarctic Phosphatase | New England Biolabs | M0289L | |
DNase I | NEB | M0303S | |
MEGAscript T7 Transcription Kit | ThermoFisher Scientific | AM1334 | |
Pseudouridine-5'-Triphosphate | Trilink Biotechnologies | N-1019 | |
Riboguard RNase Inhibitor | Lucigen | RG90910K | |
RNA Clean & Concentrator | ZymoResearch | R1019 | |
Syn-hsa-miR-302a-3p miScript miRNA Mimic | Qiagen | MSY0000684 | |
Syn-hsa-miR-302b-3p miScript miRNA Mimic | Qiagen | MSY0000715 | |
Syn-hsa-miR-302c-3p miScript miRNA Mimic | Qiagen | MSY0000717 | |
Syn-hsa-miR-302d-3p miScript miRNA Mimic | Qiagen | MSY0000718 | |
Syn-hsa-miR-367-3p miScript miRNA Mimic | Qiagen | MSY0000719 | |
Water (Nuclease free, Not DEPC-treated) | Fisher | AM9937 | Use to dilute modified mRNAs and miRNA mimics |
Fibroblast culture and reprogramming | |||
0.1% Gelatin in H2O | StemCell technologies | #07903 | |
Stericup-GV Sterile Vacuum Filtration System | EMD Millipore | SCGVU05RE | Use to sterilize the transfection buffer and 0.5 mM EDTA in DPBS |
2-Mercaptoethanol | ThermoFisher Scientific | 21985023 | |
6-well plates (tissue culture treated) | Corning | 3516 | |
DMEM/F12 | ThermoFisher Scientific | 11320033 | |
Fetal Bovine Serum | Fisher | 26-140-079 | |
FGF Basic | ThermoFisher Scientific | phg0263 | |
GlutaMax Supplement | ThermoFisher Scientific | 35050061 | Glutamine supplement used for the prepration of media |
Heat Inactivated FBS | Gibco Technologies | 10438026 | |
KnockOut Serum Replacement | ThermoFisher Scientific | 10828010 | |
Lipofectamine RNAiMAX Transfection Reagent | ThermoFisher Scientific | 13778500 | The protocol is optimized for the Lipofectamine RNAiMax transfection reagent |
MEM | ThermoFisher Scientific | 11095080 | |
MEM Non-essential amino acids | ThermoFisher Scientific | 11140050 | |
Opti-MEM I Reduced Serum Medium | ThermoFisher Scientific | 31985070 | Reduced-serum medium, use to make the transfection buffer by adjusting the pH to 8.2, 500 mL |
Opti-MEM I Reduced Serum Medium | ThermoFisher Scientific | 31985062 | Reduced-serum medium, use to make the transfection buffer by adjusting the pH to 8.2, 100 mL |
10 M NaOH | Sigma-Aldrich | 72068 | Make a 1 M solution by diluting in nuclease free water and use for pH adjustment |
Water (Nuclease free, Not DEPC-treated) | Fisher | AM9932 | Use to dilute NaOH and wash a pH meter |
Pen/Strep/Fungizone | GE Healthcare | SV30079.01 | |
rhLaminin-521 | ThermoFisher Scientific | A29248 | Supplied at a concentration of 100 µg/mL, use as a matrix for the reprogramming procedure |
Dulbecco's phosphate-buffered saline (DPBS) | Life Technologies | 14190144 | |
Trypsin-EDTA 0.25% Phenol Red | Life Technologies | 2520056 | |
Vaccinia Virus B18R (CF) | ThermoFisher Scientific | 34-8185-86 | |
iPSC culture | |||
Corning Matrigel hESC-Qualified Matrix | Corning | 354277 | Extracellular matrix (ECM) for culturing iPSCs |
EDTA, 0.5 M stock solution | K&D Medical | RGF-3130 | Dilute to 0.5 mM in DPBS, filter sterilize and use for iPSC passaging |
mTeSR1 | StemCell Technologies | 85850 | Pluripotent stem cell (PSC) medium, provides growth advantage to iPSCs over fibroblasts |
Antibodies and Detection | |||
Rabbit anti Mouse (HRP conjugated) | Abcam | ab97046 | |
Tra-1-60 (mouse anti human) | Stemgent | 09-0010 | |
Hydrogen Peroxide (30%) | LabChem | LC154301 | Dilute to 3% with PBS |
Bovine Serum Albumin (BSA) | Fisher | BP9703100 | |
Phosphate-buffered salin (PBS) | Hyclone | SH30258.02 | Supplied as 10x, dilute to 1x |
VECTOR NovaRED Peroxidase Substrate Kit | Vector Laboratories | SK-4800 | |
Special Equipment | |||
Description | Notes | ||
Biological safety cabinet | |||
Regular humidified tissue culture incubator | Calibrate CO2 using digital meter, fyrite, or equivalent. Equilibrate incubator to 5% CO2, 37 °C. | ||
Tri-gas humidified tissue culture incubator | Calibrate CO2 using digital meter, fyrite, or equivalent. Equilibrate incubator to 5% CO2, 5% O2, 37 °C. Use for the reprogramming procedure. | ||
pH Meter | Must have resolution to two decimal places. Designate to RNA work if possible. | ||
Inverted microscope | Microscope configured to visualize EGFP for monitoring transfection efficiency. |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon