Method Article
* Ces auteurs ont contribué à parts égales
L’expansion clonale est une caractéristique clé de la réponse des lymphocytes T spécifiques à l’antigène. Cependant, le cycle cellulaire des lymphocytes T répondant à l’antigène a été mal étudié, en partie à cause de limitations techniques. Nous décrivons une méthode de cytométrie en flux pour analyser les lymphocytes T CD8 spécifiques de l’antigène à expansion clonale dans la rate et les ganglions lymphatiques de souris vaccinées.
Le cycle cellulaire des lymphocytes T spécifiques de l’antigène in vivo a été examiné à l’aide de quelques méthodes, qui présentent toutes certaines limites. La bromodésoxyuridine (BrdU) marque les cellules qui sont en phase S ou récemment terminées, et l’ester de carboxyfluorescéine succinimidyle (CFSE) détecte les cellules filles après la division. Cependant, ces colorants ne permettent pas d’identifier la phase du cycle cellulaire au moment de l’analyse. Une autre approche consiste à exploiter Ki67, un marqueur fortement exprimé par les cellules dans toutes les phases du cycle cellulaire à l’exception de la phase de repos G0. Malheureusement, Ki67 ne permet pas une différenciation plus poussée car il ne sépare pas les cellules en phase S qui sont engagées dans la mitose de celles de G1 qui peuvent rester dans cettephase, procéder au cycle, ou passer à G0.
Ici, nous décrivons une méthode cytométrique en flux pour capturer un « instantané » des cellules T dans différentes phases du cycle cellulaire dans les organes lymphoïdes secondaires de souris. La méthode combine ki67 et la coloration de l’ADN avec une coloration complexe d’histocompatibilité majeure (CMH)-peptide-multimère et une stratégie de contrôle innovante, nous permettant de différencier avec succès les lymphocytes T CD8 spécifiques de l’antigène dans les phases G0,G1 et S-G2/ M du cycle cellulaire dans la rate et les ganglions lymphatiques drainants de souris après la vaccination avec des vecteurs viraux portant le modèle antigène du virus de l’immunodéficience humaine (VIH)-1.
Les étapes critiques de la méthode étaient le choix du colorant d’ADN et la stratégie de contrôle pour augmenter la sensibilité du test et inclure des lymphocytes T spécifiques de l’antigène hautement activés / proliférants qui auraient été omis par les critères d’analyse actuels. Le colorant ADN, Hoechst 33342, nous a permis d’obtenir une discrimination de haute qualité des pics d’ADN G0/G1 etG2/M,tout en préservant la coloration membranaire et intracellulaire. La méthode a un grand potentiel pour accroître les connaissances sur la réponse des lymphocytes T in vivo et pour améliorer l’analyse de l’immunosurveillance.
Les lymphocytes T naïfs subissent une expansion clonale et une différenciation lors de l’amorçage de l’antigène. Les lymphocytes T différenciés présentent des fonctions effectrices essentielles à la clairance de l’antigène et au maintien de la mémoire spécifique de l’antigène, ce qui est essentiel pour une protection durable. Au cours des premières étapes de la réponse primaire, l’interaction naïve des lymphocytes T avec les cellules présentatrices d’antigènes (APC) dans des niches spécialisées dans les organes lymphoïdes est essentielle pour induire l’énorme prolifération des lymphocytes T qui caractérise la phase d’expansion clonale1,2,3. L’interaction lymphocyte T-APC est finement régulée par la concentration et la persistance de l’antigène, des signaux co-stimulateurs et des facteurs solubles (cytokines et chimiokines) qui influencent la quantité et la qualité de la progéniture clonale des lymphocytes T4,5,6,7.
Malgré des études intensives sur l’expansion clonale des lymphocytes T, on ne sait toujours pas si les lymphocytes T amorcés par l’antigène terminent tout leur cycle cellulaire sur le site de reconnaissance de l’antigène, ou s’ils migrent vers d’autres organes au cours de la progression du cycle cellulaire. Ce manque de connaissances est dû aux propriétés des outils disponibles pour l’analyse du cycle cellulaire. Il s’agit notamment des anticorps monoclonaux (mAbs) spécifiques au marqueur nucléaire, Ki67, et des colorants cellulaires qui identifient les cellules qui ont subi la phase S du cycle cellulaire (par exemple, la bromodésoxyuridine (BrdU)) ou discriminent entre les cellules filles et leurs ancêtres (par exemple, l’ester de carboxyfluorescéine succinimidyle (CFSE)).
Cependant, les colorants de marquage cellulaire, tels que CFSE et BrdU, ne permettent pas de déterminer si les cellules trouvées dans un organe particulier ont proliféré localement ou plutôt migré vers ce site après la division8,9. De plus, la protéine intranucléaire, Ki67, n’est capable de distinguer que les cellules G0 (cellules Ki67-négatives) de celles de toute autre phase du cycle cellulaire (cellules Ki67-positives). Ainsi, l’analyse Ki67 ne distingue pas les cellules en prolifération active (c’est-à-dire en S,G2ou M) de celles en G1,qui peuvent soit progresser rapidement vers la division, soit rester pendant de longues périodes dans G1 ou revenir à la quiescence10,11.
Nous décrivons ici une nouvelle méthode de cytométrie en flux pour l’analyse du cycle cellulaire des lymphocytes T CD812 spécifiques de l’antigène provenant de la rate et des ganglions lymphatiques (LN) de souris vaccinées(Figure 1). La méthode exploite une combinaison de Ki67 et de coloration de l’ADN qui était précédemment utilisée pour analyser le cycle cellulaire des cellules hématopoïétiques de la moelle osseuse (BM) de souris13,14. Ici, nous avons appliqué avec succès la coloration de l’ADN Ki67 plus, ainsi que la stratégie de contrôle innovante12récemment publiée, à l’analyse de l’expansion clonale des lymphocytes T CD8. Nous avons pu faire une distinction claire entre les lymphocytes T CD8 spécifiques de l’antigène dans G0, dans G1et dans les phases S-G2/ M dans la rate et les LN drainants de souris vaccinées.
Les souris ont été hébergées à Plaisant Animal Facility, et le travail a été effectué sous le numéro d’autorisation du ministère italien de la Santé 1065/2015-PR. Le protocole suivait les directives en matière de soins aux animaux conformément aux lois et politiques nationales et internationales (directive UE 2010/63/UE; Décret législatif italien 26/2014).
1. Préparation du milieu et de la solution de coloration
2. Traitement de la souris
3. Isolement des cellules LN, rate et BM drainantes
4. Coloration des cellules de la rate, de la LN et de la BM
5. Fixation/perméabilisation
6. Coloration intracellulaire
7. Préparation des échantillons de perles de compensation
8. Configuration de l’instrument et de la compensation et acquisition expérimentale d’échantillons au cytomètre en flux
REMARQUE : Reportez-vous aux paramètres du cytomètre en flux (Tableau 2) pour la configuration du cytomètre.
9. Analyse des données
Les phases du cycle cellulaire des cellules de la rate, des LN et des BM de souris Balb/c ont été analysées à l’aide du colorant d’ADN fluorescent, Hoechst, et d’un anti-Ki67 mAb, selon le protocole résumé à la figure 1. Cette coloration a permis la différenciation des cellules dans les phases suivantes du cycle cellulaire : G0 (Ki67neg, avec 2N d’ADN défini comme DNAlow), G1 (Ki67pos, DNAlow), et S-G2/M (Ki67pos, avec une teneur en ADN comprise entre 2N et 4N, ou égale à 4N d’ADN définie comme DNAintermediate/high).
Nous avons d’abord effectué une analyse du cycle cellulaire des cellules BM pour reproduire les résultatsprécédemment publiés 13,14, puis analysé les cellules d’intérêt, c’est-à-dire les cellules T CD8. La figure 2 montre un exemple typique d’analyse du cycle cellulaire des cellules BM (Figure 2A). Le protocole a donné un faible coefficient de variation (CV) des pics d’ADN G0/ G1 et G2/ M, indiquant l’excellente qualité de la coloration de l’ADN (Figure 2B, montrant un exemple avec CV < 2.5; CV a toujours été < 5 dans toutes les expériences).
Nous avons ensuite appliqué le même protocole aux lymphocytes T CD8 spécifiques de l’antigène provenant de souris vaccinées. Les souris BALB/c ont été vaccinées contre le bâillon antigénique du VIH-1 en utilisant Chad3-gag pour l’amorçage et MVA-gag pour le renforcement, tous deux conçus pour transporter le bâillon VIH-1. Au jour (d) 3 après le boost, nous avons analysé la fréquence des lymphocytes T CD8 spécifiques du bâillon provenant de la rate et des LN drainants. Nous avons tiré parti de la stratégie de contrôle nouvellement définie pour les lymphocytes T dans la phase précoce de la réponse immunitaire, qui, contrairement à la stratégie conventionnelle, est appropriée pour détecter les lymphocytes T CD8 hautement activés répondant à l’antigène12. Nous avons exécuté la nouvelle stratégie en cinq étapes suivantes. À l’étape 1, nous avons exclu les doublets ou les agrégats par porte ADN-A/-W, et à l’étape 2, nous avons identifié les cellules vivantes par exclusion des marqueurs de cellules mortes. À l’étape 3, nous avons identifié la population d’intérêt à l’aide d’une porte FSC-A/SSC-A « détendue » non conventionnelle(figure 3A)au lieu de la porte lymphocytaire étroite canonique12. Après avoir râpé sur des cellules CD3+CD8+ (étape 4 de la figure 3A), nous avons identifié des lymphocytes T CD8 spécifiques au bâillon en utilisant deux multimères MHC différents, à savoir Pent-gag et Tetr-gag (étape 5 de la figure 3A). Nous avons utilisé deux multimères au lieu d’un pour améliorer la sensibilité de la détection des lymphocytes T CD8 spécifiques au bâillon chez les souris vaccinées, sans augmenter le fond de coloration chez les souris non traitées(Figure 3B et C,étape 5). Ainsi, nous avons réussi à distinguer des souris non traitées (0,00 % et 0,00 % de lymphocytes T CD8 spécifiques de l’antigène dans les LN et la rate, respectivement) des souris vaccinées (0,46 % et 0,29 % de lymphocytes T CD8 spécifiques de l’antigène dans les LN et la rate, respectivement, Figure 3B et C).
Notamment, le protocole nous a permis d’avoir un fond extrêmement faible dans la porte des lymphocytes T CD8 spécifiques de l’antigène des LN et de la rate des souris non traitées (généralement 0,00% et au maximum 0,02%). La comparaison des diagrammes FSC-A / SSC-A spécifiques au bâillon et non spécifiques au bâillon a montré que les cellules spécifiques au bâillon avaient un taux élevé de SSC-A et de FSC-A(figure 3D),confirmant la nécessité d’utiliser une porte FSC-A / SSC-A « détendue » pour capturer ces cellules. Nous avons ensuite évalué les pourcentages de lymphocytes T CD8 spécifiques au bâillon dans différentes phases du cycle cellulaire(Figure 4A). Nous avons constaté que les lymphocytes T CD8 spécifiques du bâillon dans la rate et encore plus dans les LN drainants contenaient une forte proportion de cellules dans les phases S-G2/ M au jour 3 après le boost (18,60% et 33,52%, respectivement).
De plus, nous avons constaté que les lymphocytes T CD8 spécifiques au bâillon dans les phases S-G2/M présentaient un TAUX ÉLEVÉ de FSC-A et de SSC-A, lorsqu’ils étaient superposés sur le total des lymphocytes T CD8 du même organe(Figure 4B). L’expression de CD62L par les lymphocytes T CD8 spécifiques au bâillon était faible, comme prévu pour les lymphocytes T activés, à l’exception de quelques cellules dans G0 dans les LN(Figure 4C). Dans l’ensemble, ces résultats ont confirmé que la porte « détendue » (étape 3 des figures 3A, B et C)devait inclure tous les lymphocytes T CD8 spécifiques de l’antigène proliférant12. Le protocole a été extrêmement utile pour une évaluation « instantanée » des phases du cycle cellulaire des lymphocytes T CD8 spécifiques à l’antigène au moment de l’analyse et de l’expression de CD62L par les cellules dans différentes phases du cycle cellulaire.
Figure 1: Schéma du protocole d’analyse du cycle cellulaire des lymphocytes T CD8 spécifiques de l’antigène. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 2: Analyse du cycle cellulaire des cellules BM. Les cellules BM de souris Balb/c non traitées ont été colorées et analysées par cytométrie en flux. (A) Exemple de stratégie de contrôle. Nous avons fermé sur des cellules individuelles dans le diagramme DNA-A / -W (à gauche) et par la suite sur des cellules vivantes par exclusion de colorant de cellules mortes (au milieu). Ensuite, une porte FSC-A/SSC-A « détendue » a été utilisée pour toutes les cellules BM (à droite). (B) Exemple d’analyse du cycle cellulaire des cellules BM (à gauche). Nous avons utilisé une combinaison de Ki67 et de coloration de l’ADN pour identifier les cellules dans les phases suivantes du cycle cellulaire : G0 (quadrant inférieur gauche, cellules Ki67neg-DNAlow), G1 (quadrant supérieur gauche, Ki67pos-DNAlow), S-G2/M (quadrant supérieur droit, Ki67pos-DNAintermediate/high). Le contrôle de la fluorescence moins un (FMO) du Ki67 mAb (au milieu) et de l’histogramme de l’ADN (à droite) est montré. Dans le diagramme d’histogramme d’ADN, les portes gauche et droite correspondent respectivement au pic d’ADN G0/ G1 et au pic d’ADN G2/ M, et les nombres représentent les coefficients de variation (CV) de chaque pic. Dans tous les autres graphiques, les nombres représentent les pourcentages de cellules dans les portes indiquées. La figure montre 1 expérience représentative sur 5. Dans chaque expérience, nous avons analysé des cellules BM regroupées de 3 souris. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 3: Analyse des lymphocytes T CD8 spécifiques de l’antigène à partir de LN et de rate. Les souris Balb/c ont été amorcées par voie intramusculaire (i.m.) avec Chad3-gag et boostées i.m. avec MVA-gag. Au jour 3 après le boost, les cellules LN et rate drainantes de souris témoins vaccinées et non traitées ont été colorées et analysées par cytométrie en flux. (A) Schéma de la stratégie de contrôle en cinq étapes pour identifier les cellules individuelles (étape 1); cellules vivantes (étape 2); lymphocytes (étape 3); lymphocytes T CD8 (étape 4); et les cellules spécifiques au bâillon (étape 5). (B-C) Exemple de graphiques : analyse de cellules de LN (B) et de rate (C) de souris non traitées (en haut) et vaccinées (en bas). Nous avons identifié des cellules uniques sur le diagramme ADN-A/-W à l’étape 1. Ensuite, à l’étape 2, nous avons sélectionné des cellules vivantes par exclusion de colorant de cellules mortes. À l’étape 3, nous avons utilisé une porte « détendue » non canonique pour les lymphocytes. À l’étape 4, nous avons identifié les lymphocytes T CD8 par leur double expression de CD3 et CD8. Nous avons ensuite identifié des cellules spécifiques au bâillon et non spécifiques au bâillon à l’étape 5, en fonction de leur capacité à lier le pentamère H-2kd-gag-Pentamer (Pent-gag) et le tétramère H-2kd-gag marqué par fluorochrome (Tetr-gag), ou non, respectivement. D) Profils FSC-A/SSC-A de cellules spécifiques au bâillon (bleu) et non spécifiques au bâillon (gris) après le contrôle décrit ci-dessus. Les nombres représentent les pourcentages de cellules dans les portes indiquées. La figure montre 1 expérience représentative sur 5. Dans chaque expérience, nous avons analysé la rate groupée et les cellules LN groupées de 3 souris vaccinées et de 3 souris non traitées. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 4: Analyse du cycle cellulaire des lymphocytes T CD8 spécifiques de l’antigène. Les souris ont été vaccinées comme sur la figure 3 et l’analyse du cycle cellulaire des cellules spécifiques du bâillon a été effectuée au jour 3 après la relance, après avoir été contrôlée en 5 étapes comme dans la figure 3. (A)Exemple d’analyse du cycle cellulaire des lymphocytes T CD8 spécifiques du bâillon provenant de LN (en haut) et de rate (en bas) de souris vaccinées. Les phases du cycle cellulaire ont été identifiées comme à la figure 2B. Les panneaux représentent les cellules en G0, en G1, et en S-G2/ M (à gauche) et fluorescence moins un (FMO) contrôle de Ki67 mAb (à droite). Les nombres représentent les pourcentages de cellules dans les portes indiquées. (B) Diagrammes à points FSC-A/SSC-A montrant des lymphocytes T CD8 spécifiques au bâillon en phases S-G2/M(en rouge) superposés sur le total des lymphocytes T CD3+CD8+ (en gris) provenant des LN (en haut) et de la rate (en bas) de souris vaccinées. (C) Histogrammes décalés montrant l’expression de CD62L par les lymphocytes T CD8 spécifiques du bâillon dans G0 (vert), dans G1 (bleu) et dans S-G2/M (rouge) à partir de LN (en haut) et de rate (en bas) de souris vaccinées. Les axes y indiquent le nombre normalisé d’événements. La figure montre 1 exemple représentatif sur 5 expériences indépendantes avec un total de 15 souris. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Matériel supplémentaire: Réglages du cytomètre en flux. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.
Bien que l’expansion clonale des lymphocytes T ait été intensivement étudiée, certains aspects restent inconnus, principalement parce que les outils disponibles pour l’étudier sont peu nombreux et ont leurs propres inconvénients. De ce point de vue, nous avons mis en place une méthode cytométrique en flux très sensible pour analyser le cycle cellulaire des lymphocytes T CD8 spécifiques de l’antigène à un stade précoce après la vaccination dans un modèle murin. Le protocole est basé sur une combinaison de Ki67 et de coloration de l’ADN, qui était précédemment utilisée pour analyser le cycle cellulaire des cellules hématopoïétiques BM chez les souris13,14. Pour adapter le protocole aux lymphocytes T CD8 spécifiques à l’antigène, nous avons dû tenir compte de quelques questions critiques, notamment le choix du colorant ADN, les conditions appropriées pour obtenir une coloration comparable de l’ADN sur différents échantillons et la stratégie de contrôle pour l’analyse des données.
De nombreux colorants sont disponibles pour la coloration de l’ADN, y compris l’iodure de propidium et la 7-aminoactinomycine D; nous avons choisi Hoechst parce qu’il était compatible avec la coloration membranaire et le protocole de fixation / perméabilisation légère requis pour la coloration Ki67. Dans le même temps, la coloration avec Hoechst nous a permis d’obtenir un histogramme d’ADN d’excellente qualité, c’est-à-dire que les pics d’ADN G0/ G1 et G2/ M avaient un coefficient de variation (CV) beaucoup plus faible que les pics d’ADN généralement obtenus avec d’autres colorants ADN, par exemple, DRAQ519. En effet, Hoechst peut colorer l’ADN même dans les cellules vivantes20.
Certaines stratégies ont été utilisées pour éviter la fluctuation de l’intensité de Hoechst dans différents échantillons de la même expérience. La coloration de Hoechst a été effectuée juste avant l’acquisition de l’échantillon au cytomètre en flux afin de minimiser la baisse de l’intensité du colorant pendant le temps. Pour ceux qui souhaitent reproduire le protocole dans de grandes expériences avec de nombreux échantillons, nous recommandons d’effectuer une coloration Hoechst sur quelques échantillons à la fois. Un autre inconvénient est que l’intensité de Hoechst peut être fortement influencée par le nombre de cellules pendant l’incubation avec le colorant. Pour cette raison, nous recommandons fortement de toujours utiliser le même nombre de cellules et le même volume par échantillon pour la coloration de l’ADN. Si un nombre élevé de cellules est nécessaire pour l’acquisition au cytomètre en flux, nous recommandons de préparer deux ou plusieurs échantillons identiques, puis de les fusionner juste avant l’étape de coloration hoechst.
Un point clé du protocole est la stratégie de contrôle pour l’analyse des données. Nous avons récemment publié une nouvelle stratégie pour l’analyse des lymphocytes T aux premiers moments de la réponse immunitaire, ce qui nous a permis d’augmenter la sensibilité de détection des lymphocytes T spécifiques de l’antigène12. Nous avons appliqué cette stratégie aux données présentées ici comme suit. Tout d’abord, nous avons exclu les agrégats cellulaires dans le diagramme ADN-A/W. Deuxièmement, après avoir éliminé les cellules mortes, nous avons utilisé une porte lymphocytaire assez grande dans le diagramme FSC / SSC (« porte détendue »). Grâce à cette stratégie, nous avons pu inclure des lymphocytes T CD8 spécifiques de l’antigène hautement activés dans S-G2/ M qui sont généralement manqués par les stratégies de contrôle actuelles, car ces cellules ont un FSC-A et un SSC-A élevés. En résumé, l’analyse des données représente une partie essentielle de la méthode, qui est essentielle pour obtenir une détection sensible des lymphocytes T activés/proliférants spécifiques de l’antigène.
La méthode empêche la possibilité de manquer des données critiques sur les lymphocytes T aux premières phases de la réponse immunitaire et ouvre de nouvelles perspectives pour l’immunosurveillance des lymphocytes T. Une amélioration future pourrait être d’inclure la coloration pour la phospho-histone 3 qui permettrait la différenciation entreG2 et M21. Une limitation actuelle est que les cellules doivent être fixées et perméabilisées pour tacher le marqueur nucléaire, Ki67. Ainsi, les cellules ne peuvent pas être utilisées pour d’autres types d’analyse tels que le tri et l’analyse fonctionnelle ultérieure. De plus, les colorants d’ADN, y compris Hoechst, interfèrent généralement avec l’analyse génomique de l’ADN et ne conviennent pas à ce type d’évaluation. L’identification de marqueurs membranaires qui sont en corrélation avec différentes phases du cycle cellulaire et qui peuvent être colorés sur des cellules vivantes pourrait surmonter cette limitation. En conclusion, la méthode a un grand potentiel pour l’évaluation des lymphocytes T activés/proliférants dans plusieurs contextes tels que la vaccination, l’infection, les maladies à médiation immunologique et l’immunothérapie.
A. Folgori et S. Capone sont des employés de Reithera Srl. A. Nicosia est nommé inventeur sur la demande de brevet WO 2005071093 (A3) « Chimpanzee adenovirus vaccine carriers ». Les autres auteurs n’ont rien à divulguer.
Ce travail a été soutenu par Reithera, par le projet MIUR 2017K55HLC_006, et par 5 × subvention de 1000 de l’Associazione Italiana Ricerca sul Cancro (AIRC). Le tétramère suivant a été obtenu par l’intermédiaire de l’installation de tétramères des NIH : H-2K (d) homonyme du VIH conjugué APC 197-205 AMQMLKETI.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
1-200 μL universal fit bulk packed pipet tips | Corning | CLS4866-1000EA | |
2.4G2 anti-FcγR mAb | BD | 553141 | 10 μg/ml final concentration |
5 ml syringe plunger | BD Emerald | 307733 | |
15 ml conical tubes | MercK Millipore | SBHA025SB | |
60 mm TC-treated Cell Culture Dish | Falcon | 353002 | |
70 μm cell strainer | Falcon | 352097 | |
96-well Clear Round Bottom TC-treated Culture Microplate | Falcon | 353077 | |
Anti-Rat/Hamster Ig,k/Negative Control Compensation Particles | BD- Bioscience | 552845 | |
Beta-mercaptoethanol | Sigma | M3148 | |
Bovine Serum Albumin | Sigma | A07030 | |
BUV805 Rat Anti-Mouse CD8a | BD- Bioscience | 564920 | 4 μg/ml final concentration |
Dulbecco's Phosphate Buffer Saline w/o Calcium w/o Magnesium | Euroclone | ECB4004L | |
Eppendorf Safe-Lock Tubes, 1.5 mL | Eppendorf | 30120159 | |
Ethanol | Sigma | 34852-1L-M | |
Ethylenediaminetetraacetic Acid Disodium Salt solution (EDTA) | Sigma | E7889 | |
Fetal Bovine Serum | Corning | 35-079-CV | |
Filcon, Sterile, Syringe-Type 70 μm | Falcon | 352350 | |
Fixable Viability Dye eFluor 780 | eBioscience | 65-0865-14 | 1:1000 final concentration |
Foxp3 / Transcription Factor Staining Buffer Set | eBioscience | 00-5523-00 | This Set contains fixation/permeabilization concentrate and diluent, and permeabilization buffer 10x |
H-2k(d) AMQMLKETI allophycocyanin (APC)-labelled tetramer | provided by NIH Tetramer Core Facility | 6 μg/ml final concentration | |
H-2k(d) AMQMLKETI phycoerythrine (PE) labelled pentamer | Proimmune | F176-2A-E - 176 | 10 μL / sample |
Hoechst 33342, Trihydrochloride, Trihydrate - 10 mg/mL Solution in Water | ThermoFisher | H3570 | |
Ki-67 Monoclonal Antibody (SolA15), FITC | eBioscience | 11-5698-82 | 5 μg/ml final concentration |
L-Glutamine 100X (200 mM) | Euroclone | ECB3000D | |
Millex-HA Filters 0,45 µm | BD | 340606 | |
Penicillin/Streptomycin 100X | Euroclone | ECB3001D | |
PE/Cyanine7 anti-mouse CD62L Antibody | Biolegend | 104418 | 0.2 μg/ml final concentration |
PerCP-Cy™5.5 Hamster Anti-Mouse CD3e | BD- Bioscience | 551163 | 4.4 μg/ml final concentration |
Red Blood Cell Lysis Buffer | Sigma | R7757 | |
Round-Bottom Polystyrene Tubes, 5 mL | Falcon | 352058 | |
RPMI 1640 Medium without L-Glutamine with Phenol Red | Euroclone | ECB9006L | |
Software package for analyzing flow cytometry data | FlowJo | v.10 | |
Software for acquisition of samples at flowcytometer | BD FACSDiva | v 6.2 | |
Trypan Blue Solution | Euroclone | ECM0990D |
An erratum was issued for: A DNA/Ki67-Based Flow Cytometry Assay for Cell Cycle Analysis of Antigen-Specific CD8 T Cells in Vaccinated Mice. The Authors section and a figure were updated.
The authors section was updated from:
Sonia Simonetti*1,2, Ambra Natalini*1,2, Giovanna Peruzzi3, Alfredo Nicosia4, Antonella Folgori5, Stefania Capone5, Angela Santoni2, Francesca Di Rosa1
1Institute of Molecular Biology and Pathology, National Research Council of Italy (CNR),
2Department of Molecular Medicine, University of Rome “Sapienza”,
3Center for Life Nano Science, Istituto Italiano di Tecnologia,
4Department of Molecular Medicine and Medical Biotechnology, University of Naples Federico II,
5Reithera Srl
* These authors contributed equally
To:
Sonia Simonetti*1,2, Ambra Natalini*1,2, Giovanna Peruzzi3, Alfredo Nicosia4, Antonella Folgori5, Stefania Capone5, Angela Santoni2,6, Francesca Di Rosa1
1Institute of Molecular Biology and Pathology, National Research Council of Italy (CNR),
2Department of Molecular Medicine, University of Rome “Sapienza”,
3Center for Life Nano Science, Istituto Italiano di Tecnologia,
4Department of Molecular Medicine and Medical Biotechnology, University of Naples Federico II,
5Reithera Srl
6IRCCS, Neuromed
* These authors contributed equally
Figure 1 was updated from:
Figure 1: Scheme of the protocol for cell cycle analysis of antigen-specific CD8 T cells. Please click here to view a larger version of this figure.
To:
Figure 1: Scheme of the protocol for cell cycle analysis of antigen-specific CD8 T cells. Please click here to view a larger version of this figure.
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon