Le protocole suivant décrit le développement d&#39;une grille d&#39;évaluation aux fins de mesurer les résultats d&#39;apprentissage des étudiants. Le procédé est appliqué à un programme de formation en soins infirmiers de doctorat. <ol><li> Introduction. Au cours des deux dernières décennies, les enseignants en éducation à la santé ont été de plus en plus mis au défi de démontrer à travers leurs programmes éducatifs comment les élèves sont bien préparés pour fonctionner dans des environnements complexes de services sur le repére (1, 2, 3,4, 5, 6). Le concept de l&#39;apprentissage des élèves mesures de résultat est construit sur un désir de démontrer à travers un processus de mesure comment un étudiant qui termine avec succès le processus d&#39;apprentissage liés à un domaine de connaissance. Il est différent de celui qui ne remplit pas le même processus d&#39;apprentissage. Grades ne suffisent pas à démontrer une maîtrise un étudiant s du résultat d&#39;apprentissage, mais plutôt la réalisation réussie ou non en réponse à une procédure de test à un moment donné. Focus sur le classement au détriment de l&#39;apprentissage contribue à la culture des tests plutôt que d&#39;une culture de l&#39;apprentissage (7). En outre, la plupart des procédures d&#39;essai de mesurer quantitativement les différents concepts qui ont été ou sont difficilement quantifiables. Mais que dire de ces aspects d&#39;une science ou des compétences qui se rapportent davantage à la qualité? Comment devrait éducateurs mesurer ces aspects? Comment doivent-ils être reflétée dans les résultats d&#39;apprentissage des étudiants? Comment doivent-ils être quantifiés afin qu&#39;ils puissent être correctement évalués? Comme société, nous ne typiquement la valeur que nous ne pouvons pas mesurer. Ce protocole fournit une méthode pour quantifier les concepts et les constructions dans n&#39;importe quelle discipline ou de compétences par l&#39;utilisation de ce qu&#39;on appelle les «rubriques» (8). Une fois que ces concepts sont quantifiés, ils peuvent alors être mesurés, modifié et raffiné pour démontrer que la connaissance a été atteint par l&#39;élève. </li><li> Structure. Les concepts de base suivants sont visuellement défini comme ce qui a trait au processus d&#39;évaluation. Tout d&#39;abord, le développement de la notion d&#39;un résultat d&#39;apprentissage est illustré comme suit (voir tableau 1). Un résultat d&#39;apprentissage est l&#39;incarnation de la connaissance un étudiant doit avoir sur la réussite du processus d&#39;apprentissage liés à un certain type de contenu. Les résultats d&#39;apprentissage doit englober des connaissances qui est fondée sur la mesure (intrinsèquement quantitative) et des connaissances qui est fondée sur le sens (intrinsèquement qualitatif). <ol><li> Structure-méthodologie. Le concept de base suivante du processus d&#39;évaluation est la méthode de mesure. De nombreux éducateurs confondent réalisation réussie des acquis des élèves avec des scores de succès sur une pente. L&#39;utilisation d&#39;un grade de la méthodologie de mesure ne reflète que la moitié de l&#39;évaluation du potentiel du processus d&#39;apprentissage. Peut-être cela est mieux illustré par la question suivante, qui élève a réussi compris les résultats d&#39;apprentissage, celui qui les scores de 90% sur un examen, mais ne peut pas actualiser les connaissances dans une situation du monde réel par rapport à l&#39;étudiant qui obtient un 70% sur le même examen et peut actualiser les connaissances lorsque cela est nécessaire dans une situation du monde réel? Grades seuls fournir une base, le point de mesure du temps de vérification des connaissances et de synthèse. Ils ne fournissent pas de mesure d&#39;application des connaissances ou de l&#39;application. </li><li> Structure-rubrique Définition. Maintenant que nous comprenons les fondements d&#39;un résultat d&#39;apprentissage, nous avons besoin de comprendre la meilleure façon de le mesurer. Une bonne manière est par l&#39;utilisation d&#39;une grille matricielle ou d&#39;évaluation. Pour bien développer une grille d&#39;apprentissage des étudiants l&#39;évaluation des résultats, il faut d&#39;abord définir ce qu&#39;est une rubrique est. C&#39;est un outil de notation qui, lorsqu&#39;il est correctement construit, permet à la personne qui l&#39;utilise pour évaluer un travail en utilisant un ensemble de critères définis. En outre, il fournit un mécanisme permettant de définir la qualité en déplaçant les «perceptions gut&quot; des phénomènes mesurables. Cela a été démontré que des précieux pour l&#39;enseignant et l&#39;apprenant en particulier dans les environnements d&#39;apprentissage pour adultes (9, 10). </li><li> Structure-rubrique Composition. Une rubrique prend généralement la forme physique d&#39;une grille avec des lignes et colonnes. Les rangées de délimiter les différentes catégories qui définissent le concept ou la construction que vous essayez de mesurer tandis que les colonnes représentent les différents degrés de chacun des critères que vous mesurez l&#39;intérieur de chaque catégorie. Le tableau 2 fournit le cadre pour une rubrique de base. </li><li> Structure-rubrique Présentation. Une fois que vous comprenez ce qu&#39;est une rubrique est et sa fonction, vous devez penser à ce que ces aspects sont du concept ou de la construction que vous essayez de définir. Le tableau 3 donne un exemple de concepts quantitatifs et qualitatifs qui pourraient être appliqués et mesurés dans une grille d&#39;évaluation des résultats d&#39;apprentissage. </li></ol></li><li> Processus. La méthode pour développer une rubrique succès repose sur la capacité des rubriques «rapidement et de mesurer avec précision les concepts ou les constructions que vous voulez évaluer. Dans son état le plus rudimentaire, il est l&#39;incarnation de &quot;feeling&quot; de l&#39;évaluateur s. Idéalement, le processus de mesure devrait prendre en compte les aspects quantitatifs (les choses qui sont couramment, facilement mesurés) et les aspects qualitatifs (les choses qui ont un sens, pas facile à mesurer) et de quantifier à la fois sous la forme d&#39;une grille d&#39;évaluation. </li><li> Résultat. Le résultat souhaité de développer et d&#39;utiliser une grille d&#39;évaluation dans le processus de l&#39;éducation est de mesurer avec précision les résultats d&#39;apprentissage des étudiants. Les résultats d&#39;apprentissage sont des énoncés mesurables de ce que l&#39;enseignant attend de l&#39;étudiant d&#39;être capable de savoir, faire, la valeur, et penser, etc à la fin du cours ou du programme. </li><li> Application. Harden fait remarquer que les résultats d&#39;apprentissage peut être quantifié de manière qui permet de mesurer des compétences nécessaires à la pratique de la médecine (11). Bien conçu résultats d&#39;apprentissage qui mesurent le rendement dans les cours de Capstone ont été montré pour être un outil efficace dans la préparation corrélant formation en soins infirmiers pour une transition réussie en pratique (12). Rubriques bien construites afin d&#39;évaluer les résultats d&#39;apprentissage sont une composante essentielle d&#39;un programme bien conçu de mesure des résultats d&#39;apprentissage (13, 14). Ils ont des applications importantes dans les programmes de formation professionnelle où les concepts qualitatifs sont au cœur de la pratique. Ce protocole est appliqué à un programme de formation en soins infirmiers de doctorat pour les fins de démontrer la façon de développer et d&#39;utiliser les grilles d&#39;évaluation en cours et l&#39;évaluation au niveau du programme des résultats souhaités apprentissage des élèves. <ol><li> Demande-scénario. Le docteur de la pratique infirmière (DNP) est un diplôme de doctorat relativement nouveau. Il est le doctorat pratique pour les soins infirmiers. C&#39;est la sœur de doctorat doctorats autre pratique en soins de santé tels que le rapport de gestion pour les médecins, les PharmD pour les pharmaciens, et les PsyD pour les psychologues. À sa base, est l&#39;attente des diplômés d&#39;être en mesure d&#39;appliquer des techniques telles que la synthèse et de prise de décision éthique aux fins de l&#39;application des connaissances de la recherche sur la pratique infirmière. L&#39;organisme d&#39;accréditation qui certifie les programmes DNP exige que les résultats des élèves de mesurer la capacité de l&#39;élève de démontrer ces compétences décrites précédemment et d&#39;autres par l&#39;application des compétences et des connaissances à un cours et des programmes. </li><li> Développement d&#39;application des résultats d&#39;apprentissage. Un enseignant dans le programme de DNP souhaite enseigner les connaissances et les compétences des étudiants afin qu&#39;ils puissent démontrer sa capacité à prendre des décisions éthiques. Tout d&#39;abord, l&#39;enseignant doit utiliser la question suivante pour guider leur création d&#39;une mesure des résultats d&#39;apprentissage: Qu&#39;est-ce que je veux dire qui distingue un étudiant qui a saisi le concept de X que quelqu&#39;un qui n&#39;a pas saisi le concept de X. En cette application, le concept est la prise de décision éthique (voir le tableau 1 par exemple). </li><li> Demande-concept de développement. Ensuite, l&#39;enseignant doit écrire ces concepts qui sous-tendent la structure des quelque soit le résultat, c&#39;est que vous essayez de mesurer. Dans notre cas, la prise de décision éthique est ce que nous voulons évaluer. Encore une fois, le tableau 1 fournit un exemple de ces concepts clés. </li><li> Demande-quantitative du développement Section Rubrique. Troisièmement, l&#39;enseignant doit déterminer lequel de ces concepts sont intrinsèquement quantitative et peut être mesurée comme les résultats d&#39;apprentissage qui englobent des connaissances à la terre par la mesure. Tableau 4 représente les mesures quantitatives de la prise de décision éthique dans une rubrique qui permettrait de mesurer nos résultats d&#39;apprentissage proposées. </li><li> Demande-qualitatifs de développement Section Rubrique. Quatrièmement, l&#39;enseignant doit déterminer lequel de ces concepts sont intrinsèquement qualitatif et peut être mesurée comme les résultats d&#39;apprentissage qui englobent des connaissances fondées sur le sens. Cette section du développement de la rubrique peut être mis en œuvre dans l&#39;une des deux manières: soit comme une rubrique pure qualitative descripteur section ou une section descripteur quasi qualitative de la rubrique. Une fois cette section de la rubrique est complétée, la rubrique est prêt pour une utilisation dans l&#39;évaluation des résultats d&#39;apprentissage. </li><li> Demande-qualitatifs de développement Section Rubrique explicitées. Il est important de décrire en détail supplémentaire sur l&#39;importance de clarifier la manière dont un enseignant a l&#39;intention de mesurer les concepts qualitatifs d&#39;un résultat d&#39;apprentissage. L&#39;avantage de la rubrique niveau de pure qualitative est l&#39;articulation des concepts déjà mal définis ou non définis dans des mots qui aide un enseignant commence à se qualifier &quot;gut&quot; perception de l&#39;apprentissage des élèves. Cependant, le prix de l&#39;utilisation de l&#39;approche pure qualitative à la mesure de la rubrique est le sacrifice d&#39;une grille d&#39;évaluation plus fiable parce que l&#39;application de la note est toujours dans les yeux de l&#39;évaluateur. Inversement, le développement des concepts dans une évaluation qualitative descripteur quasi facilite mesure fiable quand il est utilisé par des évaluateurs d&#39;autres parce qu&#39;elle quantifie les concepts dans un format simple et objectivement mesurables. </li><li> Demande-rubrique Tests. Maintenant que la rubriqueest créé, il est important de déterminer comment il sera appliqué pour mesurer les résultats. En général, l&#39;apprentissage rubriques mesure des résultats sont appliquées aux activités d&#39;apprentissage dans un cours et ont une composante de qualité qui leur sont associés. L&#39;exemple du tableau 5 montre comment la rubrique nous venons de créer est appliqué à une prise de décision éthique d&#39;exercice. </li></ol></li></ol>

<ol>
	<li>Facione, N. C., Facione, P. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Assessment+design+issues+for+evaluation+of+critical+thinking+in+nursing.">Assessment design issues for evaluation of critical thinking in nursing.</a> Holistic Nursing Practice. 10 (3), 41-52 (1996).</li><li>Epstein, R. M., Hundert, E. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Defining+and+assessing+professional+competence.">Defining and assessing professional competence.</a> Journal of the American Medical Association. 287 (2), 226-235 (2002).</li><li>Stone, S. L., Qualters, D. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Course-based+assessment:+Implementing+outcome+assessment+in+medical+education.">Course-based assessment: Implementing outcome assessment in medical education.</a> Academic Medicine. 73 (4), 397-401 (1998).</li><li>Boland, D. L., Laidig, J., Palomba, C. A., Banta, T. W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Assessing+student+competence+in+accredited+disciplines:+Pioneering+approaches+to+assessment+in+higher+education.">Assessing student competence in accredited disciplines: Pioneering approaches to assessment in higher education.</a> Assessment of student learning in the discipline of nursing. , 71-94 (2001).</li><li>Epstein, R. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Assessment+in+medical+education.">Assessment in medical education.</a> New England Journal of Medicine. 356 (4), 387-396 (2007).</li><li>Halonen, J. S., Bosack, T., Clay, S., McCarthy, M., Dunn, D. S., Hill, G. W., McEntarffer, R., Mehrotra, C., Nesmith, R., Weaver, K. A., Whitlock, K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=A+rubric+for+learning,+teaching,+and+assessing+scientific+inquiry+in+psychology.">A rubric for learning, teaching, and assessing scientific inquiry in psychology.</a> Teaching of Psychology. 30 (3), 196-208 (2003).</li><li>Birenbaum, M., Douchy, F. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=.">.</a> Alternative in assessment of achievements, learning processes and prior knowledge. , (1996).</li><li>Knowles, M. S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=.">.</a> Modern Practice of Adult Education: From Pedagogy to Andragogy. , (1980).</li><li>Montgomery, D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Authentic+Tasks+and+Rubrics:+Going+Beyond+Traditional+Assessments+in+College+Teaching.">Authentic Tasks and Rubrics: Going Beyond Traditional Assessments in College Teaching.</a> College Teaching. 50 (1), 34-39 (2002).</li><li>Wolf, K., Stevens, E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=The+role+of+rubrics+in+advancing+and+assessing+student+learning.">The role of rubrics in advancing and assessing student learning.</a> Journal of Effective Teaching. 7 (1), 3-14 (2007).</li><li>Rebeschi, L. A. r. o. n. s. o. n., B, . <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Assessment+of+Nursing+Student's+Learning+Outcomes+and+Employment+Choice+after+the+Implementation+of+a+Senior+Capstone+Course.">Assessment of Nursing Student's Learning Outcomes and Employment Choice after the Implementation of a Senior Capstone Course.</a> International Journal of Nursing Education Scholarship. 6 (1), 1-15 (2009).</li><li>Bolton, F. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Rubrics+and+Adult+Learners:+Andragogy+and+Assessment.">Rubrics and Adult Learners: Andragogy and Assessment.</a> Assessment Update. 18 (3), 5-6 (2006).</li><li>Andrade, H. G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Teaching+with+rubrics:+The+good,+the+bad,+and+the+ugly.">Teaching with rubrics: The good, the bad, and the ugly.</a> College Teaching. 53 (1), 27-30 (2005).</li></ol>

<ol><li> Nous avons démontré ce que les résultats d&#39;apprentissage d&#39;une rubrique, c&#39;est la façon de construire, et comment l&#39;utiliser dans l&#39;évaluation des résultats d&#39;apprentissage en l&#39;appliquant à un programme d&#39;éducation DNP. Il existe plusieurs points clés qui doivent être décrits plus en détail à ce stade. <ol><li> Apprendre rubriques Résultat par rapport Rubriques de classement. D&#39;abord, il est important de délimiter la différence entre une rubrique de classement et une rubrique résultats d&#39;apprentissage. Une rubrique de notation est conçue pour aider les professeurs à évaluer ce que la note d&#39;un étudiant devrait recevoir en fonction de leur performance sur une tâche particulière et peut ou peut ne pas impliquer à la fois les aspects quantitatifs et qualitatifs, tandis qu&#39;une rubrique résultats d&#39;apprentissage est axé sur l&#39;aide aux professeurs d&#39;évaluer si un élève a appris tous les aspects clés et critique d&#39;un concept ou construire. La mesure du résultat d&#39;apprentissage inclut typiquement les aspects quantitatifs et qualitatifs. Surtout, une affectation qui est classé habituellement partie de l&#39;évaluation globale d&#39;un résultat d&#39;apprentissage. </li><li> Quantification des concepts intrinsèquement qualitatif. Une fois que vous comprenez la différence entre une rubrique résultats d&#39;apprentissage et une rubrique de classement, la partie la plus difficile de construire la grille d&#39;évaluation des résultats d&#39;apprentissage est de déterminer à quel niveau vous souhaitez définir les composantes qualitatives. Comme mentionné précédemment, laissant la définition des composants à un niveau pure qualitative permet la liberté individuelle des enseignants pour évaluer le succès ou l&#39;échec cependant, il n&#39;est généralement pas fiables pour une utilisation par d&#39;autres corps enseignant et comme ses définitions sont souvent dans les yeux de l&#39;évaluateur. En outre, ce type de grille permet également de défis étudiant de classement et l&#39;évaluation des résultats puisque encore une fois son interprétation peut être dans l&#39;œil du spectateur. </li><li> Niveau du cours par rapport aux résultats d&#39;apprentissage du programme. Utilisation des rubriques d&#39;apprentissage bien construit résultat de l&#39;évaluation de permettre une évaluation correcte des cours de niveau enseignement et l&#39;apprentissage des processus et procédures. Cependant, ces rubriques sont également applicables à l&#39;évaluation au niveau du programme des résultats d&#39;apprentissage. Par exemple, les résultats des scores d&#39;une cohorte d&#39;étudiants s sur un résultat d&#39;apprentissage particuliers tels que celui utilisé dans l&#39;application pourrait être utilisée pour démontrer l&#39;efficacité du processus d&#39;enseignement et d&#39;apprentissage à un niveau agrégé ou un programme. Ensuite, ces résultats peuvent être utilisés pour aider les professeurs à un programme s clairement savoir exactement quels domaines du processus d&#39;enseignement doivent être modifiés dans le cadre d&#39;un programme d&#39;apprentissage continu s processus d&#39;amélioration des performances. </li></ol></li><li> Conclusion. Nous avons tenté d&#39;expliquer les concepts liés aux rubriques des résultats d&#39;apprentissage, plus précisément, ce qu&#39;ils sont et ne sont pas, comment les construire et comment les utiliser. En outre, nous avons appliqué le développement des résultats d&#39;apprentissage en utilisant un exemple d&#39;étude de cas d&#39;un programme de DNP. Apprendre la mesure des résultats représente un concept souvent mal compris et mal appliqué processus qui peut conduire à l&#39;insatisfaction du personnel enseignant et l&#39;apprenant étudiant. Cette présentation portait sur la démonstration du développement d&#39;une connaissance temporelle grâce à l&#39;articulation de l&#39;apprentissage visuel des constructions mesure des résultats. </li></ol>

using learning outcome measures to assess doctoral nursing education

Les programmes d&#39;éducation à tous les niveaux doivent être en mesure de démontrer les résultats du programme avec succès. Grades seuls ne représentent pas une méthode de mesure complète pour évaluer les résultats d&#39;apprentissage des étudiants, soit au cours ou au niveau du programme. Le développement et l&#39;application de l&#39;évaluation des rubriques fournit une méthodologie de mesure sans équivoque à assurer une expérience d&#39;apprentissage de qualité en fournissant une base pour l&#39;amélioration qualitative et basée sur quantitativement mesurables, bien sûr agrégées et les résultats du programme. Les résultats d&#39;apprentissage sont l&#39;incarnation de l&#39;expérience totale d&#39;apprentissage et doit intégrer l&#39;évaluation des résultats du programme à la fois qualitatives et quantitatives. L&#39;évaluation des mesures qualitatives représente un défi pour les éducateurs à tous les niveaux d&#39;un programme d&#39;apprentissage. Soins infirmiers offre un défi unique et l&#39;occasion que c&#39;est l&#39;application de la science à travers l&#39;art de soigner. Quantification des résultats escomptés apprentissage des élèves peut être améliorée par le développement de grilles d&#39;évaluation visant à mesurer les aspects quantitatifs et qualitatifs de l&#39;enseignement des soins infirmiers et le processus d&#39;apprentissage. Ils fournissent un mécanisme d&#39;évaluation uniforme par faculté des sciences infirmières de concepts et de constructions qui sont autrement difficiles à décrire et à mesurer. Un protocole est présenté et appliqué à un programme de formation en soins infirmiers de doctorat avec des recommandations pour l&#39;application et la transformation de la grille d&#39;évaluation d&#39;autres programmes éducatifs. Grâce à l&#39;application de ces rubriques spécialement conçus, tous les aspects d&#39;un programme d&#39;éducation peuvent être correctement évalués pour fournir des informations pour l&#39;évaluation de programme qui facilite la fermeture de l&#39;écart entre les résultats des élèves désirée et réelle d&#39;apprentissage pour toute la compétence voulue pédagogique.

Watch this Scientific Journal Video about Using Learning Outcome Measures to assess Doctoral Nursing Education at JoVE.com

Using Learning Outcome Measures to assess Doctoral Nursing Education

La structure et les processus permettant de mesurer les résultats des élèves par le biais de rubriques d&#39;évaluation personnalisable est discutée et appliquée à un programme de formation en soins infirmiers de doctorat.

En utilisant des résultats d&#39;apprentissage mesures pour évaluer l&#39;enseignement infirmier de doctorat

Education programs at all levels must be able to demonstrate successful program outcomes. Grades alone do not represent a comprehensive measurement ...

using-learning-outcome-measures-to-assess-doctoral-nursing-education

Research

Education

JoVE Core

JoVE Journal

Nursing

Medicine

Unit 1

The Nursing Process III

SCIENTISTS IN ACTION

18.8K vues.  Harris College of Nursing and Health Sciences. La structure et les processus permettant de mesurer les résultats des élèves par le biais de rubriques d'évaluation personnalisable est discutée et appliquée à un programme de formation en soins infirmiers de doctorat.