JoVE Logo

Sign In

A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.

In This Article

  • Summary
  • Abstract
  • Introduction
  • Protocol
  • תוצאות
  • Discussion
  • Disclosures
  • Acknowledgements
  • Materials
  • References
  • Reprints and Permissions

Summary

שיטה להתגברות על גבול ההשתברות האופטית מוצגת. השיטה כוללת תהליך בן שני שלבים: שלב אחזור אופטי באמצעות אלגוריתם Gerchberg-סקסטון חוזר ונשנה, והסטת מערכת הדמיה ואחריו חזרה על הצעד הראשון. צמצם עדשה מוגברת סינטטי מופק לאורך כיוון התנועה, מניב הדמיה ברזולוציה גבוהה יותר.

Abstract

אנו מציעים שיטה להגדלת הרזולוציה של אובייקט והתגברות על גבול ההשתברות של מערכת אופטית המותקנת בחלק העליון של מערכת הדמיה בתנועה, כגון פלטפורמה או בלווין הנישאים באוויר. שיפור הרזולוציה מתקבל בתהליך בן שני שלבים. ראשית, שלוש תמונות שונות וחסרות מיקוד ברזולוציה נמוכה נמצאים בשבי והשלב האופטי מאוחזר באמצעות אלגוריתם איטרטיבי משופר המבוסס Gerchberg-סקסטון. אחזור השלב מאפשר מבחינה מספרית בחזרה כדי להפיץ את השדה למטוס הצמצם. שנית, מערכת ההדמיה מוסטת והצעד הראשון חוזר על עצמו. השדות אופטיים שהושגו במטוס הצמצם משולבים וצמצם עדשה מוגברת סינטטי מופק לאורך כיוון התנועה, מניב הדמיה ברזולוציה גבוהה יותר. השיטה דומה לגישה ידועה ממשטר המיקרוגל נקראת המכ"מ מיפתח סינטטי (SAR) שבגודל האנטנה מוגבר סינטטי לאורך הרציףכיוון התפשטות. השיטה המוצעת מודגמת באמצעות ניסוי מעבדה.

Introduction

בתחום ההדמיה רדאר, קרן זווית צרה של תדר רדיו דופק (RF) מועברת באמצעות אנטנה כי הוא רכוב על פלטפורמה. אות המכ"ם משדרת בכיוון מסתכל בצד לכיוון 1,2 פני השטח. האות המוחזר הוא backscattered מהשטח, והוא קיבל על ידי אותה האנטנה 2. הם קיבלו האותות מומרים לתמונת המכ"ם. במכ"ם אמיתי צמצם (RAR) הרזולוציה בכיוון אזימוט היא פרופורציונלית לאורך גל ועומדים ביחס הפוך לממד הצמצם 3. כך, אנטנה גדולה יותר נדרשת לפתרון אזימוט גבוה יותר. עם זאת, קשה לצרף אנטנה גדולה לפלטפורמות נעות כגון מטוסים ולווינים. ב -1951 4 יילי הציע טכניקה חדשה רדאר הנקראת מכ"ם מפתח סינטטי (SAR), המשתמשת באפקט דופלר שנוצר על ידי התנועה של פלטפורמת ההדמיה. בSAR, משרעת כמו גם את השלב של האות נקלטת נרשמים 5 . זה אפשרי שכן התדר האופטי SAR הוא כ 1-100 GHz 6 והשלב נרשם באמצעות מהוד מקומי התייחסות מותקנת על גבי הפלטפורמה. בהדמיה אופטית, אורכי גל קצרים יותר נמצאים בשימוש, כגון הגלוי ואינפרא האדום הקרוב (NIR), המהווה כ 1 מיקרומטר, כלומר בתדירות של כ 10 14 הרץ. עוצמת השדה, ולא את השדה עצמו, הוא שיראו שכן השינויים האופטיים שלב מהר מדי לגילוי באמצעות גלאים מבוססים סיליקון סטנדרטי.

בעוד הדמיה אובייקט דרך מערכת אופטית, הצמצם של עדשת משמש כנמוך לעבור סינון. לפיכך, מידע מרחבי בתדירות גבוהה של האובייקט אבוד 7. במאמר זה אנו שואפים לפתור כל אחת מהבעיות שהוזכרו לעיל בנפרד, כלומר השלב שאבד ואת השפעת גבול השתברות.

Gerchberg וסקסטון (GS) 8 הציעו כי השלב האופטי ניתן retrieved באמצעות תהליך חוזר ונשנה. Misell 9-11 האריך את האלגוריתם לכל שני מטוסי קלט ופלט. גישות אלו הוכיחו להתכנס להפצת שלב עם שגיאה מרובעת ממוצעת מינימאלית (MSE) 12,13. גור ו14 זלבסקי הציגו שיטת מטוסים שלוש אשר משפרת את אלגוריתם Misell.

אנו מציעים ולהדגים בניסוי שמשחזר את השלב תוך הסטת עדשת ההדמיה, כפי שנעשה עם האנטנה ביישום SAR מאפשר לנו להגדיל באופן סינטטי בגודל האפקטיבי של הצמצם לאורך ציר הסריקה וסופו של דבר לשפר את רזולוציית ההדמיה הביאה.

היישום של ה-SAR בהדמיה אופטית באמצעות אינטרפרומטריה והולוגרפיה ידוע 16,17. עם זאת, השיטה המוצעת נועדה לחיקוי פלטפורמת הדמיה סריקה, מה שהופך אותו מתאים להדמית noncoherent (כגון פלטפורמה מוטסת למראה צד). לכן, הרעיון של הולוגרפיה, WHIch משתמש בקרן ייחוס, אינו מתאים ליישום כזה. במקום זאת, אלגוריתם Gerchberg-סקסטון המתוקן משמש כדי לאחזר את השלב.

Protocol

1. יישור התקנה

  1. התחל על ידי בערך יישור הלייזר, expender הקורה, העדשה, והמצלמה על אותו הציר, זה יהיה הציר האופטי.
  2. הפעל את הלייזר (ללא יעד USAT), ולוודא כי האור עובר דרך מרכז העדשה. השתמש איריס צמצם כדי לאמת.
  3. הפעל את המצלמה, ולוודא כי האור מתמקד במרכז המצלמה.
  4. Shift בחזרה את המצלמה, תוך שימוש בשלב z ליניארי. מאחר שהרשת הולכת מחוץ לפוקוס, נקודת האור תגדל. ודא כי מרכז המקום נותר באותה התנוחה לרוחב. אם לא, לשנות בזהירות את עמדתה של מערכת ההדמיה ולחזור על פעולה זו עד למקום נשאר באותו מיקום המרחבי, עד לרמת הפיקסל.

2. הדמיה בשלושה מטוסי Defocus

  1. הכנס את יעד המבחן מול expender הקורה. הנח את היעד כך שהאור שעובר דרכו יעבור המחוספס מרכז העדשה.
  2. לכידת תמונה. תמונה זו תהיה נקודת עוגן, ומיקומו יהיה z 0, x 0 (כל התמונות האחרות תהיה בהתייחסות למיקומו). תמונה זו תהיה אני 1, ב.
  3. Shift גב המצלמה (באמצעות שלב z ליניארי) למרחק של DZ = 5.08 מ"מ (או 0.2 ב) וללכוד את תמונה. תמונה זו תהיה לי 2, ב.
  4. Shift בחזרה את המצלמה מרחוק אחר של DZ = 5.08 מ"מ (10.16 מ"מ יחסית לz 0) וללכוד את תמונה. תמונה זו תהיה לי 3, ב.
  5. חזור לz 0.

3. סריקת צמצם

  1. Shift מערכת ההדמיה כולו רוחבי (שימוש בשלב x ליניארי) למרחק של DX = 2.5 מ"מ וללכוד תמונה. תמונה זו תהיה 1 אני,.
  2. חזור על התהליך בפרוטוקול 2. Shift גב המצלמה (באמצעות שלב z ליניארי) למרחק של DZ = 5.08 מ"מ, וללכוד תמונה (אני 2, א). Shift בחזרה המצלמה דואר מרחק נוסף של DZ = 5.08 מ"מ, וללכוד תמונה (אני 3, א).
  3. עכשיו, לחזור על התהליך עבור הצד השני. Shift מערכת ההדמיה מרחק של DX = -2.5 מ"מ וללכוד סדרה של שלוש תמונות בשלוש עמדות z (אני 1-3, ג).
  4. חזור לz 0, x 0.

4. אחזור שלב (חישוב מספרי)

  1. שימוש במטוסי השיטה שלוש 14, ותמונות שאני 1-3, b, לאחזר את השלב האופטי של תמונה שאני 1, ב. שימוש בשלב שיוחזר, להגדיר ש 1, ב.
  2. לפקח על מקדם המתאם ביני 1, B ו | ש 1, ב | 2, על מנת לוודא שהתהליך החוזר ונשנה אינו מתכנס. כדי לעשות זאת, השתמש בפונקציה 'corr2' בMATLAB.
  3. חזור על תהליך אחזור השלב ל1-3, ואני 1-3, ג.

5. תמונה נפתרה סופר (חישוב מספרי)

  1. Uלשיר התפשטות מקום פנויה פרנל (הפדרציה) נפרד 15, חזרה להפיץ את השדות q 1, AC למישור העדשה. שדות אלו יהיו עדשות E, + AC.
  2. הכפל את השדות וכתוצאה מכך עדשת E, + ac ידי exp (+ πix 0 2) / λf), על מנת להעביר בחזרה דרך העדשה. שדות אלו יהיו עדשות E, AC -.
  3. על מנת למקם את עדשת E שדה, במיקום המקורי שלה, להסיט אותו רוחבי מרחק של DX = 2.5 מ"מ.
  4. על מנת למקם את עדשת E שדה, ג במיקום המקורי שלה, להסיט אותו רוחבי מרחק של DX = -2.5 מ"מ.
  5. סיכום שלושה השדות E עדשה, ac, על מנת לשלב אותם, וסינטטי להגדיל את גודל הצמצם.
  6. הכפל את השדה וכתוצאה מכך על ידי exp (-πix 0 2) / λf), ושטח פנוי להפיץ אותו למטוס תמונה.
  7. שיפור רזולוציה על ידי o גורםו 3 בכיוון הסריקה צריך להיות עדים.

תוצאות

דוגמא לתשע תמונות שנתפסו (שלוש תמונות defocus בשלוש עמדות לרוחב) מוצגת באיור 3.

דוגמא להתכנסות GS מוצגת באיור 4. מקדם המתאם לדימוי המרכזי שאני 1, B הוא מעל 0.95, ומקדם מתאם לתמונות הצד אני 1, ואני 1, ג הו...

Discussion

מכ"מ האופטי הסינתטי צמצם הקונספט (OSAR) שמוצג במאמר זה הוא גישת סופר נפתר חדשה המשתמשת באלגוריתם GS וטכניקת סריקה על מנת לשפר את הרזולוציה המרחבית של אובייקט בכיוון של הסריקה. התנועה של פלטפורמת ההדמיה יכולה להיות עצמית שנוצר תוך השימוש בפלטפורמה מוטסת או בלווין. שלא ...

Disclosures

אין מה לחשוף.

Acknowledgements

אף לא אחד

Materials

NameCompanyCatalog NumberComments
Red Laser ModuleThorlabsLDM635
10X Galilean Beam ExpanderThorlabsBE10M-A
Negative 1951 USAF Test TargetThorlabsR3L3S1N
Filter holder for 2 in Square FiltersThorlabsFH2
1 in Linear Translation StageThorlabsPT12x
Lens Mount for Ø1 in OpticsThorlabsLMR1
Lens f = 100.0 mmThorlabsAC254-100-A
Graduated Ring-Activated Iris DiaphragmThorlabsSM1D12C
2.5 mm x 2.5 mm Aperture Ø1 inIndoor production
High Resolution CMOS CameraThorlabsDCC1545M

References

  1. De Loor, G. P. Possibilities and uses of radar and thermal infrared systems. Photogrammetria. 24, 43-58 (1969).
  2. Simonett, D. S. Remote sensing with imaging radar: A review. Geoforum. , 61-74 (1970).
  3. Born, M., Wolf, E. . Principles of optics: electromagnetic theory of propagation, interference and diffraction of light. , (1999).
  4. Wiley, C. A. Synthetic aperture radars-a paradigm for technology evolution. IEEE Trans. Aerospace Elec. Sys. 21, 440-443 (1985).
  5. Brown, W., Porcello, L. . An introduction to synthetic-aperture radar. , 52-62 (1969).
  6. Cheney, M., Borden, B. . Fundamentals of Radar Imaging. Siam. , (2008).
  7. Otto, R., Fritz, L. Die lehre von der bildentstehung im mikroskop von Ernst Abbe. Vieweg Braunschweig. , (1910).
  8. Gerchberg, W. R., Saxton, W. O. A practical algorithm for the determination of phase from image and diffraction plane pictures. Optik. 35, 237-246 (1972).
  9. Misell, D. L. A method for the solution of the phase problem in electron microscopy. J. Phys. D Appl. Phys. 6, (1973).
  10. Misell, D. L. An examination of an iterative method for the solution of the phase problem in optics and electron optics: I. Test calculations. J. Phys. D Appl. Phys. 6, 2200-2216 (1973).
  11. Misell, D. L. An examination of an iterative method for the solution of the phase problem in optics and electron optics. II. Sources of error. J. Phys. D Appl. Phys. 6, 2217-2225 (1973).
  12. Fienup, J. R. Reconstruction of an object from the modulus of its Fourier transform. Optics Lett. 3, 27-29 (1978).
  13. Fienup, J. R. Phase retrieval algorithms: a comparison. Appl. Optics. 21, 2758-2769 (1982).
  14. Gur, E., Zalevsky, Z. Image deblurring through static or time-varying random perturbation medium. J. Electron. Imaging. 18, 033016-03 (2009).
  15. Goodman, J. W. Introduction to Fourier Optics. Roberts & Company. , (2005).
  16. Tippie, A. E., Kumar, A., Fienup, J. R. High-resolution synthetic-aperture digital holography with digital phase and pupil correction. Optics Express. 19, 12027-12038 (2011).
  17. Lim, S., Choi, K., Hahn, J., Marks, D. L., Brady, J. Image-based registration for synthetic aperture holography. Optics Express. 19, 11716-11731 (2011).

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Explore More Articles

84superresolution

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Privacy

Terms of Use

Policies

Research

Education

ABOUT JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. All rights reserved