Method Article
פילוח ומדידות ליניאריות מכמתים מסת שריר השלד ורקמות שומן באמצעות טומוגרפיה ממוחשבת ו/או תמונות הדמיית תהודה מגנטית. כאן, אנו מתארים את השימוש בתוכנת Slice-O-Matic וצופה תמונות הורוס לניתוח מהיר ומדויק של הרכב הגוף. שיטות אלה יכולות לספק מידע חשוב עבור פרוגנוזה וריבוד סיכונים.
הרכב הגוף קשור לסיכון להתקדמות המחלה וסיבוכי טיפול במגוון תנאים. לכן, כימות של מסת שריר השלד ורקמות שומן על טומוגרפיה ממוחשבת (CT) ו / או דימות תהודה מגנטית (MRI) עשוי להודיע הערכת סיכון ניתוח פרוגנוזה המחלה. מאמר זה מתאר שתי שיטות כימות שתוארו במקור על ידי Mourtzakis et al. ו Avrutin ואח ': פילוח רקמות ומדידה ליניארית של שריר השלד. התמונה החתוכים של המטופלים בנקודת האמצע של החוליה המותנית השלישית הושגה עבור שתי המדידות. עבור פילוח, התמונות יובאו לפרוסה-O-Matic וצבעוני עבור שריר השלד, רקמת שומן תוך שרירית, רקמת שומן הקרביים, ורקמת שומן תת עורית. לאחר מכן, שטחי פנים של כל סוג רקמה חושבו באמצעות פונקציית שטח פני השטח של התג. עבור מדידות ליניאריות, הגובה והרוחב של פסואס דו-צדדי ושרירים paraspinal ברמה של החוליה המותנית השלישית נמדדים ואת החישוב באמצעות ארבעה ערכים אלה להניב את מסת שריר השלד המשוער. ניתוח פילוח מספק מידע כמותי ומקיף על הרכב הגוף של המטופלים, אשר לאחר מכן ניתן לתאם עם התקדמות המחלה. עם זאת, התהליך גוזל זמן רב יותר ודורש הכשרה מיוחדת. מדידות ליניאריות הן כלי יעיל וידידותי למרפאה להערכה מהירה לפני הניתוח. עם זאת, מדידות ליניאריות אינן מספקות מידע על הרכב רקמת השומן. עם זאת, לשיטות אלה יש יישומים רחבים במגוון מחלות כדי לחזות תוצאות כירורגיות, הסיכון להתקדמות המחלה וליידע את אפשרויות הטיפול בחולים.
הערכת סרקוזניה והרכב הגוף היא כיום עניין קליני רב. למרות הגדרות ספציפיות של סרקוזניה להשתנות בהתאם להגדרה והקשר, כל ההגדרות כוללות אובדן משמעותי של מסת שריר השלד או כוח השריר, אשר מתואמים קשר הדוק1,2,3. ניתוח הרכב הגוף משלב מדידות של מסת שריר השלד והפצת רקמת שומן, ומספק מידע מקיף יותר על הכושר הכללי של חולים1,3,4. באופן דומה, רקמת שומן מופצת באופן לא פרופורציונלי, במיוחד רקמת שומן הקרביים, נמצאה קשורה למחלות שונות, כולל מחלות לב, סוכרת מסוג II וסרטן5.
מבחינה קלינית, סרקוזניה והערכתה על ידי מדידות ליניאריות הוכחו שוב ושוב כגורם פרוגנוסטי חזק להישרדות ספציפית לסרטן על פני ממאירויות ותוצאות אונקולוגיות לאחר ניתוח, הקרנות וכימותרפיה1,2,4,6,7,8. בפרט, מחקרים קודמים מראים כי חולים עם סרקוזניה ירדו ההישרדות הספציפית לסרטן ואת ההישרדות הכוללת1,2,9,10. לכן, הערכה קלינית מדויקת ומהירה של התקדמות סרקוזניה חשובה בקביעת הבחירות לטיפול. פרופיל קונבנציונאלי של הרכב גוף שלם דורש ניתוח ברמה תלת מימדית (3D) באמצעות טכניקות הדמיה, כולל טומוגרפיה ממוחשבת (CT), הדמיית תהודה מגנטית (MRI), צפיפות עצם (DEXA) וניתוח עכבה ביואלקטרית (BIA), אשר גוזלים זמן, יקרים ודורשים הכשרה מקיפה5,11. חיסרון נוסף הוא חוסר מידע על חלוקת שומן, במיוחד עבור plethysmography עקירת אוויר (ADP) ו DEXA12. לכן, הערכה וקביעה של סרקוזניה והרכב הגוף עם השימוש באופני הדמיה חתך קונבנציונליים כגון CT או MRI, המשמשים כחלק מפרקטיקה קלינית סטנדרטית של טיפול, יש ערך קליני רב5.
אחת התוכנות הנפוצות לפילוח במסגרת המחקר הקליני היא תוכנית Slice-O-Matic שפותחה על ידי TomoVision. באמצעות הליך פילוח Mourtzakis et al.13, התוכנית מאפשרת לחוקרים או קלינאים לתייג באופן אוטומטי למחצה סוגי רקמות שונים כגון שרירי השלד (SM), רקמת שומן תוך שרירית (IMAT), רקמת שומן הקרביים (מע"מ), ורקמת שומן תת עורית (SAT) באמצעות סף מבוסס צפיפות, המאפשר מדידה של האזורים הכוללים של כל חציית דם של כל רקמה. מדידות אלה משמשות לאחר מכן כדי להעריך את מסת שריר השלד הכולל של הגוף ואת אדיפוזיות, לעתים קרובות לאחר נורמליזציה על ידי גובה המטופל בריבוע, כדי לזהות סרקוזניה והשמנת יתר סרקופינית על ידי סף מבוסס אוכלוסייה.
שיטה שפותחה לאחרונה על ידי Avrutin et al.14 באמצעות מדידות ליניאריות של שרירי השלד שפותחו הראו את הפוטנציאל להיות אמין באותה מידה בהערכת מסת השריר הכוללת באמצעות תמונות MRI ו- CT של חתך L314,15. קבוצות השרירים הפסואס והפרספינליות מהוות חלק גדול משטח השרירים של אזור L3 ויש להן פונקציונליות גבוהה, מה שמרמז על כך שהן עשויות להיות מנבאות נאמנות גבוהה של כוח השריר הכולל, ולכן המועמדים העיקריים למדידה ליניארית14,15. כדי לחשב את שטח הפנים השרירי, מדידות אופקיות ואנכיות של קבוצות הפסואס והשרירים הפרספינליים מתקבלות באמצעות כלי סרגל כדי לצייר קווים ישרים מצטלבים של 90°. המדידות האופקיות והאנכיות של כל קבוצת שרירים מוכפלות כדי להעריך את שטח הפנים של כל קבוצת שרירים, אשר משמש לאחר מכן לחישוב מדד שריר ליניארי כאשר מחולק לפי גובה המטופל. עם הכשרה מינימלית, כל התהליך הזה יכול לקחת פחות משעה.
בהתחשב בהשלכות האפשריות של מדידות הרכב הגוף על הטיפול בחולה, יש צורך דחוף ביצירת חומרי אימון נגישים. במאמר זה אנו מספקים תיאור מפורט של שתי שיטות שפותחו על ידי Avrutin et al.14 ו Mourtzakis et al.13 כדי לכמת את מסת שריר השלד ואת הרכב הגוף, בהתאמה, עבור ספקים וחוקרים קליניים.
המחקר והפרוטוקולים הבאים נבדקו ואושרו על ידי ועדת הביקורת המוסדית של אוניברסיטת אמורי.
1. פילוח L3 CT
2. פילוח MRI L3
3. מדידה ליניארית עבור CT ו- MRI
הליך הפילוח L3 גורם לתמונת CT או MRI מתויגת עם רקמת שריר השלד (SM) המתויגת באדום, IMAT בירוק, מע"מ בצהוב ופסיכומטרי בציאן (איור 1). שאר הרקמות הלא מתויגות יישארו בגוונים הלבנים, האפורים והגבים המקוריים שלהן התואמים לערכי יחידת Hounsfield (HU) המתאימים לכל פיקסל. רוב הרקמות הלא מתויגות שנותרו בלבן יהיו עצם, רוב הרקמות שיישארו באפור יהיו שרירים לא שלד, רקמת איברים ורקמות שומן בתוך לומן המעיים, ורוב התמונה שנותרה בשחור תהיה אוויר. תמונה מחולקת כראוי לא יהיה תיוג אדום או ירוק מחוץ fascia שריר השלד, ולא צהוב או ציאן תיוג בתוך fascia שריר השלד. בנוסף, תיוג צהוב לא צריך לפלוש לומן של מעיים או איברים כגון הכליה או הכבד, תיוג ציאן לא צריך להיות נוכח לאורך הקצוות החיצוניים בהירים יותר התואמים את העור. לאחר השלמת פילוח התמונה, יש לתעד את שטחי הפנים ואת ערכי HU של הרקמה הממוצעת, לצד גובה המטופל (טבלה 1). מתוך נתונים אלה, ניתן לחשב את מדד שרירי השלד ולהמשיך עם כל ניתוח אחר הרלוונטי למחקר הספציפי או לשאלות הקליניות. שים לב כי עבור רוב תמונות MRI, רק שריר השלד ניתן לתייג כראוי ולאחר מכן לנתח (טבלה 2). במדידות ליניאריות, אינדקס מחושב על-ידי חלוקת שטח הפנים על-פני ריבוע הגובה (טבלה 3).
בעיות נפוצות שחוקרים עשויים להיתקל בהן במהלך הליך הפילוח כוללות תמונות הכוללות השמטה של מידע מרכזי. לדוגמה, ייתכן שחלקים גדולים של תמונות נחתכו או נחתכו (איור 2). באופן ספציפי, תמונות שיש להם SAT ו / או רקמת שריר השלד לגזור מתוך מסגרת יהיה להפחית באופן דרסטי את הדיוק של חישובי שטח הפנים של רקמות מושפעות. בין אם זה הופך תמונה לא מתאימה לניתוח יהיה תלוי בהקשר הקליני או המחקרי וחייב להיות מוכרע על ידי צוות המחקר על בסיס כל מקרה לגופו. מכשול נוסף הוא כי החוקרים עשויים לכלול בטעות חוט השדרה ומח העצם בשריר השלד. כדי למנוע בעיה זו, החוקרים צריכים להיות מאומנים היטב ולהישאר זהירים במהלך פילוח. חפצים נפוצים אחרים בתמונות CT או MRI כוללים בעיות טכניות הנגרמות על ידי מיקום המטופל או תנועה בסורק, נטיעת שומן ורקמות צלקת סביב fascia שריר השלד, וממצאים אחרים בצורה מוזרה (איור 3). בעיות טכניות הנגרמות על ידי תנועת המטופל או מיקום לא תקין בדרך כלל ייראו קלות יותר, עם ערכי HU גבוהים יותר מאשר הרקמה שמסביב. בעיות טכניות מסוג זה מופיעות בדרך כלל בפסיכומטרי ויכולות גם להוריד את הדיוק של חישוב שטח הפנים. ההקשר הקליני או המחקרי יקבע את רמת הסובלנות לנושאים כאלה. גדילת שומן וחפצי רקמת צלקת בדרך כלל אינם גורמים כמויות גבוהות של שגיאה בחישובים שטח פני השטח של הרקמה. עם זאת, הם יכולים להוביל לזיכוי מוטעה של הקו fascial. שרירי השלד ושטחי הפנים של IMAT יכולים להיות מאוד לא מדויקים במקרים שבהם גדילי שומן או רקמת צלקת טועים כמו קו fascia שריר. פגמים קטנים אחרים וממצאים בתמונות CT ו- MRI בדרך כלל אינם משפיעים על איכות התמונה הכוללת למעט במקרים נדירים. בהתאם להקשר הקליני או המחקרי, ייתכן שיהיה צורך להעריך חפצים אלה על ידי מומחה לרדיולוגיה כדי לאמת את איכות התמונה. הבעיה הנפוצה האחרונה בתמונות CT ו-MRI היא עיוותים בקו השרירים (איור 4). הפסקות אלה בדרך כלל לא ישפיעו על איכות התמונה, אבל תמונות המכילות הפסקות גדולות או עיוותים אחרים fascia שריר צריך להיות מוערך על ידי רדיולוג כדי לקבוע אם מקור העיוות ישפיע על הניתוח של הקשר קליני או מחקרי.
הליך המדידה הליניארי L3 שפותח על ידי Avruvin et al. יש פחות שגיאות נפוצות מאשר הליך פילוח L314,15. הבעיות העיקריות בהן נתקלים באמצעים ליניאריים סובבות סביב זיהוי קבוצות השרירים המעניינות, שתי קבוצות הפסואס והשרירים הפרספינליים (איור 5). ברוב המקרים קצוות פסואס יהיה שונה איברים סמוכים, אבל במקרה כי הקצה קשה להבחין, שינוי מסנני HU או בהירות בדרך כלל יפתור את רוב הבעיות. בנוסף, הקצוות של קבוצות השרירים paraspinal לעתים קרובות יהיה שונה מרקמות סמוכות אחרות, אבל יש לציין כי אם אין שריר ברור מגיע לקו fascia התחתון ביותר, הקו לא צריך להיכלל בקביעת הקצה התחתון של קבוצת השרירים paraspinal. לבסוף, יש לשלול את הלומבורום מרובע בעת קביעת קצה הפסו או קבוצות השרירים paraspinal (איור 5E).
איור 1: פילוח L3 נכון בפרוסה-O-Matic. (A) תמונת CT צירית ללא שינוי בחוליות L3. (B)CT צירי מתויג במלואו עם אדום המתאים לשריר השלד (SM), ירוק לרקמת שומן תוך שרירית (IMAT), צהוב לרקמת שומן שלפוחית (מע"מ), וציאן לרקמת שומן תת עורית (SAT). לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של איור זה.
איור 2: ניתוק תמונת L3 CT. תמונת CT לא מתויגת בפרוסה-O-Matic עם כמויות משמעותיות של SAT, כמו גם כמויות משמעותיות של רקמת שריר השלד חתוכה.
איור 3: ממצאים נפוצים. (A) תמונת CT לא מתויגת כוללת פריטים חזותיים שונים המסומנים בתיבה האדומה, אליפסה כחולה ותיבה ירוקה, בהתאמה. התיבה האדומה מציגה בעיות טכניות עם סריקת CT, פוטנציאל מ malalignment או תנועה במהלך הסריקה. האליפסה הכחולה מדגישה חפץ נפוץ שנובע ככל הנראה מרקמות צלקתיות. הריבוע הירוק מדגיש פגמים שעשויים להיות להם סיבות פוטנציאליות מרובות. (B)סריקת CT מתויגת עם מראה של אותם חפצים בהתאמה המסומנים בתיבה האדומה, אליפסה כחולה ותיבה ירוקה. לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של איור זה.
איור 4: הפסקה גדולה בשריר fascia. ( (A) תמונת ה- L3 CT הלא מתויגת מדגישה הפסקה גדולה בשריר השלד fascia בקופסה הסגולה. (B)תמונת ה-L3 CT המתויגת מדגישה את המראה המתויג של ההפסקה הגדולה בשריר השלד בקופסה הסגולה. לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של איור זה.
איור 5: מדידות ליניאריות L3. (A) תמונת ה- L3 CT המקורית לפני הניתוח במציג התמונות של הורוס. (B) שיטת המדידה הליניארית המסורתית כוללת קו אנכי אחד וקו אופקי אחד שצויר עבור כל שריר. קווים אלה נמדדים באמצעות כלי סרגל ומוכפלים כדי למצוא את שטח הפנים של כל קבוצת שרירים. שים לב ששיטת האמצעים הליניאריים המסורתית צריכה תמיד לציין קווים המצטלבים ב- 90°. תמונה זו של שיטת המדדים הליניאריים המסורתית היא הדגמה חזותית רק מכיוון שהיא נוצרה בהורוס ואינה מובטחת בצמתים של 90°. (C) (D) (E) שיטת התיבה למדידות ליניאריות L3. (C) (D) הקופסה הכחולה והסגולה מקיפה את הפסואס הימני והשמאלי, בהתאמה, והתיבה הצהובה והירוקה מקיפה את שריר הפרספינל הימני והשמאלי, בהתאמה. (E)הקופסאות הסגולות והכתומות הבהירות מדגישות את הלומבורום מרובע, אשר לא צריך להיחשב בעת קביעת קצוות של Psoas וקבוצות שרירים paraspinal. לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של איור זה.
איור 6: השוואה בין אמצעים ליניאריים לבין אזור שריר השלד L3 חתך רוחב, n = 65. הפסואס והאזורים הפארספינליים המשולבים הם בהתאם לשריר השלד הכולל ב חתך L3. לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של איור זה.
פילוח CT | ||||
שריר | רקמת שומן תוך שרירית | רקמת שומן הקרביים | רקמת שומן תת עורית | |
אזור התפרצת (ס"מ2) | 134.4 | 8.402 | 72.43 | 271 |
יחידת הונספילד (ממוצע) | 33.61 | 2.1 | 18.11 | 67.76 |
גובה המטופל בריבוע (m2) | 2.69 | מדד שרירי השלד (אזור שריר/גובה2, ס"מ2/ מ') | 49.97 |
טבלה 1: פילוח CT
סגמנון MRI | |
שריר | |
אזור התפרצת (ס"מ2) | 241.8 |
יחידת הונספילד (ממוצע) | 35.85 |
גובה המטופל (m2) | 3.39 |
מדד שרירי השלד | 71.42 |
(אזור שרירים/גובה2, ס"מ2/m2) |
טבלה 2: פילוח MRI
מידות ליניאריות | |||||||
גובה פסואס ימני (ס"מ) | רוחב פסואס ימני (ס"מ) | גובה פסואס שמאלי (ס"מ) | רוחב פסואס שמאלי (ס"מ) | גובה פרזפינאל ימני (ס"מ) | רוחב פרזפינלי ימני (ס"מ) | גובה פרזפינאל שמאלי (ס"מ) | רוחב פרזפינלי שמאלי (ס"מ) |
3.934 | 2.927 | 3.743 | 2.788 | 4.916 | 6.264 | 4.403 | 7.045 |
סה"כ שטח פסואס (ס"מ2) | 21.950 | סה"כ שטח פרזפינלי (ס"מ2) | 61.813 | ||||
סה"כ אזור שרירים (ס"מ2) | 83.76 | ||||||
גובה המטופל בריבוע (m2) | 2.496 | מדד מדידה ליניארי (ס"מ2/m2) | 33.55 |
טבלה 3: מידות ליניאריות
שריר הפסואס, קבוצות השרירים הפרספינליים והשרירים האלכסוניים תואמים באופן הדוק עם מסת השריר הכוללת5. בפרט, שטח הפנים בתוך CT או MRI חתך רוחב של קבוצות שרירים אלה בנקודת האמצע של החוליה המותנית השלישית (L3) הוא בקורלציה גבוהה עם מסת שריר הכוללת, מה שהופך את התמונה הזאת אחד אידיאלי עבור חוקרים או רופאים להשתמש בעת הערכת סרקופניה1,2,13. פילוח ומדידות ליניאריות הוכיחו ערך רב בהערכת הרכב הגוף וזיהוי תנאים פרוגנוסטיים ירודים כגון סרקוזניה והשמנת יתר סרקופינית בחולים16,17. מחקרים הראו כי מדידות מסת שריר קשורות להישרדות וסיכונים לסיבוכים גדולים בעקבות ניתוחים גדולים או תוכניות טיפול כגון כימותרפיה ורעילותכימותרפית 16,17,18. לכן, היינו מניחים שזה עשוי להיות מועיל עבור רופאים יש נתוני הרכב הגוף לפני ייעוץ חולים לגבי אפשרויות הטיפול.
נכון לעכשיו, ישנן מספר שיטות להערכת הרכב הגוף. מספר שיטות, כגוןdensitometry 12 ו plethysmography תזוזת אוויר (ADP)19, לנצל את משקל האוויר ואת התזוזה, בהתאמה כדי להעריך את אחוז השומן בגוף ואת צפיפות הגוף. בעוד שיטות אלה יכולים להיות שימושיים, הם אינם מסוגלים לקבוע התפלגות רקמת שומן5,19. טכניקות אנליטיות אחרות להרכב הגוף, כגון BIA, מבססות את הניתוח שלהן על המאפיינים החשמליים השונים של מסת השומן ומסה נטולת שומן12. עם זאת, שוב טכניקה זו אינה מצליחה להעריך כראוי את התפלגות השומן, והיא גם דורשת מידע נוסף כגון מוצא אתני, גיל ומין למדידות מדויקות יותר19. לעומת זאת, הערכות כגון DEXA הוכחו להיות שימושי בהערכת הרכב הגוף, אבל יש נטייה להעריך יתר על המידה מסת שריר עם הגדלת אדיפוזיה12. מספר פרוטוקולים השתמשו גם בשיטת אזור העניין (ROI) כדי להשיג נתוני מסת שריר ורקמת שומן בתוכנה לצפייה ב- DICOM, אשר הוכח שיש לה מתאם טוב עם ניתוח הרכב הגוף של BIA להערכת סרקוזניה והערכה תזונתית20,21.
הליך פילוח שפותח על ידי Mourtzakis ואח 'יש יתרון על הערכות הרכב גוף חלופי שכן ניתן לעשות זאת על רוב תמונות CT או MRI וקובע במדויק הפצות רקמת שומן ואזור שריר13. בנוסף, פילוח צירי L3 יש את היתרון של דיוק ללא קשר למצב השמנת יתר של המטופל13. בדומה לחלופות הנ"ל, טכניקת האמצעים הליניאריים שפותחה על ידי אברוטין ואח'14 אינה כוללת את היכולת להעריך את התפלגות השומן. לאחרונה, חוקרים הוכיחו זלזול בפילוח הגוף, במיוחד בשיטות למדידת שרירי פסואס בלבד22. מסת שריר Psoas לבד אינו מייצג מאוד את כמות שריר המותני או בזבוז שריר שיטתי, ולא יכול להיות בקורלציה מאוד עם תוצאות קליניות22. בעיה זו עשויה להיות מדאיגה יותר במדידה ליניארית, כמו שריר פסואס היא קבוצת השרירים העיקרית בהערכה. עם זאת, הטכניקה המתוארת שלנו כוללת פסואס דו-צדדי והערכות שרירים paraspinal כדי לאמוד מדויק יותר, תוך הערכה מהירה ונוחה של מסת שריר חתך. מחקרים עתידיים המאמתים את ההסמכה בין מדידה ליניארית CT/MRI ושיטות פילוח לבין המתאם שלהם לתוצאות קליניות מוצדקים.
הן פילוח L3 והן הליכי מדידה ליניאריים תוכננו בתחילה כדי להעריך במהירות ובדייקנות את תכולת השרירים בכל הגוף. על ידי פילוח בחוליות L3 בלבד, הפרוטוקול חוסך זמן ועדיין מספק לחוקרים או לרופאים מספיק מידע כדי לקבוע את מסת השריר הרזה של המטופל ואת מצב השומן. עם זאת, למרות פילוח L3 לוקח הרבה פחות זמן מאשר פילוח גוף מלא, זה עדיין יכול להיות זמן רב ויקר להשתמש בתוכנה Slice-O-Matic. לעומת זאת, מדידות ליניאריות יש פוטנציאל להיות מדויק כמו פילוח L3 בהערכת מצב השריר סרקוזניה בחולים אנושים14,15. הדגמנו קשר כזה בקבוצת קרצינומה של תאי הכליה T3, שבה שריר השלד הנמדד על ידי מדידות ליניאריות מתואם באופן הדוק עם הערך הנמדד על ידי פילוח (איור 6). חשוב לציין, השיטה היא מהירה מאוד, ותוכנת ההדמיה היא בחינם. עם זאת, המגבלה הבולטת ביותר להליך המדידה הליניארית היא חוסר היכולת להעריך את תכולת רקמת השומן, מה שמגביל את המטפלים להקשרים שבהם מספיקה הערכה כללית של תכולת השרירים.
קיימים שלושה שלבים קריטיים הן בהליכי פילוח והן בהליכי מדידה ליניאריים. ראשית, רופאים וחוקרים צריכים לזהות את אמצע חוליות L3 כדי להשיג עקביות. אמצע חוליות L3 יהיה הפרוסה שבה מח העצם של התהליכים הרוחביים בולט ביותר. פרוסת חוליות L3 צירית מזוהה בקלות רבה יותר בעזרת נוף קשתי או קורנל. חוקרים או קלינאים יכולים תחילה למצוא חוליות L1 או סקרום כנקודת התייחסות, תוך התחשבות כי נוכחות של שש חוליות מותניות במקום חמש היא גרסה נורמלית. הצעד המכריע הבא הוא זיהוי השרירים. במדידות ליניאריות, אין לכלול את הלומברום מרובע בעת לקיחת המדידות האנכיות והאופקיות. שלישית, החוקרים צריכים גם לשים לב בעת תיוג מע"מ בפרוטוקול פילוח, כמו תוכן המעי הגס עשוי לפעמים להיות מתויג כמו רקמת שומן הקרביים23. כאשר מתרחשת שגיאה כזו, החוקרים צריכים למחוק אזורים אלה לפני שהם עוברים לשלב הבא.
בעיה נפוצה בסגמנטציה היא איכות תמונה ירודה של CT או MRI (ראה תוצאות מייצגות לקבלת דוגמאות). במקרים מסוימים, איכות ירודה אינה הופכת את התמונה לחסרת תועלת, אך במקרים אחרים ייתכן שיהיה צורך להוציא את התמונה מניתוח. מגבלה נוספת, אולי בלתי נמנעת, של פילוח תמונה אחת כוללת וריאציה אקראית של מיקום איבר מוצק מתמונה לתמונה.
בעיות נפוצות אחרות הן עבור ניתוח פילוח L3 והן עבור ניתוח מדידה ליניארית קשורות לעתים קרובות לווריאציה בין-קצבית ותוך-קצבית. כפי שקורה ברוב הפרוטוקולים, ניתן לצפות לכמות מסוימת של שונות בין משקיפים ובין הניסויים הנפרדים של אדם יחיד. כדי להסביר ולמזער וריאציה בין-מדרגית עם מספר אנשים המבצעים ניתוח, צוות החוקרים או הקלינאים יכול לבדוק כל וריאציה מובהקת סטטיסטית במדידות שטח הפנים ו- HU ממוצע מאותה תמונה. שים לב מיוחד של וריאציה HU כמו זה יציין אם חוקרים או רופאים שיש להם שטחי פנים דומים מאוד עבור אותה תמונה הם אכן תיוג הרקמות בערך אותו הדבר. כדי לבדוק וריאציה תוך-מדרגית משמעותית עבור אדם, חוקרים או קלינאים עשויים לצלם תת-קבוצה קטנה של תמונות ולחלק כל תמונה עד שכל העותקים המשוכפלים עבור כל תמונה נמצאים בתוך שוליים צרים וחסרי משמעות סטטיסטית.
אנו מכירים בכך שלשני הפרוטוקולים המוצגים כאן יש מגבלות בניתוח הרכב הגוף מכיוון שנעשה שימוש בפרוסה אחת בלבד. כפי שהוצע על ידי שן ואח ', ניתוח 3D עשוי לספק מידע מדויק יותר עבור שומן הקרביים בבטן, וניתוח פרוסה אחת למע"מ הוא ברמות שונות עבור גברים ונשים24. עם זאת, הפרוטוקולים הנדונים כאן הם עדיין בעלי ערך כפי שהם מספקים הערכות מהירות של שריר, כמו גם רקמת שומן, אשר ניתן להשתמש בהם עבור הקרנת סרקוזניה במרפאות.
יתר על כן, היו פרוטוקולי ניתוח הרכב גוף אוטומטיים רבים באמצעות אלגוריתמים למידת מכונה 3D, במיוחד אלגוריתמי סיווג מבוססי רשת עצבית25. אנו מכירים בכך שאלה עשויות להיות החלופות העתידיות הפוטנציאליות לפילוח דו-מימדי מסורתי. עם זאת, שיטות אלה דורשות ערכות נתונים גדולות של תמונות CT ו- MRI כדי להיות מפותחות, נבדקות ומיושמות בהגדרות קליניות ומחקריות. בנוסף, שיטות אלה דורשות לעתים קרובות ניתוח פילוח דו-מימדי כדי ליצור הפניה בסיסית שנגדה ניתן לאמת את האלגוריתמים של למידת מכונה. הפרוטוקולים המודגמים כאן יכולים אפוא להיות שימושיים כאשר ערכות נתונים גדולות או תמונות תלת-ממד אינן זמינות, וניתן להחיל פרוטוקולים אלה כדי לסייע בפיתוח ואימות של אלגוריתמים של למידת מכונה כאשר הם ישימים. לפיכך, אנו מאמינים כי רופאים וחוקרים יכולים להפיק תועלת מסרטון הדרכה זה ולאמץ שיטות מהירות ואמינות אלה כבדיקה ראשונית לפני ניתוח אוטומטי זמין ועל מנת להקל על יישום טכנולוגיה מתקדמת זו.
היכולת לנתח במהירות הפצת רקמת שומן ומסת שריר השלד יש מגוון רחב של אינטרסים קליניים החל טיפול בסרטן ומחקר למחלות לב5. בהשוואה לשיטות נפוצות אחרות, Mourtzakis ואח '. הליך פילוח L3 בפרוסה-O-Matic יכול להעריך במדויק ובמהירות את התפלגות רקמת השומן ולקבוע מצב סרקוזניה5,12,13,19. בנוסף, בהקשרים שבהם מידע על מסת שריר השלד מספיק, הליך מדידה ליניארי L3 הוא כלי אמין ומהיר מאוד כדי לעזור לחזות הצלחה בטיפולים בסרטן כגון ניתוח, הקרנות, וכימותרפיה1,2,4,6,7,8. מטרת סרטון ההכשרה וכתב היד הזה היא לתאר בבירור את הפרוטוקול לפילוח ומדידות ליניאריות לשימוש עתידי, כך שקלינאים יוכלו להעריך ביתר קלות את הרכב הגוף במסגרת המרפאה.
למחברים אין מה לחשוף.
המחברים רוצים להכיר בתמיכתם של יסודות משפחת ג'ון רובינסון צ'רצ'יל.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Centricity PACS Radiology RA 1000 Workstation | GE Healthcare | Image viewer to obtain subject's MRI and CT images | |
Slice-O-Matic 5.0 | TomoVision | Segmentation software used in this protocol. Other versions of this software may be used, but tools may be slightly different. | |
Horos | Nimble Co LLC d/b/a Purview | Linear segmentation software used in this protol, but researchers can use any image viewer with a ruler tool. |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request PermissionThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. All rights reserved