JoVE Logo

Sign In

A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.

In This Article

  • Summary
  • Abstract
  • Introduction
  • Protocol
  • תוצאות
  • Discussion
  • Disclosures
  • Acknowledgements
  • Materials
  • References
  • Reprints and Permissions

Summary

הפרוטוקול הנוכחי מתאר אולטרסאונד עצבי-שרירי בתדר גבוה של הענפים הדיגיטליים והכף הידיים של העצב החציוני והאולנרי, שיכול לסייע באיתור מחלות עצב היקפיות ולהיות מותאם להערכת פגיעות עצביות דיגיטליות.

Abstract

אולטרסאונד עצב היקפי הוא טכניקת הדמיה מבוססת להערכת פתולוגיות עצביות היקפיות מסוימות. עם זאת, קיים מתאם גרוע בין חריגות אולטרסאונד של עצבים היקפיים לבין עדויות אלקטרו-דיאגנוסטיות או קליניות לאובדן אקסונלי. זוהי מגבלה משמעותית של אולטרסאונד עצב היקפי, שכן מחלות עצב היקפיות רבות שנתקלים בהן במסגרות קליניות קשורות לאובדן אקסונלי. יתר על כן, עדויות קליניות ואלקטרו-דיאגנוסטיות של אובדן אקסונלי קשורות ישירות לנכות בכל מחלות העצבים ההיקפיות. עם זאת, בשל השפעות הרצפה שנתקלים בהן לעתים קרובות במחקרים אלקטרודיאגנוסטיים, מתאמים אלה, כמו גם אבחנות סופיות, הם לרוב מאתגרים. לפיכך, טכניקות הדמיה המתואמות עם אובדן אקסונלי חיוניות להרחבת התועלת של אולטרסאונד עצבי היקפי כסמן ביולוגי פוטנציאלי למחלות עצבים היקפיות. עם ההתקדמות הטכנולוגית החדשה ויכולות ההדמיה ההולכות וגדלות של אולטרסאונד בתדר גבוה, ניתן לדמות את כף היד וענפי העצב הדיגיטליים של היד ברזולוציה גבוהה במיוחד גם באמצעות מכשירי אולטרסאונד נקודתיים. המיקומים האנטומיים השטחיים והדיסטליים ביותר שלהם אידיאליים להערכת פולינוירופתיות, מכיוון שענפים אלה מתנוונים מוקדם יותר במהלך אובדן אקסונלי. עם זאת, אף מחקר לא העריך באופן שיטתי את ענפי העצב הללו כדי לקבוע אם ניתן למדוד אותם באופן שחזורי באמצעות אולטרסאונד. הפרוטוקול הנוכחי הותאם להערכה שיטתית של אזורי חתך של העצבים החציוניים והאולנריים במשטח כף היד ובאצבעות היד. פרוטוקול זה מספק נתוני ייחוס עבור תת-קבוצה של עצבים המדגימים מקדמי מתאם תוך-מעמדיים גבוהים בין שלושה אולטרסאונדים נפרדים. לבסוף, כהוכחת היתכנות וכדי להדגים את היישומים הקליניים של פרוטוקול זה, נתונים מייצגים מאנשים עם פולינוירופתיה תורשתית מאושרת גנטית מושווים לנתונים נורמטיביים מבוססים כדי לבחון הבדלי שטח חתך.

Introduction

הרחבת האולטרסאונד הקליני להערכת עצבים ושרירים היקפיים שיפרה באופן משמעותי את היכולת לאבחן הפרעות נוירומוסקולריות1. במהלך שני העשורים האחרונים, אולטרסאונד התגלה ככלי להדמיה ישירה של שינויים אנטומיים במערכת העצבית-שרירית, הקשורים לתהליכים פתולוגיים. אולטרסאונד משולב לרוב עם היסטוריה קלינית ובדיקה כדי לספק פרטים נוספים או לתמוך במחקרים אלקטרודיאגנוסטיים, הנחשבים לתקן זהב שווה ערך לאבחון מחלת עצבים היקפית2. במקרים מסוימים של נוירופתיות מוקדיות כגון תסמונת התעלה הקרפלית, ניתן להשתמש באולטרסאונד במקום תוצאות אלקטרודיאגנוסטיות בעלות רגישות וסגוליות גבוהות3. בשל עלותו הנמוכה, יכולתו להתבצע ליד המיטה ותכונותיו הלא פולשניות, אולטרסאונד הוא שיטת ההדמיה המועדפת על המערכת העצבית-שרירית עבור רופאים רבים 4,5.

אולטרסאונד עצבי היקפי הוכח במפורש כבעל ערך רב ללוקליזציה של מחלות עצב היקפיות הנגרמות על ידי חריגות במיאלין, כגון פולינוירופתיה דמיאלינטית חיסונית כרונית (CIDP)6,7 ומחלת שארקו-מארי-שן מסוג 1A (CMT1A)7,8. במחלות אלה מתוארות היטב הגדלת שטח החתך המוקד או המפוזר של עצבים בגפיים העליונות והתחתונות. עם זאת, הגדלת שטח חתך אינה ספציפית למחלות דמיאלינטיות, כפי שהיא תוארה גם בפולינוירופתיות אקסונליות, אם כי בדלילות8. עם זאת, הגדלת החתך במחלות אקסונליות היא פחות חזקה באופן משמעותי ואינה אחידה בכל העצב. בשל אתגרים אלה, התועלת של אולטרסאונד בנוירופתיות אקסונליות מוגבלת.

רוב מחקרי האולטרסאונד של העצבים ההיקפיים התמקדו בהדמיה של מיקומי עצבים פרוקסימליים יחסית בעיקר בשל גודל העצב הגדול יותר, מה שהופך את הזיהוי לפשוט יותר. עם זאת, הענפים הדיסטליים ביותר של העצבים ההיקפיים מתנוונים מוקדם יותר בצורה דמוית ולריאן במהלך אובדן אקסונלי בפולינוירופתיה 9,10. בשל הקוטר הקטן יותר שלהם, רזולוציית ההדמיה הייתה גורם מגביל להדמיה הניתנת לשחזור של ענפי עצב אלה. לאחרונה, רזולוציית המתמר השתפרה באופן בר-קיימא עקב טכניקות תרכובת תמונה מהירות וחלקות יותר. כעת, ניתן לדמות מבנים של כ-500 מיקרומטר באופן שגרתי באמצעות אולטרסאונד נקודתי, וניתן לדמות מבנים בגדלים נמוכים עד 30 מיקרומטר באמצעות מערכות תדרים גבוהים במיוחד11. לפיכך, ניתן להעלות על הדעת כי ניתן להעריך באופן אמין את ענפי העצב הדיסטליים בכפות הרגליים והידיים באמצעות אולטרסאונד נקודתי.

ענפי העצב הדיגיטליים והכף הידית הם הענפים הדיסטליים ביותר של העצבים החציוניים, הרדיאליים והאולנריים. ענפי כף היד נושאים עצבים מוטוריים (חציוניים ואולנריים בלבד) לשרירי האינטרוסיי, בנוסף לעצבים התחושתיים הדיגיטליים12. במחקרי גופות, הענפים של כף היד והדיגיטל נמדדים בין 0.8 מ"מ ל-2.1 מ"מ בקוטר13, שהוא הרבה בטווח הזיהוי של מתמרי אולטרסאונד בתדר גבוה. בנוסף, מיקומם השטחי מאפשר הדמיה בתדרים גבוהים ואולטרה-גבוהים בגלל אובדן התדר המינימלי דרך רקמות חיבור או שרירים. עם זאת, אף מחקר לא קבע אזורי חתך נורמטיביים של ענפי העצב הדיגיטליים או כף היד באמצעות אולטרסאונד, הנחוצים כדי לאפשר מחקרים קליניים ומחקריים. לכן, הפרוטוקול הנוכחי מעריך את ענפי העצב הדיגיטליים והכף הידית שביד.

שיקולים טכניים
יש לבחון את העקרונות של אולטרסאונד ממוקד עצבי-שרירי כבסיס לפני שמתחילים בפרוטוקול זה14. בנוסף, נעשו מספר שיקולים ספציפיים לפרוטוקול הנוכחי. מומלץ מתמר עם טביעת רגל קטנה ותדר מעל 15 מגה-הרץ, בהתחשב בקווי המתאר הטבעיים של היד. מתמר 10-22 מגה-הרץ, עם טביעת רגל של 8 מ"מ על 13 מ"מ (ראה טבלת חומרים), שימש עם מערכת אולטרסאונד דיגיטלית תואמת.

השיקולים הבאים הם עומק הדמיה ואזורי מוקד. בכל מחקרי ההדמיה הנוכחיים, העצבים בכף היד והעצבים הדיגיטליים היו בעומק של פחות מ-0.35 ס"מ. לפיכך, מומלץ להשתמש בעומק עקבי של 1 ס"מ לצורך שחזור. יתר על כן, ניתן להשיג הדמיה משופרת בעומק זה על ידי הצבת שני אזורי מוקד בגבהים המקסימליים של המכשיר.

מומלץ מאוד לבצע התאמות תמונה עקביות (תדירות, רווח ומפות אפורות). עם הרקמות השטחיות המינימליות המקיפות את העצבים, התאמות בפרמטרים אלה במהלך ההדמיה לא ישפרו את רזולוציית ההדמיה או את איכותה. בהתחשב בקוטר הקטן של עצבים אלה, מומלץ להשתמש בתוכנת ניתוח תמונה משנית כגון ImageJ15,16 למדידות שטח חתך.

Protocol

כל הניסויים במחקר זה בוצעו בהתאם לוועדות הביקורת המוסדיות של אוניברסיטת וויין סטייט והמרכז הרפואי של דטרויט (IRB) תחת פרוטוקול מאושר להיסטוריה הטבעית של אנשים עם נוירופתיה היקפית. הסכמה מדעת הושגה מכל המשתתפים האנושיים.

1. התקנה אינסטרומנטלית

  1. הזן את שם המטופל או מזהים אחרים לפי הצורך כדי לארגן את התמונות שצולמו.
  2. יש לחטא את בדיקת האולטרסאונד (ראה טבלת חומרים) ולמרוח ג'ל אולטרסאונד בשפע על ראש המתמר לפני ההדמיה.
  3. הגדר את תדר הלכידה לתדר הגבוה ביותר המותר על ידי מכשיר האולטרסאונד שאינו דורש תרכובת תמונה נוספת או ניגודיות.
    הערה: במחקר הנוכחי נעשה שימוש ב-20 מגה-הרץ.
  4. הגדר את עומק ההדמיה או המסך הכולל ל-1 ס"מ, עם שני מיקומי מוקד שטחיים ככל האפשר.
    הערה: מיקומי העומק והמוקד הללו מאפשרים הדמיה של כל החלוקות הדיגיטליות והדיגיטליות של העצבים החציוניים והאולנריים ביד. לאחר שנקבע על פי העדפת הבוחן, מומלץ רווח עקבי ומפה אפורה לשחזור המדידות.

2. הכנת המטופל

הערה: קריטריון הכללת המטופל לנוירופתיה היקפית תורשתית היה מוטציה מאושרת בגן הידוע כגורם לנוירופתיה היקפית תורשתית (ראה סעיף התוצאות המייצגות), ללא קריטריונים לאי-הכללה. עבור בקרות, קריטריון ההכללה היה תוצאה נורמלית מבדיקה אלקטרודיאגנוסטית של הגפיים העליונות. קריטריוני אי הכללת הבקרה כללו היסטוריה או אבחנה נוכחית של סוכרת, תפקוד לקוי של בלוטת התריס, כל חריגה ידועה בוויטמינים, ניתוח בריאטרי קודם, תסמונת מטבולית, מדד מסת גוף גדול מ-29, היסטוריה של פגיעה עצבית טראומטית, או היסטוריה של נוירופתיה היקפית של סיבים גדולים או קטנים.

  1. הנח את המטופל במצב שכיבה כשהמרפק מורחב ושורש כף היד מונח כך שהמשטח הגבי של האמה מונח בנוחות על השולחן.
    הערה: לפני המיקום, בדוק את היד והזרוע שיוערכו מכיוון שכל פצעים, פריחות או גירוי בעור ליד או מעל האזורים שיש לצלם הם התוויות נגד יחסיות ועלולים למנוע הדמיית אולטרסאונד.
  2. הארך את פרק כף היד והמטקרפלים של המטופל כך שהציפורניים ייגעו במשטח השולחן. אפשר לאגודל להיות צמוד מעט ומכופף לנוחות.

3. בדיקת אולטרסאונד

הערה: ישנם ארבעה ענפי כף יד נפוצים של העצב המדיאני ושני ענפי כף יד נפוצים של העצב האולנרי13. לכל ספרה יש ענף דיגיטלי מדיאלי ורוחבי, כאשר הספרות 1-3 הן עצבניות חציוניות בלבד וספרה 5 היא עצבנית אולנרית בלבד. ספרה 4 מועצבת באופן כפול על ידי העצב המדיאני על פני השטח הצדדי והעצב האולנרי על פני השטח המדיאלי. פרוטוקול זה מתרכז בהדמיה של עצב כף היד המשותף החציוני לספרה 2, הענף הדיגיטלי הצדדי לספרה 2, ענף כף היד המשותף האולנרי לספרה 5 והענף המדיאלי לספרה 5.

  1. התחל בזיהוי ענף כף היד המשותף החציוני לספרה 2 באמצעות קפל כף היד המכופף הרוחבי הרוחבי כנקודת ציון (איור 1).
    הערה: ענף כף היד המשותף החציוני לספרה 2 וענף כף היד האולנרי הנפוץ לספרה 5 גדולים משמעותית מכלי הדם הנלווים בהשוואה לעצבים הדיגיטליים. לפיכך, זיהוי עצבים אלה תחילה יכול לסייע בזיהוי בענפים מרוחקים יותר, הדומים יותר באזור החתך לכלי הדם.
  2. הנח את המתמר פרוקסימלי לקפל כף היד הרדיאלי (איור 1).
    הערה: במחקר הנוכחי לא נתקלו באנשים ללא קפל כף יד מכופף רדיאלי. עם זאת, במקרה של היעדר קפל כף היד, הנח את המתמר 2 ס"מ פרוקסימלי לבסיס המטקרפל השני.
  3. החזק את המתמר בניצב למהלך הצפוי של העצב עם כמה שפחות לחץ תוך הקפדה על מגע מלא עם המתמר והעור.
    הערה: בהתחשב במיקום השטחי של כף היד והענפים הדיגיטליים, הם רגישים לעיוותי לחץ מהמתמר.
  4. כוונן את זווית המתמר כך שיזוהה שטח החתך הקטן ביותר עם אפינוריום אחיד. טכניקה זו מפחיתה את הסבירות להדמיה מחוץ למישור, מה שיכול לשנות את התוצאות.
  5. בצע אופטימיזציה של התמונה על ידי ביצוע תנועות עדינות קדימה ואחורה של המתמר כדי למזער את האניזוטרופיה של העצב.
    הערה: אניסטרופיה מתייחסת לשונות בצורות הגל של האולטרסאונד המשתקפות בהתבסס על זווית המתמר17. התאמת זווית הגל המועברת יוצרת צורות גל רפלקטיביות שאינן מחוץ למישור ואינן מתקבלות על ידי מתמר האולטרסאונד, מה שמוביל להיפואקוגניות (או עלייה באות השחור) של מבנה. לעצבים יש אניזוטרופיה נמוכה יחסית, כלומר נדרשים שינויי זווית משמעותיים כדי ליצור היפואקוגניות של העצב. לשם השוואה, לשרירים ולגידים יש אניזוטרופיה גבוהה יחסית. על ידי ביצוע תנועות קטנות קדימה ואחורה עם המתמר, הגבולות הזוויתיים שבהם מתעוררת אניזוטרופיה יכולים לסייע בזיהוי המישור המתאים להדמיה עצבית18.
  6. במידת האפשר, השתמש בהדמיית פאוור דופלר (PDI, ראה טבלת חומרים) כדי לזהות כלי דם בקרבת מקום (בצע בכל המקומות).
  7. לאחר האופטימיזציה, צלם את התמונה במיקום זה. סמן את העצב בתוך מערכת האולטרסאונד לפני השמירה כך שניתן יהיה לאתר את העצב למדידה נוספת. סמן את התמונה עם שם העצב, המיקום והצד.
  8. לאחר מכן, דמיין את הענף הדיגיטלי הרוחבי של הספרה 2 במפרק המטא-קרפופלנגאלי על ידי קידום המתמר דיסטלי לקראת סוף הספרה 2. לאחר מכן, עצור את המתמר רק דיסטלי ורוחבי למרכז קפל המכופף של המפרק השני של metacarpophalangeal.
  9. לאחר האופטימיזציה, צלם את התמונה במיקום זה. סמן את העצב בתוך מערכת האולטרסאונד לפני השמירה כך שניתן יהיה לאתר את העצב למדידה נוספת. סמן את התמונה עם שם העצב, המיקום והצד.
  10. כדי להעריך פתולוגיות מוקדיות או הגדלות חתך לא אחידות של כף היד או הענפים הדיגיטליים לספרה 2, קדם את המתמר דיסטלי לקראת סוף הספרה 2.
    הערה: ניתן לדמיין עצבים דיגיטליים בצורה נאותה בטווח של 1.5-2 ס"מ פרוקסימלי למפרק הבין-פלנגאלי הדיסטלי (DIP).
  11. לאחר מכן, מהנקודה הדיסטלית ביותר שממנה ניתן לדמיין את הענף, עקוב אחר העצב באופן קרוב לעצב המדיאני המשותף ממש רחוק לתעלה הקרפלית.
  12. לאחר מכן, דמיינו את ענף כף היד האולנרי המשותף לספרה 5 על ידי זיהוי קפל כף היד האולנרי הרוחבי (איור 1).
  13. הנח את המתמר בניצב למהלך הצפוי של העצב והתאם את ההדמיה כמתואר בשלבים 3.3.-3.6.
  14. לאחר האופטימיזציה, צלם את התמונה במיקום זה. סמן את העצב בתוך מערכת האולטרסאונד לפני השמירה כך שניתן יהיה לאתר את העצב למדידה נוספת. סמן את התמונה עם שם העצב, המיקום והצד.
  15. לאחר מכן, דמיין את הענף המדיאלי במפרק ה-metacarpophalangeal (MCP) על ידי קידום המתמר לכיוון סוף הספרה 5, תוך עצירה רק דיסטלית לקפל המכופף של ה-MCP.
  16. מטב את התמונה כפי שהוזכר קודם לכן בשלבים 3.3.-3.6.
  17. לאחר האופטימיזציה, צלם את התמונה במיקום זה. סמן את העצב בתוך מערכת האולטרסאונד לפני השמירה כך שניתן יהיה לאתר את העצב למדידה נוספת. סמן את התמונה עם שם העצב, המיקום והצד.
  18. הערך חריגות חתך מוקדיות או סגמנטליות לאורך הספרה 5. על ידי זיהוי המיקום הדיסטלי ביותר, דמיין את העצב וסרוק בחזרה לתעלה של גויון.
    הערה: תעלת גויון, הידועה גם בשם התעלה האולנרית או המנהרה, ממוקמת בהיבט המדיאלי של היד/שורש כף היד שבו עוברים העצב והעורק האולנרי. גבולות התעלה של גויון כוללים את הרצועה הקרפלית השטחית בעליונות, הרשתית המכופפת והשרירים ההיפותנואריים נחותים, הרצועה הפיזיפורמית והפיזוהמאט מדיאלית, והוו של המאט לרוחב19.
  19. בצע את כל המדידות משני הצדדים.
    הערה: במחקר הנוכחי, עבור אנשים עם BMI של פחות מ-33, הדמיה של כל מהלך העצב החציוני והאולנרי בחזרה למקלעת הזרוע הייתה אפשרית עם המתמר המשמש כאן. למרות שפרוטוקול זה מתמקד רק במספר מצומצם של עצבים, במקרה של נוירופתיות מוקדיות או טראומטיות (שעבורן הערכת העצבים אינה מוצגת בפרוטוקול זה), מומלץ להשתמש בראשים הדיסטליים של המטאקרפלים כנקודת מוצא למעקב והערכה של עצבים דיגיטליים וכף יד אחרים.
  20. שמור את כל התמונות וייצא אותן להתקן אחסון בנפח גדול. אם אתה משתמש ב- ImageJ, ייצא את התמונות כקובצי .jpg.

4. מדידת שטח חתך

הערה: ImageJ, תוכנת עיבוד תמונה בקוד פתוח (ראה טבלת חומרים), שימשה למחקר הנוכחי, והשלבים שלהלן מותאמים לתוכנה זו.

  1. פתח את תוכנת ImageJ.
  2. בחר קובץ בממשק התוכנית ולחץ על פתח. נווט אל הספרייה שבה מאוחסנות תמונות האולטרסאונד.
  3. בחר את .jpg המשויכת לעצב שיש למדוד.
  4. הגדר את קנה המידה עבור התמונה על ידי בחירת כלי הקו ושימוש בסרגל קנה המידה בתמונת האולטרסאונד המקורית כדי לצייר קו ישר של 1 ס"מ. לחץ על ניתוח ובחר הגדר קנה מידה.
    הערה: המרחק בפיקסלים מחושב אוטומטית מקו 1 ס"מ ומאוכלס אוטומטית בתיבה הראשונה. כדי להפיק מדידות במילימטרים בריבוע (מ"מ2), שנה את המרחק הידוע ל-10. סגור את התיבה הגדרת קנה מידה.
  5. השתמשו בכלי הבחירה ביד חופשית כדי לשרטט את העצב בגבול האפינוריום והרקמות שמסביב (איור 2, קו צהוב).
    הערה: ניתן להשתמש בפונקציית הזום ב-ImageJ כדי לקבוע את הפיקסלים המדויקים המפרידים בין האפינוריום למבנים שמסביב למדידות מדויקות יותר.
  6. מדוד את שטח החתך על ידי לחיצה על ניתוח ובחירה במדידה.

תוצאות

עבור הנתונים הנורמטיביים, נבחרו 20 אנשים עם תוצאות אלקטרופיזיולוגיות תקינות, ללא תלונות נוירולוגיות, היסטוריה רפואית של סוכרת בעבר או בהווה, תפקוד לקוי של בלוטת התריס, הפרעות בוויטמינים, תסמונת מטבולית, תסמונת התעלה הקרפלית או הקוביטלית, חשיפה לכימותרפיה או טראומה חמורה...

Discussion

הפרוטוקול הנוכחי מתאר אולטרסאונד בתדר גבוה של ענפי העצב הדיגיטלי וכף היד של היד. מחקר זה נועד לבחון את ההשערה כי הגדלת שטח חתך בענפי עצב דיסטליים קשורה לאובדן אקסונלי. יהיה צורך במחקרי היסטוריה טבעית רב-מרכזיים נרחבים של אנשים עם תת-קבוצות שונות של מחלות אקסונליות כדי לפ...

Disclosures

למחברים אין מה לחשוף.

Acknowledgements

עבודה זו נתמכה על ידי המחלקות לנוירולוגיה ורפואה פיזיקלית ושיקום של בית הספר לרפואה של אוניברסיטת וויין סטייט.

Materials

NameCompanyCatalog NumberComments
10-22mHz TransducerGeneral Electric Health CareH48062ABSmall foot print transducer
ImageJNIHN/Ahttps://imagej.nih.gov/ij/
Logiq eR8 Ultrasound Beam FormerGeneral Electric Health CareH48522ASThis is the beamformer and image processor which includes Power Doppler Imaging
Ultrasound GelParker Labratories44873Standard ultrasonoic gel, non sterile

References

  1. Gonzalez, N. L., Hobson-Webb, L. D. Neuromuscular ultrasound in clinical practice: A review. Clinical Neurophysiology Practice. 4, 148-163 (2019).
  2. Watson, J. C., Dyck, P. J. B. Peripheral neuropathy: A practical approach to diagnosis and symptom management. Mayo Clinic Proceedings. 90 (7), 940-951 (2015).
  3. Elnady, B., et al. Diagnostic potential of ultrasound in carpal tunnel syndrome with different etiologies: correlation of sonographic median nerve measures with electrodiagnostic severity. BMC Musculoskeletal Disorders. 20 (1), 634 (2019).
  4. Walker, F. O., et al. Indications for neuromuscular ultrasound: Expert opinion and review of the literature. Clinical Neurophysiology. 129 (12), 2658-2679 (2018).
  5. Hommel, A. L., Cartwright, M. S., Walker, F. O. The use of ultrasound in neuromuscular diagnoses. Neurology: Clinical Practice. 7 (3), 266-273 (2017).
  6. Merola, A., Rosso, M., Romagnolo, A., Peci, E., Cocito, D. Peripheral nerve ultrasonography in chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy and multifocal motor neuropathy: Correlations with clinical and neurophysiological data. Neurology Research International. 2016, 9478593 (2016).
  7. Zanette, G., et al. Nerve ultrasound findings differentiate Charcot-Marie-Tooth disease (CMT) 1A from other demyelinating CMTs. Clinical Neurophysiology. 129 (11), 2259-2267 (2018).
  8. Schreiber, S., et al. Sonography of the median nerve in CMT1A, CMT2A, CMTX, and HNPP. Muscle & Nerve. 47 (3), 385-395 (2013).
  9. Prior, R., Van Helleputte, L., Benoy, V., Van Den Bosch, L. Defective axonal transport: A common pathological mechanism in inherited and acquired peripheral neuropathies. Neurobiology of Disease. 105, 300-320 (2017).
  10. Cashman, C. R., Höke, A. Mechanisms of distal axonal degeneration in peripheral neuropathies. Neuroscience Letters. 596, 33-50 (2015).
  11. Cartwright, M. S., Baute, V., Caress, J. B., Walker, F. O. Ultrahigh-frequency ultrasound of fascicles in the median nerve at the wrist. Muscle & Nerve. 56 (4), 819-822 (2017).
  12. Mitchell, C. H., Fayad, L. M., Ahlawat, S. Magnetic resonance imaging of the digital nerves of the hand: Anatomy and spectrum of pathology. Current Problems in Diagnostic Radiology. 47 (1), 42-50 (2018).
  13. Ortiz, R., et al. Nerve diameter in the hand: A cadaveric study. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 7 (3), 2155 (2019).
  14. Fisse, A. L., Pitarokoili, K., Gold, R. Nerve ultrasound protocol to detect dysimmune neuropathies. Journal of Visualized Experiments. (176), e62900 (2021).
  15. Schneider, C. A., Rasband, W. S., Eliceiri, K. W. NIH Image to ImageJ: 25 years of image analysis. Nature Methods. 9 (7), 671-675 (2012).
  16. Sternberg, S. R. Biomedical image processing. Computer. 16 (1), 22-34 (1983).
  17. Connolly, D. J., Berman, L., McNally, E. G. The use of beam angulation to overcome anisotropy when viewing human tendon with high frequency linear array ultrasound. The British Journal of Radiology. 74 (878), 183-185 (2001).
  18. Suk, J. I., Walker, F. O., Cartwright, M. S. Ultrasonography of peripheral nerves. Current Neurology and Neuroscience Reports. 13 (2), 328 (2013).
  19. Depukat, P., et al. Anatomy of Guyon's canal - A systematic review. Folia Medica Cracoviensia. 54 (2), 81-86 (2014).
  20. Grimm, A. -. S., et al. Normative observational nerve ultrasound values in school-age children and adolescents and their application to hereditary neuropathies. Frontiers in Neurology. 11, 303 (2020).
  21. Shen, J., Cartwright, M. S. Neuromuscular ultrasound in the assessment of polyneuropathies and motor neuron disease. Journal of Clinical Neurophysiology. 33 (2), 86-93 (2016).
  22. Cartwright, M. S., et al. Diagnostic nerve ultrasound in Charcot-Marie-Tooth disease type 1B. Muscle & Nerve. 40 (1), 98-102 (2009).
  23. Noto, Y., et al. Nerve ultrasound depicts peripheral nerve enlargement in patients with genetically distinct Charcot-Marie-Tooth disease. Journal of Neurology, Neurosurgery, and Psychiatry. 86 (4), 378-384 (2015).
  24. Carroll, A. S., Simon, N. G. Current and future applications of ultrasound imaging in peripheral nerve disorders. World Journal of Radiology. 12 (6), 101-129 (2020).
  25. Attarian, S., Fatehi, F., Rajabally, Y. A., Pareyson, D. Hereditary neuropathy with liability to pressure palsies. Journal of Neurology. 267 (8), 2198-2206 (2020).
  26. Li, J. Inherited neuropathies. Seminars in neurology. 32 (3), 204-214 (2012).
  27. Kramarz, C., Rossor, A. M. Neurological update: Hereditary neuropathies. Journal of Neurology. , (2022).
  28. Niu, J., Cui, L., Liu, M. Multiple sites ultrasonography of peripheral nerves in differentiating Charcot-Marie-Tooth type 1A from chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy. Frontiers in Neurology. 8, 181 (2017).
  29. Donlevy, G. A., et al. Association between body mass index and disability in children with Charcot-Marie-Tooth disease. Neurology. 97 (17), 1727-1736 (2021).
  30. Bayrak, A. O., et al. Ultrasonographic findings in hereditary neuropathy with liability to pressure palsies. Neurological Research. 37 (2), 106-111 (2015).
  31. Cacciavillani, M., Padua, L., Gasparotti, R., Briani, C. HNPP: Not only entrapment sites. Ultrasound digital nerve abnormalities in a guitar player. Neurological Sciences. 37 (6), 999-1000 (2016).
  32. Joo, S. Y., et al. Foot deformity in Charcot Marie Tooth disease according to disease severity. Annals of Rehabilitation Medicine. 35 (4), 499-506 (2011).
  33. Smith, J. L., Siddiqui, S. A., Ebraheim, N. A. Comprehensive summary of anastomoses between the median and ulnar nerves in the forearm and hand. Journal of Hand and Microsurgery. 11 (1), 1-5 (2019).
  34. Afework, M. Prevalence of the different types of palmar creases among medical and dental students in Addis Ababa, Ethiopia. Ethiopian Journal of Health Sciences. 29 (3), 391-400 (2019).
  35. Sunilkumar, M. N. The enigma of the simian crease: Case series with the literature review. International Journal of Contemporary Pediatrics. 1 (3), 175-177 (2017).

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Explore More Articles

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Privacy

Terms of Use

Policies

Research

Education

ABOUT JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. All rights reserved