Gli autori riconoscono le seguenti fonti di finanziamento: le sovvenzioni del Fondo di Sviluppo Facoltà Duquesne University assegnati a Kimberly Szucs, PhD e Alex Kranjec, di dottorato e di Benedetto Kolber, PhD e Matthew Kostek, PhD. Riconosciamo anche Rachel Sweetnich per l&#39;assistenza sperimentale e il finanziamento del programma di Esperienza Duquesne University Pain Undergraduate Research assegnato a Sweetnich (mentori: Szucs e Kostek).

Tutti i test con soggetti umani devono essere approvati dal Institutional Review Board al singolo istituto. Tutti i test descritto per lo studio attuale è stato approvato dall&#39;Università Institutional Review Board Duquesne per sperimentazione umana. La formazione e le descrizioni di ciascuna misura sono i seguenti: 1. cutanea sensibilità meccanica Assay 13 NOTA: Iscritto partecipanti viene chiesto di sedersi su una sedia, con il supporto fornito per l&#39;estremità da testare. Il test consiste nel determinare la soglia di sensibilità per la stimolazione cutanea innocuo. La stimolazione è dotato di standard di valutatore sensoriale filamenti di von Frey (vedere la sezione attrezzature). Questi piccoli filamenti di nylon ciascuno applicare una singola forza (che vanno da 0,078 milioni (0,008 g) per 4,08 milioni di euro (1,0 g)). <ol><li> Prima dell&#39;inizio della prima prova sperimentale, permette ai partecipanti di sentire e manipolare i filamenti. Dare il filamentano al partecipante e far loro piegare delicatamente contro la pelle della loro mano. </li><li> Nel corso di ogni prova, chiedere al soggetto di distogliere lo sguardo da loro avambraccio o polpaccio. Applicare il filamento di avambraccio o polpaccio del soggetto fino a che non si piega, e chiedere se si sentono il filamento. </li><li> A partire con il più piccolo filamento (0.078 mn; al di sotto della soglia sensoriale per il rilevamento umano), condurre cinque prove da avambraccio del soggetto o il vitello per ogni filamento. <ol><li> Con ciascun filamento (ad esempio, il 0,078 mN filamento), applicare il filamento quattro volte nei processi &quot;positivi&quot;. </li><li> Per l&#39;altro processo, non si applicano il filamento, ma ancora chiedere al soggetto se si sentono il filamento. NOTA: Questo processo &quot;negativo&quot; verrà inserito in modo casuale con le quattro prove &quot;positivi&quot; ed è progettato per verificare falsi risposte (vale a dire, il soggetto pensa che sentono qualcosa, anche se nessuno stimolo viene applicato). Ciò è necessario per sensoriale testin sogliag, perché il rumore casuale nel sistema sensoriale e / o di altri stimoli (ad esempio, una leggera brezza) può causare una risposta falsa. </li></ol></li><li> Se un soggetto rileva ≥3 delle prove positive e 0 prove negative per un filamento, quindi registrare che il filamento come &quot;soglia sensoriale meccanica&quot; del soggetto sul modulo dati. </li><li> Per un singolo filamento, se le rileva oggetto &lt;2 delle prove reali e / o&gt; 0 delle false prove, quindi avviare un altro ciclo di 5 prove con il filamento prossima grande fino al raggiungimento della soglia di percezione. NOTA: le soglie sensoriali variano per i partecipanti umani, ma in esperienza, in genere vanno da 1.57-9.81 milioni di euro (dati non riportati). Questa forza è sufficiente per sentire la pressione innocua luce. tempo di prova tipica per ogni parte del corpo (avambraccio e polpaccio) è di circa 5 min. È anche possibile misurare il dolore aghiformi con questi filamenti, ma questo comporta normalmente utilizzando filamenti di diametro maggiore. </li></ol> 2. Radiante sensibilità al calore Assay 35 NOTA: Iscritto partecipanti viene chiesto di sedersi su una sedia, con il supporto fornito per l&#39;estremità da testare. Il test consiste nel determinare la soglia di sensibilità per il cambiamento di calore non doloroso e per la stimolazione termica dolorosa. La stimolazione è provvista di un dispositivo di calore radiante 35. Questo dispositivo utilizza un fascio di luce focalizzato per riscaldare lentamente pelle di un soggetto attraverso un pezzo di vetro di sicurezza 0,64 mm di spessore (vedere di seguito nella sezione strumento). <ol><li> Prima dell&#39;inizio della formazione e prove sperimentali, mostra il dispositivo per il soggetto; permettono loro di sentirsi lo stimolo con la mano. </li><li> Chiedi al soggetto di riposo loro avambraccio o polpaccio sulla lastra di vetro temperatura ambiente, che deve essere coperto con un foglio di gomma isolante tranne per la piccola finestra per la presentazione dello stimolo. NOTA: Il foglio isolante permette al soggetto di concentrarsi sulla presentazione dello stimolo senza il raffreddamento SEnsation associato con l&#39;immissione del proprio corpo contro un oggetto a temperatura ambiente. </li><li> Utilizzando uno specchio, posizionare la sorgente di luce in una zona marcata sull&#39;avambraccio o vitello del soggetto (Figura 1). NOTA: Quando la gamba o il braccio è sollevato dalla superficie del vetro, lo stimolo termico arresta automaticamente e il tempo trascorso dall&#39;inizio del processo viene quindi registrata come &quot;latenza rispondere.&quot; </li><li> Completate due prove per ciascuna prova su ciascun arto (rilevazione della temperatura innocuo e soglia del dolore) in due aree distinte marcate per evitare ripetere il test in un unico sito. </li><li> Per il processo di rilevamento della temperatura innocuo, chiedere al soggetto di alzare la gamba o un braccio o premere il tasto &quot;stop&quot; quando si sentono la variazione di temperatura. <ol><li> Impostare il dispositivo in modo che la soglia tipica di ritiro avviene in circa 10 secondi nella prova e in modo che il dispositivo si spegne dopo 20 secondi. Per fare questo soglia di ritiro, impostare la Device alla rampa temperatura tale che lo stimolo raggiunge 47 ° C a 10 sec. NOTA: Per innocui prove di rilevazione della temperatura, la temperatura tipica sul vetro alla soglia è 37 ° C (99 ° F). Nello studio soglia del dolore, i soggetti sono detto di alzare la gamba o un braccio o premere il tasto &quot;stop&quot; quando si sentono il passaggio di stimolo da &quot;calore innocuo o di calore&quot; a &quot;calore doloroso.&quot; La temperatura tipica sul vetro alla soglia ~ 47 ° C (121 ° F). La temperatura massima della prova al 20 sec punto tempo di taglio è di 50 ° C, che è ben al di sotto della temperatura di cumulativo che provoca danni ai tessuti nell&#39;uomo 36. </li></ol></li><li> Utilizzare la temperatura costante test 28 (blocco di calore) per valutare sia la qualità e la sgradevolezza del dolore termico. Utilizzando il blocco di calore, impostare la temperatura a 45 ° C per lo stimolo. NOTA: 45 ° C è una temperatura standard che è il tipico stimu minimalus necessario sentire dolore termico ed è noto per attivare TRPV1 recettori nocicettivi 29. <ol><li> Prima fase 2.7.2, spiega lo standard 0-10 VAS e mostrare una linea 10 cm dal soggetto. Informare il soggetto che sulla &quot;scala di qualità&quot;, &quot;0&quot; rappresenta &quot;nessun dolore&quot; e &quot;10&quot; rappresenta &quot;il peggior dolore immaginabile&quot;, e che sulla &quot;scala sgradevolezza&quot;, &quot;0&quot; rappresenta &quot;non sgradevole&quot; e &quot; 10 &quot;rappresenta&quot; sensazione più sgradevole immaginabile &quot;(Figura 2). </li><li> Applicare lo stimolo (3 cm x 5 cm blocco riscaldante) per 3 secondi la posizione segnalata sull&#39;avambraccio sinistro o di vitello (come mostrato in figura 1 sul sito contrassegnato &quot;T&quot;). </li><li> Immediatamente dopo lo stimolo, chiedere al soggetto di valutare la qualità e fastidi del dolore utilizzando uno standard 0-10 VAS. </li></ol></li></ol> 3. Pressione sensibilità del test 13,37 NOTA: Iscritto partecipanti viene chiesto di sedersi su una sedia, con il supporto fornito per l&#39;estremità da testare. Il test consiste nel determinare la soglia di sensibilità per la stimolazione pressione dolorosa e quindi determinare la qualità e fastidi di quella stessa pressione in un processo separato. La stimolazione è dotato di un algometer pressione clinica standard (vedi sotto nella sezione strumento materiali e delle attrezzature tabella). Questo dispositivo è costituito da una sonda 2 centimetri collegato ad un misuratore di pressione. <ol><li> Prima della prima formazione e di prova sperimentale, permettono al soggetto di applicare lo stimolo a se stessi sotto attento controllo. </li><li> Per il processo soglia del dolore, posizionare la sonda sull&#39;avambraccio o vitello del soggetto e applicare gradualmente la pressione. <ol><li> Completate due prove ciascuno per l&#39;avambraccio e vitello in due siti distinti (su ogni arto) per evitare danni ad una singola area. </li><li> Nel corso di un processo, applicare gradualmente la pressione, Fino a quando le transizioni stimolo di &quot;pressione innocuo&quot; a &quot;pressione dolorosa&quot;. Chiedere al soggetto di dire &quot;stop&quot; a questo punto e rimuovere lo stimolo da avambraccio o polpaccio del soggetto. </li><li> Rimuovere il algometer dal soggetto. Il dispositivo registra automaticamente la massima pressione applicata. Registrare questo come la &quot;soglia del dolore pressione&quot; per il processo. </li></ol></li><li> Informare il soggetto che le prove a pressione costante sono accanto. <ol><li> Dopo la determinazione della soglia di pressione per il soggetto, applicare un processo aggiuntivo sul lembo opposto per determinare il dolore del soggetto associato ad uno stimolo doloroso pressione (in un terzo sito di test). Abbinare lo stimolo esatto di soglia del dolore del soggetto determinato durante le prove di base (ad esempio, se le prove di base per l&#39;avambraccio indicavano una soglia di pressione di 50 N, allora il soggetto verrà chiesto di valutare il dolore di quello stimolo). </li><li> In questo studio, chiedere °e soggetti per valutare la qualità e la sgradevolezza di una pressione stimolo dato per 3 secondi. </li><li> Utilizzare uno standard 0-10 VAS. Informare il soggetto che sulla &quot;scala di qualità&quot;, &quot;0&quot; rappresenta &quot;nessun dolore&quot; e &quot;10&quot; rappresenta &quot;il peggior dolore immaginabile&quot;. Sulla &quot;scala sgradevolezza&quot;, &quot;0&quot; rappresenta &quot;non sgradevole&quot; e &quot;10&quot; rappresenta &quot;la sensazione più sgradevole che si possa immaginare&quot;. </li><li> Durante questo processo, applicare uno stimolo doloroso, e poi chiedere al soggetto di valutare che il dolore (in due VAS sopra descritto). </li></ol></li></ol> 4. Affidabilità Studio NOTA: Per esaminare l&#39;affidabilità del protocollo, abbiamo condotto un piccolo studio per confrontare i feedback dei soggetti tra un maschio e una femmina esaminatore. <ol><li> Reclutare i partecipanti inviando volantini. Sono i volontari interessati che soddisfano i criteri di inclusione (Supplemental 1) partecipare a una osessione ientation dove lo studio è descritto e le tecniche di test sono dimostrati. </li><li> Chiedi potenziali volontari domande e invitali a leggere e firmare i documenti di consenso informato approvati dall&#39;Università IRB. NOTA: Le due esaminatori di questo studio sono stati i tecnici di laboratorio (un maschio e una femmina) che sono stati addestrati dagli investigatori di studio che hanno esperienza dalla clinica e di laboratorio per la misurazione e la gestione del dolore e nella sensazione neurale. </li><li> Testare tutti i soggetti con due esaminatori differenti, con i due esami 30 min di distanza. </li><li> Per valutare l&#39;affidabilità inter-rater per questo studio, calcolare i coefficienti di correlazione intraclasse (modello 3,2) [ICC (3,2)] utilizzando un doppio senso analisi mista della varianza (ANOVA) con il consenso assoluto per ogni variabile dipendente (otto in totale ) 38. Un software statistico può essere utilizzato per tutte le analisi statistiche. </li></ol>

<ol>
	<li>Analysts, G. I. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Pain+Management+-+A+Global+Strategic+Business+Report.">Pain Management - A Global Strategic Business Report.</a> Global Industry Analysts. , 727 (2012).</li><li>Medicine, A. .. A. .. o. .. P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=.">.</a> AAPM Facts and Figures on Pain. , (2015).</li><li>Loeser, J. D., Treede, R. D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=The+Kyoto+protocol+of+IASP+Basic+Pain+Terminology.">The Kyoto protocol of IASP Basic Pain Terminology.</a> Pain. 137 (3), 473-477 (2008).</li><li>Clauw, D. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Fibromyalgia:+a+clinical+review.">Fibromyalgia: a clinical review.</a> JAMA. 311 (15), 1547-1555 (2014).</li><li>Haanpaa, M., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=NeuPSIG+guidelines+on+neuropathic+pain+assessment.">NeuPSIG guidelines on neuropathic pain assessment.</a> Pain. 152 (1), 14-27 (2011).</li><li>Cruccu, G., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Recommendations+for+the+clinical+use+of+somatosensory-evoked+potentials.">Recommendations for the clinical use of somatosensory-evoked potentials.</a> Clin Neurophysiol. 119 (8), 1705-1719 (2008).</li><li>Backonja, M. M., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Value+of+quantitative+sensory+testing+in+neurological+and+pain+disorders:+NeuPSIG+consensus.">Value of quantitative sensory testing in neurological and pain disorders: NeuPSIG consensus.</a> Pain. 154 (9), 1807-1819 (2013).</li><li>Mainka, T., Maier, C., Enax-Krumova, E. K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Neuropathic+pain+assessment:+update+on+laboratory+diagnostic+tools.">Neuropathic pain assessment: update on laboratory diagnostic tools.</a> Curr Opin Anaesthesiol. 28 (5), 537-545 (2015).</li><li>Maier, C., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Quantitative+sensory+testing+in+the+German+Research+Network+on+Neuropathic+Pain+(DFNS):+somatosensory+abnormalities+in+1236+patients+with+different+neuropathic+pain+syndromes.">Quantitative sensory testing in the German Research Network on Neuropathic Pain (DFNS): somatosensory abnormalities in 1236 patients with different neuropathic pain syndromes.</a> Pain. 150 (3), 439-450 (2010).</li><li>Magerl, W., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Reference+data+for+quantitative+sensory+testing+(QST):+refined+stratification+for+age+and+a+novel+method+for+statistical+comparison+of+group+data.">Reference data for quantitative sensory testing (QST): refined stratification for age and a novel method for statistical comparison of group data.</a> Pain. 151 (3), 598-605 (2010).</li><li>Pfau, D. B., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Quantitative+sensory+testing+in+the+German+Research+Network+on+Neuropathic+Pain+(DFNS):+reference+data+for+the+trunk+and+application+in+patients+with+chronic+postherpetic+neuralgia.">Quantitative sensory testing in the German Research Network on Neuropathic Pain (DFNS): reference data for the trunk and application in patients with chronic postherpetic neuralgia.</a> Pain. 155 (5), 1002-1015 (2014).</li><li>Olesen, A. E., Andresen, T., Staahl, C., Drewes, A. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Human+experimental+pain+models+for+assessing+the+therapeutic+efficacy+of+analgesic+drugs.">Human experimental pain models for assessing the therapeutic efficacy of analgesic drugs.</a> Pharmacol Rev. 64 (3), 722-779 (2012).</li><li>Rolke, R., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Quantitative+sensory+testing:+a+comprehensive+protocol+for+clinical+trials.">Quantitative sensory testing: a comprehensive protocol for clinical trials.</a> Eur J Pain. 10 (1), 77-88 (2006).</li><li>Angst, M. S., Tingle, M., Phillips, N. G., Carvalho, B. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Determining+heat+and+mechanical+pain+threshold+in+inflamed+skin+of+human+subjects.">Determining heat and mechanical pain threshold in inflamed skin of human subjects.</a> J Vis Exp. (23), e1092 (2009).</li><li>Dyck, P. J., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Cool,+warm,+and+heat-pain+detection+thresholds:+testing+methods+and+inferences+about+anatomic+distribution+of+receptors.">Cool, warm, and heat-pain detection thresholds: testing methods and inferences about anatomic distribution of receptors.</a> Neurology. 43 (8), 1500-1508 (1993).</li><li>Tena, B., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Reproducibility+of+Electronic+Von+Frey+and+Von+Frey+monofilaments+testing.">Reproducibility of Electronic Von Frey and Von Frey monofilaments testing.</a> Clin J Pain. 28 (4), 318-323 (2012).</li><li>Staahl, C., Christrup, L. L., Andersen, S. D., Arendt-Nielsen, L., Drewes, A. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=A+comparative+study+of+oxycodone+and+morphine+in+a+multi-modal,+tissue-differentiated+experimental+pain+model.">A comparative study of oxycodone and morphine in a multi-modal, tissue-differentiated experimental pain model.</a> Pain. 123 (1-2), 28-36 (2006).</li><li>Reddy, K. S., Naidu, M. U., Rani, P. U., Rao, T. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Human+experimental+pain+models:+A+review+of+standardized+methods+in+drug+development.">Human experimental pain models: A review of standardized methods in drug development.</a> J Res Med Sci. 17 (6), 587-595 (2012).</li><li>Adriaensen, H., Gybels, J., Handwerker, H. O., Van Hees, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Nociceptor+discharges+and+sensations+due+to+prolonged+noxious+mechanical+stimulation--a+paradox.">Nociceptor discharges and sensations due to prolonged noxious mechanical stimulation--a paradox.</a> Hum Neurobiol. 3 (1), 53-58 (1984).</li><li>Burke, D., Mackenzie, R. A., Skuse, N. F., Lethlean, A. K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Cutaneous+afferent+activity+in+median+and+radial+nerve+fascicles:+a+microelectrode+study.">Cutaneous afferent activity in median and radial nerve fascicles: a microelectrode study.</a> J Neurol Neurosurg Psychiatry. 38 (9), 855-864 (1975).</li><li>Woolf, C. J., Max, M. B. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Mechanism-based+pain+diagnosis:+issues+for+analgesic+drug+development.">Mechanism-based pain diagnosis: issues for analgesic drug development.</a> Anesthesiology. 95 (1), 241-249 (2001).</li><li>Wylde, V., Palmer, S., Learmonth, I. D., Dieppe, P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Test-retest+reliability+of+Quantitative+Sensory+Testing+in+knee+osteoarthritis+and+healthy+participants.">Test-retest reliability of Quantitative Sensory Testing in knee osteoarthritis and healthy participants.</a> Osteoarthritis Cartilage. 19 (6), 655-658 (2011).</li><li>Geber, C., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Test-retest+and+interobserver+reliability+of+quantitative+sensory+testing+according+to+the+protocol+of+the+German+Research+Network+on+Neuropathic+Pain+(DFNS):+a+multi-centre+study.">Test-retest and interobserver reliability of quantitative sensory testing according to the protocol of the German Research Network on Neuropathic Pain (DFNS): a multi-centre study.</a> Pain. 152 (3), 548-556 (2011).</li><li>Green, B. G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Temperature+perception+on+the+hand+during+static+versus+dynamic+contact+with+a+surface.">Temperature perception on the hand during static versus dynamic contact with a surface.</a> Atten Percept Psychophys. 71 (5), 1185-1196 (2009).</li><li>Green, B. G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Referred+thermal+sensations:+warmth+versus+cold.">Referred thermal sensations: warmth versus cold.</a> Sens Processes. 2 (3), 220-230 (1978).</li><li>Green, B. G., Lederman, S. J., Stevens, J. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=The+effect+of+skin+temperature+on+the+perception+of+roughness.">The effect of skin temperature on the perception of roughness.</a> Sens Processes. 3 (4), 327-333 (1979).</li><li>Stevens, J. C., Green, B. G., Krimsley, A. S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Punctate+pressure+sensitivity:+effects+of+skin+temperature.">Punctate pressure sensitivity: effects of skin temperature.</a> Sens Processes. 1 (3), 238-243 (1977).</li><li>Fowler, C. J., Sitzoglou, K., Ali, Z., Halonen, P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=The+conduction+velocities+of+peripheral+nerve+fibres+conveying+sensations+of+warming+and+cooling.">The conduction velocities of peripheral nerve fibres conveying sensations of warming and cooling.</a> J Neurol Neurosurg Psychiatry. 51 (9), 1164-1170 (1988).</li><li>Tominaga, M., Liedtke, W. B., Heller, S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=TRP+Ion+Channel+Function+in+Sensory+Transduction+and+Cellular+Signaling+Cascades.">TRP Ion Channel Function in Sensory Transduction and Cellular Signaling Cascades.</a> Frontiers in Neuroscience. , (2007).</li><li>Yarnitsky, D., Ochoa, J. L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Warm+and+cold+specific+somatosensory+systems.+Psychophysical+thresholds,+reaction+times+and+peripheral+conduction+velocities.">Warm and cold specific somatosensory systems. Psychophysical thresholds, reaction times and peripheral conduction velocities.</a> Brain. 114 (Pt 4), 1819-1826 (1991).</li><li>Hughes, A. M., Rhodes, J., Fisher, G., Sellers, M., Growcott, J. W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Assessment+of+the+effect+of+dextromethorphan+and+ketamine+on+the+acute+nociceptive+threshold+and+wind-up+of+the+second+pain+response+in+healthy+male+volunteers).">Assessment of the effect of dextromethorphan and ketamine on the acute nociceptive threshold and wind-up of the second pain response in healthy male volunteers).</a> Br J Clin Pharmacol. 53 (6), 604-612 (2002).</li><li>Handwerker, H. O., Kobal, G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Psychophysiology+of+experimentally+induced+pain.">Psychophysiology of experimentally induced pain.</a> Physiol Rev. 73 (3), 639-671 (1993).</li><li>Taylor, D. J., McGillis, S. L., Greenspan, J. D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Body+site+variation+of+heat+pain+sensitivity.">Body site variation of heat pain sensitivity.</a> Somatosens Mot Res. 10 (4), 455-465 (1993).</li><li>Drury, D. G., Stuempfle, K. J., Shannon, R., Miller, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=An+investigation+of+exercise-induced+hypoalgesia+after+isometric+and+cardiovascular+exercise.">An investigation of exercise-induced hypoalgesia after isometric and cardiovascular exercise.</a> Journal of Exerc Physiol. 7 (4), (2004).</li><li>Sternberg, W. F., Bokat, C., Kass, L., Alboyadjian, A., Gracely, R. H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Sex-dependent+components+of+the+analgesia+produced+by+athletic+competition.">Sex-dependent components of the analgesia produced by athletic competition.</a> J Pain. 2 (1), 65-74 (2001).</li><li>Yarmolenko, P. S., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Thresholds+for+thermal+damage+to+normal+tissues:+an+update.">Thresholds for thermal damage to normal tissues: an update.</a> Int J Hyperthermia. 27 (4), 320-343 (2011).</li><li>Kinser, A. M., Sands, W. A., Stone, M. H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Reliability+and+validity+of+a+pressure+algometer.">Reliability and validity of a pressure algometer.</a> J Strength Cond Res. 23 (1), 312-314 (2009).</li><li>Portney, L. G., Watkins, M. P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=.">.</a> Foundations of Clinical Research: Applications to Practice. , (2009).</li></ol>

The authors have nothing to disclose.

Abbiamo dimostrato di costo-efficacia e semplici test sensoriali qualitativi e quantitativi che possono essere utilizzati per valutare la sensazione meccanica, sensazione termica e il dolore, e il dolore pressione in soggetti umani. Il valore di questi saggi è la loro facilità di implementazione e basso quantità di tempo necessaria formazione. Ogni sperimentatore ha ricevuto una quantità minima di formazione (una osservazione di prova ed una implementazione di prova). Così, più i tecnici potrebbero essere formati ...

condizioni di dolore cronico sono un problema clinico in tutto il mondo. Più di 1,5 miliardi di persone nel mondo soffrono di dolore cronico, e circa il 5% della popolazione mondiale soffre di dolore neuropatico, con tassi di incidenza in aumento con 1 età. In America, si stima che il dolore colpisce più persone che il diabete, le malattie cardiache e il cancro, combinato 2. Anche se la consapevolezza di questo problema è in aumento, i trattamenti non sono sempre successo, può essere costoso, e può avere gravi effetti collaterali, tra cui la dipendenza. La ricerca sui trattamenti è in corso, ma il dolore varia notevolmente tra gli individui, la misurazione del dolore per la ricerca o la diagnosi può essere problematico. In particolare, la dipendenza approcci qualitativi, come la scala analogica visiva (VAS), per determinare l&#39;efficacia del trattamento è stato problematico a causa della natura soggettiva e personale del dolore 3. Come più laboratori di ricerca e cliniche più piccole di tutto il mondo que rispostazioni circa e trattare il dolore, misure che siano accurate, coerenti, portatile, quantitativa, e conveniente sono molto richieste. Una distinzione fondamentale nella misurazione del dolore è acuto contro il dolore cronico. Il dolore acuto è una risposta normale a lesioni, infezioni, o di un altro stimolo nocivo. Il dolore acuto normalmente si risolve con il trattamento e il tempo, e la posizione del dolore è di solito site-specific. Il dolore cronico, tuttavia, può essere correlato a un incontro iniziale di dolore acuto, oppure può essere idiopatica. Il dolore cronico può riferirsi al sito di lesione, ma spesso è diffusa in tutto il corpo 4. Il dolore cronico può durare per settimane, mesi e persino anni, causando notevoli disagi fisici, psicologici e monetari sui pazienti e le loro famiglie, datori di lavoro, e le società. La capacità di identificare e quantificare il dolore è fondamentale per una corretta diagnosi, valutazione del trattamento in corso, e lo sviluppo di nuovi trattamenti analgesici. test sensoriali quantitativi e qualitativi sono esimoci critica per la diagnosi e il trattamento. Diversi metodi possono essere utilizzati per esaminare la sensazione periferica e dolore: velocità di conduzione nervosa (NCV), potenziali evocati somatosensoriali (SEP), biopsie cutanee, e test sensoriali quantitativi (QST). I medici anche abitualmente uso comodino neurologica test sensoriali, ma questo test non è tarato e non usa un insieme standardizzato di istruzioni 5. Esami di NCV e settembre può essere informativo, ma rispetto a QST, richiedono attrezzature altamente specializzate, in genere esaminare solo le grandi fibre nervose, solo misurare la perdita di funzione, e non testare l&#39;intero sistema somatosensoriale 6,7. Biopsie cutanee sono usati per valutare la densità delle fibre nervose, ma rispetto a QST, sono invasivi e richiedono l&#39;elaborazione dei tessuti e il tempo di microscopia, che potrebbe richiedere alcuni giorni per compiere 8. Inoltre, la biopsia esamina solo una piccola, determinata area di sistema somatosensoriale e non verifica la funzione del nervo. QSmisurazioni T superare la maggior parte delle limitazioni di altri metodi di prova. Recentemente, i dati normativi standardizzati per QSTS sono stati resi disponibili, che ha ulteriormente aggiungere alla loro utilità per valutare il dolore e la sensazione neurale 9-11. Abbiamo quindi concentriamo l&#39;attuale protocollo sulle misure QST per il dolore cronico. Le nuove tecnologie hanno reso la valutazione del dolore e sensazione fisica (ad esempio, pressione e calore) preciso ed affidabile all&#39;interno di laboratori ben attrezzati che hanno stabilito protocolli interni 12. Molte di queste tecnologie, tuttavia, non sono facilmente trasportabili e sono un costo proibitivo per i laboratori di ricerca nuovi o piccoli e delle cliniche. Inoltre, i protocolli per l&#39;uso della tecnologia non sono standardizzati attraverso laboratori 13, che possono influenzare l&#39;affidabilità. Pertanto, l&#39;obiettivo di questo manoscritto è quello di dimostrare il dolore efficace ed affidabile e misure sensoriali che possono essere condotti con apparecchiature che è disponibile inla maggior parte cliniche o laboratori di ricerca. Il razionale per lo sviluppo del protocollo attuale è che, mentre molte persone soffrono di condizioni di dolore cronico, e accurata valutazione del dolore è necessario per la diagnosi e il trattamento, non ci sono protocolli pubblicati con dimostrazioni visive dei dosaggi. Un esempio di dispositivo quasi completamente automatizzato per il test del dolore acuto è Neuro sensoriale Analyzer, che può valutare in modo affidabile sensazione di dolore termico, come dimostrato da Angst et al. dopo un&#39;ustione cutanea in soggetti umani 14. L&#39;unità è modulare, e test di dispositivi sensoriali aggiuntivi possono essere aggiunti. Nel loro studio, Angst et al. inoltre dimostrare test sensoriali pressione con l&#39;uso di sonde punteggiato di pressione, che sono stati costruiti su misura. Mentre queste sonde dovrebbero offrire risultati più coerenti, pochi laboratori o cliniche li hanno. Il protocollo attuale dimostra misure QST per il dolore cronico: von Frefilamenti y per i test sensoriali cutanea, un radioso (metodo &quot;Hargreaves&quot;) e la tecnica di calore di contatto, e algometria pressione per il dolore dei tessuti profondi. Queste misure QST non sono univoci. Piuttosto, sono le misure più comuni e generalmente accettati per il test sensoriale umana in cliniche mediche, ospedali e laboratori di ricerca 13,15,16. stimolazione meccanica e termica sono utilizzati per esaminare cutanea e la sensazione di profondità. Queste misure, inoltre, comprendono la valutazione di piccoli e grandi sensibilità fibra per la sensazione normale e il dolore. Per valutare il dolore profondo del tessuto (muscolare), algometria pressione è usato, che è la tecnica più frequentemente applicato per la quantificazione del dolore nei tessuti molli come i muscoli 17,18. Entrambe le fibre A-delta e C mediano il dolore indotto dalla stimolazione pressione 19. La stimolazione di entrambe le fibre è un vantaggio e uno svantaggio, in quanto esamina molteplici vie, rendendolo una buona misura complessiva, ma è unLSO meno specifico. Per esaminare sensibilità al tocco, la stimolazione meccanica della pelle con filamenti di von Frey viene utilizzato perché sono uno dei dispositivi sensoriali più comunemente utilizzati nel dolore e ambulatori medici neurali. Filamenti di von Frey stimolare le fibre A-beta, 20 ma non sono specifici sia come meccanocettori bassa soglia e nocicettori possono essere attivati 21. L&#39;uso di questi filamenti è stato criticato, soprattutto a causa della potenziale variabilità della procedura di richiesta (grado di rientro filamento o movimenti accidentali della mano) e le preoccupazioni che le caratteristiche meccaniche del filamento possono cambiare nel tempo 22,23. Questo protocollo risolve questi problemi fornendo istruzioni dettagliate con uno script e la calibrazione dei filamenti. Per dolore termico, vengono utilizzati calore radiante secondo il metodo &quot;Hargreaves&quot; (luce visibile e la temperatura rampa) e un blocco di calore per esaminare calore da contatto. Contatti e calore radiante attivano termicorecettori in modo diverso e può anche confondere l&#39;un l&#39;altro. E &#39;stato dimostrato che il contatto dinamico può inibire nocicezione termica 24. Questo è simile al concetto di rinvio termico, in cui tocco contribuisce alla normale percezione della temperatura 25-27. Pertanto, una misura della sensazione termica e due misure di dolore termico sono inclusi. Innanzitutto, il calore radiante viene utilizzato per determinare la soglia di rilevamento di variazione di temperatura (partendo da temperatura ambiente). In secondo luogo, la fonte di calore radiante viene utilizzato per determinare la soglia per il dolore termico. La rilevazione del cambiamento termale calda (non nocicettivo) è mediata in parte dal transient receptor potential (TRP) canali su fibre C, mentre il dolore di calore è mediata dalla TRPV1 / V2 e altri canali più alta soglia di C e fibre A-delta 28 -30. Alla determinazione della soglia, rapido riscaldamento della pelle attiva primi A-delta fibre, corrispondente alla &quot;prima del dolore&quot;, seguito da un C-fibra mediata &quot;seconda dolore&quot;, descriletto come &quot;palpitante, bruciore o gonfiore&quot; 31. Riscaldamento dà una attivazione preferenziale delle fibre C ed è la migliore valutazione di secondo dolori 32. Nel saggio calore di contatto, una temperatura nocicettivo costante viene applicato per determinare l&#39;intensità qualitativa e aspetti affettivi del dolore. Un&#39;altra variabile considerata nello sviluppo del protocollo QST è la posizione anatomica. Per il dolore acuto o specifici per posizione, il sito anatomica del dolore è in genere utilizzato per il test. Poiché il protocollo è stato progettato con condizioni di dolore cronico in mente, abbiamo un approccio più globale. Il protocollo valuta Sensazione sull&#39;avambraccio e la gamba posto della mano, come è stato dimostrato che il dolore termico soglie sono significativamente più alto sulla mano che sull&#39;avambraccio 33 e che nocicezione termica può essere percepito sulla mano, anche se meno frequentemente e meno intensamente di sull&#39;avambraccio 24. Mentre il protocollo è stato progettato per il maggioranza di condizioni di dolore cronico, si cautela gli utenti che alcune condizioni di dolore cronico interessano specifiche regioni anatomiche, e questo dovrebbe essere preso in considerazione quando si modifica il protocollo per una specifica popolazione di pazienti. Mentre queste misure QST sono i più comunemente usati e sono accettati anche alcuni dei più affidabili, sono economici e abbastanza comune che la maggior parte delle cliniche e laboratori di ricerca potrebbero già avere accesso ad essi, li possono permettere, e possono trasportare. Questo protocollo QST è utile per ogni laboratorio o clinica dove sono necessarie misure per l&#39;uomo con dolore cronico. Ad oggi, non vi sono attualmente le relazioni visuali dimostrino un protocollo per l&#39;uso e l&#39;affidabilità di queste misure. Sulla base di questa dimostrazione protocollo e suggerimenti su come migliorare l&#39;affidabilità, un laboratorio o clinica potrebbe facilmente esaminare la propria affidabilità test-retest. Poiché molte cliniche avranno bisogno di utilizzare diversi tecnici di misurare tutti i pazienti, inter-ratdati di affidabilità er sarebbero utili nella scelta di un protocollo. Includiamo un piccolo insieme di dati che suggeriscono che il protocollo ha una buona affidabilità, ma ogni clinica e di laboratorio è fortemente consigliato di utilizzare questo come un esempio, come ogni clinica e ogni popolazione di pazienti con dolore cronico è unico. Note sul rischio di infortunio per i test sensoriali e dolore: Pericolo di lesioni relative a prove meccaniche cutanea è estremamente raro e improbabile. prove meccaniche è sicuro e ampiamente utilizzato. I rischi per l&#39;individuo sono minime perché 1) non si tratta di uno stimolo doloroso o nocivi; 2) soggetti sono informati che possono smettere di qualsiasi procedura in qualsiasi momento, senza conseguenze negative; e 3) il livello di sensazione vissuta dai soggetti è ben al di sotto del loro livello di tolleranza e la soglia per il dolore. Pericolo di lesioni legati a test di dolore termico è minimo. test termica è sicuro e ampiamente utilizzato. Durante il test termico fa prodil dolore UCE, i rischi per l&#39;individuo sono minime perché 1) il dolore è di natura transitoria e generalmente scompare immediatamente dopo la procedura; 2) soggetti sono informati che possono smettere di qualsiasi procedura in qualsiasi momento, senza conseguenze negative; e 3) il livello di dolore provato da soggetti al di sotto del loro livello di tolleranza. Con stimolazione termica Hargreaves, c&#39;è un piccolo rischio di ricevere una bruciatura, ma questo è minimizzato dal seguente: 1) il blocco positivo dei parametri di stimolo superiore a 50 ° C; 2) il sistema di arresto incorporato nello stimolatore che impedisce l&#39;erogazione di stimoli prolungato o ad alta intensità (20 sec); e 3) il termometro elettronico che misura la temperatura alla superficie di vetro prima e durante ogni utilizzo (vedere di seguito nella sezione strumento). prove soglia del dolore si procederà solo se la temperatura rilevata al taglio di 20 secondi è ≤50 ° C. Pericolo di lesioni legati a test di dolore di pressione è minima. PresAssicurarsi test è sicuro e ampiamente utilizzato. Durante il test di pressione non produce dolore, i rischi per l&#39;individuo sono minime perché 1) il dolore è di natura transitoria e generalmente scompare immediatamente dopo la procedura; 2) soggetti sono informati che possono smettere di qualsiasi procedura in qualsiasi momento, senza conseguenze negative; 3) il livello di dolore provato da soggetti al di sotto del loro livello di tolleranza; e 4) il dolore applicato è mai più di soglia del dolore di quel soggetto, che è ben al di sotto di qualsiasi pressione che potrebbe causare danni. Un raro effetto collaterale della prova di pressione è ecchimosi al sito di stimolo. In questa situazione, un soggetto non deve essere analizzato nuovamente al sito lividi. La possibilità per ecchimosi può essere minimizzata studio esclusione di individui che schiaccerà facilmente o stanno assumendo anticoagulanti. Durante il periodo di iscrizione, i partecipanti sono date una descrizione completa di tutte le misure sensoriali e del dolore che verranno utilizzati. Con il consenso iniziale, tutti i partecipanti sono alloha condotto a sperimentare tutte le misure sensoriali e dolore prima della piena iscrizione. Tutti i saggi sensoriali e dolore si basano su test comunemente utilizzate in entrambi i partecipanti umani sani e nei pazienti con dolore cronico 34. Tutti i saggi coinvolgono sia innocuo (stimoli non dolorosi) o stimoli nocivi acuti (stimoli dolorosi) che non danneggiano il tessuto. Il tempo tra diversi test è&gt; 5 minuti, per permettere al soggetto di riposo e per ridurre il rischio di affaticamento sensoriale o di sensibilizzazione. L&#39;ordine sequenziale delle prove è lo stesso durante ogni sessione di test. siti specifici di test sono limitati al dermatome T1 sugli avambracci sinistro e destro e L3 / S2 dermatome sulla vitelli sinistro e destro. Tutti i siti per i test sono contrassegnati con un pennarello, e singoli siti sono sparsi per evitare l&#39;attivazione campo recettivo di sovrapposizione (Figura 1). Vedere la Tabella materiali e attrezzature per l&#39;elenco completo dei materiali. Per gli studi di retest, singoli soggetti cheri testato da due sperimentatori in un solo giorno.

<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="906">
	<tbody>
		<tr height="86">
			<td height="86" style="height:87px;width:224px;">Pressure Algometer / Force Dial</td>
			<td style="width:144px;">Wagner Instruments</td>
			<td style="width:111px;">FDK 20</td>
			<td style="width:427px;">The pressure algometer quantifies pressure pain threshold.&#160; It has a rubber tip attachment that is applied to the marked skin site by the investigator.&#160; The dial records the pressure and is reset after each measurement.</td>
		</tr>
		<tr height="100">
			<td height="100" style="height:100px;width:224px;">von Frey cutaneous stimulators</td>
			<td style="width:144px;">Touch Test</td>
			<td style="width:111px;">NC1275-01 through -08</td>
			<td style="width:427px;">These von Frey filaments are commonly used to examine sensitivity in research and clincial settings.&#160; Our set of 8 filaments covers a range of sensitivites.&#160; The individual filaments are 1.65 mN, 2.36 mN, 2.44 mN, 2.83 mN, 3.22 mN, 3.61 mN, 3.84 mN, 4.08 mN.</td>
		</tr>
		<tr height="84">
			<td height="84" style="height:84px;width:224px;">&#34;Hargreaves&#34; apparatus, testing platform</td>
			<td style="width:144px;">Custom</td>
			<td style="width:111px;">n/a</td>
			<td style="width:427px;">One complete base and four supporting columns are used to form a platform for a sheet of safety glass through which the heat source directs heat to the subjects arm or leg that is resting on the glass.&#160; The heat lamp is placed beneath the glass.</td>
		</tr>
		<tr height="42">
			<td height="42" style="height:42px;width:224px;">0.64cm Pyrex safety glass</td>
			<td style="width:144px;">DuPont</td>
			<td style="width:111px;">n/a</td>
			<td style="width:427px;">Safety glass is important to avoid injury in the unlikely event of a fracture in the glass surface.</td>
		</tr>
		<tr height="66">
			<td height="66" style="height:67px;width:224px;">Electronic thermometer / thermocouple 53 IIB</td>
			<td style="width:144px;">Fluke</td>
			<td style="width:111px;">3821062</td>
			<td style="width:427px;">The thermocouple is used for thermal testing.&#160; The thermocouple is placed on the glass underneath the subject&#39;s arm or leg and measures the temperature at the glass level.</td>
		</tr>
		<tr height="105">
			<td height="105" style="height:105px;">IITC Plantar Analgesia Meter&#160;</td>
			<td style="width:144px;">Life Science Inc. Woodland Hills, CA</td>
			<td style="width:111px;">390</td>
			<td style="width:427px;">This is the heat source and timer for Hargreaves testing.&#160; The unit&#39;s heat source has an &#8220;idle state&#8221; that allows exact placement of the heat source.&#160; The heat source is radiant light and the light beam is focused to the top of the glass to creates a 4X6mm intense spot on the arm or leg.</td>
		</tr>
		<tr height="24">
			<td height="24" style="height:24px;width:224px;">Examiner script</td>
			<td style="width:144px;">Custom</td>
			<td style="width:111px;">n/a</td>
			<td style="width:427px;">A written script for the examiner is used for every testing session.&#160; Because pain and sensitivity can be affected by envrionmental stresses, we attempt to maintain as much consistency as possible between subjects.&#160; The examiner reads directly from the script every time a measure is made to ensure&#160; verbal consistency.</td>
		</tr>
		<tr height="40">
			<td height="40" style="height:40px;">Markers for testing site</td>
			<td>Sharpie</td>
			<td>n/a</td>
			<td style="width:427px;">Washable markers may be preferable for situations where multiple days of testing is not necessary</td>
		</tr>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height:21px;width:224px;">Constant heat stimulus block</td>
			<td>Benchmark Scientific</td>
			<td>BR10-00</td>
			<td>This block is digitally controlled. The surface of the block is 2x3cm.</td>
		</tr>
	</tbody>
</table>

a protocol of manual tests to measure sensation and pain in humans

Numerose tecniche qualitative e quantitative possono essere usati per testare i nervi sensoriali e dolore sia nella ricerca e contesti clinici. L&#39;attuale studio dimostra una quantitativa sensoriali protocollo di test usando le tecniche per misurare la sensazione tattile e soglia del dolore per la pressione e calore utilizzando apparecchiature portatili e di facile accesso. Queste tecniche e apparecchiature sono ideali per nuovi laboratori e cliniche dove il costo è una preoccupazione o un fattore limitante. Dimostriamo tecniche di misurazione per il seguente: sensibilità meccanica cutanea sulle braccia e gambe (filamenti von-Frey), sensibilità al calore radiante e il contatto (sia con la soglia e valutazioni qualitative utilizzando la scala analogica visiva (VAS)) e la sensibilità pressione meccanica ( algometer, sia con soglia e il VAS). Le tecniche e le attrezzature descritte e dimostrato qui può essere facilmente acquistato, immagazzinato e trasportato dalla maggior parte delle cliniche e laboratori di ricerca in tutto il mondo. A LIMITAZIONI D&#39;su questo approccio è una mancanza di automazione e controllo del computer. Così, questi processi possono essere più alta intensità di lavoro, in termini di formazione del personale e la registrazione dei dati che le apparecchiature più sofisticate. Forniamo una serie di dati di affidabilità per le tecniche dimostrate. Dalla nostra descrizione, un nuovo laboratorio deve essere in grado di impostare ed eseguire questi test e di sviluppare i propri dati di affidabilità interne.

Qui, descriviamo la realizzazione di analisi qualitative e quantitative di costo-efficacia per misurare la sensazione innocuo e dolore in soggetti umani utilizzando la VAS (Figura 2). La rappresentazione visiva è importante, perché risultati accurati e precisi di questi esami dipendono esecuzione protocollo corretto e coerente dal tecnico. Inoltre, è utile sapere se più tecnici eseguendo la tecnica descritta può raccogliere dati riproducibili. Anche se non era l&#39...

Watch this Scientific Journal Video about A Protocol of Manual Tests to Measure Sensation and Pain in Humans at JoVE.com

A Protocol of Manual Tests to Measure Sensation and Pain in Humans

The goal of this procedure is to demonstrate a battery of quantitative techniques for sensory and pain measurement in humans. The equipment and techniques described are commonly found in pain clinics or are easy to obtain.

Un protocollo di test manuali misurare Sensation e il dolore negli esseri umani

Numerous qualitative and quantitative techniques can be used to test sensory nerves and pain in both research and clinical settings. The current study ...

a-protocol-of-manual-tests-to-measure-sensation-and-pain-in-humans

Research

JoVE Journal

Behavior

20.7K Views.  Duquesne University. The goal of this procedure is to demonstrate a battery of quantitative techniques for sensory and pain measurement in humans. The equipment and techniques described are commonly found in pain clinics or are easy to obtain.

Video: A Protocol of Manual Tests to Measure Sensation and Pain in Humans

Use of the Operant Orofacial Pain Assessment Device (OPAD) to Measure Changes in Nociceptive Behavior

We present an operant system for the detection of pain in awake, conscious rodents. The Orofacial Pain Assessment Device (OPAD) assesses pain behaviors in a more clinically relevant way by not relying on reflex-based measures of nociception. Food fasted, hairless (or shaved) rodents are placed into a Plexiglas chamber which has two Peltier-based thermodes that can be programmed to any temperature between 7 &deg;C and 60 &deg;C. The rodent is trained to make contact with these in order to access a reward bottle. During a session, a number of behavioral pain outcomes are automatically recorded and saved. These measures include the number of reward bottle activations (licks) and facial contact stimuli (face contacts), but custom measures like the lick/face ratio (total number of licks per session/total number of contacts) can also be created. The stimulus temperature can be set to a single temperature or multiple temperatures within a session. The OPAD is a high-throughput, easy to use operant assay which will lead to better translation of pain research in the future as it includes cortical input instead of relying on spinal reflex-based nociceptive assays.

Use of the Operant Orofacial Pain Assessment Device OPAD to Measure Changes in Nociceptive Behavior

We present a user-friendly, high-throughput operant system for the evaluation of pain behaviors in awake, conscious rodents. The Orofacial Pain Assessment Device (OPAD) can assess pain through a reward/conflict paradigm thus providing a more humane way of testing. This protocol will yield more clinically relevant and translational data from rodents.

L&#39;utilizzo del dispositivo di valutazione del dolore orofacciale operante (opad) per misurare i cambiamenti nel comportamento nocicettivo

We present an operant  system for the detection of pain in awake, conscious rodents. The Orofacial  Pain Assessment Device (OPAD) assesses pain behaviors ...

Ricerca

Comportamento

The Crossmodal Congruency Task as a Means to Obtain an Objective Behavioral Measure in the Rubber Hand Illusion Paradigm

The rubber hand illusion (RHI) is a popular experimental paradigm. Participants view touch on an artificial rubber hand while the participants' own hidden hand is touched. If the viewed and felt touches are given at the same time then this is sufficient to induce the compelling experience that the rubber hand is one's own hand. The RHI can be used to investigate exactly how the brain constructs distinct body representations for one's own body. Such representations are crucial for successful interactions with the external world. To obtain a subjective measure of the RHI, researchers typically ask participants to rate statements such as "I felt as if the rubber hand were my hand". Here we demonstrate how the crossmodal congruency task can be used to obtain an objective behavioral measure within this paradigm.
The variant of the crossmodal congruency task we employ involves the presentation of tactile targets and visual distractors. Targets and distractors are spatially congruent (i.e. same finger) on some trials and incongruent (i.e. different finger) on others. The difference in performance between incongruent and congruent trials - the crossmodal congruency effect (CCE) - indexes multisensory interactions. Importantly, the CCE is modulated both by viewing a hand as well as the synchrony of viewed and felt touch which are both crucial factors for the RHI.
The use of the crossmodal congruency task within the RHI paradigm has several advantages. It is a simple behavioral measure which can be repeated many times and which can be obtained during the illusion while participants view the artificial hand. Furthermore, this measure is not susceptible to observer and experimenter biases. The combination of the RHI paradigm with the crossmodal congruency task allows in particular for the investigation of multisensory processes which are critical for modulations of body representations as in the RHI.

We demonstrate how an objective measure can be employed in the widely employed rubber hand illusion paradigm. This measure is obtained by modifying the well-established crossmodal congruency task. This task allows the investigation of multisensory processes which are critical for modulations of body representations as in the rubber hand illusion.

La Task Congruenza crossmodali come un mezzo per ottenere una misura comportamentale Obiettivo della mano di gomma Illusion Paradigma

The rubber hand illusion (RHI) is a popular experimental paradigm. Participants view touch on an artificial rubber hand while the participants' own hidden ...

Studying Food Reward and Motivation in Humans

A key challenge in studying reward processing in humans is to go beyond subjective self-report measures and quantify different aspects of reward such as hedonics, motivation, and goal value in more objective ways. This is particularly relevant for the understanding of overeating and obesity as well as their potential treatments. In this paper are described a set of measures of food-related motivation using handgrip force as a motivational measure. These methods can be used to examine changes in food related motivation with metabolic (satiety) and pharmacological manipulations and can be used to evaluate interventions targeted at overeating and obesity. However to understand food-related decision making in the complex food environment it is essential to be able to ascertain the reward goal values that guide the decisions and behavioral choices that people make. These values are hidden but it is possible to ascertain them more objectively using metrics such as the willingness to pay and a method for this is described. Both these sets of methods provide quantitative measures of motivation and goal value that can be compared within and between individuals.

This article describes a set of methods for the measurement of food related motivation and food related goal values in humans.

Studiare ricompensa in cibo e motivazione in esseri umani

A key challenge in studying reward processing in humans is to go beyond subjective self-report measures and quantify different aspects of reward such as ...

Uncovering Beat Deafness: Detecting Rhythm Disorders with Synchronized Finger Tapping and Perceptual Timing Tasks

A set of behavioral tasks for assessing perceptual and sensorimotor timing abilities in the general population (i.e., non-musicians) is presented here with the goal of uncovering rhythm disorders, such as beat deafness. Beat deafness is characterized by poor performance in perceiving durations in auditory rhythmic patterns or poor synchronization of movement with auditory rhythms (e.g., with musical beats). These tasks include the synchronization of finger tapping to the beat of simple and complex auditory stimuli and the detection of rhythmic irregularities (anisochrony detection task) embedded in the same stimuli. These tests, which are easy to administer, include an assessment of both perceptual and sensorimotor timing abilities under different conditions (e.g., beat rates and types of auditory material) and are based on the same auditory stimuli, ranging from a simple metronome to a complex musical excerpt. The analysis of synchronized tapping data is performed with circular statistics, which provide reliable measures of synchronization accuracy (e.g., the difference between the timing of the taps and the timing of the pacing stimuli) and consistency. Circular statistics on tapping data are particularly well-suited for detecting individual differences in the general population. Synchronized tapping and anisochrony detection are sensitive measures for identifying profiles of rhythm disorders and have been used with success to uncover cases of poor synchronization with spared perceptual timing. This systematic assessment of perceptual and sensorimotor timing can be extended to populations of patients with brain damage, neurodegenerative diseases (e.g., Parkinson&#8217;s disease), and developmental disorders (e.g., Attention Deficit Hyperactivity Disorder).

Behavioral tasks that allow for the assessment of perceptual and sensorimotor timing abilities in the general population (i.e., non-musicians) are presented. Synchronization of finger tapping to the beat of an auditory stimuli and detecting rhythmic irregularities provides a means of uncovering rhythm disorders.

Scoprire beat Sordità: Disturbi Rilevamento ritmo sincronizzato Finger Tapping e Attività Timing percettive

A set of behavioral tasks for assessing perceptual and sensorimotor timing abilities in the general population (i.e., non-musicians) is presented here ...

Measurement of Vibration Detection Threshold and Tactile Spatial Acuity in Human Subjects

Tests that allow the precise determination of psychophysical thresholds for vibration and grating orientation provide valuable information about mechanosensory function that are relevant for clinical diagnosis as well as for basic research. Here, we describe two psychophysical tests designed to determine the vibration detection threshold (automated system) and tactile spatial acuity (handheld device). Both procedures implement a two-interval forced-choice and a transformed-rule up and down experimental paradigm. These tests have been used to obtain mechanosensory profiles for individuals from distinct human cohorts such as twins or people with sensorineural deafness.

Here, we present protocols to determine vibration detection thresholds and tactile acuity using psychophysical methods in man.

Misura di rilevamento delle vibrazioni Soglia e tattile spaziale Acuity in soggetti umani

Tests that allow the precise determination of psychophysical thresholds for vibration and grating orientation provide valuable information about ...

Force and Position Control in Humans - The Role of Augmented Feedback

During motor behaviour, humans interact with the environment by for example manipulating objects and this is only possible because sensory feedback is constantly integrated into the central nervous system and these sensory inputs need to be weighted in order meet the task specific goals. Additional feedback presented as augmented feedback was shown to have an impact on motor control and motor learning. A number of studies investigated whether force or position feedback has an influence on motor control and neural activation. However, as in the previous studies the presentation of the force and position feedback was always identical, a recent study assessed whether not only the content but also the interpretation of the feedback has an influence on the time to fatigue of a sustained submaximal contraction and the (inhibitory) activity of the primary motor cortex using subthreshold transcranial magnetic stimulation. This paper describes one possible way to investigate the influence of the interpretation of feedback on motor behaviour by investigating the time to fatigue of submaximal sustained contractions together with the neuromuscular adaptations that can be investigated using surface EMG. Furthermore, the current protocol also describes how motor cortical (inhibitory) activity can be investigated using subthreshold TMS, a method known to act solely on the cortical level. The results show that when participants interpret the feedback as position feedback, they display a significantly shorter time to fatigue of a submaximal sustained contraction. Furthermore, subjects also displayed an increased inhibitory activity of the primary cortex when they believed to receive position feedback compared when they believed to receive force feedback. Accordingly, the results show that interpretation of feedback results in differences on a behavioural level (time to fatigue) that is also reflected in interpretation-specific differences in the amount of inhibitory M1 activity.

Controlling an identical movement with position or force feedback results in different neural activation and motor behavior. This protocol describes how to investigate behavioral changes by looking at neuromuscular fatigue and how to evaluate motor cortical (inhibitory) activity using subthreshold TMS with respect to the interpretation of augmented feedback.

Forza e controllo della posizione in Humans - Il ruolo del feedback Augmented

During motor behaviour, humans interact with the environment by for example manipulating objects and this is only possible because sensory feedback is ...

Psychophysical Tracking Method to Measure Taste Preferences in Children and Adults

The Monell two-series, forced-choice, paired-comparison tracking method provides a reliable measure of sweet taste preferences from childhood to adulthood. The method, which is identical for children, adolescents, and adults, is of short duration (&#60; 15 min), does not rely on sustained attention or place demands on memory (which would yield spurious age differences), and minimizes the impact of language development, making this method amenable to the cognitive limitations of pediatric populations. In this whole-mouth tasting method, subjects are asked to taste (without swallowing) pairs of solutions of different sucrose concentrations and to point to the solution they prefer. Each subsequent pair contains the participant&#39;s preceding preferred concentration and an adjacent stimulus concentration. The procedure continues until the subject chooses either a given concentration of sucrose when paired with both a higher and a lower concentration, or the highest or lowest concentration two consecutive times. Subjects are prevented from reaching response criteria on the basis of first or second position bias by the two-series design of the method, which counterbalances the order of solution presentation within each pair between the series (the weaker concentration is presented first in Series 1, second in Series 2). The geometric mean of the two sucrose concentrations chosen in Series 1 and 2 is an estimate of the participant&#39;s most preferred level of sucrose. Sucrose preference as determined with this laboratory-based measure has been shown to be associated with preference for sugars in foods and beverages and with taste receptor genotype, family history of alcoholism, and race/ethnicity, as well as depressive symptomatology among pediatric populations. The method has real-world relevance and has been applied to determine most preferred level of other tastes (e.g., salt), making it a valuable psychophysical tool.

Sweet taste has powerful hedonic appeal among people of all ages, particularly children. Described herein is a reliable and valid method that can be used to determine the level of sweetness most preferred, making it a valuable psychophysical tool for scientists.

Psicofisico monitoraggio metodo per misurare preferenze alimentari nei bambini e adulti

The Monell two-series, forced-choice, paired-comparison tracking method provides a reliable measure of sweet taste preferences from childhood to ...

Frame-by-Frame Video Analysis of Idiosyncratic Reach-to-Grasp Movements in Humans

Prehension, the act of reaching to grasp an object, is central to the human experience. We use it to feed ourselves, groom ourselves, and manipulate objects and tools in our environment. Such behaviors are impaired by many sensorimotor disorders, yet our current understanding of their neural control is far from complete. Current technologies for investigating human reach-to-grasp movements often utilize motion tracking systems that can be expensive, require the attachment of markers or sensors to the hands, impede natural movement and sensory feedback, and provide kinematic output that can be difficult to interpret. While generally effective for studying the stereotypical reach-to-grasp movements of healthy sighted adults, many of these technologies face additional limitations when attempting to study the unpredictable and idiosyncratic reach-to-grasp movements of young infants, unsighted adults, and patients with neurological disorders. Thus, we present a novel, inexpensive, and highly reliable yet flexible protocol for quantifying the temporal and kinematic structure of idiosyncratic reach-to-grasp movements in humans. High speed video cameras capture multiple views of the reach-to-grasp movement. Frame-by-frame video analysis is then used to document the timing and magnitude of pre-defined behavioral events such as movement start, collection, maximum height, peak aperture, first contact, and final grasp. The temporal structure of the movement is reconstructed by documenting the relative frame number of each event while the kinematic structure of the hand is quantified using the ruler or measure function in photo editing software to calibrate 2 dimensional linear distances between two body parts or between a body part and the target. Frame-by-frame video analysis can provide a quantitative and comprehensive description of idiosyncratic reach-to-grasp movements and will enable researchers to expand their area of investigation to include a greater range of naturalistic prehensile behaviors, guided by a wider variety of sensory modalities, in both healthy and clinical populations.

This protocol describes how to use frame-by-frame video analysis to quantify idiosyncratic reach-to-grasp movements in humans. A comparative analysis of reaching in sighted versus unsighted healthy adults is used to demonstrate the technique, but the method can also be applied to the study of developmental and clinical populations.

Analisi Video frame-by-Frame di idiosincratici Reach da afferrare movimenti in esseri umani

Prehension, the act of reaching to grasp an object, is central to the human experience. We use it to feed ourselves, groom ourselves, and manipulate ...

An Electrophysiology Protocol to Measure Reward Anticipation and Processing in Children

We present a protocol designed to measure the neural correlates of reward in children. The protocol allows researchers to measure both reward anticipation and processing. Its purpose is to create a reward task that is appropriate for young children with and without autism while controlling reward properties between two conditions: social and nonsocial. The current protocol allows for comparisons of brain activity between social and nonsocial reward conditions while keeping the reward itself identical between conditions. Using this protocol, we found evidence that neurotypical children demonstrate enhanced anticipatory brain activity during the social condition. Furthermore, we found that neurotypical children anticipate social reward more robustly than children with autism diagnoses. As the task uses snacks as a reward, it is most appropriate for young children. However, the protocol may be adapted for use with adolescent or adult populations if snacks are replaced by monetary incentives. The protocol is designed to measure electrophysiological events (event-related potentials), but it may be customized for use with eye-tracking or fMRI.

This protocol is designed to measure reward anticipation and processing in young children with and without autism. Specifically, the protocol is designed to study the neural correlates of reward during social and nonsocial conditions while controlling for reward between conditions.

Un protocollo di elettrofisiologia alla previsione di ricompensa di misura ed elaborazione nei bambini

We present a protocol designed to measure the neural correlates of reward in children. The protocol allows researchers to measure both reward anticipation ...

Simultaneous Recordings of Cortical Local Field Potentials and Electrocorticograms in Response to Nociceptive Laser Stimuli from Freely Moving Rats

Electrocortical responses, elicited by laser heat pulses that selectively activate nociceptive free nerve endings, are widely used in many animal and human studies to investigate the cortical processing of nociceptive information. These laser-evoked brain potentials (LEPs) consist of several transient responses that are time-locked to the onset of laser stimuli. However, the functional properties of the LEP responses are still largely unknown, due to the lack of a sampling technique that can simultaneously record neural activities at the surface of the cortex (i.e., electrocorticogram [ECoG] and scalp electroencephalogram [scalp EEG]) and inside the brain (i.e., local field potential [LFP]). To address this issue, we present here an animal protocol using freely moving rats. This protocol is composed of three main procedures: (1) animal preparation and surgical procedures, (2) a simultaneous recording of ECoG and LFP in response to nociceptive laser stimuli, and (3) data analysis and feature extraction. Specifically, with the help of a 3D-printed protective shell, both ECoG and LFP electrodes implanted on the rat&#39;s skull were securely held together. During data collection, laser pulses were delivered on the rat&#39;s forepaws through gaps in the bottom of the chamber when the animal was in spontaneous stillness. Ongoing white noise was played to avoid the activation of the auditory system by the laser-generated ultrasounds. As a consequence, only nociceptive responses were selectively recorded. Using the standard analytical procedures (e.g., band-pass filtering, epoch extraction, and baseline correction) to extract stimulus-related brain responses, we obtained results showing that LEPs with a high signal-to-noise ratio were simultaneously recorded from ECoG and LFP electrodes. This methodology makes the simultaneous recording of ECoG and LFP activities possible, which provides a bridge of electrocortical signals at the mesoscopic and macroscopic levels, thereby facilitating the investigation of nociceptive information processing in the brain.

We developed a technique that simultaneously records both electrocorticography and local field potentials in response to nociceptive laser stimuli from freely moving rats. This technique helps establish a direct relationship of electrocortical signals at the mesoscopic and macroscopic levels, which facilitates the investigation of nociceptive information processing in the brain.

Registrazioni simultanee di potenziali di campo locale corticale ed Electrocorticograms in risposta a stimoli nocicettivi Laser da liberi di muoversi

Electrocortical responses, elicited by laser heat pulses that selectively activate nociceptive free nerve endings, are widely used in many animal and ...

Un protocollo di test manuali misurare Sensation e il dolore negli esseri umani

PLAYLIST