quantitative-real-time-pcr-using-thermo-scientific-solaris-qpcr

Quantitative Real-Time PCR using the Thermo Scientific Solaris qPCR Assay

The Solaris qPCR Gene Expression Assay is a novel type of primer/probe set, designed to simplify the qPCR process while maintaining the sensitivity and ...

Thermo Scientific Solaris qPCR Products

&#x5B9A;&#x671F;&#x901A;&#x8FC7;&#x76AE;&#x80A4;&#x6BDB;&#x56CA;&#x95F4;&#x8DDD;&#x76F8;&#x4E92;&#x5206;&#x5F00;&#x3002;&#x867D;&#x7136;&#x5375;&#x6CE1;&#x662F;&#x4E3B;&#x8981;&#x662F;&#x8868;&#x76AE;&#x7ED3;&#x6784;&#xFF0C;&#x53E4;&#x5178;&#x7EC4;&#x7EC7;&#x91CD;&#x7EC4;&#x5B9E;&#x9A8C;&#x8868;&#x660E;&#x57FA;&#x7840;&#x7684;&#x771F;&#x76AE;&#x5728;&#x5F00;&#x53D1;&#x8FC7;&#x7A0B;&#x4E2D;&#x5B9A;&#x4E49;&#x4E86;&#x5B83;&#x4EEC;&#x7684;&#x4F4D;&#x7F6E;&#x3002;&#x867D;&#x7136;&#x8BB8;&#x591A;&#x5206;&#x5B50;&#x53C2;&#x4E0E;&#x6BDB;&#x56CA;&#x5F62;&#x6210;&#x7684;&#x5DF2;&#x7ECF;&#x786E;&#x5B9A;&#xFF0C;&#x786E;&#x5B9A;&#x6A21;&#x5F0F;&#x5F62;&#x6210;&#x7684;&#x7A81;&#x73B0;&#x7684;&#x5206;&#x5B50;&#x76F8;&#x4E92;&#x4F5C;&#x7528;&#x4ECD;&#x53EF;&#x671B;&#x800C;&#x4E0D;&#x53EF;&#x53CA;&#x3002;&#x6211;&#x4EEC;&#x7528;&#x80DA;&#x80CE;&#x76AE;&#x80A4;&#x6587;&#x5316;&#x6765;&#x5256;&#x6790;&#x4FE1;&#x53F7;&#x53CD;&#x5E94;&#x548C;&#x7A7A;&#x95F4;&#x9635;&#x5217;&#x6210;&#x679C;&#x4F5C;&#x4E3A;&#x76AE;&#x80A4;&#x7EC4;&#x7EC7;&#x672C;&#x8EAB;&#x3002;&#x6211;&#x4EEC;&#x53D1;&#x73B0;&#xFF0C;&#x6C57;&#x817A;&#x53D7;&#x4F53; &#xFF08;&#x90E8;&#x5206;&#xFF09;-&#x9AA8;&#x5F62;&#x6001;&#x53D1;&#x751F;&#x86CB;&#x767D; (BMP) &#x7684;&#x4FE1;&#x53F7;&#x4F20;&#x5BFC;&#x548C;&#x8F6C;&#x5F55;&#x7684;&#x76F8;&#x4E92;&#x4F5C;&#x7528;&#x521D;&#x7EA7;&#x6BDB;&#x56CA;&#x6A21;&#x5F0F;&#xFF0C;&#x9650;&#x5236;&#x7684;&#x54CD;&#x5E94;&#x80FD;&#x529B;&#xFF0C;&#x800C;&#x4E0D;&#x662F;&#x672C;&#x5730;&#x5316;&#x7684;&#x8BF1;&#x5BFC;&#x914D;&#x4F53;&#xFF0C;&#x4E0E;&#x4E00;&#x4EE3;&#x7684;&#x6838;&#x5FC3;&#x6B63;&#x5728;&#x8FD9;&#x4E00;&#x8FDB;&#x7A0B;&#x4E2D;&#x7684;&#x5173;&#x952E;&#x9A71;&#x52A8;&#x56E0;&#x7D20;&#x3002;&#x6B64;&#x9635;&#x5217;&#x673A;&#x5236;&#x7684;&#x5173;&#x952E;&#x662F;&#x5728;&#x8868;&#x76AE;&#x4E0E;&#x771F;&#x76AE; BMP4/7 &#x611F;&#x5E94;&#x8026;&#x5408;&#x5FEB;&#x901F;&#x90E8;&#x5206;&#x79EF;&#x6781;&#x53CD;&#x9988;&#x3002;BMPs &#x53CD;&#x8FC7;&#x6765;&#x538B;&#x5236;&#x8868;&#x76AE;&#x7684;&#x90E8;&#x5206;&#xFF0C;&#x56E0;&#x6B64;&#x5375;&#x6CE1;&#x7684;&#x547D;&#x8FD0;&#x3002;&#x90E8;&#x5206;&#x6FC0;&#x6D3B;&#x4E5F;&#x8BF1;&#x4F7F;&#x7ED3;&#x7F14;&#x7EC4;&#x7EC7;&#x751F;&#x957F;&#x56E0;&#x5B50;&#xFF0C;&#x6291;&#x5236; BMP &#x4FE1;&#x53F7;&#xFF0C;&#x4ECE;&#x800C;&#x4F7F; BMP &#x884C;&#x52A8;&#x53EA;&#x6709;&#x5728;&#x4ED6;&#x4EEC;&#x7684;&#x7AD9;&#x70B9;&#x8DDD;&#x79BB;&#x7684;&#x5408;&#x6210;&#x7269;&#x3002;&#x7B26;&#x5408;&#x6B64;&#x6A21;&#x578B;&#x4E2D;&#xFF0C;&#x8F6C;&#x57FA;&#x56E0; hyperactivation &#x90E8;&#x5206;&#x4FE1;&#x53F7;&#x5BFC;&#x81F4;&#x666E;&#x904D;&#x7684;&#x751F;&#x4EA7;&#x8FC7;&#x5269;&#x7684;&#x6BDB;&#x56CA;&#x3002;&#x8FD9;&#x90E8;&#x5206; BMP &#x6FC0;&#x6D3B;&#x6291;&#x5236;&#x673A;&#x5236;&#x4F3C;&#x4E4E;&#x4E0D;&#x8010;&#x70ED;&#x7684; prepattern&#xFF0C;&#x6697;&#x793A;&#x8FDE;&#x73AF;&#x79EF;&#x6781;&#x7076;&#x90E8;&#x5206;&#x4ECB;&#x5BFC;&#x7A33;&#x5B9A;&#x786E;&#x5B9A;&#x660E;&#x786E;&#x5375;&#x6CE1;&#x4F4D;&#x7F6E;&#x4E2D;&#x7684;&#x4E00;&#x4E2A;&#x5173;&#x952E;&#x4E8B;&#x4EF6;&#x4E00;&#x8D77;&#x8FD0;&#x884C;&#x3002;

&#x521D;&#x7EA7;&#x6BDB;&#x56CA;&#x6A21;&#x5F0F;&#x7684;&#x4E00;&#x4EE3;&#x3002;

Hair follicles are spaced apart from one another at regular intervals through the skin. Although follicles are predominantly epidermal structures, classical tissue recombination experiments indicated that the underlying dermis defines their location during development. Although many molecules involved in hair follicle formation have been identified, the molecular interactions that determine the emergent property of pattern formation have remained elusive. We have used embryonic skin cultures to dissect signaling responses and patterning outcomes as the skin spatially organizes itself. We find that ectodysplasin receptor (Edar)-bone morphogenetic protein (BMP) signaling and transcriptional interactions are central to generation of the primary hair follicle pattern, with restriction of responsiveness, rather than localization of an inducing ligand, being the key driver in this process. The crux of this patterning mechanism is rapid Edar-positive feedback in the epidermis coupled with induction of dermal BMP4/7. The BMPs in turn repress epidermal Edar and hence follicle fate. Edar activation also induces connective tissue growth factor, an inhibitor of BMP signaling, allowing BMP action only at a distance from their site of synthesis. Consistent with this model, transgenic hyperactivation of Edar signaling leads to widespread overproduction of hair follicles. This Edar-BMP activation-inhibition mechanism appears to operate alongside a labile prepattern, suggesting that Edar-mediated stabilization of beta-catenin active foci is a key event in determining definitive follicle locations.

Generation of the primary hair follicle pattern.

Les follicules pileux sont espac&eacute;s l&#39;un de l&#39;autre &agrave; intervalles r&eacute;guliers par le biais de la peau. Bien que les follicules sont des structures &eacute;pidermiques principalement, les exp&eacute;riences de recombinaison de tissus classique a indiqu&eacute; que le derme sous-jacent d&eacute;finit leur localisation au cours du d&eacute;veloppement. Bien qu&#39;intervenant dans la formation du follicule pileux de nombreuses mol&eacute;cules ont &eacute;t&eacute; identifi&eacute;es, les interactions mol&eacute;culaires qui d&eacute;terminent la propri&eacute;t&eacute; &eacute;mergente de la formation sont rest&eacute;s insaisissables. Nous avons utilis&eacute; des cultures embryonnaires peau &agrave; diss&eacute;quer les r&eacute;ponses de signalisation et structuration des r&eacute;sultats sous la peau dans l&#39;espace s&#39;organise. Nous trouvons ce r&eacute;cepteur ectodysplasin (Edar)-prot&eacute;ine morphog&eacute;n&eacute;tique (BMP) de signalisation et des interactions transcriptionnelles sont au c&oelig;ur de la g&eacute;n&eacute;ration du mod&egrave;le principal de follicule pileux, avec la restriction de la r&eacute;activit&eacute;, plut&ocirc;t que la localisation d&#39;un ligand inducteur, &eacute;tant le facteur cl&eacute; dans ce processus d&#39;os. Le point crucial de ce m&eacute;canisme de r&eacute;p&eacute;tition est rapide r&eacute;troaction positive Edar dans l&#39;&eacute;piderme, coupl&eacute; avec l&#39;induction de dermal BMP4/7. PGO r&eacute;prime &agrave; son tour Edar &eacute;pidermique et d&#39;o&ugrave; sort du follicule. EDAR activation induit &eacute;galement le facteur de croissance du tissu conjonctif, un inhibiteur de la BMP signaling, permettant l&#39;action BMP seulement &agrave; une distance de leur site de synth&egrave;se. Conforme &agrave; ce mod&egrave;le, transg&eacute;nique hyperactivation de signalisation Edar conduit &agrave; une surproduction g&eacute;n&eacute;ralis&eacute;e des follicules pileux. Ce m&eacute;canisme d&#39;inhibition de l&#39;activation de Edar-BMP semble op&eacute;rer aux c&ocirc;t&eacute;s d&#39;un pr&eacute;-patron labile, sugg&eacute;rant que Edar m&eacute;di&eacute;e par la stabilisation des foyers actifs de b&ecirc;ta-cat&eacute;nine est un &eacute;v&eacute;nement-cl&eacute; dans la d&eacute;termination des lieux follicule d&eacute;finitif.

G&eacute;n&eacute;ration du mod&egrave;le principal de follicule pileux.

Haarfollikel sind in regelm&auml;&szlig;igen Abst&auml;nden durch die Haut voneinander angeordnet. Zwar Follikel &uuml;berwiegend epidermalen Strukturen, erkl&auml;rt klassische Gewebe Rekombination Experimente, die zugrunde liegenden Dermis ihre Position w&auml;hrend der Entwicklung definiert. Obwohl viele Molek&uuml;le Haarfollikel Bildung beteiligt identifiziert wurden, blieben die molekularen Interaktionen, die bestimmen, die emergente Eigenschaft der Strukturbildung schwer. Wir haben embryonalen Haut Kulturen verwendet, um die Signalisierung Antworten zu sezieren und Musterung Ergebnisse wie die Haut r&auml;umlich organisiert sich. Wir finden, dass Ectodysplasin-Rezeptor (Edar)-Knochen morphogenetische Protein (BMP) Signalisierung und transkriptionelle Interaktionen stehen im Mittelpunkt Generation des Musters prim&auml;re Haarfollikel mit Einschr&auml;nkung der Reaktionsf&auml;higkeit, anstatt Lokalisierung eine fehlertr&auml;chtige Liganden wird der Motor in diesem Prozess. Der Haken an dieser Musterung-Mechanismus ist rapid Edar-positivem Feedback in der Epidermis, gepaart mit Induktion von dermalen BMP4/7. Die BMPs wiederum epidermale Edar zu unterdr&uuml;cken und damit Follikel Schicksal. EDAR Aktivierung induziert auch Bindegewebe Wachstumsfaktor, ein Inhibitor der BMP signalisieren, sodass BMP Fernwirkung nur von ihrem Standort der Synthese. Einklang mit diesem Modell transgener f&uuml;hrt Hyperactivation Edar signalisieren zu weit verbreiteten &Uuml;berproduktion der Haarfollikel. Dieser Edar-BMP-Aktivierung-Hemmung-Mechanismus scheint neben einer labil Prepattern, darauf hindeutet, dass Edar-vermittelte Stabilisierung des Beta-Catenin aktive Herde ein Schl&uuml;sselereignis bei der Festlegung der endg&uuml;ltigen Follikel Standorte betreiben.

Generation das prim&auml;re Haarfollikel-Muster.

I follicoli sono spaziati oltre uno altro a intervalli regolari attraverso la pelle. Anche se i follicoli sono strutture prevalentemente epidermiche, esperimenti di ricombinazione classico tessuto indicato che il derma sottostante definisce la loro posizione durante lo sviluppo. Anche se sono state identificate molte molecole coinvolti nella formazione del follicolo pilifero, le interazioni molecolari che determinano le propriet&agrave; emergente di formazione modello sono rimasti sfuggente. Abbiamo usato culture pelle embrionale per sezionare la segnalazione risposte e creazione di serie risultati come la pelle spazialmente si organizza. Troviamo quel recettore ectodysplasin (Edar)-bone morphogenetic protein (BMP) di segnalazione e di transcriptional interazioni sono centrali di generazione del modello follicolo primario, con restrizione della reattivit&agrave;, piuttosto che la localizzazione di un ligando induzione, essendo il fattore chiave in questo processo. Il punto cruciale di questo meccanismo di patterning &egrave; rapido feedback positivi Edar nell&#39;epidermide accoppiato con induzione di dermal BMP4/7. Il bmp a sua volta reprimere Edar epidermico e quindi destino del follicolo. EDAR attivazione induce anche fattore di crescita del tessuto connettivo, un inibitore della BMP di segnalazione, permettendo l&#39;azione BMP solo ad una distanza dal loro sito di sintesi. Coerente con questo modello, transgenico hyperactivation di segnalazione Edar conduce alla sovrapproduzione diffusa dei follicoli piliferi. Questo meccanismo di attivazione-inibizione Edar-BMP sembra operare a fianco di un labile prepattern, suggerendo che stabilizzazione Edar-mediata dei focolai attivi beta-catenina &egrave; un evento chiave nel determinare posizioni follicolo definitivo.

Generazione di pattern di follicolo primario.

&#x5B9A;&#x671F;&#x7684;&#x306B;&#x76AE;&#x819A;&#x3092;&#x901A;&#x3057;&#x3066;&#x6BDB;&#x5305;&#x4E92;&#x3044;&#x306B;&#x96E2;&#x308C;&#x3066;&#x96E2;&#x9593;&#x3057;&#x3066;&#x3044;&#x307E;&#x3059;&#x3002;&#x5375;&#x80DE;&#x4E3B;&#x306B;&#x8868;&#x76AE;&#x69CB;&#x9020;&#x4F53;&#x304C;&#x3001;&#x53E4;&#x5178;&#x7684;&#x306A;&#x30C6;&#x30A3;&#x30C3;&#x30B7;&#x30E5;&#x7D44;&#x63DB;&#x3048;&#x5B9F;&#x9A13;&#x57FA;&#x76E4;&#x3068;&#x306A;&#x308B;&#x771F;&#x76AE;&#x304C;&#x958B;&#x767A;&#x4E2D;&#x306E;&#x5834;&#x6240;&#x3092;&#x5B9A;&#x7FA9;&#x3059;&#x308B;&#x3053;&#x3068;&#x304C;&#x793A;&#x3055;&#x308C;&#x307E;&#x3057;&#x305F;&#x3002;&#x6BDB;&#x5305;&#x5F62;&#x6210;&#x306B;&#x95A2;&#x4E0E;&#x3059;&#x308B;&#x591A;&#x304F;&#x306E;&#x5206;&#x5B50;&#x304C;&#x540C;&#x5B9A;&#x3055;&#x308C;&#x3066;&#x3044;&#x308B;&#x304C;&#x3001;&#x30D1;&#x30BF;&#x30FC;&#x30F3;&#x5F62;&#x6210;&#x306E;&#x5275;&#x767A;&#x7279;&#x6027;&#x3092;&#x6C7A;&#x5B9A;&#x3059;&#x308B;&#x5206;&#x5B50;&#x306E;&#x76F8;&#x4E92;&#x4F5C;&#x7528;&#x306F;&#x3001;&#x3068;&#x3089;&#x3048;&#x3069;&#x3053;&#x308D;&#x306E;&#x306A;&#x3044;&#x6B8B;&#x3063;&#x3066;&#x3044;&#x307E;&#x3059;&#x3002;&#x6211;&#x3005; &#x30B7;&#x30B0;&#x30CA;&#x30EB;&#x4F1D;&#x9054;&#x5FDC;&#x7B54;&#x3092;&#x89E3;&#x5256;&#x3059;&#x308B;&#x80DA;&#x6027;&#x76AE;&#x819A;&#x6587;&#x5316;&#x3092;&#x4F7F;&#x7528;&#x3057;&#x3066;&#x3001;&#x7D50;&#x679C;&#x3068;&#x3057;&#x3066;&#x76AE;&#x819A;&#x7A7A;&#x9593;&#x30D1;&#x30BF;&#x30FC;&#x30CB;&#x30F3;&#x30B0;&#x81EA;&#x4F53;&#x3092;&#x958B;&#x50AC;&#x3057;&#x3066;&#x3044;&#x307E;&#x3059;&#x3002;&#x6211;&#x3005; &#x306F;&#x305D;&#x306E; ectodysplasin &#x53D7;&#x5BB9;&#x4F53; &#xFF08;Edar) &#x3092;&#x898B;&#x3064;&#x3051;&#x308B;-&#x9AA8;&#x306E;&#x30B7;&#x30B0;&#x30CA;&#x30EB;&#x4F1D;&#x9054;&#x3068;&#x8EE2;&#x5199;&#x306E;&#x76F8;&#x4E92;&#x4F5C;&#x7528;&#x306E;&#x30D7;&#x30E9;&#x30A4;&#x30DE;&#x30EA;&#x6BDB;&#x5305;&#x30D1;&#x30BF;&#x30FC;&#x30F3;&#x751F;&#x6210;&#x3092;&#x8A98;&#x5C0E;&#x30EA;&#x30AC;&#x30F3;&#x30C9;&#x306E;&#x30ED;&#x30FC;&#x30AB;&#x30EA;&#x30BC;&#x30FC;&#x30B7;&#x30E7;&#x30F3;&#x3067;&#x306F;&#x306A;&#x304F;&#x3001;&#x5FDC;&#x7B54;&#x6027;&#x3001;&#x5236;&#x9650;&#x4ED8;&#x304D;&#x306E;&#x4E2D;&#x5FC3;&#x3055;&#x308C;&#x3066;&#x30AD;&#x30FC; &#x30C9;&#x30E9;&#x30A4;&#x30D0;&#x30FC;&#x3053;&#x306E;&#x30D7;&#x30ED;&#x30BB;&#x30B9;&#x3067;&#x5F62;&#x6210;&#x56E0;&#x5B50; (BMP)&#x3002;&#x3053;&#x306E;&#x30D1;&#x30BF;&#x30FC;&#x30CB;&#x30F3;&#x30B0;&#x306E;&#x30E1;&#x30AB;&#x30CB;&#x30BA;&#x30E0;&#x306E;&#x6838;&#x5FC3;&#x306F;&#x3001;&#x8FC5;&#x901F;&#x306A; Edar &#x6B63;&#x306E;&#x30D5;&#x30A3;&#x30FC;&#x30C9;&#x30D0;&#x30C3;&#x30AF;&#x306E;&#x8868;&#x76AE;&#x3068;&#x771F;&#x76AE; BMP4/7 &#x306E;&#x8A98;&#x5C0E;&#x7D50;&#x5408;&#x578B;&#x3067;&#x3059;&#x3002;Bmp &#x306F;&#x9806;&#x756A;&#x306B;&#x8868;&#x76AE; Edar &#x3092;&#x6291;&#x5236;&#x3057;&#x3066;&#x3001;&#x305D;&#x308C;&#x3086;&#x3048;&#x5375;&#x80DE;&#x904B;&#x547D;&#x3002;Edar &#x30A2;&#x30AF;&#x30C6;&#x30A3;&#x30D9;&#x30FC;&#x30B7;&#x30E7;&#x30F3;&#x306F;&#x307E;&#x305F;&#x7D50;&#x5408;&#x7D44;&#x7E54;&#x6210;&#x9577;&#x56E0;&#x5B50;&#x3001;&#x30B7;&#x30B0;&#x30CA;&#x30EB;&#x4F1D;&#x9054;&#x3001;&#x81EA;&#x5206;&#x306E;&#x30B5;&#x30A4;&#x30C8;&#x304B;&#x3089;&#x306E;&#x8DDD;&#x96E2;&#x3060;&#x3051;&#x3067; BMP &#x5408;&#x6210;&#x306E;&#x53EF;&#x80FD;&#x306E; BMP &#x306E;&#x963B;&#x5BB3;&#x5264;&#x3092;&#x8A98;&#x5C0E;&#x3057;&#x307E;&#x3059;&#x3002;&#x3053;&#x306E;&#x30E2;&#x30C7;&#x30EB;&#x306F;&#x3001;&#x5F62;&#x8CEA;&#x8EE2;&#x63DB;&#x3068;&#x6574;&#x5408; Edar &#x30B7;&#x30B0;&#x30CA;&#x30EA;&#x30F3;&#x30B0;&#x306E;&#x9670;&#x56A2;&#x6BDB;&#x5305;&#x306E;&#x5E83;&#x7BC4;&#x56F2;&#x306E;&#x904E;&#x5270;&#x306B; &#x3057;&#x307E;&#x3059;&#x3002;&#x3053;&#x306E; Edar BMP &#x6D3B;&#x6027;&#x5316;&#x963B;&#x5BB3;&#x6A5F;&#x69CB; Edar &#x3092;&#x4ECB;&#x3057;&#x305F;&#x5B89;&#x5B9A;&#x5316; &beta;-&#x30AB;&#x30C6;&#x30CB;&#x30F3; &#x30A2;&#x30AF;&#x30C6;&#x30A3;&#x30D6;&#x75C5;&#x5DE3;&#x306E;&#x6C7A;&#x5B9A;&#x7684;&#x306A;&#x5375;&#x80DE;&#x306E;&#x5834;&#x6240;&#x3092;&#x6C7A;&#x5B9A;&#x3059;&#x308B;&#x91CD;&#x8981;&#x306A;&#x30A4;&#x30D9;&#x30F3;&#x30C8;&#x3067;&#x3042;&#x308B;&#x3053;&#x3068;&#x3092;&#x793A;&#x5506;&#x3001;&#x4E0D;&#x5B89;&#x5B9A;&#x306A; prepattern &#x3068;&#x4E00;&#x7DD2;&#x306B;&#x52D5;&#x4F5C;&#x3059;&#x308B;&#x3088;&#x3046;&#x306B;&#x8868;&#x793A;&#x3055;&#x308C;&#x307E;&#x3059;&#x3002;

&#x30D7;&#x30E9;&#x30A4;&#x30DE;&#x30EA;&#x306E;&#x6BDB;&#x5305;&#x30D1;&#x30BF;&#x30FC;&#x30F3;&#x306E;&#x751F;&#x6210;&#x3002;

&#xB0AD;&#xC740; &#xD53C;&#xBD80;&#xB97C; &#xD1B5;&#xD574; &#xC815;&#xAE30;&#xC801;&#xC73C;&#xB85C; &#xC11C;&#xB85C; &#xB5A8;&#xC5B4;&#xC838; &#xBC30;&#xCE58; &#xB429;&#xB2C8;&#xB2E4;. &#xBAA8; &#xB0AD;&#xC740; &#xC8FC;&#xB85C; &#xC0C1;&#xD53C; &#xAD6C;&#xC870;, &#xD074;&#xB798;&#xC2DD; &#xC870;&#xC9C1; &#xC7AC;&#xC870;&#xD569; &#xC2E4;&#xD5D8; &#xD45C;&#xC2DC; &#xAE30;&#xBCF8; &#xC9C4; &#xD53C; &#xAC1C;&#xBC1C; &#xD558;&#xB294; &#xB3D9;&#xC548; &#xC790;&#xC2E0;&#xC758; &#xC704;&#xCE58;&#xB97C; &#xC815;&#xC758; &#xD569;&#xB2C8;&#xB2E4;. &#xBE44;&#xB85D; &#xBA38;&#xB9AC;&#xCE74;&#xB77D; &#xBFCC;&#xB9AC; &#xD615;&#xC131;&#xC5D0; &#xAD00;&#xB828; &#xB41C; &#xB9CE;&#xC740; &#xBD84;&#xC790; &#xD655;&#xC778; &#xD55C; &#xBD84;&#xC790; &#xC0C1;&#xD638; &#xC791;&#xC6A9; &#xD328;&#xD134; &#xD615;&#xC131;&#xC758; &#xC751;&#xAE09; &#xC18D;&#xC131;&#xC744; &#xACB0;&#xC815; &#xD558;&#xB294; &#xC560;&#xB9E4; &#xB0A8;&#xC544; &#xC788;&#xB2E4;. &#xC6B0;&#xB9AC; &#xC2E0;&#xD638; &#xC751;&#xB2F5; &#xD574; &#xBD80; &#xBC30;&#xC544; &#xD53C;&#xBD80; &#xBB38;&#xD654;&#xB97C; &#xC0AC;&#xC6A9; &#xD558; &#xACE0; &#xC790;&#xCCB4; &#xAD6C;&#xC131; &#xACF5;&#xAC04;&#xC801;&#xC73C;&#xB85C; &#xD53C;&#xBD80; &#xACB0;&#xACFC; &#xD328;&#xD134;&#xD654;. &#xC6B0;&#xB9AC;&#xAC00; &#xCC3E;&#xB294; &#xADF8; ectodysplasin &#xC218;&#xC6A9; &#xCCB4; (Edar)-&#xBF08; &#xC804;&#xCCB4;&#xC801; &#xB2E8;&#xBC31;&#xC9C8; (BMP) &#xC2E0;&#xD638; &#xBC0F;&#xC774; &#xACFC;&#xC815;&#xC5D0;&#xC11C; &#xD0A4; &#xB4DC;&#xB77C;&#xC774;&#xBC84; &#xB418; transcriptional &#xC0C1;&#xD638; &#xC791;&#xC6A9; &#xC911;&#xC2EC; &#xC138;&#xB300; &#xC8FC; &#xBA38;&#xB9AC; &#xBFCC;&#xB9AC; &#xD328;&#xD134;&#xC758; &#xC720;&#xB3C4; &#xB9AC;&#xAC04;&#xB4DC;&#xC758; &#xD604;&#xC9C0;&#xD654; &#xBCF4;&#xB2E4;&#xB294; &#xC751;&#xB2F5;&#xC131;&#xC758; &#xC81C;&#xD55C;&#xC785;&#xB2C8;&#xB2E4;. &#xC774; &#xD328;&#xD134;&#xD654; &#xBA54;&#xCEE4;&#xB2C8;&#xC998;&#xC758; &#xD575;&#xC2EC;&#xC740; &#xD53C;&#xBD80; BMP4/7&#xC758; &#xC720;&#xB3C4; &#xACB0;&#xD569; &#xD45C; &#xD53C;&#xC5D0; &#xC2E0;&#xC18D;&#xD55C; Edar &#xAE0D;&#xC815;&#xC801;&#xC778; &#xD53C;&#xB4DC;&#xBC31;. Bmps&#xB97C; &#xCC28;&#xB840;&#xB85C; &#xC0C1;&#xD53C; Edar &#xCC38;&#xB2E4; &#xB530;&#xB77C;&#xC11C; &#xC5EC; &#xD3EC; &#xC6B4;&#xBA85;. Edar &#xD65C;&#xC131;&#xD654;&#xC5D0;&#xB294; &#xACB0;&#xD569; &#xC870;&#xC9C1; &#xC131;&#xC7A5; &#xC778;&#xC790;, BMP &#xC2E0;&#xD638;, &#xD569;&#xC131;&#xC758; &#xADF8;&#xB4E4;&#xC758; &#xC704;&#xCE58;&#xC5D0;&#xC11C; &#xAC70;&#xB9AC;&#xC5D0;&#xB9CC; BMP &#xC791;&#xC5C5; &#xD5C8;&#xC6A9;&#xC758; &#xC5B5;&#xC81C;&#xC81C; &#xC720;&#xB3C4; &#xD55C;&#xB2E4;. &#xC774; &#xBAA8;&#xB378;, &#xC720;&#xC804;&#xC790; &#xBCC0;&#xD615; &#xC77C;&#xCE58; Edar &#xC2E0;&#xD638; hyperactivation &#xBAA8; &#xB0AD;&#xC758; &#xAD11;&#xBC94;&#xC704; &#xD55C; &#xACFC;&#xC789; &#xB9AC;&#xB4DC;. &#xC774; Edar BMP &#xD65C;&#xC131;&#xD654; &#xC5B5;&#xC81C; &#xBA54;&#xCEE4;&#xB2C8;&#xC998; Edar &#xC911;&#xC7AC; &#xC548;&#xC815;&#xD654; &#xBCA0;&#xD0C0;-catenin &#xD65C;&#xC131; foci&#xC758; &#xD655;&#xC2E4; &#xD55C; &#xC5EC; &#xD3EC; &#xC704;&#xCE58; &#xACB0;&#xC815; &#xD0A4; &#xC774;&#xBCA4;&#xD2B8; &#xC81C;&#xC548; &#xC815;&#xD55C; prepattern&#xC640; &#xD568;&#xAED8; &#xC791;&#xB3D9; &#xD558;&#xB3C4;&#xB85D; &#xB098;&#xD0C0;&#xB0A9;&#xB2C8;&#xB2E4;.

&#xAE30;&#xBCF8; &#xBA38;&#xB9AC; &#xBFCC;&#xB9AC; &#xD328;&#xD134;&#xC758; &#xC0DD;&#xC131;&#xC785;&#xB2C8;&#xB2E4;.

Los fol&iacute;culos pilosos se espacian aparte de uno a otro a intervalos regulares a trav&eacute;s de la piel. Aunque los fol&iacute;culos son estructuras predominante epid&eacute;rmicas, cl&aacute;sico tejido recombinaci&oacute;n experimentos indicaron que la dermis subyacente define su ubicaci&oacute;n durante el desarrollo. Aunque se han identificado muchas mol&eacute;culas implicadas en la formaci&oacute;n del fol&iacute;culo piloso, las interacciones moleculares que determinan la propiedad emergente de formaci&oacute;n han mantenido elusivas. Hemos utilizado cultivos de piel embrionaria para disecar la se&ntilde;alizaci&oacute;n de las respuestas y patrones los resultados como la piel espacial se organiza. Encontramos que el receptor ectodysplasin (Edar)-hueso prote&iacute;nas morfogen&eacute;ticas (BMP) se&ntilde;alizaci&oacute;n y transcripcionales interacciones son fundamentales para la generaci&oacute;n del patr&oacute;n primario fol&iacute;culo, con la restricci&oacute;n de la capacidad de respuesta, en lugar de localizaci&oacute;n de un ligando inductor, siendo el factor clave en este proceso. El quid de este mecanismo de patrones es r&aacute;pida regeneraci&oacute;n de la Edar-positivo en la epidermis juntada con inducci&oacute;n de BMP4 d&eacute;rmica/7. La ordenaci&oacute;n reprime a su vez Edar epid&eacute;rmico y por lo tanto, destino del fol&iacute;culo. EDAR activaci&oacute;n tambi&eacute;n induce el factor de crecimiento de tejido conectivo, un inhibidor de BMP, se&ntilde;alizaci&oacute;n, permitiendo la acci&oacute;n de BMP s&oacute;lo a distancia desde su sitio de s&iacute;ntesis. Coherente con este modelo, transg&eacute;nico hyperactivation de Edar se&ntilde;alizaci&oacute;n conduce a la sobreproducci&oacute;n generalizada de los fol&iacute;culos pilosos. Este mecanismo de inhibici&oacute;n de la activaci&oacute;n de la Edar-BMP parece funcionar junto a un prepattern l&aacute;bil, sugiriendo que la estabilizaci&oacute;n mediada por Edar de focos activos de beta-catenina es un evento clave en la determinaci&oacute;n de la ubicaci&oacute;n definitiva del fol&iacute;culo.

Generaci&oacute;n del patr&oacute;n primario de fol&iacute;culo piloso.

&#x556E;&#x9F7F;&#x52A8;&#x7269;&#x7684;&#x672C;&#x571F;&#x7ECF;&#x6D4E;&#x57FA;&#x56E0;&#x7C07; &#xFF1B;&#x65B0;&#x7684;&#x672F;&#x8BED;&#x3001; &#x57FA;&#x56E0;&#x7EC4;&#x7EC7;&#x548C;&#x5206;&#x6B67;&#x7684;&#x4EBA;&#x7C7B;&#x548C;&#x8001;&#x9F20;&#x7684;&#x57FA;&#x56E0;&#x3002;

Rodent Lce gene clusters; new nomenclature, gene organization, and divergence of human and rodent genes.

Groupes de g&egrave;nes Lce rongeurs ; nouvelle nomenclature, organisation g&eacute;nique et divergence des g&egrave;nes humains et les rongeurs.

Nagetier Lce-Gen-Cluster; neue Nomenklatur, Gen Organisation und Divergenz der menschlichen und Nagetier-gen.

Cluster roditore gene Lce; nuova nomenclatura, organizzazione genica e divergenza dei geni umani e roditori.

&#x9F67;&#x6B6F;&#x985E; Lce &#x907A;&#x4F1D;&#x5B50;&#x30AF;&#x30E9;&#x30B9;&#x30BF;&#x30FC;;&#x65B0;&#x3057;&#x3044;&#x547D;&#x540D;&#x6CD5;&#x3001;&#x907A;&#x4F1D;&#x5B50;&#x306E;&#x7D44;&#x7E54;&#x3001;&#x304A;&#x3088;&#x3073;&#x30D2;&#x30C8;&#x304A;&#x3088;&#x3073;&#x3052;&#x3063;&#x6B6F;&#x985E;&#x907A;&#x4F1D;&#x5B50;&#x306E;&#x767A;&#x6563;&#x3002;

&#xC124;&#xCE58;&#xB958; Lce &#xC720;&#xC804;&#xC790; &#xD074;&#xB7EC;&#xC2A4;&#xD130;; &#xC0C8;&#xB85C;&#xC6B4; &#xBA85;&#xBA85;&#xBC95;, &#xC720;&#xC804;&#xC790; &#xC870;&#xC9C1; &#xBC0F; &#xC778;&#xAC04;&#xACFC; &#xC124;&#xCE58;&#xB958; &#xC720;&#xC804;&#xC790;&#xC758; &#xCC28;&#xC774;.

Racimos de gene Lce roedores; nueva nomenclatura, organizaci&oacute;n de gene y divergencia de genes humanos y roedores.

&#x8FD9;&#x9879;&#x7814;&#x7A76;&#x7684;&#x7B2C;&#x4E00;&#x76EE;&#x7684;&#x662F;&#x5BA1;&#x67E5;&#x5185;&#x6267;&#x884C;&#x8054;&#x4F53;&#xFF0C;&#x5373;&#x3001; &#x81EA;&#x6211;&#x6548;&#x80FD;&#x611F;&#x3001; &#x5176;&#x4ED6;&#x6548;&#x80FD;&#x548C;&#x5173;&#x7CFB;&#x63A8;&#x65AD;&#x81EA;&#x6211;&#x6548;&#x80FD;&#x611F;&#x7684;&#x5173;&#x7CFB;&#x6548;&#x679C;&#x7684;&#x4E09;&#x79CD;&#x5F62;&#x5F0F;&#x4E4B;&#x95F4;&#x7684;&#x76F8;&#x4E92;&#x5173;&#x7CFB;&#x3002;&#x7B2C;&#x4E8C;&#x4E2A;&#x76EE;&#x6807;&#x662F;&#x5BA1;&#x67E5;&#x8FD9;&#x4E9B;&#x6548;&#x80FD;&#x4FE1;&#x5FF5;&#x548C;&#x8FD0;&#x52A8;&#x5458;&#x5BF9;&#x5176;&#x81F4;&#x529B;&#x4E8E;&#x548C;&#x6EE1;&#x610F;&#x4ED6;&#x4EEC;&#x5F53;&#x524D;&#x7684;&#x4F19;&#x4F34;&#x5173;&#x7CFB;&#x7684;&#x770B;&#x6CD5;&#x4E4B;&#x95F4;&#x7684;&#x5173;&#x7CFB;&#x3002;&#x4E0E;&#x4F1A;&#x8005; 120 &#x9752;&#x5C11;&#x5E74;&#x7F51;&#x7403;&#x8FD0;&#x52A8;&#x5458; (&#x5E74;&#x9F84;&#x3001; M = 14.30 &#x5E74;&#xFF0C;SD = 1.21) 60 &#x4E0D;&#x53D8;&#x5BF9; &#xFF08;&#x5373;&#x589E;&#x52A0;&#x4E00;&#x500D;&#xFF09; &#x5185;&#x6267;&#x884C;&#x3002;&#x7ED3;&#x679C;&#x8868;&#x660E;&#x81EA;&#x6211;&#x6548;&#x80FD;&#x611F;&#x548C;&#x5176;&#x4ED6;&#x6548;&#x679C;&#x662F;&#x9884;&#x6D4B;&#x7684;&#x8FD0;&#x52A8;&#x5458;&#x627F;&#x8BFA;&#x548C;&#x6EE1;&#x610F;&#xFF0C;&#x5206;&#x522B;&#x3002;&#x6B64;&#x5916;&#xFF0C;&#x901A;&#x8FC7;&#x5229;&#x7528;&#x6F14;&#x5458;&#x5408;&#x4F5C;&#x4F19;&#x4F34;&#x76F8;&#x4E92;&#x4F9D;&#x5B58;&#x6A21;&#x5F0F;&#x3001; &#x5408;&#x4F5C;&#x4F19;&#x4F34;&#xFF0C;&#x4EE5;&#x53CA;&#x6F14;&#x5458;&#x7684;&#x5F71;&#x54CD;&#x663E;&#x800C;&#x6613;&#x89C1;&#x3002;&#x8C03;&#x67E5;&#x7ED3;&#x679C;&#x8BF4;&#x660E;&#x4E86;&#x8FD9;&#x79CD;&#x5173;&#x7CFB;&#x7684;&#x529F;&#x6548;&#x4FE1;&#x4EF0;&#x4E0D;&#x53EA;&#x53EF;&#x80FD;&#x5F71;&#x54CD;&#x4E2A;&#x4EBA;&#x6301;&#x6709;&#x8FD9;&#x79CD;&#x4FE1;&#x5FF5;&#xFF0C;&#x4F46;&#x4E5F;&#x4E3A;&#x4ED6;&#x6216;&#x5979;&#x7684;&#x5173;&#x7CFB;&#x4F19;&#x4F34;&#x3002;&#x4ECA;&#x540E;&#x7684;&#x7814;&#x7A76;&#x5E76;&#x77E2;&#x4E0A;&#x4E0B;&#x6587;&#x5185;&#x7684;&#x6548;&#x80FD;&#x4FE1;&#x5FF5;&#x7684;&#x5F71;&#x54CD;&#x8FDB;&#x884C;&#x8BA8;&#x8BBA;&#x3002;

&#x5728;&#x8FD0;&#x52A8;&#x5458;&#x592B;&#x59BB;&#x5173;&#x7CFB;&#x6548;&#x80FD;&#x4FE1;&#x5FF5;&#xFF1A; &#x4F7F;&#x7528;&#x6F14;&#x5458;&#x5408;&#x4F5C;&#x4F19;&#x4F34;&#x76F8;&#x4E92;&#x4F9D;&#x5B58;&#x5173;&#x7CFB;&#x6A21;&#x578B;&#x8FDB;&#x884C;&#x8C03;&#x67E5;&#x3002;

The first purpose of this study was to examine the interrelationships among three forms of relational efficacy within performing dyads, namely, self-efficacy, other-efficacy, and relation-inferred self-efficacy. The second objective was to examine the relationships between these efficacy beliefs and athletes' perceptions of their commitment to and satisfaction with their current partnership. Participants were 120 junior tennis players (age, M = 14.30 years, SD = 1.21) performing within 60 intact pairs (i.e., doubles). Results revealed that self-efficacy and other-efficacy were predictive of athlete commitment and satisfaction, respectively. In addition, by utilizing actor-partner interdependence models, partner as well as actor effects were evident. The findings illustrate that relational efficacy beliefs may not only have implications for the individual holding such beliefs, but also for his or her relational partner. Implications for the future study of efficacy beliefs within dyadic contexts are discussed.

Relational efficacy beliefs in athlete dyads: an investigation using actor-partner interdependence models.

Le but premier de cette &eacute;tude &eacute;tait d&#39;examiner les relations entre les trois formes d&#39;efficacit&eacute; relationnelle effectuant des dyades, &agrave; savoir, l&#39;auto-efficacit&eacute;, autres-efficacit&eacute; et relation-d&eacute;duit l&#39;auto-efficacit&eacute;. Le second objectif &eacute;tait d&#39;examiner les relations entre ces croyances d&#39;efficacit&eacute; et de perceptions des athl&egrave;tes de leur engagement et la satisfaction avec leur partenariat actuel. Y participaient 120 joueurs de tennis junior (&acirc;ge, M = 14 h 30 ans, &eacute;cart-type = 1,21) accomplissant dans 60 paires intactes (c.-&agrave;-d., les chambres doubles). R&eacute;sultats r&eacute;v&egrave;lent que l&#39;auto-efficacit&eacute; et autres-efficacit&eacute; pr&eacute;dictives de l&#39;engagement de l&#39;athl&egrave;te et de satisfaction, respectivement. En outre, en utilisant des mod&egrave;les d&#39;interd&eacute;pendance acteur-partenaire, partenaire comme acteur effets &eacute;taient &eacute;vidents. Les r&eacute;sultats montrent que l&#39;efficacit&eacute; relationnelle croyances peuvent non seulement avoir les cons&eacute;quences pour l&#39;individu d&eacute;tenant de telles croyances, mais aussi pour son partenaire relationnel. On discute des implications pour la future &eacute;tude des croyances d&#39;efficacit&eacute; au sein de contextes dyadiques.

Croyances d&#39;efficacit&eacute; relationnelle en dyades d&#39;athl&egrave;te : une enqu&ecirc;te &agrave; l&#39;aide de mod&egrave;les d&#39;interd&eacute;pendance acteur-partenaire.

Das erste Ziel dieser Studie war es, die Zusammenh&auml;nge zwischen drei Formen der relationalen Wirksamkeit in Dyaden, n&auml;mlich durchf&uuml;hren, Selbstwirksamkeit, Sonstiges-Wirksamkeit und Beziehung-abgeleitetes Selbstwirksamkeit zu untersuchen. Das zweite Ziel war es, die Beziehungen zwischen diesen Wirksamkeit &Uuml;berzeugungen und Wahrnehmungen der Athleten ihr Bekenntnis und die Zufriedenheit mit ihrer aktuellen Partnerschaft zu untersuchen. Teilnehmer waren 120 junior Tennisspieler (Alter, M = 14.30 Jahre, SD = 1.21) innerhalb 60 intakt Paar (d.h. Doppel) durchf&uuml;hren. Ergebnisse ergab, dass Selbstwirksamkeit und Sonstiges-Wirksamkeit pr&auml;diktive Athlet Engagement und Zufriedenheit, bzw. waren. Durch die Verwendung von Schauspieler-Partner Interdependenz Modelle sowie Partner und Schauspieler waren dar&uuml;ber hinaus Auswirkungen erkennbar. Die Ergebnisse zeigen, dass relationale Wirksamkeit &Uuml;berzeugungen haben nicht nur Auswirkungen f&uuml;r den einzelnen halten solche &Uuml;berzeugungen, sondern auch f&uuml;r dessen relationale Partner. Auswirkungen auf die zuk&uuml;nftige Studie der Wirksamkeit &Uuml;berzeugungen innerhalb dyadische Kontexte werden diskutiert.

Relationale Wirksamkeit &Uuml;berzeugungen in Athlet Dyaden: eine Untersuchung mit Schauspieler-Partner Interdependenz Modelle.

Il primo scopo di questo studio era di esaminare le interrelazioni tra le tre forme di efficacia relazionale all&#39;interno di esecuzione diade, vale a dire, auto-efficacia, altri-efficacia e dedotto rapporto auto-efficacia. Il secondo obiettivo era di esaminare le relazioni tra queste credenze di efficacia e le percezioni degli atleti del loro impegno e soddisfazione con i loro attuali partnership. I partecipanti erano 120 tennisti junior (et&agrave;, M = 14.30 anni, SD = 1,21) esecuzione entro 60 coppie intatte (cio&egrave;, doppio). Risultati hanno rivelato che auto-efficacia e altri-efficacia erano predittivi di atleta impegno e soddisfazione, rispettivamente. Inoltre, utilizzando modelli di interdipendenza attore-partner, partner, nonch&eacute; attore effetti erano evidenti. I risultati illustrano tale efficacia relazionale credenze non solo possono avere implicazioni per l&#39;individuo in possesso di tali convinzioni, ma anche per il suo partner relazionale. Vengono discusse le implicazioni per il futuro studio delle credenze di efficacia all&#39;interno di contesti diadica.

Credenze di efficacia relazionale nella diade atleta: un&#39;indagine utilizzando modelli di interdipendenza attore-partner.

&#x3053;&#x306E;&#x7814;&#x7A76;&#x306E;&#x6700;&#x521D;&#x306E;&#x76EE;&#x7684;&#x30EA;&#x30EC;&#x30FC;&#x30B7;&#x30E7;&#x30CA;&#x30EB;&#x52B9;&#x529B;&#x6BCD;&#x5B50;&#x3001;&#x3059;&#x306A;&#x308F;&#x3061;&#x3092;&#x5B9F;&#x884C;&#x3057;&#x3066;&#x3001;&#x81EA;&#x5DF1;&#x52B9;&#x529B;&#x611F;&#x3001;&#x305D;&#x306E;&#x4ED6;&#x52B9;&#x529B;&#x611F;&#x3068;&#x306E;&#x95A2;&#x4FC2;&#x304B;&#x3089;&#x63A8;&#x5B9A;&#x3055;&#x308C;&#x308B;&#x30BB;&#x30EB;&#x30D5;&#x30A8;&#x30D5;&#x30A3;&#x30AB;&#x30B7;&#x30FC;&#x5185;&#x306E; 3 &#x3064;&#x306E;&#x5F62;&#x614B;&#x9593;&#x306E;&#x76F8;&#x4E92;&#x95A2;&#x4FC2;&#x3092;&#x691C;&#x8A0E;&#x3057;&#x307E;&#x3057;&#x305F;&#x3002;2 &#x756A;&#x76EE;&#x306E;&#x76EE;&#x6A19;&#x306F;&#x3001;&#x3053;&#x308C;&#x3089;&#x306E;&#x52B9;&#x679C;&#x306E;&#x4FE1;&#x5FF5;&#x3068;&#x9078;&#x624B;&#x306E;&#x77E5;&#x899A;&#x306E;&#x5F7C;&#x3089;&#x3078;&#x306E;&#x30B3;&#x30DF;&#x30C3;&#x30C8;&#x30E1;&#x30F3;&#x30C8;&#x3068;&#x305D;&#x306E;&#x73FE;&#x5728;&#x306E;&#x30D1;&#x30FC;&#x30C8;&#x30CA;&#x30FC;&#x30B7;&#x30C3;&#x30D7;&#x306E;&#x6E80;&#x8DB3;&#x5EA6;&#x3068;&#x306E;&#x95A2;&#x4FC2;&#x3092;&#x691C;&#x8A0E;&#x3057;&#x307E;&#x3057;&#x305F;&#x3002;&#x53C2;&#x52A0;&#x8005;&#x3060;&#x3063;&#x305F; 120 &#x30B8;&#x30E5;&#x30CB;&#x30A2; &#x30C6;&#x30CB;&#x30B9; &#x30D7;&#x30EC;&#x30FC;&#x30E4;&#x30FC; &#xFF08;&#x5E74;&#x9F62;&#x3001;M = 14.30 &#x5E74;&#x3001;SD = 1.21) 60 &#x305D;&#x306E;&#x307E;&#x307E;&#x30DA;&#x30A2;&#x5185;&#x3067; &#xFF08;&#x3059;&#x306A;&#x308F;&#x3061;&#x3001;&#x30C0;&#x30D6;&#x30EB;&#x30B9;&#xFF09; &#x3092;&#x5B9F;&#x884C;&#x3057;&#x307E;&#x3059;&#x3002;&#x7D50;&#x679C;&#x81EA;&#x5DF1;&#x52B9;&#x529B;&#x611F;&#x3068;&#x305D;&#x306E;&#x4ED6;&#x52B9;&#x529B;&#x304C;&#x30A2;&#x30B9;&#x30EA;&#x30FC;&#x30C8;&#x306E;&#x30B3;&#x30DF;&#x30C3;&#x30C8;&#x30E1;&#x30F3;&#x30C8;&#x3068;&#x6E80;&#x8DB3;&#x5EA6;&#x306E;&#x4E88;&#x6E2C;&#x305D;&#x308C;&#x305E;&#x308C;&#x3067;&#x3042;&#x3063;&#x305F;&#x3053;&#x3068;&#x3092;&#x660E;&#x3089;&#x304B;&#x306B;&#x3057;&#x307E;&#x3057;&#x305F;&#x3002;&#x307E;&#x305F;&#x3001;&#x4FF3;&#x512A;&#x3068;&#x540C;&#x69D8;&#x306B;&#x4FF3;&#x512A;&#x30D1;&#x30FC;&#x30C8;&#x30CA;&#x30FC;&#x76F8;&#x4E92;&#x4F9D;&#x5B58;&#x30E2;&#x30C7;&#x30EB;&#x3001;&#x30D1;&#x30FC;&#x30C8;&#x30CA;&#x30FC;&#x3092;&#x6D3B;&#x7528;&#x3057;&#x3066;&#x52B9;&#x679C;&#x306F;&#x660E;&#x3089;&#x304B;&#x3060;&#x3063;&#x305F;&#x3002;&#x305D;&#x306E;&#x30EA;&#x30EC;&#x30FC;&#x30B7;&#x30E7;&#x30CA;&#x30EB;&#x6709;&#x52B9;&#x6027;&#x8ABF;&#x67FB;&#x7D50;&#x679C;&#x3092;&#x8AAC;&#x660E;&#x4FE1;&#x5FF5;&#x3057;&#x304B;&#x306A;&#x3044;&#x53EF;&#x80FD;&#x6027;&#x304C;&#x3042;&#x308A;&#x307E;&#x3059;&#x3053;&#x306E;&#x3088;&#x3046;&#x306A;&#x4FE1;&#x5FF5;&#x3092;&#x4FDD;&#x6301;&#x3057;&#x3066;&#x500B;&#x3005; &#x306E;&#x305F;&#x3081;&#x3060;&#x3051;&#x3067;&#x306A;&#x304F;&#x3001;&#x5F7C;&#x307E;&#x305F;&#x306F;&#x5F7C;&#x5973;&#x306E;&#x30EA;&#x30EC;&#x30FC;&#x30B7;&#x30E7;&#x30CA;&#x30EB; &#x30D1;&#x30FC;&#x30C8;&#x30CA;&#x30FC;&#x306E;&#x305F;&#x3081;&#x306E;&#x542B;&#x610F;&#x3002;&#x52B9;&#x529B;&#x306E;&#x4FE1;&#x5FF5;&#x30C0;&#x30A4;&#x30A2;&#x30C7;&#x30A3;&#x30C3;&#x30AF; &#x30B3;&#x30F3;&#x30C6;&#x30AD;&#x30B9;&#x30C8;&#x5185;&#x306E;&#x5C06;&#x6765;&#x306E;&#x7814;&#x7A76;&#x306B;&#x5BFE;&#x3059;&#x308B;&#x5F71;&#x97FF;&#x3092;&#x8AAC;&#x660E;&#x3057;&#x307E;&#x3059;&#x3002;

&#x30A2;&#x30B9;&#x30EA;&#x30FC;&#x30C8;&#x6BCD;&#x5B50;&#x3067;&#x30EA;&#x30EC;&#x30FC;&#x30B7;&#x30E7;&#x30CA;&#x30EB;&#x52B9;&#x529B;: &#x4FF3;&#x512A;&#x30D1;&#x30FC;&#x30C8;&#x30CA;&#x30FC;&#x76F8;&#x4E92;&#x4F9D;&#x5B58;&#x30E2;&#x30C7;&#x30EB;&#x3092;&#x7528;&#x3044;&#x305F;&#x8ABF;&#x67FB;&#x3002;

&#xC774; &#xC5F0;&#xAD6C;&#xC758; &#xCCAB; &#xBC88;&#xC9F8; &#xBAA9;&#xC801;&#xC740; &#xC218;&#xD589; &#xC810;&#xC218;, &#xC989;, &#xC790;&#xAE30; &#xD6A8;&#xB2A5;, &#xAE30;&#xD0C0; &#xD6A8;&#xB2A5; &#xBC0F; &#xAD00;&#xACC4; &#xC720;&#xCD94; &#xC790;&#xAE30; &#xD6A8;&#xB2A5; &#xAD00;&#xACC4;&#xD615; &#xD6A8;&#xB2A5;&#xC758; &#xC138; &#xAC00;&#xC9C0; &#xD615;&#xD0DC; &#xC0AC;&#xC774;&#xC758; &#xC0C1;&#xD638; &#xAD00;&#xACC4;&#xB97C; &#xAC80;&#xD1A0; &#xD588;&#xB2E4;. &#xB450; &#xBC88;&#xC9F8; &#xBAA9;&#xD45C;&#xB294; &#xC774;&#xB7EC;&#xD55C; &#xD6A8;&#xB2A5; &#xC2E0;&#xB150; &#xBC0F; &#xADF8;&#xB4E4;&#xC758; &#xC57D;&#xC18D;&#xC744; &#xADF8;&#xB4E4;&#xC758; &#xD604;&#xC7AC; &#xD30C;&#xD2B8;&#xB108;&#xC640; &#xB9CC;&#xC871;&#xC758; &#xC120;&#xC218; &#xC9C0; &#xAC01; &#xC0AC;&#xC774;&#xC758; &#xAD00;&#xACC4;&#xB97C; &#xC870;&#xC0AC; &#xD588;&#xB2E4;. &#xCC38;&#xAC00;&#xC790; &#xD588;&#xB2E4; 120 &#xC8FC;&#xB2C8;&#xC5B4; &#xD14C;&#xB2C8;&#xC2A4; &#xC120;&#xC218; (&#xB098;&#xC774;, M = 14.30 &#xB144;, SD = 1.21) 60 &#xADF8;&#xB300;&#xB85C; &#xC30D; (&#xC989;, &#xBCF5;&#xC2DD;) &#xB0B4;&#xC5D0;&#xC11C; &#xC218;&#xD589;. &#xACB0;&#xACFC; &#xC790;&#xAE30; &#xD6A8;&#xB2A5;&#xACFC; &#xAE30;&#xD0C0; &#xD6A8;&#xB2A5; &#xD588;&#xB2E4; &#xBC1D;&#xD614;&#xB2E4; &#xC608;&#xCE21; &#xC120;&#xC218; &#xD22C;&#xC785; &#xBC0F; &#xB9CC;&#xC871;&#xB3C4;, &#xAC01;&#xAC01;. &#xB610;&#xD55C;, &#xBC30;&#xC6B0; &#xBFD0;&#xB9CC; &#xC544;&#xB2C8;&#xB77C; &#xBC30;&#xC6B0; &#xD30C;&#xD2B8;&#xB108; &#xC0C1;&#xD638; &#xC758;&#xC874; &#xBAA8;&#xB378;, &#xD30C;&#xD2B8;&#xB108;&#xB97C; &#xD65C;&#xC6A9; &#xD558; &#xC5EC; &#xD6A8;&#xACFC; &#xBD84;&#xBA85; &#xD588;&#xB2E4;. &#xC5F0;&#xAD6C; &#xACB0;&#xACFC; &#xAD00;&#xACC4;&#xD615; &#xD6A8;&#xB2A5; &#xC124;&#xBA85; &#xC2E0;&#xB150;&#xB9CC; &#xAC19;&#xC740; &#xC2E0;&#xB150;&#xC744; &#xC7A1;&#xACE0; &#xAC1C;&#xC778; &#xBFD0;&#xB9CC; &#xC544;&#xB2C8;&#xB77C; &#xADF8;&#xC758; &#xD639;&#xC740; &#xADF8;&#xB140;&#xC758; &#xAD00;&#xACC4;&#xD615; &#xD30C;&#xD2B8;&#xB108;&#xC5D0; &#xB300; &#xD55C; &#xC758;&#xBBF8;&#xB97C; &#xC5C6;&#xC744; &#xC218; &#xC788;&#xC2B5;&#xB2C8;&#xB2E4;. &#xC591;&#xC790; &#xCEE8;&#xD14D;&#xC2A4;&#xD2B8; &#xB0B4;&#xC5D0;&#xC11C; &#xD6A8;&#xB2A5; &#xC2E0;&#xB150;&#xC758; &#xBBF8;&#xB798; &#xC5F0;&#xAD6C;&#xB97C; &#xC704;&#xD55C; &#xC758;&#xBBF8; &#xC124;&#xBA85; &#xD569;&#xB2C8;&#xB2E4;.

&#xC120;&#xC218; &#xC810;&#xC218;&#xC5D0;&#xC11C; &#xAD00;&#xACC4;&#xD615; &#xD6A8;&#xB2A5; &#xC2E0;&#xB150;: &#xBC30;&#xC6B0; &#xD30C;&#xD2B8;&#xB108; &#xC0C1;&#xD638; &#xC758;&#xC874; &#xBAA8;&#xB378;&#xC744; &#xC0AC;&#xC6A9; &#xD558; &#xC5EC; &#xC870;&#xC0AC;.

El primer prop&oacute;sito de este estudio era examinar las interrelaciones entre tres formas de eficacia relacional dentro de realizar d&iacute;adas, es decir, la autoeficacia, eficacia de los otros y deducido de relaci&oacute;n autoeficacia. El segundo objetivo era examinar las relaciones entre estas creencias de eficacia y percepciones de los atletas de su compromiso y satisfacci&oacute;n con su actual asociaci&oacute;n. Participaron 120 tenistas junior (edad, M = 14.30 a&ntilde;os, SD = 1,21) realizar dentro de 60 pares intactas (es decir, dobles). Resultados revelaron que la autoeficacia y eficacia de los otros eran prof&eacute;ticos de atleta compromiso y satisfacci&oacute;n, respectivamente. Adem&aacute;s, mediante la utilizaci&oacute;n de modelos de interdependencia del actor-socio, socio as&iacute; como actor efectos fueron evidentes. Los resultados ilustran esa eficacia relacional creencias no s&oacute;lo pueden tener implicaciones para el individuo con estas creencias, sino tambi&eacute;n para su pareja relacional. Se discuten las implicaciones para el futuro estudio de creencias de eficacia dentro de contextos de dos d&iacute;as.

Creencias de eficacia relacional en d&iacute;adas de atleta: una investigaci&oacute;n utilizando modelos de interdependencia del actor-socio.

&#x7ED8;&#x5236;&#x4ECE;&#x658B;&#x548C;&#x6D1B;&#x4F69;&#x65AF;&#x7684; (2002)&quot;&#x4E09;&#x65B9;&quot;&#x6A21;&#x578B;&#x7684;&#x5173;&#x7CFB;&#xFF0C;&#x8FD9;&#x9879;&#x7814;&#x7A76;&#x7684;&#x603B;&#x4F53;&#x76EE;&#x7684;&#x662F;&#x529F;&#x6548;&#x7684;&#x5BA1;&#x67E5;&#x81EA;&#x6211;&#x6548;&#x80FD;&#x3001; &#x5176;&#x4ED6;&#x6548;&#x80FD;&#x548C;&#x5173;&#x7CFB;&#x63A8;&#x65AD;&#x81EA;&#x6211;&#x6548;&#x80FD;&#x611F; &#xFF08;&#x4E0A;&#x5347;&#xFF09; &#x5185;&#x516D;&#x56FD;&#x9645;&#x4E00;&#x7EA7;&#x8FD0;&#x52A8;&#x5458;&#x8054;&#x4F53;&#x7684;&#x524D;&#x56E0;&#x540E;&#x679C;&#x3002;&#x534A;&#x7ED3;&#x6784;&#x5316;&#x9762;&#x8C08;&#x548C;&#x6570;&#x636E;&#x7684;&#x5185;&#x5BB9;&#x8FDB;&#x884C;&#x5206;&#x6790;&#x4F7F;&#x7528;&#x6F14;&#x7ECE;&#x548C;&#x5F52;&#x7EB3;&#x7684;&#x8FC7;&#x7A0B;&#x3002;&#x529F;&#x6548;&#x7684;&#x6765;&#x6E90; (i) &#x81EA;&#x5DF1;&#x3001; (ii) &#x642D;&#x6863;&#x3001; (iii) &#x5408;&#x4F53;/&#x5173;&#x7CFB;&#x548C; (&#x56DB;) &#x5916;&#x90E8;&#x56E0;&#x7D20;&#x7684;&#x770B;&#x6CD5;&#x5C31;&#x51FA;&#x73B0;&#x4E86;&#x3002;&#x7ED3;&#x679C;&#x8FD8;&#x663E;&#x793A;&#x82E5;&#x5E72;&#x7A81;&#x51FA;&#x7684;&#x4E2A;&#x4EBA;&#x624D;&#x80FD;&#x548C;&#x4EBA;&#x9645;&#x7ED3;&#x679C;&#xFF0C;&#x7EB3;&#x5165;&#x8BA4;&#x77E5;&#x3001; &#x60C5;&#x611F;&#xFF0C;&#x4EE5;&#x53CA;&#x884C;&#x4E3A;&#x7684;&#x540E;&#x679C;&#x7684;&#x51FA;&#x73B0;&#x3002;&#x88AB;&#x8BA4;&#x4E3A;&#x662F;&#x5BF9;&#x7406;&#x8BBA;&#x7684;&#x53D1;&#x5C55;&#x4E0E;&#x672A;&#x6765;&#x7814;&#x7A76;&#x7684;&#x5F71;&#x54CD;&#xFF0C;&#x548C;&#x6709;&#x6548;&#x5173;&#x7CFB;&#x7BA1;&#x7406;&#x5728;&#x7ADE;&#x6280;&#x4F53;&#x80B2;&#x65B9;&#x9762;&#x8BA8;&#x8BBA;&#x4E86;&#x5E94;&#x7528;&#x7684;&#x547D;&#x9898;&#x3002;

&#x8D77;&#x6E90;&#x548C;&#x4E09;&#x65B9;&#x6548;&#x80FD;&#x4FE1;&#x5FF5;&#x5185;&#x7CBE;&#x82F1;&#x8FD0;&#x52A8;&#x5458;&#x7684;&#x53CC;&#x91CD;&#x540E;&#x679C;&#x3002;

Drawing from Lent and Lopez's (2002) "tripartite" model of relational efficacy, the overall purpose of this study was to examine antecedents and consequences of self-efficacy, other-efficacy, and relation-inferred self-efficacy (RISE) within six international-level athlete dyads. Semistructured interviews were conducted and data were content analyzed using deductive and inductive procedures. Sources of efficacy emerged in relation to perceptions regarding (i) oneself, (ii) one's partner, (iii) the dyad/relationship, and (iv) external factors. Results also revealed the emergence of a number of salient intrapersonal and interpersonal outcomes, incorporating cognitive, affective, as well as behavioral consequences. Implications for theory development and future research are considered, and applied propositions are discussed with regard to effective relationship management in elite sport.

Origins and consequences of tripartite efficacy beliefs within elite athlete dyads.

Dessin de Car&ecirc;me et Lopez (2002) &laquo; tripartite &raquo; mod&egrave;le d&#39;efficacit&eacute; relationnelle, l&#39;objectif g&eacute;n&eacute;ral de cette &eacute;tude &eacute;tait d&#39;examiner les ant&eacute;c&eacute;dents et cons&eacute;quences de l&#39;auto-efficacit&eacute;, autres-efficacit&eacute; et relation-d&eacute;duit l&#39;auto-efficacit&eacute; (RISE) dans six diades athl&egrave;te de niveau international. Entrevues semi-structur&eacute;es et donn&eacute;es sont contentaient analys&eacute;s &agrave; l&#39;aide de proc&eacute;dures d&eacute;ductives et inductives. Sources d&#39;efficacit&eacute; a &eacute;merg&eacute; en ce qui concerne les perceptions au sujet de (i) soi-m&ecirc;me, (ii) partenaire, (iii) la dyade/relation et (iv) les externalit&eacute;s. Aussi, les r&eacute;sultats ont r&eacute;v&eacute;l&eacute; l&#39;&eacute;mergence d&#39;un certain nombre de saillants r&eacute;sultats intrapersonnelles et interpersonnelles, incorporant des cons&eacute;quences cognitives, affectives, ainsi que comportementales. Sont consid&eacute;r&eacute;s comme des implications pour la recherche future et le d&eacute;veloppement de la th&eacute;orie, et appliqu&eacute;es de propositions sont examin&eacute;es en ce qui concerne la gestion de la relation apparente dans le sport de haut niveau.

Origines et cons&eacute;quences des croyances d&#39;efficacit&eacute; tripartite au sein de dyades d&#39;athl&egrave;te de haut niveau.

Zeichnung aus der Fastenzeit und Lopez (2002) &quot;dreigliedrigen&quot; Modell der relationalen Wirksamkeit, war das &uuml;bergeordnete Ziel dieser Studie, Vorgeschichte und folgen der Selbstwirksamkeit, Sonstiges-Wirksamkeit und Beziehung-abgeleitetes Selbstwirksamkeit (RISE) innerhalb von sechs internationalen Athleten Dyaden zu pr&uuml;fen. Einer semistrukturierten Interviews wurden gef&uuml;hrt und Daten waren zufrieden mit deduktive und induktive Verfahren analysiert. Quellen der Wirksamkeit entstanden in Bezug auf Wahrnehmungen bez&uuml;glich (i) sich selbst, (Ii) ein Partner, (Iii) die Dyade/Beziehung und (iv) externe Faktoren. Ergebnisse zeigten auch die Entstehung einer Reihe von herausragenden intrapersonalen und zwischenmenschliche Ergebnisse, mit kognitive, affektive, sowie Verhaltens-folgen. Implikationen f&uuml;r zuk&uuml;nftige Forschung und Entwicklung Theorie gelten und angewandte Vorschl&auml;ge im Hinblick auf effektive Kundenbeziehungsmanagement im Spitzensport diskutiert.

Urspr&uuml;nge und folgen der dreigliedrigen Wirksamkeit &Uuml;berzeugungen innerhalb der Elite-Sportler Dyaden.

Disegno da Quaresima e Lopez (2002) &quot;tripartito&quot; modello di efficacia relazionale, l&#39;obiettivo generale di questo studio era di esaminare antecedenti e le conseguenze di auto-efficacia, altri-efficacia e dedotto rapporto auto-efficacia (aumento) all&#39;interno di sei diade atleta di livello internazionale. Sono state condotte interviste semistrutturati e dati erano contenuti analizzati utilizzando procedure deduttive e induttive. Fonti di efficacia emersero in relazione alle percezioni riguardo (i) se stessi, (ii) un partner, (iii) la diade/rapporto e fattori esterni (iv). Risultati hanno rivelato anche l&#39;emergere di un numero di risultati salienti intrapersonale e interpersonali, incorporando le conseguenze cognitive, affettive, nonch&eacute; comportamentale. Sono considerate le implicazioni per lo sviluppo di teoria e ricerca futura, e applicate proposizioni sono discussi per quanto riguarda la gestione delle relazioni efficaci nello sport d&#39;elite.

Origini e conseguenze delle credenze di efficacia tripartito all&#39;interno della diade atleta d&#39;elite.

&#x56DB;&#x65EC;&#x7BC0;&#x3068;&#x30ED;&#x30DA;&#x30B9;&#x306E; &#xFF08;2002&#xFF09;&#x300C;&#x4E09;&#x8005;&#x300D;&#x30EA;&#x30EC;&#x30FC;&#x30B7;&#x30E7;&#x30CA;&#x30EB;&#x52B9;&#x529B;&#x306E;&#x304B;&#x3089;&#x63CF;&#x753B;&#x30E2;&#x30C7;&#x30EB;&#x3001;&#x3053;&#x306E;&#x7814;&#x7A76;&#x306E;&#x5168;&#x4F53;&#x7684;&#x306A;&#x76EE;&#x7684;&#x306F;&#x5148;&#x884C;&#x8A5E;&#x3068;&#x81EA;&#x5DF1;&#x52B9;&#x529B;&#x611F;&#x305D;&#x306E;&#x4ED6;&#x52B9;&#x529B;&#x611F;&#x3068;&#x306E;&#x95A2;&#x4FC2;&#x304B;&#x3089;&#x63A8;&#x5B9A;&#x3055;&#x308C;&#x308B;&#x81EA;&#x5DF1;&#x52B9;&#x529B;&#x611F; (&#x4E0A;&#x6607;) &#x516D;&#x3064;&#x306E;&#x56FD;&#x969B;&#x30EC;&#x30D9;&#x30EB;&#x306E;&#x904B;&#x52D5;&#x9078;&#x624B;&#x306E;&#x6BCD;&#x5B50;&#x5185;&#x306E;&#x7D50;&#x679C;&#x3092;&#x8ABF;&#x3079;&#x308B;&#x3053;&#x3068;&#x3067;&#x3057;&#x305F;&#x3002;&#x534A;&#x69CB;&#x9020;&#x5316;&#x9762;&#x63A5;&#x3092;&#x5B9F;&#x65BD;&#x3057;&#x3001;&#x6F14;&#x7E79;&#x7684;&#x3001;&#x5E30;&#x7D0D;&#x7684;&#x30D7;&#x30ED;&#x30B7;&#x30FC;&#x30B8;&#x30E3;&#x3092;&#x4F7F;&#x7528;&#x3057;&#x3066;&#x5206;&#x6790;&#x30C7;&#x30FC;&#x30BF;&#x304C;&#x30B3;&#x30F3;&#x30C6;&#x30F3;&#x30C4;&#x3044;&#x305F;&#x3002;&#x30BD;&#x30FC;&#x30B9;&#x306E;&#x6709;&#x52B9;&#x6027;&#x306E;&#x8A8D;&#x8B58;&#x306B;&#x3064;&#x3044;&#x3066; (i) &#x8EAB; (ii) 1 &#x30D1;&#x30FC;&#x30C8;&#x30CA;&#x30FC;&#x3001;(iii) &#x30C0;&#x30A4;&#x30A2;&#x30C9;/&#x95A2;&#x4FC2;&#x3001;(iv) &#x5916;&#x90E8;&#x8981;&#x56E0;&#x306B;&#x95A2;&#x9023;&#x3057;&#x3066;&#x6D6E;&#x4E0A;&#x3057;&#x307E;&#x3057;&#x305F;&#x3002;&#x7D50;&#x679C;&#x306F;&#x307E;&#x305F;&#x8A8D;&#x77E5;&#x3001;&#x611F;&#x60C5;&#x3001;&#x884C;&#x52D5;&#x306E;&#x7D50;&#x679C;&#x3092;&#x7D44;&#x307F;&#x8FBC;&#x3080;&#x9855;&#x8457;&#x306A;&#x30AF;&#x30E9;&#x30A4;&#x30A8;&#x30F3;&#x30C8;&#x3068;&#x5BFE;&#x4EBA;&#x95A2;&#x4FC2;&#x306E;&#x7D50;&#x679C;&#x306E;&#x6570;&#x306E;&#x51FA;&#x73FE;&#x3092;&#x660E;&#x3089;&#x304B;&#x306B;&#x3057;&#x307E;&#x3057;&#x305F;&#x3002;&#x7406;&#x8AD6;&#x306E;&#x958B;&#x767A;&#x3068;&#x4ECA;&#x5F8C;&#x306E;&#x7814;&#x7A76;&#x306E;&#x305F;&#x3081;&#x306E;&#x542B;&#x610F;&#x3092;&#x8003;&#x616E;&#x3057;&#x3001;, &#x5FDC;&#x7528;&#x547D;&#x984C;&#x30A8;&#x30EA;&#x30FC;&#x30C8; &#x30B9;&#x30DD;&#x30FC;&#x30C4;&#x306B;&#x304A;&#x3051;&#x308B;&#x52B9;&#x679C;&#x7684;&#x306A;&#x30EA;&#x30EC;&#x30FC;&#x30B7;&#x30E7;&#x30F3;&#x30B7;&#x30C3;&#x30D7;&#x7BA1;&#x7406;&#x306B;&#x95A2;&#x3057;&#x3066;&#x8AAC;&#x660E;&#x3057;&#x3066;&#x3044;&#x307E;&#x3059;&#x3002;

&#x8D77;&#x6E90;&#x3068;&#x30A8;&#x30EA;&#x30FC;&#x30C8;&#x9078;&#x624B;&#x6BCD;&#x5B50;&#x5185;&#x4E09;&#x8005;&#x52B9;&#x529B;&#x306E;&#x4FE1;&#x5FF5;&#x306E;&#x7D50;&#x679C;&#x3002;

&#xC774; &#xC5F0;&#xAD6C;&#xC758; &#xC804;&#xBC18;&#xC801;&#xC778; &#xBAA9;&#xC801;&#xC740; &#xAD00;&#xACC4;&#xD615; &#xD6A8;&#xB2A5;&#xC758; &#xC0AC;&#xC21C;&#xC808;, &#xB85C;&#xD398;&#xC988;&#xC758; (2002) &quot;&#xB178;&#xC0AC; &#xC815;&quot; &#xBAA8;&#xB378;&#xC5D0;&#xC11C; &#xADF8;&#xB9AC;&#xAE30;, &#xC774;&#xB825; &#xBC0F; &#xC790;&#xAE30; &#xD6A8;&#xB2A5; &#xAE30;&#xD0C0; &#xD6A8;&#xB2A5; &#xBC0F; &#xAD00;&#xACC4; &#xC720;&#xCD94; &#xC790;&#xAE30; &#xD6A8;&#xB2A5; (&#xC0C1;&#xC2B9;) 6 &#xAC1C;&#xC758; &#xAD6D;&#xC81C; &#xC218;&#xC900;&#xC758; &#xC120;&#xC218; &#xC810;&#xC218; &#xB0B4;&#xC5D0;&#xC11C; &#xACB0;&#xACFC; &#xAC80;&#xC0AC; &#xD588;&#xB2E4;. &#xBC18; &#xAD6C;&#xC870;&#xD654; &#xB41C; &#xBA74;&#xC811;&#xC744; &#xC2E4;&#xC2DC; &#xD558; &#xACE0; &#xB370;&#xC774;&#xD130; &#xCF58;&#xD150;&#xCE20; &#xBC0F; &#xADC0;&#xB0A9;&#xC801; &#xC5F0; &#xC5ED; &#xC801; &#xC808;&#xCC28;&#xB97C; &#xC0AC;&#xC6A9; &#xD558; &#xC5EC; &#xBD84;&#xC11D; &#xD588;&#xB2E4;. &#xD6A8;&#xB2A5;&#xC758; &#xC18C;&#xC2A4; &#xB4F1;&#xC7A5; (i) &#xD558;&#xB2E4;, (ii) &#xD558;&#xB098;&#xC758; &#xD30C;&#xD2B8;&#xB108;, (iii) &#xC591;&#xC790; &#xAD00;&#xACC4;/&#xAD00;&#xACC4; &#xBC0F; (iv) &#xC678;&#xBD80; &#xC694;&#xC778;&#xC5D0; &#xAD00;&#xD55C; &#xC778;&#xC2DD;&#xC5D0; &#xAD00;&#xD558;&#xC5EC;. &#xACB0;&#xACFC; &#xB610;&#xD55C; &#xD604;&#xC800;&#xD55C; intrapersonal &#xBC0F; &#xB300; &#xC778; &#xAD00;&#xACC4; &#xACB0;&#xACFC;, &#xC778;&#xC9C0;, &#xAC10;&#xC815;,&#xC73C;&#xB85C; &#xD589;&#xB3D9; &#xACB0;&#xACFC; &#xD1B5;&#xD569; &#xC218;&#xC758; &#xCD9C;&#xD604;&#xC744; &#xACF5;&#xAC1C; &#xD588;&#xB2E4;. &#xC774;&#xB860; &#xAC1C;&#xBC1C; &#xBC0F; &#xBBF8;&#xB798; &#xC5F0;&#xAD6C;&#xC5D0; &#xB300; &#xD55C; &#xC601;&#xD5A5;&#xC744; &#xACE0;&#xB824; &#xD558;&#xB294; &#xD558; &#xACE0; &#xC5D8;&#xB9AC;&#xD2B8; &#xC2A4;&#xD3EC;&#xCE20;&#xC758; &#xD6A8;&#xACFC;&#xC801;&#xC778; &#xAD00;&#xACC4; &#xAD00;&#xB9AC;&#xC5D0; &#xAD00;&#xD574;&#xC11C;&#xB294; &#xC801;&#xC6A9;&#xB41C; &#xC81C;&#xC548; &#xC124;&#xBA85;.

&#xAE30;&#xC6D0;&#xACFC; &#xC5D8;&#xB9AC;&#xD2B8; &#xC120;&#xC218; &#xC810;&#xC218; &#xB0B4;&#xC5D0;&#xC11C; &#xB178;&#xC0AC; &#xC815; &#xD6A8;&#xB2A5; &#xC2E0;&#xB150;&#xC758; &#xACB0;&#xACFC;.

Dibujo de Cuaresma y de L&oacute;pez (2002) modelo &quot;tripartita&quot; de eficacia relacional, el prop&oacute;sito general de este estudio era examinar los antecedentes y consecuencias de la autoeficacia, otros-eficacia y relaci&oacute;n-deducido la autoeficacia (subida) en seis d&iacute;adas de atleta de nivel internacional. Se realizaron entrevistas semiestructuradas y datos fueron contenidos analizado mediante procedimientos inductivos y deductivos. Fuentes de eficacia surgieron en relaci&oacute;n con las percepciones con respecto a (i) uno mismo, (ii) que la pareja, (iii) la d&iacute;ada/relaci&oacute;n y (iv) Factores externos. Los resultados tambi&eacute;n revelaron la aparici&oacute;n de un n&uacute;mero de sobresalientes resultados intrapersonales e interpersonales, incorporando las consecuencias cognitivas, afectivas, as&iacute; como comportamiento. Implicaciones para el desarrollo de la teor&iacute;a y la investigaci&oacute;n futura se consideran, y proposiciones aplicadas se discuten con respecto a la gesti&oacute;n eficaz de la relaci&oacute;n en el deporte de &eacute;lite.

Or&iacute;genes y consecuencias de las creencias de eficacia tripartita dentro de d&iacute;adas de deportista de elite.

&#x7814;&#x7A76;&#x4EBA;&#x5458;&#x901A;&#x8FC7;&#x5B9E;&#x9A8C;&#x8FC7;&#x538B;&#x529B;&#x8BF1;&#x5BFC;&#x5F62;&#x5F0F;&#x7684;&#x6027;&#x80FD;&#x4E0D;&#x7406;&#x60F3;&#xFF0C;&#x6216;&quot;&#x538B;&#x529B;&#x4E0B;&#x7684;&#x7A92;&#x606F;&quot;&#x673A;&#x5236;&#xFF0C;&#x867D;&#x7F3A;&#x4E4F;&#x7814;&#x7A76;&#x63A2;&#x8BA8;&#x8FD9;&#x4E00;&#x73B0;&#x8C61;&#x7684;&#x4E2A;&#x4EBA;&#x7ECF;&#x9A8C;&#x3002;&#x586B;&#x5145;&#x8FD9;&#x79CD;&#x7F3A;&#x5C11;&#x6587;&#x5B66;&#x4E2D;&#x7684;&#x5C1D;&#x8BD5;&#xFF0C;&#x5728;&#x8FD9;&#x9879;&#x7814;&#x7A76;&#x63A2;&#x8BA8;&#x4E86;&#x7ECF;&#x5386;&#x54FD;&#x585E;&#x5185;&#x4E2A;&#x4EBA;&#x5EFA;&#x6784;&#x5FC3;&#x7406;&#x5B66; (Kelly&#xFF0C;1955&#x5E74;/1991&#x5E74;) &#x7ECF;&#x9A8C;&#x7684;&#x7403;&#x53CB;&#x89C2;&#x5FF5;&#x6846;&#x67B6;&#x3002;&#x7537;&#x6027;&#x548C;&#x5973;&#x6027;&#x7684;&#x9AD8;&#x5C14;&#x592B;&#x7403;&#x624B;&#x53C2;&#x52A0;&#x4EFB;&#x4E00;&#x7126;&#x70B9;&#x7EC4; &#xFF08;n = 12 &#xFF1B; &#x6240;&#x6709;&#x7537;&#x6027;) &#x6216;&#x4E00;&#x5BF9;&#x4E00;&#x9762;&#x8BD5; (n = 10 &#xFF1B; &#x5973;&#x6027; = 7&#xFF0C;&#x7537;&#x6027; = 3) &#x4F7F;&#x7528;&#x7ECF;&#x9A8C;&#x5468;&#x671F;&#x65B9;&#x6CD5; (Oades &amp; Viney&#xFF0C;2000&#x5E74;&#xFF09; &#x6765;&#x63CF;&#x8FF0;&#x54FD;&#x585E;&#x7ECF;&#x9A8C;&#x7684;&#x770B;&#x6CD5;&#x3002;&#x8BA8;&#x8BBA;&#x4E86;&#x8F6C;&#x5F55;&#x9010;&#x5B57;&#x8BB0;&#x5F55;&#xFF0C;&#x968F;&#x540E;&#x5206;&#x6790;&#x4E86;&#x4F7F;&#x7528;&#x63A5;&#x5730;&#x7684;&#x7406;&#x8BBA;&#x5206;&#x6790;&#x6280;&#x672F; &#xFF08;&#x65AF;&#x7279;&#x52B3;&#x65AF; &amp; Corbin&#xFF0C;1998&#x5E74;)&#x3002;&#x5206;&#x6790;&#x663E;&#x793A;&#x8868;&#x793A;&#x538B;&#x529B;&#x4E0B;&#x7684;&#x7A92;&#x606F;&#x7684;&#x4E2A;&#x4EBA;&#x7ECF;&#x9A8C;&#x7684;&#x4E94;&#x4E2A;&#x4E2D;&#x592E;&#x7C7B;&#x522B;&#xFF1A; &#x5C65;&#x5386;&#x3001; &#x4E2A;&#x4EBA;&#x6295;&#x8D44;&#x3001; &#x7A92;&#x606F;&#x4E8B;&#x4EF6;&#x3001; &#x540E;&#x679C;&#x548C;&#x5B66;&#x4E60;&#x7ECF;&#x9A8C;&#x3002;&#x5728;&#x8FD9;&#x91CC;&#x62A5;&#x544A;&#x7684;&#x8C03;&#x67E5;&#x7ED3;&#x679C;&#x8868;&#x660E;&#x7684;&#x54FD;&#x585E;&#x7684;&#x73B0;&#x8C61;&#xFF0C;&#x53EF;&#x4EE5;&#x6D89;&#x53CA;&#x6025;&#x6027;&#x6216;&#x6162;&#x6027;&#x4E00;&#x9635;&#x9635;&#x7684; &#xFF08;&#x76F8;&#x5BF9;&#x4E8E;&#x8FD0;&#x52A8;&#x5458;&#x7684;&#x4E1A;&#x7EE9;&#x9884;&#x671F;&#xFF09; &#x6027;&#x80FD;&#x4E0D;&#x7406;&#x60F3;&#xFF0C;&#x662F;&#x4E00;&#x4E2A;&#x590D;&#x6742;&#x7684;&#x8FC7;&#x7A0B;&#xFF0C;&#x6D89;&#x53CA;&#x51E0;&#x4E2A;&#x8BA4;&#x77E5;&#x3001; &#x6CE8;&#x610F;&#x529B;&#x3001; &#x60C5;&#x7EEA;&#x548C;&#x60C5;&#x5883;&#x56E0;&#x7D20;&#x7684;&#x76F8;&#x4E92;&#x5F71;&#x54CD;&#x3002;&#x8BA8;&#x8BBA;&#x7684;&#x4EE4;&#x4EBA;&#x7A92;&#x606F;&#x7684;&#x6784;&#x9020;&#x5B9A;&#x4E49;&#x7ED3;&#x679C;&#x7684;&#x5F71;&#x54CD;&#xFF0C;&#x5E76;&#x63D0;&#x4F9B;&#x4E86;&#x51E0;&#x79CD;&#x5E94;&#x7528;&#x7684;&#x6CE8;&#x610F;&#x4E8B;&#x9879;&#x3002;

&#x6709;&#x7ECF;&#x9A8C;&#x7684;&#x7403;&#x53CB;&#x89C2;&#x70B9;&#x4E0A;&#x538B;&#x529B;&#x4E0B;&#x7684;&#x7A92;&#x606F;&#x3002;

Although researchers have experimentally examined the mechanisms underlying pressure-induced forms of suboptimal performance, or "choking under pressure," there is a lack of research exploring the personal experience of this phenomenon. In an attempt to fill this void in the literature, this study explored experienced golfers' perceptions of the choking experience within a personal construct psychology (Kelly, 1955/1991) framework. Both male and female golfers participated in either a focus group (n = 12; all males) or one-on-one interview (n = 10; female = 7, male = 3) using experience cycle methodology (Oades & Viney, 2000) to describe their perceptions of the choking experience. Discussions were transcribed verbatim and subsequently analyzed using grounded theory analytical techniques (Strauss & Corbin, 1998). Analyses revealed five central categories representing the personal experience of choking under pressure: antecedents, personal investment, choking event, consequences, and learning experiences. The findings reported here suggest that the choking phenomenon, which can involve acute or chronic bouts of suboptimal performance (relative to the performance expectations of the athlete), is a complex process involving the interplay of several cognitive, attentional, emotional, and situational factors. Implications of the findings for a construct definition of choking are discussed, and several applied considerations are offered.

Experienced golfers' perspectives on choking under pressure.

Bien que les chercheurs ont &eacute;tudi&eacute; exp&eacute;rimentalement les m&eacute;canismes qui sous-tendent les formes induites par la pression de rendement sous-optimal, ou &laquo; &eacute;touffement sous pression &raquo;, il y a un manque de recherche sur l&#39;exp&eacute;rience personnelle de ce ph&eacute;nom&egrave;ne. Dans une tentative pour combler ce vide dans la litt&eacute;rature, cette &eacute;tude explor&eacute;e connu des perceptions des golfeurs de l&#39;exp&eacute;rience d&#39;&eacute;touffement dans une construction personnelle en psychologie (Kelly, 1955/1991) cadre. M&acirc;les et femelles golfeurs ont particip&eacute; soit un groupe de discussion (n = 12 ; tous les hommes) ou entrevue face &agrave; face (n = 10 ; femme = 7, m&acirc;le = 3) &agrave; l&#39;aide de la m&eacute;thodologie de cycle d&#39;exp&eacute;rience (Oades &amp; Viney, 2000) pour d&eacute;crire leur perception de l&#39;exp&eacute;rience d&#39;&eacute;touffement. Des discussions ont &eacute;t&eacute; transcrites textuellement et par la suite analys&eacute; &agrave; l&#39;aide de techniques d&#39;analyse (Strauss &amp; Corbin, 1998) de la th&eacute;orie de la terre. Les analyses ont r&eacute;v&eacute;l&eacute; cinq cat&eacute;gories centrales repr&eacute;sentant l&#39;exp&eacute;rience personnelle d&#39;&eacute;touffement sous pression : ant&eacute;c&eacute;dents, investissement personnel, &eacute;touffement des &eacute;v&eacute;nements et des cons&eacute;quences des exp&eacute;riences d&#39;apprentissage. Les r&eacute;sultats rapport&eacute;s ici donnent &agrave; penser que le ph&eacute;nom&egrave;ne s&#39;&eacute;touffant, ce qui peut impliquer des &eacute;pisodes aigus ou chroniques de rendement sous-optimal (par rapport aux attentes de performance de l&#39;athl&egrave;te), est un processus complexe impliquant l&#39;interaction de plusieurs facteurs cognitifs, attentionnelles, &eacute;motifs et situationnelles. On discute des implications des r&eacute;sultats pour une d&eacute;finition de la construction de l&#39;&eacute;touffement, et plusieurs consid&eacute;rations appliqu&eacute;es sont offerts.

Perspectives des golfeurs exp&eacute;riment&eacute;s sur l&#39;&eacute;touffement sous pression.

Obwohl Forscher die Mechanismen, die Druck-induzierte Formen der suboptimale Leistung oder &quot;W&uuml;rgen unter Druck&quot; experimentell untersucht haben, gibt es ein Mangel an Forschungsergebnissen, die Erforschung der pers&ouml;nlichen Erfahrung dieses Ph&auml;nomens. In einem Versuch, f&uuml;llen diese L&uuml;cke in der Literatur, erlebt dieser Studie erforscht Golferherz Wahrnehmungen der W&uuml;rgen Erfahrung innerhalb einer pers&ouml;nlichen Konstrukt Psychologie (Kelly, 1955/1991) Rahmen. Sowohl m&auml;nnliche als auch weibliche Golfer nahmen entweder eine Fokusgruppe (n = 12; aller M&auml;nner) oder pers&ouml;nlichen Interview (n = 10; weiblich = 7, m&auml;nnlich = 3) mit Erfahrung-Zyklus-Methodik (Oades &amp; Viney, 2000), um ihre Wahrnehmung der W&uuml;rgen Erfahrung zu beschreiben. Diskussionen wurden transkribiert w&ouml;rtlich und anschlie&szlig;end analysiert mit grounded Theory analytische Techniken (Strauss &amp; Corbin, 1998). Analysen ergab f&uuml;nf zentrale Kategorien, die die pers&ouml;nliche Erfahrung der W&uuml;rgen unter Druck: Vorgeschichte, pers&ouml;nlichen Investitionen, W&uuml;rgen, Event, Konsequenzen und Lernerfahrungen. Die hier berichteten Ergebnisse schlagen vor, da&szlig; das W&uuml;rgen Ph&auml;nomen, das akute oder chronische Anf&auml;lle von beeintr&auml;chtigte Leistung (bezogen auf die Leistungserwartungen des Sportlers) umfassen kann, ist ein komplexer Prozess, der das Zusammenspiel verschiedener kognitiver, Aufmerksamkeit, emotionale und situative Faktoren. Auswirkungen der Ergebnisse f&uuml;r ein Konstrukt-Definition erstickendem besprochen, und mehrere angewandte &Uuml;berlegungen werden angeboten.

Erfahrene Golfer Perspektiven zu W&uuml;rgen unter Druck.

Anche se i ricercatori hanno esaminato sperimentalmente i meccanismi alla base di forme di pressione indotta di prestazioni non ottimali, o &quot;soffocamento sotto pressione&quot;, c&#39;&egrave; una mancanza di ricerca esplorando l&#39;esperienza personale di questo fenomeno. Nel tentativo di riempire questo vuoto in letteratura, questo studio ha esplorato sperimentato percezioni golfers&#39; dell&#39;esperienza soffocamento all&#39;interno di un costrutto personale di psicologia (Kelly, 1955/1991) quadro. Maschi e femminili golfisti hanno partecipato sia un focus group (n = 12; tutti i maschi) o uno-contro-intervista (n = 10; femmina = 7, maschio = 3) utilizzando la metodologia del ciclo di esperienza (omicide &amp; Viney, 2000) per descrivere le loro percezioni dell&#39;esperienza soffocamento. Discussioni furono trascritte alla lettera e successivamente analizzato mediante tecniche analitiche grounded theory (Strauss &amp; Corbin, 1998). Analisi hanno rivelato cinque categorie centrale che rappresenta l&#39;esperienza personale di soffocamento sotto pressione: antecedenti, gli investimenti personali, soffocamento evento, conseguenze e le esperienze di apprendimento. I risultati qui riportati suggeriscono che il fenomeno di soffocamento, che pu&ograve; comportare attacchi acuti o cronici di prestazioni non ottimali (rispetto alle aspettative di prestazioni dell&#39;atleta), &egrave; un processo complesso che coinvolge l&#39;interazione di diversi fattori cognitivi, attenzione, emotivi e situazionali. Vengono discusse le implicazioni dei risultati per una definizione del costrutto di soffocamento, e parecchie considerazioni applicate sono offerti.

Prospettive di esperti golfisti sul soffocamento sotto pressione.

&#x7814;&#x7A76;&#x8005;&#x306F;&#x5B9F;&#x9A13;&#x7684;&#x6E96;&#x6700;&#x9069;&#x30D1;&#x30D5;&#x30A9;&#x30FC;&#x30DE;&#x30F3;&#x30B9;&#x307E;&#x305F;&#x306F;&#x300C;&#x5727;&#x529B;&#x306E;&#x4E0B;&#x3067;&#x7A92;&#x606F;&#x300D;&#x306E;&#x5727;&#x529B;&#x8A98;&#x8D77;&#x30D5;&#x30A9;&#x30FC;&#x30E0;&#x306E;&#x57FA;&#x306B;&#x306A;&#x308B;&#x30E1;&#x30AB;&#x30CB;&#x30BA;&#x30E0;&#x3092;&#x691C;&#x8A0E;&#x3057;&#x3066;&#x3044;&#x308B;&#x304C;&#x3001;&#x500B;&#x4EBA;&#x306E;&#x7D4C;&#x9A13;&#x3053;&#x306E;&#x73FE;&#x8C61;&#x306E;&#x63A2;&#x7D22;&#x7814;&#x7A76;&#x306E;&#x6B20;&#x5982;&#x3067;&#x3059;&#x3002;&#x5857;&#x308A;&#x3064;&#x3076;&#x3057;&#x306E;&#x6587;&#x5B66;&#x3053;&#x306E; void &#x3078;&#x306E;&#x8A66;&#x307F;&#x3067;&#x3001;&#x63A2;&#x691C;&#x3053;&#x306E;&#x7814;&#x7A76;&#x7D4C;&#x9A13;&#x3057;&#x305F;&#x30B4;&#x30EB;&#x30D5;&#x30A1;&#x30FC;&#x306E;&#x77E5;&#x899A;&#x7A92;&#x606F;&#x7D4C;&#x9A13;&#x500B;&#x4EBA;&#x30B3;&#x30F3;&#x30B9;&#x30C8;&#x30E9;&#x30AF;&#x30C8;&#x5FC3;&#x7406;&#x5B66; &#xFF08;&#x30B1;&#x30EA;&#x30FC;&#x3001;1955&#x5E74;/1991&#x5E74;&#xFF09; &#x5185;&#x306E;&#x30D5;&#x30EC;&#x30FC;&#x30E0;&#x30EF;&#x30FC;&#x30AF;&#x3002;&#x7537;&#x6027;&#x3068;&#x5973;&#x6027;&#x306E;&#x30B4;&#x30EB;&#x30D5;&#x30A1;&#x30FC;&#x306B;&#x53C2;&#x52A0;&#x3057;&#x305F;&#x3069;&#x3061;&#x3089;&#x304B;&#x3067;&#x30D5;&#x30A9;&#x30FC;&#x30AB;&#x30B9; &#x30B0;&#x30EB;&#x30FC;&#x30D7; &#xFF08;n = 12; &#x3059;&#x3079;&#x3066;&#x306E;&#x7537;&#x6027;) &#x307E;&#x305F;&#x306F; 1 &#x5BFE; 1 &#x306E;&#x30A4;&#x30F3;&#x30BF;&#x30D3;&#x30E5;&#x30FC; (n = 10; &#x5973;&#x6027; = 7&#x3001;&#x7537;&#x6027; = 3) &#x7D4C;&#x9A13;&#x30B5;&#x30A4;&#x30AF;&#x30EB;&#x65B9;&#x6CD5;&#x8AD6; &#xFF08;Oades &amp; &#x30D0;&#x30A4;&#x30CB;&#x30FC;, 2000&#x5E74;) &#x3092;&#x4F7F;&#x7528;&#x3057;&#x3066;&#x306E;&#x7A92;&#x606F;&#x306E;&#x7D4C;&#x9A13;&#x306E;&#x8A8D;&#x8B58;&#x3092;&#x8AAC;&#x660E;&#x3057;&#x307E;&#x3059;&#x3002;&#x8B70;&#x8AD6;&#x306F;&#x3001;&#x305D;&#x306E;&#x307E;&#x307E;&#x3001;&#x305D;&#x306E;&#x5F8C;&#x30B0;&#x30E9;&#x30A6;&#x30F3;&#x30C7;&#x30C3;&#x30C9; &#x30FB; &#x30BB;&#x30AA;&#x30EA;&#x30FC;&#x306E;&#x5206;&#x6790;&#x6280;&#x8853; &#xFF08;&#x30B7;&#x30E5;&#x30C8;&#x30E9;&#x30A6;&#x30B9; &amp; &#x30B3;&#x30FC;&#x30D3;&#x30F3;&#x3001;1998&#x5E74;) &#x3092;&#x7528;&#x3044;&#x3066;&#x5206;&#x6790;&#x3092;&#x66F8;&#x304D;&#x5199;&#x3055;&#x308C;&#x307E;&#x3057;&#x305F;&#x3002;&#x89E3;&#x6790;&#x660E;&#x3089;&#x304B;&#x306B;&#x5727;&#x529B;&#x306E;&#x4E0B;&#x3067;&#x7A92;&#x606F;&#x306E;&#x500B;&#x4EBA;&#x7684;&#x306A;&#x7D4C;&#x9A13;&#x3092;&#x8868;&#x3059; 5 &#x3064;&#x306E;&#x4E2D;&#x592E;&#x30AB;&#x30C6;&#x30B4;&#x30EA;: &#x5148;&#x884C;&#x8981;&#x56E0;&#x3001;&#x500B;&#x4EBA;&#x6295;&#x8CC7;&#x3001;&#x30A4;&#x30D9;&#x30F3;&#x30C8;&#x3001;&#x7D50;&#x679C;&#x3001;&#x304A;&#x3088;&#x3073;&#x5B66;&#x7FD2;&#x4F53;&#x9A13;&#x3092;&#x7A92;&#x606F;&#x3057;&#x307E;&#x3059;&#x3002;&#x3053;&#x3053;&#x3067;&#x5831;&#x544A;&#x3055;&#x308C;&#x308B;&#x8ABF;&#x67FB;&#x7D50;&#x679C;&#x306F;&#x7A92;&#x606F;&#x306E;&#x73FE;&#x8C61;&#x306F;&#x3001;&#x6700;&#x9069;&#x306A;&#x30D1;&#x30D5;&#x30A9;&#x30FC;&#x30DE;&#x30F3;&#x30B9; (&#x76F8;&#x5BFE;&#x30D1;&#x30D5;&#x30A9;&#x30FC;&#x30DE;&#x30F3;&#x30B9;&#x4E88;&#x60F3;&#x9078;&#x624B;&#x306E;&#xFF09; &#x306E;&#x6025;&#x6027;&#x307E;&#x305F;&#x306F;&#x6162;&#x6027;&#x767A;&#x4F5C;&#x3092;&#x4F34;&#x3046;&#x3053;&#x3068;&#x304C;&#x3067;&#x304D;&#x307E;&#x3059;&#x3001;&#x3044;&#x304F;&#x3064;&#x304B;&#x306E;&#x6CE8;&#x610F;&#x3001;&#x611F;&#x60C5;&#x3001;&#x8A8D;&#x77E5;&#x3001;&#x72B6;&#x6CC1;&#x7684;&#x8981;&#x56E0;&#x306E;&#x76F8;&#x4E92;&#x4F5C;&#x7528;&#x3092;&#x542B;&#x3080;&#x8907;&#x96D1;&#x306A;&#x30D7;&#x30ED;&#x30BB;&#x30B9;&#x3067;&#x3042;&#x308B;&#x3053;&#x3068;&#x3092;&#x304A;&#x52E7;&#x3081;&#x3057;&#x307E;&#x3059;&#x3002;&#x7A92;&#x606F;&#x306E;&#x30B3;&#x30F3;&#x30B9;&#x30C8;&#x30E9;&#x30AF;&#x30C8;&#x306E;&#x5B9A;&#x7FA9;&#x306E;&#x6240;&#x898B;&#x306E;&#x610F;&#x7FA9;&#x3092;&#x691C;&#x8A0E;&#x3057;&#x3001;&#x9069;&#x7528;&#x3055;&#x308C;&#x305F;&#x4E8B;&#x9805;&#x304C;&#x3044;&#x304F;&#x3064;&#x304B;&#x63D0;&#x4F9B;&#x3057;&#x3066;&#x3044;&#x307E;&#x3059;&#x3002;

&#x5727;&#x529B;&#x306E;&#x4E0B;&#x3067;&#x7A92;&#x606F;&#x7D4C;&#x9A13;&#x8C4A;&#x5BCC;&#x306A;&#x30B4;&#x30EB;&#x30D5;&#x30A1;&#x30FC;&#x8996;&#x70B9;&#x3002;

&#xC5F0;&#xAD6C;&#xD300;&#xC740; &#xC2E4;&#xD5D8;&#xC801;&#xC73C;&#xB85C; &#xAC80;&#xC0AC; &#xBA54;&#xCEE4;&#xB2C8;&#xC998; &#xCC28;&#xC120;&#xC758; &#xC131;&#xB2A5; &#xB610;&#xB294; &quot;&#xC555;&#xB825; &#xD558;&#xC5D0;&#xC11C; &#xC9C8; &#xC2DD;&quot;&#xC758; &#xC555;&#xB825;&#xC744; &#xC774;&#xC6A9;&#xD55C; &#xD615;&#xD0DC;&#xB97C; &#xAE30;&#xBCF8;, &#xC788;&#xC9C0;&#xB9CC;&#xC774; &#xD604;&#xC0C1;&#xC758; &#xAC1C;&#xC778;&#xC801;&#xC778; &#xACBD;&#xD5D8;&#xC744; &#xD0D0;&#xAD6C; &#xD558;&#xB294; &#xC5F0;&#xAD6C;&#xC758; &#xBD80;&#xC871;&#xC774;&#xC785;&#xB2C8;&#xB2E4;. &#xBB38;&#xD559;&#xC5D0;&#xC11C;&#xC774; void &#xCC44;&#xC6B0;&#xAE30; &#xC2DC;&#xB3C4; &#xD0D0;&#xD5D8;&#xC774; &#xC5F0;&#xAD6C; &#xACBD;&#xD5D8; &#xAC1C;&#xC778; &#xAD6C;&#xC870; &#xC2EC;&#xB9AC;&#xD559; (&#xCF08;&#xB9AC;, 1955/1991) &#xB0B4;&#xC5D0;&#xC11C; &#xC9C8; &#xC2DD; &#xACBD;&#xD5D8;&#xC758; &#xACE8;&#xD37C;&#xC758; &#xC778;&#xC2DD; &#xD504;&#xB808;&#xC784; &#xC6CC;&#xD06C;. &#xD3EC;&#xCEE4;&#xC2A4; &#xADF8;&#xB8F9; &#xC911; &#xD558;&#xB098;&#xC5D0; &#xCC38;&#xC5EC; &#xD55C; &#xB0A8;&#xC131; &#xBC0F; &#xC5EC;&#xC131; &#xACE8;&#xD37C; (n = 12; &#xBAA8;&#xB4E0; &#xB0A8;&#xC131;) &#xB610;&#xB294; &#xC77C;&#xB300;&#xC77C; &#xC778;&#xD130;&#xBDF0; (n = 10; &#xC5EC;&#xC131; = 7, &#xB0A8;&#xC131; = 3) &#xACBD;&#xD5D8; &#xC0AC;&#xC774;&#xD074; &#xBC29;&#xBC95;&#xB860; (Oades &amp; Viney, 2000)&#xB97C; &#xC0AC;&#xC6A9; &#xD558; &#xC5EC; &#xC9C8; &#xC2DD; &#xACBD;&#xD5D8;&#xC758; &#xADF8;&#xB4E4;&#xC758; &#xC778;&#xC9C0; &#xB825;&#xC744; &#xC124;&#xBA85; &#xD558;&#xAE30; &#xC704;&#xD574;. &#xD1A0;&#xB860; &#xADF8;&#xB300;&#xB85C; &#xACE0; &#xC774;&#xD6C4;&#xC5D0; &#xBD84;&#xC11D; &#xADFC;&#xAC70; &#xC774;&#xB860; &#xBD84;&#xC11D; &#xAE30;&#xBC95; (&#xC2A4;&#xD2B8;&#xB77C;&#xC6B0;&#xC2A4; &amp; &#xCF54;&#xBE48;, 1998)&#xB97C; &#xC0AC;&#xC6A9; &#xD558; &#xC5EC; &#xBCF5;&#xC0AC;&#xD560; &#xC218; &#xC788;&#xC5C8;&#xB2E4;. &#xBD84;&#xC11D; &#xACF5;&#xAC1C; &#xC555;&#xB825; &#xD558;&#xC5D0;&#xC11C; &#xC9C8; &#xC2DD;&#xC758; &#xAC1C;&#xC778;&#xC801;&#xC778; &#xACBD;&#xD5D8;&#xC744; &#xB098;&#xD0C0;&#xB0B4;&#xB294; 5 &#xAC1C;&#xC758; &#xC911;&#xC559; &#xCE74;&#xD14C;&#xACE0;&#xB9AC;: &#xC774;&#xB825;, &#xAC1C;&#xC778; &#xD22C;&#xC790;, &#xC774;&#xBCA4;&#xD2B8;, &#xACB0;&#xACFC;, &#xADF8;&#xB9AC;&#xACE0; &#xD559;&#xC2B5; &#xACBD;&#xD5D8;&#xC744; &#xC9C8; &#xC2DD;. &#xC5EC;&#xAE30; &#xBCF4;&#xACE0; &#xACB0;&#xACFC; &#xCD5C;&#xC801;&#xC774; &#xC544;&#xB2CC; &#xC131;&#xB2A5; (&#xC0C1;&#xB300; &#xC120;&#xC218;&#xC758; &#xC131;&#xB2A5; &#xAE30;&#xB300;)&#xC758; &#xAE09;&#xC131; &#xB610;&#xB294; &#xB9CC;&#xC131; &#xBC1C;&#xC791;&#xC744; &#xD3EC;&#xD568;&#xD560; &#xC218; &#xC788;&#xB2E4;, &#xC9C8; &#xC2DD; &#xD604;&#xC0C1; &#xC778;&#xC9C0;, attentional, &#xC815;&#xC11C;&#xC801;, &#xBC0F; &#xC0C1;&#xD669;&#xC5D0; &#xC54C;&#xB9DE;&#xC740; &#xC5EC;&#xB7EC; &#xAC00;&#xC9C0; &#xC694;&#xC778;&#xC758; &#xC0C1;&#xD638; &#xC791;&#xC6A9;&#xC744; &#xD3EC;&#xD568; &#xD558;&#xB294; &#xBCF5;&#xC7A1; &#xD55C; &#xACFC;&#xC815;&#xC740; &#xC88B;&#xC2B5;&#xB2C8;&#xB2E4;. &#xC9C8; &#xC2DD;&#xC758; &#xAD6C;&#xBB38; &#xC815;&#xC758; &#xB300; &#xD55C; &#xC5F0;&#xAD6C; &#xACB0;&#xACFC;&#xC758; &#xC758;&#xBBF8;&#xB97C; &#xC124;&#xBA85; &#xD558;&#xB294; &#xBC0F; &#xBA87; &#xAC00;&#xC9C0; &#xC801;&#xC6A9;&#xB41C; &#xACE0;&#xB824; &#xC81C;&#xACF5; &#xB429;&#xB2C8;&#xB2E4;.

&#xC555;&#xB825; &#xD558;&#xC5D0;&#xC11C; &#xC9C8; &#xC2DD;&#xC5D0; &#xB300; &#xD55C; &#xACE8;&#xD37C;&#xC758; &#xC2DC;&#xAC01;&#xC744; &#xACBD;&#xD5D8; &#xD588;&#xB2E4;.

Aunque los investigadores han examinado experimentalmente los mecanismos subyacentes a formas de presi&oacute;n-inducida de rendimiento sub&oacute;ptimo, o &quot;asfixia bajo presi&oacute;n&quot;, hay una falta de investigaci&oacute;n explorando la experiencia personal de este fen&oacute;meno. En un intento de llenar este vac&iacute;o en la literatura, este estudio explorada experiment&oacute; las percepciones de los golfistas de la experiencia de asfixia dentro de una construcci&oacute;n personal de Psicolog&iacute;a (Kelly, 1955/1991) marco. Tanto hombres como mujeres golfistas participaron en ya sea un grupo de enfoque (n = 12; todos machos) o entrevista uno a uno (n = 10; mujer = 7, hombre = 3) utilizando la metodolog&iacute;a de ciclo de experiencia (Oades &amp; Viney, 2000) para describir sus percepciones de la experiencia de la asfixia. Las discusiones fueron transcritas textualmente y posteriormente analizados mediante t&eacute;cnicas anal&iacute;ticas de la teor&iacute;a fundamentada (Strauss &amp; Corbin, 1998). Los an&aacute;lisis revelaron cinco categor&iacute;as centrales que representa la experiencia personal de asfixia bajo presi&oacute;n: antecedentes, inversiones personales, asfixia evento, consecuencias y experiencias de aprendizaje. Los resultados divulgados aqu&iacute; sugieren que el fen&oacute;meno de asfixia, que puede implicar combates agudos o cr&oacute;nicos de rendimiento sub&oacute;ptimo (en relaci&oacute;n con las expectativas de rendimiento del atleta), es un proceso complejo que involucra la interacci&oacute;n de varios factores cognitivos, atencionales, emocionales y situacionales. Se discuten las implicaciones de los resultados para una definici&oacute;n del constructo de asfixia, y se ofrecen varias consideraciones aplicadas.

Perspectivas de golfistas experimentados en asfixia bajo presi&oacute;n.

RhoA &#x662F;&#x4E09;&#x5C0F;&#x9E1F;&#x82F7;-5&#39;-&#x78F7;&#x9178; (&#x86CB;&#x767D;) &#x7684;&#x5EFA;&#x8BAE;&#x7528;&#x80DE;&#x8D28;&#x5206;&#x88C2;&#x3001; &#x5E94;&#x529B;&#x7EA4;&#x7EF4;&#x7684;&#x5F62;&#x6210;&#x548C;&#x4E0A;&#x76AE;&#x7EC6;&#x80DE;-&#x7EC6;&#x80DE;&#x63A5;&#x89E6;&#x81F3;&#x5173;&#x91CD;&#x8981;&#x3002;&#x5728;&#x76AE;&#x80A4;&#xFF0C;RhoA &#x635F;&#x5931;&#x6709;&#x4EBA;&#x5EFA;&#x8BAE;&#xFF0C;&#x4F5C;&#x4E3A;&#x5929;&#x75B1;&#x75AE;&#x76AE;&#x80A4;&#x8D77;&#x6CE1;&#x3002;&#x82E5;&#x8981;&#x5206;&#x6790; RhoA &#x51FD;&#x6570;&#x4F53;&#x5185;&#xFF0C;&#x6211;&#x4EEC;&#x751F;&#x6210;&#x4E0E;&#x89D2;&#x8D28;&#x5F62;&#x6210;&#x7EC6;&#x80DE;&#x9650;&#x5236;&#x5220;&#x9664;&#x64CD;&#x4F5C; RhoA &#x57FA;&#x56E0;&#x7684;&#x5C0F;&#x9F20;&#x3002;&#x5C3D;&#x7BA1; cofilin &#x548C;&#x808C;&#x7403;&#x86CB;&#x767D;&#x8F7B;&#x94FE; (MLC) &#x78F7;&#x9178;&#x5316;&#x4E25;&#x91CD;&#x51CF;&#x5C11;&#xFF0C;&#x8FD9;&#x4E9B;&#x5C0F;&#x9F20;&#x663E;&#x793A;&#x6B63;&#x5E38;&#x76AE;&#x80A4;&#x53D1;&#x5C55;&#x3002;&#x89D2;&#x8D28;&#x5F62;&#x6210;&#x7EC6;&#x80DE; RhoA null&#xFF0C;&#x4E3B;&#x4F46;&#x662F;&#xFF0C;&#x663E;&#x793A;&#x5DE8;&#x7EC6;&#x80DE;&#x7684;&#x767E;&#x5206;&#x6BD4;&#x589E;&#x52A0;&#x3001; &#x6709;&#x7F3A;&#x9677;&#x6210;&#x719F;&#x7684;&#x5355;&#x5143;&#x683C;&#x8054;&#x7CFB;&#x4EBA;&#x3002;&#x6B64;&#x5916;&#xFF0C;&#x6211;&#x4EEC;&#x6CE8;&#x610F;&#x5230;&#x589E;&#x52A0;&#x7684;&#x7EC6;&#x80DE;&#x53D7;&#x635F; RhoA &#x5CA9; (rho &#x6FC0;&#x9176;) &#x7531;&#x4E8E;&#x4F20;&#x64AD;-MLC &#x78F7;&#x9178;&#x9176;&#x4ECB;&#x5BFC;&#x521A;&#x679C;&#x89E3;&#x653E;&#x8FD0;&#x52A8;&#x7EC6;&#x80DE;&#x6536;&#x7F29;&#xFF0C;Rac1 &#x7684;&#x72EC;&#x7ACB;&#x3002;Rho &#x6291;&#x5236;&#x6BD2;&#x7D20;&#x8FDB;&#x4E00;&#x6B65;&#x589E;&#x52A0; multinucleation RhoA &#x7A7A;&#x5355;&#x5143;&#x683C;&#xFF0C;&#x4F46;&#x8513;&#x5EF6;&#xFF0C;&#x6697;&#x793A; RhoB &#x548C; RhoC &#x6709;&#x91CD;&#x53E0;&#x90E8;&#x5206; RhoA &#x4E0E;&#x529F;&#x80FD;&#x5E76;&#x6CA1;&#x6709;&#x660E;&#x663E;&#x5F71;&#x54CD;&#x3002;RhoA &#x635F;&#x5931;&#x4E0B;&#x964D;&#x9020;&#x6210;&#x51CF;&#x5C11;&#x7684;&#x8FC1;&#x79FB;&#x901F;&#x5EA6;&#x548C;&#x5B9A;&#x5411;&#x6301;&#x4E45;&#x6027;&#x7684;&#x4F53;&#x5916;&#x5B9A;&#x5411;&#x7684;&#x7EC6;&#x80DE;&#x8FC1;&#x79FB;&#x3002;&#x8FD9;&#x4E9B;&#x7F3A;&#x9677;&#x4E0D;&#x6D89;&#x53CA;&#x51CF;&#x5C11;&#x7684;&#x7EC6;&#x80DE;&#x6536;&#x7F29;&#x548C;&#x662F;&#x72EC;&#x7ACB;&#x7684;&#x5CA9;&#x77F3;&#xFF0C;&#x5982;&#x5CA9;&#x6291;&#x5236;&#x7531; Y27632 &#x589E;&#x52A0;&#x5B9A;&#x5411;&#x7684;&#x8FC1;&#x79FB;&#x7684;&#x63A7;&#x5236;&#x548C;&#x89D2;&#x8D28;&#x5F62;&#x6210;&#x7EC6;&#x80DE; RhoA null&#x3002;&#x6211;&#x4EEC;&#x7684;&#x6570;&#x636E;&#x8868;&#x660E; RhoA &#x548C;&#x6536;&#x7F29;&#x8C03;&#x8282;&#x7EC6;&#x80DE;&#x4F38;&#x5C55;&#x548C;&#x6536;&#x7F29;&#x72EC;&#x7ACB;&#x529F;&#x80FD;&#x7684; RhoA &#x5728;&#x89D2;&#x8D28;&#x5F62;&#x6210;&#x7EC6;&#x80DE;&#x8FC1;&#x79FB;&#x4E2D;&#x7684;&#x81F3;&#x5173;&#x91CD;&#x8981;&#x7684;&#x4F5C;&#x7528;&#x3002;&#x6B64;&#x5916;&#xFF0C;&#x6211;&#x4EEC;&#x7684;&#x6570;&#x636E;&#x663E;&#x793A; RhoA &#x662F;&#x76AE;&#x80A4;&#x53D1;&#x5C55;&#x7684;&#x91CD;&#x8981;&#x524D;&#x63D0;&#x3002;

RhoA &#x662F;&#x76AE;&#x80A4;&#x53D1;&#x5C55;&#x7684;&#x91CD;&#x8981;&#x524D;&#x63D0;&#xFF0C;&#x4F46;&#x6536;&#x7F29;&#x548C;&#x5B9A;&#x5411;&#x7684;&#x8FC1;&#x79FB;&#x7684;&#x89D2;&#x8D28;&#x5F62;&#x6210;&#x7EC6;&#x80DE;&#x7684;&#x5173;&#x952E;&#x3002;

RhoA is a small guanosine-5'-triphosphatase (GTPase) suggested to be essential for cytokinesis, stress fiber formation, and epithelial cell-cell contacts. In skin, loss of RhoA was suggested to underlie pemphigus skin blistering. To analyze RhoA function in vivo, we generated mice with a keratinocyte-restricted deletion of the RhoA gene. Despite a severe reduction of cofilin and myosin light chain (MLC) phosphorylation, these mice showed normal skin development. Primary RhoA-null keratinocytes, however, displayed an increased percentage of multinucleated cells, defective maturation of cell-cell contacts. Furthermore we observed increased cell spreading due to impaired RhoA-ROCK (Rho-associated protein kinase)-MLC phosphatase-MLC-mediated cell contraction, independent of Rac1. Rho-inhibiting toxins further increased multinucleation of RhoA-null cells but had no significant effect on spreading, suggesting that RhoB and RhoC have partially overlapping functions with RhoA. Loss of RhoA decreased directed cell migration in vitro caused by reduced migration speed and directional persistence. These defects were not related to the decreased cell contraction and were independent of ROCK, as ROCK inhibition by Y27632 increased directed migration of both control and RhoA-null keratinocytes. Our data indicate a crucial role for RhoA and contraction in regulating cell spreading and a contraction-independent function of RhoA in keratinocyte migration. In addition, our data show that RhoA is dispensable for skin development.

RhoA is dispensable for skin development, but crucial for contraction and directed migration of keratinocytes.

RhoA est un petit guanosine-5&#39;-triphosphatase (GTPase) serait essentiel pour la cytokin&egrave;se, formation de fibres de stress et des contacts de cellules &eacute;pith&eacute;liales. Dans la peau, perte de RhoA a sugg&eacute;r&eacute; &agrave; la base de formation de cloques de peau pemphigus. Pour analyser la fonction de RhoA in vivo, nous avons g&eacute;n&eacute;r&eacute; des souris avec une restriction des k&eacute;ratinocytes une d&eacute;l&eacute;tion du g&egrave;ne RhoA. Malgr&eacute; une r&eacute;duction s&eacute;v&egrave;re de phosphorylation de la cha&icirc;ne l&eacute;g&egrave;re (MLC) de cofilin et de la myosine, ces souris ont montr&eacute; le d&eacute;veloppement normal de la peau. Primaires RhoA null k&eacute;ratinocytes, affichent cependant, une augmentation du pourcentage de cellules multinucl&eacute;&eacute;es, maturation d&eacute;fectueuse des contacts de cellules. En outre, nous avons observ&eacute; accrue des cellules &eacute;pandage en raison de l&#39;alt&eacute;ration RhoA-ROCK (kinase Rho-associated protein)-la contraction cellulaire phosphatase-MLC MLC, ind&eacute;pendante de Rac1. Inhibiteurs de la Rho toxines plus augment&eacute; multinucleation de cellules de RhoA null mais n&#39;avaient aucun effet significatif les &eacute;pandeuses, sugg&eacute;rant que RhoB et RhoC ont partiellement chevauchement de fonctions avec RhoA. Perte de RhoA diminue la migration cellulaire dirig&eacute;e in vitro caus&eacute;e par la persistance de vitesse et directionnelle r&eacute;duite de migration. Ces d&eacute;fauts n&#39;&eacute;taient pas li&eacute;s &agrave; la contraction de la cellule une diminution et sont ind&eacute;pendantes de la roche, comme inhibition de ROCK par Y27632 augment&eacute; de migration dirig&eacute;e de contr&ocirc;le et de k&eacute;ratinocytes de RhoA null. Nos donn&eacute;es indiquent un r&ocirc;le crucial pour RhoA et contraction dans la r&eacute;gulation cellulaire propagation et une fonction ind&eacute;pendante de la contraction de RhoA dans la migration des k&eacute;ratinocytes. En outre, nos r&eacute;sultats montrent que RhoA n&#39;est pas indispensable pour le d&eacute;veloppement de la peau.

RhoA n&#39;est pas indispensable pour le d&eacute;veloppement de la peau, mais crucial pour la contraction et dirig&eacute;e la migration des k&eacute;ratinocytes.

RhoA ist eine kleine Guanosin-5&#39;-Adenosintriphosphatase (GTPase) notwendig f&uuml;r Zellteilung, Spannung-Faser-Bildung und epithelialen Zell-Zell Kontakte vermutet. In Haut schlug Verlust von RhoA Pemphigus Haut Blasenbildung zugrunde liegen. Um in-vivo RhoA Funktion zu analysieren, haben wir M&auml;use mit einer Keratinozyten eingeschr&auml;nkten L&ouml;schung des Gens RhoA generiert. Trotz einer starken Verringerung von Cofilin und Myosin-Leichtketten (MLC)-Phosphorylierung hat diese M&auml;use normale Haut entwickelt. Prim&auml;re RhoA-Null Keratinocytes, angezeigt jedoch ein erh&ouml;hter Anteil der mehrkernige Zellen, defekte Reifung der Zell-Zell-Kontakte. Au&szlig;erdem beobachteten wir verst&auml;rkte Zelle verbreiten aufgrund gest&ouml;rter RhoA-ROCK (Rho-assoziierte Proteinkinase)-MLC Zelle Phosphatase-MLC-vermittelter Kontraktion, unabh&auml;ngig von Rac1. Rho-hemmende Giftstoffe weiter differenziert RhoA-Null-Zellen erh&ouml;ht aber hatte keinen signifikanten Einfluss auf Verbreitung, was darauf hindeutet, dass RhoB und RhoC haben teilweise &uuml;berlappende Funktionen mit RhoA. Verlust von RhoA verringerte sich um gerichtete Zellmigration in-vitro-verursacht durch reduzierte Migration Geschwindigkeit und direktionale Persistenz. Diese M&auml;ngel betrafen nicht die Kontraktion verminderten Zelle und wurden unabh&auml;ngig von ROCK, ROCK-Hemmung von Y27632 gesteuerte Migration des Steuerelements und RhoA-Null Keratinozyten erh&ouml;ht. Unsere Daten zeigen eine entscheidende Rolle f&uuml;r RhoA und Schrumpfung in regulierende Zelle verbreiten und eine Kontraktion-unabh&auml;ngige Funktion von RhoA in Keratinozyten Migration. Dar&uuml;ber hinaus zeigen unsere Daten, dass RhoA entbehrlich f&uuml;r die Entwicklung der Haut.

RhoA ist entbehrlich f&uuml;r die Entwicklung der Haut, sondern entscheidend f&uuml;r Kontraktion und gesteuerte Migration von Keratinozyten.

RhoA &egrave; un piccolo guanosina-5&#39;-trifosfatasi (GTPasi) ha suggerito di essere essenziale per la Citocinesi in stress fibra formazione e contatti cellula-cellula epiteliale. In pelle, perdita di RhoA fu suggerito sottostanno pemfigo pelle vesciche. Per analizzare la funzione RhoA in vivo, abbiamo generato topi con una delezione del gene RhoA limitato dei cheratinociti. Nonostante una grave riduzione della fosforilazione della catena leggera (MLC) cofilin e miosina, questi topi hanno mostrato lo sviluppo normale della pelle. Primari RhoA null cheratinociti, tuttavia, visualizzate una maggiore percentuale di cellule multinucleate, maturazione difettosa di contatti cellula-cellula. Inoltre abbiamo osservato cella maggiore diffusione a causa della compromissione RhoA-ROCK (Rho-associated protein kinase)-contrazione fosfatasi-MLC-mediata delle cellule MLC, indipendente di Rac1. Rho, inibendo le tossine ulteriormente aumentato multinucleation delle cellule RhoA null ma non avevano alcun effetto significativo diffusione, suggerendo che RhoB e RhoC sono parzialmente sovrapposti con RhoA funzioni. Perdita di RhoA diminuita migrazione diretto delle cellule in vitro causata dalla persistenza ridotta migrazione in velocit&agrave; e direzionale. Questi difetti non erano collegati alla contrazione diminuzione delle cellule e sono stati indipendenti del ROCK, come inibizione di roccia di Y27632 aumentata migrazione diretto di controllo e di cheratinociti RhoA-null. I nostri dati indicano un ruolo cruciale per RhoA e contrazione nella regolazione cellulare diffusione e una funzione indipendente dalla contrazione di RhoA nella migrazione dei cheratinociti. Inoltre, i nostri dati mostrano che RhoA &egrave; superfluo per lo sviluppo della pelle.

RhoA &egrave; superfluo per lo sviluppo della pelle, ma fondamentale per la contrazione e diretto migrazione dei cheratinociti.

RhoA &#x3067;&#x3059;&#x3001;&#x5C0F;&#x3055;&#x306A;&#x30B0;&#x30A2;&#x30CE;&#x30B7;&#x30F3; 5&#39;-&#x30B0;&#x30A2;&#x30CE;&#x30B7;&#x30F3; &#xFF08;gtp &#x30A2;&#x30FC;&#x30BC;&#xFF09; &#x3092;&#x793A;&#x5506;&#x3059;&#x308B;&#x7D30;&#x80DE;&#x8CEA;&#x5206;&#x88C2;&#x3001;&#x30B9;&#x30C8;&#x30EC;&#x30B9;&#x7E4A;&#x7DAD;&#x5F62;&#x6210;&#x3084;&#x4E0A;&#x76AE;&#x7D30;&#x80DE;&#x306E;&#x9023;&#x7D61;&#x5148;&#x304C;&#x4E0D;&#x53EF;&#x6B20;&#x3067;&#x3042;&#x308B;&#x3053;&#x3068;&#x3002;&#x76AE;&#x819A;&#x306F;&#x3001;RhoA &#x306E;&#x640D;&#x5931;&#x5929;&#x75B1;&#x7621;&#x76AE;&#x819A;&#x30D6;&#x30EA;&#x30B9;&#x30BF; &#x30EA;&#x30F3;&#x30B0;&#x73FE;&#x8C61;&#x306E;&#x6839;&#x5E95;&#x306B;&#x3042;&#x308B;&#x3053;&#x3068;&#x304C;&#x793A;&#x5506;&#x3055;&#x308C;&#x307E;&#x3057;&#x305F;&#x3002;In vivo RhoA &#x95A2;&#x6570;&#x3092;&#x5206;&#x6790;&#x3059;&#x308B;&#x306B;&#x306F;&#x3001;&#x30DE;&#x30A6;&#x30B9;&#x3068; RhoA &#x907A;&#x4F1D;&#x5B50;&#x306E;&#x30B1;&#x30E9;&#x30C1;&#x30CE; &#x30B5;&#x30A4;&#x30C8;&#x5236;&#x9650;&#x524A;&#x9664;&#x3092;&#x751F;&#x6210;&#x3057;&#x307E;&#x3057;&#x305F;&#x3002;&#x30B3;&#x30D5;&#x30A3;&#x30EA;&#x30F3;&#x3068;&#x30DF;&#x30AA;&#x30B7;&#x30F3;&#x8EFD;&#x9396; &#xFF08;MLC&#xFF09; &#x306E;&#x30EA;&#x30F3;&#x9178;&#x5316;&#x304C;&#x6DF1;&#x523B;&#x306B;&#x60AA;&#x5316;&#x3053;&#x308C;&#x3089;&#x306E;&#x30DE;&#x30A6;&#x30B9;&#x306F;&#x6B63;&#x5E38;&#x306A;&#x76AE;&#x819A;&#x767A;&#x80B2;&#x3092;&#x793A;&#x3057;&#x305F;&#x3002;&#x30D7;&#x30E9;&#x30A4;&#x30DE;&#x30EA; RhoA null &#x306E;&#x30B1;&#x30E9;&#x30C1;&#x30CE; &#x30B5;&#x30A4;&#x30C8;&#x3001;&#x591A;&#x6838;&#x7D30;&#x80DE;&#x306E;&#x5897;&#x52A0;&#x5272;&#x5408;&#x3001;&#x6B20;&#x9665;&#x306E;&#x3042;&#x308B;&#x6210;&#x719F;&#x7D30;&#x80DE;&#x9023;&#x7D61;&#x5148;&#x306E;&#x305F;&#x3060;&#x3057;&#x3001;&#x8868;&#x793A;&#x3002;&#x3055;&#x3089;&#x306B;&#x6211;&#x3005; &#x306F;&#x62E1;&#x6563;&#x969C;&#x5BB3; RhoA-&#x30ED;&#x30C3;&#x30AF;&#x306B;&#x3088;&#x308A; (Rho &#x95A2;&#x9023;&#x30BF;&#x30F3;&#x30D1;&#x30AF;&#x8CEA;&#x30AD;&#x30CA;&#x30FC;&#x30BC;) &#x5897;&#x52A0;&#x306E;&#x7D30;&#x80DE;&#x89B3;&#x5BDF;-MLC &#x30DB;&#x30B9;&#x30D5;&#x30A1;&#x30BF;&#x30FC;&#x30BC; MLC &#x3092;&#x4ECB;&#x3057;&#x305F;&#x7D30;&#x80DE;&#x53CE;&#x7E2E;&#x3001;Rac1 &#x306E;&#x72EC;&#x7ACB;&#x3057;&#x307E;&#x3057;&#x305F;&#x3002;Rho &#x3092;&#x963B;&#x5BB3;&#x3059;&#x308B;&#x6BD2;&#x7D20;&#x306F;&#x3001;&#x3055;&#x3089;&#x306B; multinucleation RhoA null &#x7D30;&#x80DE;&#x306E;&#x5897;&#x52A0;&#x3057;&#x307E;&#x3059;&#x304C;&#x3001;&#x6709;&#x610F;&#x306A;&#x52B9;&#x679C;&#x306F;&#x306A;&#x304B;&#x3063;&#x305F;&#x5E83;&#x304C;&#x3063;&#x3066;&#x3001;RhoB &#x3068; RhoC &#x95A2;&#x6570;&#x3068; RhoA &#x304C;&#x90E8;&#x5206;&#x7684;&#x306B;&#x91CD;&#x8907;&#x3057;&#x3066;&#x3044;&#x308B;&#x3053;&#x3068;&#x3092;&#x793A;&#x5506;&#x3057;&#x307E;&#x3059;&#x3002;RhoA &#x306E;&#x640D;&#x5931;&#x306F;&#x3001;&#x30C7;&#x30A3;&#x30EC;&#x30AF;&#x30C6;&#x30C3;&#x30C9;&#x7D30;&#x80DE;&#x904A;&#x8D70;&#x306E; in vitro &#x3067;&#x306E;&#x79FB;&#x4F4F;&#x4F4E;&#x6E1B;&#x306E;&#x901F;&#x5EA6;&#x3068;&#x65B9;&#x5411;&#x306E;&#x6C38;&#x7D9A;&#x6027;&#x306B;&#x3088;&#x3063;&#x3066;&#x5F15;&#x304D;&#x8D77;&#x3053;&#x3055;&#x308C;&#x308B;&#x6E1B;&#x5C11;&#x3002;&#x3053;&#x308C;&#x3089;&#x306E;&#x6B20;&#x9665;&#x306E;&#x6E1B;&#x5C11;&#x306F;&#x7D30;&#x80DE;&#x53CE;&#x7E2E;&#x306B;&#x95A2;&#x9023;&#x3057;&#x3066;&#x3044;&#x306A;&#x304B;&#x3063;&#x305F;&#x3068; Y27632 &#x306B;&#x3088;&#x308B;&#x5CA9;&#x76E4;&#x6291;&#x5236;&#x5236;&#x5FA1;&#x3068; RhoA null &#x30B1;&#x30E9;&#x30C1;&#x30CE; &#x30B5;&#x30A4;&#x30C8;&#x306E;&#x6307;&#x793A;&#x306E;&#x79FB;&#x884C;&#x304C;&#x5897;&#x52A0;&#x3059;&#x308B;&#x306B;&#x3064;&#x308C;&#x3066;&#x3001;&#x5CA9;&#x306E;&#x72EC;&#x7ACB;&#x3057;&#x307E;&#x3057;&#x305F;&#x3002;&#x79C1;&#x305F;&#x3061;&#x306E;&#x30C7;&#x30FC;&#x30BF; RhoA &#x3068;&#x62E1;&#x6563;&#x8ABF;&#x7BC0;&#x7D30;&#x80DE;&#x3068;&#x30B1;&#x30E9;&#x30C1;&#x30CE; &#x30B5;&#x30A4;&#x30C8;&#x306E;&#x79FB;&#x884C;&#x306B;&#x304A;&#x3051;&#x308B;&#x53CE;&#x7E2E;&#x72EC;&#x7ACB;&#x6A5F;&#x80FD; RhoA &#x306E;&#x53CE;&#x7E2E;&#x306B;&#x91CD;&#x8981;&#x306A;&#x5F79;&#x5272;&#x3092;&#x6307;&#x5B9A;&#x3057;&#x307E;&#x3059;&#x3002;&#x3055;&#x3089;&#x306B;&#x3001;&#x6211;&#x3005; &#x306E;&#x30C7;&#x30FC;&#x30BF;&#x306F;&#x3001;RhoA &#x30B9;&#x30AD;&#x30F3;&#x958B;&#x767A;&#x306B;&#x3068;&#x3063;&#x3066;&#x5FC5;&#x9808;&#x3067;&#x3042;&#x308B;&#x3053;&#x3068;&#x3092;&#x898B;&#x308B;&#x3002;

RhoA &#x304C;&#x76AE;&#x819A;&#x306E;&#x958B;&#x767A;&#x304C;&#x4E0D;&#x53EF;&#x6B20;&#x3067;&#x3001;&#x53CE;&#x7E2E;&#x3068;&#x30B1;&#x30E9;&#x30C1;&#x30CE; &#x30B5;&#x30A4;&#x30C8;&#x306E;&#x6307;&#x793A;&#x306E;&#x79FB;&#x884C;&#x306E;&#x305F;&#x3081;&#x306E;&#x91CD;&#x8981;&#x3067;&#x3059;&#x3002;

Rhoa&#xC740; &#xD55C; &#xC791;&#xC740; guanosine-5&#39;-triphosphatase (GTPase) cytokinesis, &#xC2A4;&#xD2B8;&#xB808;&#xC2A4; &#xC12C;&#xC720; &#xD615;&#xC131;&#xACFC; &#xC0C1;&#xD53C; &#xC140; &#xC5F0;&#xB77D;&#xCC98;&#xC5D0; &#xB300; &#xD55C; &#xD544;&#xC218;&#xC801;&#xC778; &#xAC83;&#xC73C;&#xB85C; &#xC81C;&#xC548; &#xD588;&#xB2E4;. &#xD53C;&#xBD80;, Rhoa&#xC758; &#xC190;&#xC2E4; pemphigus &#xD53C;&#xBD80; &#xC816;&#xC5B4; &#xAE30;&#xCD08;&#xB97C; &#xC81C;&#xC548; &#xD588;&#xB2E4;. Vivo&#xC5D0;&#xC11C; RhoA &#xD568;&#xC218;&#xB97C; &#xBD84;&#xC11D; &#xD558;&#xB824;&#xBA74; RhoA &#xC720;&#xC804;&#xC790;&#xC758; keratinocyte &#xC81C;&#xD55C; &#xC0AD;&#xC81C;&#xC640; &#xC950; &#xC0DD;&#xC131; &#xB418;&#xC5C8;&#xC2B5;&#xB2C8;&#xB2E4;. Cofilin&#xACFC; myosin &#xBE5B; &#xCCB4;&#xC778; (MLC) &#xC778; &#xC0B0;&#xD654;&#xC758; &#xC2EC;&#xAC01;&#xD55C; &#xAC10;&#xC18C;&#xC5D0;&#xB3C4; &#xBD88;&#xAD6C; &#xD558; &#xACE0; &#xC774;&#xB7EC;&#xD55C; &#xC950; &#xC2A4;&#xD0A8; &#xAC1C;&#xBC1C;&#xC744; &#xD588;&#xB2E4;. &#xADF8;&#xB7EC;&#xB098; &#xAE30;&#xBCF8; RhoA null keratinocytes, multinucleated &#xC138;&#xD3EC;&#xC758; &#xC99D;&#xAC00; &#xBE44;&#xC728;, &#xACB0;&#xD568;&#xC774; &#xC788;&#xB294; &#xC131;&#xC219; &#xC140; &#xC5F0;&#xB77D;&#xCC98;&#xC758; &#xD45C;&#xC2DC;. &#xB610;&#xD55C; &#xC7A5;&#xC560; RhoA-&#xB85D; (Rho &#xAD00;&#xB828; &#xB2E8;&#xBC31;&#xC9C8; &#xD0A4; &#xB2C8; &#xC544; &#xC81C;)&#xC73C;&#xB85C; &#xC778;&#xD574; &#xD655;&#xC0B0; &#xC99D;&#xAC00; &#xC140; &#xAD00;&#xCC30;-MLC &#xC778;&#xC0B0; &#xAC00;&#xC218;&#xBD84;&#xD574; &#xD6A8;&#xC18C; MLC &#xC911;&#xC7AC; &#xC138;&#xD3EC; &#xC218;&#xCD95;, rac1&#xC758; &#xB3C5;&#xB9BD;. Rho &#xC5B5;&#xC81C; &#xB3C5; &#xC18C; &#xCD94;&#xAC00; RhoA null &#xC140;&#xC758; multinucleation&#xB97C; &#xC99D;&#xAC00; &#xD558;&#xC9C0;&#xB9CC; &#xD655;&#xC0B0;, RhoB &#xBC0F; RhoC &#xBD80;&#xBD84;&#xC801;&#xC73C;&#xB85C; &#xACB9;&#xCE58;&#xB294; &#xAE30;&#xB2A5; RhoA&#xAC00;&#xC9C0;&#xACE0; &#xC81C;&#xC548; &#xC911;&#xC694; &#xD55C; &#xC601;&#xD5A5;&#xC744; &#xC8FC;&#xC9C0; &#xC54A;&#xC2B5;&#xB2C8;&#xB2E4; &#xD588;&#xB2E4;. Rhoa&#xC758; &#xC190;&#xC2E4; &#xAC10;&#xC18C; &#xAC10;&#xB3C5;&#xB41C; &#xC140; &#xB9C8;&#xC774;&#xADF8;&#xB808;&#xC774;&#xC158; &#xCCB4; &#xC678; &#xAC10;&#xC18C; &#xB9C8;&#xC774;&#xADF8;&#xB808;&#xC774;&#xC158; &#xC18D;&#xB3C4; &#xBC0F; &#xBC29;&#xD5A5; &#xC9C0; &#xC18D;&#xC131;&#xC5D0; &#xC758;&#xD574; &#xBC1C;&#xC0DD; &#xD569;&#xB2C8;&#xB2E4;. &#xC774;&#xB7EC;&#xD55C; &#xACB0;&#xD568; &#xAC10;&#xC18C; &#xC138;&#xD3EC; &#xC218;&#xCD95; &#xAD00;&#xB828; &#xD588;&#xB2E4; &#xBC0F; y27632&#xC5D0; &#xC758;&#xD574; &#xB85D; &#xC5B5;&#xC81C; &#xC99D;&#xAC00; &#xC81C;&#xC5B4; &#xBC0F; RhoA null keratinocytes&#xC758; &#xAC10;&#xB3C5;&#xB41C; &#xB9C8;&#xC774;&#xADF8;&#xB808;&#xC774;&#xC158; &#xBC14;&#xC704;, &#xB3C5;&#xB9BD; &#xD588;&#xB2E4;. &#xC6B0;&#xB9AC;&#xC758; &#xB370;&#xC774;&#xD130; RhoA &#xBC0F; &#xC218;&#xCD95; &#xD655;&#xC0B0; &#xADDC;&#xC81C; &#xC140; keratinocyte &#xB9C8;&#xC774;&#xADF8;&#xB808;&#xC774;&#xC158;&#xC5D0; Rhoa&#xC758; &#xC218;&#xCD95; &#xB3C5;&#xB9BD;&#xC801;&#xC778; &#xAE30;&#xB2A5;&#xC5D0; &#xC911;&#xC694; &#xD55C; &#xC5ED;&#xD560;&#xC744; &#xB098;&#xD0C0;&#xB0C5;&#xB2C8;&#xB2E4;. &#xB610;&#xD55C;, &#xC6B0;&#xB9AC;&#xC758; &#xB370;&#xC774;&#xD130; &#xD45C;&#xC2DC; Rhoa&#xC740; &#xD53C;&#xBD80; &#xAC1C;&#xBC1C;&#xC744; &#xC704;&#xD55C; &#xD544;&#xC218;.

Rhoa&#xC740; &#xD53C;&#xBD80; &#xAC1C;&#xBC1C;&#xC5D0; &#xD544;&#xC218; &#xBD88;&#xAC00;&#xACB0; &#xD558;&#xC9C0;&#xB9CC; &#xC218;&#xCD95;&#xACFC; keratinocytes&#xC758; &#xAC10;&#xB3C5;&#xB41C; &#xB9C8;&#xC774;&#xADF8;&#xB808;&#xC774;&#xC158;&#xC5D0; &#xB300; &#xD55C; &#xC911;&#xC694; &#xD55C;.

RhoA es un peque&ntilde;o guanosina-5&#39;-trifosfatasa (GTPasa) sugerido que es esencial para la citocinesis, formaci&oacute;n de la fibra del estr&eacute;s y contactos de la c&eacute;lula epitelial. En la piel, p&eacute;rdida de RhoA sugiri&oacute; que subyacen a p&eacute;nfigo ampollas de la piel. Para analizar la funci&oacute;n de RhoA in vivo, hemos generado ratones con una restricci&oacute;n de queratinocitos canceladura del gene RhoA. A pesar de una severa reducci&oacute;n de cofilin y miosina fosforilaci&oacute;n de la cadena ligera (MLC), estos ratones mostraron un desarrollo normal de la piel. Queratinocitos primarios de RhoA nulo, sin embargo, muestran un aumento del porcentaje de c&eacute;lulas multinucleadas, maduraci&oacute;n defectuosa de contactos c&eacute;lula-c&eacute;lula. Adem&aacute;s observamos celdas separarse debido a deterioro RhoA-ROCK (kinase de prote&iacute;na Rho)-contracci&oacute;n de la c&eacute;lula fosfatasa-MLC-mediada de la MLC, independiente de Rac1. Rho-inhibiendo las toxinas m&aacute;s aumentaron multinucleation de c&eacute;lulas de RhoA nulo pero no tuvieron efectos significativos separarse, sugiriendo que RhoB y RhoC tienen parcialmente superpuestas funciones con RhoA. P&eacute;rdida de RhoA disminuy&oacute; la migraci&oacute;n celular dirigida in vitro causada por la persistencia de migraci&oacute;n reducida velocidad y direccional. Estos defectos no se relacionaron con la contracci&oacute;n de la c&eacute;lula disminuida y eran independientes del ROCK, como inhibici&oacute;n de ROCK por Y27632 creciente migraci&oacute;n dirigida tanto control de queratinocitos RhoA nulo. Nuestros datos indican un papel crucial para RhoA y contracci&oacute;n en la regulaci&oacute;n celular separarse y una funci&oacute;n de contracci&oacute;n-independiente de RhoA en migraci&oacute;n de queratinocitos. Adem&aacute;s, nuestros datos muestran que la RhoA es prescindible para el desarrollo de la piel.

RhoA es prescindible para el desarrollo de la piel, pero crucial para la contracci&oacute;n y la migraci&oacute;n dirigida de los queratinocitos.

&#x8FD9;&#x9879;&#x7814;&#x7A76;&#x5BA1;&#x67E5;&#x4E86;&#x6210;&#x5C31;&#x76EE;&#x6807;&#x5230;&#x54EA; 2 x 2 &#x6784;&#x9020; &#xFF08;&#x57C3;&#x5229;&#x5965;&#x7279;&#xFF0C;1999&#x5E74;&#xFF09; &#x662F;&#x4E0E;&#x5173;&#x952E;&#x5173;&#x7CFB;&#x770B;&#x6CD5; &#xFF08;&#x5373;&#x5173;&#x7CFB;&#x627F;&#x8BFA;&#x3001; &#x5173;&#x7CFB;&#x6EE1;&#x610F;&#x5EA6;&#xFF09; &#x4E3A;&#x8FD0;&#x52A8;&#x5458;&#x8FD0;&#x52A8;&#x5458;&#x8054;&#x4F53;&#x6210;&#x5458;&#x76F8;&#x5173;&#x8054;&#x7684;&#x7A0B;&#x5EA6;&#x3002;&#x8FD9;&#x4E24;&#x4E2A;&#x4ECE; 82 &#x533A;&#x57DF;&#x4E00;&#x7EA7;&#x7684;&#x4F19;&#x4F34;&#x5173;&#x7CFB;&#x6210;&#x5458; (&#x5E73;&#x5747;&#x5E74;&#x9F84; = 22.72&#xFF0C;SD = 3.83) &#x4ECE;&#x5404;&#x79CD;&#x5404;&#x6837;&#x7684;&#x5E76;&#x77E2;&#x4F53;&#x80B2;&#x62DB;&#x8058;&#x4E86; &#xFF08;&#x5982;&#x7F51;&#x7403;&#x3001; &#x7FBD;&#x6BDB;&#x7403;&#x3001; &#x8D5B;&#x8247;)&#x3002;&#x6F14;&#x5458;&#x5408;&#x4F5C;&#x4F19;&#x4F34;&#x76F8;&#x4E92;&#x4F9D;&#x5B58;&#x5173;&#x7CFB;&#x6A21;&#x578B;&#x5206;&#x6790;&#x8868;&#x660E;&#x4F19;&#x4F34;&#x5728;&#x638C;&#x63E1;&#x65B9;&#x6CD5;&#x548C;&#x8868;&#x73B0;&#x65B9;&#x6CD5;&#x7684;&#x76EE;&#x6807;&#x4E0A;&#x66F4;&#x5927;&#x5206;&#x91CE;&#x4E0E;&#x8F83;&#x4F4E;&#x7684;&#x627F;&#x8BFA;&#x548C;&#x6EE1;&#x610F;&#x5EA6;&#x76F8;&#x5173;&#x8054;&#x3002;&#x638C;&#x63E1;&#x76EE;&#x6807;&#x663E;&#x793A;&#x79EF;&#x6781;&#x6F14;&#x5458;&#x5F71;&#x54CD;&#x5173;&#x4E8E;&#x8FD9;&#x4E24;&#x4E2A;&#x5173;&#x7CFB;&#x7684;&#x770B;&#x6CD5;&#xFF0C;&#x800C;&#x6027;&#x80FD;&#x907F;&#x514D;&#x76EE;&#x6807;&#x4EA7;&#x751F;&#x6D88;&#x6781;&#x4E0E;&#x627F;&#x8BFA; (&#x5373;&#x884C;&#x52A8;&#x8005;&#x548C;&#x4F19;&#x4F34;&#x7684;&#x5F71;&#x54CD;) &#x548C;&#x6EE1;&#x610F; &#xFF08;&#x5373;&#xFF0C;&#x5408;&#x4F5C;&#x4F19;&#x4F34;&#x6548;&#x679C;&#xFF09;&#x3002;&#x8FD9;&#x4E9B;&#x7ED3;&#x679C;&#x8868;&#x660E;&#x5B9E;&#x73B0;&#x76EE;&#x6807;&#x6784;&#x9020;&#x53EF;&#x80FD;&#x5BF9;&#x9F50;&#x4E0E;&#x8FD0;&#x52A8;&#x5458;&#x8054;&#x4F53;&#x4E2D;&#x91CD;&#x8981;&#x4EBA;&#x9645;&#x5173;&#x7CFB;&#x7684;&#x770B;&#x6CD5;&#x3002;

&#x5728;&#x4F53;&#x80B2;&#x592B;&#x59BB;&#x5728;&#x540C;&#x4E00;&#x9875;&#x4E0A;&#xFF1A; &#x5728; 2 x 2 &#x7EE9;&#x6548;&#x76EE;&#x6807;&#x6784;&#x9020;&#x4E0A;&#x7684;&#x5DEE;&#x5F02;&#x4E0D;&#x4F1A;&#x59A8;&#x788D;&#x5173;&#x7CFB;&#x8FD0;&#x4F5C;&#x5417;&#xFF1F;

This study examined the extent to which 2 x 2 achievement goal constructs (Elliot, 1999) were associated with key relational perceptions (i.e., relationship commitment, relationship satisfaction) for members of athlete-athlete dyads. Both members from 82 regional-level partnerships (mean age = 22.72, SD = 3.83) were recruited from a variety of dyadic sports (e.g., tennis, badminton, rowing). Actor-partner interdependence model analyses revealed that greater dissimilarity between partners on mastery-approach and performance-approach goals was associated with lower commitment and satisfaction. Mastery goals displayed positive actor effects with respect to both relationship perceptions, whereas performance-avoidance goals were negatively related to commitment (i.e., actor and partner effects) and satisfaction (i.e., partner effect). These results indicate that achievement goal constructs may align with important interpersonal perceptions in athlete dyads.

On the same page in sporting dyads: does dissimilarity on 2 x 2 achievement goal constructs impair relationship functioning?

Cette &eacute;tude a examin&eacute; l&#39;&eacute;tendue faut dont 2 x 2, objectif de r&eacute;alisation constructions (Elliot, 1999) &eacute;taient associ&eacute;s avec les perceptions cl&eacute;es relationnelles (engagement de relation, satisfaction de la relation) pour les membres des dyades athl&egrave;te-athl&egrave;te. Les deux membres de 82 partenariats au niveau r&eacute;gional (&acirc;ge moyen = 22.72, SD = 3,83) ont &eacute;t&eacute; recrut&eacute;s dans une vari&eacute;t&eacute; de sports dyadiques (p. ex., tennis, badminton, aviron). Analyses du mod&egrave;le acteur-partenaire interd&eacute;pendance a r&eacute;v&eacute;l&eacute; que la plus grande dissemblance entre les partenaires sur les objectifs de ma&icirc;trise-approche et performance-approche &eacute;tait associ&eacute;e &agrave; la plus faible engagement et la satisfaction. Objectifs de ma&icirc;trise affichent effets acteur positif en ce qui concerne les deux perceptions de la relation, tandis que des objectifs de performance-&eacute;vitement sont li&eacute;es n&eacute;gativement &agrave; l&#39;engagement (c.-&agrave;-d. les effets acteur et partenaire) et de la satisfaction (effets partenaire). Ces r&eacute;sultats indiquent que des constructions r&eacute;alisation objectif peuvent aligner avec les perceptions interpersonnelles importantes en dyades de l&#39;athl&egrave;te.

Sur la m&ecirc;me page sur le sportif dyades : dissimilarit&eacute; sur 2 x 2 r&eacute;alisation objectif constructions porte atteinte relation fonctionne ?

Diese Studie untersucht das Ausma&szlig;, die wichtigsten relationalen Wahrnehmungen (d. h. Beziehung Engagement, Beziehung Zufriedenheit) f&uuml;r Mitglieder der Athlet-Athlet Dyaden zugeordnet wurden, davon 2 x 2 Leistung (Elliot, 1999) konstruiert. Beide Mitglieder von 82 regionaler Ebene Partnerschaften (Durchschnittsalter = 22.72, SD = 3,83) wurden rekrutiert aus einer Vielzahl von dyadischen Sport (z.B. Tennis, Badminton, Rudern). Schauspieler-Partner Interdependenz Modell Analysen ergaben, dass gr&ouml;&szlig;ere Un&auml;hnlichkeit zwischen den Partnern &uuml;ber Beherrschung-Leistung-Methode und Ziele mit niedrigeren Engagement und Zufriedenheit verbunden war. Beherrschung Ziele angezeigt Schauspieler positive Effekte in Bezug auf beide Wahrnehmungen Beziehung, w&auml;hrend die Leistung-Vermeidung Ziele mit Engagement (d.h., Schauspieler und Partner-Effekte) und Zufriedenheit (d. h. Partner-Effekt) negativ verwandt waren. Diese Ergebnisse zeigen, dass Leistung Ziel Konstrukte mit wichtigen zwischenmenschlichen Wahrnehmungen in Athlet Dyaden ausrichten k&ouml;nnen.

Auf der gleichen Seite in sportlicher Dyaden: tut Verschiedenheit auf 2 x 2 Leistung Ziel Konstrukte beeintr&auml;chtigen Beziehung funktionieren?

Questo studio ha esaminato la misura di cui 2 x 2 goal achievement costruisce (Elliot, 1999) sono stati associati con chiave relazionale percezioni (cio&egrave;, rapporto impegno, soddisfazione del rapporto) per i membri della diade atleta-atleta. Entrambi i membri da 82 partnership di livello regionale (et&agrave; media = 22.72, SD = 3,83) sono stati reclutati da una variet&agrave; di sport diadica (ad es., tennis, badminton, canottaggio). Attore-partner interdipendenza modello analisi hanno evidenziato che una maggiore dissomiglianza tra partner sugli obiettivi di padronanza- e prestazioni-approccio &egrave; stato associato con minore impegno e soddisfazione. Obiettivi di padronanza visualizzato effetti positivi attore rispetto a entrambe le percezioni di rapporto, considerando che gli obiettivi di prestazioni-evasione erano negativamente impegno (cio&egrave;, gli effetti attore e partner) e soddisfazione (cio&egrave;, effetto del partner). Questi risultati indicano che raggiungimento obiettivo costrutti possono allineare con le percezioni interpersonali importanti nella diade atleta.

Sulla stessa pagina in sporting diade: fa dissomiglianza su 2 x 2 conseguimento obiettivo costrutti compromettere funzionamento del rapporto?

&#x3069;&#x306E; 2 x 2 &#x3092;&#x9054;&#x6210;&#x76EE;&#x6A19; &#xFF08;&#x30A8;&#x30EA;&#x30AA;&#x30C3;&#x30C8;&#x3001;1999&#x5E74;) &#x69CB;&#x7BC9;&#x3055;&#x308C;&#x305F;&#x9078;&#x624B;&#x30A2;&#x30B9;&#x30EA;&#x30FC;&#x30C8;&#x6BCD;&#x5B50;&#x306E;&#x30E1;&#x30F3;&#x30D0;&#x30FC;&#x306B;&#x5BFE;&#x3059;&#x308B;&#x30AD;&#x30FC;&#x306E;&#x30EA;&#x30EC;&#x30FC;&#x30B7;&#x30E7;&#x30CA;&#x30EB;&#x8A8D;&#x8B58; &#xFF08;&#x3059;&#x306A;&#x308F;&#x3061;&#x3001;&#x95A2;&#x4FC2;&#x306E;&#x30B3;&#x30DF;&#x30C3;&#x30C8;&#x30E1;&#x30F3;&#x30C8;&#x3001;&#x95A2;&#x4FC2;&#x6E80;&#x8DB3;&#x5EA6;) &#x306B;&#x95A2;&#x9023;&#x4ED8;&#x3051;&#x3089;&#x308C;&#x3066;&#x7A0B;&#x5EA6;&#x306B;&#x3064;&#x3044;&#x3066;&#x691C;&#x8A0E;&#x3057;&#x307E;&#x3059;&#x3002;&#x4E21;&#x65B9;&#x306E;&#x30E1;&#x30F3;&#x30D0;&#x30FC; 82 &#x5730;&#x57DF;&#x30EC;&#x30D9;&#x30EB;&#x306E;&#x30D1;&#x30FC;&#x30C8;&#x30CA;&#x30FC;&#x30B7;&#x30C3;&#x30D7;&#x304B;&#x3089; (&#x5E73;&#x5747;&#x5E74;&#x9F62; 22.72&#x3001;SD = 3.83 =) &#x3055;&#x307E;&#x3056;&#x307E;&#x306A;&#x30C0;&#x30A4;&#x30A2;&#x30C7;&#x30A3;&#x30C3;&#x30AF; &#x30B9;&#x30DD;&#x30FC;&#x30C4;&#x304B;&#x3089;&#x52DF;&#x96C6;&#x3055;&#x308C;&#x305F; &#xFF08;&#x4F8B;&#x3048;&#x3070;&#x3001;&#x30C6;&#x30CB;&#x30B9;&#x3001;&#x30D0;&#x30C9;&#x30DF;&#x30F3;&#x30C8;&#x30F3;&#x3001;&#x30ED;&#x30FC;&#x30A4;&#x30F3;&#x30B0;)&#x3002;&#x4FF3;&#x512A;&#x30D1;&#x30FC;&#x30C8;&#x30CA;&#x30FC;&#x76F8;&#x4E92;&#x4F9D;&#x5B58;&#x30E2;&#x30C7;&#x30EB;&#x5206;&#x6790;&#x30DE;&#x30B9;&#x30BF;&#x30EA;&#x30FC; &#x30A2;&#x30D7;&#x30ED;&#x30FC;&#x30C1;&#x3068;&#x30D1;&#x30D5;&#x30A9;&#x30FC;&#x30DE;&#x30F3;&#x30B9; &#x30A2;&#x30D7;&#x30ED;&#x30FC;&#x30C1;&#x306E;&#x30B4;&#x30FC;&#x30EB;&#x3067;&#x30D1;&#x30FC;&#x30C8;&#x30CA;&#x30FC;&#x3068;&#x306E;&#x9593;&#x306E;&#x5927;&#x304D;&#x3044;&#x975E;&#x985E;&#x4F3C;&#x5EA6;&#x304C;&#x4F4E;&#x3044;&#x30B3;&#x30DF;&#x30C3;&#x30C8;&#x30E1;&#x30F3;&#x30C8;&#x304A;&#x3088;&#x3073;&#x6E80;&#x8DB3;&#x306B;&#x95A2;&#x9023;&#x4ED8;&#x3051;&#x304C;&#x660E;&#x3089;&#x304B;&#x306B;&#x306A;&#x3063;&#x305F;&#x3002;&#x30D1;&#x30D5;&#x30A9;&#x30FC;&#x30DE;&#x30F3;&#x30B9;-&#x56DE;&#x907F;&#x76EE;&#x6A19; &#xFF08;&#x3059;&#x306A;&#x308F;&#x3061;&#x3001;&#x4FF3;&#x512A;&#x304A;&#x3088;&#x3073;&#x30D1;&#x30FC;&#x30C8;&#x30CA;&#x30FC;&#x306E;&#x52B9;&#x679C;&#xFF09; &#x306E;&#x30B3;&#x30DF;&#x30C3;&#x30C8;&#x30E1;&#x30F3;&#x30C8;&#x3068;&#x6E80;&#x8DB3;&#x5EA6; &#xFF08;&#x3059;&#x306A;&#x308F;&#x3061;&#x3001;&#x30D1;&#x30FC;&#x30C8;&#x30CA;&#x30FC;&#x52B9;&#x679C;&#xFF09; &#x3092;&#x5426;&#x5B9A;&#x7684;&#x306B;&#x95A2;&#x9023;&#x3057;&#x3066;&#x3044;&#x305F;&#x306B;&#x5BFE;&#x3057;&#x7FD2;&#x5F97;&#x76EE;&#x6A19;&#x306F;&#x80AF;&#x5B9A;&#x7684;&#x306A;&#x4FF3;&#x512A;&#x52B9;&#x679C;&#x4E21;&#x65B9;&#x95A2;&#x4FC2;&#x8A8D;&#x8B58;&#x306B;&#x95A2;&#x3057;&#x3066;&#x8868;&#x793A;&#x3002;&#x9054;&#x6210;&#x76EE;&#x6A19;&#x30B3;&#x30F3;&#x30B9;&#x30C8;&#x30E9;&#x30AF;&#x30C8; &#x30A2;&#x30B9;&#x30EA;&#x30FC;&#x30C8;&#x6BCD;&#x5B50;&#x3067;&#x91CD;&#x8981;&#x306A;&#x5BFE;&#x4EBA;&#x77E5;&#x899A;&#x3068;&#x6574;&#x5217;&#x3053;&#x3068;&#x304C;&#x3042;&#x308B;&#x3053;&#x3068;&#x3092;&#x793A;&#x5506;&#x3057;&#x3066;&#x3044;&#x307E;&#x3059;&#x3002;

&#x6BCD;&#x5B50;&#x306E;&#x30B9;&#x30DD;&#x30FC;&#x30C4;&#x3067;&#x3001;&#x540C;&#x3058;&#x30DA;&#x30FC;&#x30B8;&#x4E0A;&#xFF1A; 2 x 2 &#x306E;&#x9054;&#x6210;&#x76EE;&#x6A19;&#x69CB;&#x9020;&#x306E;&#x975E;&#x985E;&#x4F3C;&#x5EA6;&#x95A2;&#x4FC2;&#x306E;&#x6A5F;&#x80FD;&#x3092;&#x640D;&#x306A;&#x3046;&#x3053;&#x3068;&#x306F;&#xFF1F;

&#xC774; &#xC5F0;&#xAD6C; &#xC704;&#xC6D0; &#xC120;&#xC218; &#xC120;&#xC218; &#xC810;&#xC218;&#xC5D0; &#xB300; &#xD55C; &#xC8FC;&#xC694; &#xAD00;&#xACC4;&#xD615; &#xC778;&#xC2DD; (&#xC989;, &#xAD00;&#xACC4;&#xC758; &#xC9C0;, &#xAD00;&#xACC4; &#xB9CC;&#xC871;&#xB3C4;)&#xC640; &#xAD00;&#xB828; &#xB41C; &#xC131;&#xACFC; &#xBAA9;&#xD45C;&#xB294; 2 x 2 (&#xC5D8;&#xB9AC;&#xC5C7;, 1999) &#xC0DD;&#xC131; &#xC815;&#xB3C4; &#xC870;&#xC0AC;. 82 &#xAD6D;&#xAC00; &#xC218;&#xC900;&#xC758; &#xD30C;&#xD2B8;&#xB108;&#xC2ED; &#xB450; &#xBA64;&#xBC84; (&#xB098;&#xC774; &#xC758;&#xBBF8; 22.72, SD = = 3.83) &#xB2E4;&#xC591; &#xD55C; &#xC591;&#xC790; &#xC2A4;&#xD3EC;&#xCE20;&#xC5D0;&#xC11C;&#xC5D0;&#xC11C; &#xBAA8;&#xC9D1; &#xB41C; (&#xC608;&#xB97C; &#xB4E4;&#xC5B4;, &#xD14C;&#xB2C8;&#xC2A4;, &#xBC30;&#xB4DC;&#xBBFC;&#xD134;, &#xBCF4;&#xD2B8;). &#xBC30;&#xC6B0;-&#xD30C;&#xD2B8;&#xB108; &#xC0C1;&#xD638; &#xC758;&#xC874; &#xBAA8;&#xB378; &#xBD84;&#xC11D; &#xC219;&#xB2EC; &#xC811;&#xADFC; &#xBC0F; &#xC131;&#xB2A5;&#xC744; &#xC811;&#xADFC; &#xBAA9;&#xD45C;&#xC5D0; &#xD30C;&#xD2B8;&#xB108; &#xAC04;&#xC758; &#xD070; &#xBE44;&#xC2B7;&#xD558;&#xC9C0;&#xB294; &#xB0AE;&#xC740; &#xD5CC;&#xC2E0;&#xACFC; &#xB9CC;&#xC871;&#xB3C4;&#xC640; &#xAD00;&#xB828; &#xACF5;&#xAC1C; &#xD588;&#xB2E4;. &#xC219;&#xB2EC; &#xBAA9;&#xD45C; &#xB450; &#xAD00;&#xACC4; &#xC9C0; &#xAC01;&#xC5D0; &#xB300;&#xD574; &#xAE0D;&#xC815;&#xC801;&#xC778; &#xBC30;&#xC6B0; &#xD6A8;&#xACFC; &#xD45C;&#xC2DC; &#xB418;&#xB294; &#xBC18;&#xBA74; &#xC131;&#xB2A5; &#xD68C;&#xD53C; &#xBAA9;&#xD45C; &#xB9CC;&#xC871; (&#xC608;: &#xD30C;&#xD2B8;&#xB108; &#xD6A8;&#xACFC;)&#xACFC; &#xB178;&#xB825; (&#xC989;, &#xBC30;&#xC6B0;&#xC640; &#xD30C;&#xD2B8;&#xB108; &#xD6A8;&#xACFC;) &#xBD80;&#xC815;&#xC801;&#xC778; &#xAD00;&#xB828;&#xC774; &#xC788;&#xC5C8;&#xB2E4;. &#xC774;&#xB7EC;&#xD55C; &#xACB0;&#xACFC; &#xC911;&#xC694; &#xD55C; &#xB300; &#xC778; &#xAD00;&#xACC4; &#xC778;&#xC2DD; &#xC120;&#xC218; &#xC810;&#xC218;&#xC640; &#xC131;&#xACFC; &#xBAA9;&#xD45C; &#xAD6C;&#xBB38; &#xC77C;&#xCE58; &#xC218; &#xC788;&#xC2B5;&#xB2C8;&#xB2E4; &#xB098;&#xD0C0;&#xB0C5;&#xB2C8;&#xB2E4;.

&#xC2A4;&#xD3EC;&#xCE20; &#xC810;&#xC218; &#xAC19;&#xC740; &#xD398;&#xC774;&#xC9C0;: &#xAD00;&#xACC4; &#xAE30;&#xB2A5; &#xC190;&#xC0C1; 2 x 2 &#xC131;&#xACFC; &#xBAA9;&#xD45C; &#xAD6C;&#xBB38;&#xC5D0; &#xBE44;&#xC2B7;&#xD558;&#xC9C0; &#xC54A;&#xC2B5;&#xB2C8;&#xB2E4;?

Este estudio examin&oacute; la medida a que 2 x 2 meta logro construye (Elliot, 1999) se asociaron con las percepciones relacionales claves (es decir, el compromiso de la relaci&oacute;n, satisfacci&oacute;n de la relaci&oacute;n) para miembros de d&iacute;adas atleta atleta. Ambos miembros de 82 asociaciones de nivel regional (edad media = 22,72, SD = 3. 83) fueron reclutados de una variedad de deportes dos d&iacute;as (por ejemplo, tenis, b&aacute;dminton, remo). Actor-socio interdependencia modelo an&aacute;lisis revelaron que la mayor disimilitud entre interlocutores sobre metas de maestr&iacute;a-enfoque y rendimiento se asoci&oacute; con menor compromiso y satisfacci&oacute;n. Objetivos de dominio muestran efectos positivos del actor con respecto a ambas percepciones de la relaci&oacute;n, Considerando que los objetivos de rendimiento la evasi&oacute;n se relacion&oacute; negativamente con compromiso (es decir, efectos de actor y socio) y satisfacci&oacute;n (es decir, el efecto de socio). Estos resultados indican que logro meta construcciones pueden alinearse con importantes percepciones interpersonales en d&iacute;adas de atleta.

En la misma p&aacute;gina deportiva d&iacute;adas: &iquest;desemejanza logro de 2 x 2 meta construcciones deteriorar relaci&oacute;n funcionamiento?

&#x8868;&#x76AE;&#x5C4F;&#x969C;&#x4F53;&#x8868;&#x4EE5;&#x9002;&#x5E94;&#x533A;&#x57DF;&#x73AF;&#x5883;&#x538B;&#x529B;&#x7684;&#x4E0D;&#x540C;&#x800C;&#x4E0D;&#x540C;&#x3002;&#x533A;&#x57DF;&#x76AE;&#x80A4;&#x5C4F;&#x969C;&#x53D8;&#x5316;&#x7531;&#x5171;&#x540C;&#x7684;&#x89D2;&#x8D28;&#x5F62;&#x6210;&#x7EC6;&#x80DE;&#x524D;&#x4F53;&#x4ECE;&#x7AD9;&#x70B9;&#x4F9D;&#x8D56;&#x8868;&#x76AE;&#x5206;&#x5316;&#x548C;&#x5F80;&#x5F80;&#x8868;&#x73B0;&#x4E3A;&#x7279;&#x5B9A;&#x4E8E;&#x7AD9;&#x70B9;&#x7684;&#x76AE;&#x80A4;&#x75BE;&#x75C5;&#x6216;&#x8FC7;&#x654F;&#x3002;&#x6709;&#x673A;&#x6784;&#x7F51;&#x7AD9;&#x76F8;&#x5173;&#x771F;&#x76AE;&#x7F16;&#x5236;&#x65B9;&#x6848;&#x7684;&#x8868;&#x76AE;&#x5206;&#x5316;&#x8868;&#x76AE;&#x54CD;&#x5E94;&#x901A;&#x8FC7;&#x6539;&#x53D8;&#x5173;&#x952E;&#x5C4F;&#x969C;&#x86CB;&#x767D;&#x7684;&#x8868;&#x8FBE;&#xFF0C;&#x4F46;&#x5C1A;&#x672A;&#x5B9A;&#x4E49;&#x7684;&#x5E95;&#x5C42;&#x673A;&#x5236;&#x7684;&#x6709;&#x529B;&#x8BC1;&#x636E;&#x3002;&#x672C;&#x571F;&#x9176;&#x7FA4;&#x96C6;&#x8FDB;&#x884C;&#x7F16;&#x7801;&#x8868;&#x8FBE;&#x5728;&#x8EAB;&#x4F53;&#x8868;&#x9762;&#x4E0A;&#x7684;&#x5C4F;&#x969C;&#x86CB;&#x767D;&#x8D28;&#x548C;&#x672C;&#x571F;&#x7FA4;&#x96C6;&#x8868;&#x8FBE;&#x7684;&#x6444;&#x52A8;&#x76F8;&#x8FDE;&#x5171;&#x540C;&#x533A;&#x57DF;&#x76AE;&#x80A4;&#x75BE;&#x75C5;&#x94F6;&#x5C51;&#x75C5;&#x3002;&#x672C;&#x571F;&#x5C0F;&#x7C7B;&#x5305;&#x62EC;&#x7AEF;&#x53EF;&#x8868;&#x793A;&#x4E0A;&#x6216;&#x8005;&#x5916;&#x90E8;&#x969C;&#x788D;&#x5F62;&#x6210;&#x76AE; &#xFF08;&#x5982;&#x76AE;&#x80A4;&#xFF09; &#x6216;&#x4E0E;&#x4E0D;&#x90A3;&#x4E48;&#x4E25;&#x683C;&#x7684;&#x969C;&#x788D; (&#x4F8B;&#x5982;&#x820C;) &#x5185;&#x90E8;&#x7684;&#x4E0A;&#x76AE;&#x7EC6;&#x80DE;&#x4E2D;&#x7684;&#x57FA;&#x56E0;&#x3002;&#x6211;&#x4EEC;&#x5728;&#x8FD9;&#x91CC;&#x8868;&#x73B0;&#x51FA;&#x4E00;&#x79CD;&#x590D;&#x6742;&#x7684;&#x6545;&#x4E8B;&#x540C;&#x6E90;&#x76D2;&#x57FA;&#x56E0;&#x8F6C;&#x5F55;&#x56E0;&#x5B50; PBX1&#x3001; PBX2 &#x548C; Pknox &#xFF08;&#x540C;&#x7CFB;&#x7269;&#x7684;&#x679C;&#x8747; Extradenticle &#x548C;&#x51DD;&#x56FA;&#x8840;&#x80F8;&#xFF09; &#x4F18;&#x5148;&#x89C4;&#x8303;&#x5185;&#x90E8; LCE &#x57FA;&#x56E0;&#x8868;&#x8FBE;&#xFF0C;&#x800C;&#x5916;&#x90E8;&#x7ADE;&#x4E89;&#x6027;&#x7ED3;&#x5408; SP1 &#x548C; SP3&#x3002;&#x5206;&#x5C42;&#x9CDE;&#x72B6;&#x4E0A;&#x76AE;&#x7EC6;&#x80DE;&#x5C0F;&#x9F20;&#x6545;&#x4E8B;&#x86CB;&#x767D;&#x8868;&#x8FBE;&#x7684;&#x6444;&#x52A8;&#x5C06;&#x4EA7;&#x751F;&#x5916;&#x90E8;&#xFF0C;&#x4F46;&#x4E0D;&#x662F;&#x5305;&#x62EC;&#x5185;&#x90E8;&#x5C4F;&#x969C;&#x5F02;&#x5E38;&#x3002;&#x6211;&#x4EEC;&#x5F97;&#x51FA;&#x7684;&#x7ED3;&#x8BBA;&#x8868;&#x76AE;&#x5C4F;&#x969C;&#x7684;&#x57FA;&#x56E0;&#xFF0C;&#x6BD4;&#x5982;&#x672C;&#x571F;&#x9176;&#x7FA4;&#x96C6;&#xFF0C;&#x53D7;&#x6545;&#x4E8B; homeodomain &#x8F6C;&#x5F55;&#x56E0;&#x5B50;&#x751F;&#x4EA7;&#x533A;&#x57DF;&#x7684;&#x8868;&#x76AE;&#x5C4F;&#x969C;&#x3002;

&#x6545;&#x4E8B; homeodomain &#x86CB;&#x767D;&#x8D28;&#x8C03;&#x8282;&#x7279;&#x5B9A;&#x4E8E;&#x7AD9;&#x70B9;&#x7684;&#x7EC8;&#x7AEF;&#x5206;&#x5316;&#x3001; &#x672C;&#x571F;&#x57FA;&#x56E0;&#x548C;&#x8868;&#x76AE;&#x5C4F;&#x969C;&#x3002;

The epidermal barrier varies over the body surface to accommodate regional environmental stresses. Regional skin barrier variation is produced by site-dependent epidermal differentiation from common keratinocyte precursors and often manifests as site-specific skin disease or irritation. There is strong evidence for body-site-dependent dermal programming of epidermal differentiation in which the epidermis responds by altering expression of key barrier proteins, but the underlying mechanisms have not been defined. The LCE multigene cluster encodes barrier proteins that are differentially expressed over the body surface, and perturbation of LCE cluster expression is linked to the common regional skin disease psoriasis. LCE subclusters comprise genes expressed variably in either external barrier-forming epithelia (e.g. skin) or in internal epithelia with less stringent barriers (e.g. tongue). We demonstrate here that a complex of TALE homeobox transcription factors PBX1, PBX2 and Pknox (homologues of Drosophila Extradenticle and Homothorax) preferentially regulate external rather than internal LCE gene expression, competitively binding with SP1 and SP3. Perturbation of TALE protein expression in stratified squamous epithelia in mice produces external but not internal barrier abnormalities. We conclude that epidermal barrier genes, such as the LCE multigene cluster, are regulated by TALE homeodomain transcription factors to produce regional epidermal barriers.

TALE homeodomain proteins regulate site-specific terminal differentiation, LCE genes and epidermal barrier.

Le barri&#xE8;re de l&#x26;#39;&#xE9;piderme varie sur la surface du corps pour recevoir r&#xE9;gionales stress environnementaux. R&#xE9;gional de variation de la barri&#xE8;re cutan&#xE9;e est produite par le site d&#xE9;pendant de la diff&#xE9;renciation &#xE9;pidermique de communes pr&#xE9;curseurs de k&#xE9;ratinocytes et se manifeste souvent par maladies de la peau sp&#xE9;cifique au site ou de l&#x26;#39;irritation. Il existe des preuves solides pour le corps-d&#xE9;pendante du site de programmation par voie cutan&#xE9;e de la diff&#xE9;renciation &#xE9;pidermique dans lequel l&#x26;#39;&#xE9;piderme r&#xE9;agit en modifiant l&#x26;#39;expression de prot&#xE9;ines cl&#xE9;s barri&#xE8;re, mais les m&#xE9;canismes sous-jacents n&#x26;#39;ont pas &#xE9;t&#xE9; d&#xE9;finis. Le cluster multig&#xE9;nique codant des prot&#xE9;ines LCE barri&#xE8;re qui sont exprim&#xE9;s de fa&#xE7;on diff&#xE9;rentielle sur la surface du corps, et la perturbation de l&#x26;#39;expression du cluster LCE est li&#xE9;e &#xE0; la commune de psoriasis cutan&#xE9; r&#xE9;gionale de la maladie. Sous-groupes LCE comprennent des g&#xE8;nes exprim&#xE9;s de fa&#xE7;on variable dans les deux externes formant barri&#xE8;re &#xE9;pith&#xE9;liums (la peau par exemple) ou dans les &#xE9;pith&#xE9;liums interne avec des obstacles moins strictes (la langue par exemple). Nous d&#xE9;montrons ici que d&#x26;#39;un complexe de facteurs de transcription &#xE0; hom&#xE9;obo&#xEE;te CONTE PBX1, PBX2 et Pknox (homologues de la drosophile et Extradenticle homothorax) pr&#xE9;f&#xE9;rentiellement r&#xE9;guler externe plut&#xF4;t que l&#x26;#39;expression du g&#xE8;ne LCE interne, la concurrence liaison avec SP1 et SP3. La perturbation de l&#x26;#39;expression des prot&#xE9;ines TALE dans les &#xE9;pith&#xE9;liums pavimenteux souris produit des anomalies barri&#xE8;re externe mais pas interne. Nous concluons que les g&#xE8;nes de barri&#xE8;re &#xE9;pidermiques, telles que le cluster multig&#xE9;nique LCE, sont r&#xE9;gis par des facteurs de transcription &#xE0; hom&#xE9;odomaine TALE pour produire r&#xE9;gionales barri&#xE8;res &#xE9;pidermiques.

Prot&#xE9;ines &#xE0; hom&#xE9;odomaine TALE R&#xE9;glementer la diff&#xE9;renciation terminale du site-sp&#xE9;cifique, les g&#xE8;nes LCE et la barri&#xE8;re &#xE9;pidermique

Die epidermale Barriere schwankt mit der K&ouml;rperoberfl&auml;che, regionale Umwelteinfl&uuml;sse unterzubringen. Regionale Haut-Barriere-Variation wird produziert von Website-abh&auml;ngige epidermaler Differenzierung aus gemeinsamen Keratinozyten Vorl&auml;ufersubstanzen und manifestiert sich oft als ortsspezifische Hautkrankheit oder Reizung. Es gibt deutliche Hinweise f&uuml;r K&ouml;rper-Website-abh&auml;ngigen dermal Programmierung der epidermalen Differenzierung in der Epidermis reagiert durch die Ver&auml;nderung der Expression der Proteine wichtige Barriere, sondern die zugrunde liegenden Mechanismen nicht definiert wurden. LCE multigene Cluster codiert Barrier-Proteine, die &uuml;ber die K&ouml;rperoberfl&auml;che differentiell exprimiert werden und St&ouml;rung der LCE Cluster Ausdruck kn&uuml;pft an die gemeinsame regionale Haut Krankheit Psoriasis. LCE Subclusters umfassen wechselnd in beiden externen Barriere-bildenden Epithelien (z.B. Haut) oder in internen Epithelien mit minderen Barrieren (z. B. Zunge) ausgedr&uuml;ckten Gene. Wir zeigen hier, dass ein Komplex von TALE Homeobox Transkription PBX1 Faktoren, PBX2 und Pknox (homologe Taufliege Extradenticle und Homothorax) bevorzugt Regeln extern anstelle der internen LCE-Genexpression, konkurrierend mit SP1 und SP3 binden. St&ouml;rung der TALE Proteinexpression in geschichteten Plattenepithel Epithelien in den M&auml;usen produziert externe aber nicht innere Barriere Anomalien. Wir schlie&szlig;en, dass die epidermale Barriere-Gene, wie die LCE multigene Cluster, TALE Hom&ouml;odom&auml;ne Transkriptionsfaktoren, regionale epidermale Barrieren zu produzieren geregelt sind.

TALE Hom&ouml;odom&auml;ne Proteine regulieren standortspezifische terminal Differenzierung, LCE-Gene und epidermale Barriere.

La barriera epidermica varia sopra la superficie del corpo per accogliere sollecitazioni ambientali regionali. Variazione di barriera della pelle regionale &egrave; prodotta da dipendenti dal sito differenziazione epidermica da precursori dei cheratinociti comuni e spesso si manifesta come malattia della pelle site-specific o irritazione. C&#39;&egrave; forte evidenza per programmazione dermica corpo-sito-dipendente di differenziazione epidermica, in cui l&#39;epidermide reagisce alterando l&#39;espressione delle proteine chiave barriera, ma non sono stati definiti i meccanismi sottostanti. Il cluster multigene LCE codifica barriera proteine differenzialmente espressi sopra la superficie del corpo, e perturbazione di espressione cluster LCE &egrave; legata alla comune psoriasi malattia della pelle regionale. LCE subclusters comprendono geni espressi variabilmente in entrambi esterni epiteli che formano barriera (ad esempio la pelle) o in epitelio interno con meno severe barriere (ad esempio la lingua). Qui dimostriamo che un complesso di trascrizione homeobox racconto fattori PBX1, PBX2 e Pknox (omologhi della drosofila Extradenticle e Homothorax) preferenzialmente regolamentare esterno anzich&eacute; interno dell&#39;espressione genica LCE, associazione competitivamente con SP1 e SP3. Perturbazione dell&#39;espressione della proteina racconto nell&#39;epitelio squamoso stratificato nei topi produce anomalie barriera esterno ma non interno. Concludiamo che geni barriera epidermica, ad esempio il cluster multigene LCE, sono regolati da racconto homeodomain transcription factors per produrre barriere regionali epidermiche.

Proteine homeodomain racconto regolano differenziazione terminale site-specific, geni LCE e barriera epidermica.

&#x8868;&#x76AE;&#x30D0;&#x30EA;&#x30A2;&#x306F;&#x3001;&#x5730;&#x57DF;&#x306E;&#x74B0;&#x5883;&#x30B9;&#x30C8;&#x30EC;&#x30B9;&#x306B;&#x5BFE;&#x5FDC;&#x3059;&#x308B;&#x305F;&#x3081;&#x306B;&#x3001;&#x4F53;&#x8868;&#x9762;&#x4E0A;&#x3067;&#x5909;&#x5316;&#x3059;&#x308B;&#x3002;&#x5730;&#x57DF;&#x306E;&#x76AE;&#x819A;&#x30D0;&#x30EA;&#x30A2;&#x306E;&#x5909;&#x5316;&#x306F;&#x4E00;&#x822C;&#x7684;&#x306A;&#x30B1;&#x30E9;&#x30C1;&#x30CE;&#x30B5;&#x30A4;&#x30C8;&#x524D;&#x99C6;&#x4F53;&#x304B;&#x3089;&#x306E;&#x30B5;&#x30A4;&#x30C8;&#x306B;&#x4F9D;&#x5B58;&#x3059;&#x308B;&#x8868;&#x76AE;&#x5206;&#x5316;&#x306B;&#x3088;&#x3063;&#x3066;&#x751F;&#x6210;&#x3055;&#x308C;&#x3001;&#x3057;&#x3070;&#x3057;&#x3070;&#x30B5;&#x30A4;&#x30C8;&#x56FA;&#x6709;&#x306E;&#x76AE;&#x819A;&#x75C5;&#x3084;&#x708E;&#x75C7;&#x3068;&#x3057;&#x3066;&#x73FE;&#x308C;&#x308B;&#x3055;&#x308C;&#x3066;&#x3044;&#x307E;&#x3059;&#x3002;&#x8868;&#x76AE;&#x306F;&#x3001;&#x30AD;&#x30FC;&#x30D0;&#x30EA;&#x30A2;&#x30BF;&#x30F3;&#x30D1;&#x30AF;&#x8CEA;&#x306E;&#x767A;&#x73FE;&#x3092;&#x5909;&#x5316;&#x3055;&#x305B;&#x308B;&#x3053;&#x3068;&#x306B;&#x3088;&#x3063;&#x3066;&#x5FDC;&#x7B54;&#x3057;&#x307E;&#x3059;&#x304C;&#x3001;&#x6839;&#x672C;&#x7684;&#x306A;&#x30E1;&#x30AB;&#x30CB;&#x30BA;&#x30E0;&#x304C;&#x5B9A;&#x7FA9;&#x3055;&#x308C;&#x3066;&#x3044;&#x306A;&#x3044;&#x306B;&#x8868;&#x76AE;&#x5206;&#x5316;&#x306E;&#x8EAB;&#x4F53;&#x90E8;&#x4F4D;&#x306B;&#x4F9D;&#x5B58;&#x3059;&#x308B;&#x76AE;&#x819A;&#x30D7;&#x30ED;&#x30B0;&#x30E9;&#x30DF;&#x30F3;&#x30B0;&#x306E;&#x305F;&#x3081;&#x306E;&#x5F37;&#x529B;&#x306A;&#x8A3C;&#x62E0;&#x304C;&#x3042;&#x308B;&#x3002; LCE&#x591A;&#x91CD;&#x907A;&#x4F1D;&#x5B50;&#x30AF;&#x30E9;&#x30B9;&#x30BF;&#x30FC;&#x306F;&#x3001;&#x5DEE;&#x52D5;&#x4F53;&#x8868;&#x9762;&#x4E0A;&#x306B;&#x767A;&#x73FE;&#x3057;&#x3066;&#x3044;&#x308B;&#x3068;&#x3001;LCE&#x30AF;&#x30E9;&#x30B9;&#x30BF;&#x5F0F;&#x306E;&#x6442;&#x52D5;&#x306F;&#x3001;&#x5171;&#x901A;&#x306E;&#x5730;&#x57DF;&#x306E;&#x76AE;&#x819A;&#x75C5;&#x306E;&#x4E7E;&#x766C;&#x306B;&#x30EA;&#x30F3;&#x30AF;&#x3055;&#x308C;&#x3066;&#x3044;&#x308B;&#x30D0;&#x30EA;&#x30A2;&#x30BF;&#x30F3;&#x30D1;&#x30AF;&#x8CEA;&#x3092;&#x30B3;&#x30FC;&#x30C9;&#x3057;&#x3066;&#x3044;&#x308B;&#x3002; LCE&#x306E;&#x30B5;&#x30D6;&#x30AF;&#x30E9;&#x30B9;&#x30BF;&#x306F;&#x3001;&#x5916;&#x90E8;&#x306E;&#x30D0;&#x30EA;&#x30A2;&#x3092;&#x5F62;&#x6210;&#x3059;&#x308B;&#x4E0A;&#x76AE;&#x7D30;&#x80DE;&#xFF08;&#x4F8B;&#x3048;&#x3070;&#x3001;&#x76AE;&#x819A;&#xFF09;&#x306E;&#x3044;&#x305A;&#x308C;&#x304B;&#x3067;&#x4EE5;&#x4E0B;&#x306E;&#x53B3;&#x683C;&#x306A;&#x969C;&#x58C1;&#xFF08;&#x4F8B;&#x3048;&#x3070;&#x3001;&#x820C;&#xFF09;&#x3068;&#x5185;&#x90E8;&#x4E0A;&#x76AE;&#x306B;&#x304A;&#x3051;&#x308B;&#x53EF;&#x5909;&#x767A;&#x73FE;&#x3059;&#x308B;&#x907A;&#x4F1D;&#x5B50;&#x3092;&#x542B;&#x3093;&#x3067;&#x3044;&#x308B;&#x3002;&#x6211;&#x3005;&#x306F;&#x7269;&#x8A9E;&#x30DB;&#x30E1;&#x30AA;&#x30DC;&#x30C3;&#x30AF;&#x30B9;&#x8EE2;&#x5199;&#x56E0;&#x5B50;&#x306E;&#x8907;&#x96D1;&#x306A;PBX1&#x3001;PBX2&#x3068;Pknox&#x304C;&#xFF08;&#x30B7;&#x30E7;&#x30A6;&#x30B8;&#x30E7;&#x30A6;&#x30D0;&#x30A8;Extradenticle&#x3068;Homothorax&#x306E;&#x30DB;&#x30E2;&#x30ED;&#x30B0;&#xFF09;&#x512A;&#x5148;&#x7684;&#x306B;SP1&#x3068;SP3&#x3068;&#x7AF6;&#x4E89;&#x529B;&#x306E;&#x7D50;&#x5408;&#x3067;&#x306F;&#x306A;&#x304F;&#x3001;&#x5185;&#x90E8;LCE&#x907A;&#x4F1D;&#x5B50;&#x306E;&#x767A;&#x73FE;&#x3088;&#x308A;&#x5916;&#x90E8;&#x8ABF;&#x7BC0;&#x3059;&#x308B;&#x3053;&#x3068;&#x3092;&#x3053;&#x3053;&#x3067;&#x793A;&#x3057;&#x3066;&#x3044;&#x307E;&#x3059;&#x3002;&#x30DE;&#x30A6;&#x30B9;&#x3067;&#x306F;&#x91CD;&#x5C64;&#x6241;&#x5E73;&#x4E0A;&#x76AE;&#x3067;TALE&#x30BF;&#x30F3;&#x30D1;&#x30AF;&#x8CEA;&#x767A;&#x73FE;&#x306E;&#x6442;&#x52D5;&#x306F;&#x3001;&#x5916;&#x90E8;&#x3067;&#x306F;&#x306A;&#x304F;&#x5185;&#x90E8;&#x969C;&#x58C1;&#x306E;&#x7570;&#x5E38;&#x3092;&#x751F;&#x6210;&#x3057;&#x307E;&#x3059;&#x3002;&#x6211;&#x3005;&#x306F;&#x305D;&#x306E;&#x3088;&#x3046;&#x306A;LCE&#x591A;&#x91CD;&#x907A;&#x4F1D;&#x5B50;&#x30AF;&#x30E9;&#x30B9;&#x30BF;&#x30FC;&#x3068;&#x3057;&#x3066;&#x8868;&#x76AE;&#x30D0;&#x30EA;&#x30A2;&#x907A;&#x4F1D;&#x5B50;&#x306F;&#x3001;&#x5730;&#x57DF;&#x306E;&#x8868;&#x76AE;&#x306E;&#x969C;&#x58C1;&#x3092;&#x751F;&#x6210;&#x3059;&#x308B;&#x305F;&#x3081;&#x306B;TALE&#x30DB;&#x30E1;&#x30AA;&#x30C9;&#x30E1;&#x30A4;&#x30F3;&#x8EE2;&#x5199;&#x56E0;&#x5B50;&#x306B;&#x3088;&#x3063;&#x3066;&#x8ABF;&#x7BC0;&#x3055;&#x308C;&#x3066;&#x3044;&#x308B;&#x3068;&#x7D50;&#x8AD6;&#x3059;&#x308B;&#x3002;

TALE&#x30DB;&#x30E1;&#x30AA;&#x30C9;&#x30E1;&#x30A4;&#x30F3;&#x30BF;&#x30F3;&#x30D1;&#x30AF;&#x8CEA;&#x306F;&#x3001;&#x30B5;&#x30A4;&#x30C8;&#x56FA;&#x6709;&#x306E;&#x5206;&#x5316;&#x3001;LCE&#x907A;&#x4F1D;&#x5B50;&#x3068;&#x8868;&#x76AE;&#x30D0;&#x30EA;&#x30A2;&#x3092;&#x8ABF;&#x7BC0;&#x3059;&#x308B;

&#xD45C; &#xD53C; &#xC7A5;&#xBCBD; &#xC9C0;&#xC5ED; &#xD658;&#xACBD; &#xC2A4;&#xD2B8;&#xB808;&#xC2A4;&#xC5D0; &#xB9DE;&#xAC8C; &#xC2E0;&#xCCB4; &#xD45C;&#xBA74;&#xC5D0; &#xB530;&#xB77C; &#xB2EC;&#xB77C; &#xC9D1;&#xB2C8;&#xB2E4;. &#xC9C0;&#xC5ED; &#xD53C;&#xBD80; &#xC7A5;&#xBCBD; &#xBCC0;&#xD615; &#xC77C;&#xBC18;&#xC801;&#xC778; keratinocyte &#xC804;&#xC870;&#xC5D0;&#xC11C; &#xC0AC;&#xC774;&#xD2B8; &#xC885;&#xC18D; &#xD45C; &#xD53C; &#xBD84;&#xD654;&#xC5D0; &#xC758;&#xD574; &#xC0DD;&#xC0B0; &#xB418; &#xACE0; &#xC790;&#xC8FC; &#xC0AC;&#xC774;&#xD2B8;&#xBCC4; &#xD53C;&#xBD80;&#xBCD1; &#xC774;&#xB098; &#xC5FC;&#xC99D;&#xC73C;&#xB85C; &#xC2B9;&#xAC1D; &#xBA85;&#xB2E8;. &#xD45C; &#xD53C; &#xBD84;&#xD654; &#xD45C; &#xD53C; &#xC8FC;&#xC694; &#xC7A5;&#xBCBD; &#xB2E8;&#xBC31;&#xC9C8;&#xC758; &#xD45C;&#xD604;&#xC744; &#xBCC0;&#xACBD; &#xD558; &#xC5EC; &#xC751;&#xB2F5; &#xD558;&#xC9C0;&#xB9CC; &#xC815;&#xC758; &#xB418;&#xC9C0; &#xC54A;&#xC740; &#xAE30;&#xBCF8; &#xBA54;&#xCEE4;&#xB2C8;&#xC998;&#xC758; &#xC2DC;&#xCCB4; &#xC0AC;&#xC774;&#xD2B8; &#xC885;&#xC18D; &#xD53C;&#xBD80; &#xD504;&#xB85C;&#xADF8;&#xB798;&#xBC0D;&#xC5D0; &#xB300; &#xD55C; &#xAC15;&#xB825;&#xD55C; &#xC99D;&#xAC70;&#xAC00; &#xC788;&#xB2E4;. LCE multigene &#xD074;&#xB7EC;&#xC2A4;&#xD130; &#xCC28;&#xB3D9; &#xBAB8; &#xD45C;&#xBA74;&#xC5D0; &#xD45C;&#xD604; &#xB418;&#xB294; &#xC7A5;&#xBCBD; &#xB2E8;&#xBC31;&#xC9C8; &#xC778;&#xCF54;&#xB529;&#xD558;&#xACE0; LCE &#xD074;&#xB7EC;&#xC2A4;&#xD130; &#xC2DD;&#xC758; &#xC12D; &#xB3D9; &#xC77C;&#xBC18;&#xC801;&#xC778; &#xC9C0;&#xC5ED; &#xD53C;&#xBD80; &#xC9C8;&#xD658; &#xAC74; &#xC120; &#xC5F0;&#xACB0; &#xD569;&#xB2C8;&#xB2E4;. LCE subclusters &#xC720;&#xC804;&#xC790; &#xC911; &#xC678;&#xBD80; &#xBC30;&#xB9AC;&#xC5B4;&#xB97C; &#xD615;&#xC131; &#xC0C1;&#xD53C; (&#xC608;&#xB97C; &#xB4E4;&#xBA74; &#xD53C;&#xBD80;) &#xB610;&#xB294; &#xB35C; &#xC5C4;&#xACA9;&#xD55C; &#xC7A5;&#xBCBD; (&#xC608;: &#xD600;)&#xC73C;&#xB85C; &#xB0B4;&#xBD80; &#xC0C1;&#xD53C; &#xBCC0;&#xD568;&#xC5C6;&#xC774; &#xD45C;&#xD604;&#xC73C;&#xB85C; &#xAD6C;&#xC131; &#xB429;&#xB2C8;&#xB2E4;. &#xC6B0;&#xB9AC;&#xAC00; &#xBCF4;&#xC5EC; &#xC5EC;&#xAE30; &#xC774;&#xC57C;&#xAE30; homeobox &#xC804;&#xC0AC;&#xC758; &#xBCF5;&#xC7A1; &#xD55C; &#xC694;&#xC778; PBX1, PBX2 &#xBC0F; Pknox (&#xCD08;&#xD30C;&#xB9AC; Extradenticle&#xC640; Homothorax&#xC758; homologues) &#xC6B0;&#xC120;&#xC801;&#xC73C;&#xB85C; &#xADDC;&#xC81C; &#xC678;&#xBD80; &#xBCF4;&#xB2E4;&#xB294; &#xB0B4;&#xBD80; LCE &#xC720;&#xC804;&#xC790; &#xBC1C;&#xD604;, &#xACBD;&#xC7C1;&#xC801;&#xC73C;&#xB85C; s p 1&#xC640; s p 3&#xC640; &#xD568;&#xAED8; &#xBC14;&#xC778;&#xB529;. &#xC950;&#xC5D0; &#xC788;&#xB294; &#xCE35; &#xC0C1;&#xB41C; &#xD3B8;&#xD3C9; &#xC0C1;&#xD53C;&#xC5D0; &#xC774;&#xC57C;&#xAE30; &#xB2E8;&#xBC31;&#xC9C8; &#xC2DD;&#xC758; &#xC12D; &#xB3D9; &#xC678;&#xBD80; &#xD558;&#xC9C0;&#xB9CC; &#xD558;&#xC9C0; &#xB0B4;&#xBD80; &#xC7A5;&#xBCBD; &#xC774;&#xC0C1; &#xC0DD;&#xC131;&#xD569;&#xB2C8;&#xB2E4;. &#xC6B0;&#xB9AC; &#xACB0;&#xB860; LCE multigene &#xD074;&#xB7EC;&#xC2A4;&#xD130; &#xB4F1; &#xD45C; &#xD53C; &#xC7A5;&#xBCBD; &#xC720;&#xC804;&#xC790; &#xC0DD;&#xC0B0; &#xC9C0;&#xC5ED; &#xD45C; &#xD53C; &#xC7A5;&#xBCBD; &#xC774;&#xC57C;&#xAE30; homeodomain &#xC804;&#xC0AC; &#xC778;&#xC790;&#xC5D0; &#xC758;&#xD574; &#xADDC;&#xC81C; &#xB429;&#xB2C8;&#xB2E4;.

&#xC774;&#xC57C;&#xAE30; homeodomain &#xB2E8;&#xBC31;&#xC9C8; &#xC0AC;&#xC774;&#xD2B8;&#xBCC4; &#xD130;&#xBBF8;&#xB110; &#xCC28;&#xBCC4;&#xD654;, LCE &#xC720;&#xC804;&#xC790; &#xBC0F; &#xD45C; &#xD53C; &#xC7A5;&#xBCBD; &#xADDC;&#xC81C;.

La barrera epid&#xE9;rmica var&#xED;a sobre la superficie del cuerpo para acomodar las tensiones ambientales regionales. La variaci&#xF3;n regional barrera de la piel es producido por el sitio dependiente de la diferenciaci&#xF3;n epid&#xE9;rmica de precursores comunes de queratinocitos y, a menudo se manifiesta como enfermedad de la piel espec&#xED;fica del sitio o la irritaci&#xF3;n. Hay una fuerte evidencia para el cuerpo-dependiente del sitio de programaci&#xF3;n d&#xE9;rmica de la diferenciaci&#xF3;n epid&#xE9;rmica en la que la epidermis responde al alterar la expresi&#xF3;n de prote&#xED;nas de barrera clave, pero los mecanismos subyacentes no han sido definidos. El grupo multig&#xE9;nica LCE codifica las prote&#xED;nas de barrera que se expresan diferencialmente en la superficie del cuerpo, y la perturbaci&#xF3;n de la expresi&#xF3;n del cl&#xFA;ster LCE est&#xE1; relacionado con el com&#xFA;n de la psoriasis regional de enfermedad de la piel. Subgrupos LCE incluyen genes que se expresan de forma variable, ya sea en la barrera externa de formaci&#xF3;n de los epitelios (piel) o en el epitelio interno con barreras menos estrictos (por ejemplo, la lengua). Estamos aqu&#xED; demostrar que un conjunto de factores de transcripci&#xF3;n homeobox TALE PBX1, PBX2 y Pknox (hom&#xF3;logos de Drosophila y Extradenticle homot&#xF3;rax) preferentemente regular externa en lugar de la expresi&#xF3;n del gen interno de LCE, uni&#xF3;n competitiva con SP1 y SP3. Perturbaci&#xF3;n de la expresi&#xF3;n de prote&#xED;nas en CUENTO epitelio escamoso estratificado en ratones produce anomal&#xED;as de la barrera externa, sino interna no. Llegamos a la conclusi&#xF3;n de que los genes epid&#xE9;rmicos de barrera, como el grupo multig&#xE9;nica LCE, est&#xE1;n regulados por factores de transcripci&#xF3;n TALE homeodominio regionales para producir barreras epid&#xE9;rmicas.

Las prote&#xED;nas TALE homeodominio Regular sitio espec&#xED;fico de la diferenciaci&#xF3;n terminal, los genes y la LCE barrera epid&#xE9;rmica

&#x6700;&#x8FD1;&#x7684;&#x6559;&#x7EC3;&#x8FD0;&#x52A8;&#x5458;&#x4E92;&#x52A8;&#x7814;&#x7A76;&#x4E4B;&#x95F4;&#x7684;&#x4E09;&#x65B9;&#x7597;&#x6548;&#x6784;&#x9020;&#x7684;&#x6BCF;&#x4E2A;&#x65B9;&#x9762;&#x63A2;&#x8BA8;&#x4E86;&#x4E8C;&#x5143;&#x5173;&#x7CFB; (&#x81EA;&#x6211;&#x6548;&#x80FD;&#x611F; &#xFF1B; &#x5176;&#x4ED6;&#x6548;&#x80FD; &#xFF1B; &#x5173;&#x7CFB;&#x63A8;&#x65AD;&#x81EA;&#x6211;&#x6548;&#x80FD;&#x611F;&#x6216;&#x4E0A;&#x5347;&#xFF09; &#x548C;&#x5173;&#x7CFB;&#x8D28;&#x91CF;&#x7684;&#x5404;&#x9879;&#x6307;&#x6807;&#x3002;&#x8FD9;&#x9879;&#x8C03;&#x67E5;&#x901A;&#x8FC7;&#x53E6;&#x4E00;&#x79CD;&#x65B9;&#x6CD5;&#x7684;&#x4F7F;&#x7528;&#x805A;&#x7C7B;&#x5206;&#x6790;&#x6765;&#x8BC6;&#x522B;&#x4E09;&#x65B9;&#x6548;&#x679C;&#x914D;&#x7F6E;&#x6587;&#x4EF6;&#x5185;&#x7684; 377 &#x5355;&#x9879;&#x4F53;&#x80B2;&#x8FD0;&#x52A8;&#x5458;&#x6837;&#x672C; &#xFF08;&#x6CD5;&#x5E08; = 20.25&#xFF0C;SD = 2.12&#xFF09;&#xFF0C;&#x5E76;&#x7814;&#x7A76;&#x4E86;&#x5982;&#x4F55;&#x5728;&#x6BCF;&#x4E2A;&#x7FA4;&#x96C6;&#x7EC4;&#x4E2D;&#x7684;&#x4E2A;&#x4EBA;&#x4E0D;&#x540C;&#x7684;&#x770B;&#x6CD5;&#x4E0E;&#x4ED6;&#x4EEC;&#x7684;&#x6559;&#x7EC3; (&#x5373;&#x627F;&#x8BFA;&#x3001; &#x6EE1;&#x610F;&#x3001; &#x51B2;&#x7A81;&#xFF09; &#x6709;&#x5173;&#x4ED6;&#x4EEC;&#x7684;&#x5173;&#x7CFB;&#x3002;&#x56DB;&#x7EC4;&#x51FA;&#x73B0;&#x4E86;&#xFF1A; &#x9AD8; &#xFF08;n = 128)&#x3001; &#x6E29;&#x548C; (n = 95)&#xFF0C;&#x548C;&#x4F4E; &#xFF08;n = 78) &#x914D;&#x7F6E;&#x6587;&#x4EF6;&#xFF0C;&#x5728;&#x5176;&#x4E2D;&#x8FD0;&#x52A8;&#x5458;&#x76F8;&#x5BF9;&#x8F83;&#x9AD8;&#x3001; &#x4E2D;&#x7B49;&#x6216;&#x4F4E;&#x5206;&#x6570;&#x8DE8;&#x6240;&#x6709;&#x4E09;&#x65B9;&#x7684;&#x770B;&#x6CD5;&#xFF0C;&#x5206;&#x522B;&#x62A5;&#x544A;&#xFF0C;&#x4EE5;&#x53CA;&#x672A;&#x5151;&#x73B0;&#x7684;&#x914D;&#x7F6E;&#x6587;&#x4EF6; &#xFF08;n = 76) &#x4E2D;&#x54EA;&#x4E2A;&#x8FD0;&#x52A8;&#x5458;&#x4E3E;&#x884C;&#x76F8;&#x5BF9;&#x8F83;&#x9AD8;&#x7684;&#x81EA;&#x6211;&#x6548;&#x80FD;&#x611F;&#xFF0C;&#x4F46;&#x88AB;&#x8BA4;&#x4E3A;&#x8F83;&#x4F4E;&#x7EA7;&#x522B;&#x7684;&#x5176;&#x4ED6;&#x529F;&#x6548;&#x548C;&#x4E0A;&#x5347;&#x3002;&#x591A;&#x5143;&#x5206;&#x6790;&#x663E;&#x793A;&#x6240;&#x6709;&#x7B26;&#x5408;&#x7406;&#x8BBA;&#x7684;&#x5173;&#x7CFB;&#x53D8;&#x91CF;&#x4E0A;&#x7684;&#x7C07;&#x4E4B;&#x95F4;&#x7684;&#x5DEE;&#x5F02;&#x3002;&#x8FD9;&#x4E9B;&#x7ED3;&#x679C;&#x5F3A;&#x8C03;&#x8003;&#x8651;&#x8003;&#x8BD5;&#x4E09;&#x65B9;&#x7597;&#x6548;&#x6846;&#x67B6;&#x4E2D;&#x7684;&#x534F;&#x540C;&#x95EE;&#x9898;&#x7684;&#x5B9E;&#x7528;&#x7A0B;&#x5E8F;&#x3002;

&#x4E09;&#x65B9;&#x529F;&#x6548;&#x7B80;&#x4ECB;&#xFF1A; &#x7FA4;&#x96C6;&#x8C03;&#x67E5;&#x5206;&#x6790;&#x8FD0;&#x52A8;&#x5458;&#x5BF9;&#x4ED6;&#x4EEC;&#x7684;&#x5173;&#x7CFB;&#x7684;&#x770B;&#x6CD5;&#xFF0C;&#x4E0E;&#x4ED6;&#x4EEC;&#x7684;&#x6559;&#x7EC3;&#x3002;

Recent studies of coach-athlete interaction have explored the bivariate relationships between each of the tripartite efficacy constructs (self-efficacy; other-efficacy; relation-inferred self-efficacy, or RISE) and various indicators of relationship quality. This investigation adopted an alternative approach by using cluster analyses to identify tripartite efficacy profiles within a sample of 377 individual sport athletes (Mage = 20.25, SD = 2.12), and examined how individuals in each cluster group differed in their perceptions about their relationship with their coach (i.e., commitment, satisfaction, conflict). Four clusters emerged: High (n = 128), Moderate (n = 95), and Low (n = 78) profiles, in which athletes reported relatively high, moderate, or low scores across all tripartite perceptions, respectively, as well as an Unfulfilled profile (n = 76) in which athletes held relatively high self-efficacy, but perceived lower levels of other-efficacy and RISE. Multivariate analyses revealed differences between the clusters on all relationship variables that were in line with theory. These results underscore the utility of considering synergistic issues in the examination of the tripartite efficacy framework.

Tripartite efficacy profiles: a cluster analytic investigation of athletes' perceptions of their relationship with their coach.

Des &eacute;tudes r&eacute;centes de l&#39;interaction de l&#39;entra&icirc;neur-athl&egrave;te ont explor&eacute; les relations bivari&eacute;es entre chacune des constructions efficacit&eacute; tripartite (self-efficacy ; autres-efficacit&eacute; ; relation-d&eacute;duit l&#39;auto-efficacit&eacute; ou mont&eacute;e) et divers indicateurs de la qualit&eacute; de la relation. Cette enqu&ecirc;te a adopt&eacute; une approche alternative &agrave; l&#39;aide d&#39;analyses typologiques d&#39;identifier des profils d&#39;efficacit&eacute; tripartite au sein d&#39;un &eacute;chantillon de 377 athl&egrave;tes des sports individuels (Mage = 20,25, SD = 2.12) et a examin&eacute; comment les individus dans chaque groupe de clusters diff&egrave;rent dans leurs perceptions au sujet de leur relation avec leur entra&icirc;neur (engagement, satisfaction, conflit). Quatre groupes ont &eacute;merg&eacute; : &eacute;lev&eacute; (n = 128), mod&eacute;r&eacute;e (n = 95) et faible (n = 78) profils, dans lequel athl&egrave;tes d&eacute;clar&eacute;s des scores relativement &eacute;lev&eacute;s, mod&eacute;r&eacute;s ou faibles dans l&#39;ensemble de toutes les perceptions tripartites, respectivement, mais aussi un profil non tenue (n = 76) dans quels athl&egrave;tes tenue auto-efficacit&eacute; relativement &eacute;lev&eacute;e, mais plus faibles per&ccedil;us des autres-efficacit&eacute; et de la mont&eacute;e. Des analyses multivari&eacute;es ont r&eacute;v&eacute;l&eacute; des diff&eacute;rences entre les clusters sur toutes les variables de la relation qui &eacute;taient conformes &agrave; la th&eacute;orie. Ces r&eacute;sultats soulignent l&#39;utilit&eacute; de l&#39;examen des questions lors de l&#39;examen du cadre tripartite efficacit&eacute; synergiques.

Profils d&#39;efficacit&eacute; tripartite : une &eacute;tude analytique de cluster des perceptions des athl&egrave;tes de leur relation avec leur entra&icirc;neur.

Neuere Studien der Trainer-Athleten-Interaktion haben erforscht die bivariaten Beziehungen zwischen den einzelnen der dreigliedrigen Wirksamkeit Konstrukte (Selbstwirksamkeit; Sonstiges-Wirksamkeit, Beziehung hergeleitet Selbstwirksamkeit oder Anstieg) und verschiedene Indikatoren f&uuml;r die Qualit&auml;t der Beziehung. Dieser Untersuchung nahm einen alternativen Ansatz mithilfe von Cluster-Analysen zum dreigliedrigen Wirksamkeit profile innerhalb einer Stichprobe von 377 einzelnen Sport Sportler zu identifizieren (Magier = 20,25, SD = 2.12), und untersucht, wie Individuen in jeder Clustergruppe in ihre Vorstellungen &uuml;ber ihre Beziehung mit ihrem Coach (d.h., Engagement, Zufriedenheit, Konfliktmanagement) unterschieden. Vier Cluster entstanden: hoch (n = 128), m&auml;&szlig;ig (n = 95), und Low (n = 78) Profilen, in der Athleten berichtet relativ hoch, Mittel oder niedrig Resultate &uuml;ber alle dreigliedrigen Wahrnehmungen, beziehungsweise, sowie ein unerf&uuml;llter Profil (n = 76) in welche Athleten relativ hohe Selbstwirksamkeit, aber wahrgenommene geringeren Sonstiges-Wirksamkeit und Aufstieg statt. Multivariate Analysen offenbart Unterschiede zwischen den Clustern auf alle Beziehung-Variablen, die mit Theorie &uuml;bereinstimmten. Diese Ergebnisse unterstreichen die N&uuml;tzlichkeit des synergistischen Aspekte bei der Pr&uuml;fung des dreigliedrigen Wirksamkeit Rahmen.

Dreigliedrige Wirksamkeit profile: eine Cluster-analytische Untersuchung der Athleten Wahrnehmungen ihrer Beziehung mit ihrem Trainer.

Recenti studi di interazione allenatore-atleta hanno esplorato le relazioni bivariate tra ciascuno dei costrutti di efficacia tripartito (auto-efficacia; altri-efficacia; dedotto rapporto auto-efficacia, o aumento) e vari indicatori di qualit&agrave; del rapporto. Questa indagine ha adottato un approccio alternativo utilizzando analisi cluster per identificare profili tripartito efficacia all&#39;interno di un campione di atleti di sport individuali 377 (Mage = 20,25, SD = 2,12) e ha esaminato come individui in ogni gruppo di cluster differivano nelle loro percezioni circa il loro rapporto con il loro allenatore (cio&egrave;, impegno, soddisfazione, conflitto). Quattro cluster &egrave; emerso: alto (n = 128), moderata (n = 95) e basso (n = 78) profili, in cui gli atleti riportati punteggi relativamente elevate, moderate o basse attraverso tutte le percezioni tripartite, rispettivamente, come pure un profilo irrealizzato (n = 76) in cui atleti tenuto relativamente alta auto-efficacia, ma percepiti livelli inferiori di altri-efficacia e RISE. Analisi multivariate ha rivelato le differenze tra i cluster su tutte le variabili di rapporto sono stati in linea con la teoria. Questi risultati sottolineano l&#39;utilit&agrave; di considerare aspetti sinergici nell&#39;esame del quadro tripartito efficacia.

Profili di efficacia tripartito: un&#39;indagine analitica del cluster delle percezioni degli atleti del loro rapporto con il loro allenatore.

&#x6700;&#x8FD1;&#x306E;&#x7814;&#x7A76;&#x306E;&#x30B3;&#x30FC;&#x30C1;&#x9078;&#x624B;&#x76F8;&#x4E92;&#x4F5C;&#x7528;&#x306E;&#x691C;&#x8A0E;&#x3055;&#x308C;&#x3066;&#x3044;&#x308B; 2 &#x5909;&#x91CF;&#x306E;&#x95A2;&#x4FC2;&#x4E09;&#x8005;&#x52B9;&#x529B;&#x30B3;&#x30F3;&#x30B9;&#x30C8;&#x30E9;&#x30AF;&#x30C8;&#x306E;&#x5404;&#x9593; (&#x81EA;&#x5DF1;&#x52B9;&#x529B;; &#x305D;&#x306E;&#x4ED6;&#x52B9;&#x529B;; &#x95A2;&#x4FC2;&#x63A8;&#x8AD6;&#x81EA;&#x5DF1;&#x52B9;&#x529B;, &#x307E;&#x305F;&#x306F;&#x4E0A;&#x6607;) &#x3068;&#x95A2;&#x4FC2;&#x306E;&#x8CEA;&#x306E;&#x69D8;&#x3005; &#x306A;&#x6307;&#x6A19;&#x3002;377 &#x306E;&#x500B;&#x3005; &#x306E;&#x30B9;&#x30DD;&#x30FC;&#x30C4;&#x9078;&#x624B;&#x306E;&#x30B5;&#x30F3;&#x30D7;&#x30EB;&#x5185;&#x306E;&#x4E09;&#x8005;&#x306E;&#x6709;&#x52B9;&#x6027;&#x30D7;&#x30ED;&#x30D5;&#x30A1;&#x30A4;&#x30EB;&#x3092;&#x8B58;&#x5225;&#x3059;&#x308B;&#x30AF;&#x30E9;&#x30B9;&#x30BF;&#x30FC;&#x5206;&#x6790;&#x3092;&#x7528;&#x3044;&#x305F;&#x4EE3;&#x66FF;&#x7684;&#x30A2;&#x30D7;&#x30ED;&#x30FC;&#x30C1;&#x306E;&#x3053;&#x306E;&#x8ABF;&#x67FB;&#x3092;&#x63A1;&#x7528; &#xFF08;&#x9B54;&#x9053;&#x58EB; 20.25&#x3001;SD = = 2.12) &#x3068;&#x3069;&#x306E;&#x3088;&#x3046;&#x306B;&#x5404;&#x30AF;&#x30E9;&#x30B9;&#x30BF;&#x30FC; &#x30B0;&#x30EB;&#x30FC;&#x30D7;&#x5185;&#x306E;&#x500B;&#x4EBA;&#x306F;&#x5F7C;&#x3089;&#x306E;&#x95A2;&#x4FC2;&#x306B;&#x3064;&#x3044;&#x3066;&#x8A8D;&#x8B58; &#xFF08;&#x3059;&#x306A;&#x308F;&#x3061;&#x3001;&#x30B3;&#x30DF;&#x30C3;&#x30C8;&#x30E1;&#x30F3;&#x30C8;&#x3001;&#x6E80;&#x8DB3;&#x5EA6;&#x3001;&#x7AF6;&#x5408;) &#x306E;&#x5F7C;&#x3089;&#x306E;&#x30B3;&#x30FC;&#x30C1;&#x3068;&#x3067;&#x7570;&#x306A;&#x308B;&#x3092;&#x691C;&#x8A0E;&#x3057;&#x307E;&#x3057;&#x305F;&#x3002;&#x6D6E;&#x4E0A;&#x3057;&#x305F; 4 &#x3064;&#x306E;&#x30AF;&#x30E9;&#x30B9;&#x30BF;&#x30FC;: &#x9AD8; (n = 128&#xFF09;&#x3001;&#x9069;&#x5EA6;&#x306A; (n = 95) &#x3068;&#x4F4E; (n = 78) &#x3067;&#x9078;&#x624B;&#x5831;&#x544A;&#x6BD4;&#x8F03;&#x7684;&#x9AD8;&#x3001;&#x4E2D;&#x3001;&#x307E;&#x305F;&#x306F;&#x4F4E;&#x5F97;&#x70B9;&#x3059;&#x3079;&#x3066;&#x306E;&#x4E09;&#x8005;&#x306E;&#x8A8D;&#x8B58;&#x3092;&#x8D8A;&#x3048;&#x3066;&#x305D;&#x308C;&#x305E;&#x308C;&#x306E;&#x30D7;&#x30ED;&#x30D5;&#x30A1;&#x30A4;&#x30EB;&#x3068;&#x3057;&#x3066;&#x6E80;&#x305F;&#x3055;&#x308C;&#x3066;&#x3044;&#x306A;&#x3044;&#x30D7;&#x30ED;&#x30D5;&#x30A1;&#x30A4;&#x30EB; (n = 76&#xFF09; &#x305D;&#x306E;&#x4ED6;&#x52B9;&#x679C;&#x3068;&#x4E0A;&#x6607;&#x306E;&#x77E5;&#x899A;&#x306E;&#x4F4E;&#x30EC;&#x30D9;&#x30EB;&#x304C;&#x3001;&#x6BD4;&#x8F03;&#x7684;&#x9AD8;&#x3044;&#x30BB;&#x30EB;&#x30D5;&#x30A8;&#x30D5;&#x30A3;&#x30AB;&#x30B7;&#x30FC;&#x3069;&#x306E;&#x9078;&#x624B;&#x3092;&#x958B;&#x50AC;&#x3067;&#x3002;&#x591A;&#x5909;&#x91CF;&#x89E3;&#x6790;&#x7406;&#x8AD6;&#x3068;&#x4E00;&#x76F4;&#x7DDA;&#x306B;&#x3042;&#x3063;&#x305F;&#x3059;&#x3079;&#x3066;&#x306E;&#x95A2;&#x4FC2;&#x5909;&#x6570;&#x4E0A;&#x306E;&#x30AF;&#x30E9;&#x30B9;&#x30BF;&#x30FC;&#x9593;&#x306E;&#x76F8;&#x9055;&#x70B9;&#x3092;&#x660E;&#x3089;&#x304B;&#x306B;&#x3057;&#x307E;&#x3057;&#x305F;&#x3002;&#x3053;&#x308C;&#x3089;&#x306E;&#x7D50;&#x679C;&#x306E;&#x4E09;&#x8005;&#x52B9;&#x529B;&#x67A0;&#x7D44;&#x307F;&#x306E;&#x691C;&#x8A0E;&#x306B;&#x304A;&#x3051;&#x308B;&#x76F8;&#x4E57;&#x7684;&#x554F;&#x984C;&#x3092;&#x8003;&#x616E;&#x3057;&#x305F;&#x30E6;&#x30FC;&#x30C6;&#x30A3;&#x30EA;&#x30C6;&#x30A3;&#x3092;&#x5F37;&#x8ABF;&#x3057;&#x307E;&#x3059;&#x3002;

&#x4E09;&#x8005;&#x306E;&#x6709;&#x52B9;&#x6027;&#x306E;&#x30D7;&#x30ED;&#x30D5;&#x30A1;&#x30A4;&#x30EB;: &#x5F7C;&#x3089;&#x306E;&#x95A2;&#x4FC2;&#x306E;&#x9078;&#x624B;&#x306E;&#x8A8D;&#x8B58;&#x5F7C;&#x3089;&#x306E;&#x30B3;&#x30FC;&#x30C1;&#x3068;&#x306E;&#x30AF;&#x30E9;&#x30B9;&#x30BF;&#x30FC;&#x5206;&#x6790;&#x8ABF;&#x67FB;&#x3002;

&#xCF54;&#xCE58;-&#xC120;&#xC218; &#xC0C1;&#xD638; &#xC791;&#xC6A9;&#xC758; &#xCD5C;&#xADFC; &#xC5F0;&#xAD6C;&#xC5D0; &#xB530;&#xB974;&#xBA74; &#xAC01; &#xB178;&#xC0AC; &#xC815; &#xD6A8;&#xB2A5; &#xAD6C;&#xBB38; &#xAC04;&#xC758; &#xAC15;&#xC758; &#xAD00;&#xACC4;&#xB97C; &#xD0D0;&#xD5D8; (&#xC790;&#xAE30; &#xD6A8;&#xB2A5;; &#xAE30;&#xD0C0; &#xD6A8;&#xB2A5;; &#xD6A8;&#xB2A5;-&#xAD00;&#xACC4; &#xC720;&#xCD94; &#xC790;&#xCCB4;, &#xB610;&#xB294; &#xC0C1;&#xC2B9;) &#xD558; &#xACE0; &#xAD00;&#xACC4; &#xD488;&#xC9C8;&#xC758; &#xB2E4;&#xC591; &#xD55C; &#xC9C0;&#xD45C;. &#xC774; &#xC870;&#xC0AC; 377 &#xAC1C;&#xC778; &#xC2A4;&#xD3EC;&#xCE20; &#xC120;&#xC218;&#xC758; &#xC0D8;&#xD50C;&#xC5D0;&#xC11C; &#xB178;&#xC0AC; &#xC815; &#xD6A8;&#xB2A5; &#xD504;&#xB85C;&#xD544;&#xC744; &#xC2DD;&#xBCC4; &#xD558;&#xAE30; &#xC704;&#xD574; &#xD074;&#xB7EC;&#xC2A4;&#xD130; &#xBD84;&#xC11D;&#xC744; &#xC0AC;&#xC6A9; &#xD558; &#xC5EC; &#xB2E4;&#xB978; &#xC811;&#xADFC;&#xC744; &#xCC44;&#xD0DD; (&#xB9C8;&#xBC95;&#xC0AC; 20, 25, SD = = 2.12), &#xC5B4;&#xB5BB;&#xAC8C; &#xAC01; &#xD074;&#xB7EC;&#xC2A4;&#xD130; &#xADF8;&#xB8F9;&#xC758; &#xAC1C;&#xC778; &#xB2EC;&#xB790;&#xB2E4; (&#xC989;,&#xC758; &#xC9C0;, &#xB9CC;&#xC871;, &#xCDA9;&#xB3CC;) &#xC790;&#xC2E0;&#xC758; &#xCF54;&#xCE58;&#xC640; &#xD568;&#xAED8; &#xADF8;&#xB4E4;&#xC758; &#xAD00;&#xACC4;&#xC5D0; &#xB300; &#xD55C; &#xADF8;&#xB4E4;&#xC758; &#xC778;&#xC2DD;&#xC744; &#xC870;&#xC0AC; &#xD558; &#xACE0; &#xC788;&#xC2B5;&#xB2C8;&#xB2E4;. 4 &#xAC1C;&#xC758; &#xD074;&#xB7EC;&#xC2A4;&#xD130; &#xB4F1;&#xC7A5;: &#xB192;&#xC740; (n = 128), &#xC801;&#xB2F9; &#xD55C; (n = 95), &#xB0AE;&#xC740; (n = 78) &#xD504;&#xB85C;&#xD544;, &#xC5B4;&#xB5A4; &#xC120;&#xC218; &#xC0C1;&#xB300;&#xC801;&#xC73C;&#xB85C;, &#xBCF4;&#xD1B5;, &#xB192;&#xAC70;&#xB098; &#xB0AE;&#xC740; &#xC810;&#xC218;&#xC5D0;&#xC11C; &#xBCF4;&#xACE0; &#xBAA8;&#xB4E0; &#xB178;&#xC0AC; &#xC815; &#xC778;&#xC2DD;, &#xAC01;&#xAC01;&#xC73C;&#xB85C; &#xC774;&#xB8E8;&#xC9C0; &#xBABB;&#xD55C; &#xD504;&#xB85C;&#xD544; (n = 76) &#xC5B4;&#xB5A4; &#xC120;&#xC218; &#xC778;&#xC2DD;&#xB41C; &#xB0AE;&#xC740; &#xC218;&#xC900;&#xC758; &#xAE30;&#xD0C0; &#xD6A8;&#xB2A5; &#xBC0F; &#xC0C1;&#xC2B9; &#xD558;&#xC9C0;&#xB9CC; &#xC0C1;&#xB300;&#xC801;&#xC73C;&#xB85C; &#xB192;&#xC740; &#xC790;&#xAE30; &#xD6A8;&#xB2A5;, &#xAC1C;&#xCD5C;&#xC5D0;. &#xBCF5;&#xC218; &#xBCC0;&#xC218; &#xBD84;&#xC11D; &#xC774;&#xB860;&#xC5D0; &#xB9DE;&#xCDB0; &#xD588;&#xB2E4; &#xBAA8;&#xB4E0; &#xAD00;&#xACC4; &#xBCC0;&#xC218;&#xC5D0;&#xC11C; &#xD074;&#xB7EC;&#xC2A4;&#xD130; &#xAC04;&#xC758; &#xCC28;&#xC774;&#xC810;&#xC744; &#xBC1D;&#xD614;&#xB2E4;. &#xC774;&#xB7EC;&#xD55C; &#xACB0;&#xACFC; &#xB178;&#xC0AC; &#xC815; &#xD6A8;&#xB2A5; &#xD504;&#xB808;&#xC784; &#xC6CC;&#xD06C;&#xC758; &#xC2DC;&#xD5D8;&#xC5D0; &#xC2DC;&#xB108;&#xC9C0; &#xBB38;&#xC81C;&#xB97C; &#xACE0;&#xB824; &#xD558;&#xB294; &#xC720;&#xD2F8;&#xB9AC;&#xD2F0;&#xB97C; &#xBC11;&#xC904;.

&#xB178;&#xC0AC; &#xC815; &#xD6A8;&#xB2A5; &#xD504;&#xB85C;&#xD544;: &#xC790;&#xC2E0;&#xC758; &#xCF54;&#xCE58;&#xC640; &#xD568;&#xAED8; &#xADF8;&#xB4E4;&#xC758; &#xAD00;&#xACC4;&#xC758; &#xC120;&#xC218; &#xC778;&#xC2DD;&#xC758; &#xD074;&#xB7EC;&#xC2A4;&#xD130; &#xBD84;&#xC11D; &#xC870;&#xC0AC; &#xD569;&#xB2C8;&#xB2E4;.

Recientes estudios de interacci&oacute;n del entrenador atleta han explorado la relaci&oacute;n bivariada entre cada una de las construcciones de la tripartita de eficacia (autoeficacia; otros autoeficacia; relaci&oacute;n-deducido la autoeficacia, o aumento) y diversos indicadores de calidad de la relaci&oacute;n. Esta investigaci&oacute;n adopt&oacute; un enfoque alternativo utilizando an&aacute;lisis de cl&uacute;ster para identificar perfiles de eficacia tripartita dentro de una muestra de atletas de diversos deportes 377 (mago = 20,25, SD = 2.12) y examina c&oacute;mo individuos en cada grupo de cl&uacute;steres difer&iacute;an en sus percepciones acerca de su relaci&oacute;n con su entrenador (es decir, compromiso, satisfacci&oacute;n, conflicto). Surgieron cuatro grupos: alta (n = 128), moderada (n = 95) y baja (n = 78) perfiles, en el que los atletas informaron puntuaciones relativamente altas, moderadas o bajas a trav&eacute;s de todas las percepciones tripartitas, respectivamente, as&iacute; como un perfil incumplido (n = 76) en que los atletas celebrada relativamente alta autoeficacia, pero percibidos bajos niveles de eficacia de los otros y aumento. An&aacute;lisis multivariados revelaron diferencias entre los grupos en todas las variables de relaci&oacute;n que est&aacute;n en consonancia con la teor&iacute;a. Estos resultados ponen de relieve la utilidad de considerar cuestiones sin&eacute;rgicas en el examen del marco tripartito de la eficacia.

Perfiles de eficacia tripartita: una investigaci&oacute;n anal&iacute;tica de cl&uacute;ster de percepciones de los atletas de su relaci&oacute;n con su entrenador.

&#x5728;&#x5B8C;&#x6210;&#x4E00;&#x9879;&#x57FA;&#x4E8E;&#x56E2;&#x961F;&#x7684;&#x98DE;&#x9556;&#x6295;&#x63B7;&#x6D3B;&#x52A8;&#x524D;, 80 &#x5927;&#x5B66;&#x751F;&#x88AB;&#x968F;&#x673A;&#x5206;&#x914D;&#x7ED9;&#x4E09;&#x4E2A;&#x6B64;&#x5916;&#x81EA;&#x6211;&#x6761;&#x4EF6;&#x4E4B;&#x4E00;: (a) self-talk &#x96C6;&#x4E2D;&#x4E8E;&#x4E00;&#x4E2A;&#x4EBA;&#x7684;&#x4E2A;&#x4EBA;&#x80FD;&#x529B;&#xFF0C;(b) &#x81EA;&#x6211;&#x58F0;&#x660E;&#x5F3A;&#x8C03;&#xFF0C;&#x8BE5;&#x5C0F;&#x7EC4;&#x7684;&#x80FD;&#x529B;&#x6216; (c) &#x5B9E;&#x884C;&#x4E2D;&#x7ACB;&#x7684;&#x8BED;&#x53E5;&#x662F;&#x4E00;&#x4E2A;&#x63A7;&#x5236;&#x6761;&#x4EF6;&#x7684;&#x8BED;&#x53E5;&#x3002;&#x5728;&#x5404;&#x79CD;&#x6761;&#x4EF6;&#x4E0B;&#x7684;&#x53C2;&#x4E0E;&#x8005;&#x968F;&#x540E;&#x989D;&#x5B9A;&#x4ED6;&#x4EEC;&#x7684;&#x4FE1;&#x5FC3;&#x5728;&#x81EA;&#x5DF1; (&#x5373;&#x81EA;&#x6211;&#x6548;&#x80FD;&#x611F;&#xFF09; &#x4EE5;&#x53CA;&#x5176;&#x56E2;&#x961F;&#x80FD;&#x529B; &#xFF08;&#x5373;&#x96C6;&#x4F53;&#x6548;&#x80FD;&#xFF09; &#x4E4B;&#x524D;&#x6267;&#x884C;&#x7684;&#x4EFB;&#x52A1;&#x3002;&#x603B;&#x4F53;&#x800C;&#x8A00;&#xFF0C;&#x81EA;&#x6211;&#x6548;&#x80FD;&#x611F;&#x3001; &#x96C6;&#x4F53;&#x6548;&#x80FD;&#x548C;&#x6027;&#x80FD;&#x6307;&#x6807;&#xFF0C;&#x5B9E;&#x884C;&#x81EA;&#x6211;&#x91CD;&#x70B9;&#x653E;&#x5728;&#x8BE5;&#x5C0F;&#x7EC4;&#x7684;&#x80FD;&#x529B;&#xFF0C;&#x800C;&#x4E0D;&#x662F;&#x4E13;&#x6CE8;&#x4E8E;&#x4E2A;&#x4EBA;&#x7684;&#x548C;&#x4E2D;&#x7ACB;&#x7684;&#x6761;&#x4EF6;&#x7684;&#x4EBA;&#x90FD;&#x6700;&#x5927;&#x3002;&#x8C03;&#x67E5;&#x7ED3;&#x679C;&#x88AB;&#x8BA4;&#x4E3A;&#x662F;&#x5BF9;&#x6587;&#x5B66;&#x7684;&#x793E;&#x4F1A;&#x8BA4;&#x77E5;&#x548C;&#x53CA;&#x5176;&#x5BF9;&#x4FC3;&#x8FDB;&#x6548;&#x80FD;&#x89C2;&#x5FF5;&#x548C;&#x56E2;&#x961F;&#x7EE9;&#x6548;&#x7684;&#x5F71;&#x54CD;&#x5176;&#x65B0;&#x9896;&#x7684;&#x7406;&#x8BBA;&#x8D21;&#x732E;&#x3002;

&quot;&#x6211;&quot;&#x4E0E;&quot;&#x6211;&#x4EEC;&#x662F;&quot;&#xFF1A; &#x81EA;&#x6211;&#x7684;&#x72EC;&#x7279;&#x53D8;&#x79CD;&#x5BF9;&#x6548;&#x80FD;&#x4FE1;&#x5FF5;&#x548C;&#x7535;&#x673A;&#x6027;&#x80FD;&#x7684;&#x5F71;&#x54CD;&#x3002;

Before completing a team-based dart-throwing activity, 80 undergraduates were randomly assigned to one of three pre-performance self-talk conditions: (a) self-talk statements that focused upon one's personal capabilities, (b) self-talk statements emphasizing the group's capabilities, or (c) a control condition where neutral statements were implemented. Participants in all conditions subsequently rated their confidence in their own (i.e. self-efficacy) as well as their team's (i.e. collective efficacy) capabilities, before carrying out the task. Overall, self-efficacy, collective efficacy, and performance indicators were all greatest for individuals who practised self-talk focusing on the group's capabilities, as opposed to individual-focused and neutral conditions. Findings are considered with respect to their novel theoretical contribution to the social cognition literature and their implications for fostering efficacy perceptions and team performance.

"I am" versus "we are": effects of distinctive variants of self-talk on efficacy beliefs and motor performance.

Avant de compl&eacute;ter une activit&eacute; ax&eacute;e sur l&#39;&eacute;quipe de jets de fl&eacute;chettes, 80 &eacute;tudiants de premier cycle ont &eacute;t&eacute; assign&eacute;s au hasard &agrave; l&#39;une des trois conditions autopersuasion avant les spectacles: b automotivation &eacute;nonc&eacute;s qui se concentre sur ses capacit&eacute;s personnelles, b autopersuasion d&eacute;clarations mettant l&#39;accent sur les capacit&eacute;s du groupe, ou (c) une condition de contr&ocirc;le o&ugrave; les &Eacute;tats neutres ont &eacute;t&eacute; mis en place. Les participants dans toutes les conditions par la suite &eacute;valu&eacute; leur confiance dans leur propre (c&#39;est-&agrave;-dire l&#39;auto-efficacit&eacute;) ainsi que des capacit&eacute;s (c&#39;est-&agrave;-dire collectives efficacit&eacute;) de leur &eacute;quipe, avant d&#39;effectuer la t&acirc;che. Dans l&#39;ensemble, l&#39;auto-efficacit&eacute;, l&#39;efficacit&eacute; collective et indicateurs de performance ont &eacute;t&eacute; tous les plus grands pour les personnes qui pratiquent l&#39;autopersuasion mettant l&#39;accent sur les capacit&eacute;s du groupe, par opposition &agrave; des conditions neutres et ax&eacute;s sur l&#39;individu. R&eacute;sultats sont consid&eacute;r&eacute;s &agrave; l&#39;&eacute;gard de leur nouvelle contribution th&eacute;orique &agrave; la litt&eacute;rature de la cognition sociale et leurs implications pour favoriser la perception de l&#39;efficacit&eacute; et la performance de l&#39;&eacute;quipe.

&laquo; Je suis &raquo; versus &laquo; nous sommes &raquo;: effets des variantes distinctifs du soliloque sur les croyances de l&#39;efficacit&eacute; et la performance motrice.

Vor dem Ausf&uuml;llen einer teambasierte Dart werfen-Aktivit&auml;t, 80 Absolventen wurden zuf&auml;llig zugewiesen eine der drei pre-performance Selbstgespr&auml;che Voraussetzungen: a Selbstgespr&auml;ch Anweisungen, die auf eigenen pers&ouml;nlichen F&auml;higkeiten, (b) Selbstgespr&auml;che Aussagen betonen des Konzerns F&auml;higkeiten, oder (c) eine Kontrollgruppe konzentriert in der neutrale-Anweisungen implementiert wurden. Teilnehmer unter allen Bedingungen bewertet anschlie&szlig;end ihr Vertrauen in ihre eigenen (d.h. Selbstwirksamkeit) sowie Funktionen f&uuml;r ihr Team (d.h. kollektive Wirksamkeit), vor der Durchf&uuml;hrung der Aufgabe. Insgesamt waren Selbstwirksamkeit, kollektive Wirksamkeit und Performance-Indikatoren alle gr&ouml;&szlig;ten f&uuml;r Menschen, die Selbstgespr&auml;che im Mittelpunkt des Konzerns F&auml;higkeiten, im Gegensatz zu einzelnen ausgerichtete und neutralen Bedingungen ge&uuml;bt. Feststellungen gelten in Bezug auf ihre neuen theoretischen Beitrag der sozialen Kognition-Literatur und ihre Implikationen f&uuml;r die F&ouml;rderung der Wirksamkeit Wahrnehmungen und Teamleistung.

&quot;Ich bin&quot; versus &quot;sind wir&quot;: Auswirkungen der unverwechselbare Varianten der Selbstgespr&auml;che auf Wirksamkeit &Uuml;berzeugungen und Motorleistungen.

Prima di completare un&#39;attivit&agrave; di team-based gettando dardo, 80 laureandi sono stati assegnati in modo casuale ad uno dei tre pre-performance condizioni auto-conversazione: (a) self-talk dichiarazioni che concentra su di una personale capacit&agrave;, dichiarazioni (b) auto-conversazione sottolineando la capacit&agrave; del gruppo, o (c) una condizione di controllo dove sono state implementate dichiarazioni neutrale. I partecipanti in tutte le condizioni di voto successivamente loro fiducia in loro (cio&egrave; auto-efficacia) cos&igrave; come le capacit&agrave; (cio&egrave; collettivo efficacia) della loro squadra, prima di effettuare l&#39;operazione. In generale, auto-efficacia, efficacia collettiva e indicatori di performance sono stati tutti pi&ugrave; grandi per gli individui che praticano l&#39;auto-conversazione incentrata sulle capacit&agrave; del gruppo, al contrario di condizioni orientato all&#39;individuo e neutrale. Risultati sono considerati rispetto al loro contributo teorico romanzo per la letteratura di cognizione sociale e le loro implicazioni per stimolare le percezioni di efficacia e le prestazioni della squadra.

&quot;Sto&quot; versus &quot;Siamo&quot;: effetti delle varianti distintivi della auto-conversazione su credenze di efficacia e le prestazioni di motore.

Dart &#x3092;&#x6295;&#x3052;&#x3066;&#x30C1;&#x30FC;&#x30E0;&#x306B;&#x57FA;&#x3065;&#x3044;&#x3066;&#x30A2;&#x30AF;&#x30C6;&#x30A3;&#x30D3;&#x30C6;&#x30A3;&#x3092;&#x5B8C;&#x4E86;&#x3059;&#x308B;&#x524D;&#x306B;&#x3001;80 &#x5927;&#x5B66;&#x751F;&#x30E9;&#x30F3;&#x30C0;&#x30E0;&#x306B; 3 &#x3064;&#x306E;&#x4E0A;&#x6F14;&#x524D;&#x30BB;&#x30EB;&#x30D5;&#x30C8;&#x30FC;&#x30AF;&#x6761;&#x4EF6;&#x306E;&#x3044;&#x305A;&#x308C;&#x304B;&#x306B;&#x5272;&#x308A;&#x5F53;&#x3066;&#x3089;&#x308C;&#x305F;: (a) &#x30BB;&#x30EB;&#x30D5;&#x30C8;&#x30FC;&#x30AF;&#x4E2D;&#x7ACB;&#x30B9;&#x30C6;&#x30FC;&#x30C8;&#x30E1;&#x30F3;&#x30C8;&#x306E;&#x5B9F;&#x65BD;&#x5236;&#x5FA1;&#x6761;&#x4EF6;&#x306E; 1 &#x3064;&#x306E;&#x500B;&#x4EBA;&#x306E;&#x80FD;&#x529B;&#x306B;&#x5FDC;&#x3058;&#x3066;&#x5F37;&#x8ABF;&#x30B0;&#x30EB;&#x30FC;&#x30D7;&#x306E;&#x6A5F;&#x80FD;&#x3001;&#x307E;&#x305F;&#x306F; (c) (b) &#x30BB;&#x30EB;&#x30D5;&#x30C8;&#x30FC;&#x30AF; &#x30B9;&#x30C6;&#x30FC;&#x30C8;&#x30E1;&#x30F3;&#x30C8;&#x3092;&#x96C6;&#x4E2D;&#x30B9;&#x30C6;&#x30FC;&#x30C8;&#x30E1;&#x30F3;&#x30C8;&#x3002;&#x53C2;&#x52A0;&#x8005;&#x3059;&#x3079;&#x3066;&#x306E;&#x6761;&#x4EF6;&#x3067;&#x3001;&#x305D;&#x306E;&#x5F8C;&#x8A55;&#x4FA1;&#x81EA;&#x4FE1;&#x81EA;&#x5206;&#x3067; (&#x3059;&#x306A;&#x308F;&#x3061;&#x30BB;&#x30EB;&#x30D5;&#x30A8;&#x30D5;&#x30A3;&#x30AB;&#x30B7;&#x30FC;) &#x30BF;&#x30B9;&#x30AF;&#x3092;&#x9042;&#x884C;&#x3059;&#x308B;&#x524D;&#x306B;&#x3001;&#x5F7C;&#x3089;&#x306E;&#x30C1;&#x30FC;&#x30E0;&#x306E; (&#x3059;&#x306A;&#x308F;&#x3061;&#x96C6;&#x56E3;&#x52B9;&#x529B;&#x611F;) &#x6A5F;&#x80FD;&#x3060;&#x3051;&#x3067;&#x306A;&#x304F;&#x3002;&#x5168;&#x4F53;&#x7684;&#x306B;&#x3001;&#x81EA;&#x5DF1;&#x52B9;&#x529B;&#x611F;, &#x96C6;&#x56E3;&#x52B9;&#x529B;&#x611F;&#x3068;&#x30D1;&#x30D5;&#x30A9;&#x30FC;&#x30DE;&#x30F3;&#x30B9;&#x6307;&#x6A19;&#x3059;&#x3079;&#x3066;&#x30BB;&#x30EB;&#x30D5;&#x30C8;&#x30FC;&#x30AF; &#x30B0;&#x30EB;&#x30FC;&#x30D7;&#x306E;&#x6A5F;&#x80FD;&#x306F;&#x3001;&#x500B;&#x3005; &#x306E;&#x7126;&#x70B9;&#x3092;&#x5F53;&#x3066;&#x3001;&#x4E2D;&#x7ACB;&#x306E;&#x6761;&#x4EF6;&#x3068;&#x306F;&#x5BFE;&#x7167;&#x7684;&#x306B;&#x7126;&#x70B9;&#x3092;&#x5F53;&#x3066;&#x305F;&#x7DF4;&#x7FD2;&#x500B;&#x4EBA;&#x306E;&#x305F;&#x3081;&#x306B;&#x6700;&#x5927;&#x3068;&#x306A;&#x3063;&#x305F;&#x3002;&#x8ABF;&#x67FB;&#x7D50;&#x679C;&#x306F;&#x3001;&#x793E;&#x4F1A;&#x7684;&#x8A8D;&#x77E5;&#x6587;&#x5B66;&#x3068;&#x52B9;&#x529B;&#x611F;&#x77E5;&#x899A;&#x3068;&#x30C1;&#x30FC;&#x30E0; &#x30D1;&#x30D5;&#x30A9;&#x30FC;&#x30DE;&#x30F3;&#x30B9;&#x3092;&#x80B2;&#x6210;&#x305D;&#x306E;&#x610F;&#x7FA9;&#x3078;&#x306E;&#x5C0F;&#x8AAC;&#x306E;&#x7406;&#x8AD6;&#x7684;&#x8CA2;&#x732E;&#x306B;&#x95A2;&#x3057;&#x3066;&#x3068;&#x898B;&#x306A;&#x3055;&#x308C;&#x307E;&#x3059;&#x3002;

&#x300C;&#x79C1;&#x300C;&#x6211;&#x3005; &#x306F;&#x5BFE;&#x300D;&#x300D;: &#x52B9;&#x529B;&#x306E;&#x4FE1;&#x5FF5;&#x3068;&#x904B;&#x52D5;&#x30D1;&#x30D5;&#x30A9;&#x30FC;&#x30DE;&#x30F3;&#x30B9;&#x306B;&#x53CA;&#x307C;&#x3059;&#x81EA;&#x5DF1;&#x30C8;&#x30FC;&#x30AF;&#x306E;&#x7279;&#x5FB4;&#x7684;&#x306A;&#x4E9C;&#x7A2E;&#x306E;&#x3002;

&#xD300; &#xAE30;&#xBC18; &#xB2E4;&#xD2B8;&#xB97C; &#xB358;&#xC9C0;&#xACE0; &#xD65C;&#xB3D9;&#xC744; &#xC644;&#xB8CC; &#xD558;&#xAE30; &#xC804;&#xC5D0; 80 &#xD559;&#xBD80;&#xC0DD; &#xC784;&#xC758;&#xB85C; &#xC138; &#xAC00;&#xC9C0; &#xC911; &#xC790;&#xAE30; &#xC870;&#xAC74; &#xC911; &#xD558;&#xB098;&#xC5D0; &#xD560;&#xB2F9; &#xD588;&#xB2E4;: (a) &#xCD08;&#xC810;&#xC744; &#xB9DE;&#xCD98; &#xD558;&#xB098;&#xC758; &#xAC1C;&#xC778; &#xAE30;&#xB2A5;, &#xADF8;&#xB8F9;&#xC758; &#xAE30;&#xB2A5; &#xB610;&#xB294; (c)&#xC744; &#xAC15;&#xC870; &#xD558;&#xB294; (b) &#xC790;&#xAE30; &#xC9C4;&#xC220;&#xC5D0; &#xB530;&#xB77C; &#xC911;&#xB9BD; &#xBB38;&#xC744; &#xAD6C;&#xD604; &#xB41C; &#xC81C;&#xC5B4; &#xC870;&#xAC74; &#xBB38;&#xC744; &#xC790;&#xAE30; &#xC598;&#xAE30;. &#xBAA8;&#xB4E0; &#xC870;&#xAC74;&#xC5D0;&#xC11C; &#xCC38;&#xAC00;&#xC790; &#xC774;&#xD6C4;&#xC5D0; &#xC790;&#xC2E0;&#xC758;&#xC5D0; &#xADF8;&#xB4E4;&#xC758; &#xC2E0;&#xB8B0;&#xB97C; &#xD3C9;&#xAC00; (&#xC989;, &#xC790;&#xAE30; &#xD6A8;&#xB2A5;) &#xC791;&#xC5C5;&#xC744; &#xC218;&#xD589; &#xD558;&#xAE30; &#xC804;&#xC5D0; &#xADF8;&#xB4E4;&#xC758; &#xD300; (&#xC989;, &#xC9D1;&#xB2E8; &#xD6A8;&#xB2A5;) &#xAE30;&#xB2A5; &#xBFD0;&#xB9CC; &#xC544;&#xB2C8;&#xB77C;. &#xC804;&#xBC18;&#xC801;&#xC73C;&#xB85C;, &#xC790;&#xAE30; &#xD6A8;&#xB2A5;, &#xC9D1;&#xB2E8; &#xD6A8;&#xB2A5; &#xBC0F; &#xC131;&#xACFC; &#xC9C0;&#xD45C; &#xBAA8;&#xB450; &#xC790;&#xAE30; &#xAC1C;&#xC778;&#xC5D0; &#xCD08;&#xC810;&#xC744; &#xB9DE;&#xCD98; &#xACE0; &#xC911;&#xB9BD;&#xC801;&#xC778; &#xC870;&#xAC74; &#xBC18;&#xB300; &#xADF8;&#xB8F9;&#xC758; &#xAE30;&#xB2A5;&#xC5D0; &#xCD08;&#xC810;&#xC744; &#xB9DE;&#xCD94;&#xACE0; &#xC5F0;&#xC2B5;&#xC744; &#xD558;&#xB294; &#xC0AC;&#xB78C;&#xC5D0; &#xB300; &#xD55C; &#xAC00;&#xC7A5; &#xD070; &#xD588;&#xB2E4;. &#xACB0;&#xACFC; &#xADF8;&#xB4E4;&#xC758; &#xC18C;&#xC124; &#xC774;&#xB860;&#xC801; &#xAE30;&#xC5EC;&#xB97C; &#xC0AC;&#xD68C;&#xC801; &#xC778;&#xC2DD; &#xBB38;&#xD559;&#xACFC; &#xD6A8;&#xB2A5; &#xC778;&#xC9C0; &#xB825;&#xACFC; &#xD300; &#xC131;&#xACFC; &#xCD09;&#xC9C4;&#xC5D0; &#xB300; &#xD55C; &#xADF8;&#xB4E4;&#xC758; &#xC758;&#xBBF8;&#xC5D0; &#xAD00;&#xD558;&#xC5EC; &#xAC04;&#xC8FC; &#xB429;&#xB2C8;&#xB2E4;.

&quot;&#xC6B0;&#xB9AC; &#xB294;&quot; &#xB300; &quot;&#xB098; &#xC57C;&quot;: &#xD6A8;&#xB2A5; &#xC2E0;&#xB150; &#xBC0F; &#xBAA8;&#xD130; &#xC131;&#xB2A5;&#xC5D0; &#xC790;&#xCCB4;&#xC758; &#xB3C5;&#xD2B9;&#xD55C; &#xBCC0;&#xC885;&#xC758; &#xD6A8;&#xACFC;.

Antes de completar una actividad en equipo de lanzamiento de dardos, 80 estudiantes universitarios fueron asignados aleatoriamente a uno de tres condiciones de di&aacute;logo interno pre-performance: (a) Wicke declaraciones que se centran en las capacidades personales, (b) di&aacute;logo interno declaraciones haciendo hincapi&eacute; en las capacidades del grupo, o (c) una condici&oacute;n de control donde se implementaron los Estados neutrales. Los participantes en todas las condiciones posteriormente clasifican su confianza en sus propias (es decir, la autoeficacia) as&iacute; como las capacidades de (es decir, colectivo eficacia) de su equipo, antes de realizar la tarea. En general, la autoeficacia, eficacia colectiva e indicadores de desempe&ntilde;o fueron todos mayores para las personas que practicaban conversaci&oacute;n interior centr&aacute;ndose en las capacidades del grupo, frente a condiciones de persona centrada y neutrales. Los resultados se consideran con respecto a su novela contribuci&oacute;n te&oacute;rica a la literatura de la cognici&oacute;n social y sus implicaciones para el fomento de las percepciones de la eficacia y el rendimiento del equipo.

&quot;Yo soy&quot; y &quot;Somos&quot;: efectos de variantes caracter&iacute;sticos del di&aacute;logo interno en creencias de eficacia y rendimiento del motor.

Ben Jackson

Thermo Scientific Solaris qPCR Products

Quantitative Real-Time PCR using the Thermo Scientific Solaris qPCR Assay