Adolf von Baeyer próbował wyjaśnić niestabilność małych i dużych pierścieni cykloalkanowych, stosując koncepcję odkształcenia kątowego — odkształcenia spowodowanego odchyleniem kątów wiązań od idealnej wartości tetraedrycznej wynoszącej 109,5° dla zhybrydyzowanych węgli sp3. Jednakże, podczas gdy cyklopropan i cyklobutan są naprężone, zgodnie z oczekiwaniami na podstawie ich silnie skompresowanych kątów wiązań, cyklopentan jest bardziej naprężony niż przewidywano, a cykloheksan jest praktycznie pozbawiony naprężeń. Stąd teoria Baeyera oparta na założeniu, że wszystkie cykloalkany są płaskie, była błędna i w rzeczywistości większość cykloalkanów przyjmuje strukturę niepłaską.
Cyklopropan, trójwęglowy cykliczny alkan, ma największe odkształcenie kątowe, ponieważ jego płaska struktura jest silnie ściśnięta, odbiegając o 49,5° od wartości idealnej. Dodatkowo cyklopropan ma odkształcenie skrętne w wyniku interakcji zaćmienia między sześcioma wiązaniami CH. Zatem cyklopropan ma całkowite odkształcenie pierścienia 116 kJ/mol. W przeciwieństwie do cyklopropanu, który jest płaski, cyklobutan przyjmuje bardziej stabilną, złożoną, niepłaską konformację. Składanie powoduje, że naprężenie kątowe jest nieco zwiększone w porównaniu z hipotetycznym płaskim cyklobutanem, ale naprężenie skrętne spowodowane przez dziesięć zaćmionych wodorów jest znacznie zmniejszone. Cyklobutan ma całkowite napięcie 110 kJ/mol. Cyklopentan przyjmuje również konformację niepłaską znaną jako konformacja otoczki. W porównaniu z hipotetyczną płaską formą cyklopentanu, forma kopertowa ma nieznacznie zmniejszone kąty wiązania, co nieznacznie zwiększa odkształcenie kątowe. Jednakże znacznie łagodzi naprężenia skrętne z dziesięciu zaćmionych wiązań CH. Zatem całkowite odkształcenie cyklopentanu wynosi 27 kJ/mol.
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Wszelkie prawa zastrzeżone