É necessária uma assinatura da JoVE para visualizar este conteúdo. Faça login ou comece sua avaliação gratuita.
Method Article
Este vídeo mostra e compara dois modelos experimentais para estudar o desenvolvimento de doenças das vias aéreas obliterante (OAD) em camundongos, o modelo de transplante heterotópico e ortotópico traqueal.
Obliterante das vias aéreas doença (OAD) é a principal complicação após o transplante de pulmão, que limita a sobrevivência a longo prazo (1-7).
Para estudar a fisiopatologia, tratamento e prevenção da OAD, diferentes modelos animais de transplante de traqueia em roedores têm sido desenvolvidos (1-7). Aqui, usamos dois modelos estabelecidos de traquéia transplante, o modelo heterotópico e ortotópico e demonstrar suas vantagens e limitações.
Para o modelo heterotópico, o doador traquéia é envolto em omento maior do destinatário, enquanto que o doador é anastomosado traquéia até o final-de-final da anastomose no modelo ortotópico.
Em ambos os modelos, o desenvolvimento de lesões histológicas obliterante semelhante a OAD clínica tem sido demonstrada (1-7).
Este vídeo mostra como executar ambos, o heterotópico, bem como a técnica de transplante ortotópico traqueal em ratos, e compara a evolução temporal do desenvolvimento OAD em ambos os modelos usando histologia.
PREPARAÇÃO DOS DOADORES
BENEFICIÁRIO: transplante heterotópico
BENEFICIÁRIO: transplante ortotópico
Figura 1: Doadores traquéia.
1A: Doadores traquéia in situ após a preparação.
1B: traquéia doadora excisadas.
1C: Doadores traquéia após a remoção.
Figura 2: Modelo heterotópica.
2A: O enxerto é posicionado no centro do omento maior.
2B: O enxerto é fixado em ambas as extremidades com uma sutura simples.
2C: O enxerto é envolto em omento maior e fixada com uma sutura simples.
Figura 3: Modelo ortotópico.
3A: O enxerto se interpõe entre os defeitos destinatário traqueal e da parede posterior é anastomosado na moda funcionamento contínuo.
3B: A parede anterior é completada com uma sutura simples.
Figura 4: Histologia.
4A: Recuperado traquéia transplantada heterotópico após 28 dias no H + E staIning (15x). Observe a obliteração luminal 100%.
4B: Recuperado traquéia transplantada ortotópico após 60 dias no H + E coloração (15x). Obliteração luminal máxima alcançada é de aproximadamente 45%.
Modelo de Transplante heterotópico traqueal | Modelo de Transplante ortotópico traqueal | |
Vantagens | + Fácil de executar + Obliteração luminal com oclusão completa das vias aéreas após 28 dias + Carinho Sem físicas dos animais pela OAD | + Ventilação Física do enxerto + A administração da droga inalada possível + Fortes reações imunológicas, como a produção de anticorpos IgM alorreativas + Meio Physiological torácica + Anastomose traqueal-traqueal imita o ambiente clínico |
Desvantagens | - Sem ventilação da traquéia transplantada - Não há uma avaliação de patógenos inalados possível - Inibição do transporte mucociliar e secreções retidas - Microambiente peritoneal, em vez de meio torácica | - Formação cirúrgica necessária - Obliteração luminal com app oclusão luminal. 45% após 60 dias - Os animais podem desenvolver sintomas de OAD |
Tabela 1: Vantagens e Desvantagens da heterotópica e Transplante ortotópico traqueal.
Mice estão disponíveis em diferentes transgeneic e modelo knockout e, portanto, adequado ao estudo de questões relacionadas com mecanicista OAD (4).
Ambos os modelos de transplante de traquéia mostrado neste vídeo podem ser usados como modelos confiáveis para estudar o desenvolvimento OAD.
No entanto, cada modelo demonstra vantagens e limitações.
O transplante heterotópico de traquéia é de fácil execução e não requer treinamento cirú...
Sonja Schrepfer recebeu uma bolsa de pesquisa do Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) (SCHR992/3-1).]
Todos os animais receberam cuidados humanos, em conformidade com os Princípios de Laboratório Animal Care, experimentos em animais foram realizados de acordo com as diretrizes e regulamentos estabelecidos pela Sociedade Nacional de Pesquisa Médica e do Manual sobre Cuidados e Uso de Animais de Laboratório, publicado pela National Institutes of Health (Institutos Nacionais de Saúde publicação 85-23, revisado em 1985).
Todos os animais foram obtidos a partir de Charles River Laboratories (Sulzfeld, Alemanha) e foram mantidos no biotério atendimento do Hospital Universitário Hamburg Eppendorf. Os animais receberam ração padrão e água ad libitum.
Os autores agradecem Christiane Pahrmann (Lab Manager).
Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE
Solicitar PermissãoThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados