Method Article
Nós apresentamos um teste de Turing Handshake-like administrado através de um sistema telerobóticos em que o interrogador está segurando uma caneta robótica e interagindo com uma outra parte (humano ou artificial). Usamos um método de escolha forçada, e extrair uma medida para a semelhança do modelo artificial de um aperto de mão humana.
No teste de Turing, um modelo de computador é considerado a "pensar inteligentemente", se ele pode gerar respostas que não são distinguíveis das de um ser humano. No entanto, este teste é limitado aos aspectos lingüísticos da inteligência da máquina. A função mais salientes do cérebro é o controle do movimento, eo movimento da mão humana é uma manifestação sofisticada desta função. Assim, propomos um teste de Turing aperto de mão-like, para a inteligência do motor da máquina. Nós administramos o teste através de um sistema telerobóticos em que o interrogador está engajado em uma tarefa de realizar uma stylus robótica e interagindo com uma outra parte (humano ou artificial). Em vez de pedir o interrogador se a outra parte é uma pessoa ou um programa de computador, nós empregamos uma alternativa de dois método de escolha forçada e perguntar qual dos dois sistemas é mais semelhante à humana. Extraímos uma nota quantitativa para cada modelo de acordo com a sua semelhança com o movimento aperto de mão humana com o nome "Modelo Grade Humanos Semelhança" (MHLG). Nós apresentamos três métodos para estimar o MHLG. (I) Ao calcular a proporção de respostas dos sujeitos que o modelo é mais semelhante à humana do que os humanos; (ii) da comparação de duas somas ponderadas de apertos de mão humanos e de modelos que se encaixam uma curva psicométricas e extrair o ponto de igualdade subjetiva (PSE ), (iii) Ao comparar um determinado modelo com uma soma ponderada dos sinais humanos e aleatória, nos encaixamos uma curva psicométricos para as respostas do interrogador e extrair o PSE para o peso do ser humano na soma ponderada. Ao todo, oferecemos um protocolo para testar modelos computacionais do aperto de mão humana. Acreditamos que a construção de um modelo é um passo necessário para a compreensão de qualquer fenômeno e, neste caso, na compreensão dos mecanismos neurais responsáveis pela geração do aperto de mão humana.
1. Preparando o sistema de
Figura 1. Força função em python. Um exemplo de um modelo de força de mola para um aperto de mão
2. Protocolo Experimental
3. Resultados representativos:
A Figura 2 demonstra os resultados de um assunto para cada um dos três métodos. Os modelos testados em todos os três experimentos são dois modelos-KB1 viscoelástico: mola K = 50 N / m, amortecedor B = 2 Ns / m; traseiro KB2: mola K = 20 N / m, amortecedor B = 1,3 Ns / m. No teste ponderada modelo humano, o w MHLG é avaliada comparando cada um dos modelos testados para o modelo de base elástica K = 50 N / m.
Figura 2. Os valores MHLG de dois modelos viscoelásticos de acordo com o protocolo de teste "pura" (a), o "modelo-humano ponderada protocolo" (b) eo "ruído acrescentado" protocolo (c). As barras de erro em (b) e (c) representam intervalos das curvas psicométricas 'confiança. As barras pretas representam os graus MHLG para os modelos, e as barras em cinza representam as do modelo base em (b) e do ruído em (c).
Os resultados demonstram que o traseiro KB2 modelo viscoelástico é percebida como mais humanos, como que a KB1 outros viscoelástico modelo usando os três métodos de avaliação.
Nós apresentamos um novo protocolo para um teste de escolha forçada handshake Turing-like administrado através de um sistema simples telerobóticos. Este protocolo é uma plataforma para a comparação de modelos de aperto de mão artificial, em vez de uma plataforma para determinar semelhança humana absoluta. Este protocolo foi apresentado em algumas conferências 05/02
Nós mostramos aqui que este teste é útil para encontrar os parâmetros das características de movimento passivo, que fornecem a maior parte do sentimento humano-like. Ele pode ser usado em outros estudos, a fim de desenvolver um modelo para um aperto de mão que será tão humano-como possível. Vamos empregar essa plataforma no torneio handshake primeiro Turing-like, que terá lugar no Verão de 2011 [[ http://www.bgu.ac.il/ ~ akarniel / APERTO / index.html ]], onde os modelos concorrentes serão classificados pela sua semelhança humana. O modelo final deve provavelmente considerar as não-linearidades e variáveis no tempo a natureza da impedância humano 21, adaptação mútua com o interrogador e muitos outros aspectos de um aperto de mão natural do ser humano que deve ser testado e classificado usando esta escolha forçada teste handshake Turing-like.
O teste proposto é unidimensional e realizada através de uma interface telerobóticos e, portanto, é limitado: ele esconde muitos aspectos do aperto de mão, como informações táteis, temperatura, umidade, e as forças de agarramento. No entanto, em vários estudos uma interface telerobóticos foi usado para explorar handshakes 11/06 e outras formas de humano-humano 12 interação. Além disso, nesta versão do teste, não consideramos a duração do aperto de mão, o início e os tempos de liberação, sua natureza multi-dimensional e as trajetórias mão antes e depois do contato físico. Há também muitos tipos de apertos de mão em função do sexo e da cultura da pessoa 13-14 e, portanto, não se pode esperar para gerar um modelo único aperto de mão ideal humano-like. No entanto, acreditamos que a simplicidade do teste proposto é uma vantagem, pelo menos nesta fase preliminar do estudo. Uma vez que as principais características de um aperto de mão, tais dimensões são devidamente caracterizados podemos passar a considerar essas limitações e ampliar o teste de conformidade.
Note-se que um teste de Turing handshake semelhante poderia ser revertida, com o computador em vez de a pessoa ser perguntado sobre a identidade da outra parte. Neste quadro, consideramos a hipótese de handshake seguintes inverso: o propósito de um aperto de mão é para sondar a mão agitada, de acordo com a hipótese inversa aperto de mão, o algoritmo optimal aperto de mão - no sentido de que seja indistinguível de um aperto de mão humana - será melhor facilitar a discriminação entre pessoas e máquinas. Em outras palavras, o modelo trará os melhores aperto de mão de tal forma que um classificador devidamente sintonizado pode distinguir entre humanos e apertos de mão máquina.
Se a hipótese inversa aperto de mão é realmente correta, produz uma aplicação clínica para o nosso teste: identificação de deficiências motoras em pessoas que sofrem de motor-neurológicas relacionadas com várias doenças, como paralisia cerebral (CP). Estudos anteriores mostraram diferenças nos parâmetros cinemáticos entre pacientes e indivíduos saudáveis CP ao executar movimentos atingindo 15-16. Recentemente, mostrou que as características dos movimentos diferem entre indivíduos saudáveis e indivíduos com CP quando apertando as mãos através de um sistema de 4 telerobóticos. Esses achados reforçam nossa afirmação de que pessoas com deficiências motoras podem ser distinguidos de pessoas saudáveis, examinando e explorando o movimento aperto de mão de cada indivíduo. Deve-se notar também que o teste aqui discutidos é um teste de percepção e estudos recentes distinguir entre percepção e ação 17-20. Estudos futuros deverão explorar três versões do teste, a fim de avaliar com precisão a natureza do aperto de mão humana-como: (1) um teste psicométrico da semelhança percebida, (2) um teste de comportamento motor (teste motormetric) que irá explorar o motor reação do interrogador que pode diferir do seu / sua semelhança cognitivamente percebido; (3) discriminador um ótimo final, que tenta distinguir entre apertos de mão e máquina humana baseada na força e trajetórias posição.
Em termos gerais, podemos afirmar que a compreensão do sistema de controle motor é uma condição necessária para a compreensão da função cerebral, e que tal entendimento pode ser demonstrado através da construção de um robô humanóide indistinguível de um ser humano. O presente estudo centra-se em apertos de mão através de um sistema telerobóticos. Afirmamos que pelo ranking das hipóteses predominantes científica sobre a natureza do controle humano mão movimento utilizando o teste de Turing propôs handshake-like, quedeve ser capaz de extrair propriedades salientes do controle motor humano ou, pelo menos, as propriedades salientes necessário para construir um apêndice artificial que é indistinguível de um braço humano.
AK deseja agradecer Gerry Loeb para discussões úteis sobre o teste de Turing propôs aperto de mão-like. AK e IN desejam agradecer Nathaniel Leibowitz e Lior Botzer que contribuíram para a concepção da primeira versão deste protocolo de volta em 2007. Esta pesquisa foi apoiada pela Fundação Ciência Israel (concessão n º 1018-1008). SL é apoiado por uma bolsa da Fundação Kreitman pós-doutorado. IN é suportado pela fundação Kreitman e do Programa Bolsa Clore.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Two PHANTOM desktop robots | SensAble, Geomagic | 2 Parallel cards Minimum system requirements: Intel or AMD-based PCs; Windows 2000/XP, 250 MB of disc space | |
SensAble technologies Drivers | SensAble, Geomagic | http://www.sensable.com | |
H3DAPI source code | H3DAPI | http://www.h3dapi.org/modules/mediawiki/index.php/H3DAPI_Installation | |
Python 2.5 | Python Products | http://www.python.org/download/releases/2.5.5/ | |
x3d codes | |||
psignifit toolbox version 2.5.6 | Matlab | http://www.bootstrap-software.org/psignifit/ |
Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE
Solicitar PermissãoThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados