É necessária uma assinatura da JoVE para visualizar este conteúdo. Faça login ou comece sua avaliação gratuita.
Method Article
Este protocolo é um ensaio de adesão bacteriana simples que consiste na contagem do número de unidades formadoras de colônia de bactérias que são aderidos em células em cultura. O ensaio é robusto, independente da adesina estudado, e inúmeras variações são usadas na maioria dos laboratórios que trabalham com patogênese bacteriana.
Para causar infecções, as bactérias precisam colonizar seu hospedeiro. Patógenos bacterianos expressar várias moléculas ou estruturas capazes de promover a ligação às células hospedeiras 1. Estas adesinas confiar em interações com os receptores da célula hospedeira superfície ou proteínas solúveis agindo como uma ponte entre bactérias e hospedeiro. Adesão é um primeiro passo crítico antes da invasão e / ou secreção de toxinas, por isso, é um evento-chave a ser estudado na patogênese bacteriana. Além disso, as bactérias aderiram muitas vezes induzem exquisitely aperfeiçoá-lo respostas celulares, os estudos que deram origem ao campo da 2 'celular microbiologia. Ensaios robusta para adesão bacteriana em células hospedeiras e sua invasão, portanto, têm um papel fundamental em estudos de patogenia de bactérias e têm sido muito utilizados em muitos laboratórios pioneira 3,4. Estes ensaios estão agora praticado pela maioria dos laboratórios que trabalham com patogênese bacteriana.
Aqui, descrevemos um teste de aderência normal ilustrando a contribuição de uma adesina específica. Usamos a cepa de Escherichia coli 2787 5, uma cepa patogênica humana expressando o autotransporter Adhesin Envolvidos na adesão difusa (AIDA). Como controle, utilizamos uma estirpe mutante sem o gene Aida, 2787Δ aida (F. e M. Berthiaume Mourez, não publicado), e uma cepa de laboratório comercial de E. coli, C600 (New England Biolabs). As bactérias são deixados para aderir às células do comumente usado HEp-2 linha celular humana epiteliais. Este ensaio tem sido menos extensivamente descrito anteriormente 6.
1. Preliminar: cepas bacterianas e células epiteliais.
Manipulações de células e bactérias são realizados de forma asséptica, debaixo de uma capela de fluxo laminar.
2. DIA 1: Preparação do inóculo e as células epiteliais
3. DIA 2: Infecção das células
4. DIA 3: ufc contagem e apresentação dos dados.
5. Resultados representativos:
A seguinte tabela mostra os resultados típicos da ufc contagem de bactérias aderidas e inóculo de 3 experimentos realizados em dias diferentes:
Os resultados podem ser reportados diretamente como aderiu ufc, como mostrado na Figura 1A. Uma vez que os tamanhos de inóculo pode variar entre linhagens por causa das diferenças nas taxas de crescimento ou erros de pipetagem, muitas vezes é aconselhável para relatar os resultados em percentagem de bactérias aderidas. A porcentagem de bactérias aderidas pode ser calculado dividindo o número de ufc de bactérias aderidas pelo número de ufc do inóculo, como mostrado na Figura 1B. Ao realizar uma medida repetidas ANOVA e Bonferroni pós-testes para comparar todas as colunas da Figura 1B, podemos ver que existem diferenças significativas (p <0,05) entre 2787 e 2787Δ Aida, bem como entre 2787 e C600, mas não houve diferença significativa entre 2787Δ Aida e C600.
Figura 1. Representação dos resultados, ufc de bactérias aderidas (A) ou a porcentagem de bactérias aderidas (B)
O percentual de adesão observada é freqüentemente muito dependente do set-up experimental (e, em menor medida, no experimentador). Especialmente importantes são os MOI e do número de lavagens, de modo que o percentual não deve ser interpretada literalmente.
As bactérias no inóculo às vezes pode crescer muito mais rapidamente do que as bactérias na presença de células, desviando o tamanho do inóculo, em comparação com o número real total de bactérias em poços com células. Para aliviar este problema, recomenda-se: (i) usar os poços com células para determinar o inóculo: células HEp-2 são semeadas em um poço adicional e infectados. No final do ensaio, em vez de descartar o sobrenadante e lavar roupa, 100 ul de 10% Triton X-100 é adicionado para o bem. Lisar as células e os lisado contendo bactérias aderidas e não aderidas é suavemente homogeneizada por repetidas up-and-down pipetagem;. Ou (ii) recolher os sobrenadantes de células infectadas no final do ensaio, bem como os sobrenadantes dos as lavagens DPBS e determinar o número de ufc nos sobrenadantes reunidos. O resultado será o número de ufc de bactérias não aderiu. A porcentagem de bactérias aderidas pode então ser calculada dividindo o número de ufc de bactérias aderidas pela adição do número de ufc de bactérias aderidas e não aderidas.
Para ilustrar a robustez do ensaio, podemos comparar este protocolo com o ensaio realizado com S4074, uma cepa patogênica adesivo suína de Actinobacillus pleuropneumoniae 7, incubados com as células de uma linhagem de células recém-criada traqueal leitão, nptr 8. Além das diferenças nos meios de comunicação necessários para o crescimento das bactérias e as células, a única diferença é que as bactérias usadas para a infecção são de uma cultura em crescimento exponencial, e não de uma cultura em fase estacionária durante a noite. Com A. pleuropneumoniae é também muito importante respeitar um MOI de 10:1 e um máximo de 3 horas depois da infecção, caso contrário, a secreção de toxinas irá causar a morte celular e viés nos resultados. Além disso, esta cepa de A. pleuropneumoniae pode facilmente aderir ao plástico por isso é importante o uso de células confluentes e verifique visualmente que as células não são sloughing off.
Este protocolo descreve um ensaio de adesão padrão de bactérias que podem ser modificados para estudar a invasão (por exemplo, utilizando gentamicina ensaio de proteção 3). A contagem de unidades formadoras de colônia permite quantificar, em comparação com abordagens contando com técnicas de visualização padrão sob um microscópio, como coloração Giemsa. Este último só dá uma visão qualitativa de adesão, mas muitas vezes é um complemento útil, pois pode diferenciar vários padrões de ad...
Trabalho nos laboratórios dos autores é suportado por concessões do Ciências Naturais e Pesquisa de Engenharia Council of Canada, os Institutos de Pesquisa em Saúde do Canadá, eo Canadá Research programa presidentes. JL é apoiado por uma bolsa de estudos do Groupe d'Étude des Protéines Membranaires (GEPROM) através do financiamento do Fonds de Recherche en Santé du Québec.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Reagente | Companhia | Número de catálogo | |
---|---|---|---|
DMEM alta glicose | GIBCO-Invitrogen | 12430-054 | |
DDPBS | GIBCO-Invitrogen | 14190-144 | |
Serum Crescimento bovina | Hyclone | SH3054 | |
Penicilina / estreptomicina | GIBCO-Invitrogen | 15140-148 | |
24 placas bem | Corning | 3337 | |
Triton X-100 | Fisher Scientific | BP151-100 |
Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE
Solicitar PermissãoThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados