JoVE Logo

Entrar

É necessária uma assinatura da JoVE para visualizar este conteúdo. Faça login ou comece sua avaliação gratuita.

Neste Artigo

  • Resumo
  • Resumo
  • Introdução
  • Protocolo
  • Resultados
  • Discussão
  • Divulgações
  • Agradecimentos
  • Materiais
  • Referências
  • Reimpressões e Permissões

Resumo

O Lysimeter Dióxido de Carbono Gradiente Facility cria um 250 a 500 mL L -1 gradiente linear de dióxido de carbono em comunidades pastagem câmaras de habitação de plantas com temperatura controlada em argila, argila siltosa, e monólitos de solo arenoso. A facilidade é usada para determinar como os níveis de dióxido de carbono passadas e futuras afetar ciclismo pastagem de carbono.

Resumo

Contínuo aumento nas concentrações atmosféricas de dióxido de carbono (C) Um mandato técnicas de análise dos impactos sobre os ecossistemas terrestres. A maioria das experiências examinam apenas dois ou alguns níveis de C Uma concentração e um único tipo de solo, mas se a relação C A pode ser variado como um gradiente a partir de subambient para superambientes concentrações em vários solos, pode-se discernir se as respostas dos ecossistemas últimos podem continuar linearmente no futuro e se as respostas podem variar em toda a paisagem. O Lysimeter Dióxido de Carbono Gradiente Facility aplica um 250 a 500 mL L -1 C Um inclinação para Blackland comunidades pradaria plantas estabelecidas em lisímetros contendo argila, argila siltosa, e solos arenosos. O gradiente é criado como fotossíntese por vegetação fechada em em câmaras com temperatura controlada esgota progressivamente o dióxido de carbono do ar que flui direcionalmente através das câmaras. Manter taxa de fluxo de ar adequado, photosy adequadacapacidade nthetic, e controle de temperatura são fundamentais para superar as principais limitações do sistema, que são decrescentes taxas de fotossíntese e aumento do estresse de água durante o verão. A instalação é uma alternativa econômica para outras técnicas de C Um enriquecimento, discerne com sucesso a forma de respostas do ecossistema para subambient para superambientes C Um enriquecimento, e pode ser adaptado para testar interações de dióxido de carbono com outros gases de efeito estufa, como o metano ou ozônio.

Introdução

Atmosférica concentração de dióxido de carbono (C A) aumentou recentemente passado de 400 mL L -1 de cerca de 270 mL L -1 antes da Revolução Industrial. C A previsão é de atingir pelo menos 550 mL L -1 em 2100 1. Esta taxa de aumento supera quaisquer alterações C Um observadas ao longo dos últimos 500.000 anos. A taxa sem precedentes de mudança na C Um levanta a possibilidade de respostas não-lineares ou limiar de ecossistemas para aumentar Um C. A maioria ecossistema escala C Um experimentos de enriquecimento de aplicar apenas dois tratamentos, um único nível de C enriquecido A e um controle. Estas experiências têm expandido nossa compreensão sobre os impactos nos ecossistemas de C Um enriquecimento. No entanto, uma abordagem alternativa que pode revelar a presença de respostas não lineares dos ecossistemas para aumentar C A é para estudar ecossistemas através de uma gama contínua de a subambientUm superambientes C. Subambient C Um é difícil de manter no campo, e tem sido mais estudados utilizando câmaras de crescimento 2. A superambientes C foi estudada usando câmaras de crescimento, câmaras de topo aberto, e técnicas de enriquecimento livre de ar 3, 4.

C Um enriquecimento ocorre através das paisagens que contêm muitos tipos de solo. Propriedades solos pode afetar fortemente as respostas dos ecossistemas para C Um enriquecimento. Por exemplo, a textura do solo determina a retenção de água e nutrientes no perfil do solo 5, a sua disponibilidade para as plantas 6, e da quantidade e qualidade da matéria orgânica 7-9. A disponibilidade de umidade do solo é um mediador crucial das respostas do ecossistema para C Um enriquecimento em sistemas de água, limitadas, incluindo a maioria das pradarias 10. Campo passado C Um experimentos de enriquecimento de ter examinado normalmente apenas um tipo de solo e testes de v continuamente controladatipos arying C Um enriquecimento do solo ao longo de vários faltam. Se os efeitos de C Um enriquecimento nos processos do ecossistema diferem com o tipo de solo, há uma forte razão para esperar variação espacial nas respostas do ecossistema para C Um enriquecimento e consequentes alterações climáticas 11, 12.

O Dióxido de Carbono Lysimeter Gradiente (LYCOG) instalação foi projetado para tratar de questões de variação espacial nas respostas não lineares e limiar de ecossistemas para níveis que vão de A C ~ 250 a 500 mL L -1. LYCOG cria o gradiente prescrita de C Um em comunidades perenes pastagem de plantas que crescem em solos que representam a ampla gama de textura, teores de N e C, e propriedades hidrológicas de pastagens na porção sul da Central Plains dos Estados Unidos. Série solos específico utilizado na instalação são Houston Preto argila (32 monólitos), um Vertisol (údico Haplustert) típico de planícies; Austin (32 monolitos), uma alta carbonate, argila siltosa Mollisol (Udorthentic Haplustol) típico de terras altas; e Bastsil (16 monólitos), um aluvial arenoso Alfisol (údico Paleustalf).

O princípio operacional empregado em LYCOG é aproveitar a capacidade fotossintética das plantas para esgotar C A partir de parcelas de ar movido direcionalmente através das câmaras fechadas. O objectivo do tratamento consiste em manter um gradiente linear constante durante o dia em C A a partir de 500 a 250 ul de L-1. Para alcançar este objetivo, LYCOG consiste de duas câmaras lineares, uma câmara superambientes manter a porção do gradiente de 500 para 390 (ambiente) -1 ul L C A, e uma câmara de manutenção a subambient L -1 porção 390 para 250 ul do gradiente. As duas câmaras estão localizados lado a lado, orientado sobre um eixo norte-sul. O gradiente C A é mantido durante a parte do ano, quando a capacidade fotossintética vegetação é adequado; tipicamente desdefinal de abril a início de novembro.

As câmaras contêm sensores e instrumentação necessárias para regular o C Um gradiente, controlar a temperatura do ar (T A) para valores próximos dos ambientes, e aplicar quantidades de precipitação uniformes para todos os solos. Os solos são monólitos intactas recolhidas de pradaria Blackland nas proximidades lisímetros de pesagem instalados em hidrologicamente isoladas instrumentados para determinar todos os componentes do balanço hídrico. A água é aplicada em eventos de volume e calendário que aproximar a sazonalidade dos eventos de chuva e de montantes durante um ano médio de precipitação. Assim, LYCOG é capaz de avaliar os efeitos a longo prazo da subambient para superambientes C A e tipo de solo em função do ecossistema pastagem, incluindo água e carbono orçamentos.

LYCOG é a terceira geração de C Um gradiente experimentos conduzidos por USDA ARS Pastagem Laboratório de Solo e Água Research. A primeira geração era um protótipo para subambientgradiente ambiente que estabeleceu a viabilidade da abordagem gradiente de 13 e avanço do entendimento das respostas fisiológicas de nível folha de plantas para subambient variação em C Um 14-20. A segunda geração foi uma aplicação no campo escala do conceito de perene C 4 pastagem, com o gradiente estendido para 200-550 mL L -1 21. Este experimento de campo escala forneceu a primeira evidência de que a produtividade da pastagem aumenta com C Um enriquecimento pode saturar perto concentrações atuais ambientes de 20, em parte porque a disponibilidade de nitrogênio podem limitar a produtividade da planta em superambientes C A 22. LYCOG estende esta segunda experiência geração, incorporando solos replicados de diferentes textura, permitindo o teste robusto para efeitos interativos de solos no C Uma resposta das comunidades de pastagem.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocolo

1. Monólitos Coletar solo a ser usado como lisímetros de pesagem

  1. Construir caixas de aço abertas 1 x 1 m quadrados por 1,5 m de profundidade entre 8 mm de espessura de aço.
  2. Pressione as caixas abertas verticalmente no solo, com prensas hidráulicas montadas em âncoras helicoidais perfurado 3 m de profundidade no solo.
  3. Escavar o monólito envolto utilizando uma retroescavadeira ou equipamento similar.
  4. Coloque um pavio em fibra de vidro em contacto com o solo na base do monólito. Passe o pavio por meio da base de aço para um reservatório de 10 L para drenar o monólito, e, em seguida, soldar o aço de base na parte inferior da caixa.
  5. Matar a vegetação existente nos monolitos pela aplicação de um herbicida não-residuais, tais como o glifosato.

2. Estabelecer Comunidades Vegetais em monólitos de solos

  1. Planta os monólitos com oito mudas cada um dos sete espécies de gramíneas e Tallgrass Prairie forbs, para uma densidade total de 56 plantas por m 2.
    1. Vegetal os seguintes: Gramas Bouteloua curtipendula (lado aveia grama), Schizachyrium scoparium (pouco bluestem), nutans Sorghastrum (Indiangrass), tridens albescens (tridens branco)].
    2. Plante as seguintes Forbs: azurea Salvia (pitcher sábio), Solidago canadensis (Canadá goldenrod), a flor do ilinóis (Illinois Bundleflower, uma leguminosa).
  2. Mudas de plantas em um quadrado latino, re-randomizados para cada monólito.
  3. Regar os transplantes de aproximadamente 2 meses após o plantio. O objetivo é minimizar o estresse hídrico durante o estabelecimento inicial. Usar qualquer método conveniente, como uma varinha de mão ou aspersão jardim. A freqüência da rega depende do clima e do tempo local, particularmente a ocorrência de precipitação ambiente.
  4. Após a primeira fase estabelecimento de transplante, manter os transplantes sob chuva ambiente por tanto tempo quanto necessário, enquanto câmaras (Seção3) são construídos. Retirar espécies indesejadas que emergem nos monólitos durante o estabelecimento por mão-de capina.

3. Câmara projeto

  1. Construir duas câmaras cada 1,2 m de largura, 1,5 m de altura e 60 m de comprimento, dividido em dez seções 5 m de comprimento. Construir seções de aço pesado de dimensões 5 mx 1,2 mx 1,6 m de profundidade, enterrado a 1,5 m.
    1. Instale quatro monólitos em cada seção, dois monolitos cada um de dois dos tipos de solo, em ordem aleatória. Instale cada monólito no topo de um equilíbrio de capacidade 4,540 kg.
    2. Incluir monólitos Bastsil nos emparelhamentos em seções de números pares.
  2. Junte-se secções adjacentes acima do solo com 1 m de comprimento x 1 m de largura x 0,3 m de altura do duto de chapa para fornecer um caminho para o fluxo de ar.
    1. Fornecimento de líquido de arrefecimento a 10 ° C a partir de uma unidade de refrigeração 161,4 kW a uma serpentina de arrefecimento no interior de cada conduta.
    2. Coloque a vegetação com filme claro com efeito de estufa (espessura 0,006 "/. 15 mm), tal como usado na outraexperimentos de manipulação do clima 23.
    3. Encaixe cada tampa com uma abertura com zíper apoiada por um projecto de retalho para permitir o acesso aos monolitos para a amostragem.
    4. Remover o polietileno cobre no final da estação de crescimento.

4. CO 2 e temperatura do ar Medição; Controle de temperatura

  1. Amostra entrada e saída C A em ambas as câmaras cada 2 minutos através de linhas de amostra de ar filtrado localizados na entrada e saída de câmaras superambientes e subambient. Estes dados informar injeção de CO 2 e ventilador de controle de velocidade.
    1. Teor de vapor de água C ​​Amostra A e, e temperatura do ar medida (T A) na entrada e saída de cada seção 5 m em intervalos de 20 min.
    2. Meça todas as amostras de ar para CO2 e teor de vapor de água em tempo real usando analisadores de gás infravermelho de acordo com o protocolo do fabricante.
    3. Meça T A na entrada, ponto médio, umd saída de cada seção com termopares de fios finos blindados.
  2. Regular o fluxo de fluido de arrefecimento através da serpentina de refrigeração na entrada de cada secção para manter uma média consistente (mid) T A secção para secção de perto o ambiente T A.
  3. Posicione um sensor de quantum para ter uma visão desobstruída do céu e medir fótons fotossintéticos densidade de fluxo de acordo com o protocolo do fabricante. Nível de luz é uma entrada para o algoritmo de controle do ventilador.

5. C A aplicação dos tratamentos

  1. Dia
    1. Misturar puro de dióxido de carbono (CO 2) com ar ambiente com 500 ul de entrada L -1 C A, usando um controlador de fluxo de massa no canal de entrada da perna superambientes. Ver Seção 4 para C A medida mais detalhes.
    2. Advect o ar enriquecido através das câmaras utilizando ventoinhas à entrada da secção 1 e nas seções a jusante.
    3. Manter a saída C A 390 ul de L-1 (ar ambiente) desejado, ajustando a velocidade do ventilador.
      1. Aumente a velocidade do ventilador, se a saída C A estiver abaixo do ponto de ajuste. Isto permite que menos tempo para absorção pelas plantas de CO 2, resultando em maior saída C A.
      2. Diminuir a velocidade do ventilador, se a saída C Um está acima do ponto de ajuste.
    4. Use a mesma abordagem na câmara subambient exceto introduzir ar ambiente e controle para alcançar a saída C Um de 250 mL L -1.
  2. Nighttime
    1. Inverter o sentido do fluxo de ar.
    2. Injetar CO 2 na extremidade de saída da câmara de dia superambientes para atingir 530 mL L -1 C A, e as taxas de controle advecção de manter 640 mL L -1 na saída noite (entrada dia.
    3. Introduzir ar ambiente em ~ 390 mL L -1 de CO 2 para a entrada noturna(saída dia) da velocidade do controlo e advection câmara para manter subambient 530 ul L-1 na saída noite.

6. Entradas de precipitação

  1. Aplique a quantidade média de chuva estação de crescimento para cada monólito.
    1. Abastecimento de água para cada monólito de uma fonte de água para uso doméstico através de um sistema de irrigação por gotejamento. Agendar os eventos de irrigação e as quantidades de aplicação para aproximar o padrão sazonal de chuva para a localização experimento. O horário exato depende do clima local.
  2. Controle de tempo de aplicação com um registrador de dados e medir volumes de aplicativos com medidores de vazão.

7. Amostragem

  1. Medir perfis verticais de volumétrico de água no solo (vSWC) semanalmente durante o período de CO 2 de controle, com um medidor de atenuação ou outra sonda de nêutrons apropriado.
    1. Incrementos perfil recomendadas são incrementos de profundidade de 20 cm a 1 m dePTH, e um incremento de 50 cm abaixo de 1 m.
  2. Medida monólito biomassa aérea da produtividade primária líquida (ANPP) colhendo tudo biomassa acima do solo de pé no final da estação de crescimento.
    1. Todos biomassa acima do solo é removido a cada ano, em consequência de pé biomassa representa a produção primária atual.
    2. Classificar a biomassa recolhidos por meio de espécies e seco para massa constante, e pesar.
    3. Use biomassa de espécies individuais para quantificar espécies de plantas contribuições para ANPP.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Resultados

Os superambientes e subambient porções do gradiente são mantidos em câmaras separadas (Figura 1). No entanto, ao longo de sete anos de operação (2007 - 2013), as câmaras mantido um gradiente linear em C numa concentração de 500 para 250 ul L-1 (Figura 2), com apenas uma pequena descontinuidade em C A entre a saída das câmaras enriquecidos (Monolith 40) e a entrada da porção de subambient do gradiente (Monolith 41).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussão

A instalação LYCOG atinge seu objetivo operacional de manutenção de um 250 a 500 mL L -1 gradiente contínuo das concentrações de C A em comunidades experimentais de pastagens estabelecidas em três tipos de solo. A mudança de C A é linear dentro do intervalo prescrito. Temperatura do ar aumentou dentro de cada seção, mas foi reposta pelas bobinas entre-seção de arrefecimento na maioria dos setores. Como resultado, o objectivo operacional de manter a temperatura média consis...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Divulgações

The authors have nothing to disclose.

Agradecimentos

We thank Anne Gibson, Katherine Jones, Chris Kolodziejczyk, Alicia Naranjo, Kyle Tiner, and numerous students and temporary technicians for operating the LYCOG facility, conducting sampling, and data processing. L.G.R. acknowledges USDA-NIFA (2010-65615-20632).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materiais

NameCompanyCatalog NumberComments
Dataloggers, multiplexersCampell Scientific, Logan, UT, USACR-7, CR-10, CR-21X, SDM-A04, SDM-CD16AC, AM25T
Thermocouples: Copper-constantanOmega Engineering, Inc., Stamford, CT, USATT-T-40-SLE, TT-T-24-SLE
Quantum sensorLi-Cor Biosciences, Lincoln, NE, USALI-190SB
CO2/H2O analyzerLi-Cor Biosciences, Lincoln, NE, USALI-7000
Lysimeter scalesAvery Weigh-Tronix, Houston, TX, USADSL-3636-10
Air sampling pumpGrace Air Components, Houston, TX, USAVP 0660
Dew-point generatorLi-Cor Biosciences, Lincoln, NE, USALI-610
Cold water chillerAEC Application Engineering, Wood Dale, IL, USACCOA-50
Chilled water flow control valuesBelimo Air Controls, Danbury, CT, USALRB24-SR
Chilled-water cooling coilsCoil Company, Paoli, PA, USAWC12-C14-329-SCA-R
Carbon dioxide refrigerated liquidTemple Welding Supply, Temple, TX, USAUN2187
Polyethylene filmAT Plastics, Toronto, ON, CanadaDura-film Super Dura 4
Blower motor/controllerDayton Electric, Lake Forest, IL, USA2M168C/4Z829
SolenoidsIndustrial Automation, Cornelius, NC, USAU8256B046V-12/DC
Leachate collection pumpGast Manufacturing, Benton Harbor, MI, USA0523-V191Q-G588DX

Referências

  1. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Climate Change 2013: The Physical Science Basis. , Cambridge University Press. 1535(2013).
  2. Gerhart, L. M., Ward, J. K. Plant responses to low CO2 of the past. New Phytol. 188 (3), 674-695 (2010).
  3. Kimball, B. A. Cost comparisons among free-air CO2 enrichment, open-top chamber, and sunlit controlled-environment chamber methods of CO2 exposure. Crit. Rev. Plant Sci. 11 (2-3), 265-270 (1992).
  4. Hendrey, G. R., Lewin, K. F., Nagy, J. Free Air Carbon Dioxide Enrichment: DevelopmentProgress, Results. Vegetatio. 104/105 (1), 16-31 (1993).
  5. Weng, E., Luo, Y. Soil hydrological properties regulate grassland ecosystem responses to multifactor global change: A modeling analysis. J. Geophys. Res. 113 (G3), G03003(2008).
  6. Brady, N. C., Weil, R. R. The Nature and Properties of Soils. , 13th edn, Prentice Hall. 960(2002).
  7. Jenkinson, D. A. Studies on the decomposition of plant material in soil. V. The effects of plant cover and soil type opn the logg of carbon from 14C labelled ryegrass decomposing under field conditions. J. Soil Sci. 28 (3), 424-434 (1977).
  8. Hassink, J. Preservation of plant residues in soils differing in unsaturated protective capacity. Soil Sci. Soc. Am. J. 60 (2), 487-491 (1996).
  9. Oades, J. M. The retention of organic matter in soils. Biogeochemistry. 5 (1), 35-70 (1988).
  10. Knapp, A. K., et al. Consequences of more extreme precipitation regimes for terrestrial ecosystems. BioScience. 58 (9), 811-821 (2008).
  11. Ainsworth, E. A., Long, S. P. What have we learned from 15 years of free-air CO2 enrichment (FACE)? A meta-analytic review of the responses of photosynthesis, canopy properties and plant production to rising CO2. New Phytol. 165 (2), 351-372 (2005).
  12. Rogers, A., Ainsworth, E. A., Kammann, C. F. A. C. E. Ch 24: Value: Perspectives on the Future of Free-Air CO2 Enrichment Studies. Managed Ecosystems and CO2: Case Studies, Processes, and Perspectives. Ecological Studies. Nosberger, J., Long, S. P., Norby, R. J., Stitt, M. 187, Springer. 431-449 (2006).
  13. Mayeux, H. S., Johnson, H. B., Polley, H. W., Dumesnil, M. J., Spanel, G. A. A controlled environment chamber for growing plants across a subambient CO2 gradient. Funct Ecol. 7 (1), 125-133 (1993).
  14. Polley, H. W., Johnson, H. B., Mayeux, H. S. Carbon dioxide and water fluxes of C3 annuals and C4 perennials at subambient CO2 concentrations. Funct Ecol. 6 (6), 693-703 (1992).
  15. Polley, H. W., Johnson, H. B., Mayeux, H. S., Malone, S. R. Physiology and growth of wheat across a subambient carbon dioxide gradient. Ann. Bot. 71 (4), 347-356 (1993).
  16. Polley, H. W., Johnson, H. B., Marino, B. D., Mayeux, H. S. Increase in C3 plant water-use efficiency and biomass over glacial to present CO2 concentrations. Nature. 361 (6407), 61-64 (1993).
  17. Polley, H. W., Johnson, H. B., Mayeux, H. S. Increasing CO2: comparative responses of the C4 grass Schizachyrium. and grassland invader Prosopis. Ecology. 75 (4), 976-988 (1994).
  18. Polley, H. W., Johnson, H. B., Mayeux, H. S. Nitrogen and water requirements of C3 plants grown at glacial to present carbon dioxide concentrations. Funct. Ecol. 9 (1), 86-96 (1995).
  19. Polley, H. W., Johnson, H. B., Mayeux, H. S., Brown, D. A., White, J. W. C. Leaf and plant water use efficiency of C4 species grown at glacial to elevated CO2 concentrations. Int. J. Plant Sci. 157 (2), 164-170 (2012).
  20. Polley, H. W., Johnson, H. B., Derner, J. D. Increasing CO2 from subambient to superambient concentrations alters species composition and increases above-ground biomass in a C3/C4 grassland. New Phytol. 160 (2), 319-327 (2003).
  21. Johnson, H. B., Polley, H. W., Whitis, R. P. Elongated chambers for field studies across atmospheric CO2 gradients. Funct. Ecol. 14 (3), 388-396 (2000).
  22. Gill, R. A., et al. Nonlinear grassland responses to past and future atmospheric CO2. Nature. 417 (6886), 279-282 (2002).
  23. Fay, P. A., Carlisle, J. D., Knapp, A. K., Blair, J. M., Collins, S. L. Productivity responses to altered rainfall patterns in a C4-dominated grassland. Oecologia. 137 (2), 245-251 (2003).
  24. Miglietta, F., et al. Spatial and temporal performance of the miniface (free air CO2 enrichment) system on bog ecosystems in northern and central Europe. Environmental Monitoring and Assessment. 66 (2), 107-127 (2001).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reimpressões e Permissões

Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE

Solicitar Permissão

Explore Mais Artigos

Ci ncias do Ambienteedi o 105Tallgrass Prairiealtera es clim ticasciclo do carbonohidrologiaprodutividade prim ria l quidaumidade do soloa comunidadeSorghastrum nutansBouteloua curtipendula

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Privacidade

Termos de uso

Políticas

Pesquisa

Educação

SOBRE A JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados