Method Article
Aqui, nós apresentamos um protocolo para combinar eficientemente a cara de bloco de série e a microscopia de elétron de varredura focalizada do feixe de íon para alvejar uma área de interesse. Isso permite a pesquisa eficiente, em três dimensões, e a localização de eventos raros em um grande campo de visão.
Este protocolo permite a imagem latente eficiente e eficaz de amostras da pilha ou do tecido em três dimensões a nível da definição da microscopia de elétron. Por muitos anos a microscopia de elétron (EM) remanesceu uma técnica inerentemente bidimensional. Com o advento de técnicas de digitalização de imagens de microscopia eletrônica de varredura (volume EM), usando um micrótomo integrado ou feixe de íons focados para fatiar, em seguida, Ver os tecidos incorporados, a terceira dimensão torna-se facilmente acessível. A microscopia eletrônica de varredura da face do bloco de série (SBF-SEM) usa um ultramicrotome fechado na câmara de SEM. Ele tem a capacidade de lidar com grandes espécimes (1.000 μm x 1.000 μm) e imagem grandes campos de visão em pequeno X, Y tamanho do pixel, mas é limitado na dimensão Z pela faca de diamante. O feixe de íon focalizado SEM (FIB-SEM) não é limitado na definição 3D, (os voxels isotropic de ≤ 5 nanômetro são realizáveis), mas o campo de visão é muito mais limitado. Este protocolo demonstra um fluxo de trabalho para combinar as duas técnicas para permitir a localização de regiões individuais de interesse (ROIs) em um campo grande e, em seguida, imagem o volume de destino subsequente em alta resolução de VOXEL isotrópico. Preparar células fixas ou tecidos é mais exigente para as técnicas de volume EM devido ao contraste extra necessário para a geração de sinal eficiente na imagem SEM. Tais protocolos são demorados e trabalhoso. Este protocolo também incorpora processamento de tecido assistido por microondas facilitando a penetração de reagentes, o que reduz o tempo necessário para o protocolo de processamento de dias a horas.
Este protocolo descreve um fluxo de trabalho para a segmentação eficiente de alta resolução, microscopia eletrônica tridimensional (EM) para uma região específica de interesse (ROI). Desde os seus primórdios na década de 1930, a EM tem sido uma técnica essencialmente bidimensional. As primeiras imagens publicadas foram de tecidos inteiros ou células, mas que logo deu lugar a seções que foram cortadas à mão usando um ultramicrotome e imaged usando um microscópio eletrônico de transmissão (TEM). A TEM produz micrografias de alta resolução, onde mesmo as menores estruturas celulares são claramente perceptível. Entretanto, a magreza da seção necessária para que o tecido seja imaged pelo feixe de elétron fêz a informação na dimensão de Z mínima. Como as células são estruturas tridimensionais, as interações entre estruturas celulares e superfícies celulares tiveram que ser inferidas a partir de dados limitados. Isso elevou o potencial de má interpretação, especialmente em estruturas complexas. Alguns microscopistas conseguiram obter estruturas 3D mais precisas por células de corte Serial e tecidos e, em seguida, meticulosamente reconstruí-los a partir de imagens individuais TEM1. Este foi um processo muito trabalhoso e antes do advento da imagem digital e renderização de computador os resultados também foram difíceis de Visualizar. Nos últimos anos, foram introduzidas duas técnicas que se tornaram coletivamente conhecidas como microscopia eletrônica de volume (volume EM)2 que fizeram em três dimensões acessíveis a mais laboratórios.
A idéia de obter uma pilha de imagens de um bloco incorporado dentro de um microscópio de elétron pode ser traçada de volta a 1981 quando Steve Leighton e Alan Kuzirian construíram um micrótomo diminuto e coloc o na câmara de um microscópio de elétron de varredura3 (SBF-sem) . Este protótipo foi eventualmente copiado e melhorado 23 anos mais tarde por Denk e Horstmann4 e posteriormente comercializado. Em aproximadamente o mesmo tempo os cientistas biológicos tornaram-se cientes de uma outra tecnologia usada primeiramente na ciência dos materiais, o feixe focalizado do íon. Esta técnica usa um feixe de íons de algum tipo (gálio, plasma) para remover uma quantidade muito pequena de material de superfície de uma amostra (FIB-SEM)5. Ambas as técnicas empregam o seccionamento seguido pela imagem latente que fornece uma série de imagens que podem ser combinadas em um X, Y, Z, pilha. Ambas as técnicas fornecem informações 3D, mas em diferentes escalas de resolução. SBF-SEM é limitado pelas propriedades físicas da faca do diamante às fatias nenhum diluidor do que 50 nanômetro para funcionamentos de série longos da imagem latente; no entanto, o tamanho do bloco amostral que pode ser seccionado é grande, até 1 mm x 1 mm x 1 mm. devido ao grande formato de aquisição digital do detector de elétrons dispersos de volta (32K x 32K pixels) que recebe um sinal da face do bloco , os tamanhos de pixel de imagem podem ser tão pequenos quanto 1 nm. Isso resulta em voxels não isotrópicos onde a dimensão X, Y é freqüentemente menor que a Z. Devido à precisão do feixe de íons, FIB-SEM tem a capacidade de coletar imagens com voxels isotrópicos ≤ 5 nm. No entanto, a área total que pode ser imaged é bastante pequena. Uma tabela sumária de várias amostras e volumes imaged com as duas técnicas foi publicada previamente3.
A preparação do tecido para o volume em é mais difícil do que para o tem ou o sem padrão porque as amostras devem ser manchadas para fornecer a geração de sinal adequada no sem. freqüentemente, os colorações precisam de ser aperfeiçoados não somente para o tipo particular do tecido mas igualmente para adicionar contraste com certas estruturas celulares para facilitar a identificação e a reconstrução. O protocolo usado aqui é baseado no padrão NCMIR6. A coloração adicional geralmente significa etapas adicionais do protocolo. Assim, para o volume EM, os protocolos padrão precisam ser estendidos para garantir tempo suficiente para que os reagentes penetrem na amostra. O processamento assistido por microondas pode reduzir o tempo necessário para a coloração de horas para minutos e torna a preparação da amostra EM volume mais eficiente7. Este método é aplicável a todos os tipos8 da pilha e do tecido e para pesquisar perguntas onde a inhomogeneidade do tecido faz a amostragem de uma área específica essencial9.
Uma vez que uma pilha de dados é obtida pode ser alinhada e as estruturas de interesse segmentadas a partir do resto dos dados e modelada em 3D. Embora a automatização de imagens muitas fatias de tecido fez aquisição de imagem relativamente simples, o processo de reconstrução digital e visualizando os dados é uma tarefa demorada. O software para esta finalidade ainda não está integrado nem totalmente automatizado. Uma vez que grande parte do trabalho precoce usando o volume EM foi direcionado para a neurociência, as técnicas de coloração e segmentação digital de estruturas como axônios é bastante avançada em comparação com outras células e organelas. Enquanto a literatura sobre outros tecidos não-neuronais está crescendo rapidamente, estruturas não lineares ou irregulares exigem mais entrada manual.
O uso de SBF-SEM e FIB-SEM é uma abordagem útil para direcionamento e criação de imagens específicas, não homogêneas, estruturas teciduais em alta resolução em 3D. Combinando isso com processamento de tecido assistido por microondas que diminui vastamente o tempo necessário para a preparação da amostra. Juntos, esse fluxo de trabalho tornará a geração de conjuntos de dados de imagem de VOXEL isotrópicos de alta resolução de estruturas finas um processo eficiente e mais rápido.
1. fixação e processamento da amostra para microscopia eletrônica
2. Prepare amostras incorporadas para imagens
3. imagem latente no SBF-SEM
4. processamento de dados de SBF-SEM
5. imagem latente no FIB-SEM
As imagens do SBF-SEM proporcionam uma visão geral do tecido, dando informações sobre a orientação espacial das células e conexões intercelulares (figura 4a). A imagem latente de FIB-SEM subseqüente em uma região nova, que seja geralmente uma região do interesse determinada após a inspeção da corrida de SBF-SEM, adiciona o detalhe de alta resolução de pilhas e/ou de estruturas específicas (Figura 4B).
Figura 4C , D mostram a diferença na renderização dos voxels não isotrópicos dos dados do SBF-sem (Figura 4C) e dos dados isotrópicos do VOXEL FIB-sem (Figura 4D). A espessura z usada no SBF-SEM significa que a renderização mostra claramente as seções, resultando em um efeito de ' escadaria ' na superfície. Nos dados FIB-SEM as seções de 5 Nm garantem que a renderização pareça muito mais suave e as seções individuais se misturam completamente na superfície.
Figura 1: criação da face do bloco a partir de uma amostra de resina incorporada. (A) uma raiz-ponta encaixada na resina. (B) usando uma lâmina de barbear, o excesso de resina é cortado até que um bloco de 0,5 mm2 permaneça. (C, D) O bloco aparado é colado em um pino de metal e depois de uma noite no forno, os lados do bloco são cortados e a superfície suavizada com uma faca de diamante usando um ultramicrotome. (E) dentro do SBF-sem, a amostra é orientada de modo que o BLOCKFACE e ROI pode ser reconhecido, barra de escala = 20 μm. por favor clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 2: correlação entre SBF-sem e FIB-sem. Imagens de visão geral do bloco-face usando o SBF-SEM (a) eo FIB-sem (B), barra de escala = 5 μm. (C, D) zoom no ROI. A caixa vermelha delinea a região a ser imaged com FIB-SEM, barra da escala = 5 μm. please estale aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 3: esquema FIB-sem e etapas de preparação. (A) esquema mostrando a orientação do feixe FIB, feixe de sem e amostra. A amostra precisa ser posicionada para o ponto de coincidência dos feixes FIB e SEM para ser capaz de moinho e imagem na mesma região. (B) desenho esquemático da trincheira necessária para a imagem sem das secções removidas pelo FIB. (C) imagem tirada com o feixe de FIB mostrando deposição de platina no ROI, barra de escala 5 μm. (D) imagem tirada com o feixe de FIB mostrando as linhas usadas para foco automático e rastreamento 3D. As linhas no meio são usadas para foco automático e as linhas externas fornecem rastreamento 3D. Deposição de carbono em cima das linhas fornece o contraste necessário (platina vs carbono) para executar essas tarefas, barra de escala 5 μm. (E) imagem tirada com o feixe de FIB após a moagem da trincheira, barra de escala 5 μm. (F) imagem tirada com o feixe de sem mostrando o região de interesse imaged durante a execução FIB-SEM, barra de escala 2 μm. por favor clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 4: resultados de SBF-sem e FIB-sem antes e após a segmentação. (A) vista 3D do conjunto de dados SBF-SEM (100 x 100 x 40 μm, barra de escala = 10 μm), (B) vista 3D do conjunto de dados FIB-sem (17 x 10 x 5,4 μm, barra de escala = 2 μm), (C) vacúolos renderizados SEGMENTADOS a partir de dados SBF-sem por Thresholding, barra de escala = 2 μm D. grânulos renderizados seg dados FIB-SEM por Thresholding, barra de escala = 2 μm. por favor clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Protocolo para processamento de microondas | |||||||||
Programa # | Descrição | Prompt do usuário (on/off) | Tempo (hr: min: SEC) | Potência (watts) | Temp (° c) | Refrigerador da carga (fora de/auto/sobre) | Bomba de vácuo/Bubbler (off/bubb/VAC ciclo/VAC em/VAP) | Temp constante | |
Bomba (on/off) | Temp (° c) | ||||||||
8 | Tch | FORA | 0:01:00 | 150 | 50 | FORA | CICLO DE VÁCUO | Em | 30 |
FORA | 0:01:00 | 0 | 50 | FORA | CICLO DE VÁCUO | Em | 30 | ||
FORA | 0:01:00 | 150 | 50 | FORA | CICLO DE VÁCUO | Em | 30 | ||
9 | Ósmio | FORA | 0:02:00 | 100 | 50 | FORA | CICLO DE VÁCUO | Em | 30 |
FORA | 0:02:00 | 0 | 50 | FORA | CICLO DE VÁCUO | Em | 30 | ||
FORA | 0:02:00 | 100 | 50 | FORA | CICLO DE VÁCUO | Em | 30 | ||
FORA | 0:02:00 | 0 | 50 | FORA | CICLO DE VÁCUO | Em | 30 | ||
FORA | 0:02:00 | 100 | 50 | FORA | CICLO DE VÁCUO | Em | 30 | ||
10 | 50% EtOH | Em | 0:00:40 | 150 | 50 | FORA | FORA | Em | 30 |
70% EtOH | Em | 0:00:40 | 150 | 50 | FORA | FORA | Em | 30 | |
90% EtOH | Em | 0:00:40 | 150 | 50 | FORA | FORA | Em | 30 | |
100% EtOH | Em | 0:00:40 | 150 | 50 | FORA | FORA | Em | 30 | |
100% EtOH | Em | 0:00:40 | 150 | 50 | FORA | FORA | Em | 30 | |
15 | 0.1 M CACODYLATE | Em | 0:00:40 | 250 | 50 | FORA | CICLO DE VÁCUO | Em | 30 |
0.1 M CACODYLATE | Em | 0:00:40 | 250 | 50 | FORA | CICLO DE VÁCUO | Em | 30 | |
15 | ddH2O | Em | 0:00:40 | 250 | 50 | FORA | CICLO DE VÁCUO | Em | 30 |
ddH2O | Em | 0:00:40 | 250 | 50 | FORA | CICLO DE VÁCUO | Em | 30 | |
16 | Acetato de uranyl | FORA | 0:01:00 | 150 | 50 | FORA | CICLO DE VÁCUO | Em | 30 |
FORA | 0:01:00 | 0 | 50 | FORA | CICLO DE VÁCUO | Em | 30 | ||
FORA | 0:01:00 | 150 | 50 | FORA | CICLO DE VÁCUO | Em | 30 | ||
FORA | 0:01:00 | 0 | 50 | FORA | CICLO DE VÁCUO | Em | 30 | ||
FORA | 0:01:00 | 150 | 50 | FORA | CICLO DE VÁCUO | Em | 30 | ||
FORA | 0:01:00 | 0 | 50 | FORA | CICLO DE VÁCUO | Em | 30 | ||
FORA | 0:01:00 | 150 | 50 | FORA | CICLO DE VÁCUO | Em | 30 |
Tabela 1. Protocolo detalhado para o processamento da microonda.
Passo | Atual | Tempo estimado |
Deposição Platinum | 3N A | 10-15 minutos |
Moagem Autotune e marcas de rastreamento | 50-100 pA | 4-6 minutos |
Deposição de carbono | 3 nA | 5-10 minutos |
Trincheira grossa de trituração | 15-30 nA | 30-50 minutos |
Superfície de polimento | 1.5-3 nA | 15-20 minutos |
Execução de imagens | 700 pA-1,5 nA | Horas-dias |
Tabela 2. Correntes de trituração de FIB usadas para a preparação da amostra e o funcionamento da imagem
A microscopia eletrônica de volume é mais desafiadora e demorada do que SEM ou TEM convencional. Devido à necessidade de manchar tecidos ou células em bloco, as etapas de processamento devem ser longas o suficiente para garantir a penetração dos reagentes em toda a amostra. Usar a energia da microonda para facilitar a penetração faz para um processamento mais curto, mais eficiente e melhora a mancha. Porque a preparação para EM é muito mais rigorosa do que para a microscopia de luz todas as soluções e reagentes devem ser rigorosamente controlados de qualidade. Alterações no pH, tonicidade, uso de reagentes impuros e introdução de contaminantes devido à má técnica podem ter efeitos deletérios na imagem final.
O volume EM também requer protocolos adaptados individualmente para cada tipo de amostra diferente. Tecidos de mamíferos de diferentes tipos: plantas, células individuais como levedura, tripanossomas, C. elegans, etc., todos precisam de suas próprias variações para alcançar resultados ideais. A fixação e a coloração devem ser projetadas de modo a preservar a integridade estrutural e manter a amostra o mais próxima possível da sua morfologia in vivo. A fixação dos tecidos à temperatura fisiológica, pH e tonicidade é fundamental para tornar a amostra como a vida como pode ser. Congelamento de alta pressão (HPF) de amostras pode ajudar a preservar uma situação mais semelhante à vida, (ou talvez apenas produzir artefatos diferentes), mas para além de células e tecidos muito finos HPF falhará como gelo vítreo só pode ser gerado em pequenos volumes. Conseqüentemente para muitas perguntas a fixação química é a única opção. Não importa se a fixação é HPF ou química, em qualquer experimento em os resultados estruturais precisam ser cuidadosamente comparados com resultados semelhantes de células ao vivo ou imagem de tecido para ver se eles são consistentes. A coloração também deve ser otimizada, considerando a questão específica que precisa ser atendida e o protocolo que será usado para visualização das imagens digitais.
Ter um sistema SBF-SEM e FIB em estreita proximidade é uma grande vantagem em muitos experimentos. O grande campo de visão e alta X, Y resolução de SBF-SEM faz encontrar estruturas individuais/células/eventos simples e fornece uma orientação espacial geral das células nos tecidos. Além disso, sua capacidade de permitir imagens através de uma amostra em Z é muito poderosa; no entanto, reconstruções que exigem detalhes geométricos finos podem falhar ou produzir artefatos usando essa técnica devido aos voxels não isotrópicos que ele gera. O FIB é limitado pela física do processo a um campo de imagem menor, mas sua resolução 3D é suficiente para reconstruções muito precisas. Combinando as duas técnicas é simples como as amostras podem se mover de SBF-SEM para FIB sem mais processamento ou preparação. Reconhecemos que usar o SBF-SEM para pesquisar através de uma amostra para encontrar uma determinada área é um uso muito caro de uma ferramenta muito mais capaz. No entanto, a capacidade de ver imediatamente o novo blockface e determinar se o ROI foi atingido é uma grande vantagem. Adicionalmente, as alternativas de usar seções semifinas seriais de LM (0,5 μm) podem remover estruturas pequenas antes que estejam detectadas, e inspecionar um bloco usando únicas seções do TEM que têm que ser cortadas, põr sobre uma grade e vista então em um TEM ingualmente caro não é como eficiente como o método apresentado.
Como muitos programas existem para segmentar e renderizar os dados, e as necessidades de uma determinada estrutura podem não ser melhor atendidas por um único aplicativo, nenhum fluxo de trabalho padrão pode ser proposto. Algumas estruturas simples podem ser segmentadas com um algoritmo de limiarização se elas se enquadram em valores de escala cinza muito estreitos. As estruturas neuronal podem ser segmentadas semiautomaticamente usando um programa tal como ilastik11 mas será menos útil em organelas dados forma mais aleatórios ou complexos tais como o er. Microscopia Image browser é um programa muito flexível que pode alinhar, segmentar e renderizar dados de volume EM, mas requer interação significativa do usuário12. Como regra geral, a quantidade de tempo necessária para visualizar digitalmente os resultados excederá muito o tempo para preparar a amostra e a imagem.
As técnicas de volume EM têm aberto a terceira dimensão à análise ultraestrutural. Outros métodos de obtenção de EM 3D têm limitações em seu volume (tomografia TEM), ou sua eficiência (seção serial TEM). Embora para a maior parte das técnicas de volume EM são muito complexas e dispendiosas para ser implementado em laboratórios individuais, o número de instalações compartilhadas núcleo oferecendo-lhes tem crescido e o número de tipos de amostra com sucesso imaged aumentou rapidamente. Para aqueles com uma pergunta específica e um tecido particular é provável que alguém será capaz de oferecer conselhos e instruções sobre a sua preparação e imagem. O equipamento EM volume pode ser melhorado para incluir a capacidade de manusear amostras maiores no SBF-SEM e a capacidade de fresagem de ROIs maiores com o FIB. Software que é capaz de segmentar estruturas de interesse de uma forma mais automatizada irá simplificar muito o processo de análise dos dados e melhorias na velocidade de computação reduzirá o tempo necessário para fazê-lo. Apesar de suas limitações atuais, o volume EM ainda é uma ferramenta útil e a combinação de SBF-SEM e FIB-SEM fornece um fluxo de trabalho eficiente para identificar eventos raros e imagens em alta resolução.
Os autores não têm nada a revelar.
O equipamento para o volume EM foi fornecido por uma concessão generosa do governo de Flanders.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
3View 2XP | Gatan | NA | In chamber ultramicrotome for SBFI |
Cacodylate buffer 0.2M solution | EM Sciences | 11652 | |
Conductive epoxy resin (circuit works) | RS components | 496-265 | |
Diatome Histo 4.0mm diamond knife | EM Sciences | 40-HIS | |
Digitizing tablet | Wacom | DTV-1200W | No longer available |
Eppendorf tubes | Eppendorf | 0030 120.094 | |
Flat Embedding Mold | EM Sciences | 70900 | |
Gluteraldehyde 25% solution | EM Sciences | 16220 | |
High MW Weight Tannic Acid | EM Sciences | 21700 | |
Lead Citrate | Sigma-Aldrich | 22861 | |
NaCl | Sigma-Aldrich | 746398 | |
Osmium Tetroxide 4% solution | EM Sciences | 19170 | |
Paraformaldehyde | Sigma-Aldrich | P6148 | |
Pelco Biowave Pro + | Ted Pella | 36700 | |
Potassium Ferrocyanide | Sigma-Aldrich | P3289 | |
Quorum Q150T ES sputter coater | Quorum Technologies | 27645 | |
Reichert-Jung Ultracut ultramicrotome | NA | NA | No longer available |
Sodium Cacodylate 0.2M | EM Sciences | 11653 | |
Spurrs Resin kit | EM Sciences | 14300 | |
Uranyl Acetate | EM Sciences | 22400 |
Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE
Solicitar PermissãoThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados