JoVE Logo

Entrar

É necessária uma assinatura da JoVE para visualizar este conteúdo. Faça login ou comece sua avaliação gratuita.

Neste Artigo

  • Resumo
  • Resumo
  • Introdução
  • Protocolo
  • Resultados
  • Discussão
  • Divulgações
  • Agradecimentos
  • Materiais
  • Referências
  • Reimpressões e Permissões

Resumo

Um sistema para adquirir dados de sessões de comportamento individual autoiniciadas dentro de um ambiente de gaiola de colônia social é apresentado. A eficácia deste sistema é demonstrada por meio de uma avaliação automatizada de alcance qualificado, permitindo a caracterização de deficiências motoras pós-AVC, possíveis alterações comportamentais relacionadas à motivação, variações circadianas e outras variáveis dependentes inovadoras.

Resumo

O teste comportamental em modelos de ratos é frequentemente utilizado para diversos fins, incluindo pesquisa psicológica, biomédica e comportamental. Muitas abordagens tradicionais envolvem sessões de teste individuais e individuais entre um único pesquisador e cada animal em um experimento. Essa configuração pode ser muito demorada para o pesquisador e sua presença pode afetar os dados comportamentais de maneiras indesejadas. Além disso, o enjaulamento tradicional para pesquisa com ratos impõe uma falta de enriquecimento, exercício e socialização que normalmente seriam típicos da espécie, e esse contexto também pode distorcer os resultados dos dados comportamentais. Superar essas limitações pode valer a pena para várias aplicações de pesquisa, incluindo o estudo de lesões cerebrais adquiridas. Aqui, um método de exemplo é apresentado para treinar e testar automaticamente o comportamento individual de ratos em uma gaiola de colônia sem a presença de humanos. A identificação por radiofrequência pode ser utilizada para adaptar as sessões ao rato individual. A validação desse sistema ocorreu no contexto de exemplo de medição do desempenho motor do membro anterior qualificado antes e depois do AVC. As características tradicionais das deficiências comportamentais pós-AVC e as novas medidas possibilitadas pelo sistema são medidas, incluindo taxa de sucesso, vários aspectos da força de tração, análise de ataque, taxa e padrões de iniciação, duração da sessão e padrões circadianos. Essas variáveis podem ser coletadas automaticamente com poucas limitações; Embora o aparato remova o controle experimental da exposição, tempo e prática, a validação produziu consistência razoável nessas variáveis de animal para animal.

Introdução

O treinamento comportamental e os testes com modelos de ratos são importantes em inúmeras áreas de pesquisa, desde a exploração de processos cognitivos até estados de doençae muito mais. Normalmente, esse treinamento e teste são conduzidos com animais individuais em sessões individuais, com um pesquisador removendo manualmente o animal de sua gaiola doméstica e colocando-o temporariamente em algum tipo de aparelho. Infelizmente, existem várias dificuldades e limitações com essa abordagem. Primeiro, o teste comportamental pode levar muito tempo para os pesquisadores e, quando o treinamento é necessário, esse requisito de tempo se torna ainda maior. Em segundo lugar, essa abordagem afeta automaticamente - ou mesmo potencialmente confunde - os dados adquiridos, como foi estabelecido em outro lugar2. Esses fatores de confusão são especialmente salientes quando se consideram variáveis relacionadas ao enriquecimento. Especificamente, os ratos de laboratório são tradicionalmente alojados em pequenas gaiolas que são grandes o suficiente para um ou dois ratos3 e, se não forem fornecidas rodas, eles podem passar a vida inteira sem oportunidades significativas de se exercitar. Além disso, o alojamento isolado pode ser uma grande fonte de estresse em uma espécie social como o rato4. Algumas dessas desvantagens relacionadas ao bem-estar provavelmente afetam a fisiologia do rato 5,6, o que pode antecipar o desenvolvimento da expressão comportamental típica da espécie4 e afetar a qualidade dos modelos de roedores aplicados a contextos humanos.

Os pesquisadores têm buscado vários tipos de soluções para esses problemas nos últimos anos. O tipo mais simples de solução tem sido automatizar testes comportamentais e treinamento 7,8,9,10, eliminando assim a necessidade de um único pesquisador atender a um único animal. Uma solução adicional foi automatizar a transferência de animais para câmaras experimentais 11,12, eliminando ainda mais a necessidade de envolvimento humano. Por último, várias configurações foram exploradas que permitem que os animais sejam alojados em gaiolas de colônia com outros animais e com mais espaço para exploração e enriquecimento13. Apesar dessas vantagens, essas configurações de colônias podem limitar ou complicar os esforços para coletar dados comportamentais diferenciados individualmente (embora veja os esforços para usar a visão computacional) 14 , 15 . Se forem necessários dados comportamentais individuais, pode ser mais difícil ou complexo identificar e recuperar animais do enjaulamento de colônias também para sessões comportamentais. Atualmente, existem poucos sistemas para coletar dados comportamentais individuais de colônias (enriquecidas) 16,17,18.

Essas desvantagens podem afetar especificamente a pesquisa sobre os efeitos comportamentais da lesão cerebral adquirida. Em primeiro lugar, fica claro que a presença e/ou sexo de humanos, bem como as práticas de manuseio, afetam o comportamento dos roedores 2,19, e essas variáveis podem impactar diferencialmente o comportamento dos ratos antes vs. após o acidente vascular cerebral. Em segundo lugar, os resultados comportamentais humanos após o AVC podem ser agravados pela diminuição voluntária do envolvimento com a dosagem recomendada de exercícios de reabilitação20. Atualmente, os experimentos com roedores tendem a não modelar esse tipo de contexto, porque os ratos não são livres para escolher se envolver ou se abster de sessões comportamentais.

Este artigo apresenta um protocolo projetado para facilitar o teste comportamental individual dentro da estrutura do enjaulamento de colônias enriquecido. Esta abordagem não só aborda os condicionalismos das práticas actuais, como também abre caminhos para a exploração de medidas inovadoras. Um torniquete de um rato (ORT) foi desenvolvido e pode ser afixado em uma gaiola de colônia, permitindo que os animais entrem nas câmaras comportamentais de forma independente e iniciem suas próprias sessões de treinamento e teste. O sistema é acessível; cada ORT pode ser montada a baixo custo (com acesso a uma impressora 3D). No passado, a validação desse sistema foi realizada usando uma câmara operante básica, mostrando que os animais poderiam ser consistentemente treinados para realizar uma simples pressão de alavanca operante sem a presença de um experimentador16. No entanto, a questão de saber se essa configuração é aplicável a outros cenários permanece sem solução. O objetivo é validar a eficácia da configuração de gaiola de colônia ORT, que foi previamente estabelecida, para treinar e quantificar o comportamento de alcance qualificado relevante para o comprometimento motor após um acidente vascular cerebral. A configuração foi utilizada para gerar novas variáveis que normalmente não são exploradas na pesquisa de AVC. Essas variáveis incluem métricas de desempenho para a tarefa de alcance qualificado e medidas de autoiniciação, que podem ser pertinentes à motivação e à tomada de decisões. Além disso, mudanças induzidas por AVC nos padrões circadianos de autoiniciação diária durante todo o período de 24 horas foram efetivamente detectadas.

Protocolo

Todos os procedimentos e cuidados com os animais foram aprovados pelo comitê institucional de cuidados e uso de animais da Universidade do Norte do Texas (IACUC) e aderiram ao guia do National Institutes of Health para o cuidado e uso de animais de laboratório. Ratos Long-Evans machos e fêmeas adultos (400-800 g, 1,5 anos de idade), utilizados no presente estudo, foram alojados em gaiolas de colônias.

1. Preparação do equipamento

  1. Obtenha ou monte a catraca de um rato (ORT) de acordo com o projeto files e instruções para construção (ver Arquivo Suplementar 1 e Arquivo de Codificação Suplementar 1). Consulte Butcher et al.16 para obter mais detalhes.
    NOTA: Os ORTs são específicos para o tamanho do rato, portanto, uma gaiola de colônia deve incluir animais que tenham aproximadamente o mesmo tamanho. Se alguém não deseja automontar ORTs, eles podem ser adquiridos pré-montados (consulte a Tabela de Materiais).
  2. Obtenha e anexe um leitor de identificação por radiofrequência (RFID, consulte a Tabela de Materiais) e obtenha e injete etiquetas RFID em animais.
    NOTA: Ao injetar etiquetas RFID full duplex (FDX), a orientação deve ser perpendicular à antena RFID enquanto o rato caminha pela ORT. Nessa validação, os tags foram implantados por via subcutânea entre a omoplata em um plano paralelo à coluna.
  3. Fixe a antena RFID no tubo da ORT.
  4. Construa e/ou obtenha o(s) aparelho(s) comportamental(is) e o enjaulamento de colônias apropriados para a questão experimental. Neste exemplo, o enjaulamento de colônias 21,22 construído sob medida foi usado em conjunto com câmaras operantes disponíveis comercialmente (ver Tabela de Materiais), embora qualquer equipamento pudesse teoricamente ser usado.
    NOTA: A competição de animais alojados em colônias pelo acesso ao(s) aparelho(s) comportamental(is) por meio do ORT deve ser considerada. Antecipe a necessidade de um ORT + aparelho comportamental para cada 4 a 6 animais.
  5. Conecte a(s) ORT(s) entre o aparato comportamental e o enjaulamento da colônia.
  6. Corte um orifício no aparato comportamental e no enjaulamento da colônia usando uma ferramenta rotativa Dremel (consulte a Tabela de Materiais) ou instrumento semelhante. O diâmetro interno deve ser igual ao diâmetro externo do túnel ORT construído.
    NOTA: O ORT deve ser elevado alguns centímetros para operar, portanto, uma pequena plataforma ou suporte será necessário para alinhar as alturas do enjaulamento da colônia e do aparelho.
  7. Instale o sistema RFID para ler os animais à medida que passam pela ORT e, se desejar, integre-o ao aparato comportamental.

2. Treinamento comportamental pré-cirúrgico

  1. Obtenha uma coorte de ratos do mesmo tamanho e introduza-os no enjaulamento da colônia.
    NOTA: Animais que foram criados ou alojados extensivamente em isolamento ou com poucos coespecíficos podem ter mais problemas para explorar a câmara, especialmente quando envolve atravessar áreas sociais do enjaulamento da colônia. Os animais devem ser expostos ao enjaulamento em grupo no início da vida para evitar essa armadilha.
  2. Remova o acesso a qualquer manipulanda dentro do aparato comportamental e configure a câmara para entregar recompensas automaticamente a cada 60 s, em média, quando ocupada.
    NOTA: Este estudo usou água de sacarose (30% a 40%) como recompensa, mas o leite condensado adoçado também é eficaz.
  3. Treine todos os ratos para entrar regularmente no(s) aparelho(s) comportamental(is) através da ORT.
  4. Pelo menos uma vez por dia, verifique os dados para garantir que todos os animais estejam entrando no ORT. Se os animais não estiverem entrando, insira um objeto do tamanho de um curral no mecanismo de travamento para evitar que ele trave temporariamente, permitindo que os animais explorem mais livremente. Se os animais ainda não estiverem entrando, remova a catraca e coloque uma parede lateral temporária para permitir o acesso livre do túnel à câmara.
  5. Assim que todos os animais entrarem regularmente na câmara, devolva a fechadura (e a catraca) e reavalie.
    NOTA: Os animais também podem ocupar a ORT e a câmara como um alívio temporário de outros ratos. Uma maneira de evitar esse tipo de monopolização da câmara é anexar uma ORT adicional que se conecta a uma câmara de isolamento simples.
  6. Introduza o manipulando - a alça de puxar, neste caso de exemplo - e defina a sensibilidade mais alta. Insira a alça dentro da caixa (até 2 cm) ou fora da caixa.
    NOTA: A fita adesiva pode evocar tentativas de alcance se afixada na parte de trás do cabo, fora de alcance.
  7. Reduza a frequência com que a recompensa (ou seja, 30% de água de sacarose) é entregue automaticamente (por exemplo, a cada 90-120 s). Lembre-se de que qualquer recompensa pode ser utilizada para atender às necessidades do experimentador e às preferências dos animais.
  8. Verifique os dados diariamente para garantir que todos os animais aprenderam a ativar a alavanca. Isque a alavanca e/ou altere o nível de inserção até que todos os animais estejam puxando.
  9. Descontinue a entrega automática de recompensas para que elas fiquem disponíveis apenas por meio da ativação do puxador.
  10. Se inserida anteriormente, retraia a alavanca todos os dias (desde que todos os ratos continuem a puxar nesse nível de retração) em 0,25 mm a 0,5 mm até que a alavanca esteja em sua posição final, 1 cm a 1,25 cm fora da câmara.
    NOTA: A posição exata da alavanca depende do tamanho dos ratos. Certifique-se de escolher uma posição que resulte na topografia de alcance desejada.
  11. Inicie um percentil ou outro programa de treinamento para aumentar progressivamente as forças de tração necessárias para ativar a alça.
    NOTA: Este estudo usou um cronograma de percentil que define o critério de reforço no quartil superior das 15 respostas anteriores. Alternativamente, aumentos graduais do critério de tração podem ser usados7.
  12. Quando os animais atingirem de forma confiável a faixa de critério final de 120 g de tração, remova o programa de treinamento de percentil e fixe o critério de ativação da alça em uma constante de 120 g.
  13. Colete dados de linha de base nesse requisito de força até que as taxas de sucesso tenham permanecido estáveis (sem tendência) por cerca de uma semana.

3. Induzindo o curso

  1. Induzir cirurgicamente o AVC em todos os animais enjaulados em colônias ao mesmo tempo.
    NOTA: Para induzir o AVC, foi utilizado um modelo endoteliano-1 de AVC, que foi descrito em outro artigo23.
  2. Permitir que os animais se recuperem em gaiolas tradicionais, isolados individualmente, por 3-7 dias.

4. Teste comportamental pós-cirúrgico

  1. Após a recuperação, devolva os animais ao enjaulamento da colônia com o aparelho de alcance qualificado conectado à ORT.
  2. Realize o teste comportamental, mantendo os requisitos de tração no final de 120 g (siga o passo 2) até que sejam coletados dados suficientes para avaliar os déficits pós-AVC (de um a vários dias).
  3. Implemente quaisquer variáveis independentes relacionadas ao pós-AVC ou à recuperação durante os dias subsequentes, enquanto os animais estão acessando a câmara.

Resultados

Os animais foram treinados e testados com quatro ratos fêmeas em uma gaiola de colônia e quatro ratos machos em uma gaiola de colônia separada. Todos os ratos aprenderam a passar pelas ORTs em quatro dias ou menos. As quatro ratas atingiram >85% de sucesso no requisito de força de 120 g em aproximadamente 6 semanas de treinamento e os ratos machos atingiram o mesmo critério em 10 semanas (em comparação com cerca de 3 semanas com treinamento padrão com ratos privados) 7. A duração desse t...

Discussão

Este protocolo tem múltiplos usos. Primeiro, e mais amplamente, o ORT foi desenvolvido com o objetivo de permitir o treinamento comportamental automatizado de um único sujeito e a coleta de dados no contexto de habitação social enriquecida. Embora este estudo tenha testado a ideia de coletar medidas comportamentais típicas e elaborá-las no contexto do AVC, o mesmo pode ser feito para outras aplicações e tarefas comportamentais. Mesmo as medidas coletadas nesta validação também podem ser ajustadas conforme nece...

Divulgações

Os autores não têm conflitos a divulgar.

Agradecimentos

Este trabalho foi financiado em parte pela doação Beatrice H. Barrett para pesquisa sobre relações neurooperantes para a Universidade do Norte do Texas (UNT). Somos gratos pela contribuição e assistência de todos os membros do Laboratório de Neuroplasticidade e Reparo, especialmente Valerie Rojas, Mary Kate Moore, Cameron Scallon e Hannah McGee.

Materiais

NameCompanyCatalog NumberComments
3D printer Consult with local makerspace
boltBoltdepot13466-32 or 8-32 by  0.5"
boltBoltdepot13486-32 or 8-32 by  0.75"
door hingeXJS (Amazon)43398-162341" cabinet stainless steel door hinge set; Optional (if "perfect hinge" is not printed)
drillAny electric drill works
extension springNieko (Amazon)50456AChoose and adjust spring based on ORT sized and desired tension
granulated sugar
lock nutsBoltdepot25516-32 or 8-32
measuring tape
microcontrollerArduinoA000066Arduino Uno
microswitchSparkfunKW4-Z5Fmini microswitch (SPDT-roller lever)
One Rat Turnstile (ORT)VulintusContact company to request quote if not self-assembling
Operant Chambers as desired for behavioral assessment: For this experiment we used automated isometric pull chambers from Vulintus VulintusNo cat #: contact VulintusContact Vulintus for quote
PLA filament OVERTURE (Amazon)UK-MATTEPLA17511
plexiglassLesnlok (Amazon)B09P74K7BRclear, 1/8" thickness, Cut to size
plexiglass cutter
python programPython Software Foundationsoftware available on request
RFID readerPriority 1 DesignRFIDRW-E-USBWith antenna
RFID tagUnified Information DevicesUC-1485-10
rodBoltdepot23632cut to > 3.5"
Rotary toolUsed to bore hole in apparatus and colony caging for ORT; any hardware usable
sand paperHSYMQ (Amazon)TOMPOL-1118-1915-11
socket wrench setAny socket wrench set works
soldering iron
super glue234790
wirePlusivo (Amazon)EAN0721248989789

Referências

  1. Whishaw, I. Q., Kolb, B. . The behavior of the laboratory rat: A handbook with tests. , (2004).
  2. Sorge, R. E., et al. Olfactory exposure to males, including men, causes stress and related analgesia in rodents. Nature Methods. 11 (6), 629-632 (2014).
  3. Ottesen, J. L., Weber, A., Gürtler, H., Mikkelsen, L. F. New housing conditions: Improving the welfare of experimental animals. Alternatives to Laboratory Animals. 32 (Suppl 1B), 397-404 (2004).
  4. Arakawa, H. Ethological approach to social isolation effects in behavioral studies of laboratory rodents. Behavioural Brain Research. 341, 98-108 (2018).
  5. Simpson, J., Kelly, J. P. The impact of environmental enrichment in laboratory rats-behavioural and neurochemical aspects. Behavioural Brain Research. 222 (1), 246-264 (2011).
  6. Van Praag, H., Kempermann, G., Gage, F. H. Neural consequences of enviromental enrichment. Nature Reviews Neuroscience. 1 (3), 191-198 (2000).
  7. Hays, S. A., et al. The isometric pull task: A novel automated method for quantifying forelimb force generation in rats. Journal of Neuroscience Methods. 212 (2), 329-337 (2013).
  8. Wong, C. C., Ramanathan, D. S., Gulati, T., Won, S. J., Ganguly, K. An automated behavioral box to assess forelimb function in rats. Journal of Neuroscience Methods. 246, 30-37 (2015).
  9. Sindhurakar, A., Butensky, S. D., Carmel, J. B. Automated forelimb tasks for rodents: Current advantages and limitations, and future promise. Neurorehabilitation and Neural Repair. 33 (7), 503-512 (2019).
  10. Sindhurakar, A., et al. An automated test of rat forelimb supination quantifies motor function loss and recovery after corticospinal injury. Neurorehabilitation and Neural Repair. 31 (2), 122-132 (2017).
  11. Gallistel, C., et al. Screening for learning and memory mutations: A new approach. Acta psychologica Sinica. 42 (1), 138 (2010).
  12. Fenrich, K. K., et al. Improved single pellet grasping using automated ad libitum full-time training robot. Behavioural Brain Research. 281, 137-148 (2015).
  13. Brenneis, C., et al. Automated tracking of motion and body weight for objective monitoring of rats in colony housing. Journal of the American Association for Laboratory Animal Science. 56 (1), 18-31 (2017).
  14. Pereira, T. D., et al. Sleap: A deep learning system for multi-animal pose tracking. Nature Methods. 19 (4), 486-495 (2022).
  15. Lauer, J., et al. Multi-animal pose estimation, identification and tracking with deeplabcut. Nature Methods. 19 (4), 496-504 (2022).
  16. Butcher, G., et al. An apparatus for automatically training and collecting individualized behavioral data with socially housed rodents. Journal of Neuroscience Methods. 365, 109387 (2022).
  17. Winter, Y., Schaefers, A. T. A sorting system with automated gates permits individual operant experiments with mice from a social home cage. Journal of Neuroscience Methods. 196 (2), 276-280 (2011).
  18. Rivalan, M., Munawar, H., Fuchs, A., Winter, Y. An automated, experimenter-free method for the standardised, operant cognitive testing of rats. PLOS One. 12 (1), e0169476 (2017).
  19. Deacon, R. M. Housing, husbandry and handling of rodents for behavioral experiments. Nature Protocols. 1 (2), 936-946 (2006).
  20. Lang, C. E., Lohse, K. R., Birkenmeier, R. L. Dose and timing in neurorehabilitation: Prescribing motor therapy after stroke. Current Opinion in Neurology. 28 (6), 549 (2015).
  21. Butcher, G., Becker, A., Davidson, A., Baltazar, M., Armshaw, J., Cruz, S. Inventing a supercage for rats. , (2019).
  22. Davidson, A., et al. Engineering an enriched environment operant chamber and its implications. , (2019).
  23. Windle, V., et al. An analysis of four different methods of producing focal cerebral ischemia with endothelin-1 in the rat. Experimental Neurology. 201 (2), 324-334 (2006).
  24. Reppucci, C. J., Veenema, A. H. The social versus food preference test: A behavioral paradigm for studying competing motivated behaviors in rodents. MethodsX. 7, 101119 (2020).
  25. Borland, J. M., et al. A novel operant task to assess social reward and motivation in rodents. Journal of Neuroscience Methods. 287, 80-88 (2017).
  26. Tzschentke, T. M. Review on cpp: Measuring reward with the conditioned place preference (cpp) paradigm: Update of the last decade. Addiction Biology. 12 (3-4), 227-462 (2007).
  27. Salamone, J. D., Correa, M. Neurobiology and pharmacology of activational and effort-related aspects of motivation: Rodent studies. Current Opinion in Behavioral Sciences. 22, 114-120 (2018).
  28. Shull, R. L. Bouts, changeovers, and units of operant behavior. European Journal of Behavior Analysis. 12 (1), 49-72 (2011).
  29. Gottlieb, E., et al. The bidirectional impact of sleep and circadian rhythm dysfunction in human ischaemic stroke: A systematic review. Sleep Medicine Reviews. 45, 54-69 (2019).
  30. Lo, E. H., et al. Circadian biology and stroke. Stroke. 52 (6), 2180-2190 (2021).
  31. Meng, H., Liu, T., Borjigin, J., Wang, M. M. Ischemic stroke destabilizes circadian rhythms. Journal of Circadian Rhythms. 6 (1), 1-13 (2008).
  32. Stern, R. A., Bachman, D. L. Depressive symptoms following stroke. The American Journal of Psychiatry. 148 (3), 351-356 (1991).
  33. Rapolienė, J., Endzelytė, E., Jasevičienė, I., Savickas, R. Stroke patients motivation influence on the effectiveness of occupational therapy. Rehabilitation Research and Practice. 2018, (2018).
  34. Robinson, R. G., Jorge, R. E. Post-stroke depression: A review. American Journal of Psychiatry. 173 (3), 221-231 (2016).
  35. Faraji, J., et al. Sex-specific stress and biobehavioral responses to human experimenters in rats. Frontiers in Neuroscience. 16, 965500 (2022).

Reimpressões e Permissões

Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE

Solicitar Permissão

Explore Mais Artigos

Este m s em JoVEEdi o 205

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Privacidade

Termos de uso

Políticas

Pesquisa

Educação

SOBRE A JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados