Для просмотра этого контента требуется подписка на Jove Войдите в систему или начните бесплатную пробную версию.
Method Article
Условные страх может быть уменьшена через тормозной процесс называется вымирания, но может возродиться в таких условиях, как с течением времени или воздействия стресса. Наш протокол представляет собой новый способ предотвращения страха восстановления путем введения вымирание в течение уплотнение окна (повторное хранения фазу реактивации памяти).
Fear is maladaptive when it persists long after circumstances have become safe. It is therefore crucial to develop an approach that persistently prevents the return of fear. Pavlovian fear-conditioning paradigms are commonly employed to create a controlled, novel fear association in the laboratory. After pairing an innocuous stimulus (conditioned stimulus, CS) with an aversive outcome (unconditioned stimulus, US) we can elicit a fear response (conditioned response, or CR) by presenting just the stimulus alone1,2 . Once fear is acquired, it can be diminished using extinction training, whereby the conditioned stimulus is repeatedly presented without the aversive outcome until fear is no longer expressed3. This inhibitory learning creates a new, safe representation for the CS, which competes for expression with the original fear memory4. Although extinction is effective at inhibiting fear, it is not permanent. Fear can spontaneously recover with the passage of time. Exposure to stress or returning to the context of initial learning can also cause fear to resurface3,4.
Our protocol addresses the transient nature of extinction by targeting the reconsolidation window to modify emotional memory in a more permanent manner. Ample evidence suggests that reactivating a consolidated memory returns it to a labile state, during which the memory is again susceptible to interference5-9. This window of opportunity appears to open shortly after reactivation and close approximately 6hrs later5,11,16, although this may vary depending on the strength and age of the memory15. By allowing new information to incorporate into the original memory trace, this memory may be updated as it reconsolidates10,11. Studies involving non-human animals have successfully blocked the expression of fear memory by introducing pharmacological manipulations within the reconsolidation window, however, most agents used are either toxic to humans or show equivocal effects when used in human studies12-14. Our protocol addresses these challenges by offering an effective, yet non-invasive, behavioral manipulation that is safe for humans.
By prompting fear memory retrieval prior to extinction, we essentially trigger the reconsolidation process, allowing new safety information (i.e., extinction) to be incorporated while the fear memory is still susceptible to interference. A recent study employing this behavioral manipulation in rats has successfully blocked fear memory using these temporal parameters11. Additional studies in humans have demonstrated that introducing new information after the retrieval of previously consolidated motor16, episodic17, or declarative18 memories leads to interference with the original memory trace14. We outline below a novel protocol used to block fear recovery in humans.
Обзор
Исследование мы описываем в этом протоколе проводится в течение трех дней подряд, с между-предметного дизайна из трех экспериментальных групп. На 1-й день, все предметы проходят страх кондиционирования, где они учатся различать две реплики, которая предсказывает шок, а другой нет. На 2-й день, все участники проходят обучение вымирания, но различаются по тому, что происходит заранее: Две группы получают напоминания кия возобновить страха памяти до исчезновения обучения в то время как третья группа не получает такую реплику. Одна группа получает напоминание кий за 10 мин до исчезновения, таким образом, они проходят исчезновения в то время как страх памяти reconsolidating. Другая группа получает напоминание кия 6 ч до исчезновения, таким образом, они проходят после исчезновения этого окна предположительно закрыты. Третья группа не получает напоминание кия перед прохождением исчезновения, таким образом, они проходят стандартную подготовку исчезновения. На 3-й день, все предметы гeturn еще вымирания сессии. Их уровень страха, когда они впервые увидели условный кием в день 3 указывает, является ли страх память остается. Все три дня, проведенные в той же экспериментальной установки, которая является звук ослабленных, с контролируемой температурой комнаты. Условные раздражители являются цветные квадраты представлены на экране компьютера. Мы вызывают страх и измерять с мягким электрическим током и проводимость кожи, соответственно, с использованием модуля Biopac системы (см. Таблицу 1). Настольный компьютер используется для запуска программы AcqKnowledge программное обеспечение, которое позволяет для записи и мониторинга SCR в то время как отдельный компьютер используется для запуска и представит экспериментальный сценарий к этой теме. Субъекты пройти все три этапа примерно в то же время дня.
1. Страх оценке, проводимость кожи реагирования (SCR) - Применение электродов и запись
2. Страх Индукционные с легкой электрической стимуляции Shock - приложения электродов и работы-до процедуры
3. День 1 - Приобретение
4. День 2 - Возобновление и вымирание обучения
Тема разбивкой:
Случайно разделить все предметы, которые продемонстрировали достаточный приобретение бояться день 1 (см. Критерии исключения ниже) на три группы:
Группа 1 (реактивация-10 мин): получает исчезновения обучение через 10 минут после извлечения в уплотнение окна
Группа2 (реактивация-6 ч): получает исчезновения подготовка 6 часов после извлечения пределами уплотнение окна
Группа 3 (не-реактивации): получает стандартное обучение исчезновения без поиска
5. День 3 - Спонтанное Анализ восстановления страха
6. Предварительной обработки и подсчета очков SCR данных
Синхронизация
День 1
Приготовление: 5-7 минут
Приобретение сценария: ≈ 9 мин
Всего: 15 мин
День 2
Приготовление: 5-7 минут
Возобновление Сценарий: ≈ 30 секунд
Перерыв: 10 мин
Вымирание Сценарий: ≈ 5,5 мин
Всего: 20 мин
День 3
Приготовление: 5-7 минут
Re-Вымирание Сценарий: ≈ 6,5 мин
Всего: 15 мин
7. Представитель результатов для каждой группы
В конце дня, 1 (приобретение), субъекты должны продемонстрировать дифференциальных SCR для сотовых станций, то есть выше отвечая на CS + как по сравнению с CS-(см. Рисунок 4, приобретения, для примера из отдельных предметов). К концу дня 2 (реактивация / исчезновения), это дифференциальная реакция должна уменьшаться, так, что больше нет разницы между CS + и CS-(см. Рисунок 4, вымирание, для примера из отдельных предметов). При рассмотрении спонтанного восстановления на 3-й день, мы ожидали бы увидеть отсутствие страха восстановления в реактивации-10 мин группетак как эта группа получила исчезновения обучение в уплотнение окна, что позволяет оригинальная следа памяти reconsolidate с этой новой информационной безопасности и предотвращения восстановления реакции страха (см. Рисунок 4, верхняя панель, для примера из отдельного субъекта). Мы ожидаем увидеть существенного восстановления страха, однако, CS + (не CS-) в возобновлении-6 ч группе, которая получала исчезновения обучение за пределами уплотнение окна (см. Рисунок 4, средняя панель, для примера из отдельных предмет), а также не-реактивации группе, получавшей стандартное обучение исчезновения (см. рисунок 4, нижняя панель, на примере отдельного субъекта).
Рисунок 1. Пример SCR во электродов создана. Черный, вертикальные стрелки указывают точки, в которой тема поручено принятьглубокий вдох, которая привела к заметному увеличению SCR. Нажмите, чтобы увеличить показатель .
Рисунок 2. Пример SCR при ударном работы до процедуры. Черные вертикальные стрелки указывают точки, в которой шок вводили. Серые стрелки показывают пик проводимости кожи роста в ответ на шок. Нажмите, чтобы увеличить показатель .
Рисунок 3 Пример условного рефлекса (CR) с началом CS + сопровождается большим безусловного рефлекса (УР) на поставку ударных (США);. Последующего судебного разбирательства является то, что CS-. Серые стрелки показывают начало CS и смещения, черный индийский стрелкиели поставки в США. Нажмите, чтобы увеличить показатель .
Рисунок 4 Пример приобретение, исчезновения и спонтанное восстановление в отдельных предмет из каждой экспериментальной условия (верхняя панель: реактивация-10 мин; средней панели: реактивация-6 ч; нижней панели: нет реактивации)..
Таблица 1. Таблица соответствующей продукции и оборудования.
Таблица 2. Протокола Обратное уплотнение и сроки.
Таблица 3. Пример пробный заказ для каждого этапаэксперимент. Обратите внимание на одно дополнительное CS-должна быть добавлена ко Дню 2,2 (вымирания) в обеих группах напоминание для того, чтобы счета для реактивации + CS. Первый CS-суд в День 3 (обозначается серым фоном) не учитывается в связи с ориентировочной реакции в начале сессии.
Экспериментальная установка
Установка включает в себя компьютер с операционной системой E-премьер, Mac работает признать, система MP100 Biopac и ударные коробки. В строке кода программируется в E-премьер-скрипт для связи с Признать программного обеспечения и ударные коробки. Это позволяет E-премьер посылать сигналы подтверждения обозначающий натисков события, и сигналы в шок окно, чтобы вызвать шок администрации. Вывод E-премьер отправляется через порт принтера к системе Biopac, который в свою очередь посылает сигнал о событии к физиологии записи Mac с подтверждением через соединение USB снабжена системой Biopac, а также к ударным окно (см. Таблица 1 для продуктовдукции информации).
Критерии исключения
Субъекты должны быть исключены до завершения всех экспериментальных сессий или из анализа данных, если они демонстрируют любого из следующих действий:
В протоколе мы представили здесь позволяет создавать простые условная реакция страха на нейтральный стимул в паре с результатом отвращение. Через день мы возобновлена страха памяти для того, чтобы вызвать ее уплотнение. На этом этапе мы индуцированных помех в виде исчезновения обу...
Нет конфликта интересов объявлены.
Мы благодарим Д. Джонсон и К. Doelling за помощь в сборе данных. Мы также благодарим M.-H. Монфис, Дж. Леду, Ю. Нив и М. Милад за консультацией по поводу экспериментальных протоколов. Это исследование было профинансировано Джеймс С. Макдоннелл фонда и Национального института здоровья (NIH), грант R21 MH072279 (EAP), NIH гранты R37 MH038774, P50 MH058911, RO1 MH046516 и K05 MH067048 (гель), аспирантов стипендии NSERC, CIHR и AHFMR (М.-HM), а Фулбрайта и Блаватник награды (DS).
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены