Method Article
Swarming motility is influenced by physical and environmental factors. We describe a two-phase protocol and guidelines to circumvent the challenges commonly associated with swarm assay preparation and data collection. A macroscopic imaging technique is employed to obtain detailed information on swarm behavior that is not provided by current analysis techniques.
Бактериальной поверхности моторики, такие как копошения, обычно рассматриваются в лаборатории с использованием пластин анализов, которые требуют конкретные концентрации агара и иногда включение конкретных питательных веществ в среде для выращивания. Получение таких явных сред и условий роста поверхность служит для обеспечения благоприятные условия, которые позволяют не только рост бактерий, но скоординированного подвижность бактерий в течение этих поверхностей внутри тонких пленок жидкости. Воспроизводимость рой пластины и другие поверхности моторики пластины анализов может быть серьезной проблемой. Специально для более «умеренных Молодые паразиты», которые обладают подвижность только в диапазонах агара 0,4% -0,8% (вес / объем) незначительные изменения в протокол или лабораторных условиях может значительно повлиять на роя результаты анализа. "Смачиваемость", или содержание воды на границе раздела жидкость-твердое тело-воздух этих плит анализов, часто ключевой переменной для управления. Дополнительной проблемой при оценке роения, как количественно Observed различия между любыми двумя (или более) экспериментов. Здесь мы подробно универсальный протокол двухфазного подготовить и изображения рой анализы. Мы включаем принципы, чтобы обойти проблемы, обычно связанные с роем анализа подготовки медиа и количественной оценки данных этих анализов. Мы специально демонстрируют наш метод с использованием бактерий, которые выражают флуоресцентных или биолюминесцентные генетические журналистам, как зеленый флуоресцентный белок (GFP), люциферазы (LUX оперона), или клеточные пятна для того, чтобы оптический покадровой обработки. Кроме того, мы продемонстрировать способность нашего метода для отслеживания конкурирующих кишащие видов в одном эксперименте.
Многие бактерии движутся на поверхностях с использованием различных средств самодвижения. Некоторые моторики фенотипы могут быть исследованы в лаборатории с использованием пластинчатых анализов, которые страдают от жидкой среде, связанных с составом полутвердого планшете. Подмножество полезной площади подвижность пластин анализов дополнительно включать в себя газовую фазу, обычно воздуха в помещении. Соответственно, результат какой-либо конкретной поверхности подвижности анализа, требует тщательного контроля интерфейса трех этапов: местной окружающей среды твердой поверхности, жидкой среде, и свойств газовой среды.
Наиболее часто изучали режим подвижности таким трехфазного анализа известен как роятся. Роящиеся Подвижность координацию движений, группа бактериальных клеток, которые побудили их жгутиков через тонкие жидких пленок на поверхностях 1. Это, как правило, изучается в лабораториях, использующих полутвердых анализов пластину, содержащую 0,4% -0,8% (вес / объем) агара 1. Массивпатогенных для человека эксплуатировать этот моторику поведение, чтобы исследовать и колонизировать человеческого организма. Например, Proteus Mirabilis использует роятся моторику, чтобы двигаться вверх уретры, идущие и колонизации мочевого пузыря и почек 2. Роящиеся подвижность, как правило, считается шагом предшественником биопленки, основной причиной патогенеза многих патогенов человека 3.
Фенотип роения весьма разнообразны среди видов бактерий; Экспериментальная успех и воспроизводимость сильно полагаться на такие факторы, как питательной композиции, типа агар и состава, протокол стерилизации (например, автоклавирование), полу-твердых средах отверждения и влажности окружающего (например, сезонные изменения), среди других 3-5. Изменчивость поверхностных ответов моторики подчеркивает проблем, возникающих в этих исследованиях и значительное влияние средств массовой информации и окружающей среды могут оказать. Для некоторых копошились видов, таких как Pseudomonas, кишащей ТОility может происходить на различных средств массовой информации композиций, хотя наблюдаемый фенотип и сопровождающих скорость расширения рой значительно отличаться 3. В совокупности эти факторы могут сделать поверхность моторики исследования чрезвычайно сложной задачей. Сезонное вариабельность в лаборатории может влиять на эти три-фазовые анализы: анализы могут функционировать лучше во влажном воздухе лета и хуже в сухом воздухе в зимний период. Здесь мы представляем общие принципы, чтобы обойти некоторые из наиболее заметных проблем при выполнении исследования поверхности подвижность пластины.
Для некоторых поверхностных моторики исследований, разработка конкретных фенотипов представляет большой интерес. Большинство, но не все, опубликованных исследований по изучению роения P. палочки показывают образование усиков или фракталы излучающих от прививки центра 3-9. Различия между P. штаммы палочка были зарегистрированы 5,8, но большая часть наличия или отсутствия усиков может быть связано с УдельныйС средних и протокол, используемый для этих рой подвижности плит анализов. Здесь мы включаем данные о том, как продвигать усики формирования стаи для P. палочки. Потому что P. палочки является лишь одним из многих толпящихся бактерий, мы включать в себя данные для нашего метода изучения роения Сенная палочка и скольжение Myxococcus Ксанф. Как P. палочки, результаты современных исследований по В. Сенная и М. Ксанф охватывает ряд вопросов, как исследователи работают различить аспекты споруляцией, подвижности, реакции на стресс, и переходной характеристики 1,10. Существует необходимость для количественной оценки характера и динамики конкретного поведения (ов) для этих клеток в роящимися групп.
Наземные регистрирующие подвижность, анализ и интерпретация может быть громоздким и качественно. Мы разработали протокол для детального макроскопического анализа бактериальных стаи, которая обеспечивает в дополнение к рой зоны морфологию и SРазмер (например, диаметр), количественный динамическая информация о скорости расширения роя и бактериальной или плотности БИОПРОДУКТ распределения 7. Кроме того, этот метод может воспользоваться доступных флуоресцентных белков, люминесценции и красителей для получения полное представление о бактериальных взаимодействий 8, а также отслеживать синтез биопродуктов (например, П. палочки rhamnolipid 7,8) в течение рой.
1. Рой Анализ СМИ Подготовка и Прививка 4,5,7,8,11
2. Макроскопическая снимки поверхности моторики Анализы 7,8
<ол>3. Обработка и интерпретация 7,8 данных
Изменение подготовке плиты может значительно повлиять на роятся моторику. Отверждения или время сушки после заливки расплавленного агара среды влияет на тонкую жидкости, пленки на поверхности моторики анализов и подвижности бактерий с течением времени. Изменения в питательной композиции также влияют роятся в течение нескольких бактерий. 1А показан кратковременный эффект от времени сушки при распространении тушью и распространение начального инокулята Bacillus зиЫШз 11. Фиг.1В показан эффект во время высыхания и 1в эффекты сульфата аммония [(NH 4) 2 SO 4] При последующем развитии усики, роясь P. палочки 5.
Количественные данные могут быть получены из конечных изображений поверхности подвижности с использованием нескольких стратегий изображений. Рисунок 2 показывает репрезентативные результаты роста поверхность для P. Aeruginosa роятся и связанные с GFP флуоресценции изображение; B. Сенная роения и связанные с биолюминесценции изображения; и поверхностный рост Myxococcus Ксанф и соответствующий красный флуоресцентный образ SYTO 64-окрашенных клеток.
Расширение сбора данных за рамки просто проверки и визуализации результатов конечных точек позволяет для изучения динамических характеристик (ов) для поверхности растущих бактерий. Рисунок 3 7 показан пример P. палочки роения (отображены для GFP экспрессирующих клеток) и связанный с ним производство rhamnolipid (визуализируют с помощью Нил Red липидов пятно) также отображается -The количественное данных из этих образов, чтобы показать коэффициент расширения P. палочки безлюдно. Видео 1 показывает покадровой В. Сенная роения отображаемого использованием свечение люкс экспрессирующие напряжения. Видео 2 8 показывает покадровой P. палочки (зелено-выражения GFP) и Сальмонелла энтерика серовар Typhimurium (красно-выражения люкс) в конкурентной рой анализа.
Рисунок 1: Примеры факторов в подготовке поверхности моторики анализа, которые влияют на результаты анализа эффекта (а) времени, агар-агар сушки на поверхности влаги и распространение инокулята для B.. Сенная (ссылка 8), (B) Время агар сушки на P. палочки роения (Перепечатано из работы 5 с разрешением) и (в) наличие или отсутствие сульфата аммония на Р палочки роения и образования усики.
Рисунок 2: Alternatiве подходы для роста поверхности изображения и подвижности бактерий с помощью Imaging Station Bruker. Бок о бок изображением камеры (слева) и Bruker изображение (справа), показывающие (A) P. палочки выражения GFP-визуализируют с помощью настройки зеленую флуоресценцию, (B) B. Сенная, выражающие люкс биолюминесценции Репортер-визуализируют с помощью настройки свечение, и (с) М. Ксанф, окрашенных SYTO 64-визуализируют с помощью настройки красной флуоресценции II. Таблицу 2 для установки детали.
Рисунок 3:. Качественный и количественный анализ поверхности подвижности анализа () Покадровый анализ распределения плотности клеток, rhamnolipid производство (Нил Red липидов пятно визуализируют с помощью красной флуоресценцииЯ настройки; Шкала бар = 15 мм), и (B) Количественная оценка расширения размере от распределения плотности клеток образов P. палочки рой. (Печатается из работы 6 с разрешения.)
Видео 1. Покадровый изображений из B. Сенная рой. B. Сенная выражения люкс и записываются с использованием настроек люминесценции. Таблицу 2 для установки детали.
Видео 2. межвидовой конкуренции визуализируется покадровой обработки. роев P. палочки (зеленый, выражая GFP и записываются с использованием настроек зеленой флуоресценции) и С. enterica серовар Typhimurium (красный, Экспресспеть люкс и записываются с использованием настроек люминесценции). Таблицу 2 для установки детали. (Перепечатка с разрешения из работы 7).
П. палочки | Синегнойной исследования формирования усик | B. Сенная | М. Ксанф | |
Ночь бульон культуры СМИ | FAB плюс 30 мМ глюкозы | FAB плюс 30 мМ глюкозы | ФУНТ | СТТ |
Ночь бульон температура культура Инкубационный | 37 ° C | 37 ° C | 37 ° C | 30 ч при 30 ° С |
Рой СМИ | FAB | FAB минус (NH 4) 2 SO 4, | 2% (вес / объем) LB | СТТ |
Рой СМИ: дополнительные компоненты | 12 мМ глюкозы | 10% (вес / объем) CAA, 12 мМ глюкозы | н / | SYTO® 64 |
Тип агар | Агар, Noble | Агар, Noble | Гранулированный агар | Агар, Noble Affymetrix |
Концентрация Агар (вес / объем) | 0,45% | 0,45% | 0,60% | 1,50% |
Рой размер пластины | 60 мм | 60 мм | 100 мм | 150 мм |
Громкость мультимедиа на планшет | 7,5 мл | 7,5 мл | Рука Лили | Рука Лили |
Установка Swarm СМИ / способ сушки | Hood; Пластины обнаружили | Hood; Пластины обнаружили | Настольная; пластины покрыты | Настольная; пластины покрыты |
Установка Swarm СМИ / время сушки | 30 мин | 30 мин | Ночь (20 -24 ч) | Ночь (20 -24 ч) |
Рой температура анализ инкубационный | 30 или 37 ° C | 30 ° С | 37 ° C | 30 ° С |
Инкубационный для работы с изображениями промежуток времени | 30 ° С в течение по меньшей мере 4 ч | 30 ° С в течение по меньшей мере 4 ч | 37 ° С в течение 2 ч | RT в течение 12 ч |
Покадровый длина захвата | 24 ч | 24 ч | 10 ч | 66 ч |
Установка времени покадровой | 1 кадр / 10 мин | 1 кадр / 10 мин | 1 кадр / 6 мин | 1 кадр / 10 мин |
Добавлено после автоклавирования. |
Таблица 1:. Технические характеристики поверхности моторики пробирной подготовка включает поверхностьХарактеристики подготовка подвижность анализа для P. палочки, B. Сенная, М. Ксанф.
Сигнал | Зеленая флуоресценция | Красной флуоресценции Я | Красной флуоресценции II | Люминесценция |
Белок или краситель | Зеленой флуоресценции белка (GFP) | mCherry белок или Нил Red rhamnolipid пятно | SYTO® 64 | Luciferase от люкс-оперона |
Длина волны возбуждения (нм) | 480 ± 10 | 540 ± 10 | 590 ± 10 | От |
Длина волны излучения (нм) | 535 ± 17,5 | 600 ± 17,5 | 670 ± 17,5 | нет фильтра |
Время экспозиции (сек) | 30 | 60 | 60 | 240 |
f- остановка | 4,0 | 4,0 | 2,5 | 1,1 |
FOV (мм) | 190 | 190 | 140 | 120 |
В фокальной плоскости (мм) | 27,5 | 27,5 | 12,2 | 4 |
Биннинговых (пикселей) | Ни Одной | 2 х 2 | Ни Одной | 8 х 8 |
Таблица 2: Визуализация Спецификация характеристики изображения Bruker станции для красной и зеленой флуоресценции, и люминесценции изображений бактериального роста поверхности..
Достижение воспроизводимый роения в лаборатории может быть сложным, как рой анализы очень чувствительны к факторам окружающей среды, таких как влажность и доступных питательных веществ. Самый важный аспект поверхности подвижность планшете влаги на поверхность агара. Перед прививкой, рой носитель должен быть достаточно сухой, чтобы предотвратить бактериальные клетки от плавания по поверхности жидкости, но не настолько сухой, чтобы ингибировать роятся моторику 5. Инкубационный должно происходить в достаточно влажной среде: слишком мало влаги может привести к аналитической высыхания в течение инкубации, в то время как слишком много влаги может привести к искусственной или артефактом поверхность распространяется. Если инкубатор с контролируемой влажностью не под рукой, инкубатор и лабораторное влажность может резко меняться. Следовательно, дополнительный резервуар для воды, увлажнители, или осушитель в инкубаторе может потребоваться, чтобы предотвратить более сушки или накопления избыточной влаги, сохраняя при этом RELATIve влажность около 80%. Поддержание этого Идеальная влажность может оказаться сложной задачей, если изменения сезонных влажности являются существенными. Если это так, то протокол рой анализа требует некоторой корректировки для учета сезонных изменений влажности. Мы обнаружили, что изменения времени рой СМИ, сушка является простым способом настроить для изменения сезонных влажности. Постоянный мониторинг влажности, как внутри, так и за ее пределами инкубатора, рекомендуется. Кроме того, рекомендуется, чтобы исследователи калибровки и проверки их инструменты, инкубаторы, весы и т.д., а незначительные ошибки температуры, объема или количества компонентов сред могут повлиять на воспроизводимость этих анализов.
Следует также отметить, что тип и размер пластины используется в анализе может повлиять на пластину влаги, и, таким образом роятся. Герметичные пластины не выход лишнюю влагу, таким образом, поощряя моторику бассейн. В отличие от этого, открытым лицом пластины позволяют слишком много влаги к бегству. Чашка Петриобеспечивает идеальную среду, потому что отверстия с достаточно избыточной влаги, чтобы предотвратить жидкость наращивать, но сохраняет достаточное количество влаги для предотвращения массовой информации от высыхания. Этот метод подробно описан протокол анализа поверхности моторику, которая позволяет для работы с изображениями высокого качества. Чтобы сохранить агар ясно блюд диаметра изображений 60 мм заполнены 7,5 мл агаровой среде. Если подробно изображений не требуется, объемы до 20 мл и может обеспечить воспроизводимые результаты.
В то время как роятся подвижности может быть достигнуто на широком спектре агар концентрациях, оптимальный диапазон агара, необходимых для роения зависит от вида. В целом, более высокие концентрации агара ингибируют роятся моторику, и, следовательно, время, необходимое для получения роя увеличивается изображения готовности. P. палочки обычно лазает по концентрациям агар между 0,4-0,7% 1, однако мы находим, что оптимальное роение происходит в гораздо более узком диапазоне (0,4-0,5%). Другие, такие как B. Сенная и С. кишечныйрой на 0,6% агара, и Vibrio parahaemolyticus на 1,5% агара 10. Требуется концентрации агара также определяется типом и маркой агара. Более высокие агары чистоты, как благородная агар, значительно укрепить роятся в P. палочки и являются предпочтительными над гранулированной агар 13,14. Тем не менее, эти очищенные версии агар также более склонны к карамелизации в течение цикла стерилизации в автоклаве; в зависимости от инструмента, сокращается / модифицированная последовательность стерилизации (для возможного изменения выхлопной цикл, чтобы предотвратить длительное воздействие тепла) может потребоваться для подготовки рой массовой информации, использующих Noble агара.
Состав средства массовой информации также играет важную роль в наблюдаемом рой фенотипа 3. P. палочка роятся подвижности исследования, как правило, осуществляется с помощью минимальных питательных средах. Мы предпочитаем FAB среднего 4,8 (Материалы таблицу), но и другие средства массовой информации, такие как М9, LB, или небольшими вариациями в этих общих средств массовой информации,были успешно 9,15,16 используется. Образование Tendril лучше всего достигается на FAB минимальной среде с добавлением глюкозы в качестве источника углерода и казаминокислот (ВГА), но без дополнительного источника азота (то есть, (NH 4) 2 SO 4) 6,13. Если формирование усик или морфология не основное внимание в исследовании, то FAB минимальной среде (Материалы Таблица, таблица 1) лишены ВГА рекомендуется, так что последствия конкретных источников углерода и / или дополнительных питательных веществ может быть изучена в деталях. Другие виды, такие как В. Сенная (представлены), являются универсальными Молодые паразиты, способные роятся на LB и гранулированного агара. Эти виды роиться легко, требуя только ~ 10 час разработать полный рой. Это быстрый роятся ставка составляет после прогрессирования потенциально сложной роя, но наш протокол делает такое отслеживание очень возможно. Возможность выполнения рой покадровой визуализации обеспечивает substanциал легкость в приобретении данных рой, в частности, от таких заядлых Молодые паразиты.
Введем эффективной и всеобъемлющей, протокол двухфазного и руководящие принципы, направленные на повышение исполнение и воспроизводимость бактериальной исследований поверхности подвижности и, прежде всего, подчеркнул аспекты важно изучить жгутика-опосредованной роения. Этот протокол рой анализ детали важные аспекты состава средств массовой информации и обработки поверхности моторики пластин для обеспечения большей согласованности и воспроизводимости внутри и между исследовательскими группами. Это позволит улучшить базу сравнения между различными исследований. Кроме того, предложенный подход и протокол предоставляет средства, чтобы сделать исследование на кишат и поверхностных моторики менее восприимчивы к экологическим изменениям, делая исследователей о том, что такие факторы, влияют на их работу и обеспечивая возможные решения (например, как небольшие изменения в агар влияет роятся 4,5 ). Кроме того, протокол предоставляетсяколичественно макроскопические аспекты роения, дает возможность измерять многие атрибуты бактериального роста поверхности, которые ранее были не поддается исчислению.
Мы не рассмотрели все поверхности подвижных бактерий в развитии этого протокола. Таким образом, можно ожидать, что изменения протокола будут необходимы для видов, не представленных здесь. Эффективность этого протокола ограничена ограничения, присущие оборудования и материалов, используемых. Например, исследования, связанные температуры не возможно еще с изображений станции Bruker, поскольку контроль температуры не является особенностью оборудования. Кроме того, использование красителей (например, красный Нила для окрашивания rhamnolipids) может иметь кинетические и концентрационные ограничения 8. Этот метод сильно зависит от обработки и анализа цифровых изображений; улучшена автоматизация анализа данных (например, с помощью дополнительных макросов функцию скрипта в ImageJ) позволит сократить время, необходимое для анализаи расширить полезность данных. Наконец, из-за надежности протокола изображений, будущие приложения должны быть направлены на расширение эту технику, чтобы изучить менее однородные поверхности роста, которые являются более актуальными для поверхностей, колонизированных окружающей среды и патогенных бактерий.
Публикация сборы для данной статьи частично финансировалось Bruker Corporation.
Частичная поддержка этой работы была предоставлена Национальным институтом здоровья (R01GM100470 и 1R01GM095959-01A1; к МА и СДС) и гранта основной комплекс из Индианы клиническим и наук Институт (частично финансируется за счет NIH грант № UL1 TR000006; в JDS).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Reagentsa | |||
FAB Minimal Media: | Prepare every ~4 weeks. Top to 1 L with nanopure H2O. | ||
(NH4)2SO4 | Sigma | A4418 | 2 g. Not used in P. aeruginosa tendril formation studies. |
Na2HPO4 x 7H2O | Sigma-Aldrich | S9390 | 9 g |
KH2PO4 | Sigma | P5655 | 3 g |
NaCl | BDH | BDH8014 | 3 g |
MgCl2 x 6H2O solution (198 g/L) | Fisher Scientific | M33 | 1 ml |
CaCl2 x 2H2O solution (14 g/L) | Fisher Scientific | C79 | 1 ml |
Trace metal solution (see below) | n/a | n/a | 1 ml |
Trace Metal Solution: | Top to 1 L with nanopure H2O. Maintain in a glass bottle, stirring and covered with foil. | ||
CaSO4 x 2H2O | Sigma-Aldrich | 255548 | 200 mg |
MnSO4 x H2O | Sigma-Aldrich | M7634 | 20 mg |
CuSO4 x 5H2O | Fisher Scientific | C493 | 20 mg |
ZnSO4 x 7H2O | Sigma-Aldrich | Z4750 | 20 mg |
CoSO4 x 7H2O | Sigma-Aldrich | C6768 | 10 mg |
NaMoO4 x 2H2O | Sigma | S6646 | 10 mg |
H3BO3 | Fisher Scientific | A74 | 5 mg |
FeSO4 x 7H2O | Sigma-Aldrich | F7002 | 200 mg |
CTT Media: | Prepare as needed. Top to 100 ml with nanopure H2O. | ||
Tris-HCl, 1 M solution (adjust to pH 8.0) | Amresco | 0234 | 1 ml. Prepare a 1 M stock solution in nano pure H2O. Adjust pH to 8.0 and filter sterilize (0.2 μm pore). |
K2HPO4, 1 M solution (adjust to pH 7.6) | Sigma-Aldrich | P3786 | 0.1 ml. Prepare a 1 M stock solution in nano pure H2O. Adjust pH to 7.6 and filter sterilize (0.2 μm pore). |
MgSO4 solution | Fisher Scientific | M65 | 0.8 ml. Prepare a 1 M stock solution in nano pure H2O. Filter sterilize (0.2 μm pore). |
Casitone | BD Diagnostics | 225930 | 1 g |
Additional Reagents: | |||
LB Broth, Lennox | BD Diagnostics | 240230 | 2% (wt/vol) |
D-(+)-Glucose | Sigma-Aldrich | G5767 | 30 mM for overnight broth cultures; 12 mM for swarm media. Prepare a 1.2 M filter sterilized stock solution in nano pure H2O. Add to media after autoclaving. |
Casamino acids (CAA) | Amresco | J851 | 0.10% (wt/vol). Recommended for P. aeruginosa tendril formation studies. Add to media prior to autoclaving. |
Agar, Noble | Sigma-Aldrich | A5431 | 0.45% (wt/vol). Preferred Noble agar for P. aeruginosa surface motility studies. Add to media prior to autoclaving. |
Agar, Noble | Affymetrix | 10907 | 1.50% (wt/vol). Used in M. xanthus surface motility studies. Not recommended for P. aeruginosa motility studies. Add to media prior to autoclaving. |
Agar, Granulated | Fisher Scientific | BP1423 | 0.60% (wt/vol) |
Higgins Waterproof Black India Ink | Higgins | HIG44201 | 0.50% (vol/vol). Mix ink with inoculum to test swarm media surface moisture. |
SYTO® 64 Red Fluorescent Nucleic Acid Stain | Invitrogen | S-11346 | Use 4 μl (for P. aeruginosa) or 8 μl (for M. xanthus) of SYTO® 64 per 100 ml of molten agar (added after autoclaving). |
Relevant Materials and Equipment | |||
Petri dish, sterile, 150 mm x 15 mm (Dia. x H) | VWR | 25384-326 | |
Petri dish, sterile, 100 mm x 15 mm (Dia. x H) | VWR | 25384-342 | |
Petri dish, sterile, 60 mm x 15 mm (Dia. x H) | VWR | 25384-092 | |
In-Vivo Xtream | Bruker | Use for the macroscopic imaging of surface motility studies. http://www.bruker.com/products/preclinical-imaging/opticalx-ray-imaging/in-vivo-xtreme/overview.html | |
Bruker MI software | Bruker | http://www.bruker.com/fileadmin/user_upload/8-PDF-Docs/PreclinicalImaging/Brochures/MI-software-brochure.pdf | |
ImageJ software | NIH | http://imagej.nih.gov/ij/ | |
aSee MSDS of reagents for handeling and disposal information. |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены