В данной работе описан протокол количественной оценки глобальных модификаций гистонов с помощью внутриядерной проточной цитометрии в изолированной микроглии головного мозга. Работа также содержит протокол выделения микроглии, который использовался для сбора данных.
Контроль экспрессии генов происходит частично за счет модификаций в структуре хроматина, включая добавление и удаление посттрансляционных модификаций хвостов гистонов. Посттрансляционные модификации гистонов (HPTM) могут либо способствовать экспрессии генов, либо их подавлению. Например, ацетилирование остатков лизина гистонового хвоста нейтрализует положительный заряд и уменьшает взаимодействие между хвостом и отрицательно заряженной ДНК. Уменьшение взаимодействия гистонов с ДНК приводит к повышению доступности нижележащей ДНК, что позволяет увеличить доступ к транскрипционному фактору. Метка ацетилирования также служит сайтом узнавания бромдомен-содержащих активаторов транскрипции, что вместе приводит к усилению экспрессии генов. Гистоновые метки могут динамически регулироваться во время дифференцировки клеток и в ответ на различные клеточные среды и стимулы. Несмотря на то, что подходы к секвенированию нового поколения начали характеризовать геномные участки для отдельных модификаций гистонов, только одна модификация может быть исследована одновременно. Учитывая, что существуют сотни различных ВППТ, мы разработали высокопроизводительную количественную оценку глобальных ВППТ, которая может быть использована для скрининга модификаций гистонов перед проведением более обширных подходов к секвенированию генома. Этот протокол описывает метод на основе проточной цитометрии для обнаружения глобальных HPTM и может проводиться с использованием клеток в культуре или изолированных клеток из тканей in vivo . Мы приводим примеры данных изолированной микроглии головного мозга мышей, чтобы продемонстрировать чувствительность анализа для обнаружения глобальных сдвигов в HPTM в ответ на иммунный стимул, полученный из бактерий (липополисахарид). Этот протокол позволяет проводить быструю и количественную оценку HPTM и может быть применен к любому транскрипционному или эпигенетическому регулятору, который может быть обнаружен антителом.
Эпигенетика изучает механизмы, которые регулируют экспрессию генов, не изменяя лежащую в основе последовательность ДНК. Эпигенетическая регуляция экспрессии генов является динамической в клетках и может обеспечить быструю и скоординированную реакцию на различные стимулы окружающей среды. Динамическая регуляция происходит отчасти за счет изменений структуры хроматина на уровне нуклеосомы, состоящей из белков-гистонов (H2A, H2B, H3, H4), собранных в октамерное ядро, плотно обмотанное ДНК1. Взаимодействие между белками-гистонами и ДНК может контролировать доступ ДНК к механизмам транскрипции, которые, в конечном счете, могут контролировать экспрессию генов и другие аспекты биологии хроматина. Белки гистонов имеют неструктурированные хвосты, которые содержат положительно заряженные остатки, образующие электростатические взаимодействия с отрицательно заряженным каркасом ДНК. Эти взаимодействия приводят к плотной упаковке ДНК и снижению доступности ДНК. Ковалентные модификации хвостов гистонов, называемые посттрансляционными модификациями гистонов (HPTM), могут регулировать эти взаимодействия 3,4. Некоторые из наиболее хорошо охарактеризованных HPTM включают ацетилирование и метилирование хвоста гистонов, которые могут изменять сродство электростатических взаимодействий между хвостами гистонов и ДНК, что приводит к дифференциальному доступу к нижележащей ДНК и набору транскрипционных факторов, которые распознают эти HPTM в определенных участках. HPTM регулируются тремя важными классами ферментов, называемых считывателями, которые распознают, записывающими, которые откладывают, и ластиками, которые удаляют HPTM. Таким образом, рекрутирование или растворение считывающих, записывающих или ластиковых ферментов может, в конечном счете, изменить ландшафт HPTM и управлять структурой и функцией хроматина, делая их регуляцию и считывание необходимыми для понимания клеточной биологии и функции 3,4.
Клетки центральной нервной системы (ЦНС) эпигенетически гибкие, поскольку они изменяют свой транскриптом, чтобы адаптироваться к стимулам окружающей среды. Накопленные данные свидетельствуют о том, что изменения в эпигеноме, такие как метилирование ДНК, некодирующие РНК и HPTM, играют существенную роль в формировании памяти и синаптической функции5. Нарушение динамики HPTM путем манипулирования соответствующими считывателями, писателями или ластиками может блокировать или усиливать ассоциативное обучение и долговременное потенцирование 6,7,8. Микроглия, резидентная иммунная клетка ЦНС, быстро регулирует свой транскриптом в ответ на иммунную стимуляцию посредством динамических изменений в эпигеноме 9,10,11. Этот высокий уровень адаптации к локальной среде мозга затрудняет их изучение в изолированном контексте, поскольку исследования показали, что эпигеном и транскриптом микроглии изменяются уже через несколько часов в питательных средах после удаления из мозговой среды11. Кроме того, поскольку микроглия составляет только 10% клеток головного мозга, измерения, изучающие изменения на уровне всей ткани, не обладают чувствительностью и специфичностью12,13. В результате, микроглия должна быть быстро изолирована для изучения эпигенетических изменений, таких как уровни HPTM, ex vivo.
Методы, обычно используемые для исследования ВПЧ, включают секвенирование хроматина и иммунопреципитации (ChIP-seq) и расщепление под мишенями, а также секвенирование мечения (CUT&Tag-seq)4. Несмотря на то, что эти методы очень специфичны для конкретного ГПТМ и могут информировать о присутствии ВПЧТ в определенном геномном контексте, они могут исследовать только один из многих возможных ВПТТ в рамках одного эксперимента11,14 Поэтому, прежде чем приступать к таким экспериментам, которые требуют значительных затрат времени и денег, очень важно сузить список потенциально интересных ВПТМ для дальнейшего изучения, сначала изучив изменения в глобальных уровни HPTMs. Двумя основными подходами к изучению глобальных уровней HPTM являются иммуногистохимический и вестерн-блоттинг-анализ, но оба подхода являются только полуколичественными, малопроизводительными и требуют большого количества срезов тканей или изолированных клеток15,16. Таким образом, мы стремились разработать высокочувствительный количественный метод, который можно было бы использовать для быстрого изучения глобальных уровней HPTM на уровне отдельных клеток.
Представленный протокол позволяет быстро определять глобальные уровни HPTM с помощью внутриядерной проточной цитометрии. Предыдущие исследования раковых клеток обосновали важность изучения глобальных уровней с клинической точки зрения17,18. Кроме того, в исследованиях обычно используются глобальные уровни в качестве метода скрининга перед оценкой геномной локализации конкретных ВПТМ, представляющих интерес19,20. Что касается микроглии, то оценка глобальных уровней после выделения является сложной задачей из-за низкой клеточной продуктивности; Pan et al. представили глобальные уровни HPTM из изолированной микроглии, в которой микроглия трех животных была объединена для определения уровня белка с помощью вестерн-блоттинга19. Используя наш протокол, мы можем обнаруживать глобальные изменения с гораздо меньшим количеством клеток, что позволяет проводить скрининг нескольких меток для каждого животного и устраняет необходимость объединения образцов.
В данной статье мы опишем протокол для быстрого определения уровней HPTM с помощью количественной внутриядерной проточной цитометрии в изолированной микроглии. Несмотря на то, что для краткости мы уделяем особое внимание количественному определению HPTM, этот протокол можно использовать таким же образом для количественной оценки глобальных уровней ферментов считывателя, записи и ластика. Протокол состоит из двух частей: во-первых, метод выделения микроглии и, во-вторых, метод определения уровня HPTM на основе проточной цитометрии. Метод выделения позволяет получить клетки, которые можно использовать как для выделения РНК, так и для оценки уровня HPTM, что позволяет оценить экспрессию генов и уровни HPTM из одного и того же образца. Кроме того, метод оценки HPTM может быть использован на других типах клеток, как указано в протоколе.
Все протоколы ухода за животными были одобрены Комитетом по уходу за животными Университета Британской Колумбии в соответствии с рекомендациями Канадского совета по уходу за животными.
1. Пищеварение мозга для выделения микроглии
Рисунок 1: Простая блок-схема протокола. Мышей сначала транскардиально перфузируют HBSS, а мозг препарируют. Затем мозг диссоциирует посредством химического переваривания и механического разрушения, в результате чего образуется гомогенат одной клетки. Обогащенная иммунитетом фракция собирается с помощью прерывистого градиента плотности, после чего клетки окрашиваются на P2RY12. Окрашенные клетки либо 1) сортируются с помощью флуоресцентно-активированной клеточной сортировки (FACS) для проведения анализа РНК или последующего анализа белков и/или 2) фиксируются, пермеабилизируются и окрашиваются на внутриядерные белки. Уровень белка количественно определяют по медиане интенсивности флуоресценции в интересующем канале, определяемой методом проточной цитометрии. Коробки, окрашенные в синий цвет, являются частью шага протокола 1) Пищеварение мозга для выделения микроглии. Прямоугольники, окрашенные в красный цвет, являются частью шага протокола 2) Окрашивание внутриядерным потоком для анализа экспрессии белка. Создано с помощью BioRender.com. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 2: Получение иммунообогащенного фрагмента с помощью прерывистого градиента плотности. (А) Гомогенат мозга изготавливают до среды 25% плотности, подкладывают 4 мл среды плотности 37%, окрашенной в розовый цвет с помощью фенольного красителя и 2 мл среды 70% плотности, окрашенной в синий цвет с помощью трипанового синего. (B) После центрифугирования фракции разделились. Микроглия находится на границе раздела фрагментов сред плотностью 37% и 70%. Фрагмент миелина находится в верхней части пробирки объемом 15 мл и будет отброшен. Верхний фрагмент собирается в качестве резервной копии на случай, если спин не удался, и никакие клетки не будут восстановлены. Если это происходит, градиент можно повторить, используя эту дробь. Фракция, обогащенная иммунитетом, собирается ниже по течению. Нижняя фракция, содержащая эритроциты, остается в пробирке и выбрасывается. (C) Пример рисунка, изображающего полные слои. Создано с помощью BioRender.com. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 3: Стратегия стробирования для сортировки потоком. События стробируются для размера ячейки на SSC-A и FSC-H (S1). Затем ячейки стробируются, чтобы быть синглетными по FSC-H и FSC-W (S2). Синглетные клетки сортируются как живые, если отрицательные на Comp-FL8-A::405-526-52 (фиолетовое мертвое пятно 525) и как P2RY12+, если положительные на Comp-FL32-A::640-671_30 (P2RY12-APC) с использованием контроля изотипа P2RY12. Клетки помечаются как MG и сортируются, если и живые, и P2RY12+. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.
ЗАКРЫТОЕ НАСЕЛЕНИЕ | Частота родительских операций | Частота Total | Считать |
С1 | 68.10% | 68.10% | 162186 |
С2>С1 | 93.59% | 63.70% | 151707 |
P2Ry12+ (670+) > П2 > П1 | 83.05% | 52.90% | 125986 |
Прямой эфир (525-) > S2 > S1 | 92.78% | 59.10% | 140752 |
MG (P2RY12+ Live) >S2>S1 | 78.96% | 50.30% | 119794 |
Таблица 1: Пример таблицы происхождения с процентами стробирования и ожидаемыми номерами событий.
2. Окрашивание внутриядерным потоком для анализа экспрессии белков
ПРИМЕЧАНИЕ: На этом этапе могут быть начаты другие типы клеток, этот протокол протестирован на культивируемых клетках, включая клетки HEK293, клетки микроглии BV2 и микроглию, полученную из IPSC человека.
Рисунок 4: Стратегия стробирования для оценки MFI белка. События стробируются в первую очередь для размера ячейки SSC-A и FSC-H (S1). Затем ячейки стробируются для синглетов на FSC-H и FSC-W (S2). Затем синглетные клетки идентифицируют как микроглию по сигналу P2RY12-APC (APC+) с установлением затвора на основе флуоресценции в контроле APC-FMO, который содержит антитела к контролю изотипа. Затем ячейки стробируются для сигнала H3K27Ac-AlexaFluor568 на Comp-FL5-A::Y610-mCherry. Интенсивность флуоресценции 610+ клеток определяется как показатель экспрессии белка. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.
Взрослых мышей транскардиально перфузивали и приносили в жертву для выделения микроглии. Микроглия была выделена на льду и окрашена живыми мертвыми антителами P2RY12-APC и фиолетового 525. Клетки, которые были определены как положительные на P2RY12 и отрицательные на живое мертвое пятно фиолетового 525, были отсортированы как живая микроглия. Средний выход микроглии из препарированного мозга мыши составил 1,28 x10,5 ± 0,05 (среднее ± стандартной ошибке среднего (SEM), N=100). Нет различий в выходе микроглии от самок (1,25 x 105 ± 0,09 [среднее ± SEM, N=46) и самцов (1,32 x 105 ± 0,07 [среднее ± SEM, N=54]) мышей (t(98)=0,6365, p=0,526). При выделении из определенных областей мозга средний выход микроглии из коры головного мозга мыши составляет 8,3 х 104 ± 0,08 (среднее ± СЭМ, N=15) и из гиппокампа мыши 4,1 х 104 ± 0,02 (среднее ± СЭМ, N=16). Как и ожидалось, существует существенная разница в выходе микроглии из каждой области мозга (F(2, 128)=25,25, P<0,0001). После выделения микроглии РНК выделяли из изолированных клеток с помощью набора для выделения РНК с низким входом. Показатель целостности РНК (RIN) постоянно был выше 9,0 (9,62 ± 0,05), а средний выход РНК на клетку составлял 0,25 ± 0,01 пг (среднее ± SEM, N=32; Дополнительный файл S2).
Взрослым мышам внутрибрюшинно вводили 1 мг/кг липополисахарида (ЛПС) за 24 ч до жертвоприношения. Мышей транскардиально перфузировали HBSS и выделяли микроглию из всего мозга по описанному протоколу (рис. 5А). Для каждого окрашивания было выделено 20 000-30 000 клеток на каждую панель антител. С помощью проточной цитометрии оценивали глобальные уровни ацетилирования гистон-3-лизина 27 (H3K27Ac) в изолированной микроглии. У самцов и самок мышей лечение ЛПС индуцировало увеличение H3K27Ac при нормализации MFI в пределах пола (t(6)=9,676, p<0,0001; Рисунок 5Б). При исследовании гистограмм окрашенных клеток популяции остаются нормально распределенными с аналогичными вариациями; однако клетки перешли к усиленной флуоресценции, что привело к увеличению MFI (рис. 5C). При исследовании H3K9Ac при том же лечении наблюдается аналогичное увеличение H3K9Ac (t(6)=7,299, p=0,0003; Рисунок 5D,E), однако кратное изменение ЛПС относительно ПБС сигнала H3K9Ac меньше, чем сигнала H3K27Ac.
Рисунок 5: Глобальные изменения ацетилирования гистонов в изолированной микроглии. (A) Мышам вводят внутрибрюшинно фосфатный буферный физиологический раствор (PBS) или 1 мг/кг липополисахарида (LPS) за 24 ч до жертвоприношения. Микроглии собирают из фракции, обогащенной иммунным иммунитетом, и фиксируют для проточной цитометрии и оценки глобальной посттрансляционной модификации гистонов. Медиана интенсивности флуоресценции оценивается как показатель экспрессии белка. Создано с помощью BioRender.com. (B) Глобальные уровни H3K27Ac повысились в ответ на лечение ЛПС. Изменение складки на PBS нормализовано в эксперименте и сексе. Непарный двусторонний t-критерий, t(6)=9,676, p<0,0001. Гистограмма изображает среднее значение ± SEM. N=8 животных; 2 на условие в 2 независимых экспериментах. (C) Пример гистограммы, показывающей сдвиг интенсивности флуоресценции H3K27Ac. На модальном рисунке изображены гистограммы мышей, которым вводили PBS, и мышей, которым вводили LPS. (D) Пример гистограммы, показывающей сдвиг интенсивности флуоресценции H3K9Ac. На модальном рисунке изображены гистограммы мышей, которым вводили PBS, и мышей, которым вводили LPS. (E) Глобальные уровни H3K9Ac повышались в ответ на лечение ЛПС. Изменение складки на PBS нормализовано в эксперименте и сексе. Непарный двусторонний t-критерий, t(6)=7,299, p=0,0003. Гистограмма изображает среднее значение ± SEM. N=8 животных; 2 на условие в 2 независимых экспериментах. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.
Чтобы подтвердить, что описанный метод сопоставим с другими ранее использовавшимися методами количественной оценки глобальных модификаций гистонов, мы стремились использовать иммуноблот в качестве сравнительного инструмента. Тем не менее, выход изолированной микроглии слишком низок, чтобы его можно было оценить. Поэтому мы использовали культивируемые клетки BV2 для сравнения метода внутриклеточной проточной цитометрии с методом вестерн-блоттинга (WB). Клетки BV2 выращивали в полной среде (DMEMF12, 10% FBS, 1x пенициллин/стрептамицин и 1x L-глутамин) при 37 °C, 5% CO2. Клетки пассировали 0,25% трипсин-ЭДТА и покрывали при плотности 250 000 клеток/лунку и обрабатывали в восстановленных сывороточных средах (DMEM F12, 2% FBS, 1x пенициллин/стрептамицин и 1x L-глутамин) и давали восстановиться в течение 12 ч при 37 °C, 5% CO2. Клетки обрабатывали 25 нг/мл ЛПС в течение 24 ч до фиксации, как описано выше, или лизиса с помощью буфера для лизиса WB. Сигнал H3K27Ac осуществлялся обоими методами, при этом в качестве регулятора нагрузки для ББ использовался GAPDH. Для каждой группы был проведен анализ нормированной интенсивности флуоресцентного излучения в сравнении с контролем ФБС (рис. 6А). При изучении изменения нормализованного сигнала H3K27Ac по ББ наблюдалось увеличение состояния, обработанного ЛПС, в 1,527 раза по сравнению с контролемH2O, что было определено как значимое по непарному t-критерию (t=3,024, df=5; p=0,0293). При изучении изменения с помощью проточной цитометрии наблюдалось увеличение состояния, получавшего ЛПС, в 1,482 раза, которое было определено как значимое (t=7,843, df=10; p<0,0001). Используя 2-факторный ANOVA для сравнения методов, было определено значимое влияние лечения (F(1,15)=45,21,p<0,0001), но не метода (F(1,15)=0,05545, p=0,8697) или взаимодействия (F(1,15)=0,02785, p=0,8697). Кроме того, мы убедились в отсутствии изменений в уровнях гистонов H3 как при вестерн-блоттинге, так и при проточной цитометрии, поскольку 2-сторонняя ANOVA не выявила значимого эффекта лечения ЛПС (F(1,7)=0,02170, p=0,8870), метода (F(1,7)=0,01191, p=0,9162) или взаимодействия (F(1,7=0,01191, p=0,9162; Рисунок 6Б). Также показаны примеры блотов и сдвигов гистограммы для этих данных (рис. 6C,D).
Рисунок 6: Сравнение методов количественной оценки глобального изменения модификации гистонов между проточной цитометрией и вестерн-блоттингом. (A) Клетки BV2 обрабатывают 25 нг/мл липополисахаридом (ЛПС) или H2O в течение 24 ч перед анализом. Интенсивность флуоресценции H3K27Ac изображается как изменение складки в контроле транспортного средства, фосфатно-солевого буфера (PBS), как для проточной цитометрии, так и для вестерн-блоттинга. 2-сторонняя ANOVA выявила значимый эффект лечения ЛПС (F(1,15)=45,21, p<0,0001), но не метода (F(1,15)=0,05545, p=0,8697) или взаимодействия (F(1,15)=0,02785, p=0,8697). Поправка Тьюки для проверки множественных гипотез была применена к остаткам. * представляет 0,0332, ** представляет 0,0021. (B) Интенсивность флуоресценции для гистона H3 изображается как изменение складки PBS как для проточной цитометрии, так и для вестерн-блоттинга. Двухсторонний ANOVA не выявил значимого эффекта лечения ЛПС (F(1,7)=0,02170, p=0,8870) или метода (F(1,7)=0,01191, p=0,9162) или взаимодействия (F(1,7=0,01191, p=0,9162). (C) Показаны примеры блотов и (D) сдвигов проточной цитометрии. Размер гистограммы нормируется в процентах в зависимости от количества клеток, присутствующих в режиме интенсивности флуоресценции. Гистограмма изображает среднее значение SEM. n=2 независимых эксперимента, по 2 на каждое условие на эксперимент. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.
В совокупности эти результаты показывают, что этот метод может быть использован для количественной оценки глобальных уровней HPTM в изолированной микроглии. Кроме того, было показано, что этот метод сопоставим с предыдущими методами, но требует гораздо меньших затрат на клетки. Кроме того, несмотря на то, что данная методика не показана, при надлежащей компенсации она может быть использована с несколькими антителами на одной и той же панели для оценки различных HPTM.
Дополнительный файл S1: Примеры файлов анализа. Этот файл содержит файл анализа wsp и 7 файлов fcs, включая файлы без пятен, P2RY12FMO, 568FMO, двух животных, обработанных PBS, и двух животных, обработанных LPS, окрашенных H3K27Ac. Цель этого файла — продемонстрировать анализ и построение эксперимента, которые могут показать, как выглядит успешный эксперимент. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать этот файл.
Дополнительный файл S2: Данные изоляции. Прилагаемый файл содержит соответствующие данные после сортировки микроглии, которые содержат выход микроглии и РНК из описанного протокола. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать этот файл.
ЗАКРЫТОЕ НАСЕЛЕНИЕ | Частота родительских операций | Частота Total | Считать |
С1 | 89.00% | 89.00% | 25672 |
С2>С1 | 88.73% | 78.97% | 22779 |
APC+ > S2 > S1 | 76.61% | 60.50% | 17452 |
610+ > APC+ > S2 > S1 | 99.56% | 60.24% | 17376 |
Таблица 2: Пример диаграммы родословной показывает процентное соотношение и количество событий, необходимых для точного обнаружения белка.
Представленный протокол позволяет количественно оценить глобальные уровни HPTM с помощью проточной цитометрии. Несмотря на то, что этот протокол представляет собой новый метод, в предыдущих исследованиях проводилась количественная оценка белков с использованием аналогичногоподхода. Предыдущие методы, используемые для оценки глобальных уровней ВПЧМ, включали иммуногистохимию и вестерн-блот 16,17,19,20. Представленный метод, основанный на проточной цитометрии, является легко поддающимся количественной оценке, в то время как вестерн-блот и иммуногистохимия являются полуколичественными и имеют меньшую пропускную способность. Вестерн-блот основан на лизисе клеток и, таким образом, требует как нормализации белка, так и белка, контролирующего нагрузку, который, как предполагается, не изменяется в экспериментальном условии27. Иммуногистохимия является полуколичественной и очень низкопроизводительной, так как трудно количественно оценить количество белка без исследования на уровне одной клетки16. Аналогичным образом, для изолированной микроглии использование метода проточной цитометрии имеет преимущество из-за ограниченного выхода, поскольку вестерн-блот требует гораздо большего количества белка19. Требования к низкому количеству клеток позволяют запускать несколько панелей окрашивания от одного и того же животного.
Однако, как и в случае с любым другим методом, у этого метода есть ограничения, включая стоимость и доступность антител, поскольку не все антитела хорошо работают в условиях проточной цитометрии. Кроме того, по сравнению с иммуноблоттингом, концентрация необходимых антител значительно выше. В то время как мультиплексирование позволяет использовать несколько антител на одной и той же панели клеток, клетки не могут быть удалены от антител после анализа, что ограничивает использование клеток до одного на каждый вид антител. Это отличается от иммуноблоттинга, при котором один и тот же блот может использоваться многократно. Однако, в зависимости от наличия антител и количества каналов обнаружения на цитометре, можно будет исследовать до десятка меток одновременно.
Текущий метод охватывает только глобальные уровни экспрессии белка, а не конкретное местоположение генома, и изменения в глобальных уровнях могут не отражать изменения в отдельных геномных локусах. Аналогичным образом, отсутствие изменений на глобальных уровнях может не означать, что геномные локусы не претерпевают изменений, просто глобальные изменения в сумме не приводят к отсутствию различий между методами лечения. Таким образом, этот метод предназначен для использования в качестве скрининга для выявления HPTM, представляющих интерес для геномного анализа. Кроме того, этот метод не позволяет проводить сравнение между различными белковыми марками, за исключением случаев, когда они оцениваются как изменение свертки по сравнению с контролем. Таким образом, это ограничено по сравнению со стандартным методом, основанным на кривых, таким как ИФА для определения белка.
Представленный протокол предлагает стратегию выделения живой микроглии мозга. Этот протокол основан на экспрессии белка P2RY12 для выделения микроглии. Тем не менее, P2RY12 является гомеостатическим маркером микроглии и может быть подавлен в моделях заболеваний, таких как 5XFAD22. Таким образом, при использовании модельного животного обязательно выбирайте другие маркерные белки, такие как TMEM119, CD11b или CD45, чтобы помочь в выделении микроглии23. Точно так же мы представляем этот протокол как изоляцию от гиппокампа и/или коры головного мозга. Этот протокол будет работать для изоляции микроглии от других областей мозга, включая области белого вещества, однако для получения достаточного количества микроглии может потребоваться несколько животных в зависимости от размера интересующих областей.
Представленный протокол может надежно изолировать живую микроглию головного мозга, но есть несколько этапов, описанных ниже, на стадии изоляции, которые могут снизить выход клеток при неправильном выполнении.
Перфузии по этому протоколу приводят к более высокому проценту микроглии в обогащенном иммунитетом фрагменте, что сокращает время нахождения в сортировщике. Однако перфузия не требуется, и при необходимости могут быть использованы другие методы эвтаназии.
Во время выделения микроглии миелин должен быть полностью удален. Проточные цитометры полагаются на то, что клетки могут перемещаться по узким трубкам в быстром темпе. Из-за своей вязкости и склонности к слипанию миелин вызывает проблемы с цитометрами, часто вызывая засорение, которое может как повредить оборудование, так и разрушить образец, что резко снижает выход продукта. Будьте осторожны, чтобы удалить весь миелин во время сбора обогащенных иммунитетом фрагментов, чтобы избежать проблем в дальнейшем.
Окрашивание пластин в сравнении с окрашиванием в пробирках: В этом протоколе мы описали два варианта окрашивания ячеек либо в пробирках объемом 1,5 мл, либо в 96-луночном планшете. Сценарий использования каждого из них зависит от эксперимента; Однако, как правило, окрашивание в пробирку имеет меньший риск повлиять на выход продукта, чем окрашивание в пластину, так как при неправильном окрашивании существует риск потери клеток. Окрашивание пластин происходит намного быстрее, так как аспирация надосадочной жидкости для каждой пробирки занимает много времени. Перед фиксацией (для сортировки и т.д.) используйте окрашивание пробирок, чтобы максимизировать выход и снизить риск потери. Тем не менее, при анализе HPTM после того, как клетки зафиксированы для внутриядерного окрашивания, гранула более стабильна, и снижается риск потери при выщелкивании.
Установление прерывистого градиента плотности: При установлении слоев необходимо правильно расположить слои для получения фракции, обогащенной иммунитетом. Если слои нарушены или перемешаны и выглядят мутными, клетки не будут сортироваться в нужном месте, и будет трудно получить обогащенную иммунитетом клеточную фракцию. В этом случае отжим со средой плотности, чтобы удалить миелин, а затем соберите все оставшиеся фракции, разбавьте 3 мл буфера FACS до 1 мл среды плотности и хорошо перемешайте (для этого потребуется несколько пробирок). Отжим при 500 x g в течение 10 минут с включенным тормозом 0. Выбросьте надосадочную жидкость, оставив только ~300 мкл раствора. Соберите всю пробу и покрасьте. Это приведет к уменьшению процента сортировки и большему количеству времени, проведенного за цитометром, но выход все равно может быть сопоставимым.
При использовании метода изоляции полезно иметь возможность собирать клетки для РНК и для оценки HPTM из одного и того же мозга мыши. В этой ситуации, после сортировки живой микроглии, клетки можно разделить, чтобы выделить часть для оценки РНК (минимальное входное количество клеток для получения достойного выхода РНК составляет 75 000 клеток) и часть для дальнейшего анализа методом проточной цитометрии (минимум 10 000 клеток на лунку для хорошего определения MFI). В этом случае требуется сортировка проточным цитометром. Однако, если вы только планируете использовать клетки для анализа HPTM, сортировка не требуется, и иммунная фракция может быть окрашена антителами P2RY12 и HPTM. Стробирование на цитометре может быть настроено на микроглию P2RY12+, как это было бы сделано для сортировки потока, чтобы анализировать только сигнал HPTM в микроглии. Исключение сортировки позволяет сделать протокол более быстрым и экономичным. Кроме того, при оценке HPTM из культивируемых клеток достаточно начать с протокола окрашивания, и антитела к клеточным маркерам не требуются, как показано на рисунке 6. Протокол оценки HPTM может быть использован для многих типов клеток, включая культивируемые, первичные клетки и клетки, полученные из IPSC.
Наконец, несмотря на то, что мы представили только два потенциальных применения микроглии после выделения, существует множество других, включая эпигенетические методы, такие как ChIP, CUT&Tag и CUT&RUN. В случае геномных эпигенетических методов, где представляет интерес характеристика изменений в конкретных локусах, следует выбирать специфические ингибиторы для записи и стирания хроматиновых меток11 , адаптированные к экспериментам, чтобы гарантировать, что любые профилированные эпигенетические модификации микроглии не являются техническими артефактами от каких-либо этапов процедуры выделения, таких как ферментативное расщепление. При оценке изменений глобальных уровней эпигенетических маркеров, например, с помощью количественной проточной цитометрии, не ожидается, что любые изменения, вызванные процедурой, будут настолько большими, чтобы их можно было обнаружить на глобальном уровне.
В целом, рассмотренные методы представляют собой новый одноклеточный метод для количественной оценки глобальных уровней модификаций гистонов и других эпигенетических изменений с помощью проточной цитометрии. Показано, что данный метод достаточно чувствителен для выявления глобальных изменений маркера-энхансера H3K27ac в микроглии в ответ на ЛПС in vivo. Это согласуется с предыдущим ChIP-секвенированием H3K27ac после стимуляции ЛПС, демонстрирующим резкое ремоделирование энхансеров, реагирующих на ЛПС28. Применение этого метода позволит исследовать глобальные эпигенетические изменения в различных типах клеток мозга в процессе развития и заболевания.
Авторам нечего раскрывать.
Спасибо Yanyang Bai за помощь с иммуноблоттингом на рисунке 5. Эта работа была поддержана Канадскими институтами исследований в области здравоохранения [CRC-RS 950-232402 to AC]; Совет по естественным наукам и инженерным исследованиям Канады [RGPIN-2019-04450, DGECR-2019-00069 в AC]; Благотворительный фонд Шотландского обряда [21103 в AC] и Фонд Brain Canada [AWD-023132 в AC]; Стипендия для выпускников Университета Британской Колумбии для аборигенов (6481 в MT); Стипендия для выпускников Британской Колумбии (6768 для MT); Премия Canadian Open Neuroscience Platform Student Scholar Award (10901 для JK); Четырехлетняя докторская стипендия Университета Британской Колумбии (6569 для JK). Спонсоры не играли никакой роли в планировании исследования, сборе и анализе данных, принятии решения о публикации или подготовке рукописи.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
0.5M EDTA | Invitrogen | AM9260G | |
15 mL Falcon Centrifuge Tubes, Polypropylene, Sterile | Falcon | 352196 | |
24-well Clear Not Treated Plates | Costar | 3738 | |
2-Mercaptoethanol | Gibco | 21985023 | |
96 Well Clear Polystyrene Microplate, clear round bottom, non treated surface | Corning | 3788 | |
Acetyl Histone 3 K9 (C5B11) | Cell Signalling Technology | 9649S | Dilution: 1:100 |
Acetyl Histone H4 K8 (2594) | Cell Signalling Technology | 2594S | Dilution: 1:100 |
Acetyl-Histone H3 K27 (D5E4) | Cell Signalling Technology | 8173S | Dilution: 1:100 |
Acetyl-Histone H3 Lys27 (MA523516) | Invitrogen | MA523516 | Dilution: 1:100 |
Actinomycin D | New England Biolabs | 15021S | |
Anisomycin | New England Biolabs | 2222S | |
Anti-Histone H3 (tri methyl K4) | Abcam | ab213224 | Dilution: 1:100 |
Anti-Lactyl-Histone H4 (Lys 12) Rabbit mAb | PTM Biolabs | PTM-1411RM | Dilution: 1:250 |
Anti-L-Lactyllysine Rabbit pAb | PRM Biolabs | PTM-1401RM | Dilution: 1:250 |
Apc anti-P2RY12 Antibody, Clone: S16007D | BioLegend | 848006 | |
BSA | Tocris | 5217 | |
Cyto-Last Buffer | BioLegend | 422501 | |
dimethylsulfoxide, sterile | Cell Signalling Technology | 12611S | |
DNAse I | STEMCELL Technologies | 07900 | |
Donkey Anti Mouse AlexaFluor488 | Jackson ImmunoResearch | 715-546-150 | Dilution: 1:500 |
Donkey Anti Rabbit AlexaFluor488 | ABclonal | AS035 | Dilution: 1:500 |
Donkey Anti Rabbit AlexaFluor568 | Invitrogen | A10042 | Dilution: 1:500 |
Donkey Anti Rabbit Brilliant Violet 421 | BioLegend | 406410 | Dilution: 1:500 |
Fisherbrand Disposable Graduated Transfer Pipettes | Fisherbrand | 13-711-9AM | |
Fisherbrand Disposable PES Filter Unit, 250mL | Fisherbrand | FB12566502 | |
H3K18ac Polyclonal Antibody | Invitrogen | 720095 | Dilution: 1:100 |
HBSS (10X), no calcium, no magnesium, no phenol red | Gibco | 14185052 | |
HBSS, no calcium, no magnesium, no phenol red | Gibco | 14175103 | |
Histone 3 Trimethyl K27 (ab6002) | Abcam | ab6002 | Dilution: 1:100 |
KONTES Dounce Tissue Grinders 125mm 7mL | VWR | 885300-0007 | |
Lactyl-Histone H3 (Lys 18) Rabbit mAb | PTM BIolabs | PTM-1406RM | Dilution: 1:250 |
Lipopolysacharide | Sigma-Aldrich | L5418 | |
Normal Donkey Serum | Jackson ImmunoResearch | 017-000-121 | |
OneComp eBeads Compensation Beads | Invitrogen | 01-1111-41 | |
PDS Kit, Papain Vial - Worthington Biochemical | Cedarlane | LK003178 | |
Percoll | Sigma-Aldrich | GE17-0891-02 | |
Phenol Red | VWR | RC57004 | |
QIAshredder | Qiagen | 79656 | |
Rainbow Fluorescent Particles, 1 peak (3.0-3.4 uM - Mid Range Intensity | BioLegend | 422905 | |
RNase-free Microfuge Tubes, 1.5 mL | Invitrogen | AM12400 | |
Rneasy Plus Micro Kit | Qiagen | 74034 | |
Round Bottom Polypropylene Tubes with Caps, 5 mL | Corning | 352063 | |
Triptolide | New England Biolabs | 97539 | |
True Nuclear Transcription Factor Buffer Set | BioLegend | 424401 | |
TruStain FcX PLUS (anti-mouse CD16/32) Antibody | BioLegend | 156604 | |
Trypan Blue | VWR | 97063-702 | |
Zombie Aqua Fixable Viability Kit | BioLegend | 423102 |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеСмотреть дополнительные статьи
This article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены