Summary
Abstract
Introduction
Protocol
Representative Results
Discussion
Acknowledgements
Materials
References
Medicine
이 프로토콜은 72 시간의 회복 기간 동안 비 침습적 인 회복 평가 절차를 설명합니다. 이 프로토콜은 countermovement 점프를 사용하여 정면 허벅지의 근육 소진을 유도하고 회복 방식으로 국부 콜드 - 커프 또는 열 중격 - 커프 응용 프로그램 중 하나를 사용합니다.
격렬한 운동 후에 빠른 회복은 스포츠에서 중요하며 종종 냉동 요법 적용을 통해 연구됩니다. Cryotherapy는 상당한 vasoconstrictive 효과가 있으며, 이는 효과면에서 가장 중요한 요소 인 것으로 보입니다. 그 결과 향상된 복구는 객관적 및 주관적 매개 변수를 사용하여 측정 할 수 있습니다. 일반적으로 두 가지로 측정되는 회복의 주관적 특징은 지연 발병 근육 통증 (DOMS)과인지 운동 (RPE)의 평가입니다. 두 가지 중요한 목표 복구 특성은 역전 점프 (CMJ) 성능과 피크 전력 출력 (PPO)입니다. 여기에서는 3 x 30 카운터 이동 점프 프로토콜 (각 세트 사이에 30 초 휴식)을 사용하여 전두부 허벅지의 근육 소모를 유발하는 세부 프로토콜을 제공합니다. 이 무작위 통제 시험 프로토콜은 두 개의 허벅지 둘 다에 국부적 인 저온 요법 커프 적용 (+ 8 ° C에서 20 분간) 및 열 중격근 커프 적용 (+ 32 ° C에서 20 분)을 수행하는 방법을 설명합니다운동 후 회복 회복에 도움이된다. 마지막으로 우리는 주관적 ( 즉, 전두부 허벅지와 RPE의 DOMS)과 객관적 회복 ( 즉, CMJ와 PPO) 특성 24, 48, 72 시간에 이러한 두 가지 회복 양식의 효과를 측정하기위한 비 침습적 프로토콜을 제공합니다 -신청. 이 방법의 장점은 값 비싼 장치를 사용하지 않고 연구원이나 코치가 근육 소모를 유도 할 수있는 도구를 제공한다는 것입니다. 지역 냉각 전략을 이행한다. 침해 방법을 사용하지 않고 주관적이고 객관적인 회복을 측정 할 수 있습니다. 이 프로토콜의 한계는 세트 사이의 30 초의 휴식 기간이 매우 짧고 심장 혈관 수요가 매우 높다는 것입니다. 미래의 연구들은 최대 자발적 수축의 평가가 CMJ에 비해 근육의 고갈에 대한보다 민감한 평가라는 것을 알 수 있습니다.
Cryotherapy는 운동 후 회복을 향상시키기 위해 자주 사용되는 치료 양식입니다 1 , 2 . 감기에 노출 된 후 신체의 혈관 수축 반응은 염증 과정을 감소시키는 주요 메커니즘 중 하나입니다 3 , 4 . 자주 사용되는 냉동 요법에는 콜드 팩 5 또는 커프 6 , 차가운 공기 7 , 8 , 냉수 침지 (CWI) 9 , 전신 냉동 요법 10 , 11 , 냉각 조끼 12 및 내부 냉각 방법 13 , 14가 포함 됩니다. 그러나 내부 냉각 절차는 상반되는 결과를 보여 주었다 15 , 16 .
tent "> 외부 로컬 냉각 응용 프로그램 후에도 복구에 관한 논란이있는 결과가보고되었습니다. 한 연구에 따르면 운동 후 냉동 치료가 VJP (수직 점프 성능)는 향상시키지 않지만 REST (주관적 등급 평가)는 활성 복구 절차와 비교하여 17 대조적으로, 다른 연구에서 냉동 요법은 운동 후 주관적 RPE 5 에는 영향을 미치지 않는다는 것을 보여 주었다 Hohenauer 등 의 메타 분석에 따르면 운동 후 냉동 요법이 주관적인 회복 특성에 긍정적 영향을 미칠 수 있으며 염증성 마커 1 .cryotherapy가 회복에 미치는 영향을 결정하는 대다수의 연구는 근육 소모를 유발하는 고비용 장치를 필요로합니다 7 , 18 , 19 및 혈장 마르크를 평가하기위한 침습적 인 절차rs 또는 사이토 카인 19 , 20 , 21 . 현재의 프로토콜의 목적은 어떤 장치를 사용하지 않고도 유사한 근력 소모를 유도하고 주관적이고 객관적인 회복 특성에 국부적 인 저온 치료 커프스 적용의 효과를 결정하는 비 침습적 방법을 제공하는 것이다. 이 방법의 근거는 다른 연구자 또는 코치가 값 비싼 장치를 사용하지 않고 근육 소모를 유발할 수있는 도구를 제공한다는 것입니다. 이 프로토콜을 기반으로 한 지역 냉각 전략을 구현한다. 침해 방법을 사용하지 않고 주관적이고 객관적인 회복을 측정 할 수 있습니다. 이것은 스포츠 현실적이고 비 침습적 인 환경에서 철저한 점프 프로토콜을 따라 주관적이고 객관적인 회복 특성을 평가하는 데 도움이 될 수 있습니다.
발표 된 연구에 따르면 주관적인 회복 특성을 평가하기위한 검증 된 비 침습적 방법 ( 즉, 22 및 RPE) 23 이 성공적으로 사용되었습니다. 높은 재검사 신뢰도 25 , 26을 가진 counter movement jump (CMJ) 성능 17 , 24 는 또한 객관적 인 회복 특성을 평가하기위한 비 침습적 방법으로 사용될 수 있습니다.
윤리 강령 : 스위스 취리히 (Zurich) 스위스 윤리위원회는이 의정서 (KEK-ZH No. 2015-0113)
1. 참가자 모집
2. 시험 프로토콜 익히기 (1 일차)
3. 기준 측정 (2 일째)
4. 완전 점프 프로토콜
5. 복구 응용 프로그램
6. 0 시간 후 비 침습적 회복 평가
참고 : 모든 회 복 평가를 수행하는 연구원은 참가자들이 감기 또는 혈압 교정을받은 적이 있는지 통보해서는 안됩니다.
7. 비 침습적 회복 평가 24 시간 (3 일), 48 시간 (4 일) 및 72 시간 (5 일) 후에,
테스트 프로토콜의 개략적 인 표현은 그림 1 에 나와 있습니다. 이 섹션은 침략 기술 ( 그림 2 및 그림 3 )을 사용하지 않고 72 시간의 추적 기간 동안이 프로토콜이 근육 소모를 유도하고 주관적이고 객관적인 회복 특성을 모니터링하는 데 성공했음을 보여줍니다.
Goodall et al . 근육 손상 프로토콜 29 후 90 ° 스쿼트 위치에서 DOMS를 연구했다. 마찬가지로, 본 연구에서도이 위치에서 DOMS를 평가했다. 이전에 발표 된 논문에서 설명한 바와 같이, DOMS는 회복 적용 직후 (0 시간) 및 두 그룹 모두 48 시간 후 ( 그림 2A ) 29 , 32로 상승했다. 그러나 두 그룹 모두에서이 값은 7 일 후에 기준 값으로 돌아 가지 않았습니다.2 시간의 회복 기간 32 .
이 프로토콜은 또한 전반적인 지각 운동의 변화를 관찰 할 수있게합니다 ( 그림 2B ). 현재의 연구에서 Rowsell et al. 의 연구에서 6-20 BORG 척도가 사용 되었다. 24 . Minett 등 의 연구에 따르면 RPE는 회복 적용 12 직후 두 그룹 모두에서 상승했다. 그러나, 이들 값은 thermoneutral 군에서 24 시간 후에 기준선으로 돌아 왔고 최대 72 시간 동안이 수준에 머물렀다. 추위 군에서 RPE 값은 48 시간 후에 다시 증가하였고 최대 72 시간 동안이 수준에 머물렀다.
그림 3A 와 그림 3B 는 철저한 점프 프로토콜이 회복 응용 프로그램 (0 시간) 후에 직접 두 조건에서 점프 높이 (CMJ)와 PPO의 감소를 유도했습니다 <sup class = "xref"> 12 , 33 . 24 시간 후 점프 높이 (PPJ)와 PPO가 증가하였고 추위와 열 중성 군에서는 48 시간과 72 시간 후에 다시 감소 하였다. 이 결과는 이전에 발표 된 논문 24 , 33 , 34 와 일치합니다.
그림 1 : 테스트 프로토콜의 도식적 표현. 하향 화살표는 회복 특성이 측정 된 시점을 나타냅니다. DOMS = 지연 발병 근육 통증, RPE = 정격 지각 운동, CMJ = 카운터 이동 점프, PPO = 최고 출력. 이 수치는 Hohenauer et al. 35 . 보시려면 여기를 클릭하십시오.이 그림의 더 큰 버전.
그림 2 : 시간 경과에 따른 DOMS 및 RPE의 변화. ( A ) 지연 성 근육통 (DOMS; (중앙값 ± 사 분위 범위)) 반복 측정 ANOVA는 시간 효과 (P = 0.003)와 그룹 효과 (P = 0.03)를 나타내지 만 그룹 x 시간 상호 작용 (P (P <0.05), 각 군간의 post-hoc 차이는 모든 시간 점에서 P> 0.05이었다. ( B ) 정격 지각 운동 (RPE, median ± interquartile range) 반복 측정 ANOVA는 시간 효과 그룹 간의 시간적 상호 작용 (P = 0.09), 그룹 x 시간 상호 작용 없음 (P = 0.29) 그룹 간의 사후 차이는 모든 시간 포인트에 대해 P> 0.05였다. *는 유의 한 시간 효과를 나타낸다 (p <0.05). 그룹 내 기준치와 유의 한 차이를 보였다 (p <0.05).그림은 Hohenauer et al. 35 . 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 3 : 시간 경과에 따른 CMJ 및 PPO의 변화. ( A ) 반동 점프 중 점프 높이 (CMJ; mean ± SD). 반복 측정 ANOVA는 시간 효과 (P <0.001)를 보였으 나 그룹 효과 (P = 0.35)와 시간 x 그룹 상호 작용 (P = 0.35)을 나타내지 않았다. 그룹 간의 post-hoc 차이는 모든 시간 점에 대해 P> 0.05였다. ( B ) 피크 파워 출력 (PPO; mean ± SD). 반복 측정 ANOVA는 시간 효과 (P <0.001)를 보였으 나 그룹 효과 (P = 0.96)와 시간 x 그룹 상호 작용 (P = 0.35)을 나타내지 않았다. 그룹 간의 post-hoc 차이는 모든 시간 동안 P> 0.05이었다.nts. *는 유의 한 시간 효과를 나타낸다 (P <0.05). 이 수치는 Hohenauer et al. 35 . 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
이 프로토콜은 표준화 된 철저한 점프 프로토콜의 실행, 냉동 요법 복구 방식 및 복구 특성에 대한 비 침습적 평가를 설명합니다. 이 무작위 통제 시험의 프로토콜은 운동 후 회복 연구 분야에서 전통적으로 수행 된 방법에 비해 몇 가지 이점을 제공합니다. 이전의 연구에 따르면 100 점프로 구성된 점프 프로토콜이 국부적 인 근육 손상을 유도하는 유효한 방법이라고합니다 36 , 37 . Ferreira-Junior et al . 정면 허벅지 36 의 근육 손상을 유도하기 위해 세트 사이에 2 분의 휴식 간격을두고 0.6m 상자에서 5 세트의 20 드롭 점프로 구성된 점프 프로토콜을 사용했습니다. 다른 전통적인 고갈 프로토콜은 값 비싼 또는 기계 장치 38을 필요로하지만, 현재의 프로토콜은 기계 장치를 사용하지 않고 근육 소모를 유발합니다. 연구원은 아무 일도하지 않는다.전두부 허벅지에 근육 소모 또는 근육 손상을 유도하기 위해 값 비싼 장치를 사거나 임대해야합니다.
회복 중재는 신체의 특정 부위에 감기 또는 열을 전달할 수있는 지속적인 프로그램 가능 냉각 및 가열 장치를 사용하여 적용되었습니다. 2 개의 허벅지 팔목을 20 분간 앙와위 자세로 양쪽 허벅지 둘레에 붙였다. CWI가 회복을 증진시키는 데 가장 유망한 방법 중 하나이지만 운송과 필요한 물의 양은이 개입의 실행을위한 두 가지 도전 요소입니다. 또한 이상적인 수온을 보장하기 위해 얼음을 모니터하고 추가하는 데 추가 인력이 필요합니다.
본 프로토콜의 장점은 자동 및 휴대용 냉각 및 가열 장치를 사용하여 커프를 적용하는 동안 일정한 온도를 유지하는 것입니다. 서술 된 프로토콜의 또 다른 이점은 주관적이고 객관적인 연구를 평가할 수 있다는 것이다.참여자로부터 혈액 샘플을 채취하지 않고도 획득 특성을 분석 할 수 있습니다. 철저한 프로토콜 후에 사용 된 DOMS (VAS; 0-10 cm)와 RPE (BORG; 6-20)의 주관적 평가는 많은 논문 24 , 40 , 41 , 42에 설명되어 있습니다. 현재의 프로토콜에 제시된 CMJ의 평가는 높은 시험 - 재검사 신뢰도 (0.48와 0.88 사이의 클래스 내 상관 계수 (ICC))와 유효성 25 , 26을 보여준다.
잠재적 인 오류의 원인이 될 수있는 프로토콜 내에서 몇 가지 중요한 단계가 있습니다. 2 명의 연구원은 철저한 CMJ (3 x 30) 동안 참가자를 관찰하고, 구두로 격려하고, 시정해야합니다. 가속도계 또는 선형 변환기를 사용하여 최대 CMJ를 객관적으로 모니터링 할 수 있습니다. 또 다른 중요한 단계는 two 허벅지 수갑. 압축 효과 43 , 44 를 피하기 위해 커프는 최소 넓이의 압력으로 각 넓적 다리 주위를 감싸 야합니다. 최소한의 압박으로 커프를 적용하면 몇 가지 연습을 거쳐 마스터 할 수 있습니다.
현재 프로토콜에는 몇 가지 제한 사항이 있습니다. 철저한 점프 프로토콜 세트 사이의 30 초의 휴식 기간은 매우 짧으며 심혈관 충격은 매우 높습니다. 또 다른 제한 사항은 즉시 사용할 수있는 윤활유 혼합물입니다. 이 윤활유 혼합물 ( 즉, 프로필렌 글리콜과 탈염수)의 열용량이 일반 물의 열용량보다 약간 낮다는 것을 고려하는 것이 중요합니다. 연구 집단이 현재의 프로토콜에서 묘사 된 것처럼 물리적으로 활동적이지 않을 때, 5 점프의 숙제 세션은 너무 작을 수 있습니다.
마지막으로, CMJ의 평가는객관적인 회복 특성을 평가할 수 있습니다. Bishop et al. 이 변수를 측정하기위한 신뢰할 수있는 방법 인 것으로 입증 된 모바일 기반 앱 "My Jump"로 점프 높이를 평가하는 저렴하고 실용적인 방법을 시연했습니다. 그러나, Rowsell et al . 는 축구 경기가 끝난 후 5 일간의 추적 관찰 기간 동안 CMJ 높이가 명백하게 감소하지 않을 것이라고 24 일 밝혔다. Rupp et al . 철저한 내구 시험 후에도 비슷한 결과가 나타남 34 . 이 결과는 현재 연구의 결과와 일치하며 CMJ 높이의 평가가 근육 소모량을 측정 할만큼 민감하지 않을 수 있음을 보여줍니다.
이 프로토콜에서 저온 적용 온도는 8 ° C로 설정되었지만 열 중성치 적용 온도는 32 °로 설정되었습니다C. 냉수 온도는 일반적으로 ≤20 ° C이며 열 중수 온도는 24 ° C에서 <36 ° C 범위 인 것으로 입증되었습니다. 지방 조직의 양이 조직 냉각 속도에 유의하게 영향을 미친다는 것을 고려하는 것이 중요합니다. 더 두꺼운 skinfold는 더 긴 적용 시간을 필요로합니다 48 . 연구자들은 연구 집단에 따라 냉각 온도와 적용 기간을 수정해야합니다.
미래 연구는 무릎 신근의 최대 자발적 수축의 평가가 CMJ 49에 비해 객관적 회복 특성의보다 민감한 평가 일 수 있다고 고려해야합니다. 이 프로토콜이 효과적이기 위해서는 참여자가 CMJ에 대한 익숙화 세션을 수행하는 것이 중요합니다. 여기에 설명 된 것보다 다른 연구 인구를 사용하는 미래의 연구는 jum의 수를 증가시켜야합니다익숙 함 효과를 보장하는 ps. 또한 미래의 연구는 최대 점프 성능을 보장하기 위해 철저한 CMJ 사이의 휴면 시간을 증가시킬 수 있으며 높은 심장 혈관 요구에 영향을받지 않습니다.
결론적으로, 현재 철저한 점프 프로토콜은 기계 장치를 사용하지 않고 전두부 허벅지의 근육 소모를 유도하는 쉽고 실용적인 방법입니다. 주관적 ( 즉, DOMS 및 RPE) 매개 변수와 객관적인 ( 즉, CMJ 및 PPO) 매개 변수를 결합하여 72 시간의 회복 기간 동안 혈액 샘플을 채취하지 않고도 회복을 조사 할 수 있습니다. 현지 운동 후 냉동 요법 적용은 거의 모든 곳에서 시행 할 수 있으며 일정한 냉각 온도를 보장합니다.
저자 중 누구도 경쟁하거나 상충하는 이해 관계가 없습니다.
재정 지원을 위해 스위스, Landquart의 "Thim van der Laan"재단에 감사드립니다. 우리는 또한 토마스 콘제 트 (Thomas Konzett), 스위스 랜트 쿼트 (Ludquart) 남부 스위스의 응용 과학 대학교, 스위스의 랜드 퀘르 (Versquart) 대학 물리 치료학 대학의 우르술라 쿤 (Ursula M. Küng), 실험 도중 알렉산더 마젤 링크 (Alexander Masselink) 영어로.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Anthropometer 100 | GPM Anthropometric Instruments (URL:http://www.seritex.com/) | not applicable | Standing body-height can be measured with other accurate systems |
TANITA TBF 611 | TANITA corporation (URL:http://www.tanita.com/en/) | 500314M | |
Just Jump System | Probotics Inc. (URL:http://www.probotics.org/JustJump/JustJump.htm) | 23056311 | This system includes the jump mat and the jump height recorder. Other accurate systems, measuring vertical jump height may be used alternatively |
Zamar Therapy ZT Clinic | Zamar Medical D.O.O (URL:http://www.zamar.care/) | MG675AA00F | This is a continous programmable cooling and heating device |
Zamar Large Thigh Thermal Wraps | Zamar Care (URL:http://www.zamar.care/sport.html) | not applicable | 2 Thigh Thermal Wraps are needed |
Zamar Equi Insulated 4.7 m "V"t Pipe & Safety Connector | http://www.zamar.care/clinic.html | ZAM-1ACS410 | |
Non Tox Freeze 4 | Pakelo Motor Oil S.r.l. (URL:http://www.pakelo.com/) | 0131.34.47 | |
Schmerzskala (VAS 0 - 10 cm) | Mundipharma Medical Company (URL:http://www.mundipharma.ch/index.php?id=73) | not applicable | |
BORG scale (6 - 20) | URL:http://www.mesics.de/fileadmin/user/literature/Allgemein/Borg-Skala_Loellgen.pdf | not applicable |
Tags
ABOUT JoVE
Copyright © 2024 MyJoVE Corporation. All rights reserved