JoVE Logo
Faculty Resource Center

Sign In

Summary

Abstract

Introduction

Protocol

Representative Results

Discussion

Acknowledgements

Materials

References

Medicine

Función muscular obtenida con ultrasonido de modo de movimiento y electromiografía de superficie durante el ejercicio de resistencia central

Published: August 25th, 2022

DOI:

10.3791/64335

1REhabilitation, Athletic assessment, and DYnamic imaging (READY) Laboratory, Institute of Exercise Physiology and Rehabilitation Science, University of Central Florida

Este protocolo utiliza ultrasonido de modo de movimiento y electromiografía de superficie simultáneamente para medir la función muscular del núcleo. El grosor muscular y la activación de los estabilizadores locales (por ejemplo, transverso abdominal, oblicuo interno) y los motores globales (por ejemplo, oblicuo externo) se pueden lograr durante los puntos de tiempo específicos de la tabla lateral y los ejercicios de insectos muertos.

El ultrasonido en modo de movimiento (modo M) permite a los investigadores y médicos medir el cambio del grosor muscular a lo largo del tiempo. El grosor muscular se puede medir entre los bordes fasciales en un momento dado durante un ejercicio. Este punto de tiempo seleccionado produce una imagen unidimensional que resulta en la observación en tiempo real y en vivo de la anatomía. El ultrasonido utilizado durante el movimiento funcional puede denominarse ultrasonido dinámico; Esto es factible y confiable con el uso de un transductor lineal, un cinturón elástico y un bloque de espuma para asegurar una colocación consistente del transductor. La pared abdominal lateral se investiga comúnmente mediante ultrasonido debido a la naturaleza superpuesta de los músculos. La electromiografía de superficie (sEMG) puede complementar las imágenes de ultrasonido en modo M porque mide la representación eléctrica de la activación muscular. Hay evidencia mínima que utiliza la ecografía en modo M y la EMG simultáneamente durante el ejercicio central. Los ejercicios que desafían la musculatura central involucran tanto sujeciones isométricas (por ejemplo, plancha lateral) como movimientos oscilatorios de las extremidades (por ejemplo, insecto muerto). En este estudio, ambos instrumentos se utilizarán simultáneamente para medir la función muscular central durante el ejercicio. Las mediciones de ultrasonido se obtendrán utilizando un transductor lineal y una unidad de ultrasonido, y las mediciones de sEMG se adquirirán de un sistema sEMG inalámbrico. Para hacer comparaciones entre los participantes y los ejercicios, se utilizarán métodos de normalización utilizando posiciones de inicio estáticas de ejercicio para ambos instrumentos. Se utilizará una relación de activación para la ecografía y se calculará dividiendo el grosor contraído (espesor durante un punto de tiempo del ejercicio) por el espesor descansado (posición inicial). El grosor muscular se medirá en centímetros desde el borde fascial inferior superior hasta el borde fascial superior inferior. Estos métodos tienen como objetivo ofrecer una medición innovadora y práctica de la función muscular con ultrasonido en modo M y sEMG durante los ejercicios de resistencia central.

La pared abdominal lateral está formada por el transverso abdominal, el oblicuo interno y el oblicuo externo1. La pared abdominal lateral se contrae concéntrica, excéntrica e isométricamente para soportar las fuerzas ejercidas sobre el cuerpo1. La co-contracción de este grupo muscular proporciona estabilización del centro del cuerpo humano 2,3. Estos músculos son importantes durante la prevención y rehabilitación de las lesiones de las extremidades inferiores, ya que la mala función del tronco se asocia con el aumento de la aducción de cadera y el valgo de rodill....

Log in or to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

Todos los participantes humanos dieron su consentimiento informado. El protocolo fue parte de un estudio aprobado por la Junta de Revisión Institucional de la Universidad de Florida Central. Los criterios de inclusión incluyeron edades de 18 a 45 años y actividad física de acuerdo con las pautas del ACSM (30 min de actividad moderada a vigorosa 5 días a la semana)19. Los criterios de exclusión incluyeron dolor lumbar en el último año, dolor o lesión actual de cadera, extremidad superior o.......

Log in or to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

Las mediciones tanto de ultrasonido como de sEMG durante la posición estática de inicio del ejercicio se representan en la Tabla 2. Estos números se utilizarán como denominador al calcular el índice de activación. Los valores de espesor del oblicuo externo, oblicuo interno y transverso del abdomen durante los primeros 5 s, los últimos 5 s y la duración total (60 s) se encuentran en la Tabla 3. Estos números se dividen por los números de la Tabla 2. Los valores .......

Log in or to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

El ultrasonido en modo M proporciona el inicio del movimiento del tejido muscular y el cambio de grosor muscular durante la observación en tiempo real de la anatomía durante un tiempo seleccionado21. El ultrasonido en modo M combinado con sEMG proporciona una comprensión general de la función muscular, incluida la representación eléctrica y la observación visual. Estos instrumentos se pueden utilizar en conjunto durante el ejercicio para proporcionar a los investigadores una comprensión gl.......

Log in or to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

Ninguno.

....

Log in or to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

NameCompanyCatalog NumberComments
Alcohol prep padsHenry ScheinHS1007
Amazon Basics 1/2- Inch Extra Thick Exercise Yoga MatAmazonYM2001BK
Delsys Trigno Sensor Adhesive Interface, 4-SlotDelsysSC:F03
Delsys Trigno Wireless SystemDelsysT03-A16014
Galaxy Tablet S5eSamsungSM-TS20N
GE NextGen Logig e Ultrasound UnitGE HealthcareHR48382AR
Linear Array ProbeGE HealthcareH48062AB
Trigno Avanti sensorsDelsysT03-A16014

  1. Kendall, F., McCreary, E., Provance, P., Rodgers, M., Romani, W. . Muscles: Testing and Function with Posture and Pain. , (2005).
  2. Bergmark, A. Stability of the lumbar spine. A study in mechanical engineering. Acta Orthopaedica Scandinavica. Supplementum. 230, 1-54 (1989).
  3. Borghuis, J., Hof, A. L., Lemmink, K. A. P. M. The importance of sensory-motor control in providing core stability. Sports Medicine. 38 (11), 893-916 (2008).
  4. Ireland, M. L., Willson, J. D., Ballantyne, B. T., Davis, I. M. Hip strength in females with and without patellofemoral pain. Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy. 33 (11), 671-676 (2003).
  5. Zazulak, B. T., Hewett, T. E., Reeves, N. P., Goldberg, B., Cholewicki, J. Deficits in neuromuscular control of the trunk predict knee injury risk: prospective biomechanical-epidemiologic study. The American Journal of Sports Medicine. 35 (7), 1123-1130 (2007).
  6. George, S. Z., et al. Interventions for the management of acute and chronic low back pain: revision 2021. Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy. 51 (11), (2021).
  7. Dieterich, A. V., et al. M-mode ultrasound used to detect the onset of deep muscle activity. Journal of Electromyography and Kinesiology. 25 (2), 224-231 (2015).
  8. Teyhen, D. S., et al. Abdominal and lumbar multifidus muscle size and symmetry at rest and during contracted states normative reference ranges. Journal of Ultrasound in Medicine. 31 (7), 1099-1110 (2012).
  9. Oliva-Lozano, J. M., Muyor, J. M. Core muscle activity during physical fitness exercises: A systematic review. International Journal of Environmental Research and Public Health. 17 (12), 4306 (2020).
  10. Dieterich, A., Petzke, F., Pickard, C., Davey, P., Falla, D. Differentiation of gluteus medius and minimus activity in weight bearing and non-weight bearing exercises by M-mode ultrasound imaging. Manual therapy. 20 (5), 715-722 (2015).
  11. Biscarini, A., Contemori, S., Grolla, G. Activation of scapular and lumbopelvic muscles during core exercises executed on a whole-body wobble board. Journal of Sport Rehabilitation. 28 (6), 623-634 (2019).
  12. Calatayud, J., et al. Progression of core stability exercises based on the extent of muscle activity. American Journal of Physical Medicine & Rehabilitation. 96 (10), 694-699 (2017).
  13. McGill, S. M., Karpowicz, A. Exercises for spine stabilization: motion/motor patterns, stability progressions, and clinical technique. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 90 (1), 118-126 (2009).
  14. Czaprowski, D., et al. Abdominal muscle EMG-activity during bridge exercises on stable and unstable surfaces. Physical Therapy in Sport. 15 (3), 162-168 (2014).
  15. Souza, G. M., Baker, L. L., Powers, C. M. Electromyographic activity of selected trunk muscles during dynamic spine stabilization exercises. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 82 (11), 1551-1557 (2001).
  16. Criswell, E. . Cram's Introduction to Surface Electromyography. , (2010).
  17. Mirmohammad, R., Minoonejhad, H., Sheikhhoseini, R. Ultrasonographic comparison of deep lumbopelvic muscles activity in plank movements on stable and unstable surface. Physical Treatments: Specific Physical Therapy Journal. 9 (3), 147-152 (2019).
  18. Bunce, S. M., Hough, A. D., Moore, A. P. Measurement of abdominal muscle thickness using M-mode ultrasound imaging during functional activities. Manual Therapy. 9 (1), 41-44 (2004).
  19. Garber, C. E., et al. American College of Sports Medicine position stand. Quantity and quality of exercise for developing and maintaining cardiorespiratory, musculoskeletal, and neuromotor fitness in apparently healthy adults: guidance for prescribing exercise. Medicine & Science in Sports & Exercise. 43 (7), 1334-1359 (2011).
  20. Vera-Garcia, F. J., Moreside, J. M., McGill, S. M. MVC techniques to normalize trunk muscle EMG in healthy women. Journal of Electromyography and Kinesiology. 20 (1), 10-16 (2010).
  21. Partner, S. L., et al. Changes in muscle thickness after exercise and biofeedback in people with low back pain. Journal of Sport Rehabilitation. 23 (4), 307-318 (2014).
  22. Devorski, L., Bazett-Jones, D., Mangum, L. C., Glaviano, N. R. Muscle activation in the shoulder girdle and lumbopelvic-hip complex during common therapeutic exercises. Journal of Sport Rehabilitation. 31 (1), 31-37 (2021).
  23. Youdas, J. W., et al. Magnitudes of muscle activation of spine stabilizers in healthy adults during prone on elbow planking exercises with and without a fitness ball. Physiotherapy Theory and Practice. 34 (3), 212-222 (2018).
  24. Ekstrom, R. A., Donatelli, R. A., Carp, K. C. Electromyographic analysis of core trunk, hip, and thigh muscles during 9 rehabilitation exercises. The Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy. 37 (12), 754-762 (2007).
  25. Mangum, L. C., Sutherlin, M. A., Saliba, S. A., Hart, J. M. Reliability of ultrasound imaging measures of transverse abdominis and lumbar multifidus in various positions. PM&R. 8 (4), 340-347 (2016).
  26. Mangum, L. C., Henderson, K., Murray, K. P., Saliba, S. A. Ultrasound assessment of the transverse abdominis during functional movement. Journal of Ultrasound in Medicine. 37 (5), 1225-1231 (2018).
  27. Carovac, A., Smajlovic, F., Junuzovic, D. Application of ultrasound in medicine. Acta Informatica Medica. 19 (3), 168-171 (2011).
  28. Chowdhury, R. H., et al. Surface electromyography signal processing and classification techniques. Sensors. 13 (9), 12431-12466 (2013).
  29. Tweedell, A. J., Tenan, M. S., Haynes, C. A. Differences in muscle contraction onset as determined by ultrasound and electromyography. Muscle & Nerve. 59 (4), 494-500 (2019).

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Privacy

Terms of Use

Policies

Research

Education

ABOUT JoVE

Copyright © 2024 MyJoVE Corporation. All rights reserved