Method Article
Bu çalışmada kan örnekleme kuyruk ven gözlük büyüteç ile bir vakum ekstraksiyon tüp sistemi kullanan farelerde gelen raporlar. Bizim Yöntem uygulama için kolay ve tekrar kan örnekleme farelerde için kullanılabilir.
Kan örnek koleksiyon deneysel hayvan araştırma temeli budur. Çeşitli araştırma amaçlı yeterli kan örnekleri almak için önem taşıyor. Kuyruk damarlar farelerin küçük, ve bazen gerekli kan hacmi geleneksel ponksiyon yöntemlerle elde etmek zordur. Bu çalışmada kan örnek koleksiyonundan kuyruk damarlar yoluyla farelerin konvansiyonel kan örnekleme yöntemleri (geleneksel grup) göre bir vakum kan toplama sistemi ve gözlük büyüteç (deney grubu) üstünlüğünü inceler , sırasıyla yeni başlayanlar ve uzmanlar tarafından yapılacak. Bir gözlük büyüteç yardımı ile bir kelebek iğne ucu deney grubu her fare kuyruğu ven içine eklenir. Ven başarıyla nüfuz, kan örneği vakum koleksiyonu tüpte kelebek iğne kauçuk sonuna ekleme tarafından vakum kan toplama tüp içine toplanır. Pistonu daha sonra geleneksel grubunda gözlük büyüteç yardımı olmadan kan toplamak için kullanılır. Kan örnek toplama yeni başlayanlar ve uzmanlar tarafından başarı oranları %70 %100 (p < 0,01) vs olmak deney grubu ve %35 %85 (p < 0,01) geleneksel grubunda vs gösterildi. Yeni başlayanlar ve uzmanlar için gerekli kan örneği almak için gerekli ponksiyon deneysel grubunda (2.40 ± 0,75 2.90 ± 0.31 vs, p < 0,05; 1.15 ± 0,37 1,55 ± 0,76, p < 0,05 vs) konvansiyonel grubuna göre anlamlı derecede düşük zamanlardı. Sonuç olarak, sunulan kan örnekleme tekniği mümkün ve pratik kolay ve sigara anestezi fareler birimlerden yeterli kan sık örnekleme sağlar.
Deneylerde yer hayvanlardan kan örnekleme temel araştırma tekniğidir. Kullanılabilir bazı teknikler vardır fareler gelen kan toplama için kuyruk bitirim dahil ve kalp, retro-orbital pleksus, juguler ven, kaudal ven ve vena cava delme. İdeal olarak, kan hayvanın sağlık üzerinde en az etki ile minimal invaziv bir şekilde toplanmalıdır. Ancak, en yaygın olarak kullanılan teknikleri genellikle stres hayvanlar indirebilmek ve araştırma sonuçları1etkileyebilir. Retro-orbital pleksus koleksiyonundan kan yeterince kan hacmi fareler2' den elde etmek için kullanılabilir. Ancak, şiddetli doku hasarı neden olabilir ve kısa zaman aralıkları3tekrar tekrar kan almak için izin vermez.
Kaudal ven fareler üzerine en az yaralanma uğratan kan koleksiyonu için üstün bir konumdur. Ancak, farelerin kuyruk damarlar ince ve bazen yeterince kan geleneksel ponksiyon tekniği ile elde etmek zordur. Bazı durumlarda, tekrarlanan delikler istenen kan hacmi elde etmek için gereklidir. Anestezi de genellikle kan örnekleme farelerin kuyruk damarlar üzerinden kolaylaştırmak için önerilir. Ayrıca, bir neşter, düz kenarlı jilet veya keskin makas gerekli kan örnekleri4almak için kuyruk uçları kaldırmak için gerekli olabilir. Daha önce kan kontaminasyon riski azaltılmış ve tekrarlanan delikler5ihtiyacını kaçınılması vakum kan örnek toplama sistemi tarafından sigara anaesthetized sıçan kuyruk damarlar koleksiyonundan başarılı kan bildirdin. Bu çalışmada sigara anestezi farelerde benzer bir kan toplama yöntemi bildirir.
1. yetiştirme
2. kan örnek koleksiyonu
3. istatistiksel analiz
Vücut kitle, kan toplama birimleri ve örnekleme süreleri iki grup
Kan örnekleri 20 fare (10 erkek) 2 hafta aralıklarla iki kez her grupta toplanmıştır. Ortalama beden kitle farelerin sırasıyla deneysel ve geleneksel gruplar için yeni başlayanlar ve uzmanlar arasında benzer (42.40 g ± 1,42 g 42.65 g ± 1,14 g vs, p > 0.05; 42.55 g ± 2,91 g vs 43.20 g ± 2,69 g, p > 0.05). Toplanan kan birimleri ve örnekleme süreleri arasında uzmanlar (184.25 µL ± 11,95 µL 171.75 µL ± 25.61 µL, p > 0.05 vs; 1.85 dk ± 0,68 min vs 2.17 dk ± 0.80 min, p > 0.05) iki grupta benzerdi. Ancak, daha yüksek toplanan kan birimleri ve daha kısa örnekleme süreleri yeni başlayanlar (172.00 µL ± 15.17 µL 148.50 µL ± 30.22 µL, p < 0,01 vs; 3,11 dk ± 0,44 min 4.08 dk ± 0,61 min, p < 0,01 vs) konvansiyonel grubuna göre deney grubu içinde görüldü. Yeni başlayanlar için karşılaştırıldığında, uzmanlar yüksek kan birimleri toplanan ve deneysel ve geleneksel yöntemleri (184.25 µL ± 11,95 µL 172.00 µL ± 15.17 µL, p < 0,01 vs; 171.75 µL ± 25.61 µL 148.50 µL ± 30.22 µL, p < 0,05 vs; 1.85 dk ± 0.68 kullanarak kez alt örnekleme gösterdi Min 3,11 dk ± 0,44 min, p < 0,01 vs; 2.17 dk ± 0.80 min 4.08 dk ± 0,61 min, p < 0,05 vs) (Tablo 1).
Başarı oranları ve ponksiyon kez iki grup
% 100 (20/20) (p < 0,01) deney grubu ve % 35 % 70 (14/20) başarı oranları yeni başlayanlar ve uzmanlar arasında karşılaştırma yapıldı (7/20) %85 (17/20) (p < 0,01) geleneksel grubunda vs. Daha yüksek başarı oranları da yeni başlayanlar konvansiyonel grubuna göre deney grubu içinde görüldü [%70 (14/20) % 35 vs (7/20), p < 0.05]. Hem yeni başlayanlar ve uzmanlar, delikler sayısı deneysel grubunda (2.40 ± 0,75 2.90 ± 0.31 vs, p < 0,05; 1.15 ± 0,37 1,55 ± 0,76, p < 0,05 vs) konvansiyonel grubuna göre anlamlı derecede düşük. Yeni başlayanlar için karşılaştırıldığında, daha düşük bir delik kez uzmanlar için deneysel ve geleneksel yöntemlerle tespit edildi. (1.15 ± 0,37 2.40 ± 0,75 vs, p < 0,01; 1,55 ± 0,76 2.90 ± 0.31, p < 0,01 vs) (Tablo 1).
Şekil 1: ekipman. 1 mL Vakumlu kan toplama tüpler ve 22 G kelebek iğne (solda), bir gözlük büyüteç (orta) ve bir plastik yasaklama tutucu (sağda) gösterilmiştir. Bu rakam daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için buraya tıklayınız.
Şekil 2: deney grubu başarılı kan toplama. Bu rakam daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için buraya tıklayınız.
Şekil 3: geleneksel grup başarılı kan toplama. Bu rakam daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için buraya tıklayınız.
Deney grubu | Geleneksel grup | |||
acemi | uzman | acemi | uzman | |
Vücut kitle (g) | 42.4±1.42 | 42.55±2.91 | 42.65±1.14 | 43.20±2.69 |
Toplanan kan hacmi (µL) | 172.00±15.17 | 184.25±11.95# | 148.50±30.22* | 171.75±25.61# |
Örnekleme süresi (dk) | 3.11±0.44 | 1.85±0.68# | 4.08±0.61* | 2.17±0.80# |
Kan toplama kez | 20 | 20 | 20 | 20 |
Delikler ortalama sayısı | 2.40±0.75 | 1.15±0.37# | 2.90±0.31* | 1.55±0.76## * |
Bir zaman delik | 3 | 17 | 0 | 12 |
İki kez ponksiyon | 6 | 3 | 2 | 5 |
Üç kez ponksiyon | 5 | 0 | 5 | 0 |
Başarısız oldu | 6 | 0 | 13 | 3 |
Başarı oranı | % 70 | %100# | % 35* | %85# |
Tablo 1: sonuçlar deneysel ve geleneksel gruplar arasında karşılaştırılması. * p < 0,05, ** p < 0,01, deneysel Yöntem geleneksel yöntem vs. #p < 0,05, ##p < 0,01, acemi uzman vs.
Bu da çalışmanın geleneksel teknikleri için üstün bir öğrenmek kolay kan toplama yöntemi farelerde açıklar. İlk olarak, yöntem kolayca yüksek başarı oranı ile hakim olamaz. İkinci olarak, Vakum negatif basınç ilkesine dayanmaktadır ve kan sürekli çizim da kirlenme ve hemoliz9olasılığını azaltır doğrudan kan maruz kalma, daha az risk ile sağlar. Üçüncü olarak, bu yöntem yeterli fareler birimlerden kanla sık örnekleme çeşitli araştırma amacıyla kısa bir süre için mümkün olabilir. Ayrıca, yordamı yalnızca fare üzerine en az yaralanma uğratan ve kan toplama anestezi kullanmadan yapılabilir; Böylece, kan örnekleri üzerinde stres tepkisi ve anestezi etkisi önlenebilir.
Kuyruk damar kan örnekleme onaylı protokol7göre üstün bir konumdur. Ancak, her zaman ince kuyruk damarlar düşük kan akışı ile yeterli kan hacmi elde etmek kolay değil. Bu durumda, cilt genellikle açık kesilir ve damar lanset tarafından nüfuz veya kuyruk sonuna hızlı bir ustura ile kaldırıldı.
Bu iletişim kuralı bir vakum kan örnek toplama Tüp, kelebek iğne ve gözlük büyüteç gerektirir vakum kan toplama sistemi kullanarak fare koleksiyonundan kan metodolojisi geliştirmeyi amaçlamaktadır. Bu vakum kan örnekleme sistemi genellikle günlük klinik pratikte10hastadan kan örnekleri toplamak için kullanılır. Bir gözlük büyüteç yardımı ile bir kuyruk damar mükemmel ponksiyon turistik bulmak kolaydır. Bir iğne ucu kuyruk damar içine eklendiğinde, kan negatif basınç nedeniyle vakum tüp içine otomatik olarak akacaktır. İğne kuyruğu damar geri çekilmesi toplama vakum tüplü vakum nedeniyle içine kateter bloke kan akacak.
Aşağıdaki ipuçları yönteminin başarılı uygulama için önemlidir. İlk olarak, vücut ağırlığı her fare ile 40 g olmalıdır veya delinme ve yeterince kan alma güçlüğü azaltmak için daha yüksek. İkinci olarak, başarısız kan toplama söz konusu olduğunda, kan dışarı akmasını devam kadar iğne yavaş yavaş çekilmeye Denemecileri denemelisiniz. Üçüncü olarak, bu kuyruk kan örnekleme sırasında herhangi bir hareketi önlemek için genişletmek için önemlidir. İğneyi yavaşça tutarak fare kuyruk hamle ven iğne ucu tutmaya yardımcı olabilir. Dördüncü olarak, kan dışarı akan kanı toplama sırasında durursa, iğne açı zamanında ayarlanmalıdır. 15 sonra dışarı akan kan durursa iğne kan koagülasyon önlemek amacıyla, başka bir delik pozisyon seçilmelidir s. Son olarak, iki işleç işbirliği fareler kan toplamak için bu tekniği kullanırken önerilir.
Kısacası, farelerde kullanmak için kabul edilen vakum kan toplama yöntemi güvenli, uygun ve kolay uygulama. Bu yöntem, sigara anestezi fareler birimlerden yeterli kan kanla sık örnekleme sağlar.
Yazarlar ifşa gerek yok.
Bu eser desteklenmiştir Doğa Bilim Vakfı Hibe Hubei eyaleti, Çin [Grant No 2018CFB761].
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Double-pointed needle | Shanghai Kang Nong medical instrument co., LTD, China | 20163151718 | 22G (0.7 mm x 25 mm) |
Eyeglass magnifier | Vergroberung | 1.5x | |
Normal salt diet for mice | Mice received a normal salt diet (0.3% NaCl) throughout the study. | ||
Plastic holder | Shanghai Kang Nong medical instrument co., LTD, China | 35-45 g rat hoder | |
SPSS software for statistical analysis | SPSS Inc, Chicago; USA | Version 17.0. | |
Syringe | Shandong wego Medical polymer products co. LTD., China | 20160911A | 1 mL (Matching needle size: 0.45×16RW LB) |
Vacuum blood collection system | Wuhan Zhi Yuan, medical science and technology co., LTD, China | 20171222 | 1 mL (Φ12.4×L75) |
Bu JoVE makalesinin metnini veya resimlerini yeniden kullanma izni talebi
Izin talebiThis article has been published
Video Coming Soon
JoVE Hakkında
Telif Hakkı © 2020 MyJove Corporation. Tüm hakları saklıdır