Yazarlar Lizimetre kurulum ve Yüzeylemeyle yardım için NCDA Sandhills Araştırma İstasyonu&#39;nda personeli kabul. Temsilci Sonuçlar açıklandığı deneyler için fon Çim Çevre Araştırma ve Eğitim Merkezi tarafından sağlanmıştır. Video ve el yazması üretim Toprak Bilimi ve Bitki Bilim North Carolina State Üniversitesi Bölümleri tarafından desteklenmiştir.

Alan örnekleme Bu deneyde yapılan ve Tarım ve Tüketici Hizmetleri North Carolina Bölümü yetki aşamasındadır. 1.. Saha Lizimetre Kurulum <ol><li> Uygulanan kimyasalların yanal hareket mümkün olan bir deneysel sitesi seç (örn.. Çok az veya hiç bir eğimle siteleri). Ilgi toprak ve bitki özelliklerine göre siteleri seçin. </li><li> Araziler bitki örtüsü varsa, yükleme (Şekil 1A) Lizimetre önce bitki örtüsü fişlerini çekin. </li><li> ~ Uygulanan kimyasal içerir ve yanal kimyasal hareketini en aza indirmek için toprak yüzeyinden Lizimetre 1-2 cm bırakarak, bir ters sonrası sürücüsü kullanarak (ya da bitki örtüsü olmadan) istenen araziler içine aşağı lizimetrelerden sürün. Bunun için, kullanım haddelenmiş ve onsekiz göstergesi çelik levhalar (91 cm derinlik x 15 cm çap) (Şekil 1B) kaynaklı. Res uygun farklı malzeme ve boyutlarda lizimetrelerden kullanınearch hedefler. </li><li> Lizimetre yükleme aşağıdaki bitki fişleri değiştirin. </li><li> Deney için uygun olarak herhangi bir bitki örtüsü yönetmek. Araziler, çıplak kalır bitki örtüsünün serbest alanlarda tutmak Glifosatın nokta uygulamalarını kullanmak için ise. </li><li> Sulama, gübreleme, ve diğer yönetim uygulamaları bareground ve bitki örtüsü araziler özdeş olduğundan emin olun. Araştırma amaçları karşılamak için sulama önceden belirlemek. </li></ol> 2.. Gözenek suyu Numune Kurulum <ol><li> Sızıntı gözenek suyu toplamak için lizimetrelerden ortasında PTFE / kuvars (% 50/50) gibi gözenek suyu numune, yükleyin. </li><li> Lizimetre merkezinde 2.5 cm paslanmaz çelik çubuk yerleştirin ve istenen örnekleyici derinlikte bir çekiç ile zemine yerleştirin. NOT: Bir burgu da bu aşama için kullanılabilir. </li><li> Sulama suyu 700 ml, kimyasal olarak inert silika unu için ~ 900 g ile, silika unu ve su harç hazırlayın. Bulamaç thoroug karıştırınHer bir numune karışımı yerleştirilir hly önce. Bir el veya pilli vakum pompası örnekleyiciye -50 -70 kPa arasındaki basınç uygulayın. </li><li> 10 dakika sonra, silika un bulamaçtan Örnekleyici çıkarın ve iyice tekrar silis bulamacı karıştırın. Deliğin altına bir 2.5 cm çaplı boruya bağlı bir huniden bulamacın 60 ml dökün. </li><li> , Bir plastik ya da metal boru ile arzu edilen örnekleme derinlikte deliğe Örnekleyici yerleştirin. Örnekleyicide o boru delikten dışarı uzanır olun. Kalan deliği doldurmak için tedavi edilmeyen, doğal toprak ve suyun bir bulamaç kullanın. </li><li> Yerleşmek için toprak için asfaltlanması sırasında zaman tanıyın; gerektiği gibi katma toprağı bastırıp sıkıştırmak için bir boru kullanın. </li><li> Orijinal seviyesine toprak dolgu. Uygun olduğu takdirde, deliğin üstünde bitki değiştirin. </li><li> Fluorinatlı etilen propilen (FEP) boru bir bölümü üzerinden bir vakum şişesi için örnekleyici boru takın. Bir plastik tüp kelepçe ile, dışarı ikinci bir boru hattı bağlayınBir vakum pompası, vakum şişesi. </li><li> Ilgi kimyasal (ler) fotodegradasyon (Şekil 1C) eğilimli ise siyah plastik veya bant ile boru ve toplama şişeleri örtün. </li><li> Doğru örnekleyici takılmasını sağlamak için deney önce birkaç gün boyunca tekrar tekrar numune için vakum şişesi ile yaklaşık -50 -70 kPa vakum basınç uygulayın. </li></ol> Lizimetrelerden 3. Kimyasal Uygulama <ol><li> Kimyasal uygulamalar yapılmadan önce aklimasyon için en az iki hafta bekleyin. </li><li> Ilgi konusu kimyasal (lar) arka plan konsantrasyonlarını ölçmek için Lizimetre tedaviden önce arka plan gözenek suyu örnekleri toplamak. </li><li> Bu tür bir el CO2 basınçlı boom püskürtücü (Şekil 1D) ile ya da Lizimetre içeren arsa yüzeyine direkt olarak granül formülasyonu dağıtarak gibi tipik yöntemler ile toprağa ya da bitki örtüsü için, ilgi konusu kimyasal uygulanır. Birden fazla kimyasal uygulamalar etkinliği için gerekli ise, kullanım şekilleri veya etiket tarifi tipik başına bunları uygulayın. Bir kontrol olarak hizmet etmek işlenmemiş bazı lizimetrelerden bırakın. </li></ol> 4. Gözenek suyu Toplama ve Analizi <ol><li> Gözenek suyu numune vakum şişeleri bir gün önce ya da örnekleme günü vakum yaklaşık -50 -70 kPa uygulayın. Örnekleyiciyi çevredeki su örneklenmiş kadar toplanan vakum şişe akan, tüp içine Örnekleyicideki yukarı çekilecektir. Gözenek suyu toplanır ve su toplama süresi, toprak tipi, toprak yapısı, toprak nem içeriği ve örnekleyici derinliği gibi faktörlere bağlı olabilir hangi toprak hacmi. </li><li> Araştırmacı tarafından önceden belirlenmiş olduğu gibi, kimyasal uygulama aşağıdaki belirtilen zaman aralıklarında numuneler toplamak. </li><li> Her gözenek suyu örnekleyici için dereceli silindirin içine toplanan su hacmini ölçmek. Filtrasyon gerekli ise, bir Luer-Lok sy su koyunringe (boyut su hacmine bağlı olacaktır) ve bir 25 mm 0.2 um naylon filtre yolu ile örnek geçmektedir. </li><li> Farklı numune saklama yöntemleri gereklidir ve yeterli numune toplanması halinde, benzersiz kaplara örnek bölün. </li><li> Non-asidifiye numunelerin pH değerinin belirlenmesi için bir el pH ölçer kullanın. </li><li> Örnek korunması için gerekirse uygun asidin uygun bir hacmi eklenerek pH ayarlayın. NOT: Konsantre asitler aşındırıcı olabilir ya da bunları kullanırken oksidanlar ve bakım alınmalıdır. </li><li> Burası bir soğutucuda buz üzerinde numune veya analize kadar buzdolabında koydu. Böyle indüktif eşleşmiş plazma-kütle spektrometresi (ICP-MS), indüktif eşleşmiş plazma optik emisyon spektroskopisi (ICP-OES), atomik absorpsiyon spektroskopisi (AAS), ya da yüksek performanslı sıvı kromatografisi (HPLC) gibi kimyasal ölçümü için analitik yöntemleri kullanın örnekleri analiz. </li></ol> 5.. Lizimetre Exhumation, Toprak / Bitki Koleksiyonund Analizi <ol><li> Kimyasal uygulama aşağıdaki belirtilen zaman aralıklarında, toprağı ve bitki örtüsünü içeren, lizimetrelerden mezardan. Toprak ve bitki örtüsü içinde arka plan kimyasal konsantrasyonlarını belirlemek için her örnekleme zamanında tedavi edilmeyen lizimetrelerden mezardan. </li><li> Bir traktöre uygulamaya bağlı varil kelepçeler kullanılarak lizimetrelerden mezardan. Lizimetre en açık kenarı üzerine yerleştirilmesi için kelepçeler sağlayan bir konuma kova indirin. </li><li> Kaldırın kelepçeler toprağa (Şekil 1E) dışarı Lizimetre sütun çekerek, açıkta kalan kenarı kavramak neden uygulamak. </li><li> Cap lizimetrelerden çapına kesilmiş yalıtım levhalar ile Lizimetre biter çıkardılar. Galon boyutlu polietilen Lizimetre uçları üzerinde takılı çanta ve koli bandı ile güvenli çanta ile yerde kapakları tutun. </li><li> Toprak ve bitki örtüsü örnek bölümü için bir alan laboratuvara lizimetrelerden taşıyın. Kontaminasyon am önlemek için ilk Nontreated lizimetrelerden Süreçong lizimetreler. </li><li> Bir tarafta uzunlamasına Lizimetre kesmek için bir metal kesme bıçağı ile donatılmış bir pistonlu gördü kullanın. Derin derinliklerde toprak sığ derinliklerde toprak kirlenmiş değil emin olmak için (beklenen yüksek konsantrasyonlu bölge) Yukarıda alt (beklenen düşük konsantrasyonlu bölge) gelen sütunları kesti. </li><li> Lizimetre yarmak. Ayrı ayrı toprak ve bitki örtüsü bölümlerine metal bölme tabak kullanın. Lizimetre ve araştırma hedeflerinin uzunluğuna dayalı toprak derinliği artışlarla seçin. </li><li> Kesitli toprağı ve bitki örtüsünü kazmaya kaşık ya da spatula kullanın. Uygun bir şekilde etiketlenmiş bir polietilen torba içinde dondurucu her numunesi yerleştirin. Lizimetre ile doğrudan temas halinde toprak toplamak etmeyin. </li><li> İstediğiniz her numune derinliği için kazı protokolünü uygulayın. Buz dolu bir soğutucu örnek çanta yerleştirin ve bir laboratuara taşırlar. Analiz edilinceye kadar bir dondurucuda saklayın örnekleri. </li></ol>

<ol>
	<li>Wuana, R. A., Okieimen, F. E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Heavy+Metals+in+Contaminated+Soils:+A+Review+of+Sources,+Chemistry,+Risks+and+Best+Available+Strategies+for+Remediation.">Heavy Metals in Contaminated Soils: A Review of Sources, Chemistry, Risks and Best Available Strategies for Remediation.</a> ISRN Ecology. , 1-20 (2011).</li><li>Donaldson, D., Kiely, T., Wu, L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=.">.</a> 1-38 U.S. Environmental Protection Agency. , (2011).</li><li>Bergstr&#246;m, L., Bergstr&#246;m, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Environmental+fate+of+chemicals+in+soil.">Environmental fate of chemicals in soil.</a> Ambio. 27, 16-23 (1998).</li><li>Sutton, M. A., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=.">.</a> Our Nutrient World. The challenge to produce more food &amp; energy with less pollution. Key Messages for Rio +20. , (2012).</li><li>Du, W., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Fate+and+Ecological+Effects+of+Decabromodiphenyl+Ether+in+a+Field+Lysimeter.">Fate and Ecological Effects of Decabromodiphenyl Ether in a Field Lysimeter.</a> Environmental Science and Technology. 47, 9167-9174 (2013).</li><li>Fuhr, F., Burauel, P., Mittelstaedt, W., Putz, T., Wanner, U. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=.">.</a> Environmental fate and effects of pesticides. , 1-29 (2003).</li><li>Hire, D. L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Remarques+sur+l'eau+de+la+pluie,+et+sur+l'origine+des+fontaines;+avec+quelues+particularites+sur+la+construction+des+cisternes.+Memoires+de+l'+Academie+Royale.">Remarques sur l'eau de la pluie, et sur l'origine des fontaines; avec quelues particularites sur la construction des cisternes. Memoires de l' Academie Royale.</a> , 56-69 (1703).</li><li>Wagner, G. H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Use+of+porous+ceramic+cups+to+sample+soil+water+within+the+profile.">Use of porous ceramic cups to sample soil water within the profile.</a> Soil Science. 94, 379-386 (1962).</li><li>Matteson, A. R., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Arsenic+Retention+in+Foliage+and+Soil+Following+Monosodium+Methyl+Arsenate+(MSMA)+Application+to+Turfgrass.">Arsenic Retention in Foliage and Soil Following Monosodium Methyl Arsenate (MSMA) Application to Turfgrass.</a> Journal of Environmental Quality. 43, 379-388 (2014).</li><li>Sakaliene, O., Papiernik, S. K., Koskinen, W. C., Kavoliunaite, I., Brazenaitei, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Using+Lysimeters+to+Evaluate+the+Relative+Mobility+and+Plant+Uptake+of+Four+Herbicides+in+a+Rye+Production+System.">Using Lysimeters to Evaluate the Relative Mobility and Plant Uptake of Four Herbicides in a Rye Production System.</a> Journal of Agricultural and Food Chemistry. 57, 1975-1981 (2009).</li><li>Cai, Y., Cabrera, J. C., Georgiadis, M., Jayachandran, K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Assessment+of+arsenic+mobility+in+the+soils+of+some+golf+courses+in+South+Florida.">Assessment of arsenic mobility in the soils of some golf courses in South Florida.</a> Science of the Total Environment. 291, 123-134 (2002).</li><li>. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Water+quality,+pesticide+occurrence,+and+effects+of+irrigation+with+reclaimed+water+at+golf+courses+in+Florida.">Water quality, pesticide occurrence, and effects of irrigation with reclaimed water at golf courses in Florida.</a> Swancar, A. (ed USGS) Tallahassee. , (1996).</li><li>. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Organic+arsenical+herbicides+(MSMA,+DSMA,+CAMA,+and+Cacodylic+Acid),+reregistration+eligibility+decision;+notice+of+availability.">Organic arsenical herbicides (MSMA, DSMA, CAMA, and Cacodylic Acid), reregistration eligibility decision; notice of availability.</a> Environmental Protection Agency, Federal Register Environmental Documents. , 1-70 (2006).</li><li>. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=EPA+(not+Araujo+as+stated+before)+Organic+Arsenicals;+Amendments+to+Terminate+Uses:+Amendment+to+Existing+Stocks+Provision.">EPA (not Araujo as stated before) Organic Arsenicals; Amendments to Terminate Uses: Amendment to Existing Stocks Provision.</a> Environmental Protection Agency) 18590-18591 Federal Registrar. 78, (2013).</li><li>. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Drinking+Water+Regulations;+Arsenic+and+Clarifications+to+Compliance+and+New+Source+Contaminants+Monitoring+Final+Rule.">Drinking Water Regulations; Arsenic and Clarifications to Compliance and New Source Contaminants Monitoring Final Rule.</a> Environmental Protection Agency. 66, (2001).</li><li>Winton, K., Weber, J. B. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=A+review+of+field+lysimeter+studies+to+describe+the+environmental+fate+of+pesticides.">A review of field lysimeter studies to describe the environmental fate of pesticides.</a> Weed Technology. 10, 202-209 (1996).</li><li>Bergstr&#246;m, L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Use+of+lysimeters+to+estimate+leaching+of+pesticides+in+agricultural+soils.">Use of lysimeters to estimate leaching of pesticides in agricultural soils.</a> Environmental Pollution. 67, 325-347 (1990).</li><li>Byron, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Lysimeters+promoted+for+pesticide+research.">Lysimeters promoted for pesticide research.</a> Environmental Science and Technology. 31, (1997).</li><li>. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Infographic:+Pesticide+Planet.">Infographic: Pesticide Planet.</a> Science. 341, 730-731 (2013).</li><li>Severson, R., Grigal, D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Soil+solution+concentrations:+effects+of+extraction+time+using+porous+ceramic+cups+under+constant+tension.">Soil solution concentrations: effects of extraction time using porous ceramic cups under constant tension.</a> Water Resources Bulletin. 12, 1161-1170 (1976).</li><li>Allaire, S. E., Roulier, S., Cessna, A. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Quantifying+preferential+flow+in+soils:+A+review+of+different+techniques.">Quantifying preferential flow in soils: A review of different techniques.</a> Journal of Hydrology. 378, 179-204 (2009).</li><li>Weiherm&#252;ller, L., Kasteel, R., Vanderborght, J., P&#252;z, T., Vereecken, H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Soil+Water+Extraction+with+a+Suction+Cup.">Soil Water Extraction with a Suction Cup.</a> Valdose Zone Journal. 4, 899-907 (2005).</li><li>Jury, W. A., Fluhler, H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=.">.</a> Advances in Agronomy. 47, 141-201 (1992).</li></ol>

Yazarlar ifşa hiçbir şey yok.

Entegre bir alan lysimetry ve gözenek suyu örnekleme yaklaşımı kullanan araştırmacılar arazi uygulanan kimyasalların çeşitli zamansal ve mekansal dağılımları değerlendirmenizi sağlar. Toprak ve bitki örtüsü sistemlerinde kimyasal kaderi gibi aşağı liçi, buharlaşma, hidroliz, photolysis, mikrobiyal transformasyon / bozulması, bitki alımı, toprak tipi ve toprağın pH 16,17 gibi çevresel süreçleri ve nitelikleri, bir dizi kontrol edilebilir. Sera veya laboratuar tabanlı deneyler ...

Potansiyel toksik kimyasallar rutin gibi pestisitler, gübreler, kanalizasyon / biyosolidlerin, endüstriyel atıklar ve belediye atıkları 1,2 gibi kaynaklardan arazi uygulanır. Bu kimyasalların kaderi -, besinleri içerir elemanları, organik ve bunların ilişkili metabolitleri iz olabilir - genellikle iyi 3 anlaşılmış değildir. Kimyasallar düzgün yönetilen değilse, bitkilerin, yüzey suları, yeraltı ve onların transfer ve birikimi ile insan ve çevre sağlığını tehdit potansiyeline sahip. 2050 yılında 10 milyar kişiye ulaşmak olabilecek bir küresel nüfus ile, orada atık yönetimi ve gıda üretimi 2 büyüyen talepleri ve birçok kimyasal arazi uygulama 3,4 artmaktadır. Buna göre, araştırma arazi bertaraf gerektiren veya ekin sağlığını geliştirmek için bağlı olduğu kimyasallar dönüşümleri, hareketlilik, yükleme sınırları ve genel çevresel riskleri rakamlarla ihtiyaç duyulmaktadırve verim. Stratejilerinin bir dizi ortamında uygulanan kimyasal tehditlerin değerlendirmek için kullanılmıştır. Laboratuvar-tabanlı, model sistem çalışmaları topraklarda kimyasalların hareketliliğini kontrol temel mekanizmaları hakkında bilgi vermek için yapılmıştır. Bir laboratuvarda kimyasal kaderini analiz ederken, &quot;çevre&quot; ve girdilerin tam manipülasyon elde edilebilir, ancak bu nadiren gerçek dünya çevre koşulları 5,6 maç. Böylece, alan ayarlara laboratuvar sonuçları extrapolating kimyasal tehditler hakkında yanlış tahminler yol açabilir. Bunun aksine, geniş alan ölçümleri ortamında kimyasal hareketini tanımlamak için kullanılmıştır. Ancak, bu ölçümlerden çevresel akıbeti hakkında sonuçlar nedeniyle sık sık uygulanan kimyasalların sık düşük kullanım oranları (örneğin, bir kaç gr A -1) yanı sıra, e hidrolojik ve biyokimyasal süreçler arasındaki karmaşık etkileşimler karmaşıktırKimyasal dağılımları düzenleyen nvironment. Alan lysimetry dahil Lysimetry, tarihsel sistematik topraklarda ve kurulan bitki örtüsüne uygulanan kimyasalların aşağı doğru hareketliliği değerlendirmek için toprak ve bitki bilim adamları tarafından kullanılmıştır. A Lizimetre ilgi konusu bir toprak içine yerleştirilir ve kapalı bir alanda, bilinen miktarlarda uygulanan kimyasalların akıbetini belirlemek için kullanılan metal ya da plastikten yapılmış bir cihazdır. Lizimetrelerden toplanan toprak ve bitki örnekleri, zamanla kimyasal dağılımlarının gelişimini değerlendirmek için de kullanılabilir. Alan lysimetry doğal çevre koşulları altında gerçekleştirilir, sonuçları toprak sistemlere kimyasal uygulamalarda türetilmiş gerçek senaryoları tahmin etmek için kullanılabilmektedir. Erken Lizimetre çalışmalar terleme, nem akışını ve / veya besin hareketi ölçülür. Günümüz Lizimetre çalışmalar aforeme birlikte, pestisit ve besin dağılımı, pestisit hareketi, volatilite ve kütle dengesini ölçmekntioned ölçümler 3. Yeraltı suyu kirlenme potansiyelini etkileyebilecek kritik bir bileşeni - geleneksel alan lysimetry bir sınırlama daha az dikkat topraklarda süzülen suda çözünmüş kimyasal konsantrasyonları ödenir ise bir toprak profili içinde kimyasal hareketlilik büyük ölçüde, katı-faz ölçümleri ile tanımlanır olmasıdır kara uygulanan kimyasallardan. Lizimetrelerden altından bazen sızıntı analiz için toplanır, ancak tipik olarak bu yaklaşım sınırları derinlik gözenek suyu konsantrasyonlarının çözünürlüğü ve deney öncesinde önemli toprak kazı gerektirmektedir. Bunun yerine, toprak su içinde kimyasal konsantrasyonları hakkında bilgi elde etmek üzere, gözenek suyu numune alan ortamlarda kullanılabilir. Gözenek suyu numune ayrık, istenen derinliklerde su toplamak topraklarda yüklü ve sadece minimal toprak sistemini rahatsız edilir. Gözenek suyu numune lizimetrelerden, emme cu dahil olmak üzere birçok isim tarafından sevk edilmiştirp lizimetreler veya toprak çözeltisi numune, yukarıda tarif edilen geleneksel alan lizimetrelerden ile ayrım konvolüsyonlu. Bu yazıda karışıklığı hafifletmek için dönem &quot;gözenek suyu sampler&quot; kullanacaktır. Burada, biz bitkili toprak veya bareground sistemlerine uygulanan kimyasalların aşağı liç potansiyeli değerlendirmek için saha lysimetry ve gözenek suyu örnekleme birleştiren deneysel bir yaklaşım göstermektedir. Seramik gözenek suyu örnekleme 1960&#39;ların başında 8 beri kullanılmaktadır ise Lysimetry, 1700&#39;lerin 7 beri kullanılan güçlü bir araç olmuştur. Bu sağlam tekniklerin entegrasyonu toprak bozulmasını minimize ederken katı ve çözünmüş-faz kimyasal konsantrasyon dağılımlarının belirlenmesi için alan sağlar. Bu yazıda yer seçimi, cihaz kurulum ve numune toplama dahil, bir deney tasarlarken dikkate faktörleri açıklar. Yaklaşım kaderi değerlendirilen bir deney ile gösterilmiştirorganik arsenik pestisit bir bareground ve kurulu bir çimenlik sistemine uygulanmıştır. Açıklanan teknikler böylece araştırmacılar ve arazi uygulanan kimyasalların çevre kaderi ve davranışlarını anlamak için aramak politika yapıcılar için çok değerli araçlar sağlayarak, kimyasalların geniş bir yelpazede kaderi incelemek için gerekli ayarlanabilir.

<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="1187">
	<tbody>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height:21px;width:244px;">Name of Material/ Equipment</td>
			<td style="width:168px;">Company</td>
			<td style="width:119px;">Catalog Number</td>
			<td style="width:656px;">Comments/Description</td>
		</tr>
		<tr height="42">
			<td height="42" style="height:42px;width:244px;">Prenart Super Quartz Samplers (PFTE/Quartz)</td>
			<td style="width:168px;">Prenart Equipment ApS</td>
			<td style="width:119px;">N/A</td>
			<td>Any samplers for&#160; trace metal analysis can be used (e.g. SoilMoisture Equipment Corp.)</td>
		</tr>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height:21px;width:244px;">Prenart Installation Kit</td>
			<td style="width:168px;">Prenart Equipment ApS</td>
			<td style="width:119px;">N/A</td>
			<td>Contains all items necessary to install porewater samplers</td>
		</tr>
		<tr height="63">
			<td height="63" style="height:63px;width:244px;">2 L collecting bottles</td>
			<td style="width:168px;">Prenart Equipment ApS</td>
			<td></td>
			<td style="width:656px;">Bottles can also be purchased from Fisher Scientific (02-923-2) or other laboratory supply companies, but fittings will need to be adjusted. Bottles can be covered with dark material if light sensitive</td>
		</tr>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height:21px;width:244px;">Portable vacuum pump</td>
			<td style="width:168px;">Prenart Equipment ApS</td>
			<td style="width:119px;">N/A</td>
			<td>Vacuporter from Decagon Devices or other field battery-operated or hand vacuum pump may be used</td>
		</tr>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height:21px;width:244px;">1 oz HDPE Nalgene Bottles</td>
			<td style="width:168px;">Fisher Scientific</td>
			<td style="width:119px;">03-313-4A</td>
			<td>Sample bottle type will depend on analyte of interest and may be glass</td>
		</tr>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height:21px;width:244px;">Concentrated nitric acid</td>
			<td style="width:168px;">Fisher Scientific</td>
			<td style="width:119px;">A509-P212</td>
			<td>Oxidizing and corrosive-other acids may be needed for preservation and should be used with caution</td>
		</tr>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height:21px;width:244px;">25 mm 0.2 &#181;m nylon syringe filters</td>
			<td style="width:168px;">VWR</td>
			<td style="width:119px;">28145-487</td>
			<td>Other filter types and pore sizes may be used, dependent on the analyte of interest and analytical instrumentation</td>
		</tr>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height:21px;width:244px;">60 mL Luer-Lok syringes</td>
			<td style="width:168px;">Fisher Scientific</td>
			<td style="width:119px;">13-689-8</td>
			<td>Other sizes may be used depending on sample volume collected</td>
		</tr>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height:21px;width:244px;">Portable pH meter</td>
			<td style="width:168px;">VWR</td>
			<td style="width:119px;">248481-A01</td>
			<td>Other pH meters can be used following calibration</td>
		</tr>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height:21px;width:244px;">Graduated Cylinder</td>
			<td style="width:168px;">any</td>
			<td style="width:119px;">N/A</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr height="42">
			<td height="42" style="height:42px;width:244px;">Field lysimeters (metal, plastic, etc.)</td>
			<td style="width:168px;">N/A</td>
			<td style="width:119px;">N/A</td>
			<td>Often these are constructed based on the researchers specifications</td>
		</tr>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height:21px;width:244px;">Inverted Post Driver Tractor</td>
			<td style="width:168px;">N/A</td>
			<td style="width:119px;">N/A</td>
			<td>Any tractor can be used to install the lysimeters</td>
		</tr>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height:21px;width:244px;">Handheld Boom Sprayer</td>
			<td style="width:168px;">N/A</td>
			<td style="width:119px;">N/A</td>
			<td>To apply the rate needed for application&#160;</td>
		</tr>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height:21px;width:244px;">Polyethylene bags</td>
			<td style="width:168px;">Johnson &#38; Johnson</td>
			<td style="width:119px;">N/A</td>
			<td>Other brands may be used for soil storage</td>
		</tr>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height:21px;width:244px;">Reciprocating saw</td>
			<td style="width:168px;">Black &#38; Decker&#160;</td>
			<td style="width:119px;">N/A</td>
			<td>Any reciprocating saw can be used with a metal cutting attachment</td>
		</tr>
	</tbody>
</table>

integrated field lysimetry and porewater sampling for evaluation of chemical mobility in soils and established vegetation

Potansiyel toksik kimyasallar rutin atık yönetimi ve gıda üretimi üzerinde artan taleplerini karşılamak için arazi uygulanan, ancak bu kimyasalların kaderi genellikle iyi anlaşılmış değildir. Burada toprak ve bitki örtüsü kurulmuş uygulanan kimyasalların mobiliteyi değerlendirmek için bir entegre alan lysimetry ve gözenek suyu örnekleme yöntemi göstermektedir. Lizimetreler, metal veya plastikten yapılmış açık sütunlar, bareground veya bitkili toprağa sürülür. Ticari olarak mevcuttur ve toprak sızıntı suyu toplamak için vakum kullanmak gözenek suyu numune, lizimetrelerden içinde önceden belirlenmiş derinliklerde yüklenir. Deneysel araziler kimyasal uygulama aşağıdaki danışıklı zamanlarda, gözenek suyu toplanır ve lizimetreler, toprağı ve bitki örtüsünü içeren, mezardan vardır. Lizimetre toprak, bitki örtüsü, ve gözenek suyu, aşağı liç oranları, toprak tutma kapasiteleri ve ilgi kimyasal bitki alımında kimyasal konsantrasyonlarını analiz edilerek belirlenir olabilir.Alan lysimetry ve gözenek suyu örnekleme doğal çevre şartlarında ve minimum toprak rahatsızlık ile gerçekleştirildiği için, elde edilen sonuçlar gerçek vaka senaryoları proje ve kimyasal yönetimi için değerli bilgiler sağlamaktadır. Kimyasallar giderek dünya çapında arazi uygulanır gibi, anlatılan teknikleri uygulanabilir kimyasalların insan sağlığına veya çevreye olumsuz etkileri poz olmadığını belirlemek için kullanılabilir.

Kimyasalların kaderi üzerinde veri birikimi 5,10 bareground ve bitki örtüsü toprak sistemleri uygulanmaktadır Bu yöntem sağlar. Bu yaklaşım, ayrık için bitkilere, arsenik (As) aşağı liç, emme ve translokasyon değerlendirmek için kullanılan organik arsenik herbisit monosodyum metil arsenat (MSMA) uygulaması aşağıdaki gibidir (Cynodon dactylon) sistemleri 9. 1960&#39;lardan beri, MSMA olmayan ekili, Çim, ve pamuk üretiminde kullanılır olmuştur, ama gibi topraklar ...

Watch this Scientific Journal Video about Integrated Field Lysimetry and Porewater Sampling for Evaluation of Chemical Mobility in Soils and Established Vegetation at JoVE.com

Integrated Field Lysimetry and Porewater Sampling for Evaluation of Chemical Mobility in Soils and Established Vegetation

Saha lysimetry ve gözenek suyu örnekleme araştırmacılar topraklarda ve kurulan bitki örtüsüne uygulanan kimyasalların kaderi değerlendirmek için izin. Bu protokolün amacı gerekli aletleri yüklemek ve entegre saha lysimetry ve gözenek suyu örnekleme deneyleri sırasında kimyasal analizler için numune toplamak için nasıl göstermektir.

Entegre Saha Lysimetry ve gözenek suyu Örnekleme Topraklarda Kimyasal Hareketlilik Değerlendirilmesi ve kurulan Bitki Örtüsü

Potentially toxic chemicals are routinely applied to land to meet growing demands on waste management and food production, but the fate of these chemicals ...

integrated-field-lysimetry-porewater-sampling-for-evaluation-chemical

Research

JoVE Journal

Environment

14.1K Görüntüleme.  North Carolina State University.  Saha lysimetry ve gözenek suyu örnekleme araştırmacılar topraklarda ve kurulan bitki örtüsüne uygulanan kimyasalların kaderi değerlendirmek için izin. Bu protokolün amacı gerekli aletleri yüklemek ve entegre saha lysimetry ve gözenek suyu örnekleme deneyleri sırasında kimyasal analizler için numune toplamak için nasıl göstermektir. 

Video: Integrated Field Lysimetry and Porewater Sampling for Evaluation of Chemical Mobility in Soils and Established Vegetation

Evaluation of Integrated Anaerobic Digestion and Hydrothermal Carbonization for Bioenergy Production

Lignocellulosic biomass is one of the most abundant yet underutilized renewable energy resources. Both anaerobic digestion (AD) and hydrothermal carbonization (HTC) are promising technologies for bioenergy production from biomass in terms of biogas and HTC biochar, respectively. In this study, the combination of AD and HTC is proposed to increase overall bioenergy production. Wheat straw was anaerobically digested in a novel upflow anaerobic solid state reactor (UASS) in both mesophilic (37 &#176;C) and thermophilic (55 &#176;C) conditions. Wet digested from thermophilic AD was hydrothermally carbonized at 230 &#176;C for 6 hr for HTC biochar production. At thermophilic temperature, the UASS system yields an average of 165 LCH4/kgVS&#160;(VS: volatile solids) and 121 L CH4/kgVS&#160;at mesophilic AD over the continuous operation of 200 days. Meanwhile, 43.4 g of HTC biochar with 29.6 MJ/kgdry_biochar was obtained from HTC of 1 kg digestate (dry basis) from mesophilic AD. The combination of AD and HTC, in this particular set of experiment yield 13.2 MJ of energy per 1 kg of dry wheat straw, which is at least 20% higher than HTC alone and 60.2% higher than AD only.

A novel Upflow Anaerobic Solid State (UASS) reactor was used for biogas production from fibrous feedstock. Digestate from UASS reactor was hydrothermally carbonized into HTC biochar in a pressurized batch reactor. The integration of the two bioenergy concepts was applied in this study to increase overall bioenergy production.

Biyoenerji Üretimi Entegre Anaerobik Sindirim ve Hidrotermal karbonizasyon Değerlendirilmesi

Lignocellulosic biomass is one of the most abundant yet underutilized renewable energy resources. Both anaerobic digestion (AD) and hydrothermal ...

Çevre

Calibrated Passive Sampling - Multi-plot Field Measurements of NH3 Emissions with a Combination of Dynamic Tube Method and Passive Samplers

Agricultural ammonia (NH3) emissions (90% of total EU emissions) are responsible for about 45% airborne eutrophication, 31% soil acidification and 12% fine dust formation within the EU15. But NH3 emissions also mean a considerable loss of nutrients. Many studies on NH3 emission from organic and mineral fertilizer application have been performed in recent decades. Nevertheless, research related to NH3 emissions after application fertilizers is still limited in particular with respect to relationships to emissions, fertilizer type, site conditions and crop growth. Due to the variable response of crops to treatments, effects can only be validated in experimental designs including field replication for statistical testing. The dominating ammonia loss methods yielding quantitative emissions require large field areas, expensive equipment or current supply, which restricts their application in replicated field trials. This protocol describes a new methodology for the measurement of NH3 emissions on many plots linking a simple semi-quantitative measuring method used in all plots, with a quantitative method by simultaneous measurements using both methods on selected plots. As a semi-quantitative measurement method passive samplers are used. The second method is a dynamic chamber method (Dynamic Tube Method) to obtain a transfer quotient, which converts the semi-quantitative losses of the passive sampler to quantitative losses (kg nitrogen ha-1). The principle underlying this approach is that passive samplers placed in a homogeneous experimental field have the same NH3 absorption behavior under identical environmental conditions. Therefore, a transfer co-efficient obtained from single passive samplers can be used to scale the values of all passive samplers used in the same field trial. The method proved valid under a wide range of experimental conditions and is recommended to be used under conditions with bare soil or small canopies (&#60;0.3 m). Results obtained from experiments with taller plants should be treated more carefully.

Calibrated Passive Sampling - Multi-plot Field Measurements of NH3 Emissions with a Combination of Dynamic Tube Method and Passive Samplers

Ammonia emissions are a major threat to the environment by eutrophication, soil acidification and fine particle formation and stem mainly from agricultural sources. This method allows ammonia loss measurements in replicated field trials enabling statistical analysis of emissions and of relationships between crop development and emissions.

Kalibre Pasif Örnekleme - NH Çok arsa Arazi Ölçümleri<sub&gt; 3</subDinamik Tüp Yöntemi ve Pasif Numune bir kombinasyonu ile&gt; Emisyon

Agricultural ammonia (NH3) emissions (90% of total EU emissions) are responsible for about 45% airborne eutrophication, 31% soil acidification and 12% ...

A Bending Test for Determining the Atterberg Plastic Limit in Soils

The thread rolling test is the most commonly used method to determine the plastic limit (PL) in soils. It has been widely criticized, because a considerable subjective judgment from the operator that carries out the test is involved during its performance, which may affect the final result significantly. Different alternative methods have been put forward, but they cannot compete with the standard rolling test in speed, simplicity and cost.
In an earlier study by the authors, a simple method with a simple device to determine the PL was presented (the &#34;thread bending test&#34; or simply &#34;bending test&#34;); this method allowed the PL to be obtained with minimal operator interference. In the present paper a version of the original bending test is shown. The experimental basis is the same as the original bending test: soil threads which are 3 mm in diameter and 52 mm long are bent until they start to crack, so that both the bending produced and its related moisture content are determined. However, this new version enables the calculation of PL from an equation, so it is not necessary to plot any curve or straight line to obtain this parameter and, in fact, the PL can be achieved with only one experimental point (but two experimental points are recommended).
The PL results obtained with this new version are very similar to those obtained through the original bending test and the standard rolling test by a highly experienced operator. Only in particular cases of high plasticity cohesive soils, there is a greater difference in the result. Despite this, the bending test works very well for all types of soil, both cohesive and very low plasticity soils, where the latter are the most difficult to test via the standard thread rolling method.

The traditional standardized test for determining the plastic limit in soils is performed by hand, and the result varies depending on the operator. An alternative method based on bending measurements is presented in this study. This allows the plastic limit to be obtained with a clear and objective criterion.

Topraklarda Atterberg Plastik Limiti Belirleme A Bükme Testi

The thread rolling test is the most commonly used method to determine the plastic limit (PL) in soils. It has been widely criticized, because a ...

Extraction and Analysis of Microbial Phospholipid Fatty Acids in Soils

Phospholipid fatty acids (PLFAs) are key components of microbial cell membranes. The analysis of PLFAs extracted from soils can provide information about the overall structure of terrestrial microbial communities. PLFA profiling has been extensively used in a range of ecosystems as a biological index of overall soil quality, and as a quantitative indicator of soil response to land management and other environmental stressors.
The standard method presented here outlines four key steps: 1. lipid extraction from soil samples with a single-phase chloroform mixture, 2. fractionation using solid phase extraction columns to isolate phospholipids from other extracted lipids, 3. methanolysis of phospholipids to produce fatty acid methyl esters (FAMEs), and 4. FAME analysis by capillary gas chromatography using a flame ionization detector (GC-FID). Two standards are used, including 1,2-dinonadecanoyl-sn-glycero-3-phosphocholine (PC(19:0/19:0)) to assess the overall recovery of the extraction method, and methyl decanoate (MeC10:0) as an internal standard (ISTD) for the GC analysis.

Phospholipid fatty acids provide information about the structure of soil microbial communities. We present methods for extraction from soil samples with a single-phase chloroform mixture, fractionation of extracted lipids using solid phase extraction columns, and methanolysis to produce fatty acid methyl esters, which are analyzed by capillary gas chromatography.

Ekstraksiyon ve Topraklarda Mikrobiyal Fosfolipid Yağ Asitleri Analizi

Phospholipid fatty acids (PLFAs) are key components of microbial cell membranes. The analysis of PLFAs extracted from soils can provide information about ...

Modification and Application of a Leaf Blower-vac for Field Sampling of Arthropods

Rice fields host a large diversity of arthropods, but investigating their population dynamics and interactions is challenging. Here we describe the modification and application of a leaf blower-vac for suction sampling of arthropod populations in rice. When used in combination with an enclosure, application of this sampling device provides absolute estimates of the populations of arthropods as numbers per standardized sampling area. The sampling efficiency depends critically on the sampling duration. In a mature rice crop, a two-minute sampling in an enclosure of 0.13 m2 yields more than 90% of the arthropod population. The device also allows sampling of arthropods dwelling on the water surface or the soil in rice paddies, but it is not suitable for sampling fast flying insects, such as predatory Odonata or larger hymenopterous parasitoids. The modified blower-vac is simple to construct, and cheaper and easier to handle than traditional suction sampling devices, such as D-vac. The low cost makes the modified blower-vac also accessible to researchers in developing countries.

Assessment of arthropod abundance in crops is critical for investigating population dynamics and species interactions. Here we describe the modification and application of a leaf blower-vac for suction sampling of arthropods in rice.

Modifikasyon ve Arthropodların Saha Örnekleme için bir Yaprak Blower-vac Uygulama

Rice fields host a large diversity of arthropods, but investigating their population dynamics and interactions is challenging. Here we describe the ...

Methods of Soil Resampling to Monitor Changes in the Chemical Concentrations of Forest Soils

Recent soils research has shown that important chemical soil characteristics can change in less than a decade, often the result of broad environmental changes. Repeated sampling to monitor these changes in forest soils is a relatively new practice that is not well documented in the literature and has only recently been broadly embraced by the scientific community. The objective of this protocol is therefore to synthesize the latest information on methods of soil resampling in a format that can be used to design and implement a soil monitoring program. Successful monitoring of forest soils requires that a study unit be defined within an area of forested land that can be characterized with replicate sampling locations. A resampling interval of 5 years is recommended, but if monitoring is done to evaluate a specific environmental driver, the rate of change expected in that driver should be taken into consideration. Here, we show that the sampling of the profile can be done by horizon where boundaries can be clearly identified and horizons are sufficiently thick to remove soil without contamination from horizons above or below. Otherwise, sampling can be done by depth interval. Archiving of sample for future reanalysis is a key step in avoiding analytical bias and providing the opportunity for additional analyses as new questions arise.

Repeated soil sampling has recently been shown to be an effective way to monitor forest soil change over years and decades. To support its use, a protocol is presented that synthesizes the latest information on soil resampling methods to aid in the design and implementation of successful soil monitoring programs.

Toprak Yeniden örnekleme yöntemleri Orman Topraklarının Kimyasal Konsantrasyonlarına Değişiklik Monitör

Recent soils research has shown that important chemical soil characteristics can change in less than a decade, often the result of broad environmental ...

Wastewater Irrigation Impacts on Soil Hydraulic Conductivity: Coupled Field Sampling and Laboratory Determination of Saturated Hydraulic Conductivity

Since the early 1960s, an alternative wastewater discharge practice at The Pennsylvania State University has been researched and its impacts monitored. Rather than discharging treated wastewater to a stream, and thereby directly impacting the stream quality, the effluent is applied to forested and cropped land managed by the University. Concerns related to reductions in soil hydraulic conductivity occur when considering wastewater reuse. The methodology described in this manuscript, matching soil sample size with the size of the laboratory-based hydraulic conductivity measurement apparatus, provides the benefits of a relatively rapid collection of samples with the benefits of controlled laboratory boundary conditions. The results suggest that there may have been some impact of wastewater reuse on the soil&#39;s ability to transmit water at deeper depths in the depressional areas of the site. Most of the reductions in the soil hydraulic conductivity in the depressions appear to be related to the depth from which the sample was collected, and by inference, associated with the soil structural and textural differences.

Here we present a methodology which matches a soil sample size and a hydraulic conductivity measurement device to prevent the so-called wall flow along the inside of the soil container from being erroneously included in water flow measurements. Its use is demonstrated with samples collected from a wastewater irrigation site.

Atıksu Sulaması toprak Hidrolik iletkenlik üzerindeki etkileri: alan örnekleme ve laboratuvar doymuş Hidrolik İletkenlik Tayini

Since the early 1960s, an alternative wastewater discharge practice at The Pennsylvania State University has been researched and its impacts monitored. ...

Sampling Soils in a Heterogeneous Research Plot

Soils are highly heterogeneous. In general, the number of soil samples required for soil research has always been determined arbitrarily and the associated accuracy is unknown. Here, we present a detailed protocol for efficient and clustered soil sampling in a research plot and, relying on a pilot sampling using this design, for demonstrating soil spatial heterogeneity and informing reasonable sample sizes and associated accuracy for future study. The protocol mainly comprises four steps: sampling design, field collection, soil analysis, and geostatistical analysis. The step-by-step procedure is modified according to former publications. Two examples will be presented to demonstrate contrasting spatial distributions of soil organic carbon (SOC) and soil microbial biomass carbon (MBC) under different management practices. In addition, we present a strategy to determine the sample size requirement (SSR) given a certain level of accuracy based on the plot-level coefficient of variation (CV). The field sampling protocol and the quantitative determination of the sample size will assist researchers in seeking feasible sampling strategies to meet research needs and resources' availability.

The traditional soil-sampling procedure determines the number of soil samples arbitrarily. Here, we provide a simple yet efficient clustered soil-sampling design to demonstrate soil spatial heterogeneity and quantitatively determine the number of soil samples required and the associated sampling accuracy.

Türdeş olmayan bir araştırma topraklarda örnekleme Arsa

Soils are highly heterogeneous. In general, the number of soil samples required for soil research has always been determined arbitrarily and the ...

A New Portable In Vitro Exposure Cassette for Aerosol Sampling

This protocol introduces a new in vitro exposure system, capable of being worn, including its characterization and performance. Air-liquid interface (ALI) in vitro exposure systems are often large and bulky, making transport to the field and operation at the source of emission or within the breathing zone difficult. Through miniaturization of these systems, the lab can be brought to the field, expediting processing time and providing a more appropriate exposure method that does not alter the aerosol prior to contacting the cells. The Portable In vitro Exposure Cassette (PIVEC) adapts a 37 mm filter cassette to allow for in vitro toxicity testing outside of a traditional laboratory setting. The PIVEC was characterized using three sizes of copper nanoparticles to determine deposition efficiency based on gravimetric and particle number concentration analysis. Initial cytotoxicity experiments were performed with exposed lung cells to determine the ability of the system to deposit particles while maintaining cell viability. The PIVEC provides a similar or increased deposition efficiency when comparing to available perpendicular flow in vitro exposure devices. Despite the lower sample throughput, the small size gives some advantages to the current in vitro ALI exposure systems. These include the ability to be worn for personal monitoring, mobility from the laboratory to the source of emission, and the option to set-up multiple systems for spatial resolution while maintaining a lower user cost. The PIVEC is a system capable of collecting aerosols in the field and within the breathing zone onto an air-interfaced, in vitro model.

A New Portable In Vitro Exposure Cassette for Aerosol Sampling

Here, we present a protocol to perform portable cellular aerosol exposures and measure cellular response. The method uses cells, grown at the air-liquid interface, mimicking in vivo physiology. Cellular response to copper nanoparticle aerosols was observed as oxidative stress through reactive oxygen species generation and cytotoxicity as lactate dehydrogenase release.

Aerosol örnekleme için yeni bir taşınabilir Vitro pozlama kaset

This protocol introduces a new in vitro exposure system, capable of being worn, including its characterization and performance. Air-liquid interface (ALI) ...

Combined Size and Density Fractionation of Soils for Investigations of Organo-Mineral Interactions

Combined size and density fractionation (CSDF) is a method used to physically separate soil into fractions differing in particle size and mineralogy. CSDF relies on sequential density separation and sedimentation steps to isolate (1) the free light fraction (uncomplexed organic matter), (2) the occluded light fraction (uncomplexed organic matter trapped in soil aggregates) and (3) a variable number of heavy fractions (soil minerals and their associated organic matter) differing in composition. Provided that the parameters of the CSDF (dispersion energy, density cut-offs, sedimentation time) are properly selected, the method yields heavy fractions of relatively homogeneous mineral composition. Each of these fractions is expected to have a different complexing ability towards organic matter, rendering this a useful method to isolate and study the nature of organo-mineral interactions. Combining density and particle size separation brings an improved resolution compared to simple size or density fractionation methods, allowing the separation of heavy components according to both mineralogy and size (related to surface area) criteria. As is the case for all physical fractionation methods, it may be considered as less disruptive or aggressive than chemically-based extraction methods. However, CSDF is a time-consuming method and furthermore, the quantity of material obtained in some fractions can be limiting for subsequent analysis. Following CSDF, the fractions may be analyzed for mineralogical composition, soil organic carbon concentration and organic matter chemistry. The method provides quantitative information about organic carbon distribution within a soil sample and brings light to the sorptive capacity of the different, naturally-occurring mineral phases, thus providing mechanistic information about the preferential nature of organo-mineral interactions in soils (i.e., which minerals, what type of organic matter).

Combined size and density fractionation (CSDF) is a method to physically separate soil into fractions differing in texture (particle size) and mineralogy (density). The purpose is to isolate fractions with different reactivities towards soil organic matter (SOM), in order to better understand organo-mineral interactions and SOM dynamics.

Kombine boyutu ve toprak yoğunluğu ayırma Organo-Mineral etkileşimlerin araştırmalar için

Combined size and density fractionation (CSDF) is a method used to physically separate soil into fractions differing in particle size and mineralogy. CSDF ...