Name: a 1.5 hour procedure for identification of enterococcus species directly from blood cultures
Uploaded: 2011-02-10T20:00:00
Duration: 5 min 2 s
Description: Watch this Scientific Journal Video about A 1.5 Hour Procedure for Identification of Enterococcus Species Directly from Blood Cultures at JoVE.com

Die Studien wurden durch AdvanDx gesponsert.

1. Probenentnahme und Vorbereitung <ol><li> Sammeln venösen Blut von Patienten mit Sepsis Verdacht und legte sich in zwei BACTEC (BD, Sparks, MD) Blutkulturflaschen, eine aerobe und eine anaerobe, zusammen mit einem Blut Kultur gesetzt. </li><li> Legen Flaschen in die BACTEC 9240 Instrument bei 35 ° C. </li><li> Inkubieren, bis das Gerät in den Alarmzustand wegen des Wachstums der Organismen in der Blutkulturflasche ausgelöst wird. </li><li> Entfernen Flasche aus der Blutkultur Instrument. </li></ol> 2. Vorbereitung der Reagenzien vor dem Färben <ol><li> Bereiten Sie die Waschlösung durch Zugabe von 4 ml 60x Waschlösung von 240 ml frisch destilliertem Wasser direkt auf die Färbung Dish gefolgt. </li><li> Legen Sie die Färbung Gericht in der 55 ° C Wasserbad zu erwärmen. </li><li> Bewahren Sie die restlichen Konzentrat bei 2-8 ° C. </li><li> Entfernen Sie die Eindeckmedium aus dem Kühlschrank und auf Raumtemperatur erwärmt. </li></ol> 3. Gram-Färbung <ol><li> Vorsichtig schwenken die Blutkulturflasche. </li><li> Mit einer Nadel und Spritze oder eine Subkultivierung Apparat, entfernen Sie das Blut (ca. 5 ml) aus der Flasche und in eine sterile Schraube Röhrchen. </li><li> Mit einer sterilen Pipette, stellen Sie einen großen Tropfen Blut auf einen Objektträger. </li><li> An der Luft trocknen schieben und fixieren in Methanol für 10 Sekunden. </li><li> Lassen Sie gleiten an der Luft trocknen. </li><li> Führen Sie eine Gram über die Blut-Film Fleck, um die Morphologie des Organismus wächst in der Blutkulturflasche bestimmen. </li><li> Mit einer Ölimmersion, Diashows. Gram-positive Kokken in Paaren und kurzen Ketten auf die Gram-Färbung zu beobachten ist am ehesten mit Enterococcus Spezies. </li><li> Das Gram-Färbung Ergebnis treibt dann die Auswahl der richtigen PNA FISH-Sonde Kit für Identifizierung von Bakterien verwendet werden. Diese Blutkultur wird gebeizt mit der E. werden faecalis / OE PNA FISH-Färbung. </li></ol> 4. PNA FISH Stain <ol><li> Mischen Sie die Röhrchen mit dem Blut vorsichtig durch Schwenken vor Abstrich Vorbereitung. </li><li> Geben Sie einen Tropfen der Lösung Fixation auf das Wohl eines PNA FISH Objektträger. </li><li> Transfer 10 ul oder einen kleinen Tropfen aus der Tube mit der positiven Blutkultur auf die Fixation Solution und vorsichtig mischen, um zu emulgieren. </li><li> Fix die Flecken durch Erhitzen für 20 min. bei 55 ° C auf einer Heizplatte. </li></ol> 5. Quality Control Material- Eine positive und eine negative Qualitätskontrolle schieben muss jede Charge von Folien für die Färbung getestet werden. <ol><li> Verwenden Sie E. faecalis / OE Objektträger gekauft AdvanDx für diesen Zweck oder bereiten Abstriche aus flüssigen Kulturen Referenz Stämme von E. faecalis und E. faecium als positive Kontrolle entweder auf separaten Folien oder gemischt auf einer Folie und Staphylococcus spp oder Streptococcus spp als negative Kontrolle Material. </li></ol> Die QC-Ergebnisse sollten in der Lage, für eine angemessene Prüfbedingungen, insbesondere in den Hybridisierungsstringenz und Zellwand Eindringen zu überwachen, da PNA-Methodik wurde entwickelt, um Zellwand Eindringen optimieren 6. Hybridisierung <ol><li> Einen Tropfen E. faecalis / OE PNA, die auch auf dem Objektträger mit dem Abstrich. </li><li> Add Deckglas. Vermeiden Sie Luftblasen. </li><li> Inkubieren für 30 ± 5 min. bei 55 ± 1 ° C auf Heizplatte </li><li> Nach der Inkubation Objektträger in Spannplatte </li></ol> 7. Strenge Wash <ol><li> Tauchen Objektträgerhalter in den vorgeheizten Waschlösung bei 55 ° C und entfernen Sie vorsichtig das Deckglas. Oft gleitet das Deckglas ab, indem Sie vorsichtig Schütteln der Folie in der Waschlösung. Gelegentlich muss das Deckglas vorsichtig geschoben werden Sie mit einer Pinzette. </li><li> Inkubieren in der Waschlösung für 30 ± 5 min. bei 55 ± 1 ° C. </li><li> Entfernen Sie die Folien aus der Waschlösung </li><li> Lassen Sie die Folie an der Luft trocknen </li></ol> 8. Montage <ol><li> Einen Tropfen Eindeckmedium auf jeder Folie </li><li> Add Deckglas. Vermeiden Sie Luftblasen. </li><li> Untersuchen Sie die Folie auf einem Fluoreszenzmikroskop innerhalb von 2 Stunden. </li><li> Setzen Sie die Dias dem Sonnenlicht oder anderen starken Lichtquellen direkt, da dies zu Fluoreszenzlöschung führen kann. </li></ol> 9. Interpretation der Ergebnisse Die Fluoreszenz-Mikroskop für Dia-Prüfung verwendet werden, müssen mit dem AdvanDx Dual-Band-Filter und ein 60x oder 100x Öl-Objektiv ausgestattet werden. Die QC Dias sollte zunächst geprüft werden, um zu bestätigen, dass die Hybridisierung entstanden sind. E. faecalis sollte so hell grün fluoreszierende Kokken in mehrere Felder der Ansicht angezeigt werden und die E. faecium wird als leuchtend rote Kokken erscheinen. Non-Enterokokken Steuerschieber erscheinen soll nichtfluoreszierenden. Nach der Bestätigung des Systems in der Kontrollgruppe, kann der Patient gleitet untersucht werden. Auf den ersten Blut film erscheint rötlich, aber die leuchtend rot und grün Kokken werden ganz offensichtlich. <img src="/files/ftp_upload/2616/2616fig1.jpg" alt="Abbildung 1" /> Abbildung 1. Repräsentative Beispiele für grün-positive E. faecalis (links), rot positive E. faecium (Mitte) und negative (rechts) Testergebnisse. 10. Repräsentative Ergebnisse Drei Institutionen wurden in einer multizentrischen klinischen Studie zur Evaluierung dieser PNA FISH-Färbung und Vergleich einer 2,5 Stunden Protokoll, um die verkürzte 1,5 Stunden Protokoll, das soeben Bewertung einbezogen. Ein insgesamt 152 Routine grampositive Kokken in Paaren und Ketten (GPC) positive Blutkultur Flaschen wurden in die Studien einbezogen. Es gab 100% (152/152) Vereinbarung zwischen den Ergebnissen der modifizierten und dem ursprünglichen Testverfahren für E. faecalis / OE PNA FISH: 41/41 E. faecalis; 33/33 anderen Enterokokken und 78/78 anderen GPC (Tabelle 1). Diese Färbemethode hatte exquisite Sensitivität und Spezifität in dieser klinischen Studie (Tabelle 2). <table border="1"><tbody><tr><td></td><td> Routine-Methoden </td><td> E. faecalis / OE PNA FISH Standard-Vorgehensweise </td><td> E. faecalis / OE PNA FISH Short Procedure </td></tr><tr><td> E. faecalis </td><td> 41 </td><td> 41 (Grüne Positive) </td><td> 41 (Grüne Positive) </td></tr><tr><td> E. faecium </td><td> 27 </td><td> 27 (Red Positive) </td><td> 27 (Red Positive) </td></tr><tr><td> E. casseliflavus </td><td> 2 </td><td> 2 (Red Positive) </td><td> 2 (Red Positive) </td></tr><tr><td> E. gallinarum </td><td> 2 </td><td> 2 (Red Positive) </td><td> 2 (Red Positive) </td></tr><tr><td> Andere Enterococcus spp. </td><td> 2 </td><td> 2 (Red Positive) </td><td> 2 (Red Positive) </td></tr><tr><td> S. pneumoniae </td><td> 17 </td><td> 17 (Negative) </td><td> 17 (Negative) </td></tr><tr><td> S. viridans </td><td> 33 </td><td> 33 (Negative) </td><td> 33 (Negative) </td></tr><tr><td> S. mitis </td><td> 1 </td><td> 1 (Negative) </td><td> 1 (Negative) </td></tr><tr><td> S. pyogenes </td><td> 3 </td><td> 3 (Negative) </td><td> 3 (Negative) </td></tr><tr><td> S. bovis </td><td> 2 </td><td> 2 (Negative) </td><td> 2 (Negative) </td></tr><tr><td> S. salivarius </td><td> 1 </td><td> 1 (Negative) </td><td> 1 (Negative) </td></tr><tr><td> S. sanguinis </td><td> 2 </td><td> 2 (Negative) </td><td> 2 (Negative) </td></tr><tr><td> S. agalagtae </td><td> 7 </td><td> 7 (Negative) </td><td> 7 (Negative) </td></tr><tr><td> Andere Streptococcus spp. </td><td> 7 </td><td> 7 (Negative) </td><td> 7 (Negative) </td></tr><tr><td> Abiotrophia spp. </td><td> 3 </td><td> 3 (Negative) </td><td> 3 (Negative) </td></tr><tr><td> Peptostrepococcus spp. </td><td> 2 </td><td> 2 (Negative) </td><td> 2 (Negative) </td></tr><tr><td> Gesamt </td><td> 152 </td><td> 152/152 100% Zustimmung </td><td> 152/152 100% Zustimmung </td></tr></tbody></table> Tabelle 1. Listing von Bakterien getestet sowohl mit dem Standard (2,5 Stunden) und Rapid (1,5 h)-Protokoll. <table border="1"><tbody><tr><td> Empfindlichkeit E.faecalis </td><td> Empfindlichkeit Andere Enterococcus spp. </td><td> Spezifität </td></tr><tr><td> 100% (41/41) 95% CI (93,0 bis 100) </td><td> 100% (33/33) 33/33 95% CI (91,3 bis 100) </td><td> 100% (78/78) 95% CI (96,2 bis 100) </td></tr></tbody></table> Tabelle 2. Sensitivität und Spezifität der 1,5 Stunden PNA FISH-Protokoll.

<ol>
	<li>Oliveira, K., Chapin, K. C., Musgnug, M. C., Haase, G., Weber-Heynemann, J., DeGirolami, P. C., Dakos, J., Stender, H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Rapid+identification+and+differentiation+of+Enterococcus+faecalis+and+other+Enterococcus+species+directly+from+positive+blood+cultures+by+dual+color+fluorescence+in+situ+hybridization+using+PNA+probes.">Rapid identification and differentiation of Enterococcus faecalis and other Enterococcus species directly from positive blood cultures by dual color fluorescence in situ hybridization using PNA probes.</a> , (2002).</li><li>Chapin, K. C., Musgnug, M. C., Oliveira, K., DeGirolami, P. C., Dakos, J., Johansen, J. T., Procop, G. W., Wilson, D., Padilla, E., Gonzalez, V., Stender, H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Multicenter+evaluation+of+E.+faecalis+PNA+FISH+for+rapid+identification+and+differentiation+of+Enterococcus+faecalis+and+other+Enterococcus+species+directly+from+positive+blood+cultures.">Multicenter evaluation of E. faecalis PNA FISH for rapid identification and differentiation of Enterococcus faecalis and other Enterococcus species directly from positive blood cultures.</a> , (2003).</li><li>Rausei, V., Youssef, E., Morgan, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Direct+identification+of+Staphylococcus+aureus,+Enterococcus+faecalis,+and+Candida+albicans+from+blood+cultures+using+fluorescence+in+situ+hybridization+with+nucleic+acid+probes.">Direct identification of Staphylococcus aureus, Enterococcus faecalis, and Candida albicans from blood cultures using fluorescence in situ hybridization with nucleic acid probes.</a> , (2005).</li><li>Novak-Weekley, S. M., LaForga, M., Carey, L., Frazier, L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Validation+of+S.+aureus+PNA+FISH,+E.+faecalis+PNA+FISH+&#38;+C.+albicans+PNA+FISH+for+Rapid+Identification+of+Positive+Blood+Culture+Bottles.">Validation of S. aureus PNA FISH, E. faecalis PNA FISH &#38; C. albicans PNA FISH for Rapid Identification of Positive Blood Culture Bottles.</a> , (2006).</li><li>Johnson, J. K., Roberts, A. A., Forrest, G. N., Lincalis, D. P., Venezia, R. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Rapid+Identification+of+Enterococcus+Species+in+Positive+Blood+Cultures+with+Therapeutic+Implications.">Rapid Identification of Enterococcus Species in Positive Blood Cultures with Therapeutic Implications.</a> , (2006).</li></ol>

Die Produktion dieses Video-Artikel wurde von AdvanDx gesponsert. Benjamin Crystal ist ein Mitarbeiter von AdvanDx, die die Werkzeuge und Reagenzien in diesem Artikel verwendet wird.

Die E. faecalis / OE PNA FISH-Assay für Enterokokken können Identifizierung 2-3 Tage früher als Standard-Kultur-Methoden liefern. Die verkürzte Verfahren für den Test (1,5 hourr) ermöglicht eine schnelle Identifikation, die für einen besseren Ansatz, um eine antimikrobielle Therapie und Outcome der Patienten eingesetzt werden können. Eine Studie, dies zu unterstützen wurde von Forrest et al. (6) durchgeführt. In zwei aufeinanderfolgenden Jahren, beginnend im Jahr 2005 die mikrobiologischen Labor identifiziert Gram-positive Kokken in Paaren und Ketten wachsen in Blutkulturflaschen von konventionellen mikrobiologischen Methoden und in 2006 Hinzufügen der E. faecalis / OE PNA FISH. Zusätzlich ist ein Therapie-Algorithmus durch die Organe antimikrobielle Team (AMT) entwickelt, um effektiv zu nutzen die PNA FISH-Daten durch das Labor in zeitnah generiert. Der primäre Endpunkt war die Zeit beurteilt aus Blutkultur auf die Umsetzung von wirksamen antimikrobiellen Therapie ziehen vor und nach der PNA FISH wurde in den Labors Workflow eingeleitet. Die Schwere der Krankheit, Patienten Lage und empirische antimikrobielle Therapie gemessen wurden. Insgesamt 224 Patienten mit im Krankenhaus erworbenen Enterokokken Bakteriämie wurden mit 129 in der Pre-Interventionszeitraum und 95 in der PNA FISH Zeitraum ausgewertet. PNA FISH identifiziert E. faecalis 3 Tage früher als bei herkömmlichen Kulturen (1,1 vs 4,1 Tage, p &lt;0,001). PNA FISH identifiziert E. faecium eine mediane 2,3 Tage früher (1,1 vs 3,4 Tage, p &lt;0,001) und wurde mit statistisch signifikante Reduktion in der Zeit der Einleitung wirksame Therapie (1,3 vs 3,1 Tage, p &lt;0,001) und sank 30 Tage Sterblichkeit (26% vs 45%, p = 0,04). Diese kam zu dem Schluss, dass die E. faecalis / OE PNA FISH-Test in Verbindung mit einem AMT Therapie-Algorithmus führte zu einer frühzeitigeren Einleitung einer entsprechenden empirischen antimikrobiellen Therapie bei Patienten mit im Krankenhaus erworbenen E. faecium Bakteriämie. <ol><li> Reagenzien dürfen nicht verwendet werden, nachdem die Verfallsdaten auf den Etiketten und Reagenzien aufgedruckt ist, soll in keiner Weise modifiziert werden können. Sie sollten in den Kühlschrank, wenn sie nicht in Gebrauch bleiben, oder sie konnten Potenz verlieren. </li><li> Blutkulturflaschen müssen vor der Probenahme vermischt werden. </li><li> Es ist wichtig, nicht zulassen, dass die Tropfflasche Spitze zu einem Blutausstrich zu berühren, da dies eine Kreuzkontamination von Material zwischen den Folien verursachen kann, oder eine Verunreinigung des Reagenz. </li><li> Stellen Sie sicher, das Wasserbad und Heizblock bei einer konstanten 55 ° C gehalten werden </li><li> Verwenden Sie keine Filter als die Dual-Band-Filter oder die Farben nicht klar zu erkennen. </li><li> Verwenden Sie keine Objektträger andere als die Mikropräparate oder Hybridisierung findet nicht statt. </li><li> Es ist wichtig, dass das Mikroskop richtig funktioniert. Stellen Sie sicher, das Mikroskop Lampe ist innerhalb der genehmigten Anzahl von Stunden für die Nutzung. </li></ol><ul><li> Einige seltene vorkommende Enterococcus Spezies sind nicht von der PNA-Sonde hybridisieren anderen Enterococcus Spezies wie E. asinii, E.dispar, E. haemoperoxidus, E. cecorum, E. columbae, E. saccharolyticus, E. solitarius und E erkannt . schwefligen. </li><li> E. moraviensis als E. identifiziert faecalis durch Sequenz Ähnlichkeiten. </li><li> Einige Stämme von Streptococcus anginosus produzieren ein falsches Grün positive Fluoreszenz durch Sequenz Ähnlichkeiten. </li><li> VersaTREK Blutkulturflaschen wurden während der klinischen Studien untersucht. Die Leistung von E. erkennen faecalis und andere Enterococcus spp. mit VersaTREK Blutkulturflaschen ist unbekannt. </li><li> Falsch positive grüne Autofluoreszenz kann auftreten, wenn ein Standard-FITC-Filter wird anstelle des Dual-Band-Filter verwendet. </li><li> Falsch negative Ergebnisse können selten auftreten aufgrund gemischter Wachstum oder aufgrund eines Fehlers in Assay-Technik. </li><li> Die Art und Zustand der Instrumente verwendet werden, Einfluss auf die visuelle Erscheinung des Bildes erhalten. Die Fluoreszenz kann auf die Art von Mikroskop eingesetzt, der Lichtquelle und der Ebene der rRNA in den Zellen varydue </li><li> Isolation auf festen Medien ist notwendig, um gemischte Wachstum mit anderen Organismen zu unterscheiden und die positive Blutkulturen was zu einem negativen Ergebnis zu identifizieren. </li><li> Das Produkt ist nicht mit Exemplaren, die keine Blutkulturen validiert. </li></ul>

Reagenzien E. faecalis / OE PNA FISH besteht aus den folgenden Komponenten des Kits enthalten: <ul><li> Fixation Lösung Fixation Lösung 3 ml Phosphat-gepufferte Kochsalzlösung mit Waschmittel. </li><li> E. faecalis / OE PNA E. faecalis / OE PNA 1,5 ml PNA-Sonden bei der Hybridisierung. Lösung. Enthält 30% Formamid. </li><li> 60x Waschlösung 60x Waschlösung 50 ml Tris-gepufferte Kochsalzlösung mit Detergenz </li><li> Eindeckmedium Eindeckmedium 3 mL photobleaching Inhibitor in Glycerol </li><li> Qualitätskontrolle Dias </li><li> <a href="http://www.advandx.com">AdvanDx</a> </li></ul>

a 1.5 hour procedure for identification of enterococcus species directly from blood cultures

Enterokokken sind eine häufige Ursache von Bakteriämie mit E. faecalis wird die vorherrschende Spezies von E. faecium gefolgt. Da die Resistenz gegen Ampicillin und Vancomycin in E. faecalis noch selten auf Widerstand in E. faecium verglichen wird, ist die Entwicklung von Schnelltests erlauben die Differenzierung zwischen Enterokokken-Spezies für eine angemessene Therapie und Überwachung von Resistenzen gegen wichtig. Die E. faecalis OE PNA FISH-Test (AdvanDx, Woburn, MA) verwendet Spezies-spezifische Peptid-Nukleinsäure (PNA)-Sonden in einem Fluoreszenz-in situ-Hybridisierung Format und bietet eine Zeit, um Ergebnisse von 1,5 Stunden und das Potenzial, wichtige Informationen für artspezifische Behandlung. Multicenter-Studien wurden durchgeführt, um die Leistung des 1,5 Stunden E. bewerten faecalis / OE PNA FISH-Verfahren auf den ursprünglichen 2,5 Stunden Testdurchführung und Standard Bakteriologie Methoden zur Identifizierung von Enterokokken direkt von einer positiven Blutkultur Flasche verglichen.

Watch this Scientific Journal Video about A 1.5 Hour Procedure for Identification of Enterococcus Species Directly from Blood Cultures at JoVE.com

A 1.5 Hour Procedure for Identification of Enterococcus Species Directly from Blood Cultures

Eine schnelle Protokoll für die direkte Identifizierung von Enterococcus faecalis und Enterococcus anderen Arten aus eine positive Blutkultur mit einem Peptidnucleinsäuren Fluoreszenz in situ Hybridisierung Assay (PNA FISH).

Ein 1,5 Stunden-Verfahren für die Identifizierung von Enterococcus Spezies direkt aus Blutkulturen

Enterococci are a common cause of bacteremia with E. faecalis being the predominant species followed by E. faecium.  Because resistance to ampicillin and ...

Research

JoVE Journal

Immunology and Infection

A 1.5 Hour Procedure for Identification of Enterococcus Species Directly from Blood Cultures

Introducing Shear Stress in the Study of Bacterial Adhesion

Introducing Schubspannung in der Studie der bakteriellen Adhäsion

During bacterial infections a sequence of interactions occur between the pathogen and its host. Bacterial adhesion to the host cell surface is often the ...

Forschung

Immunologie und Infektion

One-day Workflow Scheme for Bacterial Pathogen Detection and Antimicrobial Resistance Testing from Blood Cultures

Ein-Tages-Workflow-Schema für bakterielles Pathogen-Erkennung und Resistenz gegen antimikrobielle Tests aus Blutkulturen

Bloodstream infections are associated with high mortality rates because of the probable manifestation of sepsis, severe sepsis and septic shock1. ...

Generation of Organotypic Raft Cultures from Primary Human Keratinocytes

Generierung von Organotypische Floßkulturen aus primären humanen Keratinozyten

The development of organotypic epithelial raft cultures has provided researchers with an efficient in vitro system that faithfully recapitulates ...

Isolation of Precursor B-cell Subsets from Umbilical Cord Blood

Isolierung von Precursor B-Zell-Subsets aus Nabelschnurblut

Umbilical cord blood is highly enriched for hematopoietic progenitor cells at different lineage commitment stages. We have developed a protocol for ...

Total Protein Extraction and 2-D Gel Electrophoresis Methods for Burkholderia Species

Total Protein Extraction and 2-D Gel Electrophoresis Methods for Burkholderia Species

Gesamtproteinextraktion und 2-D Gelelektrophorese-Methoden für<em&gt; Burkholderia</em&gt; Arten

The investigation of  the intracellular protein levels of bacterial species is of importance to  understanding the pathogenic mechanisms of diseases ...

Procedures for Identifying Infectious Prions After Passage Through the Digestive System of an Avian Species

Verfahren zur Identifizierung von Infektions Prionen Nach Passage durch das Verdauungssystem von eine Vogelart

Infectious prion (PrPRes) material is likely the cause of fatal, neurodegenerative transmissible spongiform encephalopathy (TSE) diseases1. Transmission ...

Rapid Identification of Gram Negative Bacteria from Blood Culture Broth Using MALDI-TOF Mass Spectrometry

Schnelle Identifizierung von Gram-negativen Bakterien aus Blutkulturbrühe unter Verwendung von MALDI-TOF-Massenspektrometrie

An important role of the clinical microbiology laboratory is to provide rapid identification of bacteria causing bloodstream infection. Traditional ...

Isolation, Identification, and Purification of Murine Thymic Epithelial Cells

Isolierung, Identifizierung und Reinigung von Murine Thymusepithelzellen

The thymus is a vital organ for T lymphocyte development. Of thymic stromal cells, thymic epithelial cells (TECs) are particularly crucial at multiple ...

Preparation of a Blood Culture Pellet for Rapid Bacterial Identification and Antibiotic Susceptibility Testing

Vorbereitung einer Blutkultur Pellet Rapid Identifizierung von Bakterien und Antibiotika Empfindlichkeitsprüfung

Bloodstream infections and sepsis are a major cause of morbidity and mortality. The successful outcome of patients suffering from bacteremia depends on a ...

Use of a Monocyte Monolayer Assay to Evaluate Fc&#947; Receptor-mediated Phagocytosis

Use of a Monocyte Monolayer Assay to Evaluate FcÃƒÆ’Ã…Â½Ãƒâ€šÃ‚Â³ Receptor-mediated Phagocytosis

Die Verwendung eines Monozyten einschichtiges Assay Fcy rezeptorvermittelte Phagozytose zur Bewertung

Although originally developed for predicting transfusion outcomes of serologically incompatible blood, the monocyte monolayer assay (MMA) is a highly ...