Name: comparing bibliometric analysis using pubmed, scopus, and web of science databases
Uploaded: 2019-10-24T12:30:00
Description: Watch this Scientific Journal Video about Comparing Bibliometric Analysis Using PubMed, Scopus, and Web of Science Databases at JoVE.com

Forfatterne vil gerne takke Deanship for videnskabelig forskning for sin fond til støtte for video produktion til denne undersøgelse. Forfatterne vil også gerne takke Dr. Aseel Zabin, Department of English Language and Literature, University of Jordan for engelsk sprog gennemgang af denne undersøgelse.

Bemærk: følgende er søge metoder og et eksempel søgning for hver metode er forudsat. Bemærk, at den del, der specifikt er relateret til Bibliometrisk analyse, også leveres.
1. PubMed
<ol><li>Vælg Avanceret søgning fra PubMed hjemmeside (www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed).</li>
	<li>Indtast det ønskede søgeudtryk i søgefeltet. Vælg søgeordene i databasen med den medicinske emneoverskrift (MeSH). Følgende eksempel beskriver, hvordan man vurderer forskning i "kræft".<ol>
<li>Åbn MeSH-...

<ol>
	<li>McGowan, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=PRESS+peer+review+of+electronic+search+strategies:+2015+guideline+statement.">PRESS peer review of electronic search strategies: 2015 guideline statement.</a> Journal of Clinical Epidemiology. 75, 40-46 (2016).</li><li>Hood, W., Wilson, C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=The+literature+of+bibliometrics,+scientometrics,+and+informetrics.">The literature of bibliometrics, scientometrics, and informetrics.</a> Scientometrics. 52 (2), 291-314 (2001).</li><li>Bar-Ilan, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Citations+to+the+Introduction+to+infometrics+indexed+by+WOS,+Scopus+and+Google+Scholar.">Citations to the Introduction to infometrics indexed by WOS, Scopus and Google Scholar.</a> Scientometrics. 82 (3), 495-506 (2010).</li><li>Boudry, C., Baudouin, C., Mouriaux, F. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=International+publication+trends+in+dry+eye+disease+research:+A+bibliometric+analysis.">International publication trends in dry eye disease research: A bibliometric analysis.</a> The Ocular Surface. 16 (1), 173-179 (2018).</li><li>Kulkarni, A. V. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Comparisons+of+citations+in+Web+of+Science,+Scopus,+and+Google+Scholar+for+articles+published+in+general+medical+journals.">Comparisons of citations in Web of Science, Scopus, and Google Scholar for articles published in general medical journals.</a> Journal of the American Medical Association. 302 (10), 1092-1096 (2009).</li><li>AlRyalat, S. A., Malkawi, L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=International+Collaboration+and+Openness+in+Jordanian+Research+Output:+A+10-year+Publications+Feedback.">International Collaboration and Openness in Jordanian Research Output: A 10-year Publications Feedback.</a> Publishing Research Quarterly. 34 (2), 265-274 (2018).</li><li>Falagas, M. E., Karavasiou, A. I., Bliziotis, I. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Estimates+of+global+research+productivity+in+virology.">Estimates of global research productivity in virology.</a> Journal of Medical Virology. 76 (2), 223-229 (2005).</li><li>Young, H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=.">.</a> The ALA glossary of library and information science. , (1983).</li><li>Broadus, R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Toward+a+definition+of+bibliometrics.">Toward a definition of bibliometrics.</a> Scientometrics. 12 (5-6), 373-379 (1987).</li><li>Falagas, M. E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Comparison+of+PubMed,+Scopus,+web+of+science,+and+Google+scholar:+strengths+and+weaknesses.">Comparison of PubMed, Scopus, web of science, and Google scholar: strengths and weaknesses.</a> The FASEB Journal. 22 (2), 338-342 (2008).</li><li>Guz, A. N., Rushchitsky, J. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Scopus:+A+system+for+the+evaluation+of+scientific+journals.">Scopus: A system for the evaluation of scientific journals.</a> International Applied Mechanics. 45 (4), 351 (2009).</li><li>Jacso, P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=As+we+may+search-comparison+of+major+features+of+the+Web+of+Science,+Scopus,+and+Google+Scholar+citation-based+and+citation-enhanced+databases.">As we may search-comparison of major features of the Web of Science, Scopus, and Google Scholar citation-based and citation-enhanced databases.</a> CurrentScience. 89 (9), 1537-1547 (2005).</li><li>Li, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Citation+analysis:+Comparison+of+Web+of+Science,+Scopus,+Scifinder,+And+Google+Scholar.">Citation analysis: Comparison of Web of Science, Scopus, Scifinder, And Google Scholar.</a> Journal of Electronic Resources in Medical Libraries. 7 (3), 196-217 (2010).</li><li>Levine-Clark, M., Kraus, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Finding+chemistry+information+using+Google+Scholar:+a+comparison+with+Chemical+Abstracts+Service.">Finding chemistry information using Google Scholar: a comparison with Chemical Abstracts Service.</a> Science &amp; Technology Libraries. 27 (4), 3-17 (2007).</li><li>Gavel, Y., Iselid, L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Web+of+Science+and+Scopus:+a+journal+title+overlap+study.">Web of Science and Scopus: a journal title overlap study.</a> Online Information Review. 32 (1), 8-21 (2008).</li><li>Harzing, A. W., Alakangas, S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Google+Scholar,+Scopus+and+the+Web+of+Science:+a+longitudinal+and+cross-disciplinary+comparison.">Google Scholar, Scopus and the Web of Science: a longitudinal and cross-disciplinary comparison.</a> Scientometrics. 106 (2), 787-804 (2016).</li><li>Aghaei Chadegani, A., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=.">.</a> A comparison between two main academic literature collections: Web of Science and Scopus databases. , (2013).</li><li>Testa, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=The+Thomson+Reuters+journal+selection+process.">The Thomson Reuters journal selection process.</a> Transnational Corporations Review. 1 (4), 59-66 (2009).</li><li>Burnham, J. F. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=.">.</a> Scopus database: a review. 3 (1), 1 (2006).</li><li>Small, H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Visualizing+science+by+citation+mapping.">Visualizing science by citation mapping.</a> Journal of the American society for Information Science and Technology. 50 (9), 799-813 (1999).</li><li>Cobo, M. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Science+mapping+software+tools:+Review,+analysis,+and+cooperative+study+among+tools.">Science mapping software tools: Review, analysis, and cooperative study among tools.</a> Journal of the American Society for Information Science and Technology. 62 (7), 1382-1402 (2011).</li><li>. Statistical Yearbook – 60th issue Available from: <a target="_blank" href="https://unstats.un.org/unsd/publications/statistical-yearbook/">https://unstats.un.org/unsd/publications/statistical-yearbook/</a> (2018)</li><li>Mongeon, P., Paul-Hus, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=The+journal+coverage+of+Web+of+Science+and+Scopus:+a+comparative+analysis.">The journal coverage of Web of Science and Scopus: a comparative analysis.</a> Scientometrics. 106 (1), 213-228 (2016).</li></ol>

I denne undersøgelse, de skridt, hvorigennem PubMed, Scopus, og Web of Science databaser bruges til at udføre en Bibliometrisk analyse blev leveret. Det blev angivet, at den hyggeligste og nemmeste værktøj til at bruge til bibliometriske analysetjenester er Web of Science; Men, dens ulempe er, at dens tjenester ikke er tilgængelige gratis. PubMed er afsat til biomedicinske videnskaber og er tilknyttet flere andre National Library of Medicine (NLM) værktøjer, der kan bidrage til at optimere analysen af biomedicinsk...

Klassisk, forskere har brugt litteratur databaser til at udføre litteraturgennemgang for deres studier1. En anden brug af disse litteratur databaser opstod i slutningen afdet 19 århundrede , hvor forskerne analyserede kroppen af litteratur, en brug, der langsomt er vokset siden2. I de sidste par årtier, digitaliserede litteratur og dannelsen af online litteratur databaser givet mulighed for at forskerne til at analysere kroppen af litteratur og forskning ydeevne nemt og effektivt. Et eksempel ville være at analysere forskningsresultater for et dokument3, et emne4, en disciplin5, et land6, eller endda en region i verden7. Denne type analyse er kendt som Bibliometrisk analyse. Heartsill unge defineret Bibliometrisk analyse som brugen af statistiske metoder til at analysere et organ af litteratur til at afsløre historiske udvikling8. Med andre ord, bibliometri er den kvantitative undersøgelse af offentliggjorte enheder på grundlag af citat og tekstanalyse9.
Forskellige databaser bruges til at gøre Bibliometrisk analyse og hver database har forskellige karakteristika og kan give forskellige tjenester10. I øjeblikket er de mest almindeligt anvendte litteratur databaser Web of Science og Scopus for næsten alle discipliner, både kun tilgængelige på abonnementsbasis11, og PubMed for biomedicinsk og biovidenskab, en frit tilgængelig database10. Der er også Google Scholar, som kan være et nemt værktøj til at håndtere, men det bør ikke bruges som en Bibliometrisk analyseværktøj i øjeblikket på grund af nogle mangler såsom dens uklare omfang og dækning, dens mangel på citation analyseværktøjer, og dens inddragelse af ikke-peer revideret ikke-videnskabeligt indhold12,13. Desuden, Google Scholar mangler værktøjer til at udføre avanceret søgning og søgeordsoptimering14.
Flere tidligere undersøgelser har sammenlignet funktionerne i de tidligere nævnte litteratur databaser med henblik på litteraturgennemgang3,5,10,12,13,15 ,16,17. Men i denne undersøgelse, de midler, hvormed PubMed, Scopus, og Web of Science databaser bruges til at udføre en Bibliometrisk analyse vil blive leveret, og fordele og ulemper for hver af dem vil blive sammenlignet. Bibliometrisk analyse kan bruges til at analysere forskning output i næsten enhver disciplin, så målgruppen ville være enhver forsker, der har til hensigt at analysere offentliggørelse tendenser. Et eksempel på at analysere en publikation trend i Jordan som et land vil blive præsenteret ved hjælp af hver database. Jordan blev valgt, fordi at gøre en Bibliometrisk analyse for et land (i modsætning til et emne) er ikke meget ligetil. Desuden, Jordan, specifikt, er dårligt undersøgt i en Bibliometrisk måde, da det kan være både en forfatternavn og et land navn. Vi forklarer, hvordan man overvinder en sådan udfordring i søgningen.

<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="width:1267px;" width="1266">
	<tbody>
		<tr height="40">
			<td height="40" style="height:40px;width:216px;"></td>
			<td style="width:123px;">clarivate</td>
			<td style="width:344px;">N/A</td>
			<td style="width:584px;">Web of Science provider, where the access was provided by the subscription made by the University of Jordan.</td>
		</tr>
		<tr height="40">
			<td height="40" style="height:40px;"></td>
			<td>Elsevier</td>
			<td>N/A</td>
			<td>Scopus provider, where the access was provided by the subscription made by the University of Jordan.</td>
		</tr>
	</tbody>
</table>

comparing bibliometric analysis using pubmed, scopus, and web of science databases

Litteratur databaser (dvs., PubMed, Scopus, og Web of Science) adskiller sig med hensyn til deres dækning, fokus, og det værktøj, de leverer. PubMed fokuserer primært på biovidenskab og biomedicinsk discipliner, hvorimod Scopus og Web of Science er tværfaglige. Den protokol, der er beskrevet i den aktuelle undersøgelse, blev brugt til at søge efter publikationer fra jordanske forfattere i årene 2013-2017. I denne protokol, hvordan man bruger hver database til at udføre denne type søgning forklares i detaljer. En Scopus-søgning resulterede i det højeste antal dokumenter (11.444 dokumenter) efterfulgt af et Web of Science Search (10.943 dokumenter). PubMed resulterede i et mindre antal dokumenter på grund af dens snævrere omfang og dækning (4.363 dokumenter). Resultaterne viser også en årlig tendens i: (1) antallet af publikationer, (2) de discipliner, der har flest publikationer, (3) de samarbejdslande, og (4) antallet af Open Access publikationer. I modsætning hertil har PubMed en sofistikeret søgeords optimeringstjeneste (dvs.medicinsk emneoverskrift eller MeSH), mens både Scopus og Web of Science giver søgeanalyse værktøjer, der kan producere repræsentative tal. Endelig forklares funktionerne i hver database i detaljer, og flere indekser, der kan udvindes ved hjælp af søgeresultaterne, leveres. Denne undersøgelse danner grundlag for brug af litteratur databaser til Bibliometrisk analyse.

Resultater fra PubMed Search
I alt 4.363 dokumenter blev hentet baseret på søgningen foretaget i denne undersøgelse. Gratis fuld tekst var tilgængelig for 1.767 dokumenter (40,5%). I 2013, i alt 532 dokumenter blev offentliggjort, 663 dokumenter i 2014, 811 dokumenter i 2015, 952 dokumenter i 2016, og 1.405 dokumenter i 2017.
Resultaterne viser, at...

Watch this Scientific Journal Video about Comparing Bibliometric Analysis Using PubMed, Scopus, and Web of Science Databases at JoVE.com

Comparing Bibliometric Analysis Using PubMed, Scopus, and Web of Science Databases

Litteratur databaser er almindeligt anvendt til at vurdere publikationer i et bestemt emne, disciplin, land eller region i verden, en praksis kendt som Bibliometrisk analyse. Den nuværende protokol beskriver, hvordan du bruger PubMed, Scopus, og Web of Science databaser til at gøre Bibliometrisk analyse.

Sammenligning af Bibliometrisk analyse ved hjælp af PubMed, Scopus og Web of Science-databaser

Literature databases (i.e., PubMed, Scopus, and Web of Science) differ in terms of their coverage, focus, and the tool they provide. PubMed focuses mainly ...

Denne metode kan hjælpe med at besvare vigtige spørgsmål i det bibliometriske analysefelt om de tilgængelige søgedatabaser, og hvordan du vælger den mest hensigtsmæssige. Den største fordel ved denne protokol er, at det giver en trinvis tilgang til at bruge forskellige databaser, så enhver forsker kan udføre en bibliometrisk analyse med succes. Hvis du vil analysere jordansk forskning i en femårig periode mellem den 1.Hvis du vil udelade alle dokumenter, der er forfattet af en forsker ved navn Jordan, fra et tilknyttet land, der ikke er Jordan, skal du skrive Jordan i et andet felt og vælge feltet forfatter. Vælg OPERATOREN NOT som forbindelse mellem de to felter, og klik på Søg. Angiv udgivelsesdatoerne fra 1.For at analysere den jordanske forskningsproduktion i en femårig periode mellem den 1. Derefter skal du indtaste Jordan som søgeord og angive Affiliation country som søgefeltet. Begræns søgevarigheden fra 2013 til 2017.Bemærk, at fra 2013 betyder fra 1 januar 2013, og til 2017 betyder til December 31st, 2017. Begræns derefter dokumenttypen til Artikel eller Gennemse, og klik på Søg. For at analysere den jordanske forskningsproduktion i en femårig periode mellem den 1.Angiv Jordan i søgefeltet, og angiv Adresse. Identificer søgningens varighed mellem 2013 og 2017, og klik på Søg. Begræns søgningen ved hjælp af filtrene Artikel og Gennemse, og vælg at analysere de resultater, der er gemt i søgeoversigten nu eller senere.Angiv derefter, om resultaterne skal vises i en tabel, et visuelt trækort eller søjler. Her vises de årlige tendenser i den jordanske publikation i løbet af intervallet for fem år 2013 til 2017 i henhold til Scopus-søgningen og web of Science-søgningen. Ifølge det land, hvor samarbejdet fandt sted i Scopus-søgningen, er USA det mest almindelige land, som jordanske forskere samarbejder med, efterfulgt af Saudi-Arabien og Det Forenede Kongerige.Ifølge Web of Science søgning, USA er det mest almindelige land, som jordanerne samarbejder, efterfulgt af Frankrig og Østrig. Af de 10 mest almindelige discipliner, inden for hvilke jordanerne har offentliggjort, er medicin den mest almindelige, efterfulgt af ingeniørvidenskab og samfundsvidenskab ifølge Scopus søgning. Ifølge Web of Science søgning, af de 10 mest almindelige discipliner, hvor jordanerne har offentliggjort, teknik, matematik og datalogi er de tre bedste.Under forsøg på denne protokol er det vigtigt at huske at vælge den relevante database, før du starter analysen. For eksempel er PubMed kun helliget biomedicinske videnskaber. Efter denne protokol og efter downloadet resultaterne i CSV-format, yderligere analysemetoder som en bibliometrisk kortlægning kan udføres for rumlig repræsentation af resultaterne.Efter sin udvikling banede denne protokol vejen for forskere på alle områder til at udforske forskningstendenserne inden for deres discipliner nemt og effektivt.

Research

JoVE Journal

Medicine

Quantitative Analysis of Cancer Metastasis using an Avian Embryo Model

During metastasis cancer cells disseminate from the primary tumor, invade into surrounding tissues, and spread to distant organs. Metastasis is a complex ...

Transcriptomic Analysis of Human Retinal Surgical Specimens Using jouRNAl

Transkriptom analyse af menneskets retinale kirurgiske prøver vha. Journal

Retinal detachment (RD) describes a separation of the neurosensory retina  from the retinal pigmented epithelium (RPE). The RPE is essential for normal  ...

Clinicopathological Analysis of miRNA Expression in Breast Cancer Tissues by Using miRNA In Situ Hybridization

Clinicopathological Analysis of miRNA Expression in Breast Cancer Tissues by Using miRNA In Situ Hybridization

Klinisk-patologisk analyse af miRNA Expression i Breast Cancer væv ved hjælp miRNA<em&gt; In Situ</em&gt; Hybridisering

In this article, we describe a detailed protocol for miRNA detection in breast cancer tissue using in situ hybridization with a digoxigenin-labelled LNA ...

Strategic Endothelial Cell Tube Formation Assay: Comparing Extracellular Matrix and Growth Factor Reduced Extracellular Matrix

Strategisk endotelcelle Tube Formation Assay: Sammenligning ekstracellulære matrix og vækstfaktor nedsat ekstracellulær matrix

Malignant tumors require a blood supply in order to survive and spread. These tumors obtain their needed blood from the patient's blood stream by ...

Video Movement Analysis Using Smartphones (ViMAS): A Pilot Study

Video Movement Analysis Using Smartphones ViMAS: A Pilot Study

Video Analysis Movement Brug Smartphones (ViMAS): en pilotundersøgelse

The use of smartphones in clinical practice is steadily increasing with the availability of low cost/freely available &#34;apps&#34; that could be used to ...

Comparing the Effects of Electronic Cigarette Vapor and Cigarette Smoke in a Novel In Vivo Exposure System

Comparing the Effects of Electronic Cigarette Vapor and Cigarette Smoke in a Novel In Vivo Exposure System

Sammenligning af virkningerne af elektronisk cigaretdamp og cigaretrøg i en roman<em&gt; In vivo</em&gt; Eksponeringssystem

Electronic cigarettes (E-cigarettes) are being widely used, and growing in popularity. It is estimated that more than 9 million adults use them regularly. ...

Executing Complexity-Increasing Queries in Relational (MySQL) and NoSQL (MongoDB and EXist) Size-Growing ISO/EN 13606 Standardized EHR Databases

Executing Complexity-Increasing Queries in Relational MySQL and NoSQL MongoDB and EXist Size-Growing ISO/EN 13606 Standardized EHR Databases

Udfører kompleksitet-stigende forespørgsler i relationel (MySQL) og NoSQL (MongoDB og eksisterer) størrelse-voksende ISO/da 13606 standardiseret EPJ databaser

This research shows a protocol to assess the computational complexity of querying relational and non-relational (NoSQL (not only Structured Query ...

'Boden Food Plate': Novel Interactive Web-based Method for the Assessment of Dietary Intake

'Boden mad plade': roman interaktive Web-baseret metode til vurdering af indtagelse

Different methods can be used in research to assess dietary intake, many of which are still paper-based. Written estimated food diaries are often utilized ...

Hydra, a Computer-Based Platform for Aiding Clinicians in Cardiovascular Analysis and Diagnosis

Hydra, en Computer-baseret Platform til medvirken klinikere i hjerte-kar-analyse og diagnose

Cardiovascular diseases (CVDs) are the leading cause of death throughout the world. The total risk of developing CVD is determined by the combined effect ...

Bio-energetics Investigation of Candida albicans Using Real-time Extracellular Flux Analysis

Bio-energetics Investigation of Candida albicans Using Real-time Extracellular Flux Analysis

Bio-energetik undersøgelse af Candida albicans ved hjælp af Real-time ekstracellulære Flux analyse

Mitochondria are essential organelles for the cellular metabolism and survival. A variety of key events take place in mitochondria, such as cellular ...