Name: diploma approach for standardized pathology assessment of distal pancreatectomy specimens
Uploaded: 2020-02-01T13:00:00
Description: Watch this Scientific Journal Video about DIPLOMA Approach for Standardized Pathology Assessment of Distal Pancreatectomy Specimens at JoVE.com

Wir danken Joana Ribeiro für die Verfilmung des Exemplars.

Das Protokoll folgte den ethischen Richtlinien des Southampton University Hospital NHS Foundation Trust. Für die Verwendung des Gewebes zu Lehr- und Forschungszwecken wurde eine informierte Zustimmung eingeholt.
ANMERKUNG: Die relevanten Schritte sind in Tabelle 2 und die entsprechenden Materialien in der Tabelle der Materialienzusammengefasst.
1. Probenorientierung
HINWEIS: Um dem Histopathologen bei der ...

<ol>
	<li>Ilic, M., Ilic, I. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Epidemiology+of+pancreatic+cancer.">Epidemiology of pancreatic cancer.</a> World Journal of Gastroenterology. 22 (44), 9694-9705 (2016).</li><li>Strobel, O., Neoptolemos, J., J&#228;ger, D., B&#252;chler, M. W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Optimizing+the+outcomes+of+pancreatic+cancer+surgery.">Optimizing the outcomes of pancreatic cancer surgery.</a> Nature Reviews Clinical Oncology. 16 (1), 11-26 (2019).</li><li>Verbeke, C. S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Resection+margins+in+pancreatic+cancer.">Resection margins in pancreatic cancer.</a> Der Pathologe. 34, 241-247 (2013).</li><li>van Roessel, S., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=International+Validation+of+the+Eighth+Edition+of+the+American+Joint+Committee+on+Cancer+(AJCC)+TNM+Staging+System+in+Patients+With+Resected+Pancreatic+Cancer.">International Validation of the Eighth Edition of the American Joint Committee on Cancer (AJCC) TNM Staging System in Patients With Resected Pancreatic Cancer.</a> JAMA Surgery. 153 (12), e183617 (2018).</li><li>Cong, L., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Tumor+size+classification+of+the+8th+edition+of+TNM+staging+system+is+superior+to+that+of+the+7th+edition+in+predicting+the+survival+outcome+of+pancreatic+cancer+patients+after+radical+resection+and+adjuvant+chemotherapy.">Tumor size classification of the 8th edition of TNM staging system is superior to that of the 7th edition in predicting the survival outcome of pancreatic cancer patients after radical resection and adjuvant chemotherapy.</a> Scientific Reports. 8 (1), 1-9 (2018).</li><li>Verbeke, C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Operative+Specimen+Handling+and+Evaluation+of+Resection+Margins.">Operative Specimen Handling and Evaluation of Resection Margins.</a> Pancreatic Cancer. , 67-87 (2017).</li><li>Barreto, S., Shukla, P., Shrikhande, S. V. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Tumors+of+the+Pancreatic+Body+and+Tail.">Tumors of the Pancreatic Body and Tail.</a> World Journal of Oncology. 1 (2), 52-65 (2010).</li><li>. Dataset for the histopathological reporting of carcinomas of the pancreas, ampulla of Vater and common bile duct from the Royal College of Pathologists Available from: <a target="_blank" href="https://www.rcpath.org/uploads/assets/34910231-c106-4629-a2de9e9ae6f87ac1/g091-pancreasdataset-mar17.pdf">https://www.rcpath.org/uploads/assets/34910231-c106-4629-a2de9e9ae6f87ac1/g091-pancreasdataset-mar17.pdf</a> (2017)</li><li>Strasberg, S. M., Drebin, J. A., Linehan, D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Radical+antegrade+modular+pancreatosplenectomy.">Radical antegrade modular pancreatosplenectomy.</a> Surgery. 133 (5), 521-527 (2003).</li><li>Abu Hilal, M., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Laparoscopic+radical+'no-touch'+left+pancreatosplenectomy+for+pancreatic+ductal+adenocarcinoma:+technique+and+results.">Laparoscopic radical 'no-touch' left pancreatosplenectomy for pancreatic ductal adenocarcinoma: technique and results.</a> Surgical Endoscopy. 30 (9), 3830-3838 (2016).</li><li>Kanda, M., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Invasion+of+the+splenic+artery+is+a+crucial+prognostic+factor+in+carcinoma+of+the+body+and+tail+of+the+pancreas.">Invasion of the splenic artery is a crucial prognostic factor in carcinoma of the body and tail of the pancreas.</a> Annals of Surgery. 251 (3), 483-487 (2010).</li><li>Verbeke, C. S., Knapp, J., Gladhaug, I. P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Tumour+growth+is+more+dispersed+in+pancreatic+head+cancers+than+in+rectal+cancer:+Implications+for+resection+margin+assessment.">Tumour growth is more dispersed in pancreatic head cancers than in rectal cancer: Implications for resection margin assessment.</a> Histopathology. 59 (6), 1111-1121 (2011).</li><li>Tol, J. A. M. G., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Definition+of+a+standard+lymphadenectomy+in+surgery+for+pancreatic+ductal+adenocarcinoma:+A+consensus+statement+by+the+International+Study+Group+on+Pancreatic+Surgery+(ISGPS).">Definition of a standard lymphadenectomy in surgery for pancreatic ductal adenocarcinoma: A consensus statement by the International Study Group on Pancreatic Surgery (ISGPS).</a> Surgery. 156 (3), 591-600 (2014).</li><li>Demir, I. E., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=R0+Versus+R1+Resection+Matters+after+Pancreaticoduodenectomy,+and+Less+after+Distal+or+Total+Pancreatectomy+for+Pancreatic+Cancer.">R0 Versus R1 Resection Matters after Pancreaticoduodenectomy, and Less after Distal or Total Pancreatectomy for Pancreatic Cancer.</a> Annals of Surgery. 268 (6), 1058-1068 (2018).</li><li>Verbeke, C. S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Resection+margins+and+R1+rates+in+pancreatic+cancer+-+Are+we+there+yet?.">Resection margins and R1 rates in pancreatic cancer - Are we there yet?.</a> Histopathology. 52 (7), 787-796 (2008).</li><li>Verbeke, C. S., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Redefining+the+R1+resection+in+pancreatic+cancer.">Redefining the R1 resection in pancreatic cancer.</a> British Journal of Surgery. 93 (10), 1232-1237 (2006).</li><li>Malleo, G., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Number+of+examined+lymph+nodes+and+nodal+status+assessment+in+pancreaticoduodenectomy+for+pancreatic+adenocarcinoma.">Number of examined lymph nodes and nodal status assessment in pancreaticoduodenectomy for pancreatic adenocarcinoma.</a> Annals of Surgery. , (2018).</li><li>Zhou, W., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Stapler+vs+suture+closure+of+pancreatic+remnant+after+distal+pancreatectomy:+A+meta-analysis.">Stapler vs suture closure of pancreatic remnant after distal pancreatectomy: A meta-analysis.</a> American Journal of Surgery. 200 (4), 529-536 (2010).</li></ol>

Eine angemessene histopathologische Bewertung eines resezierten Exemplars ist für die Schichtung der Krankheitsprognose und die Anleitung weiterer Behandlungsstrategien unerlässlich. Standardisierte Protokolle für die Beurteilung von Proben, die aus der distalen Pancreatektomie für PDAC resultieren, fehlen. Dies führt möglicherweise zu einer erheblichen Variabilität zwischen den gemeldeten histopathologischen Befunden14. Unterschiede in Definitionen und Praxis zwischen Zentren begrenzen die...

Pankreas-Duktodinadorzinom (PDAC) ist mit einer sehr schlechten Prognose1verbunden. Die Chirurgie in Kombination mit (neo)adjuvanten Therapie bleibt die einzige kurative Behandlung2. Nach der Operation ist eine angemessene histopathologische Beurteilung der resezierten Probe für die prognostische Schichtung unerlässlich und kann darüber hinaus weitere Behandlungsstrategien leiten3. Darüber hinaus hat die jüngste8. Ausgabe des American Joint Committee on Cancer/Union for International Cancer Control (AJCC/UICC) Staging-System für Bauchspeicheldrüsentumoren signifikante Veränderungen des Tumorstadiums (pT) integriert, das überwiegend auf der Tumorgröße4,5basiert. Während die maximale Tumorgröße makroskopisch beurteilt wird, ist eine angemessene Probenentnahme erforderlich, um diese Befunde zu bestätigen, zumal chronische Pankreatitis das Tumorbild mit bloßem Auge imitieren kann.
Da die Mehrheit der pankreatischen duktalen Adenokarzinome (bis zu 80%) im Kopf der Bauchspeicheldrüse angetroffen werden, basiert der größte Teil der Literatur auf der Bewertung von Pankreatoduodenektomie-Proben6,7. Im Vereinigten Königreich hat das Royal College of Pathologists (RCPath) Datensätze veröffentlicht, die evidenzbasierte Leitlinien für die Handhabung, Zerlegung und Berichterstattung von Bauchspeicheldrüsenkrebs enthalten, wobei der Schwerpunkt auf den häufigeren Pankreatoduodenektomieproben8liegt. Dennoch fehlt es noch immer an einem internationalen Konsens über das Musterbruttound die Praxis zwischen den Zentren6. Das äquivalente Verfahren zur Standardisierung der pathologiebewertung von Proben, die aus einer distalen (d. h. linken) Pancreatektomie stammen, ist jetzt von wachsendem klinischen Interesse.
Die Distale Pancreatektomie, minimalisch invasiv oder offen, für Malignität (DIPLOMA, ISRCTN44897265) Studie ist eine internationale multizentrische, randomisierte kontrollierte Studie, die offenen und minimalinvasiven chirurgischen Ansatz für die Verwaltung von PDAC der Bauchspeicheldrüsenkörper und Schwanz. Das DIPLOMA Pathologieprotokoll wurde entwickelt, um die Pathologiebewertung und -berichterstattung für diese Studie zu standardisieren. Das Protokoll beschreibt die Bewertung von distalen Panerektomieproben, einschließlich Probenorientierung, Farbgemet, Lymphknotenprobenahme, Bewertung der Milzgefäßbeteiligung (und anderer Organe, falls vorhanden) und Blockauswahl.
Die beschriebene Methode wurde in vier Sitzungen der DIPLOMA-Studiengruppe (April 2015 Manchester, Dezember 2016 Amsterdam, Mai 2017 Mainz und April 2018 Amsterdam) mit erfahrenen 20 bis 40 Chirurgen und Pankreaspathologen aus 10 Ländern entwickelt. in ganz Europa. Diskutiert wurde unter anderem die Relevanz der verschiedenen Ränder, die Transektionsebene und insbesondere die Sezierebene zwischen dem hinteren Teil des Körpers und des Schwanzes.
Patientenmerkmale
Eine 79-jährige Frau legte einen zufälligen Fund eines 34-mm-Tumors im Körper der Bauchspeicheldrüse vor, der wegen Malignität verdächtig war. Der CT-Scan zeigte keine radiologischen Hinweise auf eine Tumorbeteiligung wichtiger Gefäßstrukturen oder das Vorhandensein von (entfernten) Metastasen. Es wurde nur eine benachbarte kleine Lymphadenopathie festgestellt. Die Patientin wurde in der multidisziplinären Teamsitzung besprochen, wo entschieden wurde, dass sie für eine Operation in Frage kommt. Im Rahmen der DIPLOMA-Studie wurde eine offene radikale distale Panatomie, Splenektomie und Keilresektion des Magens durchgeführt.
Makroskopische Beurteilung von distalen Panerektomieproben und Randnomenklatur
Zu den relevanten Rändern, die in einer distalen Pancreatektomie-Probe zu bewerten sind, gehören die Transektionsmarge, die Splenic-Arterie und die Venenränder, die hintere Sezierspanne und die zusätzlichen Ränder bei multiviszeralen Resektionen, wie in Tabelle 1dargestellt.
Der Transektionsrand ist die Oberfläche, an der der Bauchspeicheldrüsenkörper vom Hals getrennt wurde. Hauptsächlich in laparoskopischen, aber auch in immer mehr offenen, chirurgischen Proben ist dieser Rand eine lineare Heftlinie. Die Milzarterie und die Venenränder befinden sich in unmittelbarer Nähe zum gehefteten Transektionsrand und sind mit Gefäßklammern oder kleinen Heftklammern gekennzeichnet. Der hintere Rand ist die Sezierebene zwischen dem hinteren Teil des Körpers und des Schwanzes der Bauchspeicheldrüse und der Frontalebene der Nierenfaszie, innerhalb des Retroperitoneums. Zwischen der vorderen und hinteren Nierenfaszie befindet sich der Perirenalraum, in dem die Niere und Nebenniere in einem lockeren fibrofatty Bindegewebefach liegen. Die hintere Sezierspanne variiert je nach dem genauen chirurgischen Eingriff. Dies kann die vordere Nierenfaszie, mit oder ohne Dienie drüse und hintere Nierenfaszie9,10umfassen. Während die vordere, peritonealisierte Oberfläche nicht als chirurgischer Rand betrachtet wird, ist ein Tumorbruch dieser Oberfläche mit einem erhöhten Risiko für ein lokales Rezidivverbunden 3.

<table border="1" fo:keep-together.within-page="1" fo:keep-with-next.within-page="always">
	<tbody>
		<tr>
			<td>Formalin</td>
			<td>Genta</td>
			<td>BFNC50</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Gloves</td>
			<td>Healthline</td>
			<td>FTG182, FTG183, FTG184 (depending on size)</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Blade Handles</td>
			<td>Swann Morton</td>
			<td></td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Blades</td>
			<td>Swann Morton</td>
			<td>FSF440</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Scales</td>
			<td>Ohaus</td>
			<td></td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Long Knives</td>
			<td>Cellpath</td>
			<td>KMY811</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Ruler</td>
			<td>Solmedia</td>
			<td>RUL003</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Scissors</td>
			<td>Weiss</td>
			<td>FGP8939</td>
			<td></td>
		</tr>
	</tbody>
</table>

diploma approach for standardized pathology assessment of distal pancreatectomy specimens

Pankreas-Duktodas-Adenokarzinom (PDAC) ist eine der tödlichsten bösartigen Krebsarten. Eine Minderheit (20%) von PDACs sind im Bauchspeicheldrüsenkörper und Schwanz zu finden. Eine genaue pathologie-Bewertung der Bauchspeicheldrüsenprobe ist für die Bereitstellung prognostischer Informationen unerlässlich und kann weitere Behandlungsstrategien leiten. Die jüngste8. Ausgabe des American Joint Committee on Cancer/Union for International Cancer Control (AJCC/UICC) Staging-System für Bauchspeicheldrüsentumoren hat signifikante Veränderungen des Tumorstadiums (pT) mit sich gebracht, das hauptsächlich auf der Tumorgröße basiert. Diese Änderung unterstreicht die Bedeutung einer sorgfältigen Blockauswahl. Aufgrund der größeren Prävalenz von Tumoren im Kopf der Bauchspeicheldrüse werden Anstrengungen unternommen, um die Beurteilung von Pankreatoduodenektomie-Proben zu standardisieren. Allerdings fehlt ein Konsens über die makroskopische Bewertung distaler (d.h. linker) Pancreatektomieproben. Der DIPLOMA-Ansatz umfasst die standardisierte Messung der Bauchspeicheldrüse und anderer resektierter Organe, die Einfängung relevanter chirurgischer Ränder und anatomischer Oberflächen ohne Entfernung von Dickenschichten, die Messung der Tumorgröße (für das T-Stadium) sowie die Beurteilung der Beteiligung von Milzgefäßen (und anderen Organen, falls vorhanden). Alle relevanten Spannen werden bewertet und relevante Blöcke ausgewählt, um diese Parameter mikroskopisch zu bestätigen. Das aktuelle Protokoll beschreibt einen standardisierten Ansatz für die makroskopische Bewertung distaler Panerektomieproben. Dieser Ansatz wurde während mehrerer Treffen mit Pathologen und Chirurgen während der Vorbereitungsphase für eine internationale multizentrische Studie (DIPLOMA, ISRCTN44897265) entwickelt, die sich auf die Radikalität der distalen Panabrükoktomie bei pankreasischem duktodals Adenokarzinom konzentriert. Dieser standardisierte Ansatz kann bei der Gestaltung von Studien eine entscheidende Rolle sein und eine einheitliche Berichterstattung über die Ergebnisse der distalen Pancreatektomie. Die beschriebene Technik wird in der DIPLOMA-Studie für pankreasische duktale Adenokarzinom verwendet, kann aber auch für andere Indikationen nützlich sein.

Die mikroskopische Untersuchung zeigte ein 28 x 25 x 30 mm großes, mäßig differenziertes, pankreasisches duktoles Adenokarzinom, wie in Tabelle 3dargestellt. Es gab eine perineurale und lymphavaskuläre Invasion ohne Splenic Arterie oder Venenbeteiligung. Insgesamt wurden 17 Lymphknoten gefunden, von denen 3 beteiligt waren (1 überlegene Grenze, 2 untere Grenze). Entfernte Lymphknoten (Station 8 und Leberarterie) zeigten keine Hinweise auf metastasierende Malignität....

Watch this Scientific Journal Video about DIPLOMA Approach for Standardized Pathology Assessment of Distal Pancreatectomy Specimens at JoVE.com

DIPLOMA Approach for Standardized Pathology Assessment of Distal Pancreatectomy Specimens

Die aktuelle Studie hebt einen standardisierten Ansatz für die makroskopische Bewertung von distalen Paneroktomieproben für pankreasuktales duktodals Adenokarzinom hervor, wobei der Schwerpunkt auf der Messung der Bauchspeicheldrüsenabmessungen und der anderer Organe, Rand, Messung der Tumorgröße und Nähe zu Denrändern, Lymphknotenentnahme und Blockauswahl.

DIPLOMA Ansatz für standardisierte Pathologie Bewertung von distalen Pancreatektomie Specimens

Pancreatic ductal adenocarcinoma (PDAC) is one of the most lethal malignant cancers. A minority (20%) of PDACs are found in the pancreatic body and tail. ...

Standardisierte pathologiebewertung von distalen Panerektomieproben, ein erklärendes Video, wie es in der DIPLOMA-Studie durchgeführt wurde. Pankreas-duktales Adenokarzinom ist mit einer schlechten Prognose verbunden. Eine Minderheit dieser Tumoren findet sich im Bauchspeicheldrüsenkörper und Schwanz.Eine genaue pathologische Bewertung von Bauchspeicheldrüsenproben ist für die Bereitstellung prognostischer Informationen, die behandlungsstrategien leiten können, von entscheidender Bedeutung. Das folgende Protokoll konzentriert sich auf die Bewertung linker Pancreatektomieproben, einschließlich Probenorientierung, Farbgemenge, Lymphknotenentnahme und Blockauswahl. Eine 79-jährige Frau legte einen zufälligen Befund eines 34-Millimeter-Tumors im Körper der Bauchspeicheldrüse mit angrenzender Lymphadenopathie vor, die bei CT-Scans einer Malignität verdächtig war.Keine entfernten Metastasen gesehen. Eine radikale linke Panatoktomie, Splenektomie und Keilresektion des Magens wurde durchgeführt. CT-Scan zeigt den Tumor in der Bauchspeicheldrüse.Nach der Operation wird die Probe für 24 bis 48 Stunden in Formalin fixiert. Die makroskopische Bewertung der linken Pancreatektomieproben umfasst die Probenorientierung, die Messung der Bauchspeicheldrüse, der Milz und der oberen Organe, die Farbung von Rändern und peritonealisierten Oberflächen, die Probensektion und die Beurteilung der Tumorposition, Größe, Desart und des ungefähren Abstands zu Rändern und Gewebeproben. In Bezug auf die Probenausrichtung kann die formale Fixierung zu Verzerrungen führen, was es schwierig macht, die vordere peritonealisierte Oberfläche von der retroperitonealen oder hinteren Sezierenrandzuteilung zu unterscheiden.Aus diesen Gründen wird empfohlen, dass der Chirurg Nähte platziert, um den hinteren Rand zu markieren, wie in diesem Fall getan wird. Dies ist die vordere peritonealisierte Oberfläche und dies ist der geheftete Transektionsrand, wo die Milzgefäßränder liegen. Dies ist der hintere Sezierrand, der mit einer Naht gekennzeichnet ist.Dies ist die überlegene Grenze der Bauchspeicheldrüse, wo die Milzarterie und Vene liegen und dies ist die untere Grenze der Bauchspeicheldrüse. Dies ist eine zusätzliche geheftet Magenwand Rand und dies ist die Milz. Probenabmessungen.Die Bauchspeicheldrüse misst 95 Millimeter von medial bis seitlich, 30 Millimeter kranial bis kaudal und 20 Millimeter vor der Nachseite. Die Milz ist 110 Millimeter kranial bis kaudal, 60 Millimeter vordernach nach innen und 20 Millimeter medial bis seitlich. Der Magenkeil misst 35 mal 10 mal fünf Millimeter.Die Probe wird wie folgt eingefärbt. Die vordere peritonealisierte Oberfläche ist gelb eingefärbt. Der Gaswandrand ist blau eingefärbt.Der Schnittrand ist rot eingefärbt. Die obere Grenze der Bauchspeicheldrüse ist grün eingefärbt, um Station 11 Lymphknoten zu identifizieren. Die untere Grenze ist orange eingefärbt, um Station 18 Knoten zu identifizieren, und der hintere Sezierrand ist schwarz eingefärbt.Vor der Sezierung der Probe werden die Transektionsrand- und Gefäßresektionsränder entnommen. Die Heftlinie des Transektionsrandes muss entfernt werden, da Metallklammern nicht von der Mikrotomklinge geschnitten werden können. Es wird empfohlen, eng an der Heftlinie zu schneiden, um so viel wie möglich die Nähe zum wahren Rand zu erhalten.Nachdem die Heftlinie entfernt wurde, kann die Transektionsrande entweder mit einem einzigen En-Face-Abschnitt bewertet werden oder alternativ können Brotscheiben senkrecht zur ursprünglichen Heftlinie gemacht werden, um den genauen Abstand des Tumors zum Rand zu messen. Die Milzarterie und die Vene befinden sich in unmittelbarer Nähe zum Schnittrand und sind in der Regel mit Clips gekennzeichnet. Ein En-Face-Abschnitt wird sowohl an der Arterie als auch an der Vene genommen.Alle zusätzlichen Resektionsränder können nun entfernt werden. In diesem Fall haben wir die Heftlinie aus der Magenkeilresektion entfernt. Schließlich kann die Probensektion beginnen.Die Bauchspeicheldrüse wird im Drei- bis Fünf-Millimeter-Abstand von medial nach seitlich in Richtung Desplenic hilum geschnitten. Es wird dringend empfohlen, keines der hinteren Bauchspeicheldrüsenfett zu entfernen. Die Scheiben sind in 15 Scheiben von medial nach seitlich angeordnet.Und jetzt zur Tumorbewertung. Hier zeigen wir, dass Tumor in Scheiben neun bis 14 vorhanden ist. Die Schnittfläche des Tumors ist blass und homogen.Der Tumor misst 30 Millimeter zur Schädelebene, 25 Millimeter vor der Nachwelt und 30 Millimeter medial bis seitlich. Die dritte Messung basiert auf der Scheibendicke. Makroskopische Beurteilung der Tumorgröße kann aufgrund des Vorhandenseins von Fibrose und chronischer Pankreatitis, die Tumor makroskopisch imitieren können, eine Herausforderung darstellen.Aus diesem Grund kann eine großzügige Menge an Tumorproben, unterstützt durch eine detaillierte Blockbeschreibung mit Fotografien der Probenscheiben, verwendet werden, um eine genauere Beschreibung der Tumorgröße und -ausdehnung zu erreichen, die dann mikroskopisch korreliert werden kann. Innerhalb der Probenscheiben kann man die Milzarterie entlang der oberen Grenze der Bauchspeicheldrüse laufen sehen. Die Milzvene, obwohl schwieriger in diesem Bild zu visualisieren, verläuft entlang der hinteren Grenze der Bauchspeicheldrüse, auf halbem Weg durch die Scheibe.Obwohl Tumor in unmittelbarer Nähe der Milzvene gesehen wird, war er mikroskopisch nicht beteiligt. Bei der Probenahme von Tumoren werden die Probenscheiben geometrisch so aufgeteilt, dass sie umgebende peripankreatische Fett- und Lymphknoten umfassen, was die Beziehung des Tumors zu benachbarten Strukturen und Rändern demonstriert. Darüber hinaus werden in diesem Fall Abschnitte genommen, die den genauen Zusammenhang zwischen Tumor und Magenwand belegen.Pankreasduktozidenokarzinome haben ein infiltratives Wachstumsmuster, bei dem die Schnittstelle zwischen Tumor und normaler Bauchspeicheldrüse durch Fibrose und chronische Pankreatitis verdeckt werden kann. Daher gilt für die Bewertung der Margen die gleiche Begründung für eine gründliche Blockierung. Milz wird nun in Kraniokaalrichtung in Drei- bis Fünf-Millimeter-Intervallen in Scheiben geschnitten.In Fällen, in denen Tumor in unmittelbarer Nähe zur Milz ist, wird empfohlen, die Milz intakt mit der Probe zu halten und Abschnitte in Kontinuität zwischen Tumor und Milz zu nehmen. Unter der Annahme, dass es keine fokalen Anomalien gibt, wird ein repräsentativer Abschnitt der Milz genommen. Schließlich haben wir Blockauswahlen, die den Transektionsrand, die Vaskulärrschnittränder, die Magenwandränder, Tumorblöcke, die maximale Größe und Entfernung zu den Rändern demonstrieren, die Hintergrundbauchspeicheldrüse und einen repräsentativen Abschnitt von Milz und Lymphknoten umfassen.Die mikroskopischen Befunde waren von einem 30-Millimeter, mäßig differenzierten duktalen Adenokarzinom, mit Ausdehnung in die muskulären propria der Magenwand. Es gab lymphavaskuläre Invasion ohne Beteiligung der Milzarterie oder Milzvene und perineurale Invasion. Drei von 17 Lymphknoten waren beteiligt, einer überlegen und zwei minderwertig.Die Staging-Station war pT2, N1 nach TNM8, und alle Ränder waren um mindestens einen Millimeter klar. Zu den Vorteilen der beschriebenen Methodik gehört die Verwendung von Orientierungsnähten zur Markierung des hinteren Sezierens. Diese Orientierungsmethode ist Teil des standardisierten Protokolls für die DIPLOMA-Studie.Zweitens haben wir dringend empfohlen, das hintere peripankreatische Fett nicht zu entfernen, da dies eine genaue Margenbewertung gefährden kann. Neben der Farbung der Ränder, mit verschiedenen Farben, um die überlegene und untere Grenze der Bauchspeicheldrüse zu markieren ermöglicht es uns, die Station 11 und 18 Lymphknoten zu identifizieren.

Research

JoVE Journal

Medicine

Method for Novel Anti-Cancer Drug Development using Tumor Explants of Surgical Specimens

Verfahren zur Novel Anti-Cancer Drug Development mit Tumor Explantate von chirurgischen Proben


The current therapies for malignant glioma have only palliative effect. For therapeutic development, one hurdle is the discrepancy of efficacy determined ...

Forschung

Medizin

Functional Assessment of Intestinal Motility and Gut Wall Inflammation in Rodents: Analyses in a Standardized Model of Intestinal Manipulation

Functional Assessment of Darmmotilität und Darmwand Entzündung in Nagetiere: Analysen in einem standardisierten Modell der intestinalen Manipulation

Inflammation of the gastrointestinal tract is a common reason for a variety of human diseases. Animal research models are critical in investigating the ...

Improved Protocol For Laser Microdissection Of Human Pancreatic Islets From Surgical Specimens

Verbessertes Protokoll für Laser Mikrodissektion Of Human Pankreasinseln Von chirurgischen Proben

Laser microdissection (LMD) is a technique that allows the recovery of selected cells and tissues from minute amounts of parenchyma 1,2. The dissected ...

A Standardized Obstacle Course for Assessment of Visual Function in Ultra Low Vision and Artificial Vision

Eine standardisierte Hindernisparcours für die Bewertung der visuellen Funktion in Ultra Low Vision and Artificial Vision-

We describe an indoor, portable, standardized course that can be used to evaluate obstacle avoidance in persons who have ultralow vision. Six sighted ...

Two Methods for Establishing Primary Human Endometrial Stromal Cells from Hysterectomy Specimens

Zwei Methoden zur Festlegung von primären humanen Endometrium Stromazellen aus Hysterektomie Proben

Many efforts have been devoted to establish in vitro cell culture systems. These systems are designed to model a vast number of in vivo processes. Cell ...

Method for Obtaining Primary Ovarian Cancer Cells From Solid Specimens

Verfahren zur Gewinnung von Primäreierstockkrebszellen von Solid Proben

Reliable tools for investigating ovarian cancer initiation and progression are urgently needed. While the use of ovarian cancer cell lines remains a ...

Modeling Stroke in Mice: Permanent Coagulation of the Distal Middle Cerebral Artery

Modellierung Schlaganfall bei Mäusen: Permanent Koagulation der distalen A. cerebri media

Stroke is the third most common cause of death and a main cause of acquired adult disability in developed countries. Only very limited therapeutical ...

The Mouse Round-window Approach for Ototoxic Agent Delivery: A Rapid and Reliable Technique for Inducing Cochlear Cell Degeneration

Die Maus Round-Fenster-Ansatz für Ototoxische Agent-Lieferung: eine schnelle und zuverlässige Technik zur Induktion Cochlear Zelldegeneration

Investigators have utilized a wide array of animal models and investigative techniques to study the mammalian auditory system. Much of the basic research ...

Use of a Piglet Model for the Study of Anesthetic-induced Developmental Neurotoxicity (AIDN): A Translational Neuroscience Approach

Use of a Piglet Model for the Study of Anesthetic-induced Developmental Neurotoxicity AIDN: A Translational Neuroscience Approach

Verwendung eines Ferkelmodells für die Untersuchung der anästhetisch-induzierten Entwicklungsneurotoxizität (AIDN): Ein Translational Neuroscience Approach

Anesthesia cannot be avoided in many cases when surgery is required, particularly in children.  Recent investigations in animals have raised concerns that ...

In Vivo Tracking of Edema Development and Microvascular Pathology in a Model of Experimental Cerebral Malaria Using Magnetic Resonance Imaging

In Vivo Tracking of Edema Development and Microvascular Pathology in a Model of Experimental Cerebral Malaria Using Magnetic Resonance Imaging

In vivo Verfolgung von Ödementwicklung und mikrovaskulärer Pathologie in einem Modell der experimentellen zerebralen Malaria mit Magnetresonanztomographie

Cerebral malaria is a sign of severe malarial disease and is often a harbinger of death. While aggressive management can be life-saving, the detection of ...