Name: the transition to an anterior-based muscle sparing approach improves early postoperative function but is associated with a learning curve
Uploaded: 2022-09-07T12:30:00
Description: Watch this Scientific Journal Video about The Transition to an Anterior-Based Muscle Sparing Approach Improves Early Postoperative Function but is Associated with a Learning Curve at JoVE.com

Les auteurs n’ont aucune reconnaissance.

Un comité d’examen institutionnel a approuvé cette étude rétrospective (CISR 00060819) de données prospectives anonymisées. Le protocole a suivi les directives approuvées par le comité d’examen institutionnel humain du Mémorial adventiste de Lodi Health. Un consentement éclairé écrit a été obtenu des patients avant l’intervention.
REMARQUE: En tant que patient représentatif, l’évolution clinique d’un homme de 78 ans souffrant de douleurs à la hanche gauche est décri...

<ol>
	<li>Melman, W. P., Mollen, B. P., Kollen, B. J., Verheyen, C. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=First+experiences+with+the+direct+anterior+approach+in+lateral+decubitus+position:+Learning+curve+and+1+year+complication+rate.">First experiences with the direct anterior approach in lateral decubitus position: Learning curve and 1 year complication rate.</a> Hip International. 25 (3), 251-257 (2015).</li><li>Rottinger, H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=The+MIS+anterolateral+approach+for+THA.">The MIS anterolateral approach for THA.</a> Orthopade. 35 (7), 708-715 (2006).</li><li>Bertin, K. C., R&#246;ttinger, H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Anterolateral+mini-incision+hip+replacement+surgery:+A+modified+Watson-Jones+approach.">Anterolateral mini-incision hip replacement surgery: A modified Watson-Jones approach.</a> Clinical Orthopaedics and Related Research. 429, 248-255 (2004).</li><li>Civinini, R., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=The+anterior-based+muscle-sparing+approach+to+the+hip:+The+&amp;#34;other&amp;#34;+anterior+approach+to+the+hip.">The anterior-based muscle-sparing approach to the hip: The &amp;#34;other&amp;#34; anterior approach to the hip.</a> International Orthopaedics. 43 (1), 47-53 (2019).</li><li>De Geest, T., Fennema, P., Lenaerts, G., De Loore, G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Adverse+effects+associated+with+the+direct+anterior+approach+for+total+hip+arthroplasty:+A+Bayesian+meta-analysis.">Adverse effects associated with the direct anterior approach for total hip arthroplasty: A Bayesian meta-analysis.</a> Archives of Orthopaedic and Trauma Surgery. 135 (8), 1183-1192 (2015).</li><li>Christensen, C. P., Karthikeyan, T., Jacobs, C. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Greater+prevalence+of+wound+complications+requiring+reoperation+with+direct+anterior+approach+total+hip+arthroplasty.">Greater prevalence of wound complications requiring reoperation with direct anterior approach total hip arthroplasty.</a> The Journal of Arthroplasty. 29 (9), 1839-1841 (2014).</li><li>Leiberman, J. R., Berry, D. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=.">.</a> Advanced Reconstruction: Hip 2. , (2018).</li><li>Delanois, R. E., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=The+Rottinger+approach+for+total+hip+arthroplasty:+Technique,+comparison+to+the+direct+lateral+approach+and+review+of+literature.">The Rottinger approach for total hip arthroplasty: Technique, comparison to the direct lateral approach and review of literature.</a> Annals of Translational Medicine. 5, 31 (2017).</li><li>Martin, R., Clayson, P. E., Troussel, S., Fraser, B. P., Docquier, P. L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Anterolateral+minimally+invasive+total+hip+arthroplasty:+A+prospective+randomized+controlled+study+with+a+follow-up+of+1+year.">Anterolateral minimally invasive total hip arthroplasty: A prospective randomized controlled study with a follow-up of 1 year.</a> The Journal of Arthroplasty. 26 (8), 1362-1372 (2011).</li><li>Laffosse, J., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Learning+curve+for+a+modified+Watson-Jones+minimally+invasive+approach+in+primary+total+hip+replacement:+Analysis+of+complications+and+early+results+versus+the+standard-incision+posterior+approach.">Learning curve for a modified Watson-Jones minimally invasive approach in primary total hip replacement: Analysis of complications and early results versus the standard-incision posterior approach.</a> Acta Orthopaedica Belgica. 72 (6), 693 (2006).</li><li>Chen, D., Berger, R. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Outpatient+minimally+invasive+total+hip+arthroplasty+via+a+modified+Watson-Jones+approach:+Technique+and+results.">Outpatient minimally invasive total hip arthroplasty via a modified Watson-Jones approach: Technique and results.</a> Instructional Course Lectures. 62, 229-236 (2013).</li><li>Rottinger, H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Minimally+invasive+anterolateral+surgical+approach+for+total+hip+arthroplasty:+early+clinical+results.">Minimally invasive anterolateral surgical approach for total hip arthroplasty: early clinical results.</a> Hip International. 16, 42-47 (2006).</li><li>de Jong, L., Klem, T. M., Kuijper, T. M., Roukema, G. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=The+minimally+invasive+anterolateral+approach+versus+the+traditional+anterolateral+approach+(Watson-Jones)+for+hip+hemiarthroplasty+after+a+femoral+neck+fracture:+an+analysis+of+clinical+outcomes.">The minimally invasive anterolateral approach versus the traditional anterolateral approach (Watson-Jones) for hip hemiarthroplasty after a femoral neck fracture: an analysis of clinical outcomes.</a> International Orthopaedics. 42 (8), 1943-1948 (2018).</li><li>M&#252;ller, M., Tohtz, S., Dewey, M., Springer, I., Perka, C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Evidence+of+reduced+muscle+trauma+through+a+minimally+invasive+anterolateral+approach+by+means+of+MRI.">Evidence of reduced muscle trauma through a minimally invasive anterolateral approach by means of MRI.</a> Clinical Orthopaedics and Related Research. 468 (12), 3192-3200 (2010).</li><li>Kawarai, Y., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Does+the+surgical+approach+influence+the+implant+alignment+in+total+hip+arthroplasty?+Comparative+study+between+the+direct+anterior+and+the+anterolateral+approaches+in+the+supine+position.">Does the surgical approach influence the implant alignment in total hip arthroplasty? Comparative study between the direct anterior and the anterolateral approaches in the supine position.</a> International Orthopaedics. 41 (12), 2487-2493 (2017).</li><li>Batailler, C., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Total+hip+arthroplasty+using+direct+anterior+approach+and+dual+mobility+cup:+safe+and+efficient+strategy+against+post-operative+dislocation.">Total hip arthroplasty using direct anterior approach and dual mobility cup: safe and efficient strategy against post-operative dislocation.</a> International Orthopaedics. 41 (3), 499-506 (2017).</li><li>D'Arrigo, C., Speranza, A., Monaco, E., Carcangiu, A., Ferretti, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Learning+curve+in+tissue+sparing+total+hip+replacement:+Comparison+between+different+approaches.">Learning curve in tissue sparing total hip replacement: Comparison between different approaches.</a> Journal of Orthopaedics and Traumatology. 10 (1), 47-54 (2009).</li><li>Rothwell, A. G., Hooper, G. J., Hobbs, A., Frampton, C. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=An+analysis+of+the+Oxford+hip+and+knee+scores+and+their+relationship+to+early+joint+revision+in+the+New+Zealand+Joint+Registry.">An analysis of the Oxford hip and knee scores and their relationship to early joint revision in the New Zealand Joint Registry.</a> The Journal of Bone and Joint Surgery. British Volume. 92 (3), 413-418 (2010).</li><li>Devane, P., Horne, G., Gehling, D. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Oxford+hip+scores+at+6+months+and+5+years+are+associated+with+total+hip+revision+within+the+subsequent+2+years.">Oxford hip scores at 6 months and 5 years are associated with total hip revision within the subsequent 2 years.</a> Clinical Orthopaedics and Related Research. 471 (12), 3870-3874 (2013).</li><li>Alexander, C., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Augmented+reality+for+acetabular+component+placement+in+direct+anterior+total+hip+arthroplasty.">Augmented reality for acetabular component placement in direct anterior total hip arthroplasty.</a> The Journal of Arthroplasty. 35 (6), 1636-1641 (2020).</li></ol>

La chirurgie mini-invasive (MIS) a suscité de l’intérêt dans tous les domaines de la chirurgie en raison de la récupération plus rapide, de la réduction des pertes de sang et de l’amélioration du contrôle de la douleur périopératoire. THA a adopté la CMI pour augmenter la stabilité de la hanche et améliorer la mobilisation postopératoire. L’approche ABMS utilise l’intervalle musculaire entre le tenseur fasciae latae et les muscles moyens fessiers, mais sans inciser ni détacher les muscles et les te...

Dans l’arthroplastie totale de la hanche (THA), l’approche chirurgicale sert à visualiser l’acétabulum et le fémur proximal et à préparer l’acétabulum et le fémur proximal pour une implantation sûre et stable des composants prothétiques1. Une approche chirurgicale idéale en THA offre une exposition adéquate tout en minimisant le risque de dommages aux muscles, aux vaisseaux sanguins et aux nerfs et le risque d’instabilité postopératoire.
L’approche de préservation musculaire antérieure (ABMS) en THA utilise l’intervalle musculaire popularisé par Sir Reginald Watson-Jones en 19302. L’approche ABMS utilise le plan intermusculaire entre le tenseur fasciae latae (TFL) et le moyen fessier (GM) pour accéder à l’articulation de la hanche. Les muscles abducteurs sont préservés et non détachés lors de cette approche. Comme l’approche ABMS est antérieure au GM et au grand trochanter (GT), elle est similaire et partage les avantages de l’approche antérieure directe (AAD) - épargner les muscles. Même si l’approche ABMS peut être réalisée avec le patient en décubitus dorsal, de nombreux chirurgiens préfèrent la position latérale du décubitus sur la base de sa description originale3.
L’ABMS, comme le DAA, présente de multiples avantages opératoires et postopératoires précoces. L’exposition de l’acétabulum est excellente, ce qui facilite le positionnement optimal du composant acétabulaire. La récupération fonctionnelle est plus rapide au début de la période postopératoire en raison de moins de dommages musculaires et, par conséquent, de taux de luxationplus faibles 4.
Les inconvénients rapportés de l’AAD sont des dommages au nerf cutané fémoral latéral (LFCN), la nécessité d’une table d’opération spéciale, des problèmes de cicatrisation et une exposition plus limitée au fémur 5,6. En évitant ces inconvénients, l’ABMS a été utilisé régulièrement dans les pays européens depuis son introduction en 2004 et a récemment attiré davantage d’attention en Amérique du Nord3. Motivé par 1) le concept d’une approche d’épargne musculaire, qui élimine la nécessité de précautions postopératoires7, 2) la capacité d’effectuer la chirurgie dans une position de décubitus latéral, ce qui permet des manœuvres d’évaluation de la stabilité familières à un chirurgien effectuant l’AH par l’approche postérieure (AP), 3) éviter la fluoroscopie peropératoire8 , 4) l’augmentation de la distance anatomique au LFCN par rapport à l’AD, et 5) l’incision latéralisée supplémentaire, qui évite les complications de cicatrisation causées par le surplomb des tissus mous, les chirurgiens pourraient décider de passer à l’approche ABMS.
Cependant, les chirurgiens qui envisagent de passer à l’approche ABMS pour l’APS se demandent si la transition améliorera finalement les résultats pour les patients et la courbe d’apprentissage associée à la transition. Par conséquent, la première cohorte de 30 THA, qui ont été implantées par un seul chirurgien à l’aide de l’approche ABMS, a été analysée et comparée aux résultats obtenus à partir de 30 THA implantées par le même chirurgien par l’intermédiaire de l’AM immédiatement avant la transition. La présente étude a testé 1) si les résultats précoces rapportés par les patients s’amélioraient dans le groupe ABMS par rapport au groupe AP et 2) si le temps chirurgical et le taux de complications diminuaient avec le nombre d’ATS effectuées.

<table border="1" fo:keep-together.within-page="1" fo:keep-with-next.within-page="always">
	<tbody>
		<tr>
			<td>30&#176; Offset Masterloc Broach handle L</td>
			<td>Medacta</td>
			<td>01.10.10.461</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>30&#176; Offset Masterloc Broach Handle R</td>
			<td>Medacta</td>
			<td>01.10.10.460</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>3D Printed Acetabular Component</td>
			<td>Medacta</td>
			<td>01.38.058DH</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>ACE Wrap 6 in</td>
			<td></td>
			<td>140700</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Acetabular Liner</td>
			<td>Medacta</td>
			<td>01.32.4048HCT</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>AMIS 2.0 Genera Tray</td>
			<td>Medacta</td>
			<td>01.15.10.0294</td>
			<td>Curved cup impactor</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>AMIS 2.0 General Tray</td>
			<td>Medacta</td>
			<td>01.15.10.0293</td>
			<td>Screw driver for cup impactor</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Anterior Auxillery</td>
			<td>Medacta</td>
			<td>ALAUX</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Biolox Ceramic Head</td>
			<td>Medacta</td>
			<td>01.29.214</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Chloraprep 26 mL</td>
			<td>BD</td>
			<td>301185</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Drape Mayostand</td>
			<td>Cardianal</td>
			<td>7999</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Ethibond Size 5</td>
			<td>Ethicon</td>
			<td>103831</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Femoral Neck Elevator</td>
			<td></td>
			<td>3006</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Femoral neck elevator</td>
			<td></td>
			<td>01.15.10.0037</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Ioban</td>
			<td>3M</td>
			<td>15808</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Ketorolac 30 mg/mL</td>
			<td>SN</td>
			<td>MED00575</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Masterloc Inst (MLOCINS)</td>
			<td>Medacta</td>
			<td>01.39S.301US</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Masterlock Femoral Stem</td>
			<td>Medacta</td>
			<td>01.39.408</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Mpact General (MPACT)</td>
			<td>Medacta</td>
			<td>01.32S.300US</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Mpact Liner Trial face changing/offset</td>
			<td>Medacta</td>
			<td>01.325.305</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Mpact Liner Trial face changing/offset</td>
			<td>Medacta</td>
			<td>01.325.305</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Mpact liner trial flat/hooded</td>
			<td>Medacta</td>
			<td>01.32S.301</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Mpact liner trial flat/hooded</td>
			<td>Medacta</td>
			<td>01.32S.301</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Mpact Reamers (MPACT)</td>
			<td>Medacta</td>
			<td>01.32S.101US</td>
			<td>Regular hemi reamers swapped out for Half-Moon Reamers</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Single Prong Acetabular Retractor, Extra Deep</td>
			<td></td>
			<td>6570-01</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Single Prong Acetabular Retractor, Standard</td>
			<td></td>
			<td>6570</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Single Prong Broad Acetabular Retractor</td>
			<td></td>
			<td>6320</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Stapler Kine Proximate Plus 35 W</td>
			<td>Ethicon</td>
			<td>52686</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Tranexamic acid 1 g</td>
			<td>SN</td>
			<td>MED01071</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Unger Narrow Hohmann</td>
			<td></td>
			<td>3002</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Vicryl 1 CTX</td>
			<td>Ethicon</td>
			<td>143836</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Vicryl 2-0 CT2</td>
			<td>Ethicon</td>
			<td>9174</td>
			<td></td>
		</tr>
	</tbody>
</table>

the transition to an anterior-based muscle sparing approach improves early postoperative function but is associated with a learning curve

Les chirurgiens qui envisagent de passer à une approche antérieure pour l’APT s’inquiètent de la courbe d’apprentissage et du bénéfice clinique marginal rapporté. En conséquence, la première cohorte de THA, qui ont été implantées par un seul chirurgien en utilisant l’approche de préservation musculaire basée sur l’antériorité (ABMS), a été analysée. L’objectif de l’étude était de tester 1) si les résultats rapportés par les patients s’amélioraient et 2) si le taux de complications diminuait avec le nombre d’ATS effectuées. Une étude de cohorte rétrospective sur les 30 premiers cas primaires de THA (27 patients) d’un chirurgien (janvier 2021-avril 2021) utilisant l’approche ABMS a été menée. Ces 30 THA ont été comparées à 30 cas primaires d’APT (30 patients) effectués immédiatement avant la transition par le même chirurgien (septembre 2020-décembre 2020) en utilisant l’approche postérieure (AP). Les scores Oxford Hip Score (OHS), Hip Disability and Osteoarthritis Outcome Score (HOOS Junior) et Forgotten Joint Score (FJS) obtenus 6 semaines et 6 mois après la chirurgie ont été comparés. En outre, trois groupes consécutifs basés sur un nombre égal de THA ont été comparés pour l’incidence des complications et la durée de la chirurgie. À 6 semaines après l’THA, l’ÉSO était 6 points plus élevé après l’approche ABMS (p = 0,0408), et l’ÉSO était comparable à 6 mois. Les HOOS Junior et FJS étaient similaires 6 semaines et 6 mois après la chirurgie. Dans les 10 premières ART utilisant l’approche ABMS, un patient avait une fracture du trochanter plus importante et un patient avait une fracture peropératoire du fémur proximal. Aucune autre complication interopératoire ou postopératoire immédiate n’est survenue. Le temps de chirurgie a été considérablement réduit avec le nombre d’ATS effectuées. La transition de l’approche de l’AP à l’approche ABMS est associée à une courbe d’apprentissage, qui se limite aux 20 premiers cas. L’effet de l’amélioration des résultats cliniques est apparent au début de la période postopératoire. Après 6 mois, les patients THA se portent bien quelle que soit l’approche.

À 6 semaines après l’THA, l’ÉSO moyenne était de 35 points après l’approche ABMS et de 29 points après l’AP (p = 0,0408). Le HOOS et le FJS ne différaient pas significativement 6 semaines après l’AP entre l’approche ABMS et l’AP. 6 mois après l’heure de l’affection, aucune différence dans les scores des résultats n’a été observée (tableau 1).
Dans les 10 premières ART utilisant l’approche ABMS, un patient a eu une fracture trochanter plus i...

Watch this Scientific Journal Video about The Transition to an Anterior-Based Muscle Sparing Approach Improves Early Postoperative Function but is Associated with a Learning Curve at JoVE.com

The Transition to an Anterior-Based Muscle Sparing Approach Improves Early Postoperative Function but is Associated with a Learning Curve

L’approche d’épargne musculaire antérieure pour l’arthroplastie totale de la hanche (THA) est associée à une courbe d’apprentissage. Cependant, l’amélioration des résultats cliniques au début de la phase postopératoire rend la transition intéressante.

La transition vers une approche d’épargne musculaire basée sur la partie antérieure améliore la fonction postopératoire précoce, mais est associée à une courbe d’apprentissage

Surgeons considering transitioning to an anterior-based approach for THA are concerned about the learning curve and the reported marginal clinical ...

Ce protocole démontre et met en évidence la technique et les subtilités de l’approche d’épargne musculaire antérieure, abrégée ABMS, pour l’arthroplastie totale de la hanche. L’approche ABMS permet au chirurgien d’effectuer efficacement des arthroplasties totales de la hanche en position de décubitus latéral, combinant les avantages de l’approche postérieure et de l’approche antérieure directe. Les chirurgiens qui passent à l’approche EBMS doivent se familiariser avec l’étendue de la libération capsulaire pendant la capsulotomie, car cette étape dicte l’exposition de l’acétabulum et du fémur.Avant la chirurgie, rencontrez le patient dans la zone d’attente préopératoire et marquez le côté correct de la hanche avec un marqueur cutané. Palper et marquer le bord proximal du grand trochanter, ou GT, le bord antérieur du fémur proximal et le bord antérieur du fascia moyen fessier, ou GM, qui est plus serré que le fascia recouvrant le muscle tenseur fasciae latae. Après avoir positionné le patient dans une position de décubitus latéral avec la hanche opérée tournée vers le haut, effectuez une préparation et un drapage stériles et couvrez la peau exposée avec un adhésif imprégné d’iode.Enroulez un bandage élastique stérile autour de la taille de l’assistant 1 pour créer une ceinture, qui servira à maintenir une housse de support Mayo stérile attachée à la ceinture avec les deux pinces non pénétrantes, comme un sac kangourou. Placez le chirurgien devant le patient, et l’assistant 1 et l’assistant 2 derrière le patient. Demandez à l’assistant 1 d’enlever la hanche.Incisez brusquement la peau avec une lame numéro 10, en suivant la marque de peau, coupez jusqu’au fascia avec un couteau et utilisez une éponge de laboratoire propre pour exposer le fascia. Identifier les vaisseaux perforants lorsqu’ils percent le fascia, en localisant l’intervalle entre le GM et les fasciae latae tenseurs, ou TFL. Ouvrez distalement le fascia parallèlement à l’orientation des fibres fasciales et courbez antérieurement à la partie médiane de l’incision, en restant postérieur aux vaisseaux perforants.Pour disséquer le plan musculaire entre le TFL antérieurement et les muscles fessiers postérieurement, passez un doigt le long du GM vers le GT et laissez le doigt tomber antérieurement dans l’espace entre le GM et le TFL. Une fois que le doigt est dans l’espace, palper le col du fémur et la partie postérieure du col du fémur en élevant le moyen fessier et le minimus postérieurement. Pendant que l’assistant 1 tient la hanche enlevée, placez un rétracteur Hohmann incurvé sur le cou postérieur à l’extérieur de la capsule pour rétracter les muscles gluteae, puis placez un rétracteur Hohmann droit sur le cou antérieur à l’extérieur de la capsule, sous le TFL et la tête réfléchie du tendon droit du fémors.Demandez à l’assistant 1 de faire pivoter légèrement la hanche vers l’extérieur et de faire une capsulotomie en forme de H par électrocautérisation avec la barre du H longitudinalement le long du col du fémur. Assurez-vous que la ligne distale du H est loin latéralement reliant l’extrémité de la GT et la médiale autour du cou pour libérer la capsule et nettoyer la fosse trochantérienne et la crête intertrochantérienne. À l’aide de l’électrocautérisation, traverser toute la capsule proximale vers la tête et le bord acétabulaire, ce qui est ressenti comme une étape avec une pointe d’électrocautérisation.Au bord acétabulaire, tournez l’électrocautérisation de 90 degrés et relâchez la capsule le long du bord acétabulaire médialement et latéralement. Repositionnez les rétracteurs sous la capsule avec l’assistant tenant la jambe en abduction. Avec l’assistant 1 augmentant la rotation externe et l’extension, faire un col fémoral sous-capital coupé oblique de proximal à distal pour faciliter le levage du fémur distal.Tenez l’écarteur numéro 7 antérieur. Avec un ascenseur clé positionné sur le site de l’ostéotomie, niveler le col du fémur dans le champ chirurgical tandis que l’assistant 1 hyperétend la hanche pour déloger l’ostéotomie. Demandez à l’assistant 1 de placer la jambe dans le sac kangourou et de faire pivoter la hanche à l’extérieur de manière à ce que la rotule pointe vers le haut et que le tibia soit perpendiculaire au sol.Repositionnez l’écarteur numéro 17 sur la GT et nettoyez la fosse trochantérienne des tissus mous par électrocautérisation. Demandez à l’assistant 1 d’adduire la hanche de sorte que le col du fémur soit plus élevé hors de la plaie. Pour effectuer la coupe du col du fémur, au niveau de la plante distale à la fosse trochantérienne, utilisez une scie oscillante pour couper le col médial, en procédant au col latéral, en faisant attention à ne pas violer le GT. Retirez la partie osseuse libre du col du fémur à l’aide d’un ostéotome et d’une pince.Retirez les rétracteurs Hohmann et demandez à l’assistant 1 de placer la jambe hors du sac dans une position neutre sur le support Mayo pour permettre l’abduction de la hanche et une légère flexion. Placez les rétracteurs numéro 15 ou numéro 17 sur l’acétabulum postérieur et l’écarteur numéro 7 sur l’acétabulum antérieur. Poussez à travers la capsule avec la pointe.Pour enlever la tête fémorale, poussez sur la partie inférieure de la tête pour la déloger supérieurement, puis utilisez une pince pour enlever la tête. Retirer le labrum à l’aide d’un long couteau et inciser la capsule inférieure si elle se trouve dans l’hémisphère de l’acétabule. Renouer l’acétabulum à la taille appropriée, en commençant 1 millimètre plus petit que le diamètre prévu de la coupelle Insérez ensuite la composante acétabulaire finale dans une abduction de 40 degrés et une antéversion de 10 à 15 degrés.Insérez la doublure finale en polyéthylène en la plaçant manuellement dans le composant acétabulaire, puis en impactant la doublure dans la partie acétabulaire pour engager le mécanisme de verrouillage. Alors que l’assistant 1 place la jambe dans le sac kangourou et fait pivoter la hanche à l’extérieur à 90 degrés, placez un écarteur à 2 branches sous l’aspect postéro-médial du col du fémur et l’écarteur numéro 17 sur le GT. Ensuite, demandez à l’assistant 1 d’étendre et d’adduire la hanche. Effectuez la libération le long de la partie antérieure du GT pour délivrer le fémur hors de la plaie.Ouvrez ensuite le fémur proximal à l’aide d’un cutter et d’un détecteur de canal. Brochez à une taille et une longueur appropriées, et placez la tige finale avec un décalage modélisé Pour effectuer une réduction d’essai, demandez à l’assistant 1 d’appliquer une légère traction et de faire pivoter la hanche à l’intérieur pendant que le chirurgien utilise un poussoir de tête pour guider la balle dans la cavité. Pour vérifier la stabilité antérieure et postérieure de la hanche, placez l’écarteur numéro 17 sur l’acétabulum postérieur pour visualiser la hanche.Effectuer un essai de shuck en traction longitudinale et latérale. Pour disloquer la hanche, placez un crochet osseux autour du cou et demandez à l’assistant 1 d’appliquer la traction et la rotation externe. Retirez la tête d’essai, irriguez la tasse, insérez la tête finale et réduisez la hanche.Replacez l’enrouleur numéro 17 à l’extérieur de la capsule. Réapproximez la capsule avec une suture non résorbable. Réparez le fascia fessier avec une suture synthétique tressée résorbable pendant que la jambe est en légère abduction et rotation externe.Fermez le tissu sous-cutané avec une suture résorbable tressée 2-0 dans la peau, avec des agrafes cutanées stériles. Six semaines après l’arthroplastie totale de la hanche, le score moyen de la hanche d’Oxford était de 35 points après l’épargne musculaire antérieure, ou approche ABMS, et de 29 après l’approche postérieure, ou PA. Le score de résultat de l’incapacité de la hanche et de l’arthrose et le score de l’articulation oubliée ne différaient pas significativement après six semaines entre les deux approches. Six mois après l’arthroplastie totale de la hanche, aucune différence dans les scores de résultats n’a été observée.La différence dans le temps chirurgical moyen entre les trois groupes de patients a montré que le temps de chirurgie a considérablement diminué, passant d’une moyenne de 113 minutes pour les 10 premiers patients à une moyenne de 67 minutes pour les 21 à 30 minutes de la chirurgie, indiquant une courbe d’apprentissage concernant l’efficacité chirurgicale. À six semaines, les radiographies postopératoires du patient présenté ont démontré une restauration de la longueur des jambes et de la décalage fémoral. L’incision du fascia à la frontière du moyen fessier et du tenseur fasciae latae évitera des dommages musculaires inutiles, et la libération capsulaire correcte pendant la capsulotomie permettra une exposition adéquate de l’acétabulum et du fémur.Une fois à l’aise avec l’approche ABMS pour les arthroplasties totales primaires de la hanche, l’approche peut être utilisée sans restriction sur la sélection des patients et peut être étendue à la révision des arthroplasties totales de la hanche.

Research

JoVE Journal

Medicine

Assessing Endothelial Vasodilator Function with the Endo-PAT 2000

Évaluer la fonction endothéliale Vasodilatateur avec le 2000 Endo-PAT

The endothelium is a delicate monolayer of cells that lines all blood vessels, and which comprises the systemic and lymphatic capillaries. By virtue of ...

Recherche

Médecine

In Vivo Canine Muscle Function Assay

In Vivo Canine Muscle Function Assay

In Vivo Assay Muscle Fonction Canine

We describe a minimally-invasive and reproducible method to measure canine pelvic limb muscle strength and muscle response to repeated eccentric 
...

A Methodological Approach to Non-invasive Assessments of Vascular Function and Morphology

Une approche méthodologique pour les évaluations non invasifs de la fonction vasculaire et de morphologie

The endothelium is the innermost lining of the vasculature and is involved in the maintenance of vascular homeostasis.  Damage to the endothelium may ...

Early Detection of Drug-Induced Renal Hemodynamic Dysfunction Using Sonographic Technology in Rats

Détection précoce du médicament-Induced rénale hémodynamique Dysfonction Utilisation de échographique Technology chez le rat

The kidney normally functions to maintain hemodynamic homeostasis and is a major site of damage caused by drug toxicity. Drug-induced nephrotoxicity is ...

Adapted Resistance Training Improves Strength in Eight Weeks in Individuals with Multiple Sclerosis

Formation Résistance adaptée améliore la résistance en huit semaines chez les individus atteints de sclérose en plaques

Hip weakness is a common symptom affecting walking ability in people with multiple sclerosis (MS). It is known that resistance strength training (RST) can ...

Using Saccadometry with Deep Brain Stimulation to Study Normal and Pathological Brain Function

Utilisation de Saccadometry avec la stimulation cérébrale profonde pour l&#39;étude normale et pathologique fonction cérébrale

The oculomotor system involves a large number of brain areas including parts of the basal ganglia, and various neurodegenerative diseases including ...

Nerve-sparing Mid-urethral Obstruction (NeMO) in Female Small Rodents

Nerve-sparing Mid-urethral Obstruction NeMO in Female Small Rodents

Préservation des nerfs Obstruction à mi-urétrale (NEMO) chez les femelles petits rongeurs

Partial bladder outlet obstruction (pBOO) has a high prevalence, causes significant patient burden, and immense health care costs. The most common animal ...

A Non-Invasive Method for Generating the Cyclic Loading-Induced Intra-Articular Cartilage Lesion Model of the Rat Knee

Méthode non invasive pour générer le modèle de lésion cartilagineuse intra-articulaire induite par la charge cyclique du genou du rat

The pathophysiology of primary osteoarthritis (OA) remains unclear. However, a specific subclassification of OA in relatively younger age groups is likely ...

Vessel-Sparing Microsurgical Longitudinal Intussusception Vasoepididymostomy to Treat Epididymal Obstructive Azoospermia

Invasusception longitudinale épargnant les vaisseaux Vasoepididymostomy pour traiter l’azoospermie obstructive épididymale

The epididymis is a common site of obstruction in obstructive azoospermia (OA). Vasoepididymostomy has become an important method for the treatment of ...

Flexible Bronchoscopy for Novice Bronchoscopists

Systematic Bronchoscopy: the Four Landmarks Approach

Learning Systematic Bronchoscopy in a Simulation-Base Setting (Video) | JoVE

Bronchoscopie systématique : l’approche des quatre points de repère

Flexible bronchoscopy is a technically difficult procedure and has been identified as the most important procedure that should be integrated into a ...