تسيطر على رائحة تقليد نظم تغلغل لـ Olfactory التدريب والاختبار الميداني

Lauryn E. DeGreeff; Alison  G. Simon; Michael  S. Macias; Howard  K. Holness; Kenneth  G. Furton

doi:10.3791/60846

A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.

Summary

نظام التغلغل المتحكم به هو طريقة بسيطة ومحمولة في الميدان ومنخفضة التكلفة لتوصيل الرائحة لاختبار الشم والتدريب. هو يبنى من رائحة يُحتفظ بها على مادة مدمّس ومحتواة داخل حقيبة بوليمر نفاذية تسمح بإطلاق البخار المُعَدّيّ المُسيطر عليه بمرور الوقت.

Abstract

تم تطوير نظام محاكاة التغلغل في الرائحة (COMPS) لتوفير طريقة اختبار حقل مريحة لتسليم الرائحة بمعدلات خاضعة للرقابة وقابلة للتكرار. وتتألف كومبس من رائحة الفائدة على مادة ماصة مختومة داخل كيس البوليمر نفاذية. تسمح الطبقة نفاذية لإطلاق سراح مستمر من رائحة على مدى فترة زمنية معينة. يتم تخزين المزيد من الحقيبة نفاذة في حقيبة ثانوية، غير قابل للنفاذ. يسمح إجراء الاحتواء المزدوج بتكدير الرائحة من الكيس القابل للنفاذ ولكن داخل الطبقة الخارجية غير القابلة للاختزال ، مما يؤدي إلى مصدر فوري وقابل للتكرار من بخار الرائحة عند إزالته من العبوة الخارجية. وتستخدم كومببس في كل من اختبار الحاسة لسيناريوهات تجريبية وللتدريب على الكشف عن الشم، مثل مع الكلاب الكشف. يمكن استخدام كومببس لاحتواء مجموعة واسعة من الروائح (مثل مساحيق المخدرات) وتوفير إطلاق محكوم من الروائح المرتبطة بها. ويتم التعبير عن توافر الرائحة من الكومبس من حيث معدل التغلغل (أي معدل البخار المُطلق من كومببس لكل وحدة) ويقاس عادة بوسائل قياس المدى. يمكن تعديل معدل التغلغل في كتلة معينة أو حجم من الرائحة حسب الحاجة عن طريق تغيير سمك الحقيبة ، ومساحة السطح ، و / أو نوع البوليمر. ويمكن أيضا قياس تركيز الرائحة المتاحة من كومبس بواسطة تقنيات تحليل مساحة الرأس مثل الطور الصلب microextraction مع الكروماتوغرافيا الغازية / قياس الطيف الكتلي (SPME-GC/MS).

Introduction

يعتبر Olfaction آلية استشعار حاسمة ، ولكن غالبا ما يتم تجاهلها ، تستخدمها معظم الحيوانات. بالنسبة للكثيرين هو الآلية الرئيسية لتحديد مكان الغذاء، وإيجاد رفيقة، أو استشعار خطر¹. وعلاوة على ذلك، فإن قدرات الشم بعض الحيوانات، وأبرزها الكلاب، يتم استغلالها بانتظام من قبل البشر للكشف عن السلع المهربة (مثل المخدرات أو المتفجرات)، أو غيرها من الأشياء ذات الأهمية، مثل الأشخاص المفقودين، والأنواع الغازية، أو الأمراض^2،³. بالنسبة لأبحاث الكشف عن الكلاب أو مواضيع البحث الأخرى في الشم، غالباً ما يدرس المحققون عملية الشم ونقاط القوة والقيود في نظام الشم. على هذا النحو ، من المستحسن بشكل عام التحكم في إطلاق بخار الرائحة في البيئة لتسليم كميات معروفة من الرائحة أثناء الاختبار. عدم حساب الاختلافات في توافر رائحة بسبب عوامل مثل ضغط البخار أو الآثار البيئية غالبا ما يعقد تفسير البيانات وانطباق⁴. ومن المرغوب فيه بالمثل توفير كمية ثابتة من الرائحة أثناء سيناريوهات التدريب على الكلاب الكشف. على سبيل المثال، أشارت الدراسات التي أجراها Hallowell وآخرون⁵ وببيت⁶ إلى أهمية كثافة الرائحة في إدراك الرائحة، وأن تغيير شدة الرائحة يمكن أن يؤثر على كيفية النظر إليها بمفردها أو في خليط.

في البيئات المختبرية، يمكن استخدام المعدات التحليلية مثل أنابيب التغلغل مع أفران يمكن التحكم فيها، مولدات بخار، أو olfactometers يمكن استخدامها للسيطرة على تسليم الرائحة. ومع ذلك، فإن هذا النوع من المعدات غير عملي للاستخدام أثناء الاختبار الميداني وسيناريوهات التدريب⁴. تم تطوير نظام التغلغل في الروائح المتحكم بها (COMPS) كطريقة بسيطة ومنخفضة التكلفة ومُتَرَفة للتسليم المتحكم به للرائحة التي لا تتطلب أي طاقة خارجية. ولذلك، فإنها يمكن بسهولة أن تدرج في مجموعة متنوعة من سيناريوهات مختلفة اختبار والتدريب⁷. تتكون وحدات الكومبس ببساطة من رائحة ذات فائدة على مادة ماصة مختومة داخل كيس بوليمر نفاذي ، مخزنة في نظام احتواء ثانوي. استخدام COMPS يقلل من التباين بين الاختبارات ويحسن الاتساق أثناء التدريبات⁸.

يتم قياس تسليم الرائحة أو التوافر من كومببس من حيث معدل التغلغل ، كما يحددها التحليل gravimetric من حيث كتلة البخار التي تطلق مع مرور الوقت. يمكن التحكم في معدلات التغلغل بعدد من العوامل ، بما في ذلك سمك كيس البوليمر ، ومساحة السطح المتاحة ، ونوع المادة الماصة (الركيزة) المستخدمة ، وكمية الرائحة. معدل التغلغل ثابت لفترة معينة من الوقت (ساعات أو أيام) اعتمادا على استخدام الروائح. وهذا يسمح لتقلبات الحد الأدنى في تسليم رائحة أثناء الاختبار أو التدريب. أثناء التخزين، كومببس تأتي إلى التوازن داخل الحاوية الخارجية غير قابل للنفاذ، مما أدى إلى مصدر فوري للبخار رائحة بمعدل تغلغل معروف.

تم تصميم COMPS في البداية لاحتواء الروائح المرتبطة بالمواد المتفجرة واستخدامها كرائحة تحاكي⁷. كما هو محدد من قبل Macias وآخرون، يحاكي رائحة المواد ذات الاهتمام، مثل المتفجرة، من خلال توفير المركبات المتطايرة المهيمنة، أو الروائح، وجدت في مساحة الرأس من تلك المواد دون وجود المواد الأم نفسها⁸. لإنشاء تقليد رائحة، يجب تحديد الروائح النشطة للمواد الأصلية. يوصف الروائح النشطة ، في هذا السيناريو ، بأنها مركب متطاير يكتشفه الكلاب المدربة للكشف عن المتفجرات ، معتقدًا أن هناك مادة متفجرة فعلية موجودة. وبعد أن حددت الشركة المركبات المتطايرة المهيمنة في الفسحة التي توجد فيها عدة مواد متفجرة، كانت مستعدة لإطلاق هذه المواد ذات الرائحة الفردية بمعدل خاضع للمراقبة طوال مدة التجارب الميدانية للكشف عن الشم في الكلاب وتحديد الرائحة النشطة المرتبطة بعدة مواد متفجرة. وقد استخدمت بنجاح كومبس لهذا الغرض⁷^،⁹ ومنذ ذلك الحين استخدمت كرائحة تقليد لمزيد من التدريب على الكشف عن المتفجرات.

استخدم Macias et al. كومببس التي تحتوي على البيبيرونال، وهو مادة كيميائية خالصة صلبة في درجة حرارة الغرفة، وقد تبين، في مرحلة البخار، أن يكون رائحة نشطة لـ MDMA (3،4-methylenedioxymethamphetamine)، وهو عقار مؤثر نفسيا يعرف باسم النشوة. استخدم الباحثون سماكة مختلفة ومناطق سطحية لأكياس البولي إيثيلين منخفضة الكثافة لضبط معدل تغلغل بخار البيبيرونال. ثم استخدمت هذه السلسلة من كومبس لتقدير عتبة الكشف عن بيبيرونال لسلاسل الكلاب المدربة للكشف عن المخدرات^8. وعلى العكس من ذلك، في دراسة منفصلة، تم تعديل سمك كيس كومبس لتقليل انحراف معدلات التغلغل بين كل مركب في سلسلة متجانسة على الرغم من أنها تمتلك ضغوط بخار متفاوتة بشكل كبير. إذا كان قد تم استخدام سمك كيس واحد في هذه الدراسة، تلك المركبات مع ارتفاع ضغط البخار قد أسفرت عن معدلات تغلغل أعلى بكثير. عن طريق زيادة سمك كيس لمركبات التقلبات أعلى، تم تعديل معدلات التغلغل بحيث كانت مماثلة لجميع المركبات⁴. وتبين كلتا الدراستين فائدة وقدرة كومببس على التكيف للتحكم في إطلاق البخار. دراسات مماثلة تحسين سماكة كيس البوليمر وكذلك المواد الماصة قد أجريت في خلق تقليد رائحة لcathinones الاصطناعية (أي، أملاح الاستحمام)¹⁰، المخدرات الأخرى (بما في ذلك الهيروين والماريجوانا¹¹)، ومركبات رائحة الإنسان¹²^،¹³. في مثال أخير، حقق سيمون وآخرون في الروائح النشطة المرتبطة بأنواع الفطريات الغازية¹⁴. تم وضع قطع كاملة من لحاء شجرة المصابة، بدلا من الروائح المستخرجة، مباشرة في كيس البوليمر للسيطرة على الإفراج أثناء اختبار شفرة الكلاب¹⁴. يمكن استخدام كومبس لمجموعة متنوعة من السيناريوهات، وتم اختيار البروتوكولات التي تمت مناقشتها هنا لإظهار تنوع هذه الأداة.

Protocol

1- تجميع كومبس(الشكل 1)

لمجمع أنيق (السائل) على الركيزة (الشكل 1A)
1. للاستفادة من الركيزة مع رائحة، واستخدام ماصة معايرة لإضافة 5 ميكرولتر من مجمع أنيق إلى 2 × 2 بوصة القطن الشاش وسادة أو الركيزة الأخرى من اختيار (انظر جدول المواد).
2. أضعاف لوحة الشاش في نصف ووضع هذا (أو مادة الركيزة البديلة) في 2 × 3 بوصة منخفضة الكثافة البولي ايثيلين نفاذية حقيبة. سمك الحقيبة المقترحة بين 1 مل، لأسرع معدل تغلغل، إلى 8 مل، لمعدل تغلغل أبطأ.
  ملاحظة: يمكن استخدام الاختلافات في المواد الماصة، وحجم الحقيبة القابلة للنفاذ، وكيمياء البوليمر، والسمك، ولكن هذه التغييرات تؤثر على معدل تغلغل الروائح (انظر المزيد من المناقشة في قسم النتائج).
3. ختم على الفور كيس البوليمر مغلقة مع السدادة الحرارة، والقضاء على الهواء أكبر قدر ممكن من داخل الحقائب.
4. تخزين كيس في حقيبة غير قابل للنفاذ الخارجي، أو إذا كان سيتم استخدامه على الفور، وضعه في قارب نظيف وزن في غطاء الدخان (الشكل 1B).
للمواد الصلبة، لا الركيزة اللازمة(الشكل 1C)
1. وزن المبلغ المطلوب من المواد الصلبة، والتي قد تكون مادة مجمع نقية أو الهدف الفعلي، ومكان في 2 × 3 بوصة البولي ايثيلين منخفضة الكثافة (LDPE) حقيبة نفاذية. مرة أخرى، سمك الحقيبة المقترحة يتراوح بين 1 ميل إلى 8 ميل.
2. على الفور الحرارة ختم كيس البوليمر مغلقة، والقضاء على الهواء من داخل الحقيبة قدر الإمكان، وتخزين أو وضع جانبا في قارب يزن.

2. تحليل Gravimetric لتحديد معدل تغلغل كومبس

ملاحظة: درجة الحرارة المحيطة الثابتة مهمة لقياسات دقيقة وقابلة للاستنساخ، سواء gravimetric و headspace. يجب الحفاظ على درجة حرارة ثابتة أثناء جميع الاختبارات. من المستحسن إجراء جميع القياسات التحليلية في درجات الحرارة المطلوبة أثناء الاختبار.

لتحديد معدل التغلغل في الروائح من خلال حقيبة نفاذية، ضع COMPS التي تم صنعها حديثًا في قارب يزن داخل غطاء أبخرة.
ضع قاربًا نظيفًا منفصلًا على توازن تحليلي ، وصفرًا للتوازن.
إزالة كومبس من غطاء الدخان ومكان على التوازن. سجل كتلة والعودة على الفور إلى غطاء الدخان.
متابعة تسجيل كتلة COMPS على زيادات الوقت العادية حتى الكتلة من COMPS لم يعد يتغير (±5٪). عند هذه النقطة يتم استنفاد رائحة من كومبس.
كتحكم سلبي، إنشاء COMPS فارغة تتكون من المواد الركيزة فقط دون رائحة مختومة في كيس نفاذية. تعامل مع هذا التحكم السلبي بنفس الطريقة التي تعامل بها الكومبس مع الرائحة لضمان الحد الأدنى من التقلبات في الكتلة بمرور الوقت.
حساب معدل التغلغل من COMPS.
1. رسم كتلة من كومبس مقابل الوقت على مؤامرة س ص في برنامج التحليل الإحصائي المناسب.
2. قم باحتواء خط اتجاه خطي إلى الجزء الخطي من الرسم البياني وعرض معادلة على مخطط. يجب عدم تعيين خط الاتجاه لتضمين الأصل. إن انحدار الخط (أي m في y = m+ b) هو معدل التغلغل في الكتلة لكل وحدة زمنية.

3- تحليل مساحة الرأس بواسطة سحب دقيق متين للطور مع قياس الطيف اللوني للغاز/الطيف الكتلي (SPME-GC/MS) (اختياري)

إعداد كومبس الطازجة التالية للتعليمات أعلاه والسماح لها لتكواسير في قارب وزنها مفتوحة داخل غطاء محرك الدخان لمدة 30 دقيقة.
إزالة كومبس من قارب الوزن، وضعه في 1 نصف لتر epoxy مبطن حاوية العينة المعدنية دون غطاء، ووضعها في حاوية معدنية مبطنة بـ 1 غالون. يجب أن تبقى الحاويات في غطاء أبخرة طوال مدة التجربة.
السماح على الأقل 30 دقيقة لتكدير في الحاوية قبل أخذ العينات.
لأخذ العينات بعد التوازن، ضع غطاءً بثقب 1 سم تم حفره مسبقًا فوق الحاوية الخارجية. أدخل ألياف SPME مناسبة من خلال ثقب على الغطاء لاستخراج تحليل الفائدة. عندما لا يتم استخدام الألياف SPME، وتغطية ثقب مع فيلم البارافين أو ما شابه ذلك. وقت الاستخراج والألياف الطلاء سوف تكون تعتمد على نوع وكمية من التحليلات بخار الحاضر، فضلا عن حجم السفينة أخذ العينات والظروف البيئية^15.
إزالة الألياف SPME بعد وقت الاستخراج المخصصة ومكان في مدخل ساخنة من GC / MS للإزالة الحرارية وتحليل.
1. تشغيل GC/MS الأسلوب المناسب للمركب المستخدمة في¹⁶COMPS.
بالنسبة للكمية، قارن مساحة الذروة الناتجة إلى منحنى معايرة خارجي¹⁶ و/أو معيار داخلي¹⁷ حسب الاقتضاء للأسلوب والتصميم التجريبي.
ملاحظة: 1) في هذا المثال، تم استخدام حاويات العينة المعدنية مبطنة الايبوكسي، ولكن أنواع أخرى من الحاويات ستكون أيضا مناسبة. ولمقارنة التوفر بالرائحة مباشرة مع التقييمات المتخصصة في الحقول، من الأفضل استخدام نفس الحاوية، التي يتم تنظيفها بين كل اختبار، لكل من التجارب؛ 2) للنتائج التي يمكن استنساخها، ينبغي الحفاظ على جميع جوانب الإجراء أخذ العينات في جميع التجارب تكرار، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر وقت التوازن، وSPME استخراج الوقت، ونوع الحاوية وحجمها، والظروف البيئية (أي، ودرجة الحرارة والرطوبة).

4. تخزين كومبس

ضع كومببس واحد في كيس حاجز معدن (3.5 × 4.5 بوصة) وختم حراري لإغلاقه ، وإزالة أكبر قدر ممكن من الهواء من الحقيبة قبل الختم (الشكل 1B).
يُحفظ في ظروف محيطة أو مبردة باردة ولكن ليس تحت أو بالقرب من التجميد لتجنب تشكيل التكثيف مع ذوبان الكومبس.
إذا كان اختبار عدة أو معدلات التسليم رائحة في تجربة واحدة، ويوصى الاحتواء الثانوي للقضاء على أي تلوث عبر ممكن أثناء النقل والتخزين.
1. مكان تكرار أكياس حاجز متعددة تحتوي كل كومبس الفردية من نفس معدل التحليل والتغلغل في الخارجي، وحقيبة معدنية أكبر أو جرة زجاجية للتخزين والنقل.

5. اختبار حاسة الشم الميدانية

ملاحظة: يمكن إجراء اختبار الحاسة في العديد من الطرق المختلفة اعتمادا على الحيوان الذي يجري اختباره، والهدف من التجربة، والظروف البيئية. يصف البروتوكول أدناه إحدى هذه الطرق للاختبار. يجب أولاً مراجعة جميع اختبارات الحيوانات والموافقة عليها من قبل لجنة مؤسسية لرعاية الحيوانات واستخدامها (IACUC).

أولاً، إنشاء تراكبات التحكم فارغة أو سالبة كما هو موضح أعلاه. جعل ما يكفي بحيث كل حاوية في سيناريو الاختبار سوف تحتوي على كومبس الغيار (2-3 اعتمادا على عدد الحيوانات المشاركة في التجربة). احزم كل كومببس فارغة معاً في احتواء ثانوي (أي حقيبة معدنة أكبر أو جرة زجاجية مع غطاء الختم).
إنشاء COMPS جديدة حسب الحاجة إلى بروتوكول اختبار الحقل المقصود. القضاء على جميع مصادر التلوث المحتملة بين كومببس وحقيبة المعادن. ويمكن تحقيق ذلك عن طريق تغيير القفازات بانتظام وتنظيف سطح العمل المختبري.
تخزين COMPS لمدة يوم واحد على الأقل قبل الاستخدام للسماح لتكدير. تخزين أي النسخ المتماثلة في نفس الحاوية الثانوية. ومع ذلك، يجب أن يكون COMPS مختلفة في حاويات ثانوية منفصلة.
21- وا أضع خطاً متعدداً من خمس حاويات متطابقة على الأقل (على سبيل المثال، علب معدنية، صناديق)، مع عدد الخطوط التي تعتمد على عدد المتغيرات التي يجري اختبارها.
1. إعداد الإصدار التجريبي بحيث يحتوي كل سطر على حاوية واحدة مع كومبس الهدف وأربعة مع COMPS فارغة. خطوط التحكم الإيجابية، التي تم إعدادها بنفس الطريقة ولكن مع رائحة الهدف المعروفة، يمكن استخدامها حسب ما هو مناسب لسيناريو التجربة أو التدريب أو الاختبار. يجب أن يحتوي عنصر تحكم سالب إضافي أو سطر فارغ على خمسة كومبس فارغة ولا أهداف. ترتيب هذا الخط التحكم السلبي، خط التحكم الإيجابي (إذا كان يستخدم)، واختبار خطوط عشوائياً، وتغيير النظام باستخدام مولد رقم عشوائي لكل اختبار شمة الكلاب العملية لسيناريو الاختبار.
  1. وتشمل واحدة مشتت الرائحة / المواد في كل سطر كذلك.
  2. العشوائية ترتيب وموقع الهدف ورائحة تشتيت في كل خط لكل الكلاب التي يجري اختبارها باستخدام مولد رقم عشوائي.
لتحضير الحاويات، قم بإزالة كومببس من الحاويات الثانوية والخارجية، ووضع الكيس القابل للنفاذ فقط في حاوية المحاكمة.
1. السماح لكومبس لتكواز في الحاوية لمدة 30 دقيقة على الأقل قبل الاختبار.
2. كرر الخطوات لكل COMPS المستخدمة في الاختبار، بدءاً من الفراغات، متبوعاً بضوابط موجبة (إذا كان استخدام)، ثم اختبار الروائح، وتغيير القفازات في كل مرة.
  ملاحظة: يمكن العثور على أمثلة مفصلة لسيناريوهات اختبار الكلاب في سيمون وآخرون⁴ أو ماسياس وآخرون^8.

النتائج

الهدف الأساسي من استخدام كومبس في الاختبار/التدريب الشمي هو التحكم في إطلاق الروائح المختارة وتقديم كمية من الروائح الخاضعة للرقابة على مدى مدة الاختبار أو الدورة التدريبية. يتم قياس الإصدار odorant بواسطة تحليل gravimetric من حيث فقدان الكتلة لكل وحدة الوقت. ويعطي الشكل 2 مثالاً ?...

Discussion

يتم إنشاء أنظمة التغلغل التي تسيطر عليها تقليد الرائحة (COMPS) بسهولة عن طريق ختم رائحة الفائدة في حقيبة نفاذية. ويمكن أن يتم ذلك عن طريق الأنابيب مركب سائل أنيق على مادة ماصة ومن ثم وضع المواد ماصة في الحقيبة; عن طريق وضع نقية, مجمع صلبة مباشرة في كيس^4,كما كان يتم في حالة piperonal

Disclosures

لا تضارب في المصالح للإبلاغ.

Acknowledgements

وقد تم تمويل هذا العمل جزئيا من قبل مكتب البحوث البحرية والمعهد الوطني للعدالة (2006-DN-BX-K027). ويود المؤلفون أن يشكروا العديد من طلاب "مجموعة فورتون" الذين شاركوا في هذا المشروع، وكذلك المتعاونين من مختبر البحوث البحرية الأمريكية ومركز الحرب البحرية السطحية (رئيس قسم تكنولوجيا التخلص من الذخائر المتفجرة). وأخيراً، يشكر المؤلفون بيتر نونيز من أكاديمية K-9 الأمريكية، وتوني جوزمان من خدمات مترو داد K9، وفرق إنفاذ القانون في منطقة ميامي داد.

Materials

Name	Company	Catalog Number	Comments
16 oz economy jars (70-450 finish)	Fillmore container	A16-08C-Case 12
7890A gas chromatograph / 5975 mass selective detector	Agilent
Analytical balance	Mettler Toledo	01-911-005
Ball regualr bands and dome lids	Fillmore container	J30000
Cotton gauze (2" x 2")	Dukal
Disposable weighing boats	VWR	10803-148
Epoxy-lined sample containers, 1 gallon	TriTech Forensics	CANG-E
Epoxy-lined sample containers, 1 pint	TriTech Forensics	CANPT-E
Low density polyetheylene bag	Uline	S-5373
Rtx-Volatiles (30 m x 0.32 mmID) column	Restek	10901
Silver metalized mylar barrier bag (3.5" x 4.5")	ESP Packaging	95509993779
Silver metalized mylar barrier bag (5" x 8.5" x 3")	ESP Packaging	95509993793
Solid phase microextration fiber assembly (PDMS/DVB/CAR)	Sigma-Aldrich	57328-U
Solid phase microextration holder	Sigma-Aldrich	57330-U
Tabletop Impulse Sealer	Uline	H-190	Heat sealer

References

Buck, L., Axel, R. A novel multigene family may encode odorant receptors: A molecular basis for odor recognition. Cell. 65, 175-187 (1991).
Furton, K. G., Myers, L. J. Scientific foundation and efficacy of the use of canines as chemical detectors for explosives. Talanta. 54, 487-500 (2001).
Leitch, O., Anderson, A., Kirkbride, K., Lennard, C. Biological organisms as volatile compound detectors: A review. Forensic Science International. 232, 92-103 (2013).
Simon, A. G., et al. Method for controlled odor delivery in canine olfactory testing. Chemical Senses. 44 (6), 399-408 (2019).
Hallowell, L. R., et al. Detection of hidden explosives: New challenges and progress (1998-2009). Forensic Investigation of Explosives. 2nd Ed. , 53-77 (2012).
Papet, L. Narcotic and explosive odors: Volatile organic compounds as training aids for olfactory detection. Canine Olfaction Science and Law. , 265-278 (2016).
Furton, K., Harper, R. Controlled Odor Mimic Permeation System. US Patent. , (2017).
Macias, M. S., Guerra-Diaz, P., Almirall, J. R., Furton, K. G. Detection of piperonal emitted from polymer controlled odor mimic permeation systems utilizing canis familiaris and solid phase microextract-ion mobility spectrometry. Forensic Science International. 195, 132-138 (2010).
Harper, R., Almirall, J., Furton, K. Identification of dominant odor chemicals emanating from explosives for use in developing optimal training aid combinations and mimics for canine detection. Talanta. 67, 313-327 (2005).
Francis, V. S. The identification of volatile organic compounds from synthetic cathinone derivatives for the development of odor mimic training aids. Florida International University. , (2017).
Huertas-Rivera, A. M. Identification of the active odors from illicit substances for the development of optimal canine training aids. Florida International University. , (2016).
DeGreeff, L. E., Furton, K. G. Collection and identification of human remains volatiles by non-contact, dynamic airflow sampling and SPME-GC/MS using various sorbent materials. Analytical and Bioanalytical Chemistry. 401, 1295-1307 (2011).
DeGreeff, L. E., Curran, A. M., Furton, K. G. Evaluation of selected sorbent materials for the collection of volatile organic compounds related to human scent using non-contact sampling mode. Forensic Science International. 209 (1-3), 133-142 (2011).
Simon, A. G., Mills, D. K., Furton, K. G. Chemical and canine analysis as complimentary techniques for the identification of active odors of the invasive fungs, Raffaelea lauicola. Talanta. 168, 320-328 (2017).
Penton, Z. Method development with solid phase microextraction. Solid Phase Microextraction: A Practical Guide. , 27-58 (1999).
Robards, K., Haddad, P. R., Jackson, P. E. . Principles and Practice of Modern Chromatographic Methods. , (2004).
MacCrehan, W., Moore, S., Schantz, M. Evaluating headspace component vapor-time profiles by solid-phase microextraction with external sampling of an internal standard. Analytical Chemistry. 83, 8560-8565 (2011).
Macias, M. S. . The Development of an Optimized System of Narcotic and Explosive Contraband Mimics for Calibration and Training of Biological Detectors. , (2009).
Simon, A. G. . The Detection of an Invasive Pathogen through Chemical and Biological Means for the Protection of Commercial Crops. , (2017).

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Explore More Articles

167

This article has been published

Video Coming Soon

Keep me updated: