Method Article
يصف هذا البروتوكول فحصا سلوكيا لتقييم الهيمنة الاجتماعية في القوارض باستخدام اختبار الأنبوب. تظل الهيمنة الاجتماعية مستقرة بمرور الوقت ، وتظهر العديد من نماذج الاضطرابات التنموية والعصبية تشوهات قوية في الهيمنة الاجتماعية. لذلك ، يعمل اختبار الأنبوب كمقياس مناسب للنتائج للدراسات الميكانيكية أو الفحص العلاجي قبل السريري.
تتغير الهيمنة الاجتماعية في الأمراض النمائية العصبية والتنكسية العصبية وتعمل كمقياس مفيد للنتائج في الدراسات قبل السريرية لهذه الاضطرابات. اختبار الأنبوب هو اختبار سلوكي بسيط لتقييم الهيمنة الاجتماعية التي لا تتطلب معدات باهظة الثمن. في هذا الاختبار ، يدخل فأران طرفي نقيض من أنبوب بلاستيكي شفاف ، وبعد الالتقاء في المنتصف ، يجب على أحدهما (الأقل هيمنة) التراجع. يمكن استخدام اختبار الأنبوب لكل من الفئران من الذكور والإناث ويتضمن العديد من المعلمات القابلة للتكيف لتناسب احتياجات المحقق. يمكن اختبار الفئران ضد العديد من المعارضين الفريدين لتوفير مؤشر للهيمنة الاجتماعية. تظل الهيمنة الاجتماعية في اختبار الأنبوب مستقرة على الاختبارات المتكررة وترتبط بالأداء في المقايسات الاجتماعية الأخرى. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن إجراء الاختبار بين زملائه في القفص لتقييم التسلسلات الهرمية للهيمنة الاجتماعية داخل القفص. يعد اختبار الأنبوب مفيدا بشكل خاص في الدراسات العلاجية قبل السريرية ، لأنه يتيح الاختبار الطولي قبل وبعد التدخلات التجريبية. لذلك ، فهو بمثابة مقياس مناسب للنتائج للدراسات الميكانيكية والفحص العلاجي قبل السريري.
يعد اضطراب السلوك الاجتماعي سمة من سمات العديد من الاضطرابات البشرية ، بما في ذلك اضطرابات النمو والنفسية والتنكسية العصبية1،2. تستخدم نماذج الفئران لاكتساب نظرة ثاقبة للتسبب في هذه الاضطرابات ولتوفير منصة للاختبار قبل السريري للعلاجات. ومع ذلك ، فإن العديد من المقايسات للسلوك الاجتماعي للفأر تستغرق وقتا طويلا ، وتتطلب معدات باهظة الثمن و / أو برامج تتبع الفيديو لتحليلها ، أو لديها خوارزميات تسجيل ذاتية. في المقابل ، فإن اختبار الأنبوب للهيمنة الاجتماعية سريع وبسيط الأداء ولا يتطلب أي معدات متخصصة أو تتبع فيديو. يحتوي الاختبار على نتيجة ثنائية للفوز / الخسارة ، مما يجعل تفسير النتائج واضحا.
تم تطوير اختبار الأنبوب للهيمنة الاجتماعية من قبل Lindzey وزملاؤه في محاولة لتقييم الهيمنة الاجتماعية في الفئران3. منذ تطويره ، تم إنشاء اختبار الأنبوب أيضا كطريقة لتقييم التسلسلات الهرمية للهيمنة الاجتماعية داخل القفص4. ترتبط الأنماط الظاهرية لاختبار الأنبوب بمقاييس أخرى للهيمنة الاجتماعية مثل الحلاقة ومنافسة المكافآت وصنع البول في ذكورالفئران 5. ومع ذلك ، هناك نتائج مختلطة لاختبار الأنبوب وارتباطه بالمنافسة على الوصول إلى الغذاء والماء والعدوان3،6،7. الأهم من ذلك ، أن الأنماط الظاهرية لاختبار الأنبوب ترتبط بالأنماط الظاهرية الاجتماعية الأخرى مثل التواصل الاجتماعي ثلاثي الغرف8،9.
تتمثل إحدى مزايا اختبار الأنبوب في أن تشريحه محدد جيدا ، مما يجعله مفيدا بشكل خاص في نماذج الفئران المختلفة ، بما في ذلك نماذج اضطرابات طيف التوحد والأمراض الأخرى التي تتميز بالعجز الاجتماعي مثل الخرف الجبهي الصدغي8،9،10،11،12،13،14،15،16. قشرة الفص الجبهي الإنسي (mPFC) هي وسيط رئيسي لسلوك اختبار أنبوب الفأر6. أظهر وانغ وزملاؤه أن النشاط في mPFC يدفع الهيمنة الاجتماعية في الفئران6 ، وقد صقلت البيانات الحديثة هذه البصيرة من خلال إظهار أن مدخلات المهاد الوسيط في القشرة الحزامية قبل الحوفية والأمامية تدفع الهيمنة الاجتماعية17. تمشيا مع الدور الرئيسي ل mPFC في اختبار الأنبوب الهيمنة الاجتماعية ، والتشوهات في العرش المتغصنة ، والعمود الفقري المتغصني ، ومستقبلات الغلوتامات ، و / أو الاستثارة العصبية ، ارتبط mPFC بتشوهات اختبار الأنبوب في نماذج القوارض لاضطرابات طيف التوحد15،18 ، والخرف الجبهي الصدغي8،19 ، والإجهاد المزمن20 ، والعزلة الاجتماعية21.
ميزة رئيسية أخرى لاختبار الأنبوب هي القدرة على اختبار الهيمنة الاجتماعية قبل وبعد التدخل العلاجي ، حيث أن الهيمنة الاجتماعية للفأر في اختبار الأنبوب مستقرة بمرور الوقت ، مما يسمح بالاختبار المتكرر قبل وبعد التدخل التجريبي6،8،22،23. أحد الأمثلة على ذلك يأتي من نماذج الفئران البروگرانولين متغايرة الزيجوت (Grn +/-) للخرف الجبهي الصدغي الناجم عن طفرات البروگرانولين (GRN) ، وهو مرض نقص الفرسان. الفئران البروجرانولين متغايرة الزيجوت لديها عجز في الهيمنة الاجتماعية8. يمكن عكس هذا العجز في اختبار الأنبوب عن طريق استعادة البروجرالينين إما بالعلاج الجيني AAV-progranulin22 ، أو إعطاء الأجسام المضادة المضادة للسورتيلين المصممة لتقليل تحلل البروجرالينين23. توضح هذه الأمثلة فائدة اختبار الأنبوب في تصميم التجارب قبل السريرية للأبحاث المتعلقة بالخرف.
يوفر هذا البروتوكول طرقا أساسية لإجراء اختبار الأنبوب بين غير المزارعين لتقييم الاختلافات بين المجموعات التجريبية ، وبين المجموعات التجريبية لتقييم التسلسلات الهرمية للهيمنة الاجتماعية داخل القفص.
تمت الموافقة على جميع الإجراءات التجريبية من قبل اللجنة المؤسسية لرعاية واستخدامها بجامعة ألاباما في برمنغهام وتم إجراؤها وفقا لجمعية تقييم واعتماد رعاية المختبر (AAALAC). تم إنشاء الفئران غير متغايرة الزيجوت من البروگرانولين وعبورها على خلفية C57BL / 6J كما هو موضحسابقا 9. تم إعادة الفئران المستخدمة في هذه الدراسة إلى خلفية C57BL / 6J على مدى 12 جيلا على الأقل. تم استخدام الفئران التي تتراوح أعمارها بين 9 و 16 شهرا في بيانات العينة. تم استخدام كل من الذكور والإناث في هذه الدراسة. تم الاحتفاظ بالفئران في دورة إضاءة / ظلام 12:12 ساعة مع إضاءة الأضواء في الساعة 06:00 ، وتم إجراء جميع الاختبارات خلال مرحلة الضوء. تم منح الفئران إمكانية الوصول إلى الطعام والماء خلال جميع التجارب. تفاصيل الكواشف والمعدات المستخدمة مدرجة في جدول المواد.
1. تصميم مطابقة اختبار الأنبوب
2. اختيار الأنابيب
ملاحظة: عادة ما يتم إجراء اختبار الأنبوب باستخدام أنابيب بلاستيكية شفافة متوفرة تجاريا مصنوعة من PVC (انظر جدول المواد). من المهم ملاحظة أن هذا البروتوكول محسن للفئران ولكن يمكن تطبيقه على نماذج القوارض الأخرى مثل الفئران والفئران والهامستر2.
3. موقع الاختبار
4. التعود
5. اختبار الأنبوب القياسي
ملاحظة: (اختياري) قد يرغب الباحثون الجدد في اختبار الأنبوب في التدرب على وضع الفئران في الأنبوب باستخدام مجموعة منفصلة غير تجريبية من الفئران. غالبا ما يحتاج المحققون إلى التدرب على وضع الفئران في الأنبوب. سيؤدي المحقق المتمرس إلى تقليل الضغط على الفئران التي تخضع للاختبار. يتم تقديم مزيد من المعلومات حول وضع الفئران في الأنبوب في الخطوة 5.3.
6. اختبار الأنبوب داخل القفص لتقييم التسلسلات الهرمية للهيمنة الاجتماعية
ملاحظة: تشكل الفئران تسلسلات هرمية مستقرة للهيمنة الاجتماعية يمكن الكشف عنها عن طريق اختبار أنبوب روبن المستدير لجميع الفئران داخل قفص4،6. يشكل كل من الفئران من الذكور والإناث هذه التسلسلاتالهرمية 8. من الأفضل تقييم التسلسلات الهرمية للهيمنة الاجتماعية في أقفاص تحتوي على 5 فئران على الأقل.
7. استخدام اختبار الأنبوب للفحص العلاجي قبل السريري
ملاحظة: إن متانة واستقرار الأنماط الظاهرية للهيمنة الاجتماعية في العديد من نماذج الفئران ، بالإضافة إلى سهولة إجراء اختبار الأنبوب ، تجعل اختبار الأنبوب نموذجا مفيدا للاختبار قبل السريري للاستراتيجيات العلاجية. لهذا ، يمكن إجراء اختبار الأنبوب باستخدام تصميم داخل ، حيث يمكن إجراء الاختبار بشكل متسلسل. من الممكن أيضا القيام بتصميم متقاطع مع الدواء ، ثم التحكم أو العكس. تم استخدام اختبار الأنبوب سابقا لتقييم العلاجات المعززة للبروجرانولين في الفئران Grn +/- 22،23 ، مما أظهر أن الأنماط الظاهرية للهيمنة الاجتماعية قابلة للعكس في نموذج الفأر هذا. لتوضيح المناقشة أدناه ، سيتم وصف الفئران بأنها "تحكم" (من النوع البري ، وغير المعدلة وراثيا ، وما إلى ذلك) أو "نموذج" (بالضربة القاضية ، المعدلة وراثيا ، وما إلى ذلك) ، وسيتم وصف التدخلات التجريبية بأنها إما "مركبة" أو "معالجة" (تدخل علاجي). بينما يشار إلى الفئران باسم "التحكم" و "النموذج" أدناه ، فمن المثالي استخدام زملاء القمامة لكل مجموعة من هذه المجموعات.
تم استخدام اختبار الأنبوب على نطاق واسع في نموذج فأر للخرف الجبهي الصدغي بسبب طفرات البروجرانولين ، Grn +/- الفئران8،9،22،23،25. تظهر هذه الفئران هيمنة اجتماعية منخفضة بعمر 9 أشهر (الشكل 2 أ - د) 8. النمط الظاهري للهيمنة الاجتماعية المنخفضة للفئران الأكبر سنا من Grn +/- مستقر من خلال الاختبار المتكرر (الشكل 2 أ) 8 ، مما يجعله مقياسا قويا للنتائجالتجريبية 22،25.
كما تم إجراء اختبار داخل القفص في الفئران Grn + / - للتحقيق في التسلسلات الهرمية للهيمنة الاجتماعية بين cagemates (الشكل 3A-D) 8. الأهم من ذلك ، أن كلا من الفئران الذكور (الشكل 3 أ ، ب) والإناث (الشكل 3 ج ، د) تشكل هذه التسلسلات الهرمية ، وتظهر الفئران Grn + / - أيضا هيمنة اجتماعية منخفضة بين أجمعها (الشكل 3 ه). ومن المثير للاهتمام أن الفئران Grn − / - لم يكن لديها هذا الشذوذ (الشكل 3E).
إن النمط الظاهري للهيمنة الاجتماعية المنخفضة الذي أظهرته الفئران الأكبر سنا Grn + / - (الشكل 2) يجعله مقياسا جذابا للنتائج للتدخلات العلاجية المعززة للبروgranulin. قبل حقن AAV ، تظهر الفئران Grn +/- نمطا ظاهريا منخفضا للهيمنة الاجتماعية (الشكل 4 أ). لا تزال الفئران Grn +/- التي تم حقنها بفيروس تحكم تظهر نمطا ظاهريا منخفض الهيمنة (الشكل 4 ب). لم تعد الفئران التي تم حقنها بفيروس لزيادة مستويات البروجرالينين تتمتع بالنمط الظاهري المنخفض للهيمنة الاجتماعية (الشكل 4 ج). عند مقارنة الفئران Grn +/- المحقونة بالتحكم AAV بالفئران Grn +/- المحقونة ب AAV المعزز للبروgranulين ، تظهر الفئران Grn +/- المحقونة بالتحكم AAV هيمنة اجتماعية منخفضة (الشكل 4 د).
الشكل 1: تخطيطي لاختبار الأنبوب. (أ) يطلق المجربون الفئران بمجرد دخولها الأنبوب بالكفوف الأربعة. يجب أن يكون الأنبوب صغيرا بما يكفي بحيث لا يستطيع الفأر الالتفاف أو التسلق فوق فأر آخر. (ب) ثم ينتقل كلا الفئران إلى منتصف الأنبوب، حيث يلتقيان. (ج) سيبقى الفأر الأكثر هيمنة في الأنبوب ، بينما سيتراجع الفأر الأقل هيمنة. يتم احتساب الفأر على أنه الخاسر بمجرد خروج مخلبين من الأنبوب. الرجاء النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.
الشكل 2: النتائج التمثيلية باستخدام اختبار الأنبوب لتحديد النمط الظاهري للهيمنة الاجتماعية. كانت هذه الدراسة في نموذج Grn +/- الفأر للخرف الجبهي الصدغي. تم اختبار الفئران 3 جولات ضد 3 خصوم جديين ، كما هو موضح في الخطوة 1. يتم عرض وسائل مختلفة لتقديم البيانات. (أ) Grn +/- الفئران التي تزيد أعمارها عن 9 أشهر لديها نمط ظاهري منخفض للهيمنة الاجتماعية مستقر في الاختبار المتكرر (* = اختبار ذي الحدين ، ص < 0.05 ؛ تمثل نقاط البيانات النسبة المئوية من انتصارات كل نمط وراثي). (ب) البيانات المجمعة من الجولات الثلاث للاختبار التي ترسم النسبة المئوية الإجمالية للفوز لكل نمط وراثي (*** = اختبار ذي الحدين ، ص = 0.0004). (ج) ارسم عدد انتصارات كل فأرة في جميع مبارياتها الثلاث. كان لدى Grn + / - عدد أقل من الانتصارات (**** = اختبار مان ويتني ، ص < 0.0001). كل نقطة عبارة عن ماوس. (د) مخطط النسبة المئوية للفئران في كل نمط وراثي بنسبة فوز معينة. كانت الفئران Grn +/- أكثر عرضة لأن يكون لديها نسبة فوز منخفضة. (**** = اختبار مان ويتني ، ص < 0.0001). الفئران البالغة من العمر 9-16 شهرا ، ن = 58 فأرا لكل مجموعة. يتم تكييف البيانات بإذن من Arrant et al.8. الرجاء النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.
الشكل 3: النتائج التمثيلية باستخدام اختبار الأنبوب لتحديد التسلسل الهرمي للهيمنة الاجتماعية داخل القفص. تم اختبار أقفاص الفئران من الذكور أو الإناث (ن = 4 أقفاص لكل جنس من 4-5 فئران لكل منهما) بطريقة مستديرة لمدة 5 أيام للسماح باختبار التسلسل الهرمي للهيمنة الاجتماعية. (أ ، ب) تم تحديد درجات الهيمنة الاجتماعية للفئران من الذكور والإناث من خلال عدد الانتصارات ، حيث كان 5 هو الفأر الأكثر هيمنة و 1 هو الفأر الأقل هيمنة في كل قفص. في اليوم الخامس ، ظل كل من الفئران من الذكور (أ) والإناث (ب) ضمن رتبة واحدة من درجاتهم الأولية في المتوسط. الترميز اللوني حسب ترتيب اليوم 1. (ج، د) كان للتصنيف في اليوم 5 ارتباط كبير للغاية بالرتبة في اليوم 1 لكلا الجنسين. (ه) باستخدام هذا النموذج داخل القفص لتقييم الأقفاص حيث تم تجميع الفئران Grn +/+ و Grn +/- و Grn − / - معا ، أظهرت الفئران Grn +/- أيضا هيمنة اجتماعية منخفضة (اختبار Kruskal-Wallis ، ص = 0.0063 ، * = ص < 0.05 بواسطة اختبار Dunn اللاحق). ومن المثير للاهتمام ، أنه لم يلاحظ انخفاض الهيمنة الاجتماعية في Grn − / - الفئران. يتم تكييف البيانات بإذن من Arrant et al. ، 20168. الرجاء النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.
الشكل 4: النتائج التمثيلية باستخدام اختبار الأنبوب لتقييم الفعالية العلاجية قبل السريرية. (أ) في الاختبار الأساسي قبل حقن AAV ، كان لدى الفئران Grn +/- هيمنة اجتماعية منخفضة (* = اختبار مان ويتني ، ص = 0.0157 ؛ أو * = اختبار ذي حدين ، ص = 0.0281). باستخدام التوزيع العشوائي للكتل ، تم تعيين الفئران بعد ذلك إلى مجموعات العلاج ، إما AAV لزيادة مستويات بروتين البروگرانولين (AAV-Grn) ، أو AAV للتحكم (AAV-GFP). (ب) الفئران Grn + / - التي تم حقنها بالتحكم AAV-GFP كان لها هيمنة اجتماعية منخفضة (* = اختبار مان ويتني ، ص = 0.0196 ؛ أو * = اختبار ذي الحدين ، ص = 0.0330). (ج) لم تعد الفئران Grn + / - التي تم حقنها ب AAV-Grn تتمتع بهيمنة اجتماعية منخفضة. (د) عند مقارنة الفئران Grn + / - المحقونة ب AAV-GFP مقابل AAV-Grn ، كان للفئران المحقونة AAV-Grn هيمنة اجتماعية أعلى مقارنة بالفئران المحقونة AAV-GFP (** = Mann-Whitney ، p = 0.0034 ؛ أو ** = ذات الحدين ، p = 0.0062). ن = 19-36 فأرا لكل مجموعة. يتم تكييف البيانات بإذن من Arrant et al.22. الرجاء النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.
الجدول التكميلي 1 و 2: التصميم التجريبي. مثال على ورقة تصميم مطابقة اختبار الأنبوب. لاحظ توزيع كل مجموعة تجريبية بين الجانبين الأيسر والأيمن من الأنبوب ، والجهد المبذول لتقليل حركة الأقفاص داخل وخارج منطقة الاختبار. المجموعة أ سوداء ، والمجموعة ب مدرجة باللون الأحمر لتصور هذا التوزيع. الرجاء النقر هنا لتنزيل هذا الملف.
يوفر اختبار الأنبوب للهيمنة الاجتماعية فحصا يسهل اعتماده وتنفيذه بسرعة قد يجده الباحثون مفيدا إما كمقياس للنتائج الأولية أو كجزء من مجموعة من الاختبارات السلوكية في نماذج الفئران. توفر هذه المقالة بروتوكولات أساسية لإجراء اختبار الأنبوب بين الغرباء أو بين زملائه في القفص.
يجب أن يكون المحققون على دراية بالعديد من المعلمات التي قد تؤثر على سلوك اختبار الأنبوب. بالنسبة لجميع هذه المعلمات ، ينصح بإجراء دراسات تجريبية لتحديد آثارها على نموذج فأر معين. قد يقوم كل من الفئران من الذكور والإناث بإجراء اختبار الأنبوب ، ولكن يجب تحليل الفئران من كل جنس بشكل منفصل لأن بعض نماذج الفئران تظهر اختلافات بين الجنسين في النمط الظاهري للهيمنة الاجتماعية26 ، بينما لا يظهر البعض الآخر8،15،27،28. يمكن تكرار اختبار الأنبوب عدة مرات في نفس ، سواء خلال جلسة الاختبار (السماح بحساب النسبة المئوية الفائزة لكل فأر) وبين عدة جلسات (مما يسمح بالاختبار الطولي لتقييم العمر أو تأثيرات التدخل). ومع ذلك ، قد يؤثر تكرار الاختبار على الأنماط الظاهرية للهيمنة الاجتماعية في بعض نماذج الفئران8،11،26. أخيرا ، يؤثر إجهاد الخلفية على سلوك اختبار الأنبوب ، كما هو مذكور في منشور اختبار الأنبوبالأول 3. تم تنفيذ جميع الأعمال الموصوفة هنا في الفئران على خلفية C57BL / 6J ، كما تم إجراء الأوراق الأساسية الحديثة حول اختبار الأنبوب في الفئران C57BL / 6 أو C57BL / 6J4،6،17،29. قد يرغب الباحثون العاملون في سلالات أخرى في تأكيد استقرار وقابلية تكرار سلوك الهيمنة الاجتماعية قبل الشروع في تجارب جديدة.
مقياس النتيجة الأولية لاختبار الأنبوب هو الفوز / الخسارة. ومع ذلك ، سجلت مجموعات أخرى طول كل مباراة وحتى السلوكيات الفرعية داخل كل مباراة. ولذلك، قد يرغب المحققون في جمع هذه المعلومات لزيادة ثراء البيانات التي يتم الحصول عليها من كل اختبار. أفاد وانغ وزملاؤه أن المباريات كانت أقصر عند إقران الفئران باختلافات كبيرة في التسلسلات الهرمية داخل القفص مقارنة بإقران الفئران المصنفة عن كثب ، مما يدل على أن الفئران الأكثر هيمنة تفوز بالمباريات بسرعة6. سجل تشو وزملاؤه العديد من السلوكيات الفرعية في اختبار الأنبوب: "بدء الدفع" ، و "الدفع للخلف" ، و "المقاومة" ، و "التراجع" ، ووجدوا أن الفئران الفائزة انخرطت في مزيد من الدفع والمقاومة ، ولكنها أقل تراجعا من الفئرانالخاسرة 17. في حين أن تسجيل الفيديو للمباريات ليس ضروريا ، فقد يرغب المحققون المهتمون بهذه التحليلات الأكثر تفصيلا لسلوك الهيمنة الاجتماعية في تسجيل كل مباراة.
كما هو الحال مع العديد من المقايسات السلوكية ، قد يتم الخلط بين اختبار الأنبوب بسبب أوجه القصور الأخرى التي لا علاقة لها بالسلوك الاجتماعي. من المحتمل أن يؤثر ضعف المحرك على أداء اختبار الأنبوب ، لذلك قد يرغب الباحثون في إجراء فحص أساسي للأنماط الظاهرية الحركية مع اختبارات مثل قضيب الدوران ، والمجال المفتوح ، واختبار القطب ، وما إلى ذلك. تعد الإشارات الشمية جانبا مهما من السلوك الاجتماعي للفأر30،31 ، لذلك يجب على المحققين أيضا فحص العجز الشمي الذي يمكن أن يؤثر على سلوك اختبار الأنبوب. طريقة بسيطة للقيام بذلك هي قياس الوقت الذي تقضيه الفئران في فحص البول من فأر غير مألوف مقابل الماء9.
يجب على الباحثين الذين يميزون السلوك الاجتماعي في نماذج الفئران الجديدة التفكير في استخدام اختبار الأنبوب كجزء من مجموعة من الاختبارات الاجتماعية. غالبا ما تظهر نماذج الفئران ذات تشوهات اختبار الأنبوب سلوكا اجتماعيا غير طبيعي في فحوصات أخرى مثل اختبار التواصل الاجتماعي المكون من ثلاث غرف ، واختبار الدخيل المقيم ، والدرجات النوعية للتفاعل الاجتماعي9،10،11،12،13،14،15،20،27،32،33،34، 35. ترتبط الهيمنة الاجتماعية في اختبار الأنبوب بالهيمنة الاجتماعية في مهام أخرى مثل الحلاقة وعلامات البول والتنافس على بقعة دافئة في قفص17،36،37. ومع ذلك ، فإن الهيمنة الاجتماعية في المهام الأخرى ، مثل المنافسة على الطعام أو الماء أو الوصول إلى إناث الفئران ، أقل ارتباطا بالهيمنة الاجتماعية لاختبار الأنبوب7،38. باستخدام مجموعة من الاختبارات ، قد يحصل المحققون على مقاييس للهيمنة الاجتماعية والعدوان والتحقيق الاجتماعي والاعتراف الاجتماعي في نماذج الفئران الخاصة بهم.
تم استخدام اختبار الأنبوب كمقياس للنتائج الأولية في اختبار الأساليب العلاجية قبل السريرية22،23،25 في نموذج الفأر Grn +/- بسبب استقرار الأنماط الظاهرية للهيمنة الاجتماعية بمرور الوقت والقدرة على اختبار الفئران بشكل متكرر. يجب على الباحثين المهتمين باستخدام اختبار الأنبوب لفحص التدخلات أولا تحديد استقرار الأنماط الظاهرية للهيمنة الاجتماعية عبر الاختبارات المتكررة في نموذج الفأر الخاص بهم. للقيام بذلك ، اختبر الفئران أولا ، ثم اختبر نفس التطابقات بشكل متكرر على فترات يوم واحد أو أسبوع واحد أو شهر واحد. إذا كانت هناك حاجة إلى جداول زمنية تجريبية أطول ، فيمكن تنفيذ هذه التكرارات على فترات أطول. يمكن تحديد الاتفاق بين هذه التطابقات إحصائيا عن طريق حساب قيمة كابا بين الاختبارات. إذا حقق اختبار الأنبوب ثباتا مناسبا في طراز الماوس ، فإنه يجعل فحص الفحص مثاليا نظرا لبساطته وسرعته.
عمل إريك دي روبرسون كمستشار لشركة AGTC و Lilly وحصل على إتاوات من Genentech.
نشكر جيمس بلاك وميريام روبرسون للمساعدة في تربية الفئران وصيانة المستعمرات ، وأنتوني فيليانو وأليسيا هول للمساعدة في فحوصات اختبار الأنبوب التجريبي ، وروبرت فاريس جونيور لتوفير الفئران بالضربة القاضية البروگرانولين. تم دعم هذا العمل من قبل اتحاد أبحاث FTD ومشروع Bluefield لعلاج FTD ، والمعهد الوطني للاضطرابات العصبية والسكتة الدماغية (R01NS075487 و P30NS047466 و F32NS090678) ، والمعهد الوطني للشيخوخة (P30AG086401 و R00AG056597 و K00AG068428). تم إجراء التجارب السلوكية في المرفق الأساسي لتقييم سلوك في جامعة ألاباما في برمنغهام.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Animals diet | Envigo | NIH-31 diet #7917 | Animals chow |
CHLORHEXIDINE 2% SOLUTION 1GAL | Patterson Veterinary Supply INC | 78924243 | For cleaning tubes and surface |
Ethanol 70% | Vion Biosciences | VNEE0069CS/4 | For cleaning tubes and surface |
Large tube for male mice > 9 months old | Home Depot | Store SKU # 1000017942 | 1-7/8 in. O.D. x 1-1/2 in. I.D. x 24 in. Clear PVC Vinyl Tube |
Medium tube for male mice 6–9 months old, female mice > 9 months old | Home Depot | Store SKU # 1000017945 | 1-5/8 in. O.D. x 1-1/4 in. I.D. x 24 in. Clear PVC Vinyl Tube |
Small tube for male mice < 6 months old, female mice < 9 months old | Home Depot | Store SKU # 1000017938 | 1-3/8 in. O.D. x 1 in. I.D. x 24 in. Clear PVC Braided Vinyl Tube |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request PermissionThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. All rights reserved