JoVE Logo

Anmelden

2.6 : Genauigkeit und Fehler beim Testen von Hypothesen

Der Hypothesentest ist ein grundlegendes statistisches Werkzeug, das mit der Annahme beginnt, dass die Nullhypothese H_0 wahr ist. Während dieses Prozesses können zwei Arten von Fehlern auftreten: Typ I und Typ II. Ein Fehler vom Typ I bezieht sich auf die irrtümliche Ablehnung einer wahren Nullhypothese, während ein Fehler vom Typ II die Nichtablehnung einer falschen Nullhypothese beinhaltet.

Bei Hypothesentests wird die Wahrscheinlichkeit, einen Fehler erster Art (bezeichnet als α) zu machen, üblicherweise auf 0,05 festgelegt. Dieses Signifikanzniveau gibt eine 5%ige Chance an, eine wahre Nullhypothese irrtümlich abzulehnen. Umgekehrt wird die Wahrscheinlichkeit, einen Fehler zweiter Art (bezeichnet als ÎČ) zu machen, üblicherweise auf 0,2 oder weniger festgelegt, was der gewünschten Trennschärfe entspricht. Die Trennschärfe einer Studie (bezeichnet als 1 - ÎČ) spiegelt die Fähigkeit der Studie wider, einen wahren Effekt zu erkennen, wobei die gewünschte Trennschärfe häufig auf 80 % oder mehr festgelegt wird.

Die Effektstärke, dargestellt durch Δ, quantifiziert das Ausmaß des Unterschieds zwischen den Populationen, die in einem Hypothesentest verglichen werden. Sie hilft dabei, die praktische Bedeutung des Unterschieds zu bestimmen und ist ein entscheidender Faktor bei der Interpretation von Studienergebnissen.

Die Genauigkeit und Präzision einer Studie sind wichtige Bewertungsmaßstäbe bei Hypothesentests. Die Genauigkeit bezeichnet den Grad der Übereinstimmung zwischen einem gemessenen Wert und dem wahren Wert. Sie spiegelt die Richtigkeit der Testergebnisse wider und weist auf die Abwesenheit systematischer Fehler hin.

Die Präzision hingegen spiegelt die Reproduzierbarkeit der Ergebnisse wider. Sie hebt die Ähnlichkeit mehrerer unter ähnlichen Bedingungen durchgeführter Messungen hervor. Eine hohe Präzision bedeutet eine geringe Variabilität bei wiederholten Messungen und deutet auf zuverlässige und konsistente Ergebnisse hin.

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass systematische Fehler zu Verzerrungen und ungenauen Ergebnissen führen können. Systematische Fehler führen zu ständigen Abweichungen vom wahren Wert, was die Gültigkeit und Zuverlässigkeit einer Studie beeinträchtigen kann. Die Minimierung oder Korrektur solcher Fehler ist unerlässlich, um die Integrität der Forschungsergebnisse sicherzustellen.

Durch das Verständnis der Hypothesentests und dieser wichtigen Bewertungsmetriken können Forscher fundierte Entscheidungen treffen, Ergebnisse genau interpretieren und aus ihren Studien aussagekräftige Schlussfolgerungen ziehen.

Tags

Hypothesis TestingNull HypothesisType I ErrorType II ErrorSignificance LevelPower Of A StudyEffect SizeAccuracyPrecisionSystematic ErrorsEvaluation MetricsResearch Integrity

Aus Kapitel 2:

article

Now Playing

2.6 : Genauigkeit und Fehler beim Testen von Hypothesen

Biostatistics: Introduction

164 Ansichten

article

2.1 : Biostatistik: Übersicht

Biostatistics: Introduction

213 Ansichten

article

2.2 : Daten: Arten und Verteilung

Biostatistics: Introduction

665 Ansichten

article

2.3 : Zentrale Tendenz: Analyse

Biostatistics: Introduction

134 Ansichten

article

2.4 : Daten: VariabilitÀt: Analyse

Biostatistics: Introduction

123 Ansichten

article

2.5 : Statistische Hypothesentests

Biostatistics: Introduction

1.8K Ansichten

article

2.7 : Statistische Methoden zur Analyse parametrischer Daten: ANOVA

Biostatistics: Introduction

254 Ansichten

article

2.8 : Statistische Methoden zur Analyse parametrischer Daten: ANOVA

Biostatistics: Introduction

1.5K Ansichten

article

2.9 : Statistische Inferenztechniken bei Hypothesentests: Parametrische und nichtparametrische Daten

Biostatistics: Introduction

103 Ansichten

article

2.10 : Biopharmazeutische Forschung: Grundlagen klinischer Studien

Biostatistics: Introduction

107 Ansichten

JoVE Logo

Datenschutz

Nutzungsbedingungen

Richtlinien

Forschung

Lehre

ÜBER JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten