JoVE Logo
Autoren
Kontakt

Anmelden

Zum Anzeigen dieser Inhalte ist ein JoVE-Abonnement erforderlich. Melden Sie sich an oder starten Sie Ihre kostenlose Testversion.

In diesem Artikel

  • Zusammenfassung
  • Zusammenfassung
  • Einleitung
  • Protokoll
  • Ergebnisse
  • Diskussion
  • Offenlegungen
  • Danksagungen
  • Materialien
  • Referenzen
  • Nachdrucke und Genehmigungen

Zusammenfassung

Wir beschreiben ein Protokoll für die Untersuchung von menschlichen Bewegungsapparates Anpassung mit dem Split-Gürtel-Laufband, mit zwei Riemen, die jedes Bein mit einer anderen Geschwindigkeit fahren kann. Wir konzentrieren uns speziell auf ein Paradigma entwickelt, um die Verallgemeinerung der angepasst lokomotorischen Muster zu Fuß Kontexten (z.B.Gang Geschwindigkeiten, Umgebungen zu Fuß) zu testen.

Zusammenfassung

Das Verständnis der Mechanismen zugrunde liegenden motorischen Lernens hilft den Forschern und Klinikern optimieren Gangart Umschulung im Rahmen der motorischen Rehabilitation. Studium des menschlichen Bewegungsapparates lernen kann allerdings schwierig sein. Während der Kindheit und Jugend das neuromuskuläre System ist ziemlich unreif, und es ist unwahrscheinlich, dass die gleichen Mechanismen wie im Erwachsenenalter Bewegungsorgane lernen während der frühen Stadien der Entwicklung unterliegt. Von der Zeit Menschen erreichen ihre Reife, sie sind nur wenige so tüchtig, dass es schwierig ist, kommen mit einer ausreichend neuartige Aufgabe de Novo Bewegungsorgane lernen zu studieren. Die Split-Gürtel-Laufband, die zwei Riemen, die jedes Bein mit einer anderen Geschwindigkeit fahren kann, ermöglicht die Untersuchung der beiden kurz-(d.h.sofortige) und langfristige (d. h., in Minuten-Tagen, eine Form des motorischen Lernens) Gang Änderungen als Reaktion auf eine neuartige Änderung in fußläufiger Umgebung. Einzelpersonen können leicht gezeigt werden für frühere Exposition gegenüber dem Split-Gürtel-Laufband, damit alle experimentellen Teilnehmer haben (oder gleichwertiges) Vorkenntnisse. Dieses Whitepaper beschreibt eine typische Split-Gürtel Laufband Anpassungsprotokolls, die Methoden zur Quantifizierung der Bewegungsorgane Lern- und Verallgemeinerung dieses Lernens in andere Kontexte zu Fuß integriert. Eine Diskussion über wichtige Überlegungen für die Gestaltung von Split-Gürtel Laufband Experimente folgt, unter anderem Faktoren wie Laufband Bandgeschwindigkeiten, Ruhepausen und Distraktoren. Darüber hinaus gelten aber erforschten potenzielle konfundierenden Variablen (z. B.Armbewegungen, Vorkenntnisse) in der Diskussion.

Einleitung

Ein Split-Gürtel-Laufband verfügt über zwei Riemen, die jedes Bein mit einer anderen Geschwindigkeit oder in eine andere Richtung fahren können. Dieses Gerät wurde erstmals vor 45 Jahren als ein Werkzeug verwendet, Koordination zwischen die Beine während des Gehens1(d.h. interlimb Koordination) zu studieren. Dies und andere frühen Studien vor allem Katzen als ein experimentelles Modell1,2,3verwendet, aber Insekten waren auch studierte4. Die ersten Untersuchungen der Split-Gürtel Fortbewegung im menschlichen Säuglingen und Erwachsenen erschienen 1987 und 1994 jeweils5,6. Diese ersten Studien an menschlichen und nichtmenschlichen Tieren untersucht vor allem kurzfristige (d.h.sofortige) Anpassungen im interlimb Koordination, Stabilität und vorwärts Progression zu bewahren, wenn die Beine mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten gefahren werden. Eine 1995 Studie festgestellt, dass längere Zeiträume (mehrere Minuten) Split-Gürtel zu Fuß die Fähigkeit des erwachsenen Menschen genau wahrnehmen Laufband der Bandgeschwindigkeit und Anpassungen vornehmen beeinträchtigt, Geschwindigkeiten auf jeder Seite auszugleichen. Dies deutet darauf hin, dass die sensomotorische Zuordnung des Gehens neu kalibriert7gewesen sei. Jedoch war es nicht bis 2005, dass die erste detaillierte kinematische Bericht motorische Anpassung des Menschen über 10 Minuten von Split-Gürtel Laufband walking veröffentlichten8Jahre alt war.

Motorische Anpassung bezieht sich auf eine Fehler-gesteuerten Prozess während, den sensomotorische Zuordnungen von gut erlernten Bewegungen in Reaktion auf eine neue, vorhersehbare Nachfrage9angepasst werden. Es ist eine Form des motorischen Lernens, das über einen erweiterten Praxis Zeitraum (Minuten bis Stunden) auftritt und Ergebnisse in after Effects sind Änderungen in der Bewegungsmuster, wenn die Nachfrage entfernt wird und/oder Bedingungen wieder zur Normalität zurückkehren. Zu Fuß zunächst auf Split-Gürtel verursacht beispielsweise Menschen mit asymmetrischen interlimb Koordinierung, ähnlich wie ein hinken gehen. Über mehrere Minuten des Gehens Split-Gürtel anpassen Menschen ihren Fuß Koordination so, dass ihre Gangart mehr symmetrisch wird. Wenn die beiden Gurte später in der gleichen Geschwindigkeit (d.h. gebunden-Gurte) zurückkehren, zeigen Normalbedingungen zu Fuß damit die Wiederherstellung, Menschen Nachwirkungen zu Fuß mit asymmetrischen Koordination. Diese Nachwirkungen aktiv de angepasst werden müssen oder über mehrere Minuten gebunden-Gürtel zu Fuß vor normalen walking Koordination restaurierten8verlernt.

Nach 2005 Reisman Et Al. 8 kinematische Analyse der Split-Gürtel zu Fuß beim Menschen, stieg Benutzung des Laufbandes Split-Gürtel in veröffentlichten Forschungsergebnisse rund um das Zehnfache im Vergleich zu den letzten zehn Jahren. Warum wird die Split-Gürtel-Laufband beliebter als ein experimentelles Werkzeug? Split-Gürtel Gehfähigkeit ist eindeutig eine Labor-Aufgabe-der nächsten realen analogen drehen oder zu Fuß in einem engen Kreis, aber die Split-Gürtel-Laufband induziert eine viel extremere Version drehen, mit einem Bein getrieben zwei-bis vier - Mal schneller als der andere. Die Tatsache, dass die Split-Gürtel-Laufband bietet eine höchst ungewöhnliche Aufgabe zu Fuß mehrere Vorteile für das Studium der Bewegungsorgane lernen. Erstens ist es neu für die meisten Menschen unabhängig vom Alter und unabhängig von Wandererfahrung; Es ist leicht zu Bildschirm experimentelle Teilnehmer für die Neuheit des Split-Gürtel zu Fuß. Zweitens, induziert das Split-Gürtel-Laufband beträchtliche Änderungen in interlimb Abstimmung, die nicht schnell behoben werden. Die relativ langsame Sätze Anpassungs-und de-Anpassung erlauben Sie uns, wie unterschiedliche Ausbildung studieren Interventionen können diese Sätze verändern, ohne Annäherung an eine Decke. Dritte, die kinematische8,10, kinetische11,12,13,14, elektromyographische6,15,16 , und Wahrnehmungs-7,17,18,19 Änderungen, die mit Split-Gürtel Laufband Anpassung auftreten wurden gut untersuchte, wie die neuronale über diese Aufgabe20 Kontrolle ,21,22. Mit anderen Worten haben Anpassungen an das Split-Gürtel-Laufband dokumentiert und durch verschiedene Gruppen, so dass dies ein gut charakterisierten Bewegungsorgane Lernaufgabe repliziert wurden.

In den letzten zehn Jahren haben mehrere Studien die Aufgabe und Kontext-spezifische Art der Split-Gürtel Anpassung gezeigt. Nachwirkungen nach Split-Gürtel Anpassung sind in Amplitude deutlich reduziert, wenn sie unter verschiedenen Bedingungen aus dem Trainingszustand geprüft werden. Zum Beispiel Nachwirkungen sind kleiner, wenn die Person in eine andere Umgebung (z. B.über Boden zu Fuß23) verschoben wird, führt eine andere Bewegungsorgane Aufgabe (z.B., rückwärts gehen oder laufen13, ( 24), oder sogar mit einer Geschwindigkeit, die unterscheidet sich von der Geschwindigkeit des langsameren Bandes während Anpassung25geht. Bemühungen um die Parameter für die Verallgemeinerung der Bewegungsorgane Anpassung sind im Gange.

Das Ziel dieses Papiers ist zu beschreiben, ein Protokoll für die Verwendung von Split-Gürtel-Laufband, um menschlichen Bewegungsapparates Anpassung und Verallgemeinerung des Musters angepasst auf andere zu Fuß Kontexte (d.h., unterschiedlich zu Fuß schnell und Umgebungen) zu untersuchen. Während das Protokoll beschrieben ist hier die meisten direkt abgeleitet, die in Hamzey Et Al. verwendet 25 (Abbildung 1(ein), ist anzumerken, dass dieses Protokoll durch eine Reihe von Studien informiert wurde, die ihr,8,23,24,26, vorausging 27,28. Die Methode wurde ursprünglich entwickelt, um die Hypothese zu testen, dass Pflege Konstanz in Schrittgeschwindigkeit zwischen dem Laufband und über Boden Umgebungen Verallgemeinerung der Split-Gürtel zu Fuß über diesen unterschiedlichen Umgebungen25verbessern würde. Im Abschnitt Protokoll geben wir Anweisungen, wie diese Version der Methode Split-Gürtel Laufband mit Noten zu replizieren, die angeben, wie bestimmte Protokoll Schritte für andere Zwecke geändert werden können.

Protokoll

alle Verfahren von der Institutional Review Board an der Stony Brook University genehmigt worden.

1. Versuchsaufbau

Hinweis: beziehen sich auf Zusätzliche Datei 1-Definitionen für die Definitionen der Begriffe in Split-Gürtel Laufband Experimente verwendet.

  1. Bildschirm alle Teilnehmer für frühere Erfahrungen mit dem Split-Gürtel-Laufband.
    Hinweis: Menschen haben gezeigt, dass schneller gewöhnen, eine vorherige Aussetzung zu ihr nach Split-Gürtel-Laufband 29 , 30. Die Zeitskala über welche Menschen " vergessen " das Split-Gürtel-Laufband ist derzeit nicht bekannt; so kann frühere Erfahrungen mit dem Split-Gürtel-Laufband einer konfundierenden Variablen sein, wenn sie nicht kontrolliert wird.
  2. Alle Tests in einer ruhigen Umgebung, und minimieren Sie Aktivität in den Prüfraum.
  3. Set up ein Motion-tracking System (je nach System Anweisungen), Satzbewegung, auf einem Laufband Split-Gürtel und auf eine über Boden Gehweg.
    Hinweis: zum Beispiel verwendet das aktuelle Protokoll ein Motion-tracking-System mit aktiven LED Marker. Vier Stativ montiert Sensoreinheiten erkannt die dreidimensionale Position der aktiven Marker mit zwei Einheiten auf beiden Seiten (rechts und links des Laufbandes) und zwei auf beiden Seiten von einem 7 m über Boden Gehweg platziert.
  4. Outfit den Teilnehmer mit Motion-tracking-Marker, Elektromyographie, Etc.
  5. Berücksichtigen, einschließlich einer Trennwand zwischen die beiden Gurte des Laufbandes Split-Riemen um die Beine vom überqueren der kontralateralen Gürtel zu verhindern. Diese Partition ist nicht unbedingt notwendig für neurologisch intakten Erwachsene aber kann hilfreich sein für Kinder oder klinischen Populationen zu testen. Beachten Sie, dass das Vorhandensein einer Partition wahrscheinlich Schrittweite erhöht; das Ausmaß, in dem das Split-Gürtel Anpassung beeinträchtigt, ist jedoch unbekannt.
  6. Richten Sie einen Sicherheitsgurt über das Laufband zu verhindern, dass die Teilnehmer beim Laufband walking fallen.
    Hinweis: Das Gurtzeug sollte Körpergewicht, nicht unterstützt, es sei denn, dies Teil der Fragestellung ist. Zwar fallen beim Laufband walking äußerst selten, viele Forschung Ethik Boards erfordern Sicherheit Kabelbaum Einsatz.
  7. Pflegen Konsistenz in Arm Bewegung über die experimentellen Paradigma und Teilnehmer. Bei der Entscheidung über die Art der Armbewegung (z.B. Handläufe, schwingen Arme natürlich halten), betrachten erfassen was bequem für die Fachgruppe sein wird und ob die typischen Armschwung die Sichtbarkeit von kritischer Marker für Motion verwendet dunkel wird) z.B. für Marker auf die Hüften gelegt).
    1. Unabhängig von der Armbewegung, anweisen, alle Teilnehmer zu Handläufe halten beim Starten und stoppen das Laufband aus Sicherheitsgründen.
  8. Konsistenz in Steigung über den experimentellen Paradigma.
    Hinweis: Nach unserem Kenntnisstand alle veröffentlichten Split-Gürtel-Laufband-Protokolle, einschließlich der aktuellen habe null Steigung für Laufband und über Boden gehen.

2. Basisperiode

Hinweis: der Basisperiode soll feststellen, welche normal zu Fuß Koordination für jede Person. Grundlinie Koordinierung sollte unter allen Bedingungen getestet werden, in denen Nachwirkungen getestet werden. Beispielsweise wurden die Nachwirkungen in das aktuelle Protokoll während Laufband und über Boden zu Fuß mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten (0,7 bis 1,4 m/s) getestet. Daher wurden die Grundlinie über Boden und Laufband Versuche bei 0,7 und 1,4 m/s. Dies erlaubt einen direkten Vergleich der Nachwirkungen zu Grundlinie zu Fuß Koordination mit der gleichen Geschwindigkeit und Kontext. Über Boden zu Fuß Baseline Studien beseitigt werden können wenn die experimentelle Ziele keine Verallgemeinerung über Boden zu Fuß beinhalten.

  1. Für über Boden Grundlinie Versuche, weisen Sie die Teilnehmer zu Fuß über dem Boden auf einem Gehweg wo Motion-Capture-Daten gesammelt werden können. Sammeln Sie ein Minimum von 10 Schrittlänge Zyklen um die Basislinie über Boden zu Fuß zu etablieren.
    1. , Wenn die Bewegung System erfassen nur erlaubt für Motion Capture in einem begrenzten Raum, haben die Teilnehmer mehrere Durchgänge (z. B. Studien) durch den Motion-Capture-Raum durchführen. Am Ende jeder Prüfung, anweisen, die Teilnehmer zu stoppen, in Ort und bereiten Sie für den Forscher ' s Stichwort, beginnen Sie den nächsten Test.
    2. Für jeden Versuch, stellen Sie sicher, dass mindestens zwei Schrittlänge Zyklen innerhalb Motion Capture, nicht einschließlich die ersten und letzten Schritt-Zyklen durchgeführt werden.
      Hinweis: Diese erste und letzte Schritt Zyklen werden verworfen von Analyse Beschleunigung/Verzögerung Fortschritte sind nicht stationären gehen.
    3. Haben die Teilnehmer mehrere (in der Regel 10) Over durchführen Boden laufen Studien.
      1. Wenn eine bestimmte Geschwindigkeit gewünscht wird, haben die Teilnehmer zu Fuß bei dieser Geschwindigkeit auf dem Laufband (auf gebunden-Gürtel), ihn/Sie mit der Aufgabe vertraut zu machen. Dann zurück auf den Gehweg, weisen Sie die Teilnehmer mit der gleichen Geschwindigkeit zu gehen, wie er/Sie auf dem Laufband, Tat und Zeit des Teilnehmers bei jeder Prüfung der über Boden zu Fuß. Geben Sie mündliche Feedback zwischen jede Prüfung zu beschleunigen bis oder langsam nach unten, ggf. 25.
  2. Für Laufband-Baseline-Studien, weisen die Teilnehmer auf gebunden-Riemen für 1-5 min. zu Fuß
    Hinweis: Dies ist eine einzelne Baseline-Studie. Wenn der Teilnehmer mit Laufband walking nicht vertraut ist, kann dieser Zeitraum verlängert werden, um die Person, mit der Aufgabe vertraut zu ermöglichen.
    1. Match die Durchschnittsgeschwindigkeit der Baseline Studien, die Durchschnittsgeschwindigkeit, an dem die Nachwirkungen, getestet werden, um für den Vergleich der Prä- und Post-Anpassung Gangart Koordination mit entsprechenden Geschwindigkeiten ermöglichen.
      Hinweis: Mehrere Baseline-Studien (d.h., 1-5 min Blöcke) mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten gebunden-Gürtel können erforderlich sein; zum Beispiel in das aktuelle Protokoll Baseline Tests gebunden Bandgeschwindigkeiten von 0,7 m/s und 1,4 m/s wurden gesammelt weil diejenigen die Geschwindigkeiten verwendet, um Spätfolgen zu bewerten waren.

3. Anpassungslehrgang

Hinweis: Teilnehmer müssen nicht angewiesen werden, dass sie auf Split-Gürtel gehen sollen. In vielen Experimenten, einschließlich der aktuellen Teilnehmer nicht mitgeteilt ob Gürtel gebunden- oder Split-; Sie sind einfach gesagt, wenn das Laufband starten oder anhalten wird. Dies erlaubt den Experimentator, die Auswirkungen einer unerwarteten Veränderung in fußläufiger Umgebung zu messen.

  1. Während der Teilnehmer auf die stationäre Laufbänder steht starten Split-Gürtel-Laufband mit einem Band läuft schneller als der andere und lassen Sie die Teilnehmer für mindestens 7 min zu Fuß (10-15 min ist häufiger).
    1. Weisen die Teilnehmer sich geradeaus, nicht nach unten zu ihren Füßen.
    2. Stellen eine Bandgeschwindigkeit schneller als der andere (z. B. 2-3 fache Unterschiede zwischen Bandgeschwindigkeiten).
      Hinweis: Höhere Geschwindigkeit Verhältnisse wurden in den letzten 8 , 31 verwendet. Das aktuelle Protokoll verwendet 0.7:1.4 m/s für ein Verhältnis von 2:1.
      1. Randomisieren, welches Bein von der langsameren Riemen angetrieben wird oder wählen Sie ein Bein (dominant oder nicht-dominanten) konsequent als das Bein, das durch die langsamere Riemen angetrieben wird.
      2. Die Bandgeschwindigkeit Differential kann schrittweise eingeführt werden (schnelle Bandgeschwindigkeit ist inkrementell erhöht und/oder langsamen Gürtel Geschwindigkeit spielendergeistig verminderte über mehrere min) oder abrupt (von Endlage, Gürtel beschleunigen, Zielgeschwindigkeit innerhalb von Sekunden).
        Hinweis: Die Art und Weise, dass Split-Gürtel eingeführt werden kann beeinflussen, wie Einzelpersonen anpassen, wie gut sie zu Fuß verschiedene Umgebungen angepasst Muster übertragen und wie gut sie sich auf Split-Gürtel 24 h später 27 , neu einstellen 32. derzeit die meisten Split-Gürtel zu Fuß Protokolle (einschließlich der aktuellen) einführen der Split-Gürtel abrupt.
      3. Wenn es erwartet wird, dass Pausen benötigt (z.B. für Kleinkinder, ältere Menschen oder Personen mit eingeschränkter Mobilität), hinzufügen vorgegebenen Ruhepausen des Protokolls für alle Teilnehmer. Sicherzustellen Sie, dass die Länge der diese Pausen übereinstimmt; unvorhergesehene Pausen sollten aufgezeichnet und zeitlich, wie dies möglicherweise ein Faktor Analyse 33.

4. Studie zu fangen

Hinweis: Catch Prüfungen erfolgen auf dem Laufband (gebunden-Gurte) und werden verwendet, um die Teilnehmer kurz testen ' s Nachwirkungen so weit in das Protokoll, die angibt, wie viel sie angepasst haben. Eine Fang-Testversion ist eine kurze (in der Regel < 20 s) Zeitraum gebunden-Gürtel zu Fuß schnell bewerten die Entwicklung der Nachwirkungen in der Split-Gürtel Anpassungslehrgang.

  1. Einmal der Teilnehmer hat voll angepasst Split-Gürtel (mindestens 7 min zu Fuß Split-Gürtel), kurz die Gurte zu stoppen und starten Sie das Laufband mit zwei Gurte mit der gleichen Geschwindigkeit ausgeführt. Durchführen Sie die Fang-Studie durch das Laufband mit der gleichen Geschwindigkeit als die langsameren Gürtel während Split-Gürtel Anpassung 28 ab, als Nachwirkungen hier größte werden.
    1. Zur Maximierung der Nachwirkung Amplitude nach Split-Gürtel Anpassung an 0.7:1.4 m/s, führen Sie die Fang-Studie bei 0,7 m/s.
  2. Um de-Anpassung zu verringern, beenden die Catch-Studie (d.h., stoppen Sie das Laufband) Nachdem die Teilnehmer etwa fünf Schritten, zu den gewünschten stattgefunden hat fangen Test Geschwindigkeit (~ 10-15 s).
  3. Auszuwertende Nachwirkungen in Fang Studien durchgeführt an mehrere unterschiedliche Geschwindigkeiten zu Fuß (oder andere Änderungen in unmittelbarer Kontexten, z.B., vorwärts und rückwärts zu Fuß 24), neu anpassen des Teilnehmers für mindestens 2 min auf Split-Gürtel zwischen den einzelnen fangen Testversion.
    Hinweis: Die Reihenfolge der Catch-Studien sollen randomisierte 25 bzw. die erste Catch-Studie sollte am Ende des Anpassungslehrgangs um festzustellen, ob gab es eine systematische Verringerung der Nachwirkung Größe mit wiederholten Wechsel erneut getestet werden zwischen gebunden-Gürtel (fangen Studien) und Split-Gürtel (erneute Anpassung) 28.
  4. Nach dem letzten Versuch zu fangen, stoppen Sie das Laufband und starten Sie es mit Split-Riemen (gleicher Konfiguration wie Anpassung - siehe Punkt 3.1.2) für 2-5 min bis die Teilnehmer wieder anpassen können.

5. Post-Anpassung-Tests Nachwirkungen während über Boden zu Fuß

Hinweis: Diese Schritt ist optional und hängt von den Zielen des Experiments. In diesem Protokoll umfasste die Ziele Bewertung der Verallgemeinerung über Boden zu Fuß, so eine Post-Anpassung über Boden Tests war Periode enthalten.

  1. Stoppen Sie das Laufband und übertragen die Teilnehmer, die über Boden Gehweg mit einem Rollstuhl um zu verhindern, dass Teilnehmer nicht aufgezeichneten Schritte vor dem Erreichen der Aufnahmebereich.
  2. Weisen Sie die Teilnehmer zu Fuß entlang der über Boden Gehweg, wie in Schritt 2.1.
    1. Nach Wunsch eine spezifische Gehgeschwindigkeit beauftragen Personen an die Grundlinie zu Fuß Geschwindigkeit 25 replizieren.
    2. , Komplett über Boden zu Fuß folgen also das Auswaschen Menschen zurück zu ihrer Grundlinie Koordination, haben die Teilnehmer 10-15 zu Fuß geht auf eine 6 m über Boden Gehweg durchführen
      Hinweis: Dies hat gezeigt, dass ausreichend 26 , 27 und Beträge werden auf rund 30 schreitet 27. Wenn über Boden zu Fuß nicht kontinuierlich aufgezeichnet wird (z.B., sind mehrere Durchgänge durch den Aufnahmebereich genommen), werden mehrere Schritte, die nicht zwischen jedem über Boden zu Fuß Studie, analysiert werden, da die Teilnehmer abwechselnd in Ort, verlangsamt, und beginnt zu Fuß in die andere Richtung. Die Rate der de-Anpassung in über Boden Post-Anpassung (OG PA) Versuche sollten vorsichtig interpretiert werden, es sei denn, der Versuchsaufbau für die kontinuierliche Aufnahme von über Boden zu Fuß ermöglicht.

6. Post-Anpassung-Tests Nachwirkungen während Laufband Walking

Hinweis: wie in Schritt 5, dieser Schritt ist optional und hängt die Studienziele. Wenn ein OG PA Zeitraum aufgenommen wurde, die nachfolgenden Laufband nach Anpassungslehrgang Tests auf das Vorhandensein von Laufband Nachwirkungen nach über Boden Nachwirkungen ausgewaschenen 23 , 26 gewesen , 27. gäbe es keine OG PA-Periode, der Laufband nach Anpassungslehrgang einsetzbar, Laufband Nachwirkungen zu bewerten (erste 1-5 Fortschritte der Post-Anpassung) und/oder Laufband de-Anpassung Preise 22 , 29 , 34.

  1. Gäbe es keine OG PA, am Ende des Anpassungslehrgangs, das Laufband kurz beenden und Neustarten mit gebunden-Gürtel. Gäbe es eine über Boden zu Fuß Zeit, verwenden Sie den Rollstuhl, um die Teilnehmer zurück in die stationäre Laufband und starten Sie neu mit gebunden-Gürtel zu transportieren; der Rollstuhl ist wichtig, die Anzahl der Schritte zu minimieren, die nicht aufgezeichnet werden.
    1. Nachwirkung Größe einfach zu messen, aufzeichnen, gebunden-Gürtel zu Fuß für einen kurzen Zeitraum (z.B. 30 s). Bei der Beurteilung Raten von de-Anpassung erfassen kontinuierlich gebunden-Gürtel zu Fuß für ein Minimum von 10 min bis zum komplett auswaschen der Nachwirkungen zu gewährleisten.
    2. Stellen Sie die Geschwindigkeit der gebunden Riemen während der Post-Anpassungslehrgang gemäß der Hypothese gestellt, als das größte Laufband Nachwirkungen auftreten, wenn die gebunden Bandgeschwindigkeit langsamer Gürtel bei Split-Gürtel Anpassung 25 übereinstimmt , 28. Anpassung zur Split-Bandgeschwindigkeiten von 0,7 und 1,4 m/s durchgeführt wird, setzen die gebundenen Bandgeschwindigkeit bei 0,7 m/s, die größte Nachwirkungen zu beobachten.

Ergebnisse

Gehen auf einem Split-Gürtel-Laufband zunächst verursacht große Asymmetrien in interlimb Abstimmung. Über einen Zeitraum von 10-15 min ist Symmetrie in viele dieser Maßnahmen schrittweise wiederhergestellt. Detaillierte Beschreibungen wie kinematische walking Parameter-Änderung über der Verlauf der Split-Gürtel Laufband Anpassung wurden an anderer Stelle veröffentlicht8,10. Dieser Beitrag...

Diskussion

Zahlreiche Studien haben nun gezeigt, dass Menschen Gangart Koordination auf einem Split-Gürtel-Laufband anzupassen, um Symmetrie in der interlimb Koordination Parameter wie Schrittlänge und Doppelständer Dauer wiederherzustellen. Zu Fuß Naturbedingungen fahren restaurierten folgenden Split-Gürtel zu Fuß, Teilnehmer, dass mit der angepassten Gangbild zu folgen, die sein um wieder normal zu Fuß Koordination verlernt. Forscher verwenden in erster Linie Anpassung Rate und Nachwirkung Amplitude, um die Fähigkeit, die...

Offenlegungen

Die Autoren haben nichts preisgeben.

Danksagungen

Diese Arbeit wurde durch einen American Heart Association Wissenschaftler Entwicklung Grant (#12SDG12200001), E. Vasudevan finanziert. R. Hamzeys aktuelle Zugehörigkeit ist Department of Mechanical Engineering, Boston University, Boston, MA, USA. E. Kirk aktuelle Zugehörigkeit ist der MGH Institute of Health Professions-Abteilung für physikalische Therapie.

Materialien

NameCompanyCatalog NumberComments
Split-belt treadmillWoodway
Codamotion CX1Charmwood Dynamics, Ltd, Leicestershire, UK

Referenzen

  1. Kulagin, A. S., Shik, M. L. Interaction of symmetric extremities during controlled locomotion. Biofizika. 15 (1), 164-170 (1970).
  2. Halbertsma, J. M. The stride cycle of the cat: the modelling of locomotion by computerized analysis of automatic recordings. Acta Physiol Scand Suppl. 521, 1-75 (1983).
  3. Forssberg, H., Grillner, S., Halbertsma, J., Rossignol, S. The locomotion of the low spinal cat. II. Interlimb coordination. Acta Physiol Scand. 108 (3), 283-295 (1980).
  4. Foth, E., Bassler, U. Leg movements of stick insects walking with five legs on a treadwheel and with one leg on a motor-driven belt. II. Leg coordination when step-frequencies differ from leg to leg. Biol Cybern. 51 (5), 319-324 (1985).
  5. Thelen, E., Ulrich, B. D., Niles, D. Bilateral coordination in human infants: stepping on a split-belt treadmill. J Exp Psychol Hum Percept Perform. 13 (3), 405-410 (1987).
  6. Dietz, V., Zijlstra, W., Duysens, J. Human neuronal interlimb coordination during split-belt locomotion. Exp Brain Res. 101 (3), 513-520 (1994).
  7. Jensen, L., Prokop, T., Dietz, V. Adaptational effects during human split-belt walking: influence of afferent input. Exp Brain Res. 118 (1), 126-130 (1998).
  8. Reisman, D. S., Block, H. J., Bastian, A. J. Interlimb coordination during locomotion: what can be adapted and stored?. J Neurophysiol. 94 (4), 2403-2415 (2005).
  9. Martin, T. A., Keating, J. G., Goodkin, H. P., Bastian, A. J., Thach, W. T. Throwing while looking through prisms. II. Specificity and storage of multiple gaze-throw calibrations. Brain. 119 (Pt 4), 1199-1211 (1996).
  10. Malone, L. A., Bastian, A. J., Torres-Oviedo, G. How does the motor system correct for errors in time and space during locomotor adaptation?. J Neurophysiol. 108 (2), 672-683 (2012).
  11. Lauziere, S., et al. Plantarflexion moment is a contributor to step length after-effect following walking on a split-belt treadmill in individuals with stroke and healthy individuals. J Rehabil Med. 46 (9), 849-857 (2014).
  12. Mawase, F., Haizler, T., Bar-Haim, S., Karniel, A. Kinetic adaptation during locomotion on a split-belt treadmill. J Neurophysiol. 109 (8), 2216-2227 (2013).
  13. Ogawa, T., Kawashima, N., Obata, H., Kanosue, K., Nakazawa, K. Distinct motor strategies underlying split-belt adaptation in human walking and running. PLoS One. 10 (3), e0121951 (2015).
  14. Roemmich, R. T., Hack, N., Akbar, U., Hass, C. J. Effects of dopaminergic therapy on locomotor adaptation and adaptive learning in persons with Parkinson's disease. Behav Brain Res. 268, 31-39 (2014).
  15. Betschart, M., Lauziere, S., Mieville, C., McFadyen, B. J., Nadeau, S. Changes in lower limb muscle activity after walking on a split-belt treadmill in individuals post-stroke. J Electromyogr Kinesiol. 32, 93-100 (2017).
  16. Maclellan, M. J., et al. Muscle activation patterns are bilaterally linked during split-belt treadmill walking in humans. J Neurophysiol. 111 (8), 1541-1552 (2014).
  17. Hoogkamer, W., et al. Gait asymmetry during early split-belt walking is related to perception of belt speed difference. J Neurophysiol. 114 (3), 1705-1712 (2015).
  18. Vazquez, A., Statton, M. A., Busgang, S. A., Bastian, A. J. Split-belt walking adaptation recalibrates sensorimotor estimates of leg speed but not position or force. J Neurophysiol. 114 (6), 3255-3267 (2015).
  19. Wutzke, C. J., Faldowski, R. A., Lewek, M. D. Individuals Poststroke Do Not Perceive Their Spatiotemporal Gait Asymmetries as Abnormal. Phys Ther. 95 (9), 1244-1253 (2015).
  20. Jayaram, G., Galea, J. M., Bastian, A. J., Celnik, P. Human locomotor adaptive learning is proportional to depression of cerebellar excitability. Cereb Cortex. 21 (8), 1901-1909 (2011).
  21. Morton, S. M., Bastian, A. J. Cerebellar contributions to locomotor adaptations during splitbelt treadmill walking. J Neurosci. 26 (36), 9107-9116 (2006).
  22. Jayaram, G., et al. Modulating locomotor adaptation with cerebellar stimulation. J Neurophysiol. 107 (11), 2950-2957 (2012).
  23. Reisman, D. S., Wityk, R., Silver, K., Bastian, A. J. Split-belt treadmill adaptation transfers to overground walking in persons poststroke. Neurorehabil Neural Repair. 23 (7), 735-744 (2009).
  24. Choi, J. T., Bastian, A. J. Adaptation reveals independent control networks for human walking. Nat Neurosci. 10 (8), 1055-1062 (2007).
  25. Hamzey, R. J., Kirk, E. M., Vasudevan, E. V. Gait speed influences aftereffect size following locomotor adaptation, but only in certain environments. Exp Brain Res. 234 (6), 1479-1490 (2016).
  26. Torres-Oviedo, G., Bastian, A. J. Seeing is believing: effects of visual contextual cues on learning and transfer of locomotor adaptation. J Neurosci. 30 (50), 17015-17022 (2010).
  27. Torres-Oviedo, G., Bastian, A. J. Natural error patterns enable transfer of motor learning to novel contexts. J Neurophysiol. 107 (1), 346-356 (2012).
  28. Vasudevan, E. V., Bastian, A. J. Split-belt treadmill adaptation shows different functional networks for fast and slow human walking. J Neurophysiol. 103 (1), 183-191 (2010).
  29. Malone, L. A., Vasudevan, E. V., Bastian, A. J. Motor adaptation training for faster relearning. J Neurosci. 31 (42), 15136-15143 (2011).
  30. Musselman, K. E., Roemmich, R. T., Garrett, B., Bastian, A. J. Motor learning in childhood reveals distinct mechanisms for memory retention and re-learning. Learn Mem. 23 (5), 229-237 (2016).
  31. Yang, J. F., Lamont, E. V., Pang, M. Y. Split-belt treadmill stepping in infants suggests autonomous pattern generators for the left and right leg in humans. J Neurosci. 25 (29), 6869-6876 (2005).
  32. Roemmich, R. T., Bastian, A. J. Two ways to save a newly learned motor pattern. J Neurophysiol. 113 (10), 3519-3530 (2015).
  33. Malone, L. A., Bastian, A. J. Age-related forgetting in locomotor adaptation. Neurobiol Learn Mem. 128, 1-6 (2016).
  34. Malone, L. A., Bastian, A. J. Thinking about walking: effects of conscious correction versus distraction on locomotor adaptation. J Neurophysiol. 103 (4), 1954-1962 (2010).
  35. Vasudevan, E. V., Torres-Oviedo, G., Morton, S. M., Yang, J. F., Bastian, A. J. Younger is not always better: development of locomotor adaptation from childhood to adulthood. J Neurosci. 31 (8), 3055-3065 (2011).
  36. Alexander, R. M. Optimization and gaits in the locomotion of vertebrates. Physiol Rev. 69 (4), 1199-1227 (1989).
  37. Vasudevan, E. V., Patrick, S. K., Yang, J. F. Gait Transitions in Human Infants: Coping with Extremes of Treadmill Speed. PLoS One. 11 (2), e0148124 (2016).
  38. Eikema, D. J., et al. Optic flow improves adaptability of spatiotemporal characteristics during split-belt locomotor adaptation with tactile stimulation. Exp Brain Res. 234 (2), 511-522 (2016).
  39. Mukherjee, M., et al. Plantar tactile perturbations enhance transfer of split-belt locomotor adaptation. Exp Brain Res. 233 (10), 3005-3012 (2015).
  40. Finley, J. M., Statton, M. A., Bastian, A. J. A novel optic flow pattern speeds split-belt locomotor adaptation. J Neurophysiol. 111 (5), 969-976 (2014).
  41. Long, A. W., Roemmich, R. T., Bastian, A. J. Blocking trial-by-trial error correction does not interfere with motor learning in human walking. J Neurophysiol. 115 (5), 2341-2348 (2016).
  42. Musselman, K. E., Patrick, S. K., Vasudevan, E. V., Bastian, A. J., Yang, J. F. Unique characteristics of motor adaptation during walking in young children. J Neurophysiol. 105 (5), 2195-2203 (2011).
  43. Gordon, C. R., Fletcher, W. A., Melvill Jones, G., Block, E. W. Adaptive plasticity in the control of locomotor trajectory. Exp Brain Res. 102 (3), 540-545 (1995).
  44. Savin, D. N., Tseng, S. C., Morton, S. M. Bilateral adaptation during locomotion following a unilaterally applied resistance to swing in nondisabled adults. J Neurophysiol. 104 (6), 3600-3611 (2010).
  45. Lam, T., Wirz, M., Lunenburger, L., Dietz, V. Swing phase resistance enhances flexor muscle activity during treadmill locomotion in incomplete spinal cord injury. Neurorehabil Neural Repair. 22 (5), 438-446 (2008).
  46. Yen, S. C., Schmit, B. D., Wu, M. Using swing resistance and assistance to improve gait symmetry in individuals post-stroke. Hum Mov Sci. 42, 212-224 (2015).
  47. Lam, T., Anderschitz, M., Dietz, V. Contribution of feedback and feedforward strategies to locomotor adaptations. J Neurophysiol. 95 (2), 766-773 (2006).
  48. Handzic, I., Barno, E. M., Vasudevan, E. V., Reed, K. B. Design and Pilot Study of a Gait Enhancing Mobile Shoe. Paladyn. 2 (4), (2011).
  49. Haddad, J. M., van Emmerik, R. E., Whittlesey, S. N., Hamill, J. Adaptations in interlimb and intralimb coordination to asymmetrical loading in human walking. Gait Posture. 23 (4), 429-434 (2006).
  50. Noble, J. W., Prentice, S. D. Adaptation to unilateral change in lower limb mechanical properties during human walking. Exp Brain Res. 169 (4), 482-495 (2006).
  51. Choi, J. T., Vining, E. P., Reisman, D. S., Bastian, A. J. Walking flexibility after hemispherectomy: split-belt treadmill adaptation and feedback control. Brain. 132 (Pt 3), 722-733 (2009).
  52. Vasudevan, E. V., Glass, R. N., Packel, A. T. Effects of traumatic brain injury on locomotor adaptation. J Neurol Phys Ther. 38 (3), 172-182 (2014).
  53. Reisman, D. S., McLean, H., Keller, J., Danks, K. A., Bastian, A. J. Repeated split-belt treadmill training improves poststroke step length asymmetry. Neurorehabil Neural Repair. 27 (5), 460-468 (2013).
  54. MacLellan, M. J., Qaderdan, K., Koehestanie, P., Duysens, J., McFadyen, B. J. Arm movements during split-belt walking reveal predominant patterns of interlimb coupling. Hum Mov Sci. 32 (1), 79-90 (2013).
  55. Finley, J. M., Long, A., Bastian, A. J., Torres-Oviedo, G. Spatial and Temporal Control Contribute to Step Length Asymmetry During Split-Belt Adaptation and Hemiparetic Gait. Neurorehabil Neural Repair. 29 (8), 786-795 (2015).
  56. Roemmich, R. T., Long, A. W., Bastian, A. J. Seeing the Errors You Feel Enhances Locomotor Performance but Not Learning. Curr Biol. 26 (20), 2707-2716 (2016).
  57. Mawase, F., Shmuelof, L., Bar-Haim, S., Karniel, A. Savings in locomotor adaptation explained by changes in learning parameters following initial adaptation. J Neurophysiol. 111 (7), 1444-1454 (2014).

Nachdrucke und Genehmigungen

Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden

Genehmigung beantragen

Weitere Artikel entdecken

VerhaltenAusgabe 126Fortbewegungmotorische Anpassungmotorischen LernensKraftspeicherinterlimb KoordinationVerallgemeinerungGanggehenSplit G rtel Laufband

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Datenschutz

Nutzungsbedingungen

Richtlinien

Kontakt

BIBLIOTHEKS-EMPFEHLUNG

JoVE-Newsletter

Forschung

Lehre

Autoren

Bibliothekare

ÜBER JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten