Diese Studie wurde von den Grundlagenforschungsfonds für zentrale Forschungsinstitute der öffentlichen Wohlfahrt (2019CZ-11) und dem Projekt des China Rehabilitation Research Center (Nummer: 2021zx-Q5) unterstützt.

Bei dieser Studie handelte es sich um eine einfachblinde, randomisierte, kontrollierte Studie, die von der Ethikkommission des China Rehabilitation Research Center (CRRC-IEC-RF-SC-005-01) genehmigt und im chinesischen Register für klinische Studien (MR-11-23-023832) registriert wurde.
1. Teilnehmer
<ol><li>Basierend auf der vorhandenen Literatur21 verwenden Sie die berichteten Fugl-Meyer-Assessment-Werte der oberen Extremitäten (FMA-UE) der Versuchsgruppe und der Kontrollgruppe nach 4-wöchiger Behandlung als Standard für die Berechnung der Stichprobengröße. Bei einer geschätzten Effektstärke von 0,28, einem Testlevel (α) von 0,05, einer zweiseitigen Verteilung für den Z-Wert und einer Trennschärfe von 0,8 beträgt die berechnete Stichprobengröße 28. Unter der Annahme einer Dropout-Rate von 10 % beträgt die endgültige erforderliche Stichprobengröße 32.</li>
	<li>Rekrutieren Sie Patienten aus der Abteilung für Ergotherapie des China Rehabilitation Research Center. Auswahl der Patienten nach den folgenden Einschlusskriterien: Diagnose einer erstmalig auftretenden rechtshemisphärischen Schädigung (RHD); Einwirkzeit innerhalb von 3 Monaten; Alter zwischen 18 und 75 Jahren; Mini-Mental State Examination (MMSE) Punktzahl22> 20; Brunnström Stadium I oder II23 für die obere Extremität und die Hand; und Rechtshändigkeit.</li>
	<li>Ausgeschlossen wurden Patienten mit offensichtlichen Depressionen, Angstzuständen oder gleichzeitigen schweren körperlichen Erkrankungen und solche, die nicht an der Schulung mitwirkten.</li>
	<li>Schließen Sie nur Teilnehmer ein, die vor der Studie eine Einwilligungserklärung unterschrieben haben. Das Rekrutierungsflussdiagramm ist in Abbildung 1 dargestellt.</li>
</ol>2. Randomisierung und Zuteilung
<ol><li>Ordnen Sie die Patienten, die die experimentellen Kriterien erfüllen, nach dem Zufallsprinzip der Versuchsgruppe (EG) und der Kontrollgruppe (CG) zu. Beauftragen Sie einen Therapeuten, der nicht an der Beurteilung oder Auswahl von Probanden beteiligt ist, das Randomisierungsverfahren mit einem Zufallsdatengenerator auf einem Computer durchzuführen (https://www.randomizer.org/).</li>
</ol>3. Intervention
<ol><li>Geben Sie beiden Gruppen eine konventionelle medikamentöse Therapie und eine konventionelle Rehabilitation. Geben Sie allen Patienten täglich 20 Minuten funktionelle Ergotherapie (FOT) und 10 Minuten verschiedene Arten von Übungen der oberen Gliedmaßen (EG führte aktive unterstützte Bewegung und der CG führte passive Bewegung aus) täglich für insgesamt 30 Minuten pro Tag, 5 Tage pro Woche für 4 Wochen. Um die Konsistenz der Intervention zu gewährleisten, wählen Sie einen Therapeuten aus, der alle Interventionen durchführt, und bieten Sie diesem Therapeuten eine Vorschulung an.</li>
	<li>Funktionelle Ergotherapie (FOT): HINWEIS: Der Patient verwendet die Metacarpophalangeal- und Interphalangealgelenke des betroffenen Fingers, um Fingergreifbewegungen auszuführen, die vom Handschuh auf der gesunden Seite gesteuert werden.<ol><li>Lassen Sie den Therapeuten die Schulter, den Ellbogen, das Handgelenk, den Daumen und die Finger der betroffenen Extremität etwa 1 Minute lang passiv bewegen.</li>
		<li>Weisen Sie den Patienten nach den passiven Bewegungen an, das nicht betroffene Glied und die Hand zu verwenden, um das betroffene Glied und die betroffene Hand zu betätigen, um Aktivitäten wie das Schieben einer Schaumstoffrolle, das Heben eines Holzstifts, das Heben kleiner Holzstöcke und das Halten eines Balls auszuführen. Wählen Sie für jede Trainingseinheit zwei bis drei Aktivitäten, je nach Zustand des Patienten.</li>
	</ol></li>
	<li>Unterstützte aktive Bewegung (AAM)<ol><li>Wählen Sie ein Rehabilitationstrainingsgerät für die Hand aus, die trainiert werden soll. Das Gerät ist so konzipiert, dass es dem Patienten hilft, entweder passive oder aktive Bewegungen auszuführen. Wählen Sie den Smart Mirror-Modus und stellen Sie die Zeit auf 10 Minuten ein. Fragen Sie den Patienten nach seinen Gefühlen und wählen Sie je nach Erfahrung und Toleranz des Patienten aus den Stufen 1-10 . Klicken Sie dann auf die Schaltfläche Start .</li>
		<li>Während die nicht betroffene Hand willentlich greift, weisen Sie den Patienten an, die Bewegung zu beobachten und zu versuchen, mit der betroffenen Hand mit Hilfe des Handschuhs zu greifen (Abbildung 2A).</li>
		<li>Da die nicht betroffene Hand freiwillig geöffnet wird, weisen Sie den Patienten an, die Bewegung zu beobachten und zu versuchen, die Finger der betroffenen Hand mit Hilfe des Handschuhs zu öffnen (Abbildung 2B) HINWEIS: Wenn die nicht betroffene Hand greift, können die Sensoren am nicht betroffenen Handschuh das blockierte Lichtsignal nicht erkennen, und der Handschuh auf der nicht betroffenen Seite wird zum Greifen ausgelöst. Beim Öffnen der nicht betroffenen Hand erkennen die Sensoren am nicht betroffenen Handschuh ein Lichtsignal und lösen das Öffnen des Handschuhs an der nicht betroffenen Hand aus.</li>
		<li>Wiederholen Sie den obigen Vorgang zyklisch für 10 Minuten, danach beendet das Gerät den Trainingsprozess automatisch.</li>
	</ol></li>
	<li>Passive Bewegung (PM)<ol><li>Lassen Sie den Patienten dasselbe Gerät verwenden, um passiv zu greifen und die Hand zu öffnen. Lege den entsprechenden Handschuh auf die betroffene Hand. Wählen Sie den passiven Modus, stellen Sie die Zeit auf 10 Minuten ein, passen Sie die Intensität von den Stufen 1 bis 10 an die Empfindungen des Patienten an und klicken Sie dann auf die Schaltfläche Start .</li>
		<li>Weisen Sie den Patienten an, entspannt zu bleiben und die betroffene Hand mit Hilfe des Handschuhs zu schließen und zu öffnen (Abbildung 2C). Lassen Sie den Patienten 10 Minuten lang fortfahren, danach beendet das Gerät das Training automatisch.</li>
	</ol></li>
</ol>4. Würdigung
<ol><li>Lassen Sie die klinischen Bewertungen von einem anderen Therapeuten durchführen, die nicht für Gruppenaufgaben verblindet sind. Lassen Sie diesen Therapeuten jeden Patienten zweimal untersuchen: einmal vor dem Eingriff und einmal unmittelbar nach den 4 Wochen des Eingriffs.<ol><li>Sammeln Sie grundlegende Patienteninformationen, einschließlich Alter, Geschlecht und Art der Verletzung.</li>
		<li>Beurteilung der motorischen Funktion der oberen Extremitäten vor und nach dem Eingriff mit dem Fugl-Meyer Assessment für die obere Extremität (FMA-UE)24. Verwenden Sie zusätzlich die Handgelenk-Hand-Komponente des FMA (FMA-WH), um die Handfunktion von Patienten zu beurteilen.</li>
		<li>Beurteilen Sie die Fähigkeit, tägliche Aktivitäten mit dem modifizierten Barthel-Index (MBI)25 auszuführen.</li>
		<li>Überwachen Sie die Aktivierung primärer motorischer Areale bei passiven motorischen Aufgaben mit fNIRS.</li>
		<li>Funktionelle Nahinfrarotspektroskopie Datenerfassung<ol><li>Besorgen Sie sich ein forschungstypisches Nahinfrarot-Bildgebungssystem für das Gehirn, mit dem die fNIRS-Daten erfasst werden können. Ein solches System verwendet drei Wellenlängen von Nahinfrarotlicht (780, 805 und 830 nm), um Änderungen der Konzentration von Oxyhämoglobin (Δ[Oxy-Hb]) und Desoxyhämoglobin (Δ[Deoxy-Hb]) und der Gesamthämoglobinkonzentration (Δ[Hb]) zu überwachen; Die Abtastrate beträgt 13 Hz.</li>
			<li>Platzieren Sie gemäß dem internationalen 10-20-System 4 Lichtquellen-Emitter und 4 Detektoren auf dem bilateralen primären motorischen Kortex (M1) mit insgesamt 20 Kanälen. Siehe Abbildung 3 für die spezifischen Positionen.</li>
		</ol></li>
		<li>Vorgehensweise der Aufgabe<ol><li>Führen Sie die fNIRS-Evaluierung in 5 aufeinanderfolgenden Versuchen in einem modularen Paradigma durch (Ruhe [15 s]-Aufgabe [30 s]-Pause [15 s]), wie in den Schritten 4.1.6.2-4.1.6.9 beschrieben (siehe Abbildung 4).</li>
			<li>Öffnen Sie die fNIRS-Computerschnittstelle und geben Sie die grundlegenden Informationen des Patienten ein. Wählen Sie dann die Optodenanordnung 2X4(R), 2X4(L). Wählen Sie das Aufgabenparadigma 15-30-15 aus, und legen Sie die Bewertungszeit auf 5 fest.</li>
			<li>Platzieren Sie das Nahinfrarot-Systemgerät entsprechend der Anordnung der Optoden auf dem Patienten. Passen Sie die Positionen der Emitter und Detektoren an und entfernen Sie die Haare vorsichtig, so dass die Optoden in engem Kontakt mit der Kopfhaut stehen. Nachdem die Anpassung abgeschlossen ist, klicken Sie auf die Schaltfläche OK .</li>
			<li>Gehen Sie zur automatischen Signalanpassungsschnittstelle des Systems, klicken Sie auf Standby und stellen Sie alle Kanäle so ein, dass sie grün (gutes Signal) anzeigen.</li>
			<li>Legen Sie den Handschuh auf die betroffene Hand des Patienten. Wählen Sie den Modus "Passives Training ". Da sich die Trainingsfrequenz mit der Stärke ändert, wählen Sie während des Tests für jedes Subjekt die durchschnittliche Stärke, d. h. 5 Gänge.</li>
			<li>Klicken Sie auf die Schaltfläche Start auf der fNIRS-Computeroberfläche. Führen Sie die Aufgabe in 3 Phasen aus. Messen Sie eine anfängliche Ruhephase von 15 s und zählen Sie von 15 s bis 0 s herunter. Weisen Sie den Patienten während dieses Prozesses an, ruhig auf dem Stuhl zu sitzen, still zu bleiben und zu versuchen, nicht an andere Dinge zu denken, damit sich das Gehirn in einem entspannten Zustand befindet.</li>
			<li>Wenn die Zeit auf 0 s heruntergezählt wird, klicken Sie auf die Schaltfläche Start des Handgeräts. Die betroffene Hand des Patienten beginnt mit Hilfe des Handschuhs passive Greif- und Öffnungsbewegungen. Zu diesem Zeitpunkt beginnt der Computer mit dem Countdown von 30 s, was der Dauer der passiven Bewegung entspricht. Wenn der Countdown 0 s erreicht, klicken Sie auf die Stopp-Taste des Handgeräts, um die Übung zu beenden. Die Häufigkeit des Greifens und Öffnens wird vom Gerät eingestellt; 3 Zyklen des Greifens und Öffnens werden während der 30-Sekunden-Aufgabe 3 Mal abgeschlossen.</li>
			<li>Beginnen Sie eine weitere Ruhephase von 15 s wie zuvor beschrieben. Wenn dieses Intervall abgelaufen ist, ist der erste Rest-Task-Rest-Test beendet.</li>
			<li>Wiederholen Sie den obigen Rest-Task-Rest-Test 5 Mal und beenden Sie dann den fNIRS-Test.</li>
		</ol></li>
		<li>Datenanalyse im nahen Infrarotbereich:<ol><li>Verwenden Sie für diese Analyse die im fNIRS-System installierte Datenanalysesoftware, wie unten beschrieben.</li>
			<li>Eliminieren Sie Ausreißerdaten, die durch starke Bewegungsartefakte in allen Kanälen und die verworfenen Daten verursacht werden. HINWEIS: Bei der Durchführung dieses Protokolls wurden 1 Ausreißer in der EG, 1 Ausreißer in der CG und 2 Fälle von Datenverlusten in der CG eliminiert.</li>
			<li>Verwerfe alle Kanäle mit offensichtlichen Bewegungsartefakten.</li>
			<li>Führen Sie die Overlay-Mittelung des linken und rechten Kanals (10 Kanäle pro Seite) separat durch.</li>
			<li>Verwenden Sie einen Bandpassfilter (0,01-0,08 Hz), um Rauschkomponenten mit offensichtlichen periodischen Schwankungen im Signal zu entfernen, einschließlich mechanischem Rauschen und physiologischem Rauschen. Zu den Arten von physiologischen Geräuschen, die eliminiert werden müssen, gehören die Herzfrequenz (ca. 1 Hz), die Atmung (ca. 0,2-0,3 Hz), Mayer-Wellen (ca. 0,1 Hz) und extrem niederfrequente physiologische Schwankungen (<0,01 Hz).</li>
			<li>Nehmen Sie die 15 s vor und nach dem Start der experimentellen Aufgabe als Ausgangsbasis und nehmen Sie einen Block (Pause [15 s]-Aufgabe [30 s]-Pause [15 s]) als Testeinheit. Überlagern Sie die fünf Blöcke und nehmen Sie den Durchschnitt.</li>
			<li>Verwenden Sie zum Glätten die Savitzky-Golay-Methode. Legen Sie die Anzahl der Glättungspunkte auf 5 und die Anzahl der Glättungsmale auf 126 fest.</li>
			<li>Berechnen Sie nach der Vorverarbeitung die Integral- und Schwerpunktwerte.</li>
			<li>Verwenden Sie den Shapiro-Wilk-Test (Shapiro-Wilk, SW), um die Normalität der Schwerpunktwerte, der ganzzahligen Werte und ihrer Unterschiede vor und nach der Intervention in den beiden Gruppen zu testen; Berücksichtigen Sie die normalverteilten Daten, wenn der resultierende P-Wert >0,05 beträgt.</li>
			<li>Verwenden Sie den t-Test bei unabhängigen Stichproben, um die Daten zwischen den beiden Gruppen vor und nach der Intervention zu vergleichen. Verwenden Sie den t-Test für paarweise Stichproben, um die Schwerpunktwerte und ganzzahligen Werte innerhalb der beiden Gruppen vor und nach der Intervention zu vergleichen.</li>
		</ol></li>
	</ol></li>
</ol>5. Statistik
<ol><li>Nutzen Sie SPSS für die statistische Analyse.</li>
	<li>Testen Sie die Normalität der Daten mit dem SW-Test.</li>
	<li>Vergleichen Sie die allgemeinen Daten der Patienten in jeder Gruppe mit dem exakten Fisher-Test oder einem t-Test einer unabhängigen Stichprobe.</li>
	<li>Die Verhaltensdaten wurden zwischen Gruppen und innerhalb von Gruppen mit wiederholter ANOVA verglichen und als mittlere ± Standardabweichung beschrieben.</li>
</ol>

Funktionelle OT- und Nah-IR-Spektroskopie zur Untersuchung des Umbaus der Gehirnfunktion

Die Autoren erklären, dass die Forschung in Ermangelung einer kommerziellen oder finanziellen Beziehung durchgeführt wurde, die als potenzieller Interessenkonflikt ausgelegt werden könnte.

In dieser Studie untersuchten wir mit Hilfe der Nahinfrarotspektroskopie die Wirkung von FOT in Kombination mit funktionellem Training der oberen Extremitäten in verschiedenen Trainingsmodi auf die frühe Rehabilitation von RHD-Patienten. FOT hilft dem Patienten, die steifen oberen Gliedmaßen passiv zu bewegen, um das anschließende Training zu erleichtern. Der Schlüssel ist, dass die gesunde Hand die betroffene Hand dazu bringt, zielgerichtete, wichtige und praktische funktionale Aufgaben auszuführen, reale Objekte zu verwenden und reale Szenarien so weit wie möglich zu simulieren28. Dies kann die Begeisterung des Patienten für die Behandlung stimulieren und die aktive Bewegung des Patienten maximieren. Der wichtigste Punkt der AAM ist, dass die Bewegung des Patienten von der nicht betroffenen Gliedmaße und Hand angetrieben wird, während die betroffene Gliedmaße und die betroffene Hand einen spontanen aktiven Versuch unternehmen, was das wichtigste Merkmal ist, das sie von der passiven Bewegung unterscheidet. Die Rehabilitationsgeräte geben den Patienten visuelles und taktiles Feedback in Echtzeit und vervollständigen einen geschlossenen Kreislauf zwischen dem zentralen Nervensystem und der Peripherie im Rehabilitationstraining29.
Es gibt keine komplexen Techniken für das Training für die Rehabilitationsaufgabe, aber es gibt zahlreiche Vorbehalte, die bei der Beurteilung von Patienten mit fNIRS zu beachten sind. Um ein gutes fNIRS-Signal zu gewährleisten und zu verhindern, dass Bewegungsartefakte die Testergebnisse beeinträchtigen, platzieren wir in der Regel eine Kopfhalterung auf dem Tisch vor dem Probanden. Wir stellen die Höhe des Tisches so ein, dass das Kinn des Probanden auf der Kopfhalterung aufliegt, ohne dass es zu Unannehmlichkeiten kommt. Dies trägt dazu bei, das Schwanken des Kopfes während der Bewegung zu reduzieren. Darüber hinaus beeinflusst Hautöl auf der Kopfhaut das optische Signal. Dementsprechend wischen wir vor dem Experiment das Öl mit ölabsorbierendem Papier vom Kopf des Patienten ab, um die Signalqualität sicherzustellen. Basierend auf früheren Erfahrungen haben wir auch festgestellt, dass die Verringerung des Einflusses von natürlichem Licht und Schall die Sammlung von fNIRS-Signalen verbessert. Daher sammeln wir alle Daten in einer dunklen und ruhigen Umgebung30.
Frühere Studien haben gezeigt, dass MT die Fingerflexibilität nach einem Schlaganfall effektiv verbessern kann 31, insbesondere für die Rehabilitation der oberen Gliedmaßen bei subakuten Patienten32, und daher vielversprechend bei der Wiederherstellung der motorischen Funktion und der Verbesserung der Fähigkeit ist, tägliche Aktivitäten nach einer Schädigung der Gehirnhälfte auszuführen 33,34,35,36. Wenn ein Patient seinen nicht betroffenen Arm bewegt, wird eine optische Täuschung, die durch einen Spiegel gebildet wird, vom Patienten als die Bewegung seiner betroffenen Hand angesehen, die die Aktivität seiner visuellen und somatosensorischen kortikalen Bereiche erhöht, wodurch die Aufmerksamkeit des Patienten erhöht und die Möglichkeit einer einseitigen Vernachlässigung verringertwird 37,38. Auf diese Weise kann sich der Patient bewusst dafür entscheiden, die betroffenen Gliedmaßen häufiger zu nutzen39. Auf der Grundlage der traditionellen MT bieten wir der betroffenen Extremität durch das AAM-Gerät eine direkte somatosensorische Stimulation und visuelles Feedback, wodurch das unangenehme Gefühl reduziert wird, das durch die Asynchronität der Propriozeption der betroffenen Hand und des Sehvermögensverursacht wird 40, wodurch ein breiteres therapeutisches Potenzial als bei konventioneller MT demonstriert wird. Unsere Trainingsgeräte verfügen über eine einfache Bedienung und ein starkes Sicherheitsprofil, mit der Möglichkeit, das Training sofort zu stoppen, indem Sie auf die Schließen-Taste klicken, um Notfallsituationen zu vermeiden, die während des Tests auftreten können. Darüber hinaus haben einige Studien gezeigt, dass MT die Normalisierung des Gleichgewichts der Hemisphäre nach einem Schlaganfall fördern kann, indem sie die Erregbarkeit von M1 reguliert. In Folgestudien werden wir fNIRS verwenden, um die funktionelle Konnektivität der Großhirnrinde im Ruhezustand zu bewerten, um die Veränderungen der Gehirnhälfte bei RHD-Patienten nach der Behandlung zu verifizieren41.
Diese Studie hat mehrere Einschränkungen. Erstens ist das für den Nahinfrarotspektroskopie-Test gewählte Aufgabenparadigma passiv, während die Aktivierung des Gehirns eher bei aktiven Bewegungen erfolgen kann. Daher kann das Aufgabenparadigma der aktiven Versuche geeigneter sein als die passive Bewegung. Zweitens haben wir nur den M1-Bereich überwacht, aber MT erhöht auch die neuronale Aktivität in Bereichen, die an der Aufmerksamkeitszuweisung und der kognitiven Kontrolle beteiligt sind, was die Wiederherstellung der motorischen Funktion fördern kann, indem es die kognitive Rolle bei der motorischen Kontrolle erhöht42; Daher kann auch eine Überwachung der präfrontalen Hämodynamik erforderlich sein. Zudem wurden aufgrund der Vielzahl an Behandlungsplänen für die stationären Patienten nur 10 min Handrehabilitationstraining pro Tag durchgeführt. In Zukunft soll die Trainingszeit verlängert werden, um die rehabilitative Wirkung besser erforschen zu können. Folgestudien sind notwendig, um die Langzeitwirkung dieses Trainings zu beobachten. Es wird erwartet, dass in Zukunft multizentrische Großstichprobenstudien die am besten geeigneten Rehabilitationsstrategien für frühe RHD-Patienten liefern werden.

Eine zerebrale hemisphärische Schädigung kann zu sensorischen und motorischen Funktionsstörungen der kontralateralen Gliedmaßen führen 1,2,3, die sich in unterschiedlichem Maße negativ auf die motorische Kontrolle, die Mobilität und das funktionelle Lernen der Patienten auswirken4 und daher Familien und die Gesellschaft stark belasten5. Bei Patienten mit Schädigung der rechten Hemisphäre (RHD) ist die Geschwindigkeit der Genesung nicht zufriedenstellend. In den meisten RHD-Fällen wurden die betroffenen linken Gliedmaßen, die sich auf der nicht-dominanten Seite des Körpers befinden, jedoch von der Patientin und dem Pflegepersonal nicht ausreichend beachtet. Angesichts der Tatsache, dass eine Funktionsstörung der oberen Gliedmaßen und Hände die Fähigkeit, tägliche Aktivitäten auszuführen, und die Lebensqualität ernsthaft beeinträchtigt, ist eine geeignetere Methode zur Verbesserung des Rehabilitationseffekts der Funktion der oberen Extremitäten bei RHD-Patienten erforderlich 6,7,8,9,10.
Bewegungstherapie ist eine wichtige Methode, um Patienten zu helfen, ihre Gliedmaßenfunktion wiederzuerlangen. Für die frühe Rehabilitation von Patienten mit Hirnverletzungen werden in der Regel passive Bewegungs- (PM) und assistierte aktive Bewegung (AAM) Trainingsmethoden eingesetzt. AAM beinhaltet die Aktivität bestimmter Gelenke, die durch eine Kombination aus eigener Muskelkraft und externer Unterstützung vervollständigtwerden 11. Entscheidend ist, dass der Patient aktiv an der assistierten Rehabilitation teilnimmt. Die Bereitschaft des menschlichen Gehirns zur Aktivierung kann dazu beitragen, das motorische System zu stimulieren und in den Zyklus der motorischen Steuerung zu integrieren. Viele Studien haben gezeigt, dass AAM neuroplastische Veränderungen induzieren kann, was zu einer erhöhten funktionellen Erholung bei Patienten führt12,13.
Die funktionelle Nahinfrarotspektroskopie (fNIRS) ist ein bildgebendes Verfahren, das auf optischen Prinzipien basiert. Entsprechend der Korrelation zwischen der Abschwächung des Lichts im Gewebe und den unterschiedlichen Konzentrationen lichtabsorbierender Substanzen kann fNIRS Konzentrationsänderungen von sauerstoffreichem Hämoglobin und sauerstoffarmem Hämoglobin im Hirngewebe quantitativ analysieren und dadurch die funktionelle Aktivität der Großhirnrinde überwachen14. Viele Studien haben gezeigt, dass fNIRS ein wichtiges Mittel zur Überwachung der Sauerstoffversorgung des Gehirns und des Energiestoffwechsels nach einer Verletzung der Gehirnhälfte ist 15,16,17. Daher könnte fNIRS eine geeignete Überwachungsmethode sein, um Veränderungen der Großhirnrinde im Zusammenhang mit der Wiederherstellung der motorischen Funktion der oberen Gliedmaßen nach einer Verletzung der Gehirnhälfte zu untersuchen.
Die motorischen Signale, die durch verschiedene sensorische Eingabemethoden erzeugt werden, und die Anpassungszustände des sensorischen Kortex sind unterschiedlich18,19. Die sensorischen Reize, die durch passive und aktive Bewegungen erzeugt werden, stehen in engem Zusammenhang mit der Stabilität der Wahrnehmung und der Fähigkeit, genaue Repräsentationen der eigenen Umgebung zu erstellen, die dann das Verhalten leiten20. Diese Studie wurde entwickelt, um die Auswirkungen verschiedener Trainingsmodi auf die frühe Rehabilitation der oberen Gliedmaßen und die Gehirnaktivierung bei Patienten mit zerebralen hemisphärischen Verletzungen durch die Analyse von fNIRS-Daten zu untersuchen und wissenschaftliche Strategien für die umfassende Rehabilitation von Patienten in der Zukunft bereitzustellen.
Ziel dieser Studie war es, die Auswirkungen von FOT in Kombination mit verschiedenen Arten von Bewegung auf die Funktion der oberen Gliedmaßen und den Umbau des Gehirns bei RHD-Patienten zu untersuchen. Wir stellten die Hypothese auf, dass FOT-AAM bei der Verbesserung der Funktion der oberen Gliedmaßen und der Gehirnaktivierung bei RHD-Patienten wirksamer ist als FOT-PM.

<table border="1" fo:keep-together.within-page="1" fo:keep-with-next.within-page="always">
	<tbody>
		<tr>
			<td>Hand Active Passive Rehabilitation Trainer</td>
			<td>Soft Robot Technology Co., Ltd.</td>
			<td>H1000</td>
			<td>FOT-AAM group training/FOT-PM group training</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Near-Infrared Brain Functional Imaging System</td>
			<td>Shimadzu (China) Co.,Ltd.</td>
			<td>LIGHTNIRS</td>
			<td>Assessment</td>
		</tr>
	</tbody>
</table>

investigating the effect of different types of exercise on upper limb functional recovery in patients with right hemisphere damage based on fnirs

Es sollten die Auswirkungen der funktionellen Ergotherapie (FOT) in Kombination mit verschiedenen Arten von Bewegung auf die Wiederherstellung der motorischen Funktion der oberen Gliedmaßen und den Umbau der Gehirnfunktion bei Patienten mit Schädigung der rechten Hemisphäre (RHD) durch Analyse der funktionellen Nahinfrarotspektroskopie (fNIRS) untersucht werden. Patienten (n = 32) mit RHD im Beijing Bo'ai Hospital wurden rekrutiert und nach dem Zufallsprinzip entweder FOT in Kombination mit passiver Bewegung (N=16) oder FOT in Kombination mit unterstützter aktiver Bewegung (N=16) erhalten. Die Gruppe für passive Bewegung (FOT-PM) erhielt eine funktionelle Ergotherapie für 20 Minuten und passive Übungen für 10 Minuten in jeder Sitzung, während die Gruppe für assistierte aktive Bewegung (FOT-AAM) eine funktionelle Ergotherapie für 20 Minuten und assistiertes aktives Training für 10 Minuten erhielt. Beide Gruppen erhielten eine konventionelle medikamentöse Therapie und andere Rehabilitationstherapien. Die Behandlung wurde einmal täglich, 5 Mal pro Woche für 4 Wochen durchgeführt. Die Wiederherstellung der motorischen Funktionen und Aktivitäten des täglichen Lebens (ADL) wurde mit Hilfe des Fugl-Meyer Assessments der oberen Extremität (FMA-UE) und des modifizierten Barthel-Index (MBI) vor und nach der Behandlung beurteilt, und die Hirnaktivierung des bilateralen motorischen Bereichs wurde mit fNIRS analysiert. Die Ergebnisse deuteten darauf hin, dass FOT in Kombination mit AAM wirksamer war als FOT in Kombination mit PM bei der Verbesserung der motorischen Funktion der oberen Gliedmaßen und Finger von RHD-Patienten, der Verbesserung ihrer Fähigkeit, Aktivitäten des täglichen Lebens auszuführen, und der Erleichterung des Umbaus der Gehirnfunktion des motorischen Bereichs.

Cerebral hemispheric damage can lead to sensory and motor dysfunction of the contralateral limbs1,2,3, negatively affecting patients&#39; motor control, mobility, and functional learning to various degrees4 and therefore imposing heavy burdens on families and society5. For patients with right hemisphere damage (RHD), the speed of recovery is less than satisfactory. However, in most RHD cases, the affected left limbs, being on the non-dominant side of the body, have received insufficient attention from the patient and the caregivers. Given that dysfunction of the upper limbs and hands seriously affects the ability to perform daily activities and quality of life, a more suitable method to improve the rehabilitation effect of upper limb function in RHD patients is needed6,7,8,9,10.
Exercise therapy is an important method to help patients recover their limb function. For the early rehabilitation of patients with brain injury, passive movement (PM) and assisted active movement (AAM) training methods are usually used. AAM entails the activity of specific joints completed through a combination of their own muscle strength and outside assistance11. The key is for the patient to actively participate in assisted rehabilitation. The readiness of the human brain to activate can help stimulate and integrate the motor system in the cycle of motor control. Many studies have shown that AAM can induce neuroplastic changes, thereby leading to increased functional recovery in patients12,13.
Functional near-infrared spectroscopy (fNIRS) is an imaging technique based on optical principles. According to the correlation between the attenuation of light in the tissue and the different concentrations of light-absorbing substances, fNIRS can quantitatively analyze concentration changes in oxygenated hemoglobin and deoxygenated hemoglobin in brain tissue, thereby monitoring the functional activity of the cerebral cortex14. Many studies have shown that fNIRS is an important means of monitoring brain oxygenation and energy metabolism after cerebral hemisphere injury15,16,17. Therefore, fNIRS might be a suitable monitoring method for studying cerebral cortex changes related to upper limb motor function recovery after cerebral hemisphere injury.
The motor signals produced by different sensory input methods and the adjustment states of the sensory cortex are different18,19. The sensory stimuli produced by passive and active movements are closely related to the stability of perception and the ability to build accurate representations of one&#39;s environment, which then guide one&#39;s behavior20. This study was designed to explore the effects of different modes of exercise on early upper limb rehabilitation and brain activation in patients with cerebral hemispheric injuries by analyzing fNIRS data and to provide scientific strategies for the comprehensive rehabilitation of patients in the future.
The purpose of this study was to investigate the effects of FOT combined with different types of exercise on upper limb function and brain remodeling in RHD patients. We hypothesized that FOT-AAM is more effective than FOT-PM in improving upper limb function and brain activation in RHD patients.

Autor im Rampenlicht: Förderung der Rehabilitation der oberen Gliedmaßen bei Patienten mit Schäden an der rechten Hemisphäre durch assistiertes aktives Training

Untersuchung der Wirkung verschiedener Arten von Bewegung auf die funktionelle Wiederherstellung der oberen Gliedmaßen bei Patienten mit Schädigung der rechten Hemisphäre auf der Grundlage von fNIRS

We are trying to address upper limb rehabilitation for spinal cord injury patients, and we have studied the effectiveness of assisted active exercise in functional occupational therapy for patients with right hemisphere damage. We currently used head rehabilitation robotics and the near-infrared functional brain imagining technology for our research. Challenges encountered so far include the need for the patient to keep his head stable during fNIRS testing and the need to carefully adjust to the optical and to ensure good quality channel signal.Our findings suggest that patients should be fully motivated and assisted with active rehabilitation exercise rather than purely passive exercise in the future, as this is more effective in the rehabilitation training for brain function remodeling.

Grundlinie Von Oktober 2021 bis Juni 2023 rekrutierten wir 35 Patienten, von denen 32 die Studie schließlich abschlossen; Bei keinem Patienten traten während der Studie unerwünschte Ereignisse auf.
Hinsichtlich der klinischen Symptome der beiden Patientengruppen (Tabelle 1) betrug das Durchschnittsalter der EG und der CG 53,19 ± 10,72 bzw. 55,88 ± 12,32 Jahre (P = 0,515). Es gab keine signifikanten Unterschiede in Bezug auf Geschlecht, Krankheitstyp, FMA-UL-Scores oder MBI-Scores (P > 0,05). Vor der Intervention lagen die FMA-WH-Scores aller Patientinnen und Patienten in beiden Gruppen bei 0 Punkten.
FMA-UL hat eine hohe klinische Bedeutung und kann die Beteiligung der oberen Extremitäten bei Patienten mit Hirnverletzungen effektiv und zuverlässig beurteilen. Der FMA-UL hat insgesamt 33 Bewertungspunkte für die oberen Gliedmaßen, und jede unidirektionale Punktzahl wird als 2 Punkte für vollständige Fertigstellung, 1 Punkt für teilweise Fertigstellung und 0 Punkte für keine Fertigstellung vergeben. Die Gesamtpunktzahl für die Bewegung der oberen Gliedmaßen beträgt 66 Punkte. Als Unterkategorie der FMA-UL besteht die Handgelenk-Hand-Waage (FMA-WH) aus 12 Items mit einer möglichen Gesamtpunktzahl von 24 Punkten.
Die Ergebnisse der Varianzanalyse mit wiederholten Messungen zeigten, dass der Haupteffekt der Gruppe auf den FMA-UL-Score signifikant war: F = 5,564, p = 0,030, ɳ2p = 0,214; der Haupteffekt der Zeit war signifikant, F = 34,716, p < 0,001, ɳ2p = 0,831; Der Wechselwirkungseffekt von Gruppe und Zeit war signifikant, F = 5,554, p = 0,030, ɳ2p = 0,256. (Tabelle 2)
Der Haupteffekt der Gruppe auf den FMA-WH-Score war signifikant, F = 8,817, p = 0,006, ɳ2p = 0,227; der Haupteffekt der Zeit war signifikant, F = 13,357, p = 0,001, ɳ2p = 0,308; Der Wechselwirkungseffekt zwischen Zeit und Gruppe war signifikant, F = 8,817, p = 0,006, ɳ2p = 0,227. (Tabelle 2).
Der modifizierte Barthel-Index wird häufig verwendet, um die Fähigkeit zu beurteilen, tägliche Aktivitäten auszuführen, und misst die Fähigkeit einer Person, zehn solcher grundlegenden Aktivitäten auszuführen. Die mögliche Gesamtpunktzahl auf dem Barthel-Index beträgt 100 Punkte, und je höher die Punktzahl ist, desto stärker ist die Fähigkeit des Patienten, Aktivitäten des täglichen Lebens auszuführen.
Der Haupteffekt der Gruppe auf den MBI-Score war signifikant, F = 8,512, p = 0,007, ɳ2p = 0,221; der Haupteffekt der Zeit war signifikant, F = 588,559, p < 0,001, ɳ2p = 0,952; Der Wechselwirkungseffekt zwischen Gruppe und Zeit war signifikant, F = 10,425, p = 0,003, ɳ2p = 0,258. (Tabelle 2).
Der integrale Wert ist das Integral des Blutsauerstoffsignals während der Ausführung der Aufgabe und spiegelt das Ausmaß der hämodynamischen Reaktion während der Aufgabe wider. Der Schwerpunktwert ist die Zeit(en), die durch die vertikale Linie des Zentrums des Blutsauerstoffsignaländerungsbereichs während des gesamten Aufgabenzeitraums dargestellt wird, und ist ein Indikator für Zeitverlaufsänderungen während der gesamten Aufgabe, der die Geschwindigkeit der hämodynamischen Reaktion darstellt27.
Es gab keinen signifikanten Unterschied in den Integral- oder Schwerpunktwerten zwischen den beiden Gruppen vor der Intervention (Abbildung 5A) (P > 0,05). Nach der Intervention betrug der Integralwert der rechten Hemisphäre der Probanden in der CG 0,20 ± 0,32, der Integralwert der rechten Hemisphäre der Probanden in der EG betrug -0,06 ± 0,24, und es gab einen signifikanten Unterschied in den Gesamtmittelwerten der beiden Gruppen (t=-2,489, d=0,92, P = 0,020, P < 0,025 gilt als statistisch signifikant) (Tabelle 3). Nach der Intervention betrug der Integralwert der linken Hemisphäre der Probanden in der CG 0,18 ± 0,32, der Integralwert der linken Hemisphäre der Probanden in der EG-Gruppe betrug -0,04±0,26, und es gab keinen signifikanten Unterschied in den Gesamtmittelwerten der beiden Gruppen (t=-1,975, P=0,059, d=0,75). Es gab keine signifikanten Unterschiede in den Schwerpunktwerten zwischen den beiden Gruppen nach der Intervention (P > 0,025) (Abbildung 5B).
<img alt="Figure 1" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/65996/65996fig01.jpg"> Abbildung 1: Flussdiagramm für die Rekrutierung. Insgesamt wurden 35 Probanden rekrutiert, von denen 2 Probanden die Anforderungen nicht erfüllten und 1 Probanden aufgrund der Epidemie ausschied, und schließlich 32 Probanden eingeschlossen wurden. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/65996/65996fig01large.jpg" target="_blank">Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.</a>
<img alt="Figure 2" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/65996/65996fig02.jpg"> Abbildung 2: Rehabilitationstraining der oberen Gliedmaßen mit verschiedenen Bewegungsmodi. (A,B) Z.B. bei der Durchführung eines aktiven Handrehabilitationstrainings. (C) CG führt passives Handrehabilitationstraining durch. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/65996/65996fig02large.jpg" target="_blank">Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.</a>
<img alt="Figure 3" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/65996/65996fig03.jpg"> Abbildung 3: Anordnung und Lage der Lichtstrahlen. Ein roter Kreis steht für eine Lichtquelle, ein blauer Kreis für einen Detektor und zwischen ihnen wird der Weg des Strahls angezeigt. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/65996/65996fig03large.jpg" target="_blank">Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.</a>
<img alt="Figure 4" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/65996/65996fig04.jpg"> Abbildung 4: Aufgaben-Paradigma. Eine Pause (15 s)-Aufgabe (30 s)-Pause (15 s) wurde als Testeinheit verwendet und insgesamt 5 Mal wiederholt. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/65996/65996fig04large.jpg" target="_blank">Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.</a>
<img alt="Figure 5" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/65996/65996fig05.jpg"> Abbildung 5: Streudiagramme, die die Verteilungen der Schwerpunkt- und Integralwerte der rechten Hemisphäre in den beiden Patientengruppen zeigen. (A) Vor dem Eingriff. (B) Nach der Intervention. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/65996/65996fig05large.jpg" target="_blank">Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.</a>
<table border="1" fo:keep-together.within-page="1" fo:keep-with-next.within-page="always"><tbody><tr><td>Variable</td>
			<td>PM (n = 16)</td>
			<td>AAM (n = 16)</td>
			<td>p-Wert</td>
		</tr><tr><td>Geschlecht (männlich/weiblich)</td>
			<td>9/7</td>
			<td>8/8</td>
			<td>1</td>
		</tr><tr><td>Alter in Jahren (mittlere ± SD)</td>
			<td>53.19 ± 10.72</td>
			<td>55,88 ± 12,32</td>
			<td>0.515</td>
		</tr><tr><td>Typ (hämorrhagisch/ischämisch)</td>
			<td>9/7</td>
			<td>6/10</td>
			<td>0.479</td>
		</tr></tbody></table>Tabelle 1: Merkmale der Probanden. FMA: Fugl-Meyer Bewertung; MBI: Modifizierter Barthel-Index; PM: passive Bewegung; AAM: unterstützte aktive Bewegung; BAV: Funktionelle Ergotherapie.
<table border="1" fo:keep-together.within-page="1" fo:keep-with-next.within-page="always"><tbody><tr><td rowspan="2">Bewertungsindikatoren</td>
			<td colspan="3">Haupteffekt (Gruppe)</td>
			<td colspan="3">Haupteffekt (Zeit)</td>
			<td colspan="3">Interaktionseffekt (Gruppe x Zeit)</td>
		</tr><tr><td>F</td>
			<td>p-Werte</td>
			<td>η²p</td>
			<td>F</td>
			<td>p-Werte</td>
			<td>η²p</td>
			<td>F</td>
			<td>p-Werte</td>
			<td>η²p</td>
		</tr><tr><td>FMA-UL</td>
			<td>5.564</td>
			<td>0.03</td>
			<td>0.214</td>
			<td>34.716</td>
			<td>0,001 <</td>
			<td>0.831</td>
			<td>5.554</td>
			<td>0.03</td>
			<td>0.256</td>
		</tr><tr><td>FMA-WH</td>
			<td>8.817</td>
			<td>0.006</td>
			<td>0.227</td>
			<td>13.357</td>
			<td>0.001</td>
			<td>0.308</td>
			<td>8.817</td>
			<td>0.006</td>
			<td>0.227</td>
		</tr><tr><td>MBI</td>
			<td>8.512</td>
			<td>0.007</td>
			<td>0.221</td>
			<td>588.559</td>
			<td>0,001 <</td>
			<td>0.952</td>
			<td>10.425</td>
			<td>0.003</td>
			<td>0.258</td>
		</tr></tbody></table>Tabelle 2: Ergebnisse der Analyse der wiederholten bidirektionalen ANOVA, die für GROUP, TIME und den Interaktionseffekt auf FMA-UL, FMA-WH und MBI durchgeführt wurde.
<table border="1" fo:keep-together.within-page="1" fo:keep-with-next.within-page="always"><tbody><tr><td></td>
			<td></td>
			<td>Assistierte Aktive Bewegungsgruppe</td>
			<td>Gruppe Passive Bewegung</td>
			<td></td>
			<td></td>
			<td></td>
		</tr><tr><td></td>
			<td></td>
			<td>Mittlerer ± SD</td>
			<td>Mittlerer ± SD</td>
			<td>t-Wert</td>
			<td>P-Wert</td>
			<td>Cohens d</td>
		</tr><tr><td rowspan="2">Integraler Wert</td>
			<td>Links</td>
			<td>-0,04 ± 0,26</td>
			<td>0,18 ± 0,32</td>
			<td>-1.975</td>
			<td>0.059</td>
			<td>0.75</td>
		</tr><tr><td>Rechts</td>
			<td>-0,06 ± 0,24</td>
			<td>0,20 ± 0,32</td>
			<td>-2.489</td>
			<td>0.02</td>
			<td>0.92</td>
		</tr><tr><td rowspan="2">Zentoi-Wert</td>
			<td>Links</td>
			<td>13.03 ± 10.45 Uhr</td>
			<td>11.54 ± 9.13 Uhr</td>
			<td>0.396</td>
			<td>0.695</td>
			<td>0.15</td>
		</tr><tr><td>Rechts</td>
			<td>11.04 ± 12.00 Uhr</td>
			<td>12.58 ± 10.98 Uhr</td>
			<td>-0.351</td>
			<td>0.728</td>
			<td>0.13</td>
		</tr></tbody></table>Tabelle 3: Vergleich der fNIRS-Daten zwischen den beiden Gruppen nach der Intervention.

Watch this Scientific Journal Video about Author Spotlight: Advancing Upper Limb Rehabilitation in Patients with Right Hemisphere Damage Using Assisted Active Exercise at JoVE.com

In dieser Arbeit untersuchen wir die Wirkung von funktioneller Ergotherapie in Kombination mit assistierter aktiver oder passiver Bewegung auf die Funktion der oberen Extremitäten von Patienten mit Schädigung der rechten Hemisphäre und untersuchen die Wirkung der funktionellen Nahinfrarotspektroskopie auf den Umbau der Gehirnfunktion.

To investigate the effects of functional occupational therapy (FOT) combined with different types of exercise on upper limb motor function recovery and ...

Wir versuchen, die Rehabilitation der oberen Gliedmaßen für Patienten mit Rückenmarksverletzungen anzugehen, und wir haben die Wirksamkeit von assistiertem aktivem Training in der funktionellen Ergotherapie für Patienten mit Schädigungen der rechten Hemisphäre untersucht. Für unsere Forschung haben wir derzeit die Robotik der Kopfrehabilitation und die Nahinfrarot-Technologie zur funktionellen Bildgebung des Gehirns verwendet. Zu den bisher aufgetretenen Herausforderungen gehören die Notwendigkeit, dass der Patient seinen Kopf während der fNIRS-Tests stabil hält, und die Notwendigkeit, sich sorgfältig an das optische Signal anzupassen und eine gute Kanalsignalqualität zu gewährleisten.Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Patienten in Zukunft mit aktiven Rehabilitationsübungen und nicht mit rein passiven Übungen voll motiviert und unterstützt werden sollten, da dies im Rehabilitationstraining für den Umbau der Gehirnfunktion effektiver ist.

investigating-effect-different-types-exercise-on-upper-limb

Research

JoVE Journal

Medicine

Investigating the Effect of Different Types of Exercise on Upper Limb Functional Recovery in Patients with Right Hemisphere Damage Based on fNIRS

580 Aufrufe.  China Rehabilitation Research Center. Wir versuchen, die Rehabilitation der oberen Gliedmaßen für Patienten mit Rückenmarksverletzungen anzugehen, und wir haben die Wirksamkeit von assistiertem aktivem Training in der funktionellen Ergotherapie für Patienten mit Schädigungen der rechten Hemisphäre untersucht. Für unsere Forschung haben wir derzeit die Robotik der Kopfrehabilitation und die Nahinfrarot-Technologie zur funktionellen Bildgebung des Gehirns verwendet. Zu den bisher aufgetretenen Herausforderungen gehören die ...

Serie: Autor im Rampenlicht: Förderung der Rehabilitation der oberen Gliedmaßen bei Patienten mit Schäden an der rechten Hemisphäre durch assistiertes aktives Training

To investigate the effects of functional occupational therapy (FOT) combined with different types of exercise on upper limb motor function recovery and brain function remodeling in patients with right hemisphere damage (RHD) by analyzing functional near-infrared spectroscopy (fNIRS). Patients (n = 32) with RHD at Beijing Bo'ai Hospital were recruited and randomly allocated to receive either FOT combined with passive motion (N=16) or FOT combined with assisted active movement (N=16). The passive motion group (FOT-PM) received functional occupational therapy for 20 min and passive exercise for 10 min in each session, while the assisted active movement group (FOT-AAM) received functional occupational therapy for 20 min and assisted active exercise for 10 min. Both groups received conventional drug therapy and other rehabilitation therapy. Treatment was performed once a day, 5 times a week for 4 weeks. The recovery of motor function and activities of daily living (ADL) was assessed using Fugl-Meyer Assessment upper extremity (FMA-UE) and modified Barthel index (MBI) before and after treatment, and brain activation of the bilateral motor area was analyzed with fNIRS. The findings suggested that FOT combined with AAM was more effective than FOT combined with PM in improving the motor function of RHD patients' upper limbs and fingers, improving their ability to perform activities of daily living, and facilitating brain function remodeling of the motor area.

Here, we investigate the effect of functional occupational therapy combined with assisted active or passive motion on the upper limb function of patients with right hemisphere damage and explore the effect of functional near-infrared spectroscopy on brain function remodeling.

Forschung

Medizin

Functional Occupational Therapy for Patients with Right Hemisphere Damage to Study Brain Function Remodeling

To begin, identify the subject and the control group. Move the shoulder, elbow, wrist, thumb, and fingers of the affected limb of the patient for one minute. Then instruct the patient to actuate the affected hand using the unaffected hand to push a foam roller, lift a wooden peg, lift a small wooden stick, and hold a ball.For assisted active movement, select Smart Mirror mode, and set the time to 10 minutes on the rehabilitation training device. Ask the patient about their feelings, and choose from levels one to 10 according to the patient's experience and tolerance. Then click the Start button.As the patient voluntarily performs the grasping action with the unaffected hand, instruct them to observe the movement and try to grasp with the affected hand using the glove. Similarly, instruct the patient to observe the finger movements of the unaffected hand, and try to open the fingers of the affected hand. For passive movement, place the corresponding glove on the affected hand.Using the same device, select Passive mode. Set the time to 10 minutes, and adjust the intensity levels according to the patient's sensations. After starting the device, let the patient close and open the affected hand for 10 minutes.

Funktionelle Ergotherapie für Patienten mit Schädigung der rechten Hemisphäre zur Untersuchung des Umbaus der Gehirnfunktion

Functional Near-Infrared Spectroscopy to Assess Post-Intervention Brain Function Remodeling

To begin, offer functional occupational therapy to the patients and the control group. For fNIRS, open the computer interface and enter the basic information of the subject. Then choose the optode arrangement, 2x4R, 2x4L followed by the 15-30-15 task paradigm, and set the assessment time to 5.Place the near-infrared system device on the patient according to the optode layout, and adjust the positions of the emitters and detectors. After removing the hair to facilitate close contact with the scalp, click the OK button. Next, click Standby, followed by Start Auto Adjust to calibrate all channels to display green.Then place the glove on the affected hand of the patient. After clicking the Start button on the fNIRS computer interface, measure the initial resting phase for 15 seconds as the patient sits quietly, avoiding external thoughts. Then click the Start button of the hand device, and after 30 seconds, click the Stop button to end the exercise.To complete the test, initiate another 15-second rest period. Finally, repeat the rest task rest test five times to complete the fNIRS. After the intervention, the fNIRS data showed a significant difference in the overall means of right hemisphere integral value for the subject in the control group and the experimental group, whereas no significant differences in the centroid values were observed between the two groups.