Method Article
Este trabajo presenta protocolos de microfabricación para lograr cavidades y pilares con perfiles reentrantes y doblemente reentrantes en wafers SiO2/Si utilizando fotolitografía y grabado en seco. Las superficies microtexturizadas resultantes demuestran una notable repelencia líquida, caracterizada por una sólida atrapadura a largo plazo del aire bajo líquidos humectantes, a pesar de la humectabilidad intrínseca de la sílice.
Presentamos protocolos de microfabricación para la fabricación de materiales intrínsecamente humectantes repelentes a líquidos (omnifóbicos) mediante la creación de microtexturas que entrapan gas (GEM) en ellos que comprenden cavidades y pilares con características reentrantes y doblemente reentrantes. Específicamente, utilizamos SiO2/Si como sistema modelo y compartimos protocolos para el diseño bidimensional (2D), fotolitografía, técnicas de grabado isotrópico/anisotrópico, crecimiento de óxido térmico, limpieza de pirañas y almacenamiento para lograr esas microtexturas. A pesar de que la sabiduría convencional indica que el desbaste de superficies intrínsecamente humectantes(o< 90o) las hace aún más humectantes(or < o< 90o), los GEM demuestran repelencia líquida a pesar de la humectabilidad intrínseca del sustrato. Por ejemplo, a pesar de la humectabilidad intrínseca de sílicede 40o para el sistema de agua/aire, y de los 20o para el sistema hexadecano/aire, los GEM que comprenden cavidades atrapan el aire de forma robusta en la inmersión en esos líquidos, y los ángulos de contacto aparentes para las gotas sonde 90o. Las características reentrantes y doblemente reentrantes en los GEM estabilizan el menisco líquido intruso, atrapando así el sistema de vapor líquido sólido en estados metastables llenos de aire (estados Decassie) y retrasando las transiciones humectantes al estado termodinámico-estable completamente lleno (estado Wenzel) por, por ejemplo, horas o meses. Del mismo modo, las superficies de SiO2/Sicon matrices de micropilares reentrantes y doblemente reentrantes demuestran ángulos de contacto extremadamente altos(a150o–160o) e histéresis de ángulo de contacto bajo para los líquidos de la sonda, caracterizadas así como supernófobas. Sin embargo, en la inmersión en los mismos líquidos, esas superficies pierden dramáticamente su superomnifobidad y se llenan por completo dentro de <1 s. Para hacer frente a este desafío, presentamos protocolos para diseños híbridos que comprenden matrices de pilares doblemente reentrantes rodeados de muros con perfiles doblemente reentrantes. De hecho, las microtexturas híbridas atrapan el aire en la inmersión en los líquidos de la sonda. En resumen, los protocolos descritos aquí deben permitir la investigación de los FMA en el contexto de la consecución de la omnifobidad sin recubrimientos químicos, como los perfluorocarbonos, que podrían desbloquear el alcance de materiales comunes baratos para aplicaciones como materiales ófobicos. Las microtexturas de sílice también podrían servir como plantillas para materiales blandos.
Las superficies sólidas que presentan ángulos de contacto aparentes, s> 90o para líquidos polares y no polares, como el agua y el hexadecano, se denominan sógóbicos1. Estas superficies sirven para numerosas aplicaciones prácticas, incluyendo la desalinización de agua2,3, separación aceite-agua4,5, antibiofouling6, y la reducción de la resistencia hidrodinámica7. Típicamente, la omnifobidad requiere productos químicos perfluorados y topografías aleatorias8,9,10,11,12. Sin embargo, el costo, la no biodegradabilidad y la vulnerabilidad de esos materiales/recubrimientos plantean una miríada de limitaciones, por ejemplo, las membranas desalinización perfluoradas se degradan a medida que se elevan las temperaturas del lado de la alimentación, lo que lleva a que los poros humedezcen13,14,y los recubrimientos perfluorados/hidrocarburos también se abrase15,16 y se degradan por partículas de limo en los flujos de flujo y protocolos. Por lo tanto, es necesario contar con estrategias alternativas para lograr las funciones de los recubrimientos perfluorados (es decir, atrapar el aire en la inmersión en líquidos sin utilizar recubrimientos repelentes al agua). Por lo tanto, los investigadores han propuesto topografías superficiales compuestas por características colgantes (reentrantes) que podrían atrapar aire en inmersión por microtexturizado solo17,18,19,20,21,22,23,24,25. Estas microtexturas vienen en tres tipos: cavidades26,pilares27y esteras fibrosas8. A continuación, nos referiremos a las características reentrantes con voladizos simples como reentrantes(Figura 1A–B y Figura 1E–F)y características reentrantes con voladizos que hacen un giro de 90o hacia la base como doblemente reentrante(Figura 1C–D y Figura 1G–H).
En su trabajo pionero, Werner et al.22,28,29,30,31 caracterizaron cutículas de cola de primavera (Collembola), artrópodos que habitan en el suelo, y explicaron la importancia de las características en forma de hongo (reentrantes) en el contexto de la humectación. Otros también han investigado el papel de los pelos en forma de hongo en los patinadores de mar32,33 para facilitar la repelencia al agua extrema. Werner y sus compañeros de trabajo demostraron la omoficidad de las superficies poliméricas intrínsecamente humectantes tallando estructuras biomiméticas a través de la litografía de impresión inversa29. Liu y Kim informaron sobre superficies de sílice adornadas con matrices de pilares doblemente reentrantes que podían repeler gotas de líquidos con tensiones superficiales tan bajas como elVI a 10 mN/m, caracterizadas por ángulos de contacto aparentes, 150o y histéresis de ángulo de contacto extremadamente bajo27. Inspirados en estos increíbles desarrollos, seguimos las recetas de Liu y Kim para reproducir sus resultados. Sin embargo, descubrimos que esas microtexturas perderían catastróficamente su superomnifobicidad, es decir, r s 0o, si las gotas líquidas humectantes tocaran el borde de la microtextura o si hubiera un daño físico localizado34. Estos hallazgos demostraron que las microtexturas basadas en pilares no eran aptas para aplicaciones que requerían omniforicidad en la inmersión, y también cuestionaban los criterios para evaluar la omoficidad (es decir, deberían limitarse únicamente a los ángulos de contacto o si se necesitan criterios adicionales).
En respuesta, utilizandolas obleas SiO 2/Si, preparamos matrices de cavidades de microescala con entradas doblemente reentrantes y, y utilizando agua y hexadecano como líquidos polares y no polares representativos, demostramos que (i) estas microtexturas evitan que los líquidos entren en ellos atrapando aire, y (ii) la arquitectura de las cavidades evita la pérdida del aire atrapado por los compartimentos localizados34. Por lo tanto, hemos llamado estas microtexturas como "microtexturas que atrapan gas" (GEM). Como siguiente paso, microfabricamos GEMs con diferentes formas (circulares, cuadradas, hexagonales) y perfiles (simples, reentrantes y doblemente reentrantes) para comparar sistemáticamente su rendimiento bajo inmersión en líquidos humectantes26. También creamos una microtextura híbrida compuesta por matrices de pilares doblemente reentrantes rodeados de paredes con perfiles doblemente reentrantes, que evitaban que los líquidos tocaran los tallos de los pilares y el aire robustamente atrapado en la inmersión35. A continuación, presentamos protocolos detallados para la fabricación de GEM en superficies SiO2/Si a través de técnicas de fotolitografía y grabado junto con parámetros de diseño. También presentamos resultados representativos de caracterizar su humectación por goniometría de ángulo de contacto (ángulos de avance/retroceso/como colocados) y la inmersión en hexadecano y agua.
NOTA: Las matrices de cavidades y pilares reentrantes y doblemente reentrantes fueron microfabricados mediante la adaptación del protocolo de varios pasos para los pilares reportados por Liu y Kim27. Se tomaron precauciones para minimizar la formación de residuos de pasadores o partículas en nuestras superficies que pudieran interferir con las transiciones de humectación36.
MICROFABRICACIÓN DE CARIES
En términos generales, los protocolos para la microfabricación de cavidades reentrantes y doblemente reentrantes (RCs y RDC) consisten en diseño bidimensional, fotolitografía, grabado general de sílice y grabado específico de silicio, dependiendo de la característica final requerida37,38,39,40,41.
1. Diseño
2. Limpieza de obleas
3. Fotolitografía
NOTA: Al final de este paso, los patrones de diseño en la oblea se pueden ver bajo un microscopio óptico estándar.
4. Grabado anisotrópico de sílice (SiO2) Capa
NOTA: El objetivo de este paso es grabar completamente la capa de sílice (2,4 m de espesor) que se expuso durante la fotolitografía para exponer la capa de silicio debajo.
NOTA: Se utilizó un reflectómetro para medir el grosor de la capa de sílice restante43. Alternativamente, otras herramientas, como ellipómetro o una carta de colores interactiva para predecir el color de SiO2 y el grosor también se pueden utilizar44,45.
Los procedimientos detallados en los pasos 1 y 4 son comunes tanto para las cavidades reentrantes como para las doblemente reentrantes. Sin embargo, los protocolos de grabado para la capa de silicio son diferentes y se describen a continuación:
5. Cavidades reentrantes
6. Cavidades doblemente reentrantes
MICROFABRICACION DE PILLARS
El protocolo de diseño para la fabricación de pilares e "híbridos" reentrantes y doblemente reentrantes (compuestos por pilares doblemente reentrantes rodeados de muros) consta de tres pasos clave: preparación de obleas, grabado de sílice y grabado específico de silicio. La Figura 5A–C muestra la vista superior del diseño de diseño para pilares reentrantes y doblemente reentrantes, mientras que la Figura 5D–F representa el diseño de los arreglos híbridos. Seleccione la opción de campo oscuro de la exposición UV para exponer toda la oblea, excepto el patrón utilizando el mismo fotorresistente (AZ5214E)(Figura 6A–C y Figura 7A–C). Además de estas especificidades, los procesos para la limpieza de la oblea (paso 2) y la sílice de grabado (paso 4) son idénticos.
7. Pilares reentrantes
8. Pilares e híbridos doblemente reentrantes
La Figura 8 representa la lista de procesos utilizados en las cavidades y pilares reentrantes y doblemente repotentes.
En esta sección, mostramos cavidades reentrantes y doblemente reentrantes (RC y RDC, Figura 9)y pilares reentrantes y doblemente reentrantes (RPs y DrPs, Figura 10)microfabricados utilizando los protocolos descritos anteriormente. Todas las cavidades tienen el diámetro, DC a 200 m, la profundidad, hC a 50 m, y la distancia de centro a centro (o el paso) entre las cavidades adyacentes para ser LC a DC + 12 m. Utilizando los mismos protocolos de fabricación, también se pueden preparar cavidades de formas no circulares, como se informó anteriormente26.
El diámetro de la tapa en la parte superior de los pilares era de DP a 20 m, y su altura y paso eran, respectivamente, hp a 30 m y LP a 100 m(Figura 10).
Comportamientos humectantes de microtexturas que atrapan el gas (GEM)
La sílice plana (SiO2)se humedece intrínsecamente hacia la mayoría de los líquidos polares y no polares. Por ejemplo, los ángulos de contacto intrínsecos de las gotas de hexadecano(LV a 20 mN/m a 20 oC) y el agua (tensión superficial deLV a 72,8 mN/m a 20 oC) en sílice fueron, respectivamente, yo20o y o40o. Sin embargo, después de las cavidades y pilares reentrantes y doblemente reentrantes de microfabricación, los ángulos de contacto cambiaron drásticamente(Tabla 6). Medimos los ángulos de contacto de avance/retroceso dispensando/retrayendo los líquidos a una velocidad de 0,2 l/s y encontramos los ángulos de contacto aparentes para ambos líquidos,s > 120o, (omníbóbico; Figura 11E). Recapitulación de los ángulos de contacto,s/n 0o debido a la falta de discontinuidad en las microtexturas, como en microtexturas basadas en pilares. Por otro lado, las superficies DeO2/Sicon matrices de pilares doblemente reentrantes (RMP) presentaban ángulos de contacto aparentes, s > 150o tanto para líquidos como para la histéresis del ángulo de contacto fue mínimo (superomnifóbico, Figura 11A y Películas S1 y S2). Curiosamente, cuando las mismas superficies DeO2/Sicon matrices de pilares se sumergieron en los mismos líquidos se entrometieron instantáneamente, t < 1 s, es decir, no se atenuó aire(Figura 10A–D,Película S3). Así, mientras que los pilares parecían ser superomnifóbicos en términos de ángulos de contacto, no lograron atrapar el aire en la inmersión. De hecho, los líquidos humectantes se envuelven desde el límite de la microtextura (o de defectos localizados) y desplazan el aire atrapado instantáneamente(Figura 11A-D y Película S3). Por el contrario, las RDC amarrgaron aire tras la inmersión en ambos líquidos(Figura 11E–H y S1, Tabla 1); para hexadecano, el aire atrapado estaba intacto incluso después de 1 mes26. Nuestros experimentos de microscopía confocal demostraron que las características colgantes estabilizan los líquidos intrusos y atrapan el aire dentro de ellos(Figura 12A–B).
A continuación, para atrapar aire en matrices de PDR, empleamos los mismos protocolos de microfabricación para lograr matrices de pilares rodeados de muros de perfil doblemente reentrante(Figura 10G–I). Esta estrategia aisló los tallos de los PDR de líquidos humectantes. Como resultado, las microtexturas híbridas se comportaron como FMA, como lo confirman la microscopía confocal(Figura 12C–D)y La película S4, Tabla 6). Así, las superficies de sílice con microtexturas híbridas mostraron omoficidad en la inmersión al atrapar el aire y demostraron ángulos de contacto,s > 120o, (omníbico), y resultaron omnífóbicas en el verdadero sentido, es decir, en términos de ángulos de contacto y atrapando el aire en la inmersión. En la Tabla 6, evaluamos la omnifobidad de las superficies SiO2/Sicon una variedad de microtexturas basadas en cavidades, basadas en pilares e híbridos por ángulos de contacto e inmersión.
Figura 1: Esquemas de microestructuras. (A–B) Cavidades reentrantes, (C–D) cavidades doblemente reentrantes, (E–F) pilares reentrantes, (G–H) pilares doblemente reentrantes. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 2: Patrones de diseño para cavidades. Patrones de diseño para cavidades reentrantes y doblemente reentrantes generadas utilizando el software de diseño. El patrón fue transferido a la oblea usando fotolitografía. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 3: Protocolo de microfabricación para cavidades reentrantes. (A) Limpie la oblea de silicio con sílice de 2,4 m de espesor en la parte superior. (B) Gire la oblea con fotorresistente y exponga a la luz UV. (C) Desarrollar el fotorresistente expuesto a los rayos UV para obtener el patrón de diseño. (D) Grabado de la capa superior de sílice expuesta verticalmente hacia abajo (grabado anisotrópico) utilizando plasmón acoplado inductivamente (ICP) grabado en iones reactivos (RIE). (E) Grabado anisotrópico superficial de la capa de silicio expuesta utilizando ICP-RIE profundo. (F) grabado isotrópico de silicio para crear el borde reentrante. (G) Grabado profundo de silicio anisotrópico para aumentar la profundidad de las cavidades. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 4: Protocolo de microfabricación para cavidades doblemente reentrantes. (A) Limpie la oblea de silicio con sílice de 2,4 m de espesor en la parte superior. (B) Gire la oblea con fotorresistente y exponga a la luz UV. (C) Desarrollar el fotorresistente expuesto a los rayos UV para obtener el patrón de diseño. (D) Grabado de la capa superior de sílice expuesta verticalmente hacia abajo (grabado anisotrópico) utilizando plasmón acoplado inductivamente (ICP) grabado en iones reactivos (RIE). (E) Grabado anisotrópico superficial de la capa de silicio expuesta utilizando ICP-RIE profundo. (F) Aguaca isotrópica superficial de silicio para crear sotolamiento utilizando ICP-RIE profundo. (G) Crecimiento del óxido térmico. (H) grabado anisotrópico de la capa superior e inferior de sílice. (I) Grabado anisotrópico superficial de silicio. (J) Etc. de silicio isotrópico para crear el borde doblemente reentrante. (K) Grabado profundo de silicio anisotrópico para aumentar la profundidad de las cavidades. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 5: Patrones de diseño para pilares. Patrones de diseño para pilares reentrantes, doblemente reentrantes e híbridos generados utilizando el software de diseño. El patrón fue transferido a la oblea usando fotolitografía. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 6: Protocolo de microfabricación de pilares reentrantes. (A) Limpie la oblea de silicio con sílice de 2,4 m de espesor en la parte superior. (B) Gire la oblea con fotorresistente y exponga a la luz UV. (C) Desarrollar el fotorresistente expuesto a los rayos UV para obtener el patrón de diseño. (D) Grabado de la capa superior de sílice expuesta verticalmente hacia abajo (grabado anisotrópico) utilizando plasmón acoplado inductivamente (ICP) grabado en iones reactivos (RIE). (E) Grabado de silicio anisotrópico profundo para aumentar la altura de los pilares. (F) grabado de silicio isotrópico para crear el borde reentrante. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 7: Protocolo de microfabricación para pilares doblemente reentrantes. (A) Limpie la oblea de silicio con sílice de 2,4 m de espesor en la parte superior. (B) Gire la oblea con fotorresistente y exponga a la luz UV. (C) Desarrollar el fotorresistente expuesto a los rayos UV para obtener el patrón de diseño. (D) Grabado de la capa superior de sílice expuesta verticalmente hacia abajo (grabado anisotrópico) utilizando plasmón acoplado inductivamente (ICP) grabado en iones reactivos (RIE). (E) Grabado anisotrópico superficial de la capa de silicio expuesta utilizando ICP-RIE profundo. (F) Aguaca isotrópica superficial de silicio para crear sotolamiento utilizando ICP-RIE profundo. (G) Crecimiento del óxido térmico. (H) grabado anisotrópico de la parte superior e inferior de la capa de sílice. (I) Grabado de silicio anisotrópico para aumentar la altura de los pilares. (J) grabado de silicio isotrópico para crear el borde doblemente reentrante. Tenga en cuenta que la única diferencia entre los pilares doblemente reentrantes y el "híbrido" es el diseño al principio. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 8: Protocolo de microfabricación para cavidades y pilares reentrantes y doblemente reentrantes. El diagrama de flujo enumera los pasos clave implicados. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 9: Escaneo de micrografías electrónicas de cavidades reentrantes y doblemente reentrantes. (A–D) Vistas transversales e isométricas de superficies de sílice con una serie de cavidades reentrantes. (E–H) Vistas transversales seccionales y superiores de cavidades doblemente reentrantes. DC - diámetro de la cavidad y LC - la distancia de centro a centro entre cavidades adyacentes (o paso), y hC - profundidad de la cavidad. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 10: Escaneo de micrografías electrónicas de pilares reentrantes y doblemente reentrantes. (A–C) Vista isométrica de los pilares reentrantes. (D–F) Pilares doblemente reentrantes. (G–I) Pilares híbridos - PDR rodeados de paredes doblemente reentrantes. DP - diámetro de la tapa del pilar y LP - la distancia de centro a centro entre los pilares adyacentes (o paso), y hP - altura de los pilares. Figura D–I, reimpreso de la Referencia35, Copyright (2019), con permiso de Elsevier. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 11: Comportamiento de humectación. (A) Superomnifobidad de las superficies DeO2/Siadornadas con matrices doblemente pilares reentrantes, observados mediante la colocación de gotas líquidas en la parte superior. (B–D) La superomnifobicidad se pierde instantáneamente, si los líquidos humectantes tocan el límite o los defectos localizados. (E) Las superficies SiO2/Siadornadas con matrices presentan una morfobidad doblemente reentrante. (F–H) Estas microtexturas atrapan el aire de forma robusta y no lo pierden si el líquido toca los defectos localizados o límite. Reimpreso de la Referencia35, Copyright (2019), con permiso de Elsevier. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 12: Microscopía confocal de microtexturas sumergidas en líquidos. Reconstrucciones 3D mejoradas por ordenador de imágenes confocales representativas (isométricas y secciones transversales a lo largo de las líneas punteadas) de transiciones de humectación en superficies de sílice con cavidades doblemente reentrantes y pilares híbridos sumergidos bajo una columna z de 5 mm después de 5 minutos de inmersión de (A,C) agua, y (B,D) hexadecano. Los colores (falso) azul y amarillo corresponden a las interfaces de agua y hexadecano con el aire atrapado. Los menisci líquidos intrusos se estabilizaron en el borde doblemente reentrante. (Barra de escala: Diámetro de la cavidad y pilar 200 m y 20 m respectivamente). La Figura 12 fue reimpresa de la Referencia35, Copyright (2019), con permiso de Elsevier. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Etapa 1: Deshidratación y purga de oxígeno de la cámara | ||
Paso | Secuencia de procesos | Tiempo (min) |
1 | Vacío (10 Torr) | 1 |
2 | Nitrógeno (760 Torr) | 3 |
3 | Vacío (10 Torr) | 1 |
4 | Nitrógeno (760 Torr) | 3 |
5 | Vacío (10 Torr) | 1 |
6 | Nitrógeno (760 Torr) | 3 |
Etapa 2: Priming | ||
Secuencia de procesos | Tiempo (min) | |
7 | Vacío (1 Torr) | 2 |
8 | HMDS (6 Torr) | 5 |
Etapa 3: Purgar el escape principal | ||
Secuencia de procesos | Tiempo (min) | |
9 | Vacío | 1 |
10 | Nitrógeno | 2 |
11 | Vacío | 2 |
Etapa 4: Regreso a la atmósfera (Relleno) | ||
Secuencia de procesos | Tiempo (min) | |
12 | Nitrógeno | 3 |
Tabla 1: Detalles del proceso para el recubrimiento de capas de hexametildisilazane (HMDS) para mejorar la adhesión entre la superficie de sílice y el fotorresistente AZ-5214E.
Paso | Velocidad (rpm) | Rampa (rpm/s) | Tiempo (s) |
1 | 800 | 1000 | 3 |
2 | 1500 | 1500 | 3 |
3 | 3000 | 3000 | 30 |
Tabla 2: Detalles del proceso para lograr una capa de fotorresistente AZ-5214E de 1,6 m de espesor en las obleas SiO2/Simediante revestimiento de espín.
Potencia RF, (W) | Potencia ICP, (W) | Presión de grabado, (mTorr) | C4F8 flujo (sccm) | O2 flujo (sccm) | Temperatura, (oC) |
100 | 1500 | 10 | 40 | 5 | 10 |
Tabla 3: Ajustes de parámetros para el grabado de sílice utilizado en Plasma acoplado inductivamente – Grabado de iones reactivos (ICP-RIE).
Potencia RF, (W) | Potencia ICP, (W) | Presión de grabado, (mTorr) | Flujo SF6, (sccm) | Temperatura, (oC) |
20 | 1800 | 35 | 110 | 15 |
Tabla 4: Ajustes de parámetros para el grabado de silicio (isotrópico) utilizado en plasma acoplado inductivamente – grabado de iones reactivos profundos (ICP-DRIE).
Paso | Potencia RF, (W) | Potencia ICP, (W) | Presión de grabado, (mTorr) | Flujo SF6, (sccm) | C4F8 flujo, (sccm) | Temperatura, (oC) | Tiempo de deposición/grabado, (s) |
Capa de pasivación | 5 | 1300 | 30 | 5 | 100 | 15 | 5 |
Grabado | 30 | 1300 | 30 | 100 | 5 | 15 | 7 |
Tabla 5: Ajustes de parámetros para el grabado de silicio (anisotrópico) utilizado en plasma acoplado inductivamente – grabado de iones reactivos profundos (ICP-DRIE).
Superficies | Criterio: Ángulos de contacto en el aire | Criterio: Inmersión | |||
Agua | Hexadecano | Agua | Hexadecano | ||
Prm | rr | 153o1o | 153o a 1o | Penetración instantánea | Penetración instantánea |
AA | 161o2o | 159o a 1o | |||
•R | 139o1o | 132o a 1o | |||
Evaluación: | Superomnifóbico | No omníbico – de hecho, omnífico | |||
DrCs | rr | 124o a 2o | 115o a 3o | Aire atrapado (omnifóbico) | Aire atrapado (omnifóbico) |
AA | 139o a 3o | 134o a 5o | |||
•R | 0o | 0o | |||
Evaluación: | Omnifóbico | Omnifóbico | |||
Híbridos | rr | 153o 2o | 153o a 2o | Aire atrapado (omnifóbico) | Aire atrapado (omnifóbico) |
AA | 161o 2o | 159o a 2o | |||
•R | 0o | 0o | |||
Evaluación: | Omnifóbico | Omnifóbico |
Tabla 6: Mediciones del ángulo de contacto – avance (a),retroceso ()y aparente ()) – y la inmersión en líquidos. Esta tabla reimpresa a partir de la Referencia35, Copyright (2019), con permiso de Elsevier.
Película S1: Secuencia de imágenes de alta velocidad (15K fps) de gotas de agua que rebotan en superficies microtexturizadas que comprenden pilares doblemente reentrantes. Esta película fue reimpresa de la referencia 35. Copyright (2019), con permiso de Elsevier. Haga clic aquí para ver este video (Haga clic con el botón derecho para descargar).
Película S2: Secuencia de imágenes de alta velocidad (19K fps) de gotas hexadecanas que rebotan en superficies microtexturizadas que comprenden pilares doblemente reentrantes. Esta película fue reimpresa de la referencia 35. Copyright (2019), con permiso de Elsevier. Haga clic aquí para ver este video (Haga clic con el botón derecho para descargar).
Película S3: Secuencia de imágenes (200 fps) de la inbibición del agua en la microtextura que comprende de pilares doblemente reentrantes. Esta película fue reimpresa de la referencia 35. Copyright (2019), con permiso de Elsevier. Haga clic aquí para ver este video (Haga clic con el botón derecho para descargar).
Película S4: Secuencia de imágenes (200 fps) gota de agua avanzando junto a la microtextura híbrida. La presencia de una pared límite doblemente reentrante evita la invasión líquida en la microtextura, lo que hace que la superficie sea sófoba bajo inmersión también. Esta película fue reimpresa de la referencia 35. Copyright (2019), con permiso de Elsevier. Haga clic aquí para ver este video (Haga clic con el botón derecho para descargar).
Aquí discutimos factores adicionales y criterios de diseño para ayudar al lector en la aplicación de estos protocolos de microfabricación. Para las microtexturas de cavidad (RCs y DRCs) la elección del tono es crucial. Las paredes más delgadas entre cavidades adyacentes conducirían a una zona interfacial baja en líquido sólido y a un área interfacial alta de vapor líquido, lo que llevaría a ángulos de contacto aparentesaltos 34. Sin embargo, las paredes delgadas podrían comprometer la integridad mecánica de la microtextura, por ejemplo, durante la manipulación y caracterización; un poco de sobre-grabado con paredes delgadas (por ejemplo, en el paso 6.6) podría destruir toda la microtextura; subgrabado con paredes delgadas también podría impedir el desarrollo de características doblemente reentrantes. Si las características de la RDC no están completamente desarrolladas, su capacidad para atrapar aire para largo plazo podría sufrir, especialmente si el líquido se condensa dentro de las cavidades26. Por esta razón, elegimos el tono en nuestros experimentos para ser L á D + 12 m (es decir, el espesor mínimo de la pared entre las cavidades era de 12 m). También fabricamos cavidades doblemente reentrantes con un paso más pequeño de L a D + 5 m, pero las superficies resultantes no fueron homogéneas debido a daños estructurales durante la microfabricación.
Durante el grabado de la capa de sílice con C4F8 y O2 en el paso 4, el historial previo de uso o la limpieza de la cámara de reacción podría dar resultados variables, a pesar de seguir los mismos pasos, por ejemplo, en una instalación de usuario común como en la mayoría de las universidades. Por lo tanto, se recomienda que este paso se realice en cortos períodos de tiempo, por ejemplo, no más de 5 min cada uno y monitoreado el espesor de la capa de sílice mediante una técnica independiente, como la reflectometría. Para nuestras obleas con una capa de sílice de 2,4 m de espesor, una rutina de grabado típica tomó 13 minutos para eliminar completamente la sílice de las áreas objetivo(Tabla 3). Debido a que el fotorresistente también fue grabado durante el proceso, este paso eliminó 1 m de la capa de sílice que inicialmente fue enmascarada por el fotorresistente. Además, para garantizar que la tasa de grabado fuera la esperada, y para evitar la contaminación cruzada de procesos de grabado anteriores (un problema común en instalaciones multiusuario), el grabado de sílice siempre estuvo precedido por el grabado de una oblea sacrificial como medida de precaución. Durante el desarrollo del fotorresistente, la superficie expuesta podría contaminarse con los rastros/partículas del fotorresistente, lo que podría actuar como máscaras (microscópicas) que conducen a la formación de residuos de pasadores. Para evitar esto, se deben seguir rigurosos protocolos de limpieza y almacenamiento durante todo el proceso de microfabricación36.
Del mismo modo, durante el proceso de Bosch, a pesar de que la capa SiO2 actúa como una máscara para la capa Si debajo, se graba durante largos ciclos de grabado, aunque a velocidades más lentas. Por lo tanto, la profundidad de las cavidades o la altura de los pilares está limitada hasta el punto de que las características reentrantes no se verán comprometidas. Los tiempos de pasivación y grabado durante el proceso de Bosch deben ajustarse para obtener paredes lisas. Esto se puede lograr probando recetas de forma iterativa y observando sus efectos en las muestras, por ejemplo, utilizando microscopía electrónica.
En el caso de los RP y los PDR, cuanto mayor sea la duración del grabado isotrópico, menor será el diámetro del tallo. Si el diámetro es inferior a 10 m, podría conducir a fragilidad mecánica. Esta limitación debe informar al diseño al comienzo del procedimiento de microfabricación.
Las herramientas de grabado en seco comúnmente disponibles en las universidades no tienen tolerancias de grado industrial, lo que conduce a no uniformidades espaciales en términos de la tasa de grabado dentro de la cámara. Por lo tanto, las entidades obtenidas en el centro de la oblea podrían no ser las mismas que las del límite. Para superar esta limitación, utilizamos obleas de cuatro pulgadas y nos concentramos sólo en la región central.
También recomendamos el uso de sistemas de escritura directa en lugar de utilizar máscaras de contacto duro para fotolitografía, lo que permite cambios rápidos en los parámetros de diseño, incluidos diámetros de características, tonos y formas (circulares, hexagonales y cuadradas), etc.
Obviamente, ni las obleas SiO2/Sini la fotolitografía son los materiales o procesos deseados para la producción en masa de superficies sóxófobas. Sin embargo, sirven como un excelente sistema de modelos para explorar microtexturas innovadoras para la ingeniería de superficies sócofóbicas, por ejemplo mediante biomiméticas26,27,34,35,46,47, que se pueden traducir en sistemas de materiales escalables y de bajo costo para aplicaciones. Se espera que en un futuro próximo, los principios de diseño de los FME puedan ampliarse utilizando técnicas como la impresión 3D48,la fabricación aditiva49y el micromecanizado láser50,entre otros. Las superficies Microtexturizadas SiO2/Si también podrían utilizarse para plantillas de materiales blandos29,51. Actualmente, estamos investigando las aplicaciones de nuestras superficies de atrapamiento de gas para mitigar el daño por cavitación47,desalinización46,52,y reducir la resistencia hidrodinámica.
Los autores declaran que no tienen intereses en competencia.
HM reconoce la financiación de la Universidad De Ciencia y Tecnología Rey Abdullah (KAUST).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
AZ-5214 E photoresist | Merck | DEAA070796-0W59 | Photoresist, flammable liquid |
AZ-726 MIF developer | Merck | 10055824960 | To develop photoresist |
Confocal microscopy | Zeiss | Zeiss LSM710 | Upright confocal microscope to visualize liquid meniscus shape |
Deep ICP-RIE | Oxford Instruments | Plasmalab system100 | Silicon etching tool |
Direct writer | Heidelberg Instruments | µPG501 | Direct-writing system |
Drop shape analyzer | KRUSS | DSA100 | To measure contact angle |
Hexadecane | Alfa Aesar | 544-76-3 | Test liquid |
Highspeed imaging camera | Phantom vision research | v1212 | To image droplet bouncing |
HMDS vapor prime | Yield Engineering systems | ||
Hot plate | Cost effective equipments | Model 1300 | |
Hydrogen peroxide 30% | Sigma Aldrich | 7722-84-1 | To prepare piranha solution |
Imaris software | Bitplane | Version 8 | Post process confocal microscopy images |
Nile Red | Sigma Aldrich | 7385-67-3 | Fluorescent dye for hexadecane |
Nitrogen gas | KAUST lab supply | To dry the wafer | |
Petri dish | VWR | HECH41042036 | |
Reactive-Ion Etching (RIE) | Oxford Instruments | Plasmalab system100 | Silica etching tool |
Reflectometer | Nanometrics | Nanospec 6100 | To check remaining oxide layer thickness |
Rhodamine B (Acros) | Fisher scientific | 81-88-9 | Fluorescent dye for water |
SEM stub | Electron Microscopy Sciences | 75923-19 | |
SEM-Quanta 3D | FEI | Quanta 3D FEG Dual Beam | |
Silicon wafer | Silicon Valley Microelectronics | Single side polished, 4" diameter, 500 µm thickness, 2.4 µm thick oxide layer | |
Spin coater | Headway Research,Inc | PWM32 | |
Spin rinse dryer | MicroProcess technology | Avenger Ultra -Pure 6 | Dry the wafers after piranha clean |
Sulfuric acid 96% | Technic | 764-93-9 | To prepare piranha solution |
Tanner EDA L-Edit software | Tanner EDA, Inc. | version15 | Layout design |
Thermal oxide growth | Tystar furnace | To grow thermal oxide in patterned silicon wafer | |
Tweezers | Excelta | 490-SA-PI | Wafer tweezer |
Vacuum oven | Thermo Scientific | 13-258-13 | |
Water | Milli-Q | Advantage A10 | Test liquid |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados