Se requiere una suscripción a JoVE para ver este contenido. Inicie sesión o comience su prueba gratuita.
Method Article
Aquí demostramos paso a paso un protocolo de movimiento dental de ortodoncia manejable operado en un modelo maxilar murino. Con la explicación explícita de cada paso y la demostración visual, los investigadores pueden dominar este modelo y aplicarlo a sus necesidades experimentales con algunas modificaciones.
Debido a la falta de protocolos reproducibles para establecer un modelo de ortodoncia maxilar murina, presentamos un protocolo confiable y reproducible para proporcionar a los investigadores una herramienta factible para analizar el remodelado óseo asociado a la carga mecánica. Este estudio presenta un diagrama de flujo detallado, además de diferentes tipos de diagramas esquemáticos, fotos de operaciones y videos. Realizamos este protocolo en 11 ratones adultos de tipo ancho C57/B6J y recolectamos muestras en los días postoperatorios 3, 8 y 14. La micro-TC y los datos histopatológicos han demostrado el éxito de los movimientos dentales junto con el remodelado óseo mediante este protocolo. Además, de acuerdo con los resultados de la micro-TC en los días 3, 8 y 14, hemos dividido el modelado óseo en tres etapas: etapa de preparación, etapa de resorción ósea y etapa de formación ósea. Se espera que estas etapas ayuden a los investigadores que se ocupan de las diferentes etapas a establecer el tiempo de recolección de muestras de manera razonable. Este protocolo puede dotar a los investigadores de una herramienta para llevar a cabo análisis regenerativos del remodelado óseo.
El hueso es un tejido reconstruido altamente activo que adapta su tamaño, forma y propiedades a lo largo de la vida del individuo 1,2. Además de las hormonas, el envejecimiento, la nutrición y otros factores biológicos o bioquímicos3, la idea de que la carga mecánica es el factor más determinante ha obtenido una aceptación general 4,5. En algunas circunstancias con carga mecánica anormal, el desequilibrio entre la resorción ósea y la formación ósea puede conducir a una remodelación ósea anormal y trastornos óseos. Las enfermedades óseas como la osteoporosis por desuso y la pérdida ósea durante el reposo en cama a largo plazo o en presencia de microgravedad en vuelos espaciales tienen una estrecha relación con la carga mecánica anormal 6,7,8.
La carga mecánica también se ha utilizado para tratar enfermedades relacionadas con los huesos, como el tratamiento de distracción y el tratamiento de ortodoncia. El tratamiento de distracción se ha utilizado en enfermedades del desarrollo como la craneosinostosis y la hipoplasia mandibular 9,10, mientras que el tratamiento de ortodoncia se ha utilizado ampliamente para rectificar la posición anormal de los dientes y cualquier maloclusión11. El núcleo del tratamiento de ortodoncia es también el manejo de la carga mecánica. Cuando el tejido óseo es sometido a carga mecánica, se induce un proceso de remodelación ósea altamente coordinado mediante el acoplamiento de la resorción ósea seguido de la formación de hueso, que puede mover los dientes para lograr el propósito ortodóncico12,13.
Aunque el tratamiento de ortodoncia se ha aplicado ampliamente en la práctica clínica, ya que nuestro conocimiento de los efectos biológicos de la carga mecánica es limitado, los resultados del tratamiento de ortodoncia son incontrolables. Para superar estas limitaciones, se han establecido varios modelos animales como ratón, rata, conejo, gato, perro, mono y cerdo para investigar el mecanismo subyacente de la remodelación ósea inducida por la carga mecánica (Tabla 1)14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24, 25,26,27,28,29,30,31,32. Los animales grandes como perros, monos y cerdos tienen algunas ventajas sobre los animales pequeños en la operación de ortodoncia: tienen dientes y dentición más parecidos a los humanos, por lo que el procedimiento quirúrgico es fácil de replicar en humanos. Además, una visión amplia puede reducir la dificultad de la operación y posibilitar la aplicación de una variedad de esquemas de ortodoncia33,34. Sin embargo, los animales grandes son difíciles de obtener, lo que genera desafíos relacionados con el tamaño de la muestra y están sujetos a restricciones éticas35. Además, los procedimientos de extracción rutinarios y los instrumentos complejos dificultan la realización de los experimentos, por lo que rara vez se utilizan animales grandes.
En tales circunstancias, los roedores se utilizan principalmente para establecer modelos de ortodoncia. Entre estos modelos, las ratas y los conejos tienen menor dificultad de operación y más esquemas de movimiento de los dientes en comparación con los ratones. Sin embargo, el modelo murino tiene la ventaja única de que hay un gran número de ratones modificados genéticamente disponibles, lo que es especialmente crucial para investigar los mecanismos subyacentes36. Sin embargo, el modelo murino es el modelo más difícil de manipular debido a su pequeño tamaño. Revisando los métodos actuales, mover el primer molar en la dirección mesial es el único método práctico para un modelo de ortodoncia. Se utilizan principalmente dos dispositivos para mover el resorte helicoidal y la banda elástica. Usar una banda elástica es más fácil, pero la fuerza de ortodoncia varía mucho, lo que dificulta la obtención de resultados estables.
Xu et al.15 han establecido un modelo murino con un muelle helicoidal en la mandíbula. Sin embargo, debido a la movilidad de la mandíbula y a la naturaleza obstructiva de la lengua, la operación en el maxilar es siempre la primera opción tanto para consideraciones intraoperatorias como postoperatorias. Taddei et al.16 describieron un protocolo más detallado en el maxilar murino hace 10 años y se deben añadir más detalles visuales y pelúcidos. En resumen, este protocolo ha descrito sistemáticamente un protocolo detallado de movimiento dental ortodóncico en un modelo maxilar murino para ayudar a los investigadores a dominar el método de modelado de forma estandarizada y permitir la evaluación comparativa entre diferentes estudios.
Los procedimientos con animales en este estudio fueron revisados y aprobados por el Comité de Ética de la Escuela de Estomatología de China Occidental de la Universidad de Sichuan (WCHSIRB-D-2017-041). En este estudio se utilizaron ratones adultos C57BL/6 (véase la Tabla de materiales). Este protocolo añade carga mecánica al primer molar maxilar derecho (M1) para el movimiento mesial, donde se induce un proceso de remodelación ósea altamente coordinado mediante el acoplamiento de la resorción ósea y la formación ósea (Figura 1).
1. Preparación preoperatoria
2. Proceso quirúrgico
3. Manejo postoperatorio
Hemos realizado la cirugía OTM en 11 ratones machos adultos (C57/BL6, de 3 meses de edad). Se les practicó la eutanasia para obtener resultados en los días 3, 8 y 14 después de la cirugía. En estos experimentos, el lado maxilar derecho es el lado de operación, mientras que el lado maxilar izquierdo es el lado de control. La micro-TC mostró que hubo un aumento temporal consecutivo en la distancia entre M1 y M2: 30 μm, 70 μm y 110 μm a los 3, 8 y 14 días postoperatorios, respectivamente (Fig...
En este trabajo, intentamos describir paso a paso el protocolo de movimiento dental de ortodoncia más simple en el modelo maxilar murino para estudiar los mecanismos latentes de la remodelación ósea inducida por carga mecánica. Aparte de la investigación sobre la remodelación ósea, existen otras aplicaciones principales de este método: 1) investigación metodológica sobre la aceleración del movimiento dental de ortodoncia; 2) investigación sobre la reabsorción radicular ortodóncica; 3) mecanismos biológicos...
Los autores declaran no tener conflictos de intereses.
Este trabajo fue apoyado por la subvención de la Fundación Nacional de Ciencias Naturales de China 82100982 a F.L.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Experimental Models: Mouse Lines | |||
C57/B6J | Gempharmatech Experimental Animals Company | C57/B6J | |
Critical Commercial Assays | |||
Hematoxylin and Eosin Stain Kit | Biosharp | BL700B | |
Masson’s Trichrome Stain Kit | Solarbio | G1340 | |
Instruments | |||
27 G needle | Chengdu Xinjin Shifeng Medical Apparatus & Instruments Co. LTD. | SB1-074(IV) | |
Adhesives | Minnesota Mining and Manufacturing Co., Ltd. | 41282 | |
Corkboard | DELI Group Co., Ltd. | 8705 | |
Cotton balls | Haishi Hainuo Group Co., Ltd. | 20120047 | |
Cotton sticks | Lakong Medical Devices Co., Ltd. | M6500R | |
Customized coil spring | Chengdu Mingxing Spring Co., Ltd. | 1109-02 | |
Forceps | Chengdu Shifeng Co., Ltd. | none | |
Light-cured fluid resin | Shofu Dental Trading (SHANGHAI) Co., Ltd. | 518785 | |
Light curer | Liang Ya Dental Equipment Co., Ltd. | LY-A180 | |
Medical adhesive tapes | Haishi Hainuo Group Co., Ltd. | 0008-2014 | |
Medical non-woven fabric | Henan Yadu Industrial Co., Ltd. | 01011500018 | |
Needle holders | Chengdu Shifeng Co., Ltd. | none | |
Rubber bands | Haishi Hainuo Group Co., Ltd. | 32X1 | |
Surgical scissors | Chengdu Shifeng Co., Ltd. | none | |
Tweezers | Chengdu Shifeng Co., Ltd. | none |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados