JoVE Logo

S'identifier

Un abonnement à JoVE est nécessaire pour voir ce contenu. Connectez-vous ou commencez votre essai gratuit.

Dans cet article

  • Résumé
  • Résumé
  • Introduction
  • Protocole
  • Résultats
  • Discussion
  • Déclarations de divulgation
  • Remerciements
  • matériels
  • Références
  • Réimpressions et Autorisations

Résumé

Cette vidéo présente une méthode d'examen des modifications liées à l'âge en matière de connectivité fonctionnelle des réseaux de contrôle cognitif engagés par ciblés tâches / processus. La technique est basée sur l'analyse multivariée des données d'IRMf.

Résumé

La possibilité de régler le comportement de brusques changements de l'environnement se développe progressivement dans l'enfance et l'adolescence. Par exemple, dans le changement de carte Trier tâche dimensionnelle, les participants passent de tri des cartes dans un sens, comme la forme, à les trier d'une manière différente, comme la couleur. Ajuster son comportement de cette manière exige un faible coût de la performance, ou le coût de commutation, de sorte que les réponses sont généralement plus lents et plus d'erreurs sur les essais de commutation dans lequel les changements de règles de tri par rapport à répéter les essais dans lesquels la règle de tri reste le même. La capacité de s'adapter facilement comportement est souvent dit de développer progressivement, en partie parce que les coûts de comportement tels que les coûts de commutation diminuent généralement avec l'âge. Pourquoi les aspects de la cognition d'ordre supérieur, tels que la flexibilité comportementale, afin de développer progressivement reste une question ouverte. Une hypothèse est que ces changements se produisent en association avec des changements fonctionnels dans les réseaux de contrôle cognitif à grande échelle. Sur cette vue,opérations mentales complexes, telles que la commutation, impliquent des interactions rapides entre plusieurs régions du cerveau distribués, y compris ceux que la mise à jour et de maintenir des règles de la tâche, l'attention réorienter et sélectionnez comportements. Avec le développement des connexions fonctionnelles entre ces régions renforcent, conduisant à des opérations de commutation plus rapide et efficace. La vidéo en cours décrit une méthode de tester cette hypothèse par la collecte et l'analyse multivariée des données IRMf des participants de différents âges.

Introduction

La capacité à réguler le comportement se développe progressivement dans l'enfance et l'adolescence (pour revue, voir Diamond 1). Dans le changement de carte Trier tâche dimensionnelle, par exemple, les participants passent de tri des cartes dans un sens, comme la forme, à les trier d'une manière différente, comme la couleur 2 (voir la figure 2). Commutation exige un faible coût de la performance, ou le coût de commutation, de sorte que les réponses sont généralement plus lents et plus d'erreurs sur les essais de commutation dans lequel les changements de règles de tri par rapport à répéter les essais dans lesquels la règle de tri reste le même 3. L'ampleur de ces coûts obtient généralement plus petits que les enfants grandissent 4, illustrant le fait que la capacité de régulation du comportement subit poursuivi le développement des jeunes dans la vie.

Parce que les opérations mentales complexes, telles que la commutation, impliquent des interactions rapides entre plusieurs régions du cerveau 5, on s'intéresse de plus en relating le développement de la cognition d'ordre supérieur à l'évolution de l'organisation fonctionnelle des réseaux corticaux à grande échelle 6.

Une approche pour étudier les changements dans le développement des réseaux à grande échelle à travers l'utilisation de base de graines fonctionnelle analyse de la connectivité 6,7. La première étape de cette technique est de consulter les documents de recherche disponibles et de définir des régions a priori d'intérêt, ou ROI, qui semblent être pertinentes pour le comportement en question. Ces régions d'intérêt, ou noeuds, définissent le squelette de base du réseau. Ensuite, les fluctuations à basse fréquence de l'activité (ou T2 * pondérées intensité du signal) dans ces régions d'intérêt sont évalués pendant 5 à 10 min alors que les participants sont au repos dans un scanner IRM. Connectivité fonctionnelle entre deux noeuds du réseau est ensuite quantifié comme la corrélation de leurs cours à temps respectifs. Les nœuds qui sont fortement reliés fonctionnellement doivent avoir la même, et donc une forte corrélation, le signalcours du temps. D'autre part, les noeuds qui sont faiblement reliés fonctionnellement devraient avoir dissemblables et donc faiblement corrélés, le signal des plages de temps. Pour compléter un modèle du réseau, des bords (ou liens) sont établis entre les nœuds dont les cours de temps en corrélation supérieure à un seuil choisi. Tests des différences liées à l'âge en matière de connectivité fonctionnelle au sein d'un réseau peuvent être effectués sur une seule connexion de nœud à nœud, ou sur la topologie de l'ensemble des nœuds et des arêtes. Ces différences de connectivité fonctionnelle peuvent être liées à des mesures de la performance cognitive recueillies hors ligne.

Dans cet article, une approche différente est décrite qui est basé sur le groupe analyse en composantes indépendantes des données IRMf basées sur des tâches 8. Analyse en composantes indépendantes (ou ICA) est une méthode statistique pour révéler aveuglément sources cachées qui sous-tendent un ensemble d'observations telles que les sources révélées sont au maximum indépendant. Appliquée à l'analyse des données d'IRMf, le pROCEDURE suppose que chaque volume est un mélange d'un nombre fini de sources spatialement indépendantes. Utilisation de l'une d'une série de différents algorithmes, tels que l'algorithme de infomax, ICA estime ensuite une matrice de déconvolution, qui, lorsqu'il est appliqué aux données d'origine donne un ensemble de sources indépendantes au maximum, ou des composants. Chaque composant peut être considéré comme un réseau, dans la mesure où il comprend un ensemble de voxels qui partagent un décours temporel commun. Groupe ICA est un type particulier de l'ICA dans lequel un ensemble commun de composants de groupe est d'abord estimé à partir d'un ensemble de données complet, puis les ensembles de composants de groupe spécifique participants sont calculés en step back-reconstruction. Une fois qu'un ensemble de données entier est décomposé en un ensemble de composantes, l'étape suivante consiste à rejeter les composants des artéfacts qui représentent des sources de bruit, et d'identifier les composants qui correspondent théoriquement significatives avec les réseaux d'intérêt. Ceci peut être réalisé soit par des plages de temps de composantes de modélisation dans le contexte d'un GLM à identifier réseaux qui activent de manière prédite, en corrélation dans l'espace les composants avec un modèle d'un réseau d'intérêt, ou les deux. L'ensemble des composants qui en résulte peut ensuite être soumis à une comparaison avec un groupe pour tester les différences possibles liées à l'âge en matière de connectivité fonctionnelle au sein des réseaux théoriquement intéressantes 7,9,10.

Données IRMf basée sur les tâches étudier les changements liés à l'âge dans la connectivité fonctionnelle grâce à l'application de groupe ICA a plusieurs avantages sur l'application des techniques à base de graines de données IRMf étatiques repos. Tout d'abord, les techniques à base de graines-contrairement à ce que se concentrent sur ​​un petit nombre d'a priori défini ROI, l'approche actuelle groupe ICA utilise tous les voxels comprenant une série de temps volumétrique. Cela diminue les possibilités de biais qui surviennent nécessairement quand un petit groupe de semences sont choisis a priori comme des régions d'intérêt. Deuxièmement, l'application de l'analyse de la connectivité fonctionnelle (ICA par le ou non) pour les tâchesplutôt que de l'état de repos données IRMf a l'avantage de permettre l'organisation du réseau et de réseau pour être plus directement associés. Si, par exemple, examiner les implications cognitives ou comportementales de la connectivité fonctionnelle (comme la variation de la performance DSRC) est une priorité, il est important de montrer que le réseau d'intérêt est associé à l'exécution des tâches. Avec les protocoles d'état de repos, ce qui est très difficile parce que le chercheur n'a aucune trace de tous les états cognitifs, comportementaux ou affectifs vécus par le participant lors de l'acquisition de données. Il est donc impossible de fournir une preuve directe que tout réseau d'intérêt est pertinent pour l'exécution des tâches. En revanche, lorsque l'analyse de la connectivité fonctionnelle, telle que ICA, est appliquée à des données sur les tâches, il est possible de confirmer que le réseau d'intérêt est au moins associé à l'exécution d'une mission. Enfin, l'ICA est moins sujet à l'influence néfaste du bruit. Les sources de bruit, comme ceux d'esprit associéeh mouvements du sujet et le rythme cardiaque, ont des profils spatio-temporels uniques. Par conséquent, dans le cadre d'un groupe d'ICA, ces sources sont isolées et caractérisées à composantes séparées, laissant les composants restants relativement exempt de ces sources indésirables de variance. Parce que les analyses fondées sur les semences-utilisent les cours à temps cru dans l'estimation de la connectivité fonctionnelle, et des cours de temps sont, par définition, des mélanges de signal neurophysiologique et le bruit des artefacts différences entre les groupes dans les estimations de connectivité fonctionnelle peuvent refléter de véritables différences entre les groupes dans la neurophysiologie sous-jacente, les différences de groupe dans la structure de bruit, ou les deux 11.

Protocole

1. Obtenir l'approbation pour travailler avec des sujets humains

2. Acquisition de données IRMf

  1. Acquérir des données IRMf procédures appropriées pour les jeunes enfants à la suite (voir Raschle, et al. 12). Faire tous les efforts pour limiter les éventuelles différences liées à l'âge dans l'exécution des tâches et de mouvement, comme ces différences introduisent confond indésirables qui limitent la capacité de l'un de tirer des conclusions sur les différences de développement pertinents dans l'activation du cerveau et de la connectivité fonctionnelle.
    Remarque: Dans le protocole actuel, une version-essais répétés de la DSRC a été administré sous la forme d'une conception de bloc 13. Chaque série comprend deux blocs de commutation de 8 essais et deux blocs de répétition de 8 essais, où des blocs de commutation se composent de 4 essais de commutation et 4 essais répétés, et des blocs de répétition se composent de 8 essais de répétition. Le protocole est parfaitement adapté pour une utilisation avec des données d'IRMf liés à l'événement. Cependant, conceptions de bloc sont agréables à travailler avec lors de l'obtention première acquainted avec l'ICA, comme il est facile de voir les modulations de la tâche en cours de temps partiels.
  2. Données Preprocess IRMf suivant les procédures standard de prétraitement IRMf.
    1. Réaligner l'ensemble des images fonctionnelles à la même orientation et la position. Typiquement, le premier volume fonctionnel est utilisé comme image de référence pour tous les autres volumes pour être alignés à.
    2. COREGISTER l'image pondérée T1 (anatomique) avec le T2 * pondérée balayages (fonctionnels), de sorte que l'activation est superposé sur l'emplacement anatomique correct.
    3. Normaliser toutes les images à une taille standard, l'espace, et la position de la sélection d'un cerveau de modèle (par exemple Talairach). Cela permet de s'assurer que les régions homologues de différents sujets sont comparés.
      Remarque: Les images sont déformés à Talairach dans le protocole actuel, bien que d'autres modèles peuvent également être utilisés (par exemple, l'INM {Institut neurologique de Montréal} espace).
    4. Lisser tous les volumes fonctionnels dans la datun ensemble avec 6 à 10 mm de lissage noyau.
  3. Séquestrer volumes prétraitées dans un ensemble distinct de répertoires. Utilisez "analyses fonctionnelles» comme le répertoire racine. Dans "scans fonctionnels" comprennent un répertoire distinct pour chaque participant, et dans chaque répertoire des participants, un répertoire distinct pour chaque course. Les données sont maintenant prêtes pour l'analyse de l'ICA.

3. Groupe de l'analyse en composantes indépendantes (ICA)

  1. Télécharger et installer le logiciel ICA groupe. Il ya un certain nombre de boîtes à outils disponibles pour la mise en œuvre de l'ACI sur les différents types de données neurophysiologiques, y compris l'IRMf. Alors que toute boîte à outils qui effectue groupe ICA serait potentiellement convenable, celle utilisée dans le protocole actuel est appelé CADEAU. CADEAU a été développé par Vince Calhoun et ses collègues de l'Université du Nouveau-Mexique. La boîte à outils de GIFT est un ensemble de scripts MATLAB qui fonctionne avec SPM, un logiciel d'analyse IRMf bien connu. Les deux peuvent be téléchargé gratuitement à partir d'Internet (GIFT: mialab.mrn.org / software / cadeau / index.html #; SPM: www.fil.ion.ucl.ac.uk/spm/). Une fois téléchargé, ajouter la boîte à outils de CADEAU et tous les sous-répertoires au chemin de recherche MATLAB et enregistrez le fichier de chemin.
  2. Calcul d'une ICA de groupe sur les données d'IRMf utilisant CADEAU impose des exigences importantes sur la mémoire RAM. Les exigences précises sur la mémoire vont varier en fonction du nombre de participants, le nombre de données recueillies à partir de chaque participant, et la résolution des données. Pour éviter les problèmes de mémoire, il est préférable d'exécuter l'analyse de l'ICA sur un serveur. Si l'exécution de l'analyse sur un ordinateur local, les besoins en mémoire vive peuvent être estimés à l'aide d'un script "icatb_mem_ica.m" qui fait partie de CADEAU.
  3. Mise en place ou paramétrer l'analyse. Pour ce faire, en modifiant un script batch préexistant appelé "Input_data_subjects_1.m" qui est stocké dans la rubrique «CADEAU icatb_batch_files".
    Remarque: Cela peut aussi être fait en utilisant Graphical User Interfaces de CADEAUace. Cependant, il est beaucoup plus facile, avec un peu de pratique, de mettre en place l'analyse en modifiant ce script pré-existant.
    1. Spécifiez modalité de données IRMf
    2. Spécifier le type d'analyse que l'ICA avec ICASSO. Cela permettra d'assurer l'ICA est exécuté avec la procédure ICASSO. ICASSO estime la fiabilité de la décomposition en exécutant à plusieurs reprises à partir de l'ICA différentes graines aléatoires. Il teste ensuite la similitude de chaque résultat à l'aide de grappes. L'utilisation de ICASSO est recommandé comme moyen de contrôle de la qualité de la décomposition de l'ICA, mais allongera considérablement le temps qu'il faut CADEAU pour compléter l'analyse.
      1. Pour exécuter l'ICA à la procédure ICASSO, sélectionnez '2 'dans «Type d'analyse», puis paramétrer la procédure ICASSO dans les lignes suivantes du fichier de configuration.
    3. Maximiser la performance du groupe ACP en choisissant '1 'dans les paramètres de performance du groupe APC. Envisager de mettre ce paramètre à '2«Les problèmes de mémoire RAM insuffisante devraient se produire.
    4. Pour permettre plus tard de tri des composants résultant en utilisant les prédicteurs d'une matrice standard de conception SPM, indiquez si oui ou non il existe différentes matrices pour différents sujets.
    5. Indiquez l'emplacement où les données fonctionnelles prétraités sont stockés et si un fichier SPM.mat contenant la matrice de conception sont stockées avec les données fonctionnelles prétraités.
      1. La façon la plus simple d'obtenir CADEAU pour lire les données sont si chaque participant a le même nombre de pistes, et le répertoire de données est structurée de la manière décrite à l'étape 2.3 dans l'acquisition de données IRMf. Si oui, alors sous DataSelectionMethod, a choisi '1 'pour la méthode 1, et compléter le paramètre "sourceDir_filePattern_flagLocation" en incluant le chemin du fichier où sont stockées les données, le format de fichier des données, et une déclaration indiquant que les séances individuelles sont stockées sous forme de sous-répertoires dans chaque dossier de sujet.
    6. Indiquez le répertoire où le résultat de l'analyse doit être écrit. Ne pas écrire les résultats dans le même répertoire où les données sont stockées.
    7. Fournir un préfixe qui sera ajouté à tous les fichiers de sortie.
    8. Fournir un chemin de fichier à un masque. Tous les volumes soumis à l'ICA sont masqués. CADEAU fournit un masque par défaut. Pour ce travail, un script en interne pour générer un masque à partir des données qui sera soumis à l'ICA. Au minimum, le masque devrait éliminer crâne, l'espace extra-cérébral, et en particulier les globes oculaires. Signal de voxels du globe oculaire se montrer très grandes fluctuations au cours d'une course et aura donc une influence importante sur la structure des composants finaux. Figure 3 illustre ce qu'est un bon masque devrait ressembler.
    9. Spécifiez le type de groupe ACP à être utilisé. Utilisez 'objet spécifique.
    10. Spécifiez la méthode de back-reconstruction. A ce stade, sujet individuel IC et leurs cours à temps associés sont calculés vientm les résultats de l'analyse de groupe. GICA est recommandé pour obtenir les meilleurs cours du temps, bien qu'il y ait débat considérable dans la littérature sur ce point.
    11. Spécifiez le type de données de pré-traitement. Utilisez la normalisation de l'intensité d'éviter des valeurs non numériques (c.-à-infinis, et Nan) dans la sortie. Dans cet exemple, nous avons choisi le défaut de '1 '.
    12. Spécifiez le type de PCA (nous utilisons la norme) et accepter les valeurs par défaut dans le menu Options de l'APC. CADEAU effectue une ACP sur chaque terme de chaque participant et conserve un certain nombre de composants égal au nombre de sources pour être mélangés dans l'ACI. Le PCA sert deux objectifs importants. Premièrement, elle aide à éliminer les sources de bruit qui sont uniques à chaque participant et chaque course. Deuxièmement, il fait les demandes de calcul de l'analyse plus docile.
    13. Spécifiez combien de APC pour fonctionner sur les données avant de l'ACI (2 recommandé). De plus, indiquer le nombre de composants à conserver après chaque PCA (si vous utilisez2, il est recommandé que le nombre de composantes conservées après la première PCA est deux fois le nombre conservé après la seconde).
    14. Indiquez comment les données doivent être mises à l'échelle. Pour ce travail, z-score échelle a été utilisée.
    15. Choisissez un algorithme de séparation aveugle de source pour l'ICA. Pour ce travail, on a utilisé Infomax. CADEAU offre un choix d'au moins 10 algorithmes différents.
    16. Autres paramètres peuvent être laissés en l'état.
  4. Une fois l'ICA est terminée, sélectionnez parmi les composants disponibles ceux qui sont d'un intérêt théorique potentiel. Grâce à l'interface graphique de CADEAU, choisissez la sélection des composants: tri spatiale trie les composantes spatiales au moyen de corrélation spatiale avec un modèle pré-existant; tri temporel trie les cours à temps composant au moyen de prédicteurs linéaires de la matrice de conception de SPM que vous pouvez stocker les données (voir 3.3.5).
    Remarque: Les deux approches de sélection des composants ont une utilité. Toutefois, lorsque vous travaillez avec des données de la tâche, la sélection temporellecritères sont particulièrement utiles, car ils fournissent un moyen de vérifier que le composant sélectionné est activé par la tâche. Dans le cas de la DCCS, l'utilisation d'un tri temporel peut être utilisé pour confirmer que le composant sélectionné était plus actif au cours de blocs de commutation pendant que les blocs de répétition.
  5. Tester si les versions des enfants et des adultes de ces composants sélectionnés diffèrent. Enfant et pour l'ensemble des composants adultes d'intérêt en deux groupes distincts et essai par l'intermédiaire d'un sur deux échantillons régions t-test où les composants varient. Cela est relativement facile à faire par le biais de l'interface graphique CADEAU.

Résultats

ICA groupe, même sur un petit ensemble de données IRMf, sera de retour un ensemble de composants comparables à ceux observés dans d'autres études. Figure 4 est une superposition de 5 de ces composants et leurs cours à temps associés non mélangés à partir d'un échantillon de 12 enfants et 13 adultes , avec environ 800 volumes par participant. Comme le montre la figure 4, le mode par défaut, fronto-pariétale, les réseaux de cíngulo-insulaire et visuelle puissent fac...

Discussion

Opérations mentales d'ordre supérieur, comme la possibilité de changer les règles de tri, se développent rapidement pendant l'enfance et l'adolescence. Parce que ces opérations mentales impliquent des interactions entre plusieurs régions du cerveau distribués, il ya un intérêt croissant dans l'exploration de la relation entre le développement de la cognition d'ordre supérieur et les changements liés à l'âge dans l'organisation des réseaux corticaux à grande échelle. Nous pr?...

Déclarations de divulgation

Il n'y a pas d'intérêts financiers concurrents.

Remerciements

Cette recherche a été rendue possible grâce à l'appui de subventions du Conseil de recherches en sciences naturelles et génie (CRSNG) à J. Bruce Morton.

matériels

NameCompanyCatalog NumberComments
SPM8The MathWorks, Inc.R2013a

Références

  1. Diamond, A. Normal Development of Prefrontal Cortex from Birth to Young Adulthood: Cognitive Functions Anatomy, and Biochemistry. Principles of Frontal Lobe Function. , 1-38 (2002).
  2. Zelazo, P. D. The Dimensional Change Card Sort (DCCS): a method of assessing executive function in children. Nat Protoc. 1, 297-301 (2006).
  3. Monsell, S. Task switching. Trends Cogn Sci (Regul Ed. 7, 134-140 (2003).
  4. Crone, E. A., Bunge, S. A., van der Molen, M. W., Ridderinkhof, K. R. Switching between tasks and responses: a developmental study. Developmental Science. 9, 278-287 (2006).
  5. Cole, M. W., Schneider, W. The cognitive control network: Integrated cortical regions with dissociable functions. Neuroimage. 37, 343-360 (2007).
  6. Fair, D. A., et al. Development of distinct control networks through segregation and integration. Proc Natl Acad Sci USA. 104, 13507-13512 (2007).
  7. Uddin, L. Q., Supekar, K., Menon, V. Typical and atypical development of functional human brain networks: insights from resting-state FMRI. Frontiers in systems neuroscience. 4, (2010).
  8. Calhoun, V. D., Adali, T., Pearlson, G. D., Pekar, J. J. A method for making group inferences from functional MRI data using independent component analysis. Human brain mapping. 14, 140-151 (2001).
  9. Fransson, P., et al. Resting-state networks in the infant brain. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 104, 15531-15536 (2007).
  10. Supekar, K., Menon, V. Developmental maturation of dynamic causal control signals in higher-order cognition: a neurocognitive network model. PLoS computational biology. 8, (2012).
  11. Power, J. D., Barnes, K. A., Snyder, A. Z., Schlaggar, B. L., Petersen, S. E. Spurious but systematic correlations in functional connectivity MRI networks arise from subject motion. Neuroimage. 59, 2142-2154 (2012).
  12. Raschle, N. M., et al. Making MR Imaging Child's Play - Pediatric Neuroimaging Protocol, Guidelines and Procedure. (29), (2009).
  13. Morton, J. B., Bosma, R., Ansari, D. Age-related changes in brain activation associated with dimensional shifts of attention: an fMRI study. Neuroimage. 46, 249-256 (2009).
  14. Ezekiel, F., Bosma, R., Morton, J. B. Dimensional Change Card Sort performance associated with age-related differences in functional connectivity of lateral prefrontal cortex. Developmental Cognitive Neuroscience. , (2013).
  15. Calhoun, V. D., Kiehl, K. A., Pearlson, G. D. Modulation of temporally coherent brain networks estimated using ICA at rest and during cognitive tasks. Human brain mapping. 29, 828-838 (2008).
  16. Allen, E. A., et al. A baseline for the multivariate comparison of resting-state networks. Front Syst Neurosci. 5, (2011).
  17. Calhoun, V. D., Liu, J., Adali, T. A review of group ICA for fMRI data and ICA for joint inference of imaging, genetic, and ERP data. Neuroimage. 45, (2009).
  18. Allen, E. A., et al. Tracking whole-brain connectivity dynamics in the resting state. Cerebral Cortex. , (2012).

Réimpressions et Autorisations

Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE

Demande d’autorisation

Explorer plus d’articles

ComportementNum ro 87neurosciencesl IRMfcontr le cognitifle d veloppementla connectivit fonctionnelle

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Confidentialité

Conditions d'utilisation

Politiques

Recherche

Enseignement

À PROPOS DE JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Tous droits réservés.